Kas ir kodėl sugalvojo Atlantidos mitą? Atlantida - tiksli vieta nustatyta Atlantidos atradimui.

Tyrėjai, įsitikinę Platono dialogų informacijos tikrumu, mano, kad sala buvo sunaikinta 9593–9583 m. pr. Kr. Šią datą nurodo kai kurie duomenys dialoguose Timėjas ir Kritijas. Kritijas, valstybės veikėjas, gyvenęs 5 amžiaus antroje pusėje prieš Kristų, Platonui papasakojo istoriją, kurią perskaitė savo senelio Solono užrašuose, kuriuos jis saugojo nuo Egipto kunigo žodžių 593–583 m. Anot Critias, Atlantida žuvo lygiai 9000 metų anksčiau nei šie įrašai, tad pasirodo, kad nuo salos sunaikinimo praėjo apie 11560 metų. Autorius atrado Atlantidą tiesiai už Heraklio arba Heraklio stulpų, t.y. Atlante už uolų, įrėminančių įėjimą į Gibraltaro sąsiaurį. Ir nors kai kur Atlantida yra Juodojoje jūroje, Anduose ir net Karibų jūroje, istorikams tai yra tiksliausios koordinatės ir datos.

Legendinės valstybės mirtis

Pasak Platono, Atlantida priklausė jūrų valdovui Poseidonui, kuris iš mirtingos moters atidavė ją savo sūnums valdyti. Valstybė augo ir klestėjo, ji buvo nepaprastai turtinga, turėjo didelę įtakąį kaimynines valstybes ir su jomis vykdė sparčią prekybą. Tačiau laikui bėgant gyventojai „sugadino“ ir senovės dievai nusprendė juos nubausti. Platonas aprašo Atlantidos mirtį dėl dviejų pagrindinių veiksnių – ir vėlesnio cunamio. Pirmiausia pradėjo drebėti žemė, dirvožemyje atsirado įtrūkimų, per kelias valandas mirė daug žmonių, o vėliau prasidėjo potvynis, nugrimzdęs salą į dugną.

Skeptikai teigia, kad Solonas supainiojo egiptiečių hieroglifus šimtus ir tūkstančius ir užrašė 9000 metų, o ne 900.

Atlantidos mirties versijos

Viena pagrindinių Atlantidos žūties versijų laikomas povandeninio ugnikalnio išsiveržimas, dėl kurio įvyko žemės drebėjimas ir cunamis. Ne mažiau populiari versija apie žemyno mirtį dėl tektoninių plokščių poslinkio. Beje, šioje versijoje Atlantida vadinama Didžiosios Britanijos antipodu, t.y. Atlantida nuskendo vienoje skalės pusėje, o Anglija – kitoje. Šio poslinkio priežastis, pasak įvairių tyrinėtojų, gali būti didelio asteroido kritimas šioje srityje Bermudų trikampis arba prie Japonijos krantų, Žemė užfiksavo dabartinį palydovą Mėnulį ir geografinių ašigalių pasikeitimą dėl periodinio „užmetimo“. Tai rodo žodžiai iš senovės tekstų, kad „Žemė vėl atnaujinta“ arba „atgimė“, t.y. senovės tautos žinojo, kad tokie procesai yra natūralūs ir periodiški.

Įvairiose pasaulio vietose kataklizmo vaizdas gali labai skirtis. Vienur galėjo matytis krintančio kosminio kūno gabalai ir sunaikinimo pasekmės, kitur – tik ūžimas ir milžiniškos bangos.

Įvairių tautų mituose ir tradicijose yra atnaujintų civilizacijų, egzistavusių iki pirmųjų Egipto faraonų, mirties versijų. Taigi, pavyzdžiui, knygoje „Chilam-Balam“ aprašomas kai kurių žlugimas dangaus kūnas, po to kilęs žemės drebėjimas ir potvynis: „lijo ugnis“, „iš dangaus nukrito didžiulė gyvatė“, „jo kaulai ir oda nukrito ant žemės“, „o tada kilo siaubingos bangos“. Kitos legendos byloja, kad „užgriuvo dangus“ ir per trumpą laiką diena kelis kartus virto naktimi.

Šiuolaikiniai Atlantidos problemos tyrinėtojai teigia, kad tokia katastrofa gali pasikartoti. Ledynų tirpimas pastaraisiais dešimtmečiais darosi vis intensyvesnis, dėl to gali nugėlėti pasaulio vandenynų vandenys, išnykti šiltoji Golfo srovės srovė ir keliomis dešimtimis metrų pakilti vandens lygis. Dėl to didžioji dalis pakrančių teritorijų bus užtvindyta, o daugelis žemių pakartos legendinės Atlantidos likimą.

Diskusijos apie tai, ar Atlantidos egzistavimas buvo tikrovė, ar graži legenda, nenutilo daugelį amžių. Šia proga jis buvo pateiktas didelis skaičius prieštaringiausios teorijos, tačiau visos jos buvo pagrįstos informacija, gauta iš senovės graikų autorių tekstų, kurių nė vienas asmeniškai to nematė. paslaptinga sala, tačiau perdavė tik iš ankstesnių šaltinių gautą informaciją. Taigi, kiek tiesa yra legenda apie Atlantidą ir iš kur ji atsirado? modernus pasaulis?

Į jūros bedugnę paskendusi sala

Visų pirma, patikslinkime, kad žodis „Atlantis“ dažniausiai suprantamas kaip tam tikra fantastinė (nes tiesioginių įrodymų apie jos egzistavimą nėra) sala, esanti Atlanto vandenyne. Tiksli jo buvimo vieta nežinoma. Pasak populiariausios legendos, Atlantida buvo kažkur netoli šiaurės vakarų Afrikos pakrantės, kurią riboja Atlaso kalnų grandinė, ir prie Heraklio stulpų, kurie rėmė įėjimą į Gibraltaro sąsiaurį.

Žymus senovės graikų filosofas Platonas jį įdėjo į savo dialogus (kūrinius, parašytus istorinių ar išgalvotų asmenų pokalbio forma). Remiantis jo darbais, vėliau gimė labai populiari legenda apie Atlantidą. Sakoma, kad apie 9500 m.pr.Kr. e. Aukščiau nurodytoje vietovėje įvyko baisus žemės drebėjimas, dėl kurio sala amžiams pasinėrė į vandenyno bedugnę.

Tą dieną žuvo senovės ir labai išsivysčiusi civilizacija, sukurta salų gyventojų, kuriuos Platonas vadina „atlantais“. Iš karto reikia pastebėti, kad dėl panašių pavadinimų jie kartais klaidingai tapatinami su senovės graikų mitologijos veikėjais – galingais titanais, laikančiais ant pečių dangaus skliautą. Ši klaida yra tokia dažna, kad pamatę iškiliojo rusų skulptoriaus A. I. Terebenevo skulptūras (žr. nuotrauką žemiau), puošiančias Sankt Peterburgo Naujojo Ermitažo portiką, daugeliui žmonių kyla asociacija su herojais, kadaise nugrimzdusiais į jūras. .

Paslaptis, kuri neramina žmonių protus

Viduramžiais Platono, kaip ir daugumos kitų senovės istorikų ir filosofų darbai buvo nuleisti užmarštin, tačiau jau XIV–XVI a., vadinami Renesansu, susidomėjo jais, o kartu ir Atlantida bei legenda, susijusi su jos egzistavimu, sparčiai išaugo. Ji tęsiasi iki šiol, sukeldama karštas mokslines diskusijas. Viso pasaulio mokslininkai bando atrasti tikri įrodymai Platono ir daugelio jo pasekėjų aprašytus įvykius ir atsakyti į klausimą, kas iš tikrųjų buvo Atlantida – legenda ar tikrovė?

Sala, kurioje gyvena aukščiausią, tuo metu, civilizaciją sukūrę, o vėliau vandenyno sugėrę žmonės, yra paslaptis, kuri jaudina žmonių protus ir skatina ieškoti atsakymų už realaus pasaulio ribų. Yra žinoma, kad net m Senovės Graikija legenda apie Atlantidą suteikė postūmį daugeliui mistinių mokymų, o in modernioji istorija ji įkvėpė teosofinius mąstytojus. Žymiausi iš jų – H. P. Blavatsky ir A. P. Sinnett. Nuošalyje neliko įvairių pseudomokslinių ir tiesiog fantastinių įvairaus žanro kūrinių autoriai, kurie taip pat atsigręžė į Atlantidos įvaizdį.

Iš kur kilo legenda?

Bet grįžkime prie Platono darbų, nes jie yra pirminis šaltinis, kėlęs šimtmečius trukusius ginčus ir diskusijas. Kaip minėta aukščiau, Atlantida minima dviejuose jo dialoguose, vadinamuose „Timeus“ ir „Critius“. Abu jie atsidavę klausimui valdžios struktūra ir atliekami jo amžininkų: Atėnų politiko Kritijos, taip pat dviejų filosofų – Sokrato ir Timėjo – vardu. Iš karto atkreipkime dėmesį, kad Platonas daro išlygą, kad pirminis visos informacijos apie Atlantidą šaltinis yra senovės Egipto kunigų istorija, kuri buvo perduodama žodžiu iš kartos į kartą ir galiausiai pasiekė jį.

Bėdos, kurios ištiko atlantus

Pirmajame dialoge yra Kritijaus žinutė apie Atėnų ir Atlantidos karą. Anot jo, sala, su kurios kariuomenę teko susidurti jo tautiečiams, buvo tokia didelė, kad savo dydžiu pranoko visą Aziją, o tai suteikia visas teises vadinti ją žemynu. Kalbant apie ten susikūrusią valstybę, ji visus stebino savo didybe ir, būdama neįprastai galinga, užkariavo Libiją, taip pat reikšmingą Europos teritoriją, nusidriekusią iki pat Tirrenijos (Vakarų Italija).

9500 m.pr.Kr. e. Atlantai, norėdami užkariauti Atėnus, nubloškė jiems visą savo anksčiau neįveikiamą armiją, tačiau, nepaisant akivaizdaus jėgų pranašumo, jiems nepavyko pasiekti sėkmės. Atėniečiai atmušė įsiveržimą ir, nugalėję priešą, sugrąžino laisvę tautoms, kurios iki tol buvo pavergtos salos gyventojų. Tačiau bėdos neatsitraukė nuo klestinčios ir kadaise klestėjusios Atlantidos. Legenda, o tiksliau pasakojimas apie Kritiją, kuri yra jos pagrindas, toliau pasakoja apie baisią stichinę nelaimę, kuri visiškai sunaikino salą ir privertė ją pasinerti. vandenyno gelmės. Žodžiu, per 24 valandas siautulingos stichijos nušlavė didžiulį žemyną nuo žemės paviršiaus ir padarė galą jame sukurtai labai išsivysčiusiai kultūrai.

Atėnų valdovų komuna

Šios istorijos tęsinys – antrasis iki mūsų atėjęs dialogas, pavadintas „Critius“. Jame tas pats Atėnų politikas plačiau pasakoja apie dvi dideles antikos valstybes, kurių kariuomenės susitiko mūšio lauke prieš pat mirtiną potvynį. Atėnai, anot jo, buvo labai išsivysčiusi valstybė, tokia maloni dievams, kad, pasak legendos, Atlantidos pabaiga buvo savaime suprantama išvada.

Jame nusistovėjusios valdymo sistemos apibūdinimas yra labai nuostabus. Anot Kritijaus, ant Akropolio – kalvos, kuri vis dar stūkso Graikijos sostinės centre – buvo tam tikra komuna, iš dalies primenanti tas, kurias komunistinio judėjimo įkūrėjai įsivaizdavo savo vaizduotėje. Jame viskas buvo lygu ir visko užteko. Bet jis nebuvo apgyvendintas paprasti žmonės, bet valdovai ir kariai, kurie užtikrino jų trokštamos tvarkos palaikymą šalyje. Darbo masėms buvo leista tik pagarbiai pažvelgti į savo spindinčias aukštumas ir įvykdyti iš ten nužengusius likimus.

Arogantiški Poseidono palikuonys

Tame pačiame traktate autorius supriešino nuolankius ir dorovingus atėniečius su išdidžiais atlantais. Jų protėvis, kaip aišku iš Platono darbų, buvo pats jūrų dievas Poseidonas. Vieną dieną, pamatęs, kaip žemiškoji mergina, vardu Cleito, guldė savo jauną kūną bangose, užsidegė aistra ir, sužadinęs joje abipusius jausmus, tapo dešimties sūnų – pusiau dievų, pusiau žmonių – tėvu.

Vyriausias iš jų, vardu Atlasas, buvo paskirtas valdyti salą, padalytą į devynias dalis, kurių kiekviena buvo pavaldi vienam iš jo brolių. Vėliau jo vardą paveldėjo ne tik sala, bet net ir vandenynas, kuriame ji buvo. Visi jo broliai tapo dinastijų, gyvenusių ir valdžiusių šioje derlingoje žemėje ilgus šimtmečius, įkūrėjais. Būtent taip legenda apibūdina Atlantidos, kaip galingos ir suverenios valstybės, gimimą.

Gausos ir turtų sala

Savo darbe Platonas taip pat pateikia žinomus šios legendinės salos-žemyninės dalies matmenis. Anot jo, jo ilgis siekė 540 km, o plotis – mažiausiai 360 km. Aukščiausias taškasši didžiulė teritorija buvo kalva, kurios aukščio autorius nenurodo, bet rašo, kad ji buvo maždaug 9-10 km nuo jūros kranto.

Būtent ant jo buvo pastatyti valdovo rūmai, kuriuos pats Poseidonas apjuosė trimis sausumos ir dviem vandens gynybiniais žiedais. Vėliau jo palikuonys atlantai metė per juos tiltus ir iškasė papildomus kanalus, kuriais laivai galėtų lengvai priplaukti prie prieplaukų, esančių prie pat rūmų sienų. Centrinėje kalvoje jie taip pat pastatė daugybę šventyklų, gausiai dekoruotų auksu ir papuoštų dangiškųjų ir žemiškųjų Atlantidos valdovų statulomis.

Platono raštų pagrindu gimę mitai ir legendos apstu jūros dievo palikuonių lobių aprašymų, gamtos turtų ir salos derlingumo. Senovės graikų filosofo dialoguose ypač minima, kad, nepaisant tankios Atlantidos populiacijos, jos teritorijoje labai laisvai gyveno laukiniai gyvūnai, tarp kurių buvo net dramblių, kurie dar nebuvo prisijaukinti ar prijaukinti. Kartu Platonas neignoruoja ir daugelio neigiamų salos gyventojų gyvenimo aspektų, kurie sukėlė dievų pyktį ir sukėlė nelaimę.

Atlantidos pabaiga ir legendos pradžia

Daugelį amžių ten viešpatavusi ramybė ir gerovė žlugo per naktį dėl pačių atlantų kaltės. Autorius rašo, kad kol salos gyventojai dorybę iškėlė aukščiau turtų ir garbių, dangaus gyventojai buvo jiems palankūs, tačiau nusisuko nuo jų, kai tik aukso spindesys užtemdė dvasines vertybes jų akyse. Žvelgdamas į tai, kaip dieviškąją esmę praradę žmonės prisipildė puikybės, godumo ir piktumo, Dzeusas nenorėjo tramdyti pykčio ir, surinkęs kitus dievus, suteikė jiems teisę paskelbti nuosprendį. Čia baigiasi senovės graikų filosofo rankraštis, tačiau, sprendžiant iš katastrofos, kuri netrukus ištiko piktus, išdidžius žmones, jie buvo laikomi nevertais gailestingumo, o tai galiausiai lėmė tokią liūdną baigtį.

Atlantidos legendos (arba informacija apie iš tikrųjų įvykusius įvykius – tai lieka nežinoma) patraukė daugelio senovės Graikijos istorikų ir rašytojų dėmesį. Visų pirma atėnietis Hellanikas, gyvenęs V amžiuje prieš Kristų. e., taip pat aprašo šią salą viename iš savo darbų, pavadindamas ją, tiesa, kiek kitaip – ​​Atlantida – ir neminėdamas jos sunaikinimo. Tačiau šiuolaikiniai tyrinėtojai dėl daugelio priežasčių mano, kad jo istorija susijusi ne su prarastąja Atlantida, o su šimtmečius sėkmingai išgyvenusia Kreta, kurios istorijoje pasirodo ir jūrų dievas Poseidonas, kuris susilaukė sūnaus iš žemiškojo. mergelė.

Įdomu, kad pavadinimą „atlantai“ senovės graikų ir romėnų autoriai vadino ne tik salos, bet ir žemyninės Afrikos gyventojams. Visų pirma Herodotas, taip pat ne mažiau garsus istorikas, vadina tam tikrą gentį, kuri gyveno Atlaso kalnai netoli vandenyno pakrantės. Šie Afrikos atlantai buvo labai karingi ir, būdami žemame išsivystymo etape, nuolat kariavo su užsieniečiais, tarp kurių buvo legendinės amazonės.

Dėl to juos visiškai išnaikino kaimynai trogloditai, kurie, nors ir buvo pusiau gyvulinės būklės, vis tiek sugebėjo laimėti. Yra nuomonė, kad Aristotelis šia proga pasakė, kad ne laukinių karinis pranašumas lėmė atlantų genties mirtį, o pats pasaulio kūrėjas Dzeusas sunaikino juos už jų padarytą neteisėtumą.

Šimtmečius išgyvenęs fantazijos vaisius

Šiuolaikinių tyrinėtojų požiūris į Platono dialoguose ir daugelio kitų autorių darbuose pateiktą informaciją yra itin skeptiškas. Dauguma jų Atlantidą laiko legenda, neturinčia tikrovės pagrindo. Jų padėtis pirmiausia paaiškinama tuo, kad daugelį amžių nebuvo aptikta jokių materialių įrodymų apie jo egzistavimą. Tai yra tiesa. Archeologinių duomenų apie tokios išsivysčiusios civilizacijos egzistavimą ledynmečio pabaigoje, kaip ir artimiausiais tūkstantmečiais, visiškai nėra. Vakarų Afrika arba Graikija.

Glumina ir tai, kad istorija, kurią pasauliui tariamai papasakojo senovės graikų kunigai, o vėliau per žodinį atpasakojimą pasiekė Platoną, neatsispindėjo jokiuose Nilo pakrantėse aptiktuose rašytiniuose paminkluose. Tai netyčia leidžia manyti, kad kūrė pats senovės graikų filosofas tragiška istorija Atlantida.

Legendos pradžią jis galėjo pasiskolinti iš turtingos rusų mitologijos, kurioje dievai dažnai tapdavo ištisų tautų ir žemynų įkūrėjais. Kalbant apie tragišką siužeto baigtį, jam to reikėjo. Išgalvota sala turėjo būti sunaikinta, kad istorija suteiktų išorinį patikimumą. Priešingu atveju, kaip jis galėtų paaiškinti savo amžininkams (ir, žinoma, savo palikuonims), kad jo egzistavimo pėdsakų nėra.

Antikos tyrinėtojai atkreipia dėmesį ir į tai, kad kalbėdamas apie paslaptingą žemyną, esantį netoli vakarinės Afrikos pakrantės ir jo gyventojus, autorius cituoja išskirtinai graikiškus pavadinimus ir geografiniai pavadinimai. Tai labai keista ir rodo, kad jis pats juos sugalvojo.

Tragiška klaida

Straipsnio pabaigoje pateiksime keletą labai įdomių teiginių, kuriuos šiandien išsakė karšti Atlantidos egzistavimo istoriškumo šalininkai. Kaip minėta pirmiau, šiandien jį ant skydo iškėlė daugybė okultinių judėjimų šalininkų ir įvairių mistikų, kurie nenori atsižvelgti į savo teorijų absurdiškumą. Pseudomokslininkai nėra prastesni už juos, bandantys jų prasimanymus perduoti kaip atradimus, kuriuos jie tariamai padarė.

Pavyzdžiui, už pastaraisiais metais Spaudos puslapiuose, taip pat internete ne kartą pasirodė straipsniai, kad atlantai (kurių egzistavimo autoriai neabejojo) padarė tokią didelę pažangą, kad atliko plačią mokslinių tyrimų veiklą branduolinės fizikos srityje. . Netgi paties žemyno išnykimas paaiškinamas tragedija, įvykusia dėl nesėkmingo jų branduolinio bandymo.

Pagal senas legendas, atėjusias pas mus iš senovės pasaulio, Atlantida buvo didžiausia civilizacija, kurią įkūrė patys dievai. Ilgą laiką jos žemes valdė dieviškieji palikuonys – Poseidono sūnūs, kol juos pakurstė žmogiškos aistros ir sugėrė savo ydas bei silpnybes.

Platoniškas Atlantidos pasaulis

Dauguma garsus aprašymas prarasta sala randama Platono dialoguose. Savo pasakojime antikos filosofas Atlantidos pasaulį apibūdina kaip klestinčią valstybę, kuriai būdinga stebėtinai aukšta etika ir teisingumas. Dešimt brolių, kilusių iš mirtingos moters ir jūrų dievo valdovo, buvo paskirti nuostabios karalystės karaliais ir valdovais.

Kaip rašo Platonas, Poseidonas savo valia įkūrė didžiulę galybę saloje jūros viduryje, vadinamoje Atlantu. Jis atskyrė salą nuo aplinkinio pasaulio vandens žiedais ir dangaus skliautu. O jo viduryje išleido du upelius – šiltu ir vėsiu vandeniu. Šaltinis maitino visos valstybės žemes, todėl jos dirvožemiai buvo turtingi ir derlingi. Šiose vietose viešpatavo ramybė, gausa ir gerovė.

Atlantidos karaliai

Didingas miestas broliams buvo padalintas į dešimt dalių, kur vyriausias – Atlasas – tapo karalių karaliumi. Poseidono sūnūs perduodavo savo galią iš kartos į kartą savo sūnums. Ir jie gyveno pagal draugystės ir protingos kantrybės įstatymus, iškalti ant metalinės stelos pačioje Atlantidos širdyje, tarp jūrų dievo – Poseidono – šventyklos sienų.

Tada nė vienas valdovas negalvojo apie dieviškų nurodymų pažeidimą, nes kiekvienas iš jų matė ir suprato geradarystės galią. Tuo metu jie gerbė tik dvasios aukštumas, o materialųjį turtą traktavo kone kaip erzinančią naštą.

Christina Balit. Atlantida

Kritimas

Laikui bėgant Atlantida pasiekė tokią galią, kad jokia kita egzistuojanti civilizacija negalėjo jos pranokti. Poseidono sūnų galia išsiplėtė už jų salos ribų ir pasiekė Egipto bei šiuolaikinės Italijos žemes. Tačiau vieną dieną, kaip rašo Platonas, tarp Atlantidos valdovų įsivyravo žmogiškasis charakteris. Poseidono sūnūs prarado savo dieviškąją prigimtį ir tapo savo godumo vergais, dėl ko dievai nusprendė sunaikinti jiems dangaus bausmę.

Atlanto civilizacijos mirtis

Įdomu tai, kad Platono pasakojimas apie Atlantidą baigiasi tuo momentu, kai Dzeusas Griaustinis, supykęs dėl atlantų moralės nuosmukio, nusprendžia pasiųsti jiems bausmę. Platono dialogas su Kritijumi apie prarastą civilizaciją paslaptingai nutrūksta, filosofo dėl neaiškios priežasties yra pamestas arba nebaigtas. Dar Platonas mini likimą, ištikusį prarastą miestą Timėjo fragmente:

„Atlantis dingo, paniro į bedugnę. Po to jūra tose vietose iki šių dienų tapo neplaukiojama ir nepasiekiama dėl seklumo, kurį sukėlė didžiulis dumblo kiekis, kurį paliko apgyvendinta sala.

Senovės šaltiniai byloja apie greitą kadaise klestėjusios salos sunaikinimą. Pažodžiui per vieną dieną Atlantidos pasaulis nuskendo po vandenynu, nusinešdamas tūkstančius gyvybių, palikdamas palikimą būsimoms civilizacijoms su daugiau klausimų nei atsakymų.

N. Rerichas. Atlantidos mirtis

Pasak senovės filosofų, Atlantida išnyko nuo žemės paviršiaus daugiau nei prieš 10 000 metų. Tačiau mokslininkai vis dar diskutuoja apie nuskendusį žemyną. Kur jis buvo, kada nuskendo ir ar apskritai egzistavo?

Kai kas Platono kūrinius laiko utopija ir fikcija, nutolusia nuo realybės. Tačiau yra ir tokių, kurie nepavargsta ieškodami ir aktyviai gvildena prarastos atlantų civilizacijos temą. Šiandien Atlantidos paieškos sutelktos prie Graikijos krantų, taip pat Atlanto vandenyno gelmėse. Tiesa, iki šiol nebuvo rasta nei vieno patikimo įrodymo, patvirtinančio šios istorijos tikrumą.

Tas atlasas ir Hermeso smaragdinės lentelės

Nors yra teiginių, kad Atlantidos istorija žinoma tik iš senovės graikų filosofijos darbų, yra ir kitas šaltinis, nors ir ne mažiau paslaptingas nei kiti. Mes kalbame apie smaragdines Hermeso lenteles, kurias, remiantis viena versija, rado Aleksandras Didysis m. Egipto šventyklos Giza.

Apie šių kilmę paslaptingi artefaktai mažai žinoma. Tačiau šiandien išverstus planšetinių kompiuterių tekstus galima rasti viešoje erdvėje pavadinimu „Emerald Tablets of Thoth Atlas“. Autorius tikina, kad jis yra Tas, Atlanto kunigas, kuriam pavyko pabėgti sunaikinant Atlantidą. Anot jo, tėvynei patekus po vandeniu, jis išvyko į Egipto žemes, kur užsiėmė švietimu, perteikdamas pasauliui slaptas žinias.

Smaragdinėse lentelėse Thoth Atlas taip pat aprašo Atlantidos salos mirties priežastį, atskleisdama, kad ji pateko į tamsius vandenis dėl pasididžiavimo, kuris įsiliepsnojo jos „pakilusių“ vaikų mintyse.

„Jie didžiavosi savo žiniomis, savo padėtimi tarp žmonių. Jie giliai pasinėrė į uždraustąjį ir atidarė vartus, vedančius žemyn.

Pats Atlasas buvo išrinktas aukščiausiosios būtybės, kurią jis vadina Gyventoju, kad ir toliau neštų žmonėms amžių išmintį. Palikęs mirštančią Atlantidą su keliais savo bendražygiais kapitono laive, Jis nuvyko į Khemo vaikų buveinę. Vėliau šios vietos gaus Egipto karalystės pavadinimą, tačiau Atlantidos laikais, kaip rašo kunigas, tai buvo laukinės žemės ir jose gyveno laukinės gentys.

Kad Hermis yra išminties ir rašymo dievas.

Remiantis Toto aprašyta paslaptimi, būtent jis pastatė Gizos piramides, kurios vėliau tapo šventykla ir iniciacijos centru daugelį tūkstantmečių. Apskritai senovės pasaulio filosofai ieškojo mistiškų žinių, kurios pasiekė mūsų dienas per Platono idėjas, šventąjį Pitagoro skaičių mokslą, dvasinius Jėzaus mokymus, kabalą ir daugelį kitų ezoterinių sistemų. .

Pagaliau

Atlantida nugrimzdo į užmarštį, žuvo po milžiniškomis bangomis, tačiau jos palikimas iki šiol keliauja po pasaulį ir randa viešumą per Didžiųjų Mokytojų ir žmonijos auklėtojų lūpas. Ar mokslo bendruomenė vieną dieną ras pagrįstą šios didžios civilizacijos egzistavimo ir mirties patvirtinimą, nežinoma. Tačiau šiandien daugeliui dvasinių ieškotojų ši istorija yra neginčijamas faktas, kurio įrodymą uolus mistikas sugeba įžvelgti ne tiesioginiuose, o netiesioginiuose šaltiniuose. Atlantida jam yra gyva, ir jis tai jaučia greitu širdies plakimu, kuris atsiskleidžia susilietus su slaptomis žiniomis, kurias išgelbėjo ir pasauliui atskleidė didysis Egipto kunigas ir iniciatorius.

Iš visų legendinių karalysčių ji pati populiariausia, nors niekada ir nebuvo rasta. Jos šlovė gana suprantama: europiečiai save laiko senovės kultūros paveldėtojais, kurie buvo senesnių Egipto ir Kretos civilizacijų įpėdiniai, o tos, savo ruožtu, Atlanto imperijos. Ir istorinio asmens, senovės graikų filosofo Platono, įrodymai, nors Egipto kunigų per Soloną perdavė, atrodo autoritetingesni, palyginti su indų ir indų tautų mitais. Ramusis vandenynas, apie Lemūriją ir Mu.
Apie Atlantidą buvo sukurta įvairiausių raštų ir dokumentinių filmų, kuriuose spėliojama apie salos vietą ir kultūrą. Tačiau niekas tiksliai neįvardijo, kur ieškoti prarastas miestas. Vieni tyrėjai teigia, kad jis yra Santarinio, kiti – Bimini vandenyse. Pasak mokslininko Platono, sala buvo priešais Heraklio stulpus, mūsų laikais tai yra Gibraltaro sąsiauris, skiriantis dvi Ispanijos ir Afrikos valstybes.

2011 metais Ispanijoje, in Nacionalinis parkas Donadoje, kur yra daug pelkių, rasta miestų ir paminklų, kurie buvo panašūs į nuskendusios Atlantidos statybą.

Taigi mokslininkai nusprendė, kad tai yra viena iš Tolimųjų Rytų Antlantio dalių. Kadangi pelkėse rastas miestas yra netoli Kadiso kaimo, anksčiau jis buvo vadinamas Hadu.

Kronikose šis miestas minimas 1100 m. pr. Kr., kai kuriuose mituose miestas minimas ankstesniais metais.

Rašte taip pat rašoma, kad nuskendusio miesto memorialas priklausė vienam iš Atlanto kunigaikščių, Poseidono sūnui.

Pirmajam sūnui Atlasui jis atidavė dalį salos, kuri jo garbei buvo pavadinta Atlantida, taip pat buvo pavadinti pakrančių vandenys.

Atlantidos „nerandamumas“ gali turėti savo paaiškinimą: tuo, kad jie nenori jos pripažinti tikrove, nori joje matyti Platono sugalvotą utopinę idealią valstybę. Štai žymaus archeologo Heinricho Schliemanno testamentas, atradęs Troją, kuri anksčiau buvo laikoma tik poetinėje Homero vaizduotėje. 1890 m. Neapolyje miręs Henris senovinę vazą atidavė draugams kartu su laišku, kuriame buvo parašyta: „Duodamas leidimas ją atidaryti vienam iš šeimos narių, kuris prisiekia, kad visą savo gyvenimą skirs paieškai. čia paminėtas“. Likus valandai iki mirties, jis parašė raštelį: „Turite sulaužyti vazą su pelėdos galva, apžiūrėti jos turinį. Tai susiję su Atlantida. Atlikite kasinėjimus rytinėje Sais šventyklos dalyje ir Šakkunos kapinėse. Svarbu. Rasite įrodymų, patvirtinančių mano teoriją. Artėja naktis, atsisveikink“.

Henriko sūnus, Graikijos karaliaus vardu pavadintas Agamemnonu, neišdrįso atidaryti vazos ir savo gyvenimo pašvęsti Atlantidos paieškoms. Tai padarė jo sūnus, istorijos mokslų daktaro Heinricho Schliemanno anūkas Paulius, labai apgailestaudamas, sudaužė senovinę vazą, ten aptikęs archeologinių senienų, apie kurias jo senelis rašė: „Priėjau išvados. kad Atlantida buvo ne tik didelis žemynas tarp Amerikos ir vakarinė pakrantė Afrika ir Europa, bet ir visos mūsų kultūros lopšys...

Per kasinėjimus 1873 metais prie Trojos griuvėsių Hisarlike... radau neįprastai atrodančią bronzinę vazą. Jame buvo nedideli aukso dirbiniai, monetos ir daiktai, pagaminti iš suakmenėjusių kaulų. Ant kai kurių, kaip ir ant bronzinės vazos, egiptiečių hieroglifais buvo užrašas: „Nuo Atlantidos karaliaus Chrono“.

Vykdydamas Henriko valią, Paulius Schliemannas pasekė jo pėdomis į Egiptą ir pradėjo kasinėjimus Saiso griuvėsiuose. Iš pradžių jam nepasisekė, bet netrukus iš vieno aborigeno jis gavo senų monetų, rastų pirmosios dinastijos laikų kunigo kape, kolekciją. Paulius apie tai rašo: „Kas galėtų apibūdinti mano nuostabą, kai šioje kolekcijoje atpažinau dvi monetas, kurios beveik nesiskyrė nuo monetos Trojos vazoje! Ar tai ne sėkmė? Taigi aš turėjau monetą iš Trojos vazos, kuri, jei mano senelis buvo teisus, atkeliavo iš Atlanditos, taip pat dar dvi panašias monetas iš Sais šventyklos kunigo sarkofago, kurioje buvo informacija apie Atlantidą, kurią perdavė kunigai Solonui.

Vėliau mokslininkas aptiko tas pačias monetas, rastas Centrinėje Amerikoje, Meksikoje, kuri, sprendžiant iš daugybės įrodymų, kadaise buvo viena iš Atlanto imperijos kolonijų.

Šie ir kiti materialūs radiniai rodė, kad Atlantida jokiu būdu nebuvo fikcija, tačiau mokslininkai juos laikė... Paulo Schliemanno išradimu! Jį patį britai sušaudė kaip vokietį, o jo kolekcija dingo, kaip ir daugelis kitų dalykų, kurie Antrojo pasaulinio karo metais nugrimzdo į užmarštį.

Kitas įrodymas priklauso anglų keliautojui Fossetui ir yra susijęs su paslaptinga figūrėle, kurios kilmės britų muziejaus žinomiausi ekspertai negalėjo paaiškinti. Keliautojas kreipėsi į psichometriką arba, kaip dabar sakytume, ekstrasensą. Jis paliko gana aiškius savo regėjimų, atsiradusių dėl sąlyčio su figūrėle aprašymus: „Matau didelį, netaisyklingos formos žemyną, besitęsiantį nuo šiaurinis krantas Afrikos iki Pietų Amerikos. Jo paviršiuje kyla daugybė kalnų, o kai kur matomi ugnikalniai, tarsi pasiruošę išsiveržti. Augmenija yra gausi ir subtropinio ar tropinio pobūdžio.

Mažai tikėtina, kad ekstrasensas buvo susipažinęs su Platono kūriniu „Timaeus“, kuriame sakoma: „Tais laikais buvo galima perplaukti šią jūrą (Atlantą), nes priešais tą sąsiaurį dar buvo sala. jūsų kalba vadino Heraklio stulpais (šiuolaikinis Gibraltaras) . Ši sala buvo didesnė nei Libija ir Azija kartu paėmus, ir iš jos to meto keliautojams buvo nesunku persikelti į kitas salas, o iš salų – į visą priešingą žemyną (Ameriką)... Šioje saloje, vadinamoje Atlantida , atsirado puiki ir nuostabi karalių sąjunga...“

O toliau jau Kritijoje Platonas rašo apie Atlantidos gamtą: „Miškas gausiai aprūpino viską, ko statybininkams reikėjo darbui, taip pat laukiniams ir naminiams gyvūnams šerti. Saloje buvo net labai daug dramblių... Be to, visi smilkalai, kuriais dabar maitina žemė... - visa tai ji pagimdė ir puikiai augino.

Rusų rašytojas vizionierius Daniilas Andrejevas „Pasaulio rožėje“ apie Atlantidą rašė: „Atlantida buvo salų salyne, iš kurių didžiausia ir svarbiausia savo dydžiu buvo panaši į Siciliją. Jame gyveno raudonoji rasė... Iš mums gerai žinomų kultūrų Atlantida būtų arčiausiai Egipto ir iš dalies actekams, bet tamsesnė ir sunkesnė... Pagrindinė sala o jį supantys mažieji mirė nuo seisminių nelaimių serijos. Nedidelės gyventojų grupės pabėgo į Ameriką, viena – į Afriką, kur dingo Sudano negroidų populiacijoje.

Įdomias nuomones apie atlantus „Dieviškoje evoliucijoje“ išsako mistikas Eduardas Schure: „...Fiziologiniu požiūriu primityvus atlasas buvo artimesnis gyvūnui nei šiuolaikiniam žmogui... Bet iš kitos pusės. ranka, jis užėmė aukštesnį lygį pagal kai kurias psichologines galimybes, atrofavosi vėlesnėse kartose: instinktyvus daiktų sielos suvokimas, antras žvilgsnis budrumo ir miego būsenoje, o kartu su nuostabiu jausmų aštrumu, nuostabia atmintimi ir impulsyvia valia. .. Jis buvo apdovanotas savotiška gamtos magija... Žvilgsniu ir balsu įsakė gamtai... Žavė gyvates, užkariavo plėšrūnus. Jo įtaka augalų karalystei buvo ypač energinga. Jis žinojo, kaip gauti magnetinę augalų jėgą...“

Atlantida buvo atrasta ne kartą, bet jie nenorėjo jos atpažinti! 1898 m., tiesiant telegrafo kabelį iš Europos į Šiaurės Amerika adresu Azorai buvo aptiktos uolienos, padengtos stikline mase, kuri gali susidaryti tik išsiveržus antžeminiam, bet ne povandeniniam ugnikalniui. 1917 metais netoli Bimini salos apačioje buvo aptiktos stačiakampės konstrukcijos, kurias 1968 metais ištyrė daktaras Mansonas Valentinas. Jis atidarė transporto maršrutą ir prieplauką. 1973 metais tyrimų laivas Akademik Petrovsky netoli Gibraltaro nufotografavo povandeninę konstrukciją, panašią į pastato sieną. Paveikslėlyje aiškiai matyti blokai, klojami griežta tvarka. Kubos archeologai netoli jų krantų aptiko obsidiano lęšį. Nepaisant to, kad jis buvo įgaubtas, vaizdas per jį nebuvo iškraipytas. Šiuolaikinė optika negali paaiškinti šio reiškinio.

Ir galiausiai paukščių skrydžiai iš Europos į Pietų Ameriką, precedento neturintys savo asortimente. Šis kelias pasirodo toks ilgas ir sunkus, kad po jų sparnais susidaro vyro kumščio dydžio nuospaudos. Kodėl jie turėtų skristi toli iš šiltųjų kraštų į Šiaurę? Atsakymas gali būti tik vienas: kažkada šis kelias buvo daug trumpesnis ir baigėsi šiltuose, žydinčių Atlantidos žemės soduose. Instinktas kasmet varo paukščius iš Pietų Amerikos už Atlanto... ir toliau į šaltą Europą.

Rusų rašytojas Vladimiras Ščerbakovas žada mums susitikti su legendinė šalis: „Astrologai prognozavo, kad Atlantida iš vandenyno gelmių iškils XXI amžiuje. Jei taip, laukti nereikės taip ilgai. Jei pasiseks, viską pamatysime savo akimis.

Kai kurių senovės Graikijos istorikų, geografų, mitografų, matematikų, teologų ir astronomų darbuose minima viena į amžinybę nugrimzdusi valstybė – legendinė Atlantidos sala. Maždaug prieš du tūkstančius metų apie tai savo darbuose rašė Platonas, Herodotas, Diodoras ir kiti gerbiami autoriai.

Senovės autoriai apie nuskendusią Atlantidos salą

Pagrindinė informacija apie prarastą Atlantidą yra Platono raštuose. Dialoguose Timėjas ir Kritijas jis kalba apie salų valstybę, egzistavusią maždaug prieš 11 500 metų.

Pasak Platono, atlantų protėvis buvo dievas Poseidonas. Savo gyvenimą jis susiejo su mirtinga mergina, kuri jam pagimdė dešimt sūnų. Kai vaikai paaugo, tėvas padalijo jiems salą. Geriausia dalis suši atiteko vyriausiajam Poseidono sūnui: Atlantui.

Atlantida buvo galinga, turtinga ir turtinga valstybė. Jo gyventojai pastatė rimtą gynybos sistemą nuo išorės priešų ir nutiesė žiedinių kanalų tinklą, vedantį į jūrą, taip pat vidinį uostą.

Didieji miestai išsiskyrė nuostabiais architektūriniais statiniais ir gražiomis skulptūromis: šventyklomis iš aukso ir sidabro, auksinėmis statulomis ir skulptūromis. Sala buvo labai derlinga, įvairių natūralus Pasaulis; žmonės kasė varį ir sidabrą žemės gelmėse.

Atlantai buvo karinga tauta: valstybės kariuomenę sudarė 1000 laivų laivynas, įgulų skaičius – 240 tūkstančių žmonių; Sausumos kariuomenė sudarė 700 tūkstančių žmonių. Poseidono palikuonys sėkmingai kovojo daugelį metų, užkariaudami naujas teritorijas ir turtus; Taip buvo tol, kol Atėnai nestojo jiems kelio.

Norėdami nugalėti atlantus, atėniečiai sudarė karinį aljansą su Balkanų pusiasalio tautomis. Tačiau mūšio dieną sąjungininkai atsisakė kautis, o atėniečiai liko vieni su priešu. Bebaimiai, drąsūs graikai nugalėjo agresorių ir išlaisvino anksčiau jo pavergtas tautas.

Tačiau anksti graikų kariai džiaugėsi savo pasiekimais: jie nusprendė kištis į žmonių, pastaruosius šimtmečius stebėjusių Atlantidos gyventojus, reikalus. Dzeusas manė, kad atlantai tapo godūs, godūs, ištvirkę ir nusprendė juos nubausti iki galo, užtvindydami salą kartu su jos gyventojais ir atėniečiais, kurie neturėjo laiko švęsti pergalės.

Taip apie Atlantidą rašo Platonas savo dviejuose kūriniuose. Iš pirmo žvilgsnio tai tik graži legenda, įdomi pasaka. Nėra nei tiesioginių įrodymų, kad Atlantida egzistavo senovėje, nei jokių nuorodų į autoritetingus šaltinius.

Bet šie du dialogai išgyveno ne tik patį Platoną, bet ir dar du tūkstantmečius – per tą laiką kilo daug ginčų ir teorijų dėl prarastos valstybės.

Platono mokinys Aristotelis, apie 20 metų klausęs filosofų platonistų kalbų, galiausiai kategoriškai atmetė Atlantidos egzistavimą, pareikšdamas, kad dialogai „Tiėjas“ ir „Kritijas“ yra tiesiog fikcija, seno žmogaus siautėjimas.

Būtent dėl ​​Aristotelio apie Atlantidą nenoriai, pusbalsiu buvo kalbama iki XVIII amžiaus pabaigos. Juk šis garbingas filosofas mėgavosi neabejotinu autoritetu Europoje, ypač viduramžiais. Visus Aristotelio teiginius europiečiai suvokė kaip galutinę tiesą.

Taigi kodėl Aristotelis buvo toks įsitikinęs, kad Atlantida yra fikcija, nes jis neturėjo nepaneigiamasįrodymai? Kodėl jis buvo toks griežtas savo sprendimuose? Kai kurie šaltiniai teigia, kad filosofas tiesiog nemėgo savo mentoriaus, todėl jis nusprendė tokiu būdu sugadinti Platono autoritetą savo gerbėjų ir gerbėjų akyse.

Atlantų paminėjimai kitų senovės autorių darbuose

Kiti senovės autoriai apie Atlantidą rašė labai mažai: Herodotas tvirtino, kad atlantai neturėjo vardų, nematė ir juos nugalėjo trogloditai – urviniai žmonės; Pasak Diodoro pasakojimų, Atlantidos gyventojai kovojo su amazonėmis. Posidonijus, besidomintis žemės nusėdimo priežastimis, manė, kad Platono istorija yra tikėtina.

Proklas savo raštuose kalba apie vieną senovės mąstytojo pasekėją: Atėnų gyventoją Krantorą.

Tariamai jis specialiai nuvyko į 47 metus po filosofo mirties, kad surastų egzistavimą patvirtinančių įrodymų. salos valstybė; Grįžęs iš kelionės, Krantoras pasakojo, kad vienoje iš senovinių šventyklų matė kolonas su užrašais, atpasakojančiais Platono aprašytus istorinius įvykius.

Ieškoti Atlantis

Tikslią dingusios Atlantidos vietą nurodyti gana sunku: yra daug hipotezių, kur galėtų būti nuskendusi valstybė.

Platonas rašė, kad vandenyne už Heraklio stulpų (t. y. už Gibraltaro) kadaise buvo įsikūrusi didžiulė sala. Tačiau jo ieškojimas Kanarų, Balearų, Azorų ir Britų salos atėjo į nieką.

Kai kurie tyrinėtojai siūlo ieškoti atlantų materialinės kultūros liekanų Juodojoje jūroje, siejant salos potvynį su „Juodosios jūros potvyniu“, įvykusiu prieš 7–8 tūkstančius metų – tada jūros lygis pakilo mažiau nei per metus, įvairiais skaičiavimais, nuo 10 iki 80 metrų.

Yra hipotezė, pagal kurią Antarktida yra prarastoji Atlantida. Šios teorijos besilaikantys mokslininkai mano, kad Antarktida senovėje buvo pasislinkusi į pietų ašigalį dėl litosferos poslinkio arba dėl staigaus žemės ašies poslinkio susidūrus mūsų planetai su dideliu kosminiu kūnu.

Taip pat yra nuomonė, kad Atlantidos pėdsakų galima rasti Pietų Amerika arba Brazilija. Tačiau dauguma Platono dialogų aiškintojų yra tikri: prarastos salos reikia ieškoti tik Atlanto vandenyne.

Pastaraisiais dešimtmečiais prarasta valstybė ieškojo daugybės ekspedicijų, kurių dauguma grįžo tuščiomis. Tiesa, karts nuo karto visą pasaulį sujaudina žinios apie rastus panirusios salos pėdsakus.

Ar rusai rado Atlantidą?

1979 metais sovietų ekspedicija, bandydama nardymo varpą, atsitiktinai Atlanto vandenyne aptiko kai kuriuos objektus, kurie atrodė kaip senovinio miesto griuvėsiai.

Veiksmas vyko iškart už Platono nurodytų „Heraklio stulpų“, 500 km nuo Gibraltaro, virš Ampero kalno, kuris prieš daugelį tūkstančių metų iškilo virš vandenyno paviršiaus, bet paskui kažkodėl pateko po vandeniu.

Po trejų metų sovietų laivas „Rift“ išvyko į tą pačią vietą tyrinėti vandenyno dugno povandeninė transporto priemonė"Argusas". Akvanautai buvo nustebinti tuo, ką pamatė; iš jų žodžių jiems atsivėrė miesto griuvėsių panorama: kambarių, aikščių, gatvių liekanos.

Tačiau 1984 metais įvykusi ekspedicija nepateisino tyrėjų vilčių: išanalizavus du akmenis, iškeltus iš vandenyno dugno, paaiškėjo, kad tai tik vulkaninė uoliena, sustingusi lava, o ne žmogaus rankų kūrinys.

Šiuolaikinių mokslininkų nuomonė apie Atlantidą

Atlantida yra fikcija

Dauguma šiuolaikinių istorikų ir filologų yra įsitikinę: Platono dialogai yra tik graži legenda, kurios filosofas turi daug. Šios valstybės pėdsakų nėra nei Graikijoje, nei Vakarų Europoje, nei Afrikoje – tai patvirtina archeologiniai kasinėjimai.

Mokslininkų nuomonė, kad Atlantida yra tik vaizduotės vaisius, taip pat grindžiama tuo: filosofas rašo apie saloje nutiestą kanalų tinklą, apie vidaus vandenų uostą, tačiau tokie didelio masto projektai senovėje buvo anapus. žmonių galia.

Platonas nurodė apytikslę salos panirimo į vandenyno gelmes datą: 9000 metų anksčiau nei jis parašė savo dialogus (t. y. maždaug 9500 m. pr. Kr.). Tačiau tai prieštarauja šiuolaikinio mokslo duomenims: tuo metu žmonija dar tik išėjo iš paleolito eros. Nelengva patikėti, kad kažkur tais laikais gyveno žmonės, kurie savo raida tūkstančius metų lenkė visą žmoniją.

Daugelis mokslininkų yra įsitikinę, kad Platonas, rašydamas savo kūrinius, rėmėsi kai kuriais savo gyvenimo įvykiais: pavyzdžiui, graikų pralaimėjimu jiems bandant užkariauti Sicilijos salą ir Gelicos miesto potvyniu. žemės drebėjimo, po kurio kilo potvynis, rezultatas.

Kiti tyrinėtojai mano, kad filosofo darbų pagrindas buvo ugnikalnio išsiveržimas Santorino saloje, kuris vėliau smogė Kretos ir kitų salų pakrantėms. Viduržemio jūra cunamis – ši nelaimė lėmė išsivysčiusios Mino civilizacijos nuosmukį.

Versiją patvirtina toks faktas: minojiečiai iš tikrųjų kovojo su senovėje Graikijoje gyvenusiais archeanais ir netgi buvo jų nugalėti (kaip atlantus nugalėjo graikai dialoguose „Timeus“ ir „Critias“).

Apskritai daugelis mąstytojo veikalų tyrinėtojų mano, kad Platonas, būdamas idealistas utopistas, savo raštais norėjo tik paraginti savo amžininkus sukurti idealią pavyzdinę humanišką valstybę, kurioje nebūtų vietos diktatūrai, smurtui ir tironijai.

Tačiau pats filosofas savo dialoguose nuolat pabrėžia, kad Atlantida – ne šiaip legenda, o tikra kažkada egzistavusi salų valstybė.

Platonas nemeluoja

Kai kurie tyrinėtojai vis dar pripažįsta: senovės mąstytojo darbuose yra dalelė tiesos. Pastaraisiais metais archeologų atlikti kasinėjimai padėjo mokslininkams gauti naujos informacijos apie mūsų protėvių, gyvenusių prieš 5-10 tūkstančių metų, gyvenimą ir techninius pasiekimus.

Šiuolaikiniai archeologai visur randa grandiozinių senovės žmonių sukurtų statinių liekanų: Egipte, Šumere, Babilone. Tuneliai požeminiam vandeniui surinkti, daugybė kilometrų įdubų, akmeninės užtvankos, dirbtiniais ežerais– visos šios struktūros veikė dar gerokai iki Platono gimimo.

Vadinasi, filosofo dialogai negali būti priskirti fantastikai vien dėl to, kad žmonija prieš 11 tūkstančių metų nesugebėjo nutiesti kanalų ir tiltų tinklo: pastarieji. archeologiniai kasinėjimaiįrodyti priešingai.

Be to, kadangi Platono kūriniai atkeliavo pas mus, ne kartą perrašyti, gali būti, kad per du tūkstantmečius buvo painiojama su datomis.

Faktas yra tas, kad Egipto hieroglifų sistemoje skaičius „9000“ žymimas lotoso žiedais, o skaičius „900“ – virvių mazgais; Atlantidos egzistavimo šalininkai mano, kad vėlesni dialogų kopijavėjai galėjo nesunkiai supainioti vienus į kitus taip panašius simbolius, taip nustumdami istorinį įvykį į kelis tūkstančius metų atgal.

Be to, Platonas, priklausantis labai gerbiamai šeimai Senovės Graikijoje, savo dialoguose mini savo protėvį: išmintingiausią iš „septynių išminčių“, įstatymų leidėją Soloną. O senovės graikai buvo labai jautrūs savo šaknims ir stengėsi išsaugoti šventą artimųjų atminimą. Ar Platonas, atsižvelgdamas į jo moralines savybes, savo darbuose būtų minėjęs Soloną, nes jei visa ši istorija su Atlantida tebuvo fikcija, jis būtų suteršęs išmintingiausio šeimos atstovo vardą?

Pokalbis

Atlantidą daugelį amžių gaubė paslapties aura. Staiga išnykusią valstybę žmonės bando rasti beveik du tūkstančius metų: vieni nori pasisavinti Platono aprašytus lobius, kiti – iš mokslinio susidomėjimo, treti – tiesiog iš smalsumo.

Praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje netgi atsirado doktrina, pavadinta „Atlantologija“, kurios pagrindinė užduotis yra nustatyti tikra informacija apie Atlantidą istoriniuose šaltiniuose ir mitinėse legendose.

Ginčai dėl to, ar kažkada egzistavo paslaptinga žemė arba senovės graikų mąstytojas tiesiog sugalvojo, tęsiasi iki šiol. Gimsta ir miršta įvairios teorijos, atsiranda ir išnyksta spėjimai. Vieni jų palaikomi mokslu, kiti labiau primena gražią pasaką.

Galbūt mūsų vaikai ar anūkai įmins Atlantidos mįslę. Tačiau gali atsitikti taip, kad praeis dar du tūkstančiai metų, ir dingusios salos paslaptis liks neįminta, o mūsų palikuonys, kaip ir mes šiandien, kankins spėlionės ir prielaidos.

STRAIPSNIS VIDEO FORMATU