Rugsėjo 11-osios bokšto dvynių tragedija. Kas iš tikrųjų susprogdino bokštus dvynius Niujorke? Oficiali įvykių versija
2016 metų rugsėjo 11 dieną sukanka 15 metų nuo teroristinių išpuolių Jungtinėse Valstijose, precedento neturinčių pasaulio istorijoje. Tragedija nusinešė beveik trijų tūkstančių žmonių gyvybes.
19 teroristų yra Egipto piliečiai, Saudo Arabija, JAE ir Libanas – užgrobė 4 keleivinius lėktuvus. Du lėktuvai buvo išsiųsti į Pasaulio dangoraižius prekybos centras Niujorke trečiasis lėktuvas nukrito į Pentagoną. Ketvirtasis lėktuvas nukrito lauke Pensilvanijoje – jo keleiviai ir įgula bandė iš teroristų perimti lėktuvo kontrolę.
Išpuolių aukomis tapo 2977 žmonės iš 92 šalių: 246 keleiviai ir įgulos nariai, 2606 žmonės Niujorke, WTC pastatuose ir ant žemės (įskaitant 341 ugniagesį ir 2 paramedikus iš Niujorko ugniagesių departamento, 60 policijos pareigūnų ir 8 darbuotojai „greitoji pagalba“), 125 žmonės – Pentagono pastate.
Dėl išpuolių sugriuvo 110 aukštų bokštai dvyniai. Pasaulio prekybos centro teritorijos valymo darbai truko daugiau nei aštuonis mėnesius. Sugriuvusių bokštų dvynių vietoje griuvėsiai degė ir ruseno 99 dienas, kol gaisras buvo visiškai užgesintas.
Tragedijos kronika 9/11
Pirmojo lėktuvo susidūrimo su prekybos centro dangoraižiu momentas. Vaizdo įrašas: Youtube
Dėmesio! Išjungėte „JavaScript“, jūsų naršyklė nepalaiko HTML5 arba sena versija Adobe Flash player.
Praeiviai Niujorko gatvėse rodo į Pasaulio prekybos centro kompleksą. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Žmonės žiūri pro Šiaurės bokšto langus. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Jungtinių Valstijų prezidentas supažindinamas su moksleiviais, po to George'as W. Bushas pradeda jiems skaityti „Naminė ožka“. Tuo metu prie jo prieina Baltųjų rūmų personalo vadovas Andrew Cardas ir praneša: „Antrasis lėktuvas rėžėsi į antrąjį bokštą. Amerika puolama“. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Žmonės stebi vieno iš WTC bokštų griūtį. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Gelbėtojai iš sunaikinto WTC pastato išneša mirtinai sužeistą vyrą. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Degantys Pasaulio prekybos centro bokštai. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Sraigtasparnis sukasi virš degančio Pentagono po to, kai vienas iš užgrobtų lėktuvų rėžėsi į pastatą. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Ugniagesių grupė tarp Pasaulio prekybos centro komplekso nuolaužų. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Prie vieno iš WTC bokštų sukasi sraigtasparnis. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Fone – rūkstantis Pasaulio prekybos centro pastatas. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Niujorko Sent Vincento ligoninės medicinos personalas laukia aukų. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Ugniagesys tarp griuvėsių sunaikinto Pasaulio prekybos centro komplekso papėdėje. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Pažeistas Pentagono sparnas. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Ugniagesys šaukiasi pagalbos prie Pasaulio prekybos centro griuvėsių. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Ugniagesiai išvalo Pasaulio prekybos centro griuvėsius. 2001 m. rugsėjo 11 d 
Automobilių nuolaužos prie Pasaulio prekybos centro komplekso. 2001 m. rugsėjo 11 d 
JAV prezidentas George'as W. Bushas ir viceprezidentas Dickas Cheney prezidento pagalbos valdymo centre Vašingtone, 2001 m. rugsėjo 11 d. 
JAV prezidentas George'as W. Bushas kalba apie Pasaulio prekybos centro griuvėsius. 2001 m. rugsėjo 14 d
Išgyvenusiųjų istorijos
Fredas Eichleris
2001 m. rugsėjo 11 d. 54 metų draudimo agentas Fredas Eichleris 8.15 val. atėjo į savo biurą Pasaulio prekybos centro šiaurinio bokšto 83 aukšte. 8.40 val. Fredas nuėjo į tualetą, tačiau pakeliui sutiko keturis kolegas ir jie sustojo pabendrauti. Pro langą jie pamatė lėktuvą, skrendantį link jų pastato. 8.46 val., lėktuvas rėžėsi į dangoraižį ir sunaikino viską, kas buvo kelyje. Smūgio banga Fredą ir jo kolegas nusviedė už keliasdešimties metrų. Pasveikęs vyras paskambino 911, o paskui paskambino namo pasikalbėti su žmona, dukromis ir tėvais. Jis buvo tikras, kad daugiau niekada jų nepamatys.
Fredis įėjo į posėdžių salę ir prie jo prisijungė trys nepažįstami žmonės. Grindys pamažu apėmė dūmus, koridoriais ir laiptais veržėsi vandens srovės iš nutrūkusių vamzdžių. Minia, bandydama sustabdyti dūmus, užpildė tarpą po durimis šlapiais kilimėliais ir rankšluosčiais. Pasitarę jie nusprendė neatidaryti langų, baimindamiesi, kad oras nepakurstys liepsnos.
9.02 pasigirdo antrasis smūgis: lėktuvas rėžėsi į kaimyninį Pietų bokštą. Fredas ir kiti nusprendė pabandyti perlipti ugniagesiais. Tačiau jiems priėjus prie durų, pastate užgeso šviesos. Jie grįžo į posėdžių salę ir pasislėpė po stalais.
9.30 Fredis pamatė žibintuvėlio šviesą. Į jų aukštą atvyko ugniagesys. Jis sugebėjo išgelbėti rastus žmones, bet pats mirė. Gelbėtojas nuvedė išgyvenusius prie laiptų ir patarė 78 aukšte eiti į kitą laiptinę ir jais nusileisti. 20 aukšte jie išgirdo naują trenksmą. Visas pastatas sudrebėjo, kai sugriuvo Pietų bokštas. Šiaurinė pradžia drebėti – liftai įkrito į šachtas, siūbavo laiptai. Išėjęs į lauką Fredis kažko paprašė telefono ir surinko žmonos numerį. Ji rėkė į telefoną: „Bėk, bėk, bėk! Ugniagesiai ir policija šaukė tą patį. Po kelių minučių Šiaurės bokštas sugriuvo.
Michaelas Wrightas
30 metų Michaelas Wrightas buvo Pasaulio prekybos centro šiaurinio bokšto 81 aukšte, kai lėktuvas rėžėsi į pastatą.
Tuo metu Michaelas buvo vyrų kambaryje, kur jie pastatė ženklą, kuriame buvo prašoma išlaikyti kambarį švarų. Pastatas drebėjo. Kai Wrightas pažvelgė iš tualeto į koridorių, pamatė ugnį ir išgirdo moters riksmą – jo kolegė Alicia negalėjo išeiti iš degančio moterų tualeto. Vyrai išlaužė duris ir sugebėjo moterį ištraukti.
Koridoriaus grindyse buvo didžiulis plyšys, visiškai suniokota salė prie lifto, visur tvyrojo dūmai. Michaelas pradėjo vesti kolegas prie laiptų, žmonės leidosi kaip per gaisro pratybas – dviem eilėmis.
„Mintis apie tai, kas vyksta nerealiai, padėjo išlaikyti ramybę laiptinėje, atrodė, kad pastatas negali sugriūti. Užlipę kelis aukštus šiek tiek atsipalaidavome. Supratome, kad atsitiko kažkas blogo, bet kai gaisras liko trisdešimties aukštų aukščiau, tai nebekėlė nerimo“, – prisimena Wright. Anot jo, vienus aukštus žmonės pravažiavo greitai, kitus – per 10 minučių.
40 aukšte Michaelas ir jo kolegos sutiko ugniagesius, kurie patarė leistis žemyn ir patikino, kad ten saugu. Nusileidęs žemiau 20 aukšto lygio, Wrightas pateko į Pietų bokšto vietą ir suprato, kas vyksta rimtai: visur buvo lavonų, dešimtys kūnų.
Kai pastatas pradėjo griūti, Wrightas ir jo kolegos buvo prie eskalatoriaus prie vieno iš išėjimo iš pastato. Iškilo nuolaužų ir dulkių debesis, oras tarsi pajuodo. Maiklas nusiplėšė marškinius ir jais uždengė nosį ir burną. Nematydamas krypties, jis šliaužė, bandydamas rasti išeitį.
Maiklui pasisekė – jis užkliuvo ant ugniagesio, kuris sugebėjo jį pernešti per išlikusį knygyno pastatą.
Pasiekęs telefoną Michaelas paskambino žmonai Jenny.
„Aš pasakiau: „Dženi, tai aš.“ Iš kito vamzdžio galo pasigirdo dejonė. Aš pasakiau: „Aš gyvas. Aš gyvas. Aš tave myliu. Aš tave myliu". Mes verkėme ir verkėme. Tada ryšys nutrūko “, - sako Michaelas Wrightas.
Frankas Razzano
Rugsėjo 11-osios rytą garsus amerikiečių teisininkas Frankas Razzano miegojo savo apartamentuose 19-ame viešbučio „Marriott“ aukšte, esančio Pasaulio prekybos centro bokštų dvynių papėdėje. Jį pažadino pirmojo smūgio garsas, pamatė už lango skrendančius popierius ir grįžo į lovą. Po kelių minučių pasigirdo antras smūgis. Lėktuvas rėžėsi į pietinį bokštą, iš kurio matėsi Franko langai. Razzano įsijungė televizorių ir išgirdo naujienas. Dar manė, kad nėra ko jaudintis, nes visos grindų problemos – 60 aukštesnės. Ateis ugniagesiai ir viskas bus gerai.
Frankas nusiprausė po dušu, apsirengė, susikrovė daiktus ir staiga pasijuto taip, lyg viešbutis būtų apšaudytas iš sunkiosios artilerijos: būtent Pietinis bokštas pradėjo byrėti. Pro langą advokatas pamatė lyg sulėtintus iš dangaus krentančius betono ir plieno kalnus. Jis nubėgo į priešingą kambario pusę ir prisispaudė prie sienos.
Staiga ūžesys liovėsi. Razzano pažvelgė į koridorių ir sušuko: "Ar kas nors gyvas?" Kažkas pasakė: „Ateik čia“. Gaisrininkas nukreipė Razzano į laiptus. Griūdamas bokštas per vidurį prasiveržė pro viešbutį, tačiau tolimieji laiptai liko nepažeisti. Razzano nusekė juo į trečią aukštą, o ten kartu su grupe žmonių per sienoje esančią skylę užlipo į antrą aukštą. Po kelių minučių Šiaurės bokštas sugriuvo, užpildydamas viešbučio liekanas. Keli apatiniai aukštai liko nepažeisti.
Štai kur buvo Razzano. Nebuvo kuo kvėpuoti: atrodė, kad orą sudaro tik purvas ir dulkės. Žmonėms dar pavyko apgriuvusioje pastato sienoje rasti angą ir kiliminiu taku nusileisti į nuolaužų kalną. Ten policija padėjo Razzano patekti pas gydytojus.
Paskalis Bazelis
43 metų projektavimo inžinierius Pascalis Bazzeli buvo Šiaurės bokšto lifte, kai pasigirdo pirmasis smūgis. Liftas sustojo 44 aukšte ir Paskalis pamatė panikuojančius žmones, bet vis tiek nusprendė pakilti į savo biurą 64 aukšte. Jis paskambino nėščiai žmonai ir paprašė įsijungti televizorių ir išsiaiškinti, kas negerai. Kai ji papasakojo, kas vyksta, Buzzeli ir jo kolegos patys apsupo televizorių biure ir pamatė, kaip lėktuvas skrido į netoliese esantį bokštą. Jie nuskubėjo į laiptus ir, kai pastatas pradėjo griūti, sugebėjo nusileisti į 22 aukštą.
Buzzeli pasirodė nepaprastai laimingas žmogus – susisukęs į kamuoliuką nuriedėjo griuvėsiais 15 aukštų žemyn, kaip banglentininkas. didžiulė banga ir, kas nuostabiausia, išgyveno su lūžiu koja. Visi jo kolegos mirė.
Leisdamasis žemyn, Bazzeli prarado sąmonę ir po trijų valandų pabudo ant septinto aukšto griuvėsių.
Ronas DiFrancesco
Rugsėjo 11-osios rytą 37 metų brokeris Ronas DiFrancesco dirbo savo biure Pietų bokšto 84 aukšte. Tuo metu lėktuvas rėžėsi į Šiaurės bokštą. Pamatęs dūmus, DiFrancesco nusprendė išeiti iš pastato ir išėjo iš biuro. Praėjus kelioms minutėms po jo išvykimo, lėktuvas rėžėsi į Pietų bokštą – tarp 77 ir 85 aukštų.
Leisdamasis žemyn, DiFrancesco sutiko grupę žmonių, kurie pradėjo įkalbinėti jį eiti ant stogo – jie sakė, kad apačioje ugnis per stipri, o viršuje turėtų būti grynas oras.
Ronis bandė pakilti keliais aukštais, bet visos durys buvo uždarytos arba užblokuotos. Panika sustiprėjo, kvėpavimas tapo vis sunkesnis ir DiFrancesco galiausiai nusprendė nusileisti. Jis priėjo prie aikštelės smūgio zonoje ir atsigulė ant grindų, tarp kitų žmonių užspringo. Jis pradėjo panikuoti. Bet kažkoks balsas jo galvoje, sako Ronis, liepė bėgti žemyn. Uždengęs veidą rankomis, jis pabėgo į pirmą aukštą, kur sargybinis pasiuntė jį prie kito išėjimo ir jau bėgdamas pro duris DiFrancesco išgirdo kurtinantį riaumojimą iš viršaus – pastatas ėmė griūti.
Pamatęs sprogimą brokeris prarado sąmonę ir pabudo jau ligoninėje – su nudegimais ir stuburo lūžiu.
Remiantis oficialiais įrašais, jis buvo paskutinis žmogus, palikęs pastatą prieš griūtį, ir vienas iš keturių išgyvenusių amerikiečių, dirbusių aukščiau 81 aukšte, tačiau sugebėjusių pabėgti.
Johnas McLaughlinas, paskutinis išgelbėtas
Kai lėktuvas rėžėsi į Pietų bokštą, seržantas Johnas McLaughlinas buvo už kelių mylių nuo prekybos centro ir patruliavo autobusų stotyje Manhetene. Kaip ir daugelis, tą dieną jis ėjo į bokštus padėti aukoms.
Atvykęs į tragedijos vietą ir dar nežinodamas Pasaulio prekybos centrui padarytos žalos masto, McLaughlinas subūrė keturių žmonių komandą – tris policininkus Antonio Rodriguezą, Chrisą Amoroso, Dominicą Petsullo ir užverbavo Willą Gimeno.
Jie buvo pirmame aukšte, jungiančiame Pasaulio prekybos centro komplekso pastatus, kai sugriuvo Pietų bokštas. Policija buvo padengta griuvėsiais.
„Iš pradžių maniau, kad esu miręs. Nieko nejaučiau: nemačiau, neužuodžiau, negirdėjau. Aplink tvyrojo skambanti tyla “, - prisimena Johnas McLaughlinas.
Pareigūnai Amoroso ir Rodriguezas iškart mirė. McLaughlinas ir du likę jo komandos nariai buvo įstrigę. Dominykas Petsullo sugebėjo išsivaduoti iš griuvėsių ir bandė išgelbėti savo kolegas, kai griuvo Šiaurės bokštas: jis buvo mirtinai sužeistas nuolaužų.
Po griuvėsiais gulėdami McLaughlinas ir Willas Gimeno išgirdo gelbėtojų ir ugniagesių balsus.
„Girdėjau riksmus ir rėkiau, bet tai buvo nenaudinga. Tada pasakiau: „Nemanau, kad jie mūsų ieškos. Viršuje vyksta per daug. Jie jau užsiėmę“, – prisimena McLaughlinas.
Jis pasiekė radiją ir paliko paskutinę žinutę savo šeimai, taip pat Willo žmonai, kuri buvo septintą mėnesį nėščia.
„Manau, kad momentas, kai Willas paprašė, kad jį perduotų žmonai, kad jų negimusią dukrą pavadintų Olivija, buvo pats blogiausias. Manau, kad tada mes tarsi susitaikėme su tuo, kad čia mirsime “, - sako seržantas.
Vyrai daugiau nei 10 valandų praleido po griuvėsiais, kol atvyko pagalba. Apie 23 valandą gelbėtojams Jimeno pavyko ištraukti. Ugniagesiai į McLaughliną pateko tik rugsėjo 12-osios rytą – jo išgelbėjimo teko laukti dar 8 valandas.
Seržantas buvo išsiųstas į ligoninę, kur gydytojai iš pradžių netikėjo, kad jis išgyvens – sužalojimai buvo labai sunkūs. Gydytojai Joną paguldė į komą 6 savaitėms, jam buvo atlikta apie 30 operacijų, įskaitant odos persodinimą ant kojų. Po kelerių metų terapijos jam pavyko grįžti į normalų gyvenimą.
Johnas McLaughlinas buvo paskutinis žmogus, kuris 2001 m. rugsėjo 11 d. buvo ištrauktas iš po griuvėsių sugriuvusiame Pasaulio prekybos centre.
Tragedijos priežastys ir kaltininkai
Atsakomybę už išpuolį prisiėmė „Al Qaeda“. Didelio masto teroro išpuolis buvo paskelbto džihado prieš žydus ir amerikiečius pasekmė, taip pat buvo įvardijama Amerikos paramos Izraeliui politika, agresija prieš Iraką, taip pat amerikiečių karių buvimas Saudo Arabijoje. Al-Qaeda apkaltino Ameriką regiono „plėšimu“, žmonių engimu, remiant totalitarinius režimus, ir kontroliuojant teisėtų arabų šalių valdovų politiką.
Buvo nustatytos visų savižudžių sprogdintojų tapatybės – jie buvo Egipto, Saudo Arabijos, Jungtinių Arabų Emyratų ir Libano piliečiai. Paaiškėjo, kad vyrai JAV buvo legaliai, o kai kurie buvo apmokyti Amerikos skrydžio mokyklose. „Al Qaeda“ lyderis Osama bin Ladenas vaizdo žinutėje prisipažino, kad tiesiogiai vadovavo 19 teroristų veiksmams.
2011 m. gegužės 2 d. Pakistano šiaurės vakaruose „teroristas numeris vienas“ buvo JAV žvalgybos tarnybos. Bin Ladeno pašalinimo operaciją tiesiogiai stebėjo JAV prezidentas Barackas Obama ir jo komanda.
JAV prezidentas Barackas Obama ir jo komanda stebi Osamos bin Ladeno likvidavimo operaciją. Nuotrauka: Baltųjų rūmų spaudos tarnyba 2012 metų gegužę Gvantanamo bazėje prasidėjo atakų sumanytojo ir pagrindinio organizatoriaus Khalido Šeicho Mohammedo, kuris buvo sulaikytas 2003 metais Pakistane, teismas. Nuosprendis dar laukiamas.
Išpuolis, pakeitęs pasaulį
2001 metų spalį JAV ir Didžioji Britanija pradėjo karinę operaciją Afganistane, siekdamos sunaikinti Al-Qaeda ir jos lyderio Osamos bin Ladeno bazes. Operacija truko 13 metų – didžioji dalis JAV karinių ir NATO pajėgų šią šalį paliko tik 2014 metų pabaigoje, tačiau apie 8 tūkstančiai JAV karių vis dar liko Afganistane – „palaikyti taiką ir tvarką“.
Rugsėjo 11-oji sukėlė dar vieną karinį konfliktą. Praėjus metams po teroristinio išpuolio prieš JAV, JAV vyriausybė apkaltino Iraką ir Saddamo Husseino režimą atnaujinus masinio naikinimo ginklų kūrimą ir bendradarbiavimą su al-Qaeda. 2003 m. vasario 5 d. JAV valstybės sekretorius Colinas Powellas pasakė savo garsiąją kalbą specialiame JT Saugumo Tarybos posėdyje. Savo kalboje Powellas teigė, kad Irakas rengia biologinio ir cheminio ginklo kūrimo programas ir turi du iš trijų branduolinių ginklų gamybai būtinų komponentų.
2004 metais Powellas pripažino, kad jo paskelbti duomenys iš esmės buvo netikslūs ir kartais suklastoti. Tačiau jau buvo per vėlu – 2003 metų kovo 20 dieną JAV ir sąjungininkai įsiveržė į Iraką, pažeisdami JT Chartiją, ir karas jau įsibėgėjo. Saddamui Husseinui mirties bausmė buvo įvykdyta 2006 m., tačiau koalicijos pajėgos paliko Iraką tik 2011 m.
Šie karai tapo viena iš islamistų radikalėjimo Artimuosiuose Rytuose priežasčių. Po bin Ladeno sunaikinimo al-Qaeda apsiriboja deklaratyvių pareiškimų taktika, kuri, kaip taisyklė, nėra siejama su konkrečiais teroristiniais išpuoliais. Tačiau viena šios grupuotės atšaka – Irako al-Qaeda – galiausiai tapo teroristine organizacija „Islamo valstybė“. Tai buvo grupuotė „Islamo valstybė“, kuri užėmė dalį Libijos, Irako ir Sirijos ir paskelbė kalifatą okupuotose žemėse. Ir būtent „Islamo valstybė“ yra atsakinga už pastarųjų metų didelio atgarsio sulaukusius teroristinius išpuolius.
Medžiaga parengta atvirų šaltinių pagrindu
Nuo tos dienos, devynių vienuolika, praėjo 16 metų Niujorke sugriuvo trys dangoraižiai. Ne, aš neklystu. Ne du, o tris, bet trečio kažkodėl nori neprisiminti. O kai trečiasis lėktuvas rėžėsi į suremontuotą Pentagono sparną ir keistu būdu beveik susinaikinęs o kitas nukrito dykumoje. Ir tai dar ne visos įvykusios tragedijos paslaptys.
Taigi 2001 m. rugsėjo 11 d. rytą nežinomi asmenys užgrobė keturis „Boeing“ lėktuvus (du Bostone, vieną Vašingtone ir kitą Niuarke), po kurių pirmieji du lėktuvai rėžėsi į Niujorko dangoraižius WTC-1 ir WTC-2, trečiasis atsitrenkė į Pentagono sieną, o ketvirtasis sudužo netoli Šanksvilio, Pensilvanijos valstijoje. Du Pasaulio prekybos centro bokštai, užpulti lėktuvų, staiga visiškai sugriuvo labai keistai per pusantros valandos, tvarkingai susilankstę į vidų. Taip pat kažkodėl visiškai ir tvarkingai sugriuvo ir gretimas dangoraižis WTC 7, nors į jį nepataikė joks lėktuvas.
Praėjus vos kelioms dienoms po „teroro aktų“, kai buvo parengta pirmoji oficiali versija apie viską, kas įvyko, ir įvardinti kaltininkai. Iš karto buvo apkaltintas Osama bin Ladenas, vadovavęs šiai akcijai iš Afganistano, ir, žinoma, jo atžala „al Qaeda“. Be to, visų vardai 19 užgrobėjų kurie prie oro uostų paliko savo automobilius, kuriuose rado Koraną ir instrukcijas arabų kalba „Kaip skristi lėktuvu“, o lėktuvų nuolaužose per stebuklą rado „teroristų“ pasus. Iš to išplaukė, kad reikėjo skubiai pradėti bombarduoti Afganistaną ir įsiveržti į Iraką.
2002 metų rudenį buvo sukurta speciali komisija skambiu pavadinimu „Nacionalinė teroristinių išpuolių prieš JAV komisija“. Jai pirmininkavo buvęs Naujojo Džersio gubernatorius Thomas Keanas. Į komisiją buvo įtraukti buvę CŽV, FTB, Teisingumo departamento ir kitų vyriausybinių agentūrų darbuotojai. Visiems veiksmams ir tyrimo eigai vadovavo Philipas Zelikowas, prezidento Busho jaunesniojo administracijos narys, kuris taip pat dirbo vadovaujant Bushui vyresniajam.
Minėta oficiali versija galutinę formą įgavo 2004 m. liepos 22 d., kai minėta 83 žmonių komisija sudarė 585 puslapių ataskaitą. Keene komisijos ataskaita patvirtino minėtą versiją, kuri ir dabar išlieka vienintelė ir nepaneigiama.
O dabar atneškime kai kurie faktai, rodantis, kaip JAV žvalgybos tarnybos sugeba „tyrinėti“ ir gauti norimus bei akivaizdžiai paskelbtus rezultatus.
Mobilieji telefonai
Oficialiame pranešime teigiama, kad visa į WTC dangoraižį atsitrenkusio „Boeing“ informacija į žemę buvo perduota mobiliaisiais telefonais. Visų pirma, stiuardesė Betty Ong kalbėjosi 23 minutes, o stiuardesė Madeline Sweeney – 25 minutes. Paskutiniai žodžiai Sweeney buvo: „Aš matau vandenį! Matau pastatus! .
Faktas yra tas, kad kai telefonas patenka į bazinės stoties transliacijos zoną arba „ląstelę“, įvyksta vadinamasis „pasveikinimas“, kuris 2001 m. užtruko mažiausiai aštuonias sekundes. „Sveiki atvykę“ sistema nebuvo skirta važiuoti 700 km/h greičiu ir galima važiuojant maksimaliu 150 km/h greičiu. Ir tik 2004 m. „Qualcomm“ kartu su „American Airlines“ sukūrė sistemą, kuri, naudodama palydovą, teikia skambučius į mobiliuosius telefonus iš orlaivio, kuriame įrengta speciali mobilioji bazinė stotis. 2004 m. liepos 15 d. buvo atliktas sistemos bandomasis paleidimas, po kurio ji pradėjo veikti.
Sukčiavimas greičiu
Oficialioje Keene komisijos ataskaitoje pateikta tariamo 175-ojo reiso, kuris rėžėsi į Pasaulio prekybos centro pietinį bokštą, judėjimo diagrama, pagal kurią lėktuvas paskutinę tiesiąją atkarpą nuo Trentono miesto iki Niujorko įveikė keturiais. minučių.
O dabar faktas: atstumas tarp Trentono ir Niujorko tiesia linija yra 85 kilometrai. Geram matui netgi galite laikyti lygiu 80. Oficialiais duomenimis, lėktuvas šį atstumą įveikė per 4 minutes. Raskime vidutinį lainerio greitį šioje atkarpoje: V = 80 km / 4 min = 20 km/min = 1200 km/h. Gaukite garso greitį.
Žinoma, Boeing 767 nebuvo viršgarsinis. AT Techninės specifikacijos Teigiama, kad „Boeing 767-200“ maksimalus kreiserinis greitis 12 km aukštyje yra 915 km/val. Ir tai tik 12 000 metrų aukštyje, kur oro tankis yra penkis kartus mažesnis nei jūros lygyje, o laineris įskrido į pastatą kelių šimtų metrų aukštyje. Tose pačiose techninėse specifikacijose rašoma, kad didžiausias leistinas Boeing 767-200 greitis (vadinamasis Vne – Velocity Never Exceed), kurį viršijus orlaivis tiesiog pradės griūti, yra 0,86 garso greičio, tai yra apie 1000 km/val. Todėl net jei lėktuvui vis tiek pavyktų išvystyti garso greitį, jis būtų subyrėjęs gerokai anksčiau nei Manhetenas. Tai yra, tarnybinis tyrimas kviečia visus tikėti kas fiziškai neįmanoma. Taigi, dar vienas tarnybinio tyrimo melas.
„Dvyniai“ negalėjo sugriūti patys
Remiantis oficialia ataskaita, 100 aukštų dangoraižis WTC-1 visiškai sugriuvo praėjus 1 valandai 42 minutėms po lėktuvo atsitrenkimo, o jo dvynys WTC-2 – po 56 minučių. Priežastis, žinoma, nurodoma taip – smūgis ir po jo kilęs gaisras, kilęs Boeingams atsitrenkus į pastatus.
Tačiau čia pasirodo dar keletas stebinančių faktų.
Pasirodo, „Dvyniai“ buvo sukurti taip, kad, be vėjo apkrovos, jie galėtų atlaikyti Boeing 707 priekinis smūgis, didžiausias keleivinis lėktuvas tais metais. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Leslie Robertson, kuri pastatė pastatus, apskaičiavo Boeing 707 susidūrimo su WTC bokštu poveikį. Rezultatus jis pranešė „New York Times“, teigdamas, kad bokštai atlaikys 960 km/h greičiu skriejančio lėktuvo smūgį, tai yra, atlaikęs lainerio smūgį, dangoraižis liktų stovėti be rimto poveikio. struktūriniai pažeidimai. Kitaip tariant, centrinis karkasas ir likęs stovimas perimetras atlaikys papildomą apkrovą, atsirandančią dėl to, kad nėra nugriautos laikančiųjų konstrukcijų dalies. Būtent su tokia saugumo riba buvo pastatyti „dvyniai“.
Frankas DeMartini, vienas iš WTC projekto lyderių, patvirtina šią mintį: pastatas suprojektuotas taip, kad atlaikytų didžiausią kilimo svorį turinčio „Boeing 707“ smūgį. Tai buvo didžiausias to meto lėktuvas. Esu tikras, kad pastatas būtų atlaikęs net kelis lėktuvų smūgius, nes jo konstrukcija priminė puikų tinklelį nuo uodų, o lėktuvas – kaip pieštukas, kuris perveria šį tinklą ir nedaro įtakos likusios jo dalies struktūrai.
Ugnis taip pat negalėjo sunaikinti dangoraižių. Štai įrodymai, kad oficiali ataskaita vėl meluoja:
Taigi, WTC-1 pastatas atlaikė pirmąjį smūgį. Tačiau per kitą pusantros valandos dėl gaisro kažkas nutiko, išprovokavusį bokšto griūtį. Beje, tai pirmas vienintelis atvejis pasaulio istorijoje, kai dangoraižis iš tikrųjų virsta griuvėsių krūva dėl pusantros valandos gaisro – tai pagal oficialią versiją.
Dešimtojo dešimtmečio viduryje dvi britų firmos – British Steel and Building Research Establishment – Karingtono mieste atliko eksperimentų seriją, siekdamos nustatyti gaisrų poveikį plieno karkaso konstrukcijoms. Eksperimentiniame aštuonių aukštų pastato modelyje plieninės konstrukcijos neturėjo priešgaisrinės apsaugos. Nepaisant to, kad plieninių sijų temperatūra siekė 900 °C (!) su kritiškai leistina maksimalia 600 °C, nė viename iš šešių eksperimentų gedimas nepasitaikė, nors tam tikrų deformacijų pasitaikė.
2005 m. rugpjūtį Johnas R. Hallas jaunesnysis iš JAV Nacionalinės priešgaisrinės apsaugos asociacijos paskelbė analitinį straipsnį „Gaisrai aukštose konstrukcijose“. Visų pirma, pateikiama statistika, pagal kurią vien 2002 m. daugiaaukščiuose pastatuose kilo 7300 gaisrų, daugelis iš kurių buvo labai intensyvūs ir truko daug valandų, spėję sugerti daugiau nei vieną aukštą. Nepaisant aukų ir didelės žalos, nė vienas iš šių gaisrų nesugriuvo.
Jei to nepakanka, pateikiame keletą konkretesnių baisiausių pastarųjų dešimtmečių gaisrų pavyzdžių:
1991 metų vasario 23 dieną 38 aukštų „One Meridian Plaza“ pastate Filadelfijoje kilo gaisras. Gaisras kilo 22 aukšte, apėmė 8 aukštus ir truko 18 valandų. Dėl šio gaisro išdužo daug stiklų, įskilo granitas, nuskendo laikančiosios sienos. Nepaisant to, pastatas išliko ir nė viena jo dalis nesugriuvo.
1988 metų gegužės 4 dieną Los Andžele užsidegė 62 aukštų First Interstate Bank pastatas. Gaisras truko 3,5 valandos, išdegė 4,5 aukšto – nuo 12 iki 16. Tačiau laikančiosios konstrukcijos išliko visiškai, o antrinės konstrukcijos ir keli aukštai tarp aukštų buvo apgadinti tik nežymiai. Pastatas išliko.
1970 m. rugpjūčio 5 d. 50 aukštų pastatas 1 New York Plaza sprogo ir kilo šešias valandas trukęs gaisras. Įgriuvimų nebuvo.
2004 metų spalio 17 dieną Venesuelos Karakaso mieste užsidegė dangoraižis. Gaisras kilo 34 aukšto lygyje, apėmė 26 (!) aukštus ir truko 17 valandų. Pastatas išliko.
Ir, galiausiai, gaisras tame pačiame Niujorko Pasaulio prekybos centre. 1975 metų vasario 13 d metais šiauriniame bokšte 11 aukšte kilo gaisras, dėl kurio Visiškai išdegė 65% grindų. Be to, ugnis išplito į 9 ir 16 aukštus, tačiau nepaveikė biuro patalpų ir apsiribojo šachtomis centrinio karkaso viduje. Gaisras truko tris valandas ir, nepaisant daug didesnio intensyvumo nei 2001 metų rugsėjo 11 dieną, pastato konstrukcija nenukentėjo. Visiškai nepažeistas liko ne tik centrinis karkasas, kurio viduje daugiausia plito ugnis, bet ir visos tarpgrindinės lubos.
WTC gaisras 1975 m
O 47 aukštų „WTC 7“ sugriuvo savaime... netyčia.
Oficialioje ataskaitoje teigiama, kad WTC-7 „sugriuvo“ dėl atraminių konstrukcijų susilpnėjimo, nepaisant to, kad į jį nepataikė joks lėktuvas.
Dėl Pasaulio prekybos centro pastato Nr.7 nugriovimo Kaip paaiškėjo, mažai kas žinojo. Jo sunaikinimas kažkaip nepastebėtas likusių tos dienos įvykių fone. Šiame 47 aukštų dangoraižyje, dar vadinamame „Salomon Brothers“, buvo FTB, Gynybos departamento, 1RS mokesčių tarnybos biurai (pagal Online Journal, su daugybe kompromituojančių įrodymų, įskaitant liūdnai pagarsėjusį Enroną), JAV kontržvalgybos biurai. , vertybinių popierių birža (su sukčiavimo akcijomis įrodymais) ir įvairios finansinės institucijos. Jo griūtis įvyko apytiksliai 17:20 Niujorko laiku ir iš karto siejami keli gana kurioziški incidentai.
FEMA tvirtina, kad šis pastatas sugriuvo dėl tų pačių priežasčių, kaip ir „dvyniai“ – dėl laikančiųjų konstrukcijų susilpnėjimo. Bet kodėl? Lėktuvas jo nepataikė. Gaisrai jame nesiautėjo – nedideli vietiniai gaisrai kilo tik trijose vietose: septintame, dvyliktame ir dvidešimt devintame aukštuose. Jei prisimintume viso Pasaulio prekybos centro schemą, tai pastatas Nr.7 yra labiausiai nutolęs nuo „epicentro“, nuo pagrindinio komplekso atskirtas gatve. Iš kur jo sužalojimas? Pranešime apie tai tylima.
Dėl tokio nedidelio gaisro WTC-7 pastatas tariamai visiškai sunaikintas
Ir pats „tiesiausias“ dalykas pasaulyje, net pranešė BBC apie WTC-7 žlugimą iš anksto.
Išties, britų televizijos kanalo BBC BBC (BBC) reportažas atrodo unikaliai. Televizijos naujienų transliacijoje, kuri buvo transliuojama 10:00 Londono laiku, tai yra 17:00 Niujorko laiku, laidos vedėjas sakė žiūrovams, kad WTC-7 pastatas Niujorke sugriuvo. Bet dar buvo 20 minučių, kol jis sugriuvo.. Negana to, kanalo korespondentė Jane Standley (Jane Standley) savo tiesioginiame reportaže iš Niujorko kalbėjo apie WTC-7 žlugimą, kartu būdama ir jo fone. Reta nuotrauka rodo kaip tik šią akimirką – WTC-7 pastatas pažymėtas rodyklėmis. Antraštė ekrano apačioje skelbia: „47 aukštų brolių Salomonų pastatas, esantis šalia Pasaulio prekybos centro, taip pat sugriuvo“.
BBC kalba apie WTC 7 sunaikinimą
Tačiau kažkuriuo metu, matyt, televizijos žmonės suprato, kas atsitiko, o 17:14 transliacijos iš Niujorko vaizdas staiga buvo iškraipytas trukdžių, o po kelių sekundžių visiškai dingo.
Kaip kitaip paaiškinti šią neįtikėtiną „klaidą“, jei ne buvimas iš anksto parašytas scenarijus? Ar gali būti, kad pastatą planuota nugriauti kiek anksčiau, tačiau Londonas tiesiog nespėjo atnešti informacijos apie šios spektaklio mizanscenos vėlavimą, o britai toliau laikėsi scenarijaus. Vadinasi, jie gavo pranešimą spaudai prieš visa tai įvykstant? Bet iš ko ir kaip?
Žinoma, toks incidentas sukėlė daug klausimų BBC kanalui. Tačiau naujienų vadovas Richardas Porteris paslaptingą istoriją paaiškino taip: Mes nesame sąmokslo dalis. Niekas mums nesakė, apie ką kalbėti ir ką daryti rugsėjo 11-ąją. Niekas mums iš anksto nepranešė, kad pastatas tuoj grius. Negavome nei pranešimo spaudai, nei scenarijaus, kas bus toliau.».
Pasirodo, jei jiems niekas iš anksto nieko nesakė, vadinasi, jie patys savo iniciatyva pasakojo apie pastato griūtį, kuri įvyks po 20 minučių. Bet skaitome toliau: „Originalinio rugsėjo 11-osios pranešimų įrašo neturime – ne dėl sąmokslo, o dėl painiavos“. Netikėtai dingo žinių įrašas apie vieną svarbiausių dienų kanalo istorijoje.
Paaiškėjo, kad žuvę „teroristai“ buvo gyvi
Oficialus „užgrobėjų“ sąrašas
Prie sąrašo buvo pridėtas toks komentaras: „FTB visiškai pasitiki devyniolikos užgrobėjų, atsakingų už rugsėjo 11-osios teroro išpuolius, identifikavimo tikslumu. Be to, rugsėjo 11-osios tyrimus atidžiai išnagrinėjo Nacionalinė teroristinių išpuolių prieš JAV komisija ir kartu Senatas bei Atstovų rūmai. Nė vienas iš šių patikrinimų nesukėlė nė menkiausios abejonės dėl devyniolikos užgrobėjų tapatybės“.
2001 m. rugsėjo 23 d. Didžiosios Britanijos BBC naujienų agentūra netikėtai pranešė, kad Walidas al-Shehri, Saudo Arabijos pilietis ir pavadintas AA11 skrydžio užgrobėju, šiuo metu gyvas, sveikas ir puikiai sekasi Kasablankoje, Maroke. Saudo Arabijos ambasada patvirtino, kad jis mokėsi skrydžio mokykla Daytona Byče, Floridoje. 2000 m. rugsėjį jis išvyko iš JAV ir dirba „Royal Air Morocco“. Tai dar patvirtina naujienų agentūra „Associated Press“, kurios teigimu, Walidas al-Shehri pasirodė Amerikos ambasadoje Maroke: „FTB išleido jo nuotrauką, kuri buvo išplatinta laikraščiuose ir televizijos žiniose visame pasaulyje. Tas pats ponas al-Shehri pasirodė Maroke, taip įrodydamas, kad jis nebuvo savižudžių pilotų komandos narys. Iš viso minus vienas.
Wail al-Shehri (AA11) taip pat gyvas ir sveikas. Jis yra pilotas, o jo tėvas yra Saudo Arabijos diplomatas Bombėjuje. „The Los Angeles Times“ 2001 m. rugsėjo 21 d. straipsnyje praneša, kad Saudo Arabijos ambasados JAV informacijos centro vadovas Gaafaras Allaghani patvirtino, kad asmeniškai kalbėjosi ir su tėvu, ir su sūnumi. Iš viso minus du.
Abdulazizas al-Omari (AA11) studijuodamas Denveryje prarado pasą, apie kurį tuo metu pranešė policijai. Dabar jis dirba inžinieriumi Saudi Telecom. 2001 m. rugsėjo 23 d. laikraštis „The Telegraph“ citavo jį sakydamas: „Negalėjau patikėti, kai pamačiau save FTB sąraše. Jie parodė mano vardą, nuotrauką ir gimimo datą, bet aš nesu savižudis. Aš čia. Aš gyvas. Neįsivaizduoju, kaip skristi lėktuvu. Aš neturėjau nieko bendra su tuo“. Iš viso minus trys.
Saidas al-Ghamdi (UA93), „Saudi Airlines“ pilotas, rugsėjo 11-osios įvykių metu buvo Tunise, kur kartu su kitais 22 pilotais išklausė „Airbus 320“ skrydžio kursą. „The Telegraph“ cituoja jį sakydamas: „FTB nepateikė jokių mano dalyvavimo atakose įrodymų. Jūs neįsivaizduojate, ką reiškia būti pavadintam mirusiu teroristu, kai esu gyvas ir nekaltas. Iš viso minus keturi.
Ahmedas al-Nami (UA93) dirba biuro vadovu „Saudi Airlines“ Rijade: „Kaip matote, aš gyvas. Buvau šokiruotas, kai pamačiau savo vardą [teroristų] sąrašuose. Niekada negirdėjau apie Pensilvaniją, kur atsitiktinai užgrobiau lėktuvą. Iš viso minus penki.
Salem al-Hamzi (AA77) dirba chemijos gamykloje Yanbu mieste, Saudo Arabijoje: „Niekada nebuvau JAV ir pastaruosius dvejus metus nebuvau išvykęs iš Saudo Arabijos“. Iš viso minus šeši.
Khalidas al-Midharas (AA77) yra programuotojas Mekoje, Saudo Arabijoje: „Man patinka manyti, kad tai kažkokia klaida“. Kaip rašo „Chicago Tribune“, jis žiūrėjo televizorių, kai draugai pradėjo jam skambinti ir teirautis, ar jis gyvas. Iš viso minus septyni.
P.S. Ir tai tik maža dalis „įrodymų“, rastų „patikimiausiame“ oficialiame Rugsėjo 11-osios tragedijos tyrime. Bet ir to, mano nuomone, visiškai pakanka suprasti, kokiais metodais JAV juda savo tikslų link, sunaikinusios daugiau nei tris tūkstančius amerikiečių. Tęsdamas tyrimą kalbėsiu apie paslaptingą lėktuvą, kuris rėžėsi į Pentagoną ir paslaptingai dingo, ir apie kitus ne mažiau paslaptingus tos baisios dienos – 2001 metų rugsėjo 11-osios – lėktuvus.
Išsamiau ir įvairios informacijos apie renginius, vykstančius Rusijoje, Ukrainoje ir kitose mūsų gražiosios planetos šalyse Interneto konferencijos, nuolat vykstama interneto svetainėje „Žinių raktai“. Visos konferencijos yra atviros ir visiškai Laisvas. Kviečiame visus besidominčius...
Jei jums nutiko neįprastas įvykis, pamatėte keistą būtybę ar nesuprantamą reiškinį, sapnavote neįprastą sapną, danguje pamatėte NSO ar tapote ateivių pagrobimo auka, galite atsiųsti mums savo istoriją ir ji bus paskelbta mūsų svetainėje ===> .
Praėjus daugiau nei 11 metų po katastrofiško sunaikinimo pasaulio prekybos centras, Niujorko miesto valdžia galiausiai susimąstė su klausimu: kas gali nutikti 1116 auka, kuri joje dingo?
Kiekvieną kartą istorijoje, kai pastatas sugriuvo, visi žuvusiųjų kūnai buvo išgauti iš griuvėsių daugiau ar mažiau sveiki. Priežastis ta, kad griūvančiuose pastatuose žmonių kūnai sutraiškomi, tačiau nesuyra į mažytes daleles ir neišnyksta be pėdsakų.
Tačiau 2001 m. rugsėjo 11 d garsiausia istorijoje „pastato griūtis“ kažkodėl magiškai dingo daugiau nei 1000 aukų kūnų. Nepaisant kruopštaus pastangų „sijoti ir kasti“, nė vieno iš šių kūnų nebuvo rasta nei odos laužo, nei nagų fragmento, nei kaulo fragmento.
Tačiau ši paslaptis nėra vienintelė. Nedaug liko iš 1634 WTC gyventojų, kurie nėra visiškai dingę. Dauguma DNR aptiktų ir identifikuotų žmogaus palaikų buvo smulkių, susmulkintų dalelių, o ne ištisų kūnų pavidalu.
Kas nutiko beveik 3000 žmonių kūnų, sunaikintų per dešimt sekundžių dingus 110 aukštų bokštams? Atsakymas: tas pats kaip su biuro baldais, kartotekomis, telefonais, kompiuteriais ir kitu dangoraižių turiniu. Šių objektų liekanų taip pat beveik nerasta.
Jie, kaip ir žmonių kūnai, kažkaip virto smulkių skeveldrų ir mažiau nei 100 mikronų dulkių mišiniu, nunešė į jūrą ir pamažu nusėdo Atlanto vandenyne. Kaip pastebėjo vienas iš sijotojų-kasėjų, didžiausias biuro baldas, išgautas iš epicentro, buvo mažytis telefono klaviatūros fragmentas.
Šiandien, praėjus daugiau nei 11 metų, Niujorko valdžia pagaliau pripažįsta paslapties egzistavimą. Atmintinėje žuvusiųjų šeimoms Rugsėjo 11-ąją Niujorko pareigūnas Casey Holloway paskelbė, kad šį pirmadienį, balandžio 1 d., miesto vyriausiasis medicinos ekspertas pradės Pasaulio prekybos centro struktūrų likučių patikrinimą Fresh Kills sąvartyne. Staten Island, kuriai eksportuoti prireikė 60 sunkvežimių kelionių. Pasak miesto atstovo, jie tikisi rasti bent kai kurių iš 1116 aukų palaikus.
Deja, tikimybė rasti naujų reikšmingų mirčių skaičiaus atrodo menka. Galų gale, bokštų dvynių nuolaužos, kurios pagal masę sudarė mažiau nei 50 procentų bokštų (kas atsitiko su likusia tos masės dalimi?), jau buvo kruopščiai išsijotos ir iškastos daugiau nei prieš 10 metų.
Miesto sprendimas atsijoti griuvėsius, prasidėjęs balandžio 1 d., nė kiek nepanašus į George'o W. Busho sprendimą atsiklaupti po savo stalu ieškoti dingusių Irako masinio naikinimo ginklų. Ar tai kažkoks žiaurus balandžio pirmosios pokštas?
Tai, kad nėra sutraiškytų, bet nepažeistų žmonių kūnų, biuro baldų ir įrangos bei 50 procentų Bokštų masės, rodo, kad Dvyniai nesugriuvo – jie sprogo. Tai gali paaiškinti, kodėl 2006 m. buvo rastas visas netoliese esančio Deutsche Bank pastato stogas, nusėtas mažytėmis žmonių kaulų nuolaužomis.
Paprastas gravitacinis griūtis, kuria remiantis daromos išvados oficialioje vyriausybės ataskaitoje NIST (Nacionalinis standartų ir technologijų institutas; apytiksliai mixnews.ru), negalėjo suskaidyti žmonių skeletų į fragmentus ir sukelti šių fragmentų nusėdimą visame pasaulyje. šalia esančio pastato stogas.
Ar bokštai dvyniai ir tūkstančiai juose esančių žmonių buvo susprogdinti sprogmenimis? Taip tiki daugelis rugsėjo 11-osios aukų šeimos narių. Robertas McIlwainas, kurio sūnus Bobis mirė bokštuose dvyniuose rugsėjo 11 d., sakė, kad maždaug pusė šeimos narių įtaria, kad bokštai buvo nugriauti per netikrą vėliavą. Žinomas Rugsėjo 11-osios herojus Williamas Rodriguezas, kalbėjęs šimtams tūkstančių žmonių visame pasaulyje, yra dar vienas Rugsėjo 11-osios išgyvenusiųjų atstovas, teigiantis, kad „kontroliuojamo griovimo“ įrodymai yra vieša paslaptis.
Mokslininkas Carlas Saganas kartą pastebėjo, kad „įrodymų nebuvimas nėra nebuvimo įrodymas“. Tačiau kartais įrodymų trūkumas yra neginčijamas kaltės įrodymas. Ištisų kūnų, biurų turinio ir pusės bokštų dvynių masės nebuvimas yra nepaneigiamas įrodymas, kad bokštai buvo susprogdinti.
Dingęs bokštų dvynių turinys ir masė nėra vienintelis paslaptingas „nebuvimas“, susijęs su Rugsėjo 11-ąja. Kiti svarbūs „trūkstami įkalčiai“ yra šie:
▪ Trūksta daugiau nei 80 JAV vyriausybės vaizdo įrašų apie Pentagono smūgį, kai kuriuos iš jų FTB agentai konfiskavo tiesiog akimirkomis po išpuolio. Buvo išleisti tik keli kadrai, ir šie kadrai rodo tik sprogimą Pentagone, o ne didžiajame lėktuve.
▪ 100 000 kg sveriančio keleivio Boeing 757, kuris, kaip manoma, atsitrenkė į Pentagoną, nebuvimas. Nėra nė vienos juostos, kurioje užfiksuotos šios 100 tonų lėktuvo nuolaužos arba orlaivio bagažo ir keleivių liekanos iš trijų Pentagono žudymo zonų.
▪ Nebuvo 100 000 kg sveriančio Boeing 757, kuris tariamai nugrimzdo į minkštą žemę po sekliu 15 pėdų skersmens krateriu Šanksvilyje, Pensilvanijoje. Nėra įrodymų, kad tariamos avarijos vietoje nuo žemės buvo paimta 100 tonų lainerio nuolaužų kartu su tuo, kas liko iš keleivių ir bagažo.
▪ Oficialių keleivių sąrašų, apsaugos kamerų filmuotų įrašų, bilietų įrašų, oro linijų darbuotojų parodymų ar kitų oro linijų įrodymų, rodančių, kad 19 jaunų arabų, kaltinamų Rugsėjo 11-osios išpuoliais, iš viso buvo lėktuvuose.
▪ Nėra garso įrašų, kaip FAA (Federalinės aviacijos agentūros) darbuotojai praneša vieni kitiems apie savo rugsėjo 11-osios patirtį. Šiuos įrašus paėmė FAA inspektorius, supjaustė į mažus gabalėlius, o paskui išbarstė po daugybę plačiai išdėstytų šiukšliadėžių – jų niekada nebuvo galima surinkti ir atkurti.
▪ Jokių nesunaikinamų „juodųjų dėžių“ lėktuvų, kurie rėžėsi į bokštus dvynius. JAV vyriausybė tvirtina, kad šie skrydžio duomenų įrašymo įrenginiai niekada nebuvo rasti, tačiau pirmieji atsakymai parodė, kad jie buvo prieinami, kai FTB agentai juos rado ir išsinešė.
▪ Nebuvo svarbiausio vyriausybės nurodytų įrodymų – užsitęsusių kankinimų seansų garso ir vaizdo įrašų bei melagingų prisipažinimų, kuriuos protiškai atsilikusio „Rugsėjo 11-osios gudrybės“ Abu Zubeida ir jo „kompanionas“ Khalidas Šeichas Mohammedas pateikė scenarijus. CŽV pripažįsta, kad ji neteisėtai sunaikino šiuos įrašus, anoniminiai pranešimai apie kuriuos rugsėjo 11-osios Komisijos ataskaitoje cituojami kaip vienintelis įrodymas, patvirtinantis 19 pagrobėjo istoriją.
Net plastikiniai telefonai nesutrupėjo į dulkes ir netirpo, kur dingo žmonių kaulai ir mėsa?
▪ Trūksta jokio įtikinamo ir nekalto paaiškinimo dėl per ankstyvo BBC pranešimo apie Pasaulio prekybos centro 7 pastato griūtį, Larry Silversteino prisipažinimą, kad jis nugriovė WTC 7, ir (žinoma) akivaizdžiai kontroliuojamo to pastato griovimo pobūdžio.
Kiekvienu iš šių atvejų – kaip ir 1116 dingusių aukų atveju – įrodymų trūkumas yra didžiulis kaltės įrodymas.
JAV vyriausybė dabar susiduria su visišku teisėtumo trūkumu.
Praėjo 17 metų nuo tos dienos, kai Niujorke sugriuvo trys dangoraižiai su „Nine-Eleven“. Ne, aš neklystu. Ne du, o tris, bet trečio kažkodėl nori neprisiminti. Ir kai trečias lėktuvas rėžėsi į remontuojamą Pentagono sparną ir keistu būdu beveik susinaikino, o dar vienas nukrito dykumoje. Ir tai dar ne visos įvykusios tragedijos paslaptys.
Taigi 2001 m. rugsėjo 11 d. rytą nežinomi asmenys užgrobė keturis „Boeing“ lėktuvus (du Bostone, vieną Vašingtone ir kitą Niuarke), po kurių pirmieji du lėktuvai rėžėsi į Niujorko dangoraižius WTC-1 ir WTC-2, trečiasis atsitrenkė į Pentagono sieną, o ketvirtasis sudužo netoli Šanksvilio, Pensilvanijos valstijoje. Du Pasaulio prekybos centro bokštai, užpulti lėktuvų, staiga visiškai sugriuvo labai keistai per pusantros valandos, tvarkingai susilankstę į vidų. Taip pat kažkodėl visiškai ir tvarkingai sugriuvo kaimyninis dangoraižis WTC 7, nors į jį nepataikė jokie lėktuvai.
Praėjus vos kelioms dienoms po „teroro aktų“, kai buvo parengta pirmoji oficiali versija apie viską, kas įvyko, ir įvardinti kaltininkai. Iš karto buvo apkaltintas Osama bin Ladenas, vadovavęs šiai akcijai iš Afganistano, ir, žinoma, jo atžala „al Qaeda“. Taip pat iš karto buvo įvardijami visų 19 užgrobėjų, kurie prie oro uostų paliko savo automobilius, kuriuose rado Koraną ir instrukcijas arabų kalba „Kaip skristi lėktuvu“, o stebuklingai išlikę „teroristų“ pasai. lėktuvo nuolaužų. Iš to išplaukė, kad reikėjo skubiai pradėti bombarduoti Afganistaną ir įsiveržti į Iraką.
2002 metų rudenį buvo sukurta speciali komisija skambiu pavadinimu „Nacionalinė teroristinių išpuolių prieš JAV komisija“. Jai pirmininkavo buvęs Naujojo Džersio gubernatorius Thomas Keanas. Į komisiją buvo įtraukti buvę CŽV, FTB, Teisingumo departamento ir kitų vyriausybinių agentūrų darbuotojai. Visiems veiksmams ir tyrimo eigai vadovavo Philipas Zelikowas, prezidento Busho jaunesniojo administracijos narys, kuris taip pat dirbo vadovaujant Bushui vyresniajam.
Minėta oficiali versija galutinę formą įgavo 2004 m. liepos 22 d., kai minėta 83 žmonių komisija sudarė 585 puslapių ataskaitą. Keene komisijos ataskaita patvirtino minėtą versiją, kuri ir dabar išlieka vienintelė ir nepaneigiama.
O dabar pateikime keletą faktų, rodančių, kaip JAV žvalgybos tarnybos sugeba „tyrinėti“ ir gauti reikiamus ir akivaizdžiai paskelbtus rezultatus.
Mobilieji telefonai
Oficialiame pranešime teigiama, kad visa į WTC dangoraižį atsitrenkusio „Boeing“ informacija į žemę buvo perduota mobiliaisiais telefonais. Visų pirma, stiuardesė Betty Ong (Betty Ong) kalbėjosi 23 minutes, o stiuardesė Madeline Sweeney (Madeline Sweeney) – 25 minutes. Paskutiniai Sweeney žodžiai buvo: „Aš matau vandenį! Matau pastatus! .
O dabar tai, kad oficialaus pranešimo autoriai „pamiršo“. 2001 metais mobiliojo telefono skambučiai iš lėktuvo, skrendančio didesniu nei 700 km/val., nebuvo įmanomi.
Faktas yra tas, kad kai telefonas patenka į bazinės stoties transliacijos zoną arba „ląstelę“, įvyksta vadinamasis „pasveikinimas“, kuris 2001 m. užtruko mažiausiai aštuonias sekundes. „Sveiki atvykę“ sistema nebuvo skirta važiuoti 700 km/h greičiu ir galima važiuojant maksimaliu 150 km/h greičiu. Ir tik 2004 m. „Qualcomm“ kartu su „American Airlines“ sukūrė sistemą, kuri, naudodama palydovą, teikia skambučius į mobiliuosius telefonus iš orlaivio, kuriame įrengta speciali mobilioji bazinė stotis. 2004 m. liepos 15 d. buvo atliktas sistemos bandomasis paleidimas, po kurio ji pradėjo veikti.
Sukčiavimas greičiu
Oficialioje Keene komisijos ataskaitoje pateikta tariamo 175-ojo reiso, kuris rėžėsi į Pasaulio prekybos centro pietinį bokštą, judėjimo diagrama, pagal kurią lėktuvas paskutinę tiesiąją atkarpą nuo Trentono miesto iki Niujorko įveikė keturiais. minučių.
„Boeing“ eismas į Niujorką
O dabar faktas: atstumas tarp Trentono ir Niujorko tiesia linija yra 85 kilometrai. Geram matui netgi galite laikyti lygiu 80. Oficialiais duomenimis, lėktuvas šį atstumą įveikė per 4 minutes. Raskime vidutinį lainerio greitį šioje atkarpoje: V = 80 km / 4 min = 20 km/min = 1200 km/h. Gauname garso greitį.
Žinoma, Boeing 767 nebuvo viršgarsinis. „Boeing 767-200“ techninės charakteristikos sako, kad jo maksimalus kreiserinis greitis 12 km aukštyje yra 915 km/val. Ir tai tik 12 000 metrų aukštyje, kur oro tankis yra penkis kartus mažesnis nei jūros lygyje, o laineris įskrido į pastatą kelių šimtų metrų aukštyje. Tose pačiose techninėse specifikacijose rašoma, kad didžiausias leistinas Boeing 767-200 greitis (vadinamasis Vne – Velocity Never Exceed), kurį viršijus orlaivis tiesiog pradės griūti, yra 0,86 garso greičio, tai yra apie 1000 km/val. Todėl net jei lėktuvui vis tiek pavyktų išvystyti garso greitį, jis būtų subyrėjęs gerokai anksčiau nei Manhetenas. Tai yra, tarnybinis tyrimas kviečia visus patikėti, kad tai neįmanoma grynai fiziškai. Taigi, dar vienas tarnybinio tyrimo melas.
„Dvyniai“ negalėjo sugriūti patys
Remiantis oficialia ataskaita, 100 aukštų dangoraižis WTC-1 visiškai sugriuvo praėjus 1 valandai 42 minutėms po lėktuvo atsitrenkimo, o jo dvynys WTC-2 – po 56 minučių. Priežastis, žinoma, nurodoma taip – smūgis ir po jo kilęs gaisras, kilęs Boeingams atsitrenkus į pastatus.
Tačiau čia pasirodo dar keletas stebinančių faktų.
Pasirodo, „Twins“ buvo suprojektuoti taip, kad, be vėjo apkrovos, galėtų atlaikyti didžiausio tais metais keleivinio lėktuvo „Boeing 707“ priekinį smūgį. Aštuntojo dešimtmečio pradžioje Leslie Robertson, kuri pastatė pastatus, apskaičiavo Boeing 707 susidūrimo su WTC bokštu poveikį. Rezultatus jis pranešė „New York Times“, teigdamas, kad bokštai atlaikys 960 km/h greičiu skriejančio lėktuvo smūgį, tai yra, atlaikęs lainerio smūgį, dangoraižis liktų stovėti be rimto poveikio. struktūriniai pažeidimai. Kitaip tariant, centrinis karkasas ir likęs stovimas perimetras atlaikys papildomą apkrovą, atsirandančią dėl to, kad nėra nugriautos laikančiųjų konstrukcijų dalies. Būtent su tokia saugumo riba buvo pastatyti „dvyniai“.
Frankas DeMartini, vienas iš WTC projekto lyderių, patvirtina šią mintį: pastatas suprojektuotas taip, kad atlaikytų didžiausią kilimo svorį turinčio „Boeing 707“ smūgį. Tai buvo didžiausias to meto lėktuvas. Esu tikras, kad pastatas būtų atlaikęs net kelis plokštumų smūgius, nes jo konstrukcija priminė dažną tinklelį nuo uodų, o lėktuvas – kaip pieštukas, kuris perveria šį tinklą ir nedaro įtakos likusios jo dalies struktūrai.
Ugnis taip pat negalėjo sunaikinti dangoraižių. Štai įrodymai, kad oficiali ataskaita vėl meluoja:
Taigi, WTC-1 pastatas atlaikė pirmąjį smūgį. Tačiau per kitą pusantros valandos dėl gaisro kažkas nutiko, išprovokavusį bokšto griūtį. Beje, tai pirmas ir vienintelis atvejis pasaulio istorijoje, kai dėl pusantros valandos trukusio gaisro dangoraižis iš tiesų virsta griuvėsių krūva – taip teigiama oficialioje versijoje.
Dešimtojo dešimtmečio viduryje dvi britų firmos – British Steel and Building Research Establishment – Karingtono mieste atliko eksperimentų seriją, siekdamos nustatyti gaisrų poveikį plieno karkaso konstrukcijoms. Eksperimentiniame aštuonių aukštų pastato modelyje plieninės konstrukcijos neturėjo priešgaisrinės apsaugos. Nepaisant to, kad plieninių sijų temperatūra siekė 900 °C (!) su kritiškai leistina maksimalia 600 °C, nė viename iš šešių eksperimentų gedimas nepasitaikė, nors tam tikrų deformacijų pasitaikė.
2005 m. rugpjūtį Johnas R. Hallas jaunesnysis iš JAV Nacionalinės priešgaisrinės apsaugos asociacijos paskelbė analitinį straipsnį „Gaisrai aukštuose pastatuose“. Visų pirma, pateikiama statistika, pagal kurią vien 2002 m. daugiaaukščiuose pastatuose kilo 7300 gaisrų, daugelis iš kurių buvo labai intensyvūs ir truko daug valandų, spėję sugerti daugiau nei vieną aukštą. Nepaisant aukų ir didelės žalos, nė vienas iš šių gaisrų nesugriuvo.
Jei to nepakanka, pateikiame keletą konkretesnių baisiausių pastarųjų dešimtmečių gaisrų pavyzdžių:
1991 metų vasario 23 dieną 38 aukštų „One Meridian Plaza“ pastate Filadelfijoje kilo gaisras. Gaisras kilo 22 aukšte, apėmė 8 aukštus ir truko 18 valandų. Dėl šio gaisro išdužo daug stiklų, įskilo granitas, nuskendo laikančiosios sienos. Nepaisant to, pastatas išliko ir nė viena jo dalis nesugriuvo.
1988 metų gegužės 4 dieną Los Andžele užsidegė 62 aukštų First Interstate Bank pastatas. Gaisras truko 3,5 valandos, išdegė 4,5 aukšto – nuo 12 iki 16. Tačiau laikančiosios konstrukcijos išliko visiškai, o antrinės konstrukcijos ir keli aukštai tarp aukštų buvo apgadinti tik nežymiai. Pastatas išliko.
1970 m. rugpjūčio 5 d. 50 aukštų pastatas 1 New York Plaza sprogo ir kilo šešias valandas trukęs gaisras. Įgriuvimų nebuvo.
2004 metų spalio 17 dieną Venesuelos Karakaso mieste užsidegė dangoraižis. Gaisras kilo 34 aukšto lygyje, apėmė 26 (!) aukštus ir truko 17 valandų. Pastatas išliko.
Ir, galiausiai, gaisras tame pačiame Niujorko Pasaulio prekybos centre. 1975 metų vasario 13 dieną šiauriniame bokšte 11 aukšte kilo gaisras, dėl kurio visiškai išdegė 65 proc. Be to, ugnis išplito į 9 ir 16 aukštus, tačiau nepaveikė biuro patalpų ir apsiribojo šachtomis centrinio karkaso viduje. Gaisras truko tris valandas ir, nepaisant daug didesnio intensyvumo nei 2001 metų rugsėjo 11 dieną, pastato konstrukcija nenukentėjo. Visiškai nepažeistas liko ne tik centrinis karkasas, kurio viduje daugiausia plito ugnis, bet ir visos tarpgrindinės lubos.
WTC gaisras 1975 m
O 47 aukštų „WTC 7“ sugriuvo savaime... netyčia.
Oficialioje ataskaitoje teigiama, kad WTC-7 „sugriuvo“ dėl atraminių konstrukcijų susilpnėjimo, nepaisant to, kad į jį nepataikė joks lėktuvas.
Kaip paaiškėjo, labai mažai kas žinojo apie Pasaulio prekybos centro 7 pastato nugriovimą. Jo sunaikinimas kažkaip nepastebėtas likusių tos dienos įvykių fone. Šiame 47 aukštų dangoraižyje, dar vadinamame „Salomon Brothers“, buvo FTB, Gynybos departamento, 1RS mokesčių tarnybos biurai (pagal Online Journal, su daugybe kompromituojančių įrodymų, įskaitant liūdnai pagarsėjusį Enroną), JAV kontržvalgybos biurai. , vertybinių popierių birža (su sukčiavimo akcijomis įrodymais) ir įvairios finansinės institucijos. Jo griūtis įvyko apytiksliai 17:20 Niujorko laiku ir iš karto siejami keli gana kurioziški incidentai.
FEMA tvirtina, kad šis pastatas sugriuvo dėl tų pačių priežasčių, kaip ir „dvyniai“ – dėl laikančiųjų konstrukcijų susilpnėjimo. Bet kodėl? Lėktuvas jo nepataikė. Gaisrai jame nesiautėjo – nedideli vietiniai gaisrai kilo tik trijose vietose: septintame, dvyliktame ir dvidešimt devintame aukštuose. Jei prisimintume viso WTC schemą, tai pastatas Nr.7 yra labiausiai nutolęs nuo „epicentro“, nuo pagrindinio komplekso atskirtas kita gatve. Iš kur jo sužalojimas? Pranešime apie tai tylima.
Dėl tokio nedidelio gaisro WTC-7 pastatas tariamai visiškai sunaikintas
Ir pati „tiesa“ pasaulyje BBC net iš anksto pranešė apie WTC-7 žlugimą.
Išties, britų televizijos kanalo BBC BBC (BBC) reportažas atrodo unikaliai. Televizijos naujienų transliacijoje, kuri buvo transliuojama 10:00 Londono laiku, tai yra 17:00 Niujorko laiku, laidos vedėjas sakė žiūrovams, kad WTC-7 pastatas Niujorke sugriuvo. Bet dar buvo 20 minučių, kol jis sugriuvo. Negana to, kanalo korespondentė Jane Standley (Jane Standley) savo tiesioginiame reportaže iš Niujorko kalbėjo apie WTC-7 žlugimą, kartu būdama ir jo fone. Reta nuotrauka kaip tik vaizduoja šią akimirką – WTC-7 pastatas pažymėtas rodyklėmis. Antraštė ekrano apačioje skelbia: „47 aukštų brolių Salomonų pastatas, esantis šalia Pasaulio prekybos centro, taip pat sugriuvo“.
BBC kalba apie WTC 7 sunaikinimą
Tačiau kažkuriuo metu, matyt, televizijos žmonės suprato, kas atsitiko, o 17:14 transliacijos iš Niujorko vaizdas staiga buvo iškraipytas trukdžių, o po kelių sekundžių visiškai dingo.
Kaip kitaip paaiškinti šį neįtikėtiną „gedimą“, jei ne iš anksto parašytas scenarijus? Ar gali būti, kad pastatą planuota nugriauti kiek anksčiau, tačiau Londonas tiesiog nespėjo atnešti informacijos apie šios spektaklio mizanscenos vėlavimą, o britai toliau laikėsi scenarijaus. Vadinasi, jie gavo pranešimą spaudai prieš visa tai įvykstant? Bet iš ko ir kaip?
Žinoma, toks incidentas sukėlė daug klausimų BBC kanalui. Tačiau naujienų vadovas Richardas Porteris tai pasakė taip: „Mes nesame sąmokslo dalis. Niekas mums nesakė, apie ką kalbėti ir ką daryti rugsėjo 11-ąją. Niekas mums iš anksto nepranešė, kad pastatas tuoj grius. Negavome nei pranešimo spaudai, nei scenarijaus, kas bus toliau“.
Pasirodo, jei jiems niekas iš anksto nieko nesakė, vadinasi, jie patys savo iniciatyva pasakojo apie pastato griūtį, kuri įvyks po 20 minučių. Bet skaitome toliau: „Mes neturime originalaus rugsėjo 11-osios ataskaitų įrašo – ne dėl sąmokslo, o dėl painiavos“. Netikėtai dingo žinių įrašas apie vieną svarbiausių dienų kanalo istorijoje.
Paaiškėjo, kad žuvę „teroristai“ buvo gyvi
Oficialus „užgrobėjų“ sąrašas
Prie sąrašo buvo pridėtas toks komentaras: „FTB visiškai pasitiki devyniolikos užgrobėjų, atsakingų už rugsėjo 11-osios teroro išpuolius, identifikavimo tikslumu. Be to, rugsėjo 11-osios tyrimus atidžiai išnagrinėjo Nacionalinė teroristinių išpuolių prieš JAV komisija ir kartu Senatas bei Atstovų rūmai. Nė vienas iš šių patikrinimų nesukėlė nė menkiausios abejonės dėl devyniolikos užgrobėjų tapatybės“.
2001 m. rugsėjo 23 d. Didžiosios Britanijos BBC naujienų agentūra netikėtai pranešė, kad Saudo Arabijos pilietis Walidas al-Shehri, pavadintas AA11 skrydžio užgrobėju, dabar gyvas, sveikas ir gerai jaučiasi Kasablankoje, Maroke. Saudo Arabijos ambasada patvirtino, kad jis lankė skrydžio mokyklą Daytona Beach, Floridoje. 2000 m. rugsėjį jis išvyko iš JAV ir dirba „Royal Air Morocco“. Tai dar patvirtina naujienų agentūra „Associated Press“, kurios teigimu, Walidas al-Shehri pasirodė Amerikos ambasadoje Maroke: „FTB išleido jo nuotrauką, kuri buvo išplatinta laikraščiuose ir televizijos žiniose visame pasaulyje. Tas pats ponas al Shehri pasirodė Maroke, taip įrodydamas, kad jis nebuvo savižudybių pilotų komandos narys. Taigi, minus vienas.
Wail al-Shehri (AA11) taip pat gyvas ir sveikas. Jis yra pilotas, o jo tėvas yra Saudo Arabijos diplomatas Bombėjuje. „The Los Angeles Times“ 2001 m. rugsėjo 21 d. straipsnyje praneša, kad Saudo Arabijos ambasados JAV informacijos centro vadovas Gaafaras Allaghani patvirtino, kad asmeniškai kalbėjosi ir su tėvu, ir su sūnumi. Taigi minus du.
Abdulazizas al-Omari (AA11) studijuodamas Denveryje prarado pasą, apie kurį tuo metu pranešė policijai. Dabar jis dirba inžinieriumi Saudi Telecom. 2001 m. rugsėjo 23 d. laikraštis „The Telegraph“ citavo jį sakydamas: „Negalėjau patikėti, kai pamačiau save FTB sąraše. Jie parodė mano vardą, nuotrauką ir gimimo datą, bet aš nesu savižudis. Aš čia. Aš gyvas. Neįsivaizduoju, kaip skristi lėktuvu. Aš neturėjau nieko bendra su tuo“. Taigi minus trys.
Saidas al-Ghamdi (UA93), „Saudi Airlines“ pilotas, rugsėjo 11-osios įvykių metu buvo Tunise, kur kartu su kitais 22 pilotais išklausė „Airbus 320“ skrydžio kursą. „The Telegraph“ cituoja jį sakydamas: „FTB nepateikė jokių mano dalyvavimo atakose įrodymų. Jūs neįsivaizduojate, ką reiškia būti pavadintam mirusiu teroristu, kai esu gyvas ir nekaltas. Iš viso, minus keturi.
Ahmedas al-Nami (UA93) dirba biuro vadovu „Saudi Airlines“ Rijade: „Kaip matote, aš gyvas. Buvau šokiruotas, kai pamačiau savo vardą [teroristų] sąrašuose. Niekada negirdėjau apie Pensilvaniją, kur atsitiktinai užgrobiau lėktuvą. Iš viso minus penki.
Salem al-Hamzi (AA77) dirba chemijos gamykloje Yanbu mieste, Saudo Arabijoje: „Niekada nebuvau JAV ir pastaruosius dvejus metus nebuvau išvykęs iš Saudo Arabijos“. Iš viso, minus šeši.
Khalid al-Midhar (AA77) – programuotojas Mekoje, Saudo Arabijoje: „Man patinka manyti, kad tai kažkokia klaida“. Kaip rašo „Chicago Tribune“, jis žiūrėjo televizorių, kai draugai pradėjo jam skambinti ir teirautis, ar jis gyvas. Iš viso, minus septyni.
Saudo Arabijos ambasados Jungtinėse Valstijose duomenimis, Mohand al-Shehri (UA175) ir Satam al-Sukami (AA11) taip pat gyvi ir sveiki. Iš viso minus devyni.
Ir tik 2001 m. rugsėjo 23 d. FTB vadovas Robertas Muelleris pareiškė: "Yra abejonių dėl kai kurių užgrobėjų tapatybių. Nėra jokių teisinių įrodymų, patvirtinančių pagrobėjų tapatybes."
Tačiau nepaisant akivaizdaus „teroristų“ vardų klastojimo, oficialioje Keane komisijos ataskaitoje pateikiami tie patys 19 originalių pavardžių.
Netikras bin Ladenas
O kadangi dabar nėra jokių įrodymų, kad „užgrobėjai“ dalyvavo atakose, vadinasi, Al-Qaeda su tuo lyg ir neturi nieko bendra, o ir Afganistano bombarduoti nereikia.
Tačiau praėjus kelioms dienoms po dangoraižių griūties, JAV „staiga“ pasirodo vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas Osamos bin Ladeno prisipažinimas 2001 m. gruodžio 14 d. Įtariama, kad ji buvo rasta name Džalalabade. Ir būtent šis įrašas sudaro galutinės oficialios komisijos išvados pagrindą – Rugsėjo 11-osios atakas įvykdė Osama bin Ladenas ir, žinoma, Al-Qaeda.
Tačiau dėmesį iškart patraukia tai, kad šis vaizdo įrašas yra labai žemos kokybės. O pats žmogus, kuris, pasak FTB, yra bin Ladenas, visai nepanašus į jį, ir tai aiškiai matyti net nepaisant prastos kokybės. Jis tankesnis, kitokios nosies, lūpų, antakių ir skruostikaulių formos. FTB byloje rašoma, kad bin Ladenas yra kairiarankis, tačiau vaizdo įraše matyti, kaip jis kažką rašo dešine ranka. Be to, ant jo piršto jį galima atskirti Auksinis žiedas, o islamas, kaip žinote, draudžia vyrui nešioti auksinius papuošalus, o bin Ladeno dokumentacijoje apie tai nėra nė žodžio.
Du bin Ladenai
Nuotraukoje du bin Ladenai: kairėje – apsimetėlis iš Džalalabado vaizdo įrašo, dešinėje – tikrasis. Net plika akimi matosi, kad kadre iš vaizdo įrašo ir nuotraukos yra du visiškai skirtingi žmonės, o vieninteliai jų panašumai – barzda ir turbanas. Ir vėl užklumpa fantastiška arogancija Amerikos žvalgybos agentūros, kuris net nesivargino tokia „smulkmena“, kaip panaudojimas kažkieno, nors ir šiek tiek panašaus į tikrąjį bin Ladeną.
Galų gale, supratęs, kad bin Ladenas taip pat buvo klaida, FTB tyrimų skyriaus vadovas Rexas Tombas prisipažino: „Rugsėjo 11-osios išpuolių Osamos bin Ladeno byloje nėra, nes nėra įrodymų, kad jis dalyvavo rugsėjo 11-osios įvykiai“.
2006 m. kovo 29 d. viceprezidentas Richardas Cheney taip pat išsiskyrė: „Mes niekada neteigėme, kad Osama bin Ladenas turėjo ką nors bendro su rugsėjo 11-osios įvykiais. Mes niekada neturėjome įtikinamų įrodymų“.
Tačiau oficialioje Keene komisijos ataskaitoje pagrindiniu veikėju liko Osama bin Ladenas, o pagrindinis daiktinis įrodymas – jau paneigta vaizdo klastotė.
Kaip buvo sunaikinti įrodymai
Plienas, likęs sunaikinus WTC bokštų rėmus, buvo skubiai išsiųstas perdirbti, net neleidžiant tyrėjams prie jo prieiti. Iš „epicentro“ buvo pašalinta daugiau nei 185 tūkstančiai tonų plieno. Ugniagesiai pranešė JAV Kongresui, kad buvo pašalinta apie 80% (!) plieno skeveldrų, o tyrėjai net negalėjo reikalauti, kad palaikai būtų laikomi analizei. Visų pirma, Kinijos korporacija „Shanghai Baosteel Group“ įsigijo penkiasdešimt tūkstančių tonų plieno laužo pavidalu po Pasaulio prekybos centro žlugimo už 120 USD už toną. Tūkstančiai tonų plieno buvo išsiųsti perdirbti į Indiją.
Tokie veiksmai sukėlė pasipiktinimo bangą tarp nepriklausomų tyrinėtojų ir aukų šeimų, tačiau naujai nukaldintas Niujorko meras Mike'as Bloombergas, 2001 m. pabaigoje pakeitęs Rudolphą Giuliani iš šio posto, atsakė, kad yra ir kitų būdų tragedijai ištirti. Rugsėjo 11 d. Jis taip pat pažymėjo, kad „vien pažvelgus į metalo gabalą nieko nepasakysi“.
Nepaisant visų, norinčių pasižiūrėti į šiuos „metalo gabalus“, protestų, laužo eksportas įsibėgėjo. Oficiali tokio skubėjimo priežastis buvo ta, kad tai buvo „visiškai nenaudingos šiukšlės, kurios tik trukdo“. Matyt, ši „šiukšlė“ buvo tokia „nenaudinga“, kad jos išvežimas vyko griežčiausiai kontroliuojant, o sunkvežimiai, išvežę plieno skeveldras iš „epicentro“ zonos, buvo aprūpinti brangiais sekimo įrenginiais, kad, neduok Dieve, tai visiškai nenaudingų šiukšlių pasirodė ne kur, tik lydymo krosnyse. Plienas iš „nusikaltimo vietos“ buvo pašalintas tokiu greičiu, kad net specialiai sukurta vyriausybinė komisija BPAT (Pastato konstrukcinių charakteristikų vertinimo komisija), teturėjusi galimybę apžiūrėti palaikus. , neturėjo teisės nei tyrinėti šių palaikų, nei susipažinti su pastatų planais. Kas iš tikrųjų verčia suabejoti pačia šios komisijos kūrimo prasme.
Žurnalo „Fire Engineering Magazine“ vyriausiasis redaktorius Billas Manningas ugniagesių vardu išreiškė nepasitenkinimą vyriausybinių organizacijų veiksmais siekiant sunaikinti įrodymus ir visiškai uždrausti nepriklausomiems tyrėjams juos tirti: „Turime pagrindo manyti, kad „oficialūs tyrimai“... . yra ne kas kita, kaip akivaizdus farsas, kurį mums primetė politinės jėgos, kurių pagrindiniai interesai, švelniai tariant, labai toli nuo tiesos atskleidimo... Įrodymų naikinimas turi būti nedelsiant nutrauktas.
Manningas taip pat pabrėžė, kad šio plieno naikinimas yra neteisėtas: „Pagal nacionalinį gaisrų tyrimo standartą, visi gaisro įrodymai didesniuose nei 10 aukštų pastatuose turi būti išsaugoti, ir šiai taisyklei nėra jokių išimčių“.
O 2001 m. rugsėjo 26 d. meras Rudolphas Giuliani uždraudė bet kokį vaizdo įrašą ir fotografiją „epicentro“ zonoje. Vieno fotografo, kuris nusprendė neskelbti savo pavardės, policija ištrynė skaitmeninio fotoaparato nuotraukas ir grasino areštu, jei jis vėl pasirodytų, tačiau jis sugebėjo atkurti ištrintus vaizdus naudodamas PhotoRescue programinę įrangą.
Dėl to viskas, kas galėjo nušviesti „Rugsėjo 11-osios teroro išpuolį“, buvo labai greitai sunaikinta ir ne vienas ekspertas galėjo susipažinti su „daiktiniais įrodymais“.
Išpuolių pasekmės
Praėjus mažiau nei dviem savaitėms po rugsėjo 11 d., Kongresui buvo pateiktas tvirtinti labai įdomus teisės aktas (vadinamasis Patriotų aktas), kuris vos per mėnesį tapo įstatymu. O 2001 metų spalio pradžioje prasidėjo amerikiečių invazija į Afganistaną. Tai precedento neturintis sprendimų priėmimo, pasiruošimo juos įgyvendinti ir realaus įgyvendinimo tempas. Tačiau šių priemonių esmė sukelia didelis skaičius klausimus.
2001 metų rugsėjo 24 dieną pradėtas svarstyti vadinamasis kovos su terorizmu įstatymo projektas, vadinamas Patriotų aktu. Šis įstatymo projektas pasirodė labai įspūdingas tiek turiniu, tiek įgyvendinimo būdais.
Pirma, jis pateko į Kongresą svarstyti apeinant įstatyme numatytus kanalus, ty be išankstinio jo aptarimo, vadovaujant Administracijos ir biudžeto tarnybai.
Antra, tuometinis generalinis prokuroras Johnas Ashcroft pareikalavo, kad Kongresas jį priimtų per vieną savaitę ir nepakeistų. Nepaisant tokių griežtų ir konkrečių nurodymų, prieštaringai vertinamas dokumentas vis tiek sukėlė tam tikrų diskusijų – akivaizdžiai ministro nepasitenkinimui. Suprasdamas, kad įstatymo projektą „prastumti“ nebus taip paprasta, Ashcroft bendrame susitikime su Senato ir Atstovų rūmų vadovais perspėjo, kad tikrai artėja nauji teroristiniai išpuoliai, o Kongresas bus kaltas, jei įstatymas buvo priimtas ne iš karto. Tai buvo aiškus šantažas, o pats pareiškimas atrodė absurdiškas, tačiau Kongresas nebuvo pasirengęs atlaikyti tokio ministro spaudimo.
Tik tuo atveju, norėdami pagaliau „pastumti“ šio akto eigą, du ypač užsispyrę kongresmenai - Tomas Daschle'as ir Patrickas Leahy, kurie aktyviai priešinosi, paštu gavo vokus su juodligės sporomis ...
Respublikonų kongresmenas Ronas Paulas interviu „Washington Times“ sakė, kad nė vienam kongresmenui net nebuvo leista perskaityti aktą. Tačiau spalio 12 d. jį patvirtino abu Kongreso rūmai, o 2001 m. spalio 26 d. prezidentas Bushas pasirašė dokumentą, suteikdamas Patriotų aktui įstatymo statusą.
Ką reiškia Patriotų aktas? Pirma, šis aktas suteikia teisę federaliniams darbuotojams atlikti kratas piliečių namuose, darbo vietose, kompiuteriuose ir privačioje nuosavybėje arba iš viso jiems nepranešus, arba pranešus post factum, kai krata jau atlikta.
Antra, CŽV gavo neribotą galimybę be teismo sprendimo nustatyti savo piliečių sekimą, jei tai daroma „žvalgybos tikslais“. Tai apima pokalbių pasiklausymą ir naudotojo veiklos internete stebėjimą. Beje, iki šiol CŽV misija buvo vykdyti žvalgybinę veiklą tik užsienio „elementų“ atžvilgiu.
Trečia, FTB ir kitos teisėsaugos institucijos turi teisę pareikalauti bet kurio asmens medicininių, finansinių ir akademinių įrašų bei vyriausybės archyvų, tik pateikdami orderį, kurį teismas privalo išduoti, jei to reikia tyrimui, siekiant apsaugoti nuo „tarptautinio terorizmo“. Tuo pačiu metu net nereikia pakankamai pagrindo kratai, o organizacija, kuriai pateikiamas orderis, neturi teisės niekam pasakyti, kad FTB paprašė šių duomenų. Įskaitant tą, kurio duomenų buvo prašoma!
Ketvirta, žodžio laisvė yra de facto apribota, nes bet kokia neatsargi frazė dabar gali būti laikoma teroristiniu sąmokslu. Pagal šį aktą vidaus terorizmas apima „veiksmus, kuriais keičiamasi kaip bandymai grasinimais ar smurtu paveikti valstybės politinį kursą“. Kaip matote, „vidaus terorizmo“ sąvoka apibrėžta taip neaiškiai, kad beveik bet kuri politinė ar kita aktyvistų grupė (pavyzdžiui, „Greenpeace“) gali patekti į šį apibrėžimą. Ir kiekvienas, kuris nesutinka su vyriausybės veiksmais, taip pat nėra apsaugotas nuo to. Be šių aktų, buvo dar kelios panašaus pobūdžio direktyvos.
P.S. Ir tai tik maža dalis „įrodymų“, rastų „patikimiausiame“ oficialiame Rugsėjo 11-osios tragedijos tyrime. Bet ir to, mano nuomone, visiškai pakanka suprasti, kokiais metodais JAV juda savo tikslų link, sunaikinusios daugiau nei tris tūkstančius amerikiečių. Tęsdamas tyrimą kalbėsiu apie paslaptingą, į Pentagoną atsitrenkusį ir paslaptingai dingusį lėktuvą, ir apie kitus, ne mažiau paslaptingus tos baisios dienos – 2001-ųjų rugsėjo 11-osios – lėktuvus.
2001 m. rugsėjo 11 d atsirado naujas „Perl Harboras“ Amerikai. Bokštai dvyniai nukrito, Pentagonas buvo užpultas, 4 keleiviniai lėktuvai buvo užgrobti ir žuvo žmonės. Žodyje, katastrofiškas įvykis, nusinešęs gyvybių, kuris visiškai pakeitė įprastą nerūpestingų JAV piliečių taikų gyvenimą: buvo paskelbtas „karas su terorizmu“, keleivių kratos buvo pradėtos kiekviename oro uoste prieš nusileidimą, priimta pora „drakoniškų“ įstatymų ir nuspręsta implantuoti „lustus“ į piliečių kūnus, kad visi būtų „ kontroliuojami ir apskaitomi. Žodžiu, „dabar nė žingsnio be valdžios leidimo“.
Oficiali versija skamba taip:
„2001 m. rugsėjo 11 d. 19 savižudžių sprogdintojų užgrobė 4 civilius lėktuvus, iš kurių 2 atakavo Pasaulio prekybos centro pastatus. toliau – WTC) Niujorke, būtent WTC 1 pastatą ir WTC 2 pastatą, trečiasis lėktuvas užpuolė Pentagono pastatą, o ketvirtasis lėktuvas sudužo Pensilvanijoje, nepasiekęs atakos vietos.
Dėl išpuolių buvo kaltinama „Al Qaeda“. Karas su terorizmu prasidėjo.
Na, o dabar pamatysime, kaip kuriami šiuolaikiniai mitai, kaip esi verčiamas tikėti tuo, kuo negali patikėti tavo akys, ir kaip prašoma priimti valdžios, specialiųjų tarnybų ir kišeninių mokslininkų bei specialistų „žodį“.
Apsvarstykite šį mitą, kaip visada, iš 3 pusių.
WTC ataka 1.
WTC ataka 2.
WTC 1 kritimas.
WTC 2 kritimas.
IŠVADA: Kaip matote, rudenį vertikaliai žemyn, nenukrypstant į dešinę ar į kairę, tiesiai ant savo pamato, formuojant didžiulius dulkių debesis. Smūgis į pirmąjį bokštą buvo tiksliai centre, į antrąjį – liestinė, neliečiant centrinių kolonų. Tačiau pirmiausia sugriuvo bokštas su tangentiniu smūgiu.
Svarbiausia, kad tu matai abu bokštai sugriuvo ant pamatų. O kritimas įvyko labai greitai, beveik nuo laisvo kritimo greitis (10 metrų per sekundę, su pagreičiu) tarsi išvis viduje nebuvo betono ir plieno, kuris turėtų išlaikyti visą šią masę antsvoryje pastaruosius 38 metus! 415 metrų plieno ir betono nukrito per 12-14 sekundžių. Tai neįtikėtinai greita!
2. Kaip atrodė WTC griūtis 7. Pastatas be lėktuvo, be atakos, bet tą pačią dieną krito šalia pirmųjų dviejų.
Pastatas griuvo ant savo pamatų. Mažai kas žino apie šį pastatą. Dauguma žmonių žino tik apie 2 bokštus dvynius, nukritusius 2001 m. rugsėjo 11 d., o apie trečiąjį „oficialiai“ buvo pasakyta per mažai. Ataskaitoje minima lygiai 1 eilutė, bet lėktuvo nėra, tada neįdomu kalbėti.
Pažiūrėkite į nuotrauką, ji yra beveik kitoje gatvės pusėje ir beveik nepalietė nei seisminės, nei fizinės aprėpties.
Nepaisant to, būtent šis 47 aukštų pastatas, pastatytas iš plieno ir betono, nukentėjo ne tik lėktuvais, bet ir raketomis, palydovais ir pan., staiga pakilęs į 200 metrų. nukrito nuo rugsėjo 11-osios gaisro. Oficialioje versijoje jie rašė: nukrito nuo ugnies“. Juokingiausia, kad per visą statybų istoriją nuo „gaisro“ nenukrito nei vienas betoninis pastatas, žinoma, išskyrus Amerikos Pasaulio prekybos centrą.
3. O štai kaip atrodo pastato „valdomas griovimas“ sprogmenimis.
Kad suprastumėte, pagrindinė užduotis " kontroliuojamas griovimas» - pašalinti pastatą, kad nenukentėtų kaimyniniai pastatai. Tai yra, jūs turite pastatyti pastatą ATSARGIAI ANT TO PAČIO PAGRINDO kad nenukristų į šonus, neliestų kaimynų. Ant naujausias video pamatysite nesėkmingus variantus, kai ne viskas klostėsi pagal planą ir nukentėjo kaimyniniai pastatai! Paklojimas ant pamatų smulkių dulkių pavidalu griovėjų yra laikomas „akrobatika“.
JAV dangoraižio griovimas.
JAV dangoraižio griovimas.
JAV dangoraižio griovimas.
NESĖKMINGAS pastato griovimas!
Na, kur sprogimai, sakysite? Geras klausimas, jei niekada nesusimąstėte apie tai, kas apskritai yra sprogimai. Tie, kuriuos esate įpratę matyti, vadinami „Sprogimu“, tai yra, sprogimu, nukreiptu į išorę. Smūgio banga nuo jo nukrypsta į šonus ...
Schematiškai „Sprogimas“ atrodo taip:
Priešingai, yra „Implosium“, tai yra sprogimas, nukreiptas į vidų. Taip susprogdinami branduoliniai užtaisai, kai aplink plutonio šerdį dedami sprogmenys, kurie suspaudžia plutonį iki kritinės masės, ir ji sprogsta. Greičiausiai čia buvo pritaikyta Implosium technologija. Sprogimai buvo skirti perpjauti vidines plienines sijas, kad pastatas nenukristų.
Schematiškai Implosium atrodo taip:
Dėl to jūs gaunate tokias supjaustytas sijas. Atrodė, tarsi jie būtų smeigti raudonai įkaitusiu peiliu. Įsivaizduokite, kad plieno storis šioje sijoje yra 12 cm. Tai tarsi jūsų DELNAS! Net išilgai kraštų matosi išsilydęs metalas, ir šlakas, kuris liko jo vietoje.
Iš arti.
Ugnis? Ar rimtai manote, kad ugnis pjauna taip tvarkingai ir tik vienoje vietoje?
Taip. Tai yra toks pat paaiškinimas kaip
apelsinas yra obuolys
(bokštai krenta nuo ugnies),
o akys sako
oranžinė yra "oranžinė"
(bokšteliai krenta nuo sprogmenų),
kuo tu tiki? Akys ar ausys?
Tai?
ar tai?
„Skaitmeninės visatos“ išvados: pastatai buvo nugriauti naudojant standartinę „valdomo griovimo“ technologiją. Tai reiškia kad sprogmenųįdėtas į juos daug anksčiau nei lėktuvai į juos atsitrenkė. Lėktuvai buvo tik išorinis specialusis efektas. BET tai šaunu! Lėktuve atsitrenkkite į aukštus pastatus ir taip pat susprogdinkite juos į dulkes! Tik Holivudas gali dirbti tokiu mastu. Tada jie sugalvojo teoriją apie Al-Qaedą ir savižudžius sprogdintuvus, ir prasidėjo naujas šventasis karas – “ karas su terorizmu“. Jame nėra laimėtojų, nėra pralaimėjusių, nes nėra konkretaus priešo. Terorizmas yra begalinė kova, ir būtent tai yra pelninga JAV karinis-pramoninis kompleksas. Ten galų gale tai yra amžini valstybės užsakymai ir amžinas pinigų srautas konkrečioms korporacijoms ir konkretiems žmonėms. Jie išliks valdžioje ateinančius dešimtmečius, nes visada reikia „apsaugoti“ visuomenę nuo kitų „teroristų“. Ir nesvarbu, kad tie „teroristai“ sėdi ne Afganistano urvuose, o kur kas arčiau... specialiųjų tarnybų kabinetuose, žvalgybos kabinetuose, kur sėdi išsilavinę žmonės, su geromis technologijomis.
Taip XXI amžiuje kuriami mitai. Prisiminkite techniką.
Toliau apžvelgsime Pentagono išpuolį ir lėktuvo katastrofą Pensilvanijoje rugsėjo 11 d. Pamatysite, kad tiesos dar mažiau nei čia. Tačiau taip veikia propaganda, ir dauguma žmonių net nesusimąsto apie tai, kad yra apgaudinėjami įžūliai ir ciniškai.
