Nicholas Roerich - Atlantise müüt. Atlantise legendid Atlantise müüt loe kokkuvõtet

Atlantise ajalugu: müüdid, oletused, mõistatused ja tõelised faktid

Rohkem kui üks põlvkond teadlasi on vaielnud Atlantise – vägeva – olemasolu üle iidne riik kadus lõplikult maa pealt. Huvi selle teema vastu tekkis pärast seda, kui Vana-Kreeka filosoofi Platoni teosed nägid valgust. Platon kirjutas esmakordselt Atlantisest, kirjeldas iidset tsivilisatsiooni, atlantide jõudu ja jõudu. Kas see oli sihilikult ja oskuslikult loodud müüt või on meil tegemist reaalsete faktide kirjeldamisega iidne ajalugu inimtsivilisatsioon jääb saladuseks. Ei enne ega pärast polnud võimalik hankida ja leida tõendeid Atlantise riigi olemasolu kohta. Atlantise saladused on siiani lahendamata, sundides ajaloolasi püstitama uusi hüpoteese ja uurijaid otsima kadunud saareriigi kohta planeedi kaardil.

Atlantise tsivilisatsioon tekitab vaidlusi

Täna kadunud võimsast tsivilisatsioonist iidne maailm on kirjutatud tohutul hulgal teoseid, alates poeetilistest esseedest ja kirjanduslikest kirjeldustest kuni tõsiste teaduslike traktaatideni. Igal üksikjuhul tuleb tegeleda tohutu hulga oletuste ja hüpoteesidega, et iidne maailm nägi välja teistsugune kui tänane maailmakaart. Veel üks uus hüpotees tekitab uue müüdi, mis omandab koheselt uusi detaile, eeldusi ja detaile. Teine asi on faktide täielik puudumine, mis suudaks vastata küsimusele: kas Atlantis eksisteeris tegelikkuses või mitte. See napp uurimismaterjal jääb ulmekirjanike ja atlantoloogide suureks osaks. Skeptikud usuvad, et Atlantise ajalugu on kaasaegses ajalooteaduses kunstlikult loodud nähtus.

Atlantise probleemi on vaja käsitleda kahes aspektis: ajaloolise eepose vaatenurgast ja teaduslikku lähenemist kasutades. Esimesel juhul tuleb tegeleda tõendite baasi ja materjalidega, mille olemasolu ei vaidlusta kunagi keegi. Selle piirkonna peopesa kuulub Platoni teoste hulka. Vana-Kreeka filosoof mainis antiikaja vägevat seisundit dialoogides Critias ja Timaius, mis on koostatud teise silmapaistva Vana-Kreeka filosoofi Soloni, kes oli Platoni vanavanaisa, päevikute põhjal. Platoni kerge käega ilmus iidse riigi nimi ja selle elanikke hakati kutsuma atlantislasteks.

Antiikfilosoof tugines oma märkmetes ja raamatutes legendile, mille kohaselt vanad kreeklased võitlesid atlantide riigi vastu. Vastasseis lõppes grandioosse kataklüsmiga, mis viis Atlantise surmani. Vanarahva arvates viis just see katastroof selleni, et Atlantise linn-saar kadus igaveseks planeedi eest. Milline planeedi mastaabis katastroof selliste tagajärgedeni on viinud, pole siiani teada ja seda pole ka tõestatud. Teine küsimus on, et teadusringkondades edasi Sel hetkel on seisukoht, et 12 tuhat aastat eKr. maailm tõesti tabas suur katastroof mis muutis planeedi geograafiat.

Platoni dialoog "Timaeus" näitab üsna täpselt atlantide riigi asukohta, on täis atlantide kultuuri ja elu üksikasjade kirjeldusi. Tänu Vana-Kreeka filosoofi pingutustele otsitakse Atlandi ookeanist visalt kadunud tsivilisatsiooni. Vaid üks fraas "Heraklese sammaste vastas", mille on salvestanud Platon, näitab asukohta legendaarne riik. Täpsemaid andmeid salapärase iidse riigi asukoha kohta ei ole, mistõttu arvavad paljud selleteemalised uurijad, et Atlantis võis asuda mis tahes muus iidse maailma osas.

Paljude Platoni teostes esitatud faktide ebajärjekindlus tekitas järgnevate põlvkondade jaoks mitmeid küsimusi. Atlantise peamised saladused on järgmised:

• kas on suur tõenäosus sellise suure saare olemasoluks, mille jäljed tänapäeval peaaegu täielikult puuduvad;
• milline antiikajal aset leidnud katastroof võis kaasa tuua suure riigi kohese surma;
• kas nii iidsetel aegadel võis eksisteerida nii kõrge arengutasemega tsivilisatsioon, mille iidsed ja kaasaegsed uurijad omistavad atlantislastele;
• miks tänapäeval pole tõelisi jälgi minevikust, mis viitaks Atlantise olemasolule;
• kas oleme atlantide kõrgelt arenenud kultuuri järeltulijad.

Kuidas nägid vanade kreeklaste kaasaegsed Atlantist

Platoni teoseid uurides võib meieni jõudnud informatsiooni lühidalt kokku võtta. Tegemist on suure saarestiku või suure saare olemasolu ja müstilise kadumise ajalooga, mis asus tollase muinasmaailma läänes. kesklinn suurriik oli Atlantis, mis võlgneb oma nime Atlantise osariigi esimesele kuningale. Saare asukoht selgitab riigi struktuur impeerium. Tõenäoliselt oli Atlantis, nagu paljud Vana-Kreeka linnad, saarte valitsejate liit, mis ühendati keiserliku võimu all. Võib-olla oli Atlantises teistsugune riigikord, kuid Platoni dialoogides on välja toodud kuningate nimed, kelle järgi on nimetatud impeeriumi teised saared. Järelikult iidne tsivilisatsioon võttis liidu või konföderatsiooni vormi.

Teine küsimus on Täpsem kirjeldus Platon ühe salapärase jõu elukorraldusest. Kõik osariigi peamised hooned ja rajatised asuvad kesksaarel. Akropolis, kuninglik palee ja templeid kaitsevad mitmed mullatööd ja veekanalite süsteem. Saare sisepiirkondi ühendab merega tohutu laevakanal, seega võib julgelt väita, et Atlantise jõud oli suunatud merejõu saavutamisele. Pealegi kummardavad atlantislased Platoni sõnul Poseidoni (vana-Kreeka jumal, merede ja ookeanide valitseja – Zeusi vend). Platonis säravad atlantide templid, nende arhitektuur ja kodutehnika luksusest ja rikkusest. Igast küljest veega ümbritsetud Atlantise kallastele jõudmine, mille tee saarele kulges vaid merd pidi, polnud tolleaegsetele meremeestele kerge ülesanne.

Platonile meeldib oma narratiivides väga kirjeldada atlantide pealinna paranemist. Kõige huvitavam selles aspektis on see, et Vana-Kreeka filosoofi kirjeldused sarnanevad tugevalt teistes antiikallikates leiduvate teiste Vana-Kreeka linnade kirjeldustega. Kirjeldatud infrastruktuur, relvad, laevad, Atlantise elanike religioon ja elustiil näevad välja inimliku täiuslikkuse tipu ja heaolu mudelina.

Platoni kirjeldustes sisalduv Atlantise mõistatus on igal sammul kohal. Kas pole üllatav, et inimesed elavad kaugel tollasele maailmale tuntud tsivilisatsiooni keskustest, kuid neil on üsna kõrge arengutase, nad saavad teha pikki merereise, kaubelda kõigi ümberkaudsete inimestega, süüa vürtse ja muid kultuure. Atlandlastel on võimas armee ja arvukas laevastik, mis on võimeline vastu astuma Vahemere iidsete riikide armeedele.

See peaks olema asja mõte. Ainult Platon suutis legendaarse riigi elu ja struktuuri nii selgelt ja üksikasjalikult kirjeldada. Leida muid allikaid, mis viitaksid sellistele faktidele, ei olnud, ei ole ega ilmselt ka tule. Ei sumerid ega iidsed egiptlased ei räägi midagi suure riigi kohta läänepoolkeral. Põhja- ja India tsivilisatsioonide iidsed varemed Lõuna-Ameerika. Kui palju aastaid tagasi võis Atlandi ookeani keskosas asuda nii võimas tsivilisatsioon, mille kohta pole siiani tõelisi tõendeid.

Atlantise saladused: müüdid ja legendid tegelike faktide vastu

Mõned teadlased toidavad maailma jätkuvalt illusioonidega, et Atlantis tõesti oli. Platoni juhtimisel, kes märkis saare täpse asukoha, kontrollivad Atlantist otsivad teadlased territooriumi Assooridel Bahama saartel. Seda soodustab Atlandi ookeani ja legendaarse saare nimede kokkusobivus.

Ühe versiooni kohaselt asus Atlantis Assooridel. Euroopast Ameerikasse suunduva meremäe Ampere ja Atlandi ookeani keskharja külgnevate alade uuringud ei andnud tulemusi. Merepõhja geoloogiline ja morfoloogiline struktuur ei anna alust arvata, et sellel maakoore alal eksisteeris iidsetel aegadel suur geoloogiline moodustis. Isegi hiiglaslik kataklüsm, mis sellise hävitas suur saar või saarestik, oleks maha jätnud vaieldamatuid tõendeid. Kui saar uppus järjestikuste maavärinate ja üleujutuste ahela tagajärjel, võib selle jäänuseid leida tänapäeval.

Tänapäeva teadlastel puuduvad andmed suure geoloogilise ja tektoonilise katastroofi kohta, mis antiikajal Maad tabas. Piibli andmed Maad ja inimkonda tabanud globaalse üleujutuse kohta viivad meid hoopis teise ajastusse. Selles osas kogu teave, sündmused ja faktid, mis räägivad Atlantise olemasolu kasuks gloobus, ärge taluge kriitikat, kui tuginete Platoni pakutud teooriale.

Teise hüpoteesi, Vahemere hüpoteesi toetajatel on tugevamad tõendid nende kasuks. Siiski on ka mitmeid vaidlusi tekitavaid punkte. Mis olid tõelised piirid nii võimas liit ja kust võiks selline a suur saar või väike mandriosa. Lääne piir inimestele teada sel maailmaajal, kulgeb mööda Heraklese sammast – praegu Gibraltari väina, mis ühendab Vahemerd Atlandi ookeaniga. Miks ei olnud antiikmaailmas sellise sündmusterikkuse ja läheduse juures kartograafilisi andmeid maailma poliitilist ja majanduslikku struktuuri mõjutava suurriigi asukoha kohta. Vanade kreeklaste, foiniiklaste ja egiptlaste koostatud kaartidel, mis on jõudnud meie aegadesse, piirduvad teadaolevad alad Vahemere piirkonnaga, Lõuna-Euroopa, Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika aladega.

Paljud atlantoloogid nõustuvad üha enam, et nii suur tsivilisatsioon võib eksisteerida Vahemere idaosas, iidsete riikide poliitiliste ja majanduslike huvide sfääris. Saare kadumise ja atlantide riigi hukkumise võib seostada Santorini vulkaani katastroofilise purskega, mis purskas umbes 17. sajandil eKr. See hüpotees leiab aset, kuna just sellele perioodile langeb Kreeta riigi õitseaeg. Selle teooria kohaselt hävitas vulkaanipurse mitte ainult poole Thera saarest, vaid hävitas ka arvukad linnriigid, mis selles piirkonnas eksisteerisid. Kui jätta kõrvale nimede küsimus ja link Platoni väidetele Heraklese sammaste kohta, on sellisel iidse maailma pildil õigus elule.

Selles kontekstis eksisteerib suurepäraselt versioon võimsa riigi olemasolust iidsetel aegadel, mis konkureerib Vana-Kreeka linnade-poliitikatega. Tolle aja tugevaima kataklüsmi faktid märgiti ära ka iidsetes allikates. Tänapäeval peavad vulkanoloogid ja okeanoloogid seda Atlantise surma versiooni üsna reaalseks. Teadlased on leidnud tõendeid selle kohta Minose tsivilisatsioon tal oli tõesti tohutu sõjaline jõud ja kõrge arengutase, mis võimaldas tal pidada vastasseisu Kreeka riikidega.

Sparta ja Ateena asuvad 300-400 kilomeetrit põhja pool Thira ja Kreeta saartest, mis sobivad ideaalselt Atlantise osariigi asukohaks. Ühe ööga võimsa oleku hävitanud vulkaani plahvatus hävitas selle hetkeni eksisteerinud tasakaalu maailmas. Sellise ulatusliku katastroofi tagajärjed mõjutasid kogu Lõuna-Euroopa, Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida rannikul.

Versioonidel, mis toetavad tänapäeval legendaarse võimu teist asukohta, pole alust. Teadlased seostavad Atlantise olemasolu üha enam Platoni filosoofilise käsitlusega olemasolevast maailmast. Seda kajastavad ka teised allikad, milles atlantide maad seostatakse teiste müütiliste territooriumide ja osariikidega, mis eksisteerisid vanade kreeklaste ettekujutuses.

Hüperborea ja Atlantis – iidsed müütilised riigid

Kui küsida, kust täna Atlantist otsida, võib vastus kõlada proosaliselt. Otsida tuleb igalt poolt. Iidsetele allikatele toetumine on võimalik vaid juhtudel, kui selle kohta küsimus tõstatatakse kultuuripärand mis on jõudnud meie aegadesse. Selles mõttes, milles me praegu tajume Atlantist kujuteldava riigi ja kõrgelt arenenud tsivilisatsioonina, esindasid iidsed kreeklased omal ajal Hüperboreat. See müütiline riik, mis asub kaugel põhjas, tuhande kilomeetri kaugusel rannikust Vana-Kreeka, mida kreeklased pidasid hüperborealaste, jumalate järeltulijate elupaigaks. Kas see pole mitte Atlantis, millest Platon oma traktaate kirjutades maailmale rääkida tahtis?

Hüperborea maad oleksid tänapäevaste teadlaste arvates pidanud asuma praeguste Skandinaavia riikide territooriumil: Islandil või Gröönimaal. Kreeklased juhtisid otse tähelepanu sellele, et isegi Apolloni ennast, päikesejumalat, peeti selle rahva patrooniks. Mis maad need on, kas need on päriselt olemas? Eeldati, et Hüperborea on vanade kreeklaste jaoks väljamõeldud riik, kus elavad täiuslikud ja võimsad inimesed, puhkavad jumalad. Riik, mida Apollo regulaarselt külastab, võib olla seesama Atlantis – riik, mille poole vanad kreeklased oma arengus püüdlesid.

Arutelu selle üle, kas Atlantise olemasolu oli reaalsus või ilus legend, pole vaibunud palju sajandeid. Sel korral esitati see suur hulk kõige vastuolulisemad teooriad, kuid need kõik põhinesid teabel, mis saadi Vana-Kreeka autorite tekstidest, kellest keegi isiklikult seda ei näinud. salapärane saar ja edastas ainult varasematest allikatest saadud teavet. Niisiis, kui tõsi on legend Atlantisest ja kust see meie seast pärit on kaasaegne maailm?

Merre vajunud saar

Kõigepealt selgitame, et sõna "Atlantis" all mõistetakse tavaliselt Atlandi ookeanis asuvat fantastilist (kuna selle olemasolu kohta pole otseseid tõendeid) saart. Selle täpne asukoht pole teada. Kõige populaarsema legendi järgi asus Atlantis kuskil põhja lähedal läänerannik Aafrika, mis piirneb Atlase mägede ahelikuga ja asub Gibraltari väina sissepääsu raamides Heraklese sammaste lähedal.

Selle asetas sinna oma dialoogidesse (ajalooliste või ilukirjanduslike isikute vestluse vormis kirjutatud teosed) kuulus Vana-Kreeka filosoof Platon. Tema teoste põhjal sündis hiljem väga populaarne legend Atlantisest. See ütleb, et umbes 9500 eKr. e. ülaltoodud piirkonnas toimus kohutav maavärin, mille tagajärjel sukeldus saar igaveseks ookeani kuristikku.

Sel päeval hukkus iidne ja kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mille lõid saarlased, keda Platon nimetab "atlantideks". Tuleb kohe märkida, et sarnaste nimede tõttu samastatakse neid mõnikord ekslikult Vana-Kreeka mütoloogia tegelastega - võimsate titaanidega, kes hoiavad õlal taevavõlvi. See viga on nii tavaline, et silmapaistva vene skulptori A. I. Terebenevi (vt allolevat fotot) Peterburi Uue Ermitaaži portikust kaunistavaid skulptuure vaadates tekib paljudel ühendus kangelastega, kes kunagi sügavale merre vajusid.

Müsteerium, mis erutab inimeste meeli

Keskajal olid Platoni, aga ka enamiku teiste antiikajaloolaste ja filosoofide tööd unustatud, kuid juba XIV-XVI sajandil, mis sai renessansi nimetuse, tekkis huvi nende vastu ja samal ajal Atlantis ja selle olemasoluga seotud legendid kasvasid kiiresti. See ei nõrgene tänapäevani, tekitades tuliseid teaduslikke arutelusid. Teadlased üle maailma püüavad avastada tõelised tõendid Platoni ja mitmete tema järgijate kirjeldatud sündmusi ning vastata küsimusele, mis Atlantis tegelikult oli – legend või tegelikkus?

Saar, kus asustavad tol ajal kõrgeima tsivilisatsiooni loonud ja seejärel ookeani alla neelatud saar, on mõistatus, mis erutab inimeste meeli ja julgustab neid otsima vastuseid väljastpoolt reaalset maailma. On teada, et isegi Vana-Kreekas andis legend Atlantisest tõuke paljudele müstilistele õpetustele ning tänapäeva ajaloos inspireeris see teosoofilisi mõtlejaid. Tuntumad neist on H. P. Blavatsky ja A. P. Sinnett. Kõrvale ei jäänud ka eri žanrite teaduslähedaste ja lihtsalt fantastiliste teoste autorid, mis samuti pöördusid Atlantise kuvandi poole.

Kust tuli legend?

Kuid pöördugem tagasi Platoni kirjutiste juurde, kuna need on esmane allikas, mis tekitas sajanditevanuseid vaidlusi ja arutelusid. Nagu eespool mainitud, mainitakse Atlantist kahes tema dialoogis, mille nimi on Timaeus ja Critias. Mõlemad on pühendatud riigisüsteemi küsimusele ja on läbi viidud tema kaasaegsete: Ateena poliitiku Critiase, aga ka kahe filosoofi - Sokratese ja Timaiuse - nimel. Märgime kohe, et Platon teeb reservatsiooni, et kogu Atlantise kohta käiva teabe esmane allikas on muistsete Egiptuse preestrite lugu, mida põlvest põlve suuliselt edasi anti ja lõpuks temani jõudis.

Atlandilasi tabanud hädad

Esimene dialoog sisaldab Critiase aruannet Ateena ja Atlantise vahelise sõja kohta. Tema sõnul oli saar, mille sõjaväega kaasmaalased pidid silmitsi seisma, nii suur, et ületas suuruselt kogu Aasia, mis annab põhjust nimetada seda täie õigusega mandriks. Mis puutub sellel moodustatud riiki, siis see hämmastas kõiki oma suursugususega ja vallutas ebatavaliselt võimsana Liibüa, aga ka märkimisväärse Euroopa territooriumi, ulatudes Tirreniani (Lääne-Itaalia).

Aastal 9500 eKr. e. Atlandlased, kes tahtsid Ateenat vallutada, langetasid neile kogu oma varem võitmatu armee jõu, kuid hoolimata jõudude selgest üleolekust ei õnnestunud neil edu saavutada. Ateenlased lõid sissetungi tagasi ja võitnud vaenlase, tagastasid vabaduse rahvastele, kes seni olid saarlaste orjuses. Hädad aga ei taandunud õitsvast ja kunagisest õitsvast Atlantisest. Legend või õigemini sellel põhinev lugu Critiasest räägib edasi kohutavast looduskatastroofist, mis saare täielikult hävitas ja sundis selle uppuma. ookeani sügavused. Sõna otseses mõttes ühe päevaga pühkis märatsev elemendid maa pealt hiiglasliku mandri ja tegi lõpu sellel loodud kõrgelt arenenud kultuurile.

Ateena valitsejate kommuun

Selle loo jätk on teine ​​meieni jõudnud dialoog, mille nimi on Critias. Selles räägib seesama Ateena poliitik lähemalt kahest antiikaja suurriigist, mille väed vahetult enne saatuslikku veeuputust lahinguväljal kohtusid. Ateena oli tema sõnul kõrgelt arenenud riik ja jumalatele nii meelepärane, et legendi järgi oli Atlantise lõpp juba ette teada.

Selles korrastatud valitsemissüsteemi kirjeldus on üsna tähelepanuväärne. Critiase sõnul asus Akropolil – mäel, mis kõrgub siiani Kreeka pealinna keskel – teatud kommuun, mis meenutas osaliselt neid, mida kommunistliku liikumise rajajad oma kujutluses ette kujutasid. Selles oli kõik võrdne ja kõike oli külluses. Kuid seal ei elanud tavalised inimesed, vaid valitsejad ja sõdalased, kes tagasid riigis soovitud korra säilimise. Töötavatel massidel lasti vaid aupaklikult vaadata oma säravaid kõrgusi ja täita sealt laskunud plaane.

Poseidoni ülbed järeltulijad

Samas traktaadis vastandas autor alandlikud ja vooruslikud ateenlased üliuhkete atlantislastega. Nende esivanem, nagu Platoni töödest selgub, oli merejumal Poseidon ise. Kord, olles tunnistajaks, kuidas maapealne tüdruk nimega Kleito oma noort keha lainetes ei elanud, süttis ta kirest ja temas vastastikusi tundeid äratanud, sai kümne poja – pooljumalate, poolinimeste – isaks.

Neist vanim, nimega Atlas, pandi juhtima saart, mis jagunes üheksaks osaks, millest igaüks oli ühe tema venna käsutuses. Tulevikus ei pärinud tema nime mitte ainult saar, vaid isegi ookean, millel ta asus. Kõik tema vennad said dünastiate asutajateks, kes elasid ja valitsesid sellel viljakal maal palju sajandeid. Nii kirjeldab legend Atlantise kui võimsa ja suveräänse riigi sündi.

Külluse ja rikkuse saar

Platon annab oma töös ka selle legendaarse mandrisaare mõõtmed, mis talle teada on. Tema sõnul oli see 540 km pikk ja vähemalt 360 km lai. kõrgeim punkt sellest tohutust territooriumist oli küngas, mille kõrgust autor ei täpsusta, kuid kirjutab, et see asus mererannast umbes 9-10 km kaugusel.

Just sellele ehitati valitseja palee, mille Poseidon ise ümbritses kolme maa- ja kahe veekaitserõngaga. Hiljem viskasid tema Atlantise järeltulijad neist üle sillad ja kaevasid täiendavaid kanaleid, mille kaudu laevad said vabalt läheneda palee seinte juures asuvatele muulidele. Samuti püstitasid nad keskmäele palju templeid, mis olid rikkalikult kullaga kaunistatud ja kaunistatud Atlantise taevaste ja maiste valitsejate kujudega.

Platoni kirjutiste põhjal sündinud müüdid ja legendid on täis kirjeldusi merejumala järglastele kuuluvatest aaretest, aga ka looduse rikkusest ja saare viljakusest. Eelkõige on Vana-Kreeka filosoofi dialoogides mainitud, et vaatamata tihedalt asustatud Atlantisele elasid selle territooriumil metsloomad väga vabalt, kelle hulgas oli isegi veel taltsutamata ja kodustamata elevante. Samas ei jäta Platon tähelepanuta paljusid saarlaste elu negatiivseid külgi, mis tekitasid jumalate viha ja põhjustasid katastroofi.

Atlantise lõpp ja legendi algus

Seal sajandeid valitsenud rahu ja heaolu varises üleöö atlantide endi süül. Autor kirjutab, et seni, kuni saare elanikud seadsid vooruse rikkusest ja audest kõrgemale, olid taevased neile soodsad, kuid pöördusid neist ära niipea, kui kullasära varjutas nende silmis vaimseid väärtusi. Vaadates, kuidas jumaliku olemuse kaotanud inimesed täitusid uhkuse, ahnuse ja vihaga, ei tahtnud Zeus oma viha tagasi hoida ja, olles kogunud kokku teised jumalad, andis neile õiguse oma karistus langetada. Siin lõpeb Vana-Kreeka filosoofi käsikiri, kuid peagi õelaid uhkeid inimesi tabanud katastroofi järgi otsustades peeti neid halastust väärivaks, mis lõpuks viis nii kurva tulemuseni.

Atlantise legendid (või teave tegelike sündmuste kohta - see jääb teadmata) äratasid paljude Vana-Kreeka ajaloolaste ja kirjanike tähelepanu. Eelkõige Ateena hellalane, kes elas 5. sajandil eKr. e., kirjeldab seda saart ka ühes oma kirjutises, nimetades seda siiski veidi teisiti - Atlantiad - ja jättes mainimata selle surma. Kaasaegsed uurijad arvavad aga mitmel põhjusel, et tema lugu ei ole seotud mitte kadunud Atlantisega, vaid sajandeid edukalt üle elanud Kreetaga, mille ajaloos esineb ka merejumal Poseidon, kes eostas poja maise neiu.

On uudishimulik, et Vana-Kreeka ja Rooma autorid kasutasid nime "Atlantes" mitte ainult saarlastele, vaid ka mandri-Aafrika elanikele. Eelkõige nimetavad Herodotos, aga ka mitte vähem kuulus ajaloolane teatud hõimu, kes elas Atlase mäed ookeani ranniku lähedal. Need Aafrika atlantislased olid väga sõjakad ja, olles madalal arenguastmel, pidasid pidevalt sõdu välismaalastega, kelle hulgas olid ka legendaarsed amatsoonid.

Selle tulemusena hävitasid nad täielikult nende naabrid, troglodüüdid, kes, kuigi nad olid poolloomas, suutsid siiski võita. On arvamus, et Aristoteles ütles sedapuhku, et mitte metslaste sõjaline üleolek ei viinud Atlantise hõimu surmani, vaid maailma looja Zeus tappis nad nende süütegude pärast.

Ajad üle elanud fantaasiatoode

Kaasaegsete uurijate suhtumine Platoni dialoogides ja mitmete teiste autorite kirjutistes esitatud informatsioonisse on äärmiselt skeptiline. Enamik neist peab Atlantist legendiks, millel pole tegelikku alust. Nende seisukohta selgitab eelkõige asjaolu, et paljude sajandite jooksul pole selle olemasolu kohta materiaalseid tõendeid leitud. See tõesti on. Arheoloogilised andmed sellise arenenud tsivilisatsiooni olemasolu kohta nii jääaja lõpul kui ka sellele lähimate aastatuhandete ajal puuduvad täielikult. Lääne-Aafrika või Kreeka.

Hämmastav on ka see, et Vana-Kreeka preestrite väidetavalt maailmale räägitud ja seejärel suulise ümberjutustuse teel Platonile edasi antud lugu ei kajastunud üheski Niiluse kaldalt leitud kirjalikus mälestusmärgis. See viitab tahtmatult sellele, et Vana-Kreeka filosoof ise koostas traagiline lugu Atlantis.

Ta võiks hästi laenata legendi alguse rikkalikust kodumaisest mütoloogiast, milles jumalatest said sageli tervete rahvaste ja mandrite rajajad. Mis puudutab süžee traagilist lõppu, siis ta vajas seda. Väljamõeldud saar oleks tulnud hävitada, et anda loole väline usaldusväärsus. Kuidas ta muidu seletaks oma kaasaegsetele (ja muidugi ka järeltulijatele) oma olemasolu jälgede puudumist.

Antiikaja uurijad pööravad tähelepanu ka sellele, et Aafrika lääneranniku lähedal asuvast salapärasest kontinendist ja selle elanikest rääkides toob autor välja vaid kreekakeelsed nimed ja geograafilised nimed. See on väga kummaline ja viitab sellele, et ta ise leiutas need.

traagiline viga

Artikli lõpus toome ära mõned väga lõbusad väited, millega Atlantise eksisteerimise ajaloolisuse innukad pooldajad tänapäeval välja tulevad. Nagu eespool mainitud, on selle tänaseks kilbile tõstnud paljud okultistlike liikumiste pooldajad ja kõikvõimalikud müstikud, kes ei taha arvestada omaenda teooriate absurdsusega. Pseudoteadlased ei jää neile alla, püüdes oma väljamõeldisi edasi anda väidetavalt nende tehtud avastusteks.

Näiteks selleks viimased aastad ajakirjanduse lehekülgedel ja ka Internetis ilmus rohkem kui üks kord artikleid, milles väideti, et atlantislased (mille olemasolu autorid kahtluse alla ei seadnud) on saavutanud nii suuri edusamme, et viisid läbi ulatuslikku uurimistegevust tuumafüüsika. Isegi kontinendi enda kadumist seletatakse nende ebaõnnestunud tuumakatsetuse tagajärjel juhtunud tragöödiaga.

Legend Atlantisest – uppunud saarest, millel kunagi eksisteeris kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, tugev, valgustatud ja õnnelik rahvas – atlantislased – on inimkonnale muret valmistanud juba üle kahe tuhande aasta.Ainsaks teabeallikaks Atlantise kohta on kirjutised 4. sajandil eKr elanud vanakreeka teadlane Platon, kirjutatud vestluste-dialoogide vormis. Kahes sellises dialoogis – Timaius ja Critias – tsiteerib Platon oma kaasaegse, kirjaniku ja poliitiku Critiase lugu Atlantisest – "legendist, kuigi väga kummalisest, kuid täiesti usaldusväärsest", mida Critias kuulis lapsepõlves oma vanaisalt, tema aga "seitsmest targast targem" Ateena seadusandja Solon ja Egiptuse preestritest Solon. Egiptuse preestrid ütlesid iidsete ülestähenduste põhjal, et kunagi "Atlandi meres" (nagu ookeani tollal nimetati) asus tohutu saar - " suurem kui Liibüa (siis on Aafrika) ja Aasia kokku." Sellel saarel "arenes välja suur ja hirmuäratav kuningate võim, kelle võim ulatus kogu saarele ja paljudele teistele saartele (...). Lisaks kuulusid neile (...) Liibüa Egiptuseni ja Euroopa kuni Tirreniani" (nii et Sel ajal nimetati seda Itaaliaks) Atlantise legend räägib, et algajal, kui jumalad maa omavahel jagasid, langes see saar merejumala Poseidoni valdusse. Poseidon pani sinna elama oma kümme poega, kes sündisid maisest naisest Clitost.

Vanimat neist kutsuti Atlantiseks, tema nime järgi kutsuti saart Atlantiseks ja merd Atlantiseks.Atlantast pärines võimas ja üllas Atlantise kuningate perekond. See perekond "kogus nii tohutut rikkust, mida kuningate valduses polnud veel juhtunud, ja hiljem pole sellist asja lihtne moodustada." Saarel kasvas ohtralt maavilju, leiti mitmesuguseid loomi - "nii taltsaid kui metsik", sellest kaevandati mineraale, sealhulgas "üks tõug, mida praegu teatakse ainult nimepidi, (...) - orikalkum, mida kaevandati mitmel pool saarel maa seest ja pärast kulda, oli tolleaegsete inimeste seas suurim väärtus." Atlantise elanikud püstitasid oma saarele, kaunid linnusemüüridega linnad, templid ja paleed ehitasid sadamaid ja laevatehaseid. Pealinn Atlantist ümbritses mitu rida maavalle - "mererõngaid". Linnamüürid kaeti vase, tina ja orikalkumiga, "mis kiirgas tulist läiget", majad ehitati punasest, valgest ja mustast kivist. Linna keskele püstitati Poseidoni ja Clito tempel. Templi seinad olid vooderdatud hõbedaga, katus oli kaetud kullaga ja sees "oli elevandiluust lagi, värvitud kulla, hõbeda ja orikalkumiga. Samuti püstitasid nad templi sisse kuldsed ebajumalad – jumal, kes seisis vanker, mida valitses kuue tiivulise hobusega, ja ise, vastavalt hiiglaslikkusele, puudutas pea võraga lakke. Atlantis tegi vilgas kaubavahetuse, Atlantise sadamates "kuhjati laevu ja igalt poolt peatuvaid kaupmehi, kes oma massipäeval ja öö kurdis piirkonna karjete, koputuste ja segase müraga." Atlantis valdas tugev armee ja tuhandest kahesajast sõjalaevast koosnev laevastik.Seaduskoodeks, mille Poseidon ise atlantislastele andis, oli kantud saare keskele paigaldatud kõrgele orikalkumi sambale. Atlantist valitses kümme kuningat, igaühel oma osa saarest.

Kord iga viie või kuue aasta järel kogunesid nad selle samba ette ja "vestlesid ühiste asjade üle või otsustasid, kas keegi on üleastumise toime pannud, ja mõistsid kohut". Atlandlased paistsid silma oma õilsuse ja üleva mõtteviisi poolest, „vaadates kõike peale vooruslikkuse põlgusega, hindasid nad vähe, et neil oli palju kulda ja muud vara, olid rikkuse kui koorma suhtes ükskõiksed ega langenud luksusjoovastuses, kaotades võimu enda üle." Kuid aeg läks – ja atlantislased muutusid, täitusid "vale omakasu ja võimu vaimuga". Nad hakkasid kasutama oma teadmisi ja oma kultuuri saavutusi kurja jaoks. Lõpuks sai Zeus nende peale vihaseks ja "ühe päeva ja hukatusliku ööga (...) Atlantise saar kadus, uppus merre". Platoni järgi juhtus see 10. aastatuhandel eKr. Kaasaegsed teadlased on arvamusel, et saare hukkumise põhjustas katastroof, mille põhjustasid mõned iidsete atlantide inimeste loodud saavutused.Vaidlused selle üle, kas Atlantis tõesti eksisteeris või selle leiutas Platon, algasid iidsetel aegadel. Vana-Kreeka filosoof Aristoteles, Platoni sõber ja õpilane, väitis, et Atlantis oli täiesti väljamõeldud (legendi järgi lausus Aristoteles just sel puhul kuulsa ütluse: "Platon on mu sõber, aga tõde on kallim"). , paljud uskusid, et Atlantis on tõesti olemas ja võib leida oma jäljed Huvi Atlantise vastu järgmiste sajandite jooksul kadus, siis ärkas uuesti, kuid ei kadunud kunagi täielikult.Arvatakse, et Atlantise kohta on praeguseks kirjutatud umbes 3600 teadustööd (rääkimata arvukad ilukirjanduslikud teosed).

Atlantise ajalugu: müüdid, oletused, mõistatused ja tõelised faktid

Rohkem kui üks põlvkond teadlasi on vaielnud Atlantise olemasolu üle, vägeva iidse riigi, mis kadus lõplikult Maa pinnalt. Huvi selle teema vastu tekkis pärast seda, kui Vana-Kreeka filosoofi Platoni teosed nägid valgust. Platon kirjutas esmakordselt Atlantisest, kirjeldas iidset tsivilisatsiooni, atlantide jõudu ja jõudu. Kas see oli sihilikult ja oskuslikult loodud müüt või tegeleme inimtsivilisatsiooni iidse ajaloo tegelike faktide kirjeldusega – jääb saladuseks. Ei enne ega pärast polnud võimalik hankida ja leida tõendeid Atlantise riigi olemasolu kohta. Atlantise saladused on siiani lahendamata, sundides ajaloolasi püstitama uusi hüpoteese ja uurijaid otsima kadunud saareriigi kohta planeedi kaardil.

Atlantise tsivilisatsioon tekitab vaidlusi

Tänapäeval on antiikmaailma kadunud võimsast tsivilisatsioonist kirjutatud tohutul hulgal teoseid, alustades poeetiliste esseede ja kirjanduslike kirjeldustega, lõpetades tõsiste teaduslike traktaatidega. Igal üksikjuhul tuleb tegeleda tohutu hulga oletuste ja hüpoteesidega, et iidne maailm nägi välja teistsugune kui tänane maailmakaart. Veel üks uus hüpotees tekitab uue müüdi, mis omandab koheselt uusi detaile, eeldusi ja detaile. Teine asi on faktide täielik puudumine, mis suudaks vastata küsimusele: kas Atlantis eksisteeris tegelikkuses või mitte. See napp uurimismaterjal jääb ulmekirjanike ja atlantoloogide suureks osaks. Skeptikud usuvad, et Atlantise ajalugu on kaasaegses ajalooteaduses kunstlikult loodud nähtus.

Atlantise probleemi on vaja käsitleda kahes aspektis: ajaloolise eepose vaatenurgast ja teaduslikku lähenemist kasutades. Esimesel juhul tuleb tegeleda tõendite baasi ja materjalidega, mille olemasolu ei vaidlusta kunagi keegi. Selle piirkonna peopesa kuulub Platoni teoste hulka. Vana-Kreeka filosoof mainis antiikaja vägevat seisundit dialoogides Critias ja Timaius, mis on koostatud teise silmapaistva Vana-Kreeka filosoofi Soloni, kes oli Platoni vanavanaisa, päevikute põhjal. Platoni kerge käega ilmus iidse riigi nimi ja selle elanikke hakati kutsuma atlantislasteks.

Antiikfilosoof tugines oma märkmetes ja raamatutes legendile, mille kohaselt vanad kreeklased võitlesid atlantide riigi vastu. Vastasseis lõppes grandioosse kataklüsmiga, mis viis Atlantise surmani. Vanarahva arvates viis just see katastroof selleni, et Atlantise linn-saar kadus igaveseks planeedi eest. Milline planeedi mastaabis katastroof selliste tagajärgedeni on viinud, pole siiani teada ja seda pole ka tõestatud. Teine küsimus on see, et teadusringkondades on praegu seisukoht, et 12 tuhat aastat eKr. maailma tabas tõesti suur katastroof, mis muutis planeedi geograafiat.

Platoni dialoog "Timaeus" näitab üsna täpselt atlantide riigi asukohta, on täis atlantide kultuuri ja elu üksikasjade kirjeldusi. Tänu Vana-Kreeka filosoofi pingutustele otsitakse Atlandi ookeanist visalt kadunud tsivilisatsiooni. Vaid üks fraas "Heraklese sammaste vastas", mille on salvestanud Platon, näitab legendaarse riigi asukohta. Täpsemaid andmeid salapärase iidse riigi asukoha kohta ei ole, mistõttu arvavad paljud selleteemalised uurijad, et Atlantis võis asuda mis tahes muus iidse maailma osas.

Paljude Platoni teostes esitatud faktide ebajärjekindlus tekitas järgnevate põlvkondade jaoks mitmeid küsimusi. Atlantise peamised saladused on järgmised:

• kas on suur tõenäosus sellise suure saare olemasoluks, mille jäljed tänapäeval peaaegu täielikult puuduvad;
• milline antiikajal aset leidnud katastroof võis kaasa tuua suure riigi kohese surma;
• kas nii iidsetel aegadel võis eksisteerida nii kõrge arengutasemega tsivilisatsioon, mille iidsed ja kaasaegsed uurijad omistavad atlantislastele;
• miks tänapäeval pole tõelisi jälgi minevikust, mis viitaks Atlantise olemasolule;
• kas oleme atlantide kõrgelt arenenud kultuuri järeltulijad.

Kuidas nägid vanade kreeklaste kaasaegsed Atlantist

Platoni teoseid uurides võib meieni jõudnud informatsiooni lühidalt kokku võtta. Tegemist on suure saarestiku või suure saare olemasolu ja müstilise kadumise ajalooga, mis asus tollase muinasmaailma läänes. Suurriigi keskne linn oli Atlantis, mis võlgneb oma nime osariigi esimesele kuningale Atlantisele. Saare asukoht selgitab impeeriumi riigistruktuuri. Tõenäoliselt oli Atlantis, nagu paljud Vana-Kreeka linnad, saarte valitsejate liit, mis ühendati keiserliku võimu all. Võib-olla oli Atlantises teistsugune riigikord, kuid Platoni dialoogides on välja toodud kuningate nimed, kelle järgi on nimetatud impeeriumi teised saared. Seetõttu võttis iidne tsivilisatsioon liidu või konföderatsiooni vormi.

Teine küsimus peitub Platoni üksikasjalikus kirjelduses salapärase jõu elujärje kohta. Kõik osariigi peamised hooned ja rajatised asuvad kesksaarel. Akropoli, kuningalossi ja templeid kaitsevad mitu rida maavalle ja veekanalite süsteem. Saare sisepiirkondi ühendab merega tohutu laevakanal, seega võib julgelt väita, et Atlantise jõud oli suunatud merejõu saavutamisele. Pealegi kummardavad atlantislased Platoni sõnul Poseidoni (vana-Kreeka jumal, merede ja ookeanide valitseja – Zeusi vend). Platonis säravad atlantide templid, nende arhitektuur ja kodutehnika luksusest ja rikkusest. Igast küljest veega ümbritsetud Atlantise kallastele jõudmine, mille tee saarele kulges vaid merd pidi, polnud tolleaegsetele meremeestele kerge ülesanne.

Platonile meeldib oma narratiivides väga kirjeldada atlantide pealinna paranemist. Kõige huvitavam selles aspektis on see, et Vana-Kreeka filosoofi kirjeldused sarnanevad tugevalt teistes antiikallikates leiduvate teiste Vana-Kreeka linnade kirjeldustega. Kirjeldatud infrastruktuur, relvad, laevad, Atlantise elanike religioon ja elustiil näevad välja inimliku täiuslikkuse tipu ja heaolu mudelina.

Platoni kirjeldustes sisalduv Atlantise mõistatus on igal sammul kohal. Kas pole üllatav, et inimesed elavad kaugel tollasele maailmale tuntud tsivilisatsiooni keskustest, kuid neil on üsna kõrge arengutase, nad saavad teha pikki merereise, kaubelda kõigi ümberkaudsete inimestega, süüa vürtse ja muid kultuure. Atlandlastel on võimas armee ja arvukas laevastik, mis on võimeline vastu astuma Vahemere iidsete riikide armeedele.

See peaks olema asja mõte. Ainult Platon suutis legendaarse riigi elu ja struktuuri nii selgelt ja üksikasjalikult kirjeldada. Leida muid allikaid, mis viitaksid sellistele faktidele, ei olnud, ei ole ega ilmselt ka tule. Ei sumerid ega iidsed egiptlased ei räägi midagi suure riigi kohta läänepoolkeral. Põhja- ja Lõuna-Ameerika India tsivilisatsioonide iidsed varemed vaikivad suhtlemisest salapärase ja võimsa riigiga. Kui palju aastaid tagasi võis Atlandi ookeani keskosas asuda nii võimas tsivilisatsioon, mille kohta pole siiani tõelisi tõendeid.

Atlantise saladused: müüdid ja legendid tegelike faktide vastu

Mõned teadlased toidavad maailma jätkuvalt illusioonidega, et Atlantis tõesti oli. Platoni juhtimisel, kes märkis saare täpse asukoha, kontrollivad Atlantist otsivad teadlased territooriumi Assooridel Bahama saartel. Seda soodustab Atlandi ookeani ja legendaarse saare nimede kokkusobivus.

Ühe versiooni kohaselt asus Atlantis Assooridel. Euroopast Ameerikasse suunduva meremäe Ampere ja Atlandi ookeani keskharja külgnevate alade uuringud ei andnud tulemusi. Merepõhja geoloogiline ja morfoloogiline struktuur ei anna alust arvata, et sellel maakoore alal eksisteeris iidsetel aegadel suur geoloogiline moodustis. Isegi hiiglaslik kataklüsm, mis pühkis maa pealt nii suure saare või saarestiku, oleks jätnud vaieldamatuid tõendeid. Kui saar uppus järjestikuste maavärinate ja üleujutuste ahela tagajärjel, võib selle jäänuseid leida tänapäeval.

Tänapäeva teadlastel puuduvad andmed suure geoloogilise ja tektoonilise katastroofi kohta, mis antiikajal Maad tabas. Piibli andmed Maad ja inimkonda tabanud globaalse üleujutuse kohta viivad meid hoopis teise ajastusse. Kogu teave, sündmused ja faktid, mis räägivad Atlantise olemasolust selles maakera osas, ei kannata kriitikat, kui toetuda Platoni pakutud teooriale.

Teise hüpoteesi, Vahemere hüpoteesi toetajatel on tugevamad tõendid nende kasuks. Siiski on ka mitmeid vaidlusi tekitavaid punkte. Millised olid nii võimsa liidu tegelikud piirid ja kus võiks asuda nii suur saar või väike mandriosa. Tolle aja inimestele tuntud maailma läänepiir kulgeb mööda Heraklese sammast - praegu Gibraltari väina, mis ühendab Vahemerd Atlandi ookeaniga. Miks ei olnud antiikmaailmas sellise sündmusterikkuse ja läheduse juures kartograafilisi andmeid maailma poliitilist ja majanduslikku struktuuri mõjutava suurriigi asukoha kohta. Vanade kreeklaste, foiniiklaste ja egiptlaste koostatud kaartidel, mis on jõudnud meie aegadesse, piirduvad teadaolevad alad Vahemere piirkonnaga, Lõuna-Euroopa, Lähis-Ida ja Põhja-Aafrika aladega.

Paljud atlantoloogid nõustuvad üha enam, et nii suur tsivilisatsioon võib eksisteerida Vahemere idaosas, iidsete riikide poliitiliste ja majanduslike huvide sfääris. Saare kadumise ja atlantide riigi hukkumise võib seostada Santorini vulkaani katastroofilise purskega, mis purskas umbes 17. sajandil eKr. See hüpotees leiab aset, kuna just sellele perioodile langeb Kreeta riigi õitseaeg. Selle teooria kohaselt hävitas vulkaanipurse mitte ainult poole Thera saarest, vaid hävitas ka arvukad linnriigid, mis selles piirkonnas eksisteerisid. Kui jätta kõrvale nimede küsimus ja link Platoni väidetele Heraklese sammaste kohta, on sellisel iidse maailma pildil õigus elule.

Selles kontekstis eksisteerib suurepäraselt versioon võimsa riigi olemasolust iidsetel aegadel, mis konkureerib Vana-Kreeka linnade-poliitikatega. Tolle aja tugevaima kataklüsmi faktid märgiti ära ka iidsetes allikates. Tänapäeval peavad vulkanoloogid ja okeanoloogid seda Atlantise surma versiooni üsna reaalseks. Teadlased on leidnud tõendeid selle kohta, et Minose tsivilisatsioonil oli tõesti tohutu sõjaline jõud ja kõrge arengutase, mis võimaldas tal astuda vastu Kreeka riikidele.

Sparta ja Ateena asuvad 300-400 kilomeetrit põhja pool Thira ja Kreeta saartest, mis sobivad ideaalselt Atlantise osariigi asukohaks. Ühe ööga võimsa oleku hävitanud vulkaani plahvatus hävitas selle hetkeni eksisteerinud tasakaalu maailmas. Sellise ulatusliku katastroofi tagajärjed mõjutasid kogu Lõuna-Euroopat, Põhja-Aafrikat ja Lähis-Ida rannikut.

Versioonidel, mis toetavad tänapäeval legendaarse võimu teist asukohta, pole alust. Teadlased seostavad Atlantise olemasolu üha enam Platoni filosoofilise käsitlusega olemasolevast maailmast. Seda kajastavad ka teised allikad, milles atlantide maad seostatakse teiste müütiliste territooriumide ja osariikidega, mis eksisteerisid vanade kreeklaste ettekujutuses.

Hüperborea ja Atlantis – iidsed müütilised riigid

Kui küsida, kust täna Atlantist otsida, võib vastus kõlada proosaliselt. Otsida tuleb igalt poolt. Iidsetele allikatele tuginemine on võimalik vaid neil juhtudel, kui tõstatatakse küsimus meie aegadesse jõudnud kultuuripärandi kohta. Selles mõttes, milles me praegu tajume Atlantist kujuteldava riigi ja kõrgelt arenenud tsivilisatsioonina, esindasid iidsed kreeklased omal ajal Hüperboreat. Seda müütilist riiki, mis asub kaugel põhjas, tuhande kilomeetri kaugusel Vana-Kreeka rannikust, pidasid kreeklased hüperborealaste, jumalate järeltulijate elupaigaks. Kas see pole mitte Atlantis, millest Platon oma traktaate kirjutades maailmale rääkida tahtis?

Hüperborea maad oleksid tänapäevaste teadlaste arvates pidanud asuma praeguste Skandinaavia riikide territooriumil: Islandil või Gröönimaal. Kreeklased juhtisid otse tähelepanu sellele, et isegi Apolloni ennast, päikesejumalat, peeti selle rahva patrooniks. Mis maad need on, kas need on päriselt olemas? Eeldati, et Hüperborea on vanade kreeklaste jaoks väljamõeldud riik, kus elavad täiuslikud ja võimsad inimesed, puhkavad jumalad. Riik, mida Apollo regulaarselt külastab, võib olla seesama Atlantis – riik, mille poole vanad kreeklased oma arengus püüdlesid.

42. ATLANTIS

Legend Atlantisest – uppunud saarest, millel kunagi eksisteeris kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, tugev, valgustatud ja õnnelik rahvas – atlantislased – on inimkonnale muret valmistanud juba üle kahe tuhande aasta.

Ainus teabeallikas Atlantise kohta on Vana-Kreeka teadlase Platoni kirjutised, kes elas 4. sajandil eKr. e., kirjutatud vestluste-dialoogide vormis. Kahes sellises dialoogis – Timaius ja Critias – tsiteerib Platon oma kaasaegse, kirjaniku ja poliitiku Critiase lugu Atlantisest – “legendist, kuigi väga kummalisest, kuid täiesti usaldusväärsest”, mida Critias kuulis lapsepõlves oma vanaisalt, tema – "Targem seitsmest targast" Ateena seadusandja Solon ja Solon - Egiptuse preestritest.

Egiptuse preestrid ütlesid iidsete ülestähenduste põhjal, et kunagi asus "Atlandi meres" (nagu ookeani tollal nimetati) tohutu saar – "suurem kui Liibüa (see tähendab Aafrika) ja Aasia kokku". Sellel saarel “kujunes välja suur ja hirmuäratav kuningate võim, kelle võim ulatus kogu saarele ja paljudele teistele saartele (...). Lisaks kuulus neile (...) Liibüa Egiptusele ja Euroopa Tirreniale ”(nagu Itaaliat tol ajal kutsuti). Atlantise legend räägib, et algajal, kui jumalad maa omavahel jagasid, langes see saar merejumala Poseidoni valdusesse. Poseidon pani sinna elama oma kümme poega, kes sündisid maisest naisest Clitost. Vanimat neist kutsuti Atlantiks, tema nime järgi sai saar nimeks Atlantis ja meri - Atlandi ookean.

Atlantisest pärines võimas ja üllas Atlantise kuningate perekond. See perekond "kogus kuningate valduses nii tohutut rikkust, mida varem polnud juhtunud, ja hiljem ei ole seda kunagi lihtne luua".

Saarel kasvas ohtralt maavilju, leiti erinevaid loomi – “nii taltsaid kui metsikuid”, selle sügavustest kaevandati mineraale, sealhulgas “üks tõug, keda praegu tuntakse vaid nimepidi, (...) - orikalki tõug , mitmel pool saarel maa seest ammutatud ja pärast kulda, millel oli tollaste inimeste seas suurim väärtus.

Atlantise elanikud ehitasid oma saarele kauneid linnu kindlusmüüride, templite ja paleedega, ehitasid sadamaid ja laevatehaseid.

Atlantise pealinna ümbritses mitu rida maavalle ja kanaleid – "mererõngaid". Linnamüürid kaeti "nagu mastiks" vase, tina ja orikalkumiga, "mis kiirgas tulist läiget" ning majad ehitati punasest, valgest ja mustast kivist.

Linna keskele püstitati Poseidoni ja Clito tempel. Templi seinad olid vooderdatud hõbedaga, katus oli kaetud kullaga ja sees oli elevandiluust lagi, mis oli värvitud kulla, hõbeda ja orikalkumiga. Samuti püstitasid nad templisse kuldsed ebajumalad – jumal, kes vankris seistes, mida valitsesid kuus tiivulist hobust, ja tema ise puudutas oma suuruse tohutust küljest lae võra.

Atlandlased pidasid elavat kaubavahetust, Atlantise sadamad "kuhjasid kõikjalt laevu ja kaupmehi, kes oma massis päeval ja öösel piirkonna karjete, koputuste ja segase müraga kurdistavad".

Atlantisel oli tugev armee ja merevägi, mis koosnes tuhandest kahesajast sõjalaevast.

Seadusekoodeks, mille Poseidon ise atlantislastele andis, oli kirjutatud kõrgele orichalcumi sambale, mis paigaldati saare keskele. Atlantist valitses kümme kuningat – igaühel oma osa saarest. Kord iga viie või kuue aasta järel kogunesid nad selle samba ette ja "vestlesid ühiste asjade üle või selgitasid välja, kas keegi on mõne üleastumise toime pannud, ja langetasid otsuse".

Atlandlased paistsid silma oma õilsuse ja üleva mõtteviisi poolest, „vaadates kõike peale vooruslikkuse põlgusega, hindasid nad vähe, et neil oli palju kulda ja muud vara, olid rikkuse kui koorma suhtes ükskõiksed ega langenud luksusjoovastuses, kaotades võimu enda üle."

Kuid aeg läks – ja atlantislased muutusid, täitusid "vale omakasu ja võimu vaimuga". Nad hakkasid kasutama oma teadmisi ja oma kultuuri saavutusi kurja jaoks. Lõpuks sai Zeus nende peale vihaseks ja "ühe päeva ja hukatusliku ööga (...) Atlantise saar kadus, uppus merre". Platoni järgi juhtus see X aastatuhandel eKr. e. Kaasaegsed teadlased on arvamusel, et saare surma põhjustas katastroof, mille põhjustasid mõned iidsete atlantide inimeste loodud saavutused.

Vaidlused selle üle, kas Atlantis tõesti eksisteeris või selle leiutas Platon, algasid iidsetel aegadel. Vana-Kreeka filosoof Aristoteles, Platoni sõber ja õpilane, väitis, et Atlantis on täiesti väljamõeldud (legendi järgi lausus Aristoteles just sel puhul kuulsa ütluse: “Platon on mu sõber, aga tõde on kallim”). Paljud aga uskusid, et Atlantis on tõesti olemas ja selle jälgi võib leida.

Huvi Atlantise vastu järgmiste sajandite jooksul kadus, siis ärkas uuesti, kuid ei kadunud kunagi täielikult.

Arvatakse, et Atlantise kohta on tänaseks kirjutatud umbes 3600 teadusartiklit (rääkimata arvukatest ilukirjandusteostest). Atlantoloogiast on saanud iseseisev teadusharu. Teadlased-atlantoloogid avaldasid Atlantise asukoha ja selle surma põhjuste kohta palju oletusi, esitasid hüpoteesi Atlantise tsivilisatsiooni mõju kohta maailma tsivilisatsiooni arengule.

Luuletaja V. Ya. Brjusov, kes tegeles professionaalselt atlantoloogiaga ja õpetas sellel teemal teaduslikku kursust, kirjutas 20. sajandi alguses - "Meil pole ikka veel õigust väita (...), et" Atlantis on tõestatud ". Kuid on kindel, et teadus peab Atlantist aktsepteerima kui vajalikku "tööhüpoteesi". Ilma Atlantise oletuseta jääb varajases antiikajal palju ebaselgeks, seletamatuks (...). Atlantis on ajaloo jaoks vajalik ja seetõttu tuleb see avastada!

See tekst on sissejuhatav osa. Raamatust 100 suurt ajaloo saladust autor

KAS ATLANTIS OLI… EUROOPAS? "Sellele Atlantise-nimelisele saarele kerkis hämmastava suuruse ja võimsusega kuningriik, mille võim ulatus üle terve saare, paljudele teistele saartele ja osale mandriosast ning pealegi võtsid nad siinpool väina oma valdusse.

Raamatust 100 suurt ajaloo saladust autor Nepomniachtši Nikolai Nikolajevitš

KHASAAR – VENEMAA ATLANTIS? (A. Samoilovi materjalide põhjal) Kasaarid, keda suur vene poeet mainib “Prohvetliku Olegi laulus”, on siiani üks ajaloo mõistatusi. On vaid teada, et Kiievi printsil oli kättemaksuks üsna hea põhjus: 10. sajandi alguses. kasaarid

Raamatust 100 suurt müüti ja legendi autor Muravieva Tatjana

42. ATLANTIS Legend Atlantisest - uppunud saarest, millel kunagi eksisteeris kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, tugev, valgustatud ja õnnelik rahvas - Atlantis - on inimkonnale muret valmistanud juba üle kahe tuhande aasta.Ainus infoallikas Atlantise kohta -

Raamatust Miljon einet pereõhtusöögiks. Parimad retseptid autor Agapova O. Yu.

Raamatust Kadunud tsivilisatsioonide saladused autor Varakin Aleksander Sergejevitš

II PEATÜKK. Tundmatu Atlantis On hästi teada, et jumalad elasid Maal enne inimesi. Või igal juhul olendid, kes tundusid iidsetele inimestele kõikvõimsad ja võimsad. Piibel ütleb kategooriliselt, et need olid Jumala inglid, kes laskusid inimeste juurde,

Maailma 100 suure palee raamatust autor Ionina Nadežda

ATLANTIS: POSEIDONI PALEE Atlantise legend on kogu inimkonna kujutlusvõimet köitnud juba enam kui 2000 aastat. Sellest on kirjutatud tuhandeid raamatuid ja artikleid, ulmeromaane ja näidendeid, loodud oopereid ja filme.Teadlased üle maailma on analüüsinud ja võrrelnud kõige rohkem

Raamatust Maailm meie ümber autor Sitnikov Vitali Pavlovitš

Mis on Atlantis ja kust seda leida? Müütilise legendi järgi oli Atlantis tohutu saar, mis vajus iidsetel aegadel Atlandi ookeani põhja. Müüt, mis rääkis Atlantisest endast, pole säilinud tänapäevani. Jääb ainult

Raamatust 100 suurt arheoloogia saladust autor Volkov Aleksander Viktorovitš

Atlantis Põhjameri Rungholt nimetatakse "Põhjamere Atlantiseks". Ühe ööga uhus tohutu laine selle minema ja tappis kõik seal elanud. Arheoloogid taastavad vähehaaval pildi sellest katastroofist. Keskaegsete allikate kohaselt asus Rungholt

autor Thorp Nick

Raamatust Muistsete tsivilisatsioonide saladused autor Thorp Nick

Raamatust Universumi rändajad autor Nepomniachtši Nikolai Nikolajevitš

Lõpuks – Atlantis Traditsiooniliste vaadete järgi peeti Atlantist Atlandi ookeani mandriks. Pärast mitut maavärinat kadus ta veepinna alla, vajus sinna, kus jäämäed ja ilm ei mõjuta enam pinda

Raamatust Encyclopedia of the most salapärased kohad planeedid autor Vostokova Jevgenija

KUUBA ATLANTIS Kui Prantsuse laev 1910. aastal Kuuba ranniku lähedal purunes, paiskus laine ühe meremeestest Kuubast lõunas asuvale Pinose saarele. Metsast läbi minnes nägi ta järsku sügavale maa alla minevat koopa sissepääsu. Kui meremees sisenes

Raamatust Kõik kõigest. 3. köide autor Likum Arkady

Kas kadunud kontinent Atlantis oli olemas? Vanade kreeklaste ajast on meieni jõudnud lood maa pealt kadunud saarest või kontinendist, mida kutsuti Atlantiseks. Inimesed uskusid, et ta oli Atlandi ookeanis Gibraltarist läänes

Raamatust ma tunnen maailma. Suurepärased reisid autor Markin Vjatšeslav Aleksejevitš

Saabumatu Atlantise saar Inimkond on kaks ja pool aastatuhandet otsinud seda riiki (või tervet mandrit), mille surmast umbes 10 tuhat aastat tagasi rääkis maailmale Vana-Kreeka filosoof Platon, viidates Kreeka salvei Solon, kellelt see lugu õppis

Raamatust Katastroofide entsüklopeedia autor Denisova Polina

8. peatükk. Atlantis: väljamõeldis või tegelikkus Vana-Kreeka filosoof Platon rääkis maailmale kaunist Atlantise riigist ja selle hämmastavast surmast. Platon kuulis seda salapärast lugu oma onult, Sokratese õpilaselt, kes omakorda õppis selle lapsepõlves oma vanaisalt,

Autori raamatust Great Soviet Encyclopedia (AT). TSB