ईस्ट इंडिया कंपनी का इतिहास. ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी का इतिहास: कैसे अंग्रेजी व्यापारियों ने भारत पर विजय प्राप्त की

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी का 400 साल का व्यवसाय पैटर्न: सशस्त्र डकैती

लगभग 250 साल पहले, अंग्रेजी भाषा में एक नया शब्द सामने आया - लूट - जिसका आज अनुवाद "लूट", "ट्रॉफी" और "फ्रीबी" के रूप में किया जाता है। मौखिक अधिग्रहण का उद्गम भारत है, जहां "लू" का अर्थ डकैती से प्राप्त लूट है। यह वह शब्द है जो हमारे ग्रह पर दूसरे अंतरराष्ट्रीय निगम के संपूर्ण सार को चित्रित कर सकता है, जिसे ईस्ट इंडिया कंपनी के नाम से जाना जाता है।

ईस्ट इंडिया कंपनी के हथियारों का कोट. इस पर नारा "ऑस्पिसियो रेजिस एट सेनेटस एंग्लिया" का लैटिन से अनुवाद "इंग्लैंड के ताज और संसद के अधिकार के तहत" के रूप में किया गया है।

मैं तुरंत नोट कर दूं: "ईस्ट इंडिया कंपनी" नाम सीधे तौर पर इंग्लैंड को संदर्भित नहीं करता है। यह यूरोपीय उद्यमों के औपनिवेशिक हितों के क्षेत्र - दक्षिण एशिया को दर्शाता है। पुर्तगाल, फ्रांस, नीदरलैंड, स्वीडन, ऑस्ट्रिया, डेनमार्क और यहां तक ​​कि जर्मनी (प्रशिया) की अपनी ईस्ट इंडिया कंपनियां थीं। हालाँकि, केवल एक संयुक्त स्टॉक उद्यम ने अन्य राष्ट्रीय व्यापारिक कंपनियों के पैमाने को पार किया और उनके औपनिवेशिक क्षेत्रों को अवशोषित किया - ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी। इसलिए, इस लेख में, "ईस्ट इंडिया कंपनी" एक अंग्रेजी उद्यम को संदर्भित करती है।

ग्रेट ब्रिटेन के रास्ते पर इंग्लैंड

17वीं सदी में ब्रिटेन पश्चिमी यूरोप के सबसे गरीब देशों में से एक था। विद्रोही हेनरी अष्टम द्वारा राज्य पर छोड़े गए संकटों की श्रृंखला - कैथोलिक धर्म का परित्याग, सिंहासन के उत्तराधिकार के साथ भ्रम और रोमन अतीत में सभी "बहन" राज्यों की खुली दुश्मनी - ऐसा लगता था कि ये समस्याएं केवल हो सकती हैं स्पेन के शाही घराने के वंशज एलिजाबेथ ट्यूडर के विवाह से इसका समाधान हुआ।

इंग्लैंड की महारानी एलिज़ाबेथ प्रथम के स्पेन, पुर्तगाल और नीदरलैंड के प्रति उनके जिद्दी विरोध के कारण इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी का निर्माण हुआ

लेकिन एक प्रोटेस्टेंट राजा की सबसे छोटी बेटी को शादी में कोई दिलचस्पी नहीं थी, न ही उसे कैथोलिक धर्म में कोई दिलचस्पी थी। उनका इरादा अपनी मृत्यु शय्या पर भी इंग्लैंड की महारानी बने रहने का था, किसी के साथ सत्ता साझा न करने का। ऐनी बोलिन और हेनरी अष्टम की बेटी - एलिजाबेथ प्रथम - ने प्रदर्शन किया राजघरानेयूरोप में उसके पिता के समान ही विद्रोही स्वभाव है।

इंग्लैंड में, सबसे सम्मानित ब्रिटिश रानी एलिजाबेथ ट्यूडर ने अपनी मृत्यु से तीन साल पहले मर्चेंट मैरीटाइम ज्वाइंट-स्टॉक कंपनी ईस्ट इंडिया कंपनी के निर्माण का समर्थन किया था, जो बाद में 17वीं-19वीं शताब्दी ईस्वी में हमारे ग्रह पर सबसे बड़ी अंतरराष्ट्रीय निगम बन गई। वैसे, आधुनिक लोकप्रियता अंग्रेजी मेंपृथ्वी पर बड़े पैमाने पर ईस्ट इंडिया कंपनी की बदौलत हुआ।

इस बीच, 15वीं शताब्दी के अंत से शुरू होने वाला संपूर्ण यूरोपीय औपनिवेशिक इतिहास एक ही लक्ष्य पर आधारित था - समुद्र के रास्ते भारत और चीन तक पहुँचना।

इंग्लैण्ड एक समुद्री शक्ति बन गया

500 साल पहले हर कोई मसालों, सोने और हीरों के इस रहस्यमय और शानदार रूप से समृद्ध देश की तलाश में था - स्पेनवासी, फ्रांसीसी, पुर्तगाली, डच, डेन... परिणामस्वरूप, स्पेनियों ने दक्षिण अमेरिका पाया और खनन करना शुरू कर दिया वहां से संसाधन (विजय)। बाकी लोगों ने, कई नौसैनिक विफलताओं का अनुभव करते हुए, अफ्रीका पर ध्यान केंद्रित किया। भारत सबसे पहले पुर्तगाल के ताज में एक औपनिवेशिक सितारा बना - अफ्रीकी महाद्वीप के चारों ओर इसके मार्ग की खोज नाविक-निजी वास्को डी गामा ने की थी, जो 1498 में तीन जहाजों पर भारतीय तटों पर पहुंचे थे।

वास्को डी गामा, पुर्तगाली नाविक और निजी यात्री। अफ़्रीकी महाद्वीप के तट के साथ समुद्री मार्ग के खोजकर्ता हिंद महासागर

यह देखते हुए कि कैसे पड़ोसी यूरोपीय राज्य सुदूर विदेशी उपनिवेशों से समुद्री जहाजों के प्रत्येक आगमन के साथ खुद को समृद्ध कर रहे थे, हेनरी VII ट्यूडर ने इंग्लैंड की जरूरतों के लिए पहले बड़ी क्षमता वाले जहाजों के निर्माण का आदेश दिया। 1509 में उनके बेटे हेनरी अष्टम के अंग्रेजी सिंहासन पर बैठने तक, राज्य में पाँच समुद्री जहाज़ थे, और पाँच साल बाद पहले से ही 30 या अधिक थे।

हालाँकि, एक पूर्ण समुद्री बेड़े का कब्ज़ा अपने आप में औपनिवेशिक संवर्धन के अवसर पैदा नहीं करता था - इंग्लैंड के पास भी नहीं था समुद्री चार्ट, कोई अनुभवी कप्तान नहीं जो समुद्र के पार एक कोर्स का पालन करना जानता हो। दक्षिण-पश्चिम की ओर जाने वाले मार्ग (को दक्षिण अमेरिका), स्पेनियों और पुर्तगालियों द्वारा महारत हासिल, अंग्रेजी व्यापारिक अभियानों के लिए उपयुक्त नहीं थे - स्पेन या पुर्तगाल के साथ औपनिवेशिक संघर्ष ब्रिटिश ताज के लिए पूरी तरह से अनावश्यक थे। बेशक, अंग्रेजी निजी लोगों ने समय-समय पर चांदी से लदे स्पेनिश गैलिलों पर हमला किया, लेकिन इस प्रकार के नाविक को पर्दे के पीछे से अंग्रेजी अधिकारियों का समर्थन प्राप्त था। और वे औपनिवेशिक माल की असफल जब्ती में पकड़े गए निजी लोगों को छोड़ने के लिए हमेशा तैयार रहते थे।

अंग्रेज़ों ने भारत की खोज की

जेनोइस नाविक जॉन कैबोट (जियोवन्नी कैबोटो) ने भारत को खोजने के लिए हेनरी VII को समुद्र के पार पश्चिम की ओर एक यात्रा का प्रस्ताव दिया (यूरोपीय लोगों को उस समय अटलांटिक महासागर के अस्तित्व के बारे में पता नहीं था)। सफलता की संभावनाएं इस खबर से बढ़ गईं कि पुर्तगाली नाविक क्रिस्टोफर कोलंबस की बदौलत स्पेनिश ताज ने 1492 में भारत के लिए एक समुद्री मार्ग ढूंढ लिया था (वास्तव में, दक्षिण अमेरिका की खोज हो चुकी थी, लेकिन न तो कोलंबस और न ही किसी और को इसके बारे में पता था) .

जियोवन्नी कैबोटो (इंग्लैंड। जॉन कैबोट) जेनोइस नाविक, भारत के लिए समुद्री मार्ग की तलाश में, अटलांटिक महासागर के माध्यम से उत्तरी अमेरिका तक मार्ग की खोज की

अंग्रेजी ताज के आशीर्वाद से और ब्रिस्टल व्यापारियों के वित्तपोषण के साथ, जॉन कैबोट 1497 में एक जहाज पर उत्तरी अमेरिका (आधुनिक कनाडा का क्षेत्र) के तट पर पहुंचे, इन भूमियों को "ब्राजील के धन्य द्वीप" मानते हुए - सुदूर पूर्वी भारत का हिस्सा. हालाँकि, अंग्रेजी भूगोलवेत्ताओं ने निर्णय लिया कि कैबोट द्वारा पाई गई भूमि "महान खान के साम्राज्य" का हिस्सा थी (जैसा कि चीन को यूरोप में कहा जाता था)। इसके बाद, कैबोट की खोज और उत्तरी अमेरिका की भूमि पर इंग्लैंड के स्वामित्व के उनके अधिकार की घोषणा के कारण ग्रेट ब्रिटेन के अमेरिकी उपनिवेश का गठन हुआ और आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिका का उदय हुआ।

भारत, या कम से कम चीन तक जाने का दूसरा प्रयास, अंग्रेजी नाविक ह्यू विलोबी और रिचर्ड चांसलर की कमान के तहत एक स्क्वाड्रन द्वारा किया गया था। एक ब्रिटिश अभियान, जिसमें तीन जहाज़ शामिल थे, पूर्व की ओर भेजा गया था उत्तरी समुद्र 1553 में. लैपलैंड के तट पर कई महीनों की यात्रा और सर्दियों के बाद, चांसलर का एकमात्र जहाज डीविना खाड़ी में प्रवेश किया श्वेत सागर. चांसलर से चूक गए दो अन्य जहाजों के चालक दल की सर्दियों के दौरान वरज़िना नदी के मुहाने पर मृत्यु हो गई।

रिचर्ड चांसलर, अंग्रेजी नाविक, इवान द टेरिबल (उत्कीर्णन) के साथ एक स्वागत समारोह में। उन्होंने रूस के लिए उत्तरी समुद्री मार्ग खोला और उसके साथ व्यापार संबंधों के आयोजन में भाग लिया, हालाँकि उन्होंने शुरू में भारत जाने की कोशिश की

स्थानीय मछुआरों से मिलने के बाद, रिचर्ड चांसलर को पता चला कि वह भारत में नहीं, बल्कि रूस में थे। इवान चतुर्थ द टेरिबल द्वारा अंग्रेजी नाविकों के भव्य स्वागत के कारण विशेषाधिकार प्राप्त व्यापारी एकाधिकार "मॉस्को कंपनी" (मस्कोवी कंपनी) के गठन के साथ इंग्लैंड और रूस के बीच सदियों पुराना व्यापार सक्रिय हो गया। हालाँकि, रूसी ज़ार, जो लगातार युद्ध लड़ते थे, विशेष रूप से अंग्रेजी सैन्य सामान (बारूद, बंदूकें, तोप का लोहा, आदि) में रुचि रखते थे, जिसके कारण स्वीडन, पोलिश-लिथुआनियाई संघ, डेनमार्क और पवित्र रोमन के राजाओं ने विरोध किया। सम्राट फर्डिनेंड प्रथम। इसलिए, ब्रिटिश और रूसियों के बीच व्यापार से अधिक मुनाफा नहीं हुआ।

इंग्लैण्ड ने भारत की स्थापना कैसे की?

भारत के लिए समुद्री मार्ग की खोज करने वाला पहला अंग्रेजी नाविक निजी जेम्स लैंकेस्टर था। दिवालिया डच व्यापारी जान ह्यूजेन वैन लिंसचोटेन से पुर्तगाली समुद्री चार्ट की विस्तृत प्रतियां प्राप्त करने और तीन अर्धसैनिक जहाजों के एक बेड़े का नेतृत्व करने के बाद, लैंकेस्टर 1591-1592 में हिंद महासागर तक पहुंच गया और भारत से पूर्व में मलक्का प्रायद्वीप तक चला गया। अपनी पसंदीदा गतिविधि - आस-पास के सभी जहाजों को लूटना - करते हुए लैंकेस्टर ने मलेशिया के पेनांग के पास एक साल बिताया। 1594 में वह इंग्लैंड लौट आये और अंग्रेजी ताज के लिए भारत के खोजकर्ता तथा दक्षिण एशिया में माल परिवहन करने वाले पहले कप्तान बने।

जेम्स लैंकेस्टर, अंग्रेज़ नाविक और निजी यात्री, जिन्होंने ब्रिटेन के लिए दक्षिण एशिया का रास्ता खोला। वान लिंसचोटेन के समुद्री मानचित्रों पर अंकित मार्गों, गहराइयों और तटों का उपयोग करते हुए, उसने अफ्रीका की परिक्रमा की और हिंद महासागर में प्रवेश किया, जहां उसने एशियाई व्यापारियों के जहाजों को लूट लिया।

हालाँकि, ईस्ट इंडिया कंपनी के गठन का कारण भारत के मार्ग के साथ समुद्री मानचित्रों का अधिग्रहण नहीं था - डच व्यापारियों ने काली मिर्च की कीमत दोगुनी कर दी। यही कारण था कि अंग्रेजी व्यापारियों ने समर्थन के लिए महारानी एलिजाबेथ प्रथम की ओर रुख किया, जिन्होंने ब्रिटिश ताज (शाही चार्टर) के अनुकूल शर्तों पर एक विदेशी राज्य के साथ सीधे एकाधिकार व्यापार की अनुमति दी। पुर्तगालियों और डचों को भ्रमित करने के लिए भारत को "महान मुगलों" का देश कहा गया।

अंग्रेजों के अलावा, भारतीय तिमुरिड (बाबुरिद) साम्राज्य, जिसने अधिकांश को नियंत्रित किया आधुनिक भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान की दक्षिण-पूर्वी भूमि को "महान मुगल" नहीं कहा जाता था। इस साम्राज्य के शासकों (पदीशाहों) ने खुद को महान एशियाई विजेता तामेरलेन के वंशज मानते हुए, अपने राज्य को गुरकानियन ("गुरकानी" शब्द से - फारसी "खान के दामाद" से) कहा।

ईस्ट इंडिया कंपनी ने पुर्तगाली समस्या का समाधान कैसे किया?

1601-1608 में की गई अंग्रेजों की पहली चार यात्राओं ने पुर्तगालियों को घबरा दिया, लेकिन दोनों राज्यों के पास अभी भी सीधे औपनिवेशिक संघर्ष का कोई कारण नहीं था। इंग्लैंड के पास अभी तक दक्षिण एशिया में कोई ज़मीन नहीं थी। 16वीं शताब्दी में अरब शासकों के साथ कई लड़ाइयों के बाद पुर्तगाल ने फारस की खाड़ी के अधिकांश दक्षिणी तट, मोज़ाम्बिक द्वीप, पर नियंत्रण कर लिया। अज़ोरेस, बंबई और गोवा पूरी तरह से, साथ ही कई शहर भी भारतीय राज्यगुजरात। और पुर्तगालियों ने ओटोमन तुर्कों के हमलों को सफलतापूर्वक विफल कर दिया, और अंततः दक्षिण एशियाई क्षेत्रों में अपना प्रभुत्व स्थापित कर लिया।

इसके व्यापारी युद्धपोतों पर ईस्ट इंडिया कंपनी का झंडा

यथास्थिति बहाल करने के प्रयास में, पुर्तगाली बेड़े के चार जहाजों ने नवंबर 1612 के अंत में सुवाली शहर (गुजरात, भारत) के पास ईस्ट इंडिया कंपनी के चार जहाजों को रोकने और नष्ट करने का प्रयास किया। कैप्टन जेम्स बेस्ट, जिन्होंने अंग्रेजी फ्लोटिला की कमान संभाली, न केवल पुर्तगालियों के हमलों को विफल करने में कामयाब रहे, बल्कि लड़ाई भी जीतने में कामयाब रहे।

दिलचस्प बात यह है कि यह पुर्तगालियों का असफल हमला था जिसने मुगल साम्राज्य के पदीशाह जहांगीर को ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए एक व्यापारिक पद बनाने की अनुमति देने के लिए राजी किया। उन्होंने अंग्रेजों में ईमानदार लेनदेन करने का अवसर देखा, खासकर जब से ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी स्थानीय धार्मिक संप्रदायों के मामलों में हस्तक्षेप नहीं करती थी। और पुर्तगालियों ने सक्रिय रूप से कैथोलिक धर्म का प्रचार किया और मक्का जाने वाले मुस्लिम तीर्थयात्रियों के साथ जहाजों पर हमला किया, जिसकी बदौलत उन्हें पोप सिंहासन का पूरा समर्थन प्राप्त हुआ। वैसे, महान मुगलों के पदीशाह - एंथोनी स्टार्की के साथ एक समझौते पर पहुंचने के बाद जेम्स बेस्ट द्वारा भेजे गए अंग्रेजी राजा जेम्स प्रथम के दूत को पोप के हित में जेसुइट भिक्षुओं द्वारा रास्ते में जहर दे दिया गया था।

चार्ल्स द्वितीय, इंग्लैंड के राजा. पुर्तगाल के राजा जॉन चतुर्थ की बेटी कैथरीन ऑफ़ ब्रैगन्ना से उनके विवाह ने पुर्तगाली और भारतीय उपनिवेशों में ईस्ट इंडिया कंपनी की समस्याओं का समाधान कर दिया।

पुर्तगालियों के साथ नौसैनिक युद्ध के बाद ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के नेताओं ने अपनी नौसेना और भूमि सेना बनाने का निर्णय लिया। मसाला देशों के साथ व्यापार में निवेश को सुरक्षा की आवश्यकता थी, जो अंग्रेजी ताज प्रदान नहीं कर सकता था और न ही वह प्रदान करना चाहता था।

1662 के बाद से, पुर्तगाल और इंग्लैंड के बीच दक्षिण एशिया में औपनिवेशिक संघर्ष समाप्त हो गया - ग्रेट ब्रिटेन में ताज की बहाली के बाद, चार्ल्स द्वितीय ने पुर्तगाली राजा की बेटी से शादी की, दहेज के रूप में बॉम्बे और टैंजियर प्राप्त किया (राजा ने उन्हें स्थानांतरित कर दिया) प्रति वर्ष 10 पाउंड स्टर्लिंग के प्रतीकात्मक शुल्क के लिए ईस्ट इंडिया कंपनी)। पुर्तगाल को दक्षिण अमेरिका में अपने उपनिवेशों को स्पेनियों के अतिक्रमण से बचाने के लिए अंग्रेजी बेड़े की आवश्यकता थी - वे भारत को इतना मूल्यवान नहीं मानते थे।

ईस्ट इंडिया कंपनी ने फ्रांस की समस्या का समाधान कैसे किया?

ईस्ट इंडिया कंपनी का फ्रांसीसी संस्करण 1664 में उभरा और 10 साल से कुछ अधिक समय बाद इसके प्रतिनिधियों ने दो भारतीय उपनिवेश - पांडिचेरी और चंद्रनगर की स्थापना की। अगले 100 वर्षों तक, हिंदुस्तान प्रायद्वीप के दक्षिणपूर्वी हिस्से पर फ्रांसीसी उपनिवेशवादियों का नियंत्रण था।

हालाँकि, 1756 में, यूरोप में सात साल का युद्ध शुरू हुआ, जिसमें इंग्लैंड और फ्रांस विरोधियों में से थे। एक साल बाद, हिंदुस्तान के क्षेत्र में फ्रांसीसी और अंग्रेजी औपनिवेशिक सैनिकों के बीच शत्रुता शुरू हो गई।

अपनी युवावस्था में मेजर जनरल रॉबर्ट क्लाइव। उनके नेतृत्व में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की सेना ने पूरे भारतीय उपमहाद्वीप पर पूर्ण नियंत्रण कर लिया।

फ्रांसीसी जनरल थॉमस आर्थर, कॉम्टे डी लैली ने सबसे बड़ी रणनीतिक गलती की - उन्होंने बंगाल के युवा नवाब सिराज-उद-दौला का समर्थन करने से इनकार कर दिया, जिन्होंने अंग्रेजों का विरोध किया और कलकत्ता पर कब्जा कर लिया। लैली को ब्रिटिश औपनिवेशिक ताकतों के साथ तटस्थता बनाए रखने की उम्मीद थी, लेकिन जैसे ही ईस्ट इंडिया कंपनी के जनरल रॉबर्ट क्लाइव ने बंगाल के शासक को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर किया, ईस्ट इंडिया कंपनी के सैनिकों ने फ्रांसीसी व्यापारिक चौकियों और सैन्य किलेबंदी पर हमला कर दिया।

फोर्ट वंडीवाश में अंग्रेजों से पराजित होने के बाद, कॉम्टे डी लैली ने अपने पास बचे सैनिकों (लगभग 600 लोगों) के साथ पांडिचेरी के फ्रांसीसी किले में शरण लेने की कोशिश की। एडमिरल एंटोनी डी ऐश की कमान के तहत फ्रांस का औपनिवेशिक सैन्य स्क्वाड्रन, जिसे 1758-1759 में कुड्डालोर में ईस्ट इंडिया कंपनी के बेड़े के साथ तीन लड़ाइयों के बाद जहाजों के चालक दल में भारी नुकसान हुआ, मॉरीशस द्वीप पर चला गया . जनरल डी लैली को समुद्र से मदद की कोई उम्मीद नहीं थी। 4.5 महीने की घेराबंदी के बाद, जनवरी 1761 में फ्रांसीसियों ने किले को ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के सैनिकों को सौंप दिया।

पांडिचेरी की लड़ाई के परिणाम, जो 1760-61 में हुए और सात साल के युद्ध का हिस्सा बने। पांडिचेरी का फ्रांसीसी किला ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा पूरी तरह से नष्ट कर दिया गया था

बाद में अंग्रेजों ने फ्रांसीसी औपनिवेशिक शासन की किसी भी याद को मिटाने के लिए पूरे पांडिचेरी किले को ध्वस्त कर दिया। हालाँकि फ्रांस ने सात साल के युद्ध के अंत में अपने कुछ भारतीय औपनिवेशिक क्षेत्रों को फिर से हासिल कर लिया, लेकिन उसने बंगाल में किले बनाने और सैनिकों को बनाए रखने का अधिकार खो दिया। 1769 में, फ्रांसीसियों ने दक्षिण एशिया को पूरी तरह से छोड़ दिया और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने पूरे हिंदुस्तान पर पूर्ण नियंत्रण कर लिया।

ईस्ट इंडिया कंपनी ने डच समस्या का समाधान कैसे किया?

1652-1794 की अवधि के दौरान इंग्लैंड और नीदरलैंड के बीच चार बार सैन्य संघर्ष हुए; इन युद्धों से ग्रेट ब्रिटेन को सबसे अधिक लाभ हुआ। औपनिवेशिक बिक्री बाजारों के संघर्ष में डच अंग्रेजों के प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी थे - उनका व्यापारी बेड़ा, हालांकि कम हथियारों से लैस था, बड़ा था।

उभरते अंग्रेजी बुर्जुआ वर्ग को व्यापार का विस्तार करने की आवश्यकता थी। इंग्लैंड में राज्य उथल-पुथल की एक श्रृंखला, जिसके परिणामस्वरूप अंग्रेजी क्रांति हुई और चार्ल्स प्रथम की फांसी हुई, ने ब्रिटिश सांसदों को बाहरी और आंतरिक सरकारी मुद्दों को सुलझाने में सबसे आगे ला दिया। ईस्ट इंडिया कंपनी के नेताओं ने इसका फायदा उठाया - उन्होंने अपने निगम के शेयरों के साथ सांसदों को रिश्वत दी, जिससे उन्हें सबसे बड़ी व्यक्तिगत आय निकालने के लिए उद्यम के हितों का समर्थन करने के लिए प्रोत्साहित किया गया।

प्रथम एंग्लो-डच युद्ध के दौरान अंग्रेजी और डच बेड़े की लड़ाई

नीदरलैंड के साथ अंतिम, चौथे युद्ध के परिणामस्वरूप, 1783 में एक शांति संधि (पेरिस) संपन्न हुई। डच ईस्ट इंडिया कंपनी को नागपट्टिनम, दक्षिणी भारत का एक शहर, जो 150 वर्षों से अधिक समय तक नीदरलैंड का था, को ग्रेट ब्रिटेन में स्थानांतरित करने के लिए मजबूर किया गया था। परिणामस्वरूप, डच व्यापारियों के ईस्ट इंडिया उद्यम को दिवालियापन का सामना करना पड़ा और 1798 में इसका अस्तित्व समाप्त हो गया। और ब्रिटिश व्यापारी जहाजों को डच ईस्ट इंडीज के पूर्व औपनिवेशिक क्षेत्रों में निर्बाध व्यापार करने का पूरा अधिकार प्राप्त हुआ, जो अब नीदरलैंड के ताज से संबंधित थे।

ग्रेट ब्रिटेन द्वारा ईस्ट इंडिया कंपनी का राष्ट्रीयकरण

17वीं-19वीं शताब्दी के युद्धों के दौरान औपनिवेशिक भारत के सभी क्षेत्रों पर एकाधिकार स्वामित्व हासिल करने के बाद, ब्रिटिश मेगा-कॉरपोरेशन ने मूल निवासियों से अधिकतम लाभ कमाना शुरू कर दिया। इसके प्रतिनिधि, जो दक्षिण एशिया में कई राज्यों के वास्तविक शासक थे, ने मांग की कि कठपुतली देशी अधिकारी अनाज फसलों की खेती को तेजी से सीमित करें, बढ़ें अफीम पोस्ता, नील और चाय।

इसके अलावा, ईस्ट इंडिया कंपनी के लंदन बोर्ड ने हिंदुस्तान के किसानों के लिए भूमि कर में सालाना वृद्धि करके मुनाफा बढ़ाने का फैसला किया - प्रायद्वीप का पूरा क्षेत्र और पश्चिम, पूर्व और उत्तर से सटे महत्वपूर्ण क्षेत्र ब्रिटिश निगम के थे। ब्रिटिश भारत में बार-बार अकाल पड़ते रहे - पहले मामले में, जो 1769-1773 में हुआ, अकेले बंगाल में 10 मिलियन से अधिक लोग भूख से मर गए। स्थानीय निवासी(जनसंख्या का एक तिहाई)।

फोटो में 1943 में आए बंगाल के अकाल के दौरान भूख से मर रहे एक हिंदू परिवार को दिखाया गया है। वर्णित घटनाओं की तुलना में बहुत बाद में। हालाँकि, ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा शासित हिंदुस्तान में अकाल के वर्षों के दौरान स्थिति बहुत खराब थी

ईस्ट इंडिया कंपनी के पूर्ण नियंत्रण की अवधि के दौरान, औपनिवेशिक भारत की आबादी के बीच बड़े पैमाने पर अकाल 1783-1784 में पड़ा (11 मिलियन लोग मारे गए), 1791-1792 में (11 मिलियन लोग मारे गए), 1837-1838 में ( 800 हजार लोग मरे), 1868-1870 (15 लाख लोग मरे)।

एक सांकेतिक बारीकियां: 1873-1874 के अकाल के खिलाफ लड़ाई के दौरान, कंपनी प्रबंधक, रिचर्ड टेम्पल, ने एक और सूखे के संभावित परिणामों को कम करके आंका और उपनिवेशों की भूख से मर रही आबादी के लिए बर्मी अनाज खरीदने पर "बहुत अधिक" पैसा खर्च किया - 100,000 टन व्यर्थ में अनाज खरीदा और वितरित किया गया। हालाँकि भुखमरी से मृत्यु दर को न्यूनतम रखा गया (केवल कुछ की मृत्यु हुई), ब्रिटेन की संसद और मीडिया में टेम्पल की कड़ी आलोचना की गई।

सर रिचर्ड टेम्पल II, ग्रेट ब्रिटेन के प्रथम बैरोनेट। पूर्वी भारतीय उपनिवेशों का नेतृत्व किया
1846-1880 में कंपनियाँ

खुद को सफेद करने के लिए, रिचर्ड टेम्पल ने मूल निवासियों के लिए पोषण के न्यूनतम मानक निर्धारित करने के लिए प्रयोग किए - उन्होंने कई दर्जन स्वस्थ और मजबूत भारतीयों को एक श्रमिक शिविर के लिए चुनने का आदेश दिया, प्रत्येक परीक्षण समूह को एक निश्चित आहार पर रखा और यह देखने के लिए इंतजार किया कि कौन बचेगा और भूख से कौन मरेगा. टेम्पल ने अपने संस्मरणों में लिखा: श्रमिक शिविर में कुछ भारतीय लड़के भूख से इतने कमजोर थे कि वे जीवित कंकाल की तरह लग रहे थे, काम करने में पूरी तरह से असमर्थ थे। यह ध्यान देने योग्य है कि ग्रेट ब्रिटेन में "भारतीय सेवाओं" के लिए, रिचर्ड टेम्पल को बैरोनेट की उपाधि मिली।

ईस्ट इंडिया कंपनी के अंग्रेज नेताओं को भारतीय उपनिवेशों की आबादी के लिए भोजन की कमी में कोई दिलचस्पी नहीं थी। हालाँकि, व्यापक अकाल ने एक और समस्या पैदा कर दी - भारत में लोकप्रिय विद्रोह शुरू हो गया। पहले, ब्रिटिश हिंदुस्तान की आबादी की सामाजिक असमानता के कारण विद्रोह के जोखिम को कम करने में कामयाब रहे। जातियाँ, कई धार्मिक संप्रदाय, जातीय संघर्ष और कई छोटे राज्यों के वंशानुगत शासकों के बीच जनजातीय संघर्ष - ये भारतीय भूमि पर विदेशी औपनिवेशिक नियंत्रण के लिए शानदार स्थितियाँ थीं।

83 वर्षीय बहादुर शाह द्वितीय, मुगलों के अंतिम शासक। 1858 में ली गई एक तस्वीर में, वह सिपाही विद्रोह में अपनी भूमिका के लिए औपनिवेशिक अदालत में फैसले का इंतजार कर रहा है। उनके बच्चे, जो पदीशाह की गद्दी पाने में सक्षम थे, को इस समय तक मार दिया गया था

हालाँकि, उपनिवेशों की स्वदेशी आबादी के प्रति ईस्ट इंडिया कंपनी के कर्मचारियों के खुले तौर पर उदासीन व्यवहार की पृष्ठभूमि के खिलाफ अकाल की बढ़ती आवृत्ति ने औपनिवेशिक सेना के रैंकों में विद्रोह का कारण बना, जिनमें से अधिकांश हिंदुस्तान के निवासियों से भर्ती किए गए थे। 1857-1859 में सिपाही विद्रोह हुआ, जिसे अंतिम मुगल शासक बहादुर शाह द्वितीय सहित दक्षिण एशिया के कई स्थानीय शासकों ने समर्थन दिया। विद्रोह को दबाने में तीन साल से अधिक समय लगा; ईस्ट इंडिया कंपनी के भाड़े के सैनिकों ने हिंदुस्तान की भूमि को खून में डुबो दिया, लगभग 10 मिलियन लोगों की हत्या कर दी।

लॉर्ड हेनरी जॉन मंदिर, तृतीय विस्काउंट पामर्स्टन। उन्होंने ब्रिटिश संसद को ईस्ट इंडियन कॉलोनी से औपनिवेशिक भारत को अंग्रेजी क्राउन के अधिकार में स्थानांतरित करने पर एक अधिनियम प्रस्तुत किया।

भारतीय उपनिवेशों से अप्रिय समाचारों की पृष्ठभूमि में, ब्रिटिश संसद ने बहुमत से 1858 में हेनरी जॉन टेम्पल, तीसरे विस्काउंट पामर्स्टन (लॉर्ड पामर्स्टन) द्वारा प्रस्तुत "भारत की बेहतर सरकार के लिए अधिनियम" को अपनाया। अधिनियम की शर्तों के तहत, दक्षिण एशिया में ब्रिटिश उपनिवेशों का प्रशासन ब्रिटिश ताज को हस्तांतरित कर दिया जाता है, अर्थात। ग्रेट ब्रिटेन की रानी विक्टोरिया भी भारत की रानी बन गईं।

ईस्ट इंडिया कंपनी को भारतीय औपनिवेशिक क्षेत्रों का प्रबंधन करने में विफल माना जाता है, और इसलिए इसे बंद कर दिया जाना चाहिए। महारानी के राज्य सचिव और अंग्रेजी अधिकारियों द्वारा बनाई गई भारतीय सिविल सेवा को मामलों और संपत्ति का हस्तांतरण पूरा करने के बाद, 1874 में ईस्ट इंडिया कंपनी का अस्तित्व समाप्त हो गया।

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी की विशिष्टता

आज के किसी भी मेगाकॉर्पोरेशन - Google, एक्सॉन मोबाइल या पेप्सी कंपनी - अपने अरबों डॉलर के वार्षिक कारोबार के साथ, 1600 में बनाए गए शक्तिशाली ब्रिटिश निगम के साथ केवल एक कमजोर समानता है। ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के गठन से लेकर, अगले 100 वर्षों तक, इसके सभी व्यावसायिक संचालन का प्रबंधन 35 से अधिक लोगों द्वारा नहीं किया गया, जिन्होंने लंदन के लीडनहॉल स्ट्रीट में प्रधान कार्यालय में एक स्थायी कर्मचारी का गठन किया। जहाज़ों के कप्तानों और चालक दल के साथ-साथ व्यापक सैन्य दल सहित अन्य सभी कर्मियों को अनुबंध द्वारा सख्ती से सीमित अवधि के लिए काम पर रखा गया था।

दक्षिण एशिया का क्षेत्र, जो ईस्ट इंडिया कंपनी का उपनिवेश था। 1874 में व्यापारिक निगम के पूर्ण रूप से बंद होने के बाद मानचित्र पर अंकित भूमि ब्रिटिश शासन के अधीन आ गयी

ईस्ट इंडिया कंपनी की सेना और नौसेना शाही सशस्त्र बलों से तीन गुना बड़ी थी। 18वीं शताब्दी की शुरुआत में, कॉर्पोरेट सेना में 260,000 लोग थे; नौसेना में आधुनिक तोप हथियारों और युद्ध के लिए प्रशिक्षित चालक दल के साथ 50 से अधिक मल्टी-डेक जहाज शामिल थे।

वैसे, यह अटलांटिक महासागर में सेंट हेलेना के दूरस्थ द्वीप पर था, जिसे पुर्तगालियों ने खोजा था, जो मूल रूप से नीदरलैंड से संबंधित था और 1569 में ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा उनसे कब्जा कर लिया गया था, जिसे नेपोलियन बोनापार्ट के नियंत्रण में रखा गया था। अपने दिनों के अंत तक व्यापारिक निगम की सेनाएँ। फ्रांस के पूर्व सम्राट के लिए इटालियन एल्बे की तरह इस द्वीप से भागना, साथ ही किसी भी नेपाली गोरखा सैनिक को अपनी ओर मिलाना पूरी तरह से असंभव था।

सेंट हेलेना द्वीप की स्थिति, जहां नेपोलियन बोनापार्ट को उनकी मृत्यु तक रखा गया था

अपने सर्वोत्तम काल में - 18वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में - निगम का वार्षिक कारोबार ग्रेट ब्रिटेन के पूरे वार्षिक कारोबार के आधे (सैकड़ों लाखों पाउंड स्टर्लिंग) के बराबर था। ईस्ट इंडिया कंपनी ने अपने सभी उपनिवेशों में अपने सिक्के चलाए, जो कुल मिलाकर ब्रिटिश द्वीपों के क्षेत्र से अधिक थे।

पैक्स ब्रिटानिका परियोजना में बहुत बड़ा योगदान देने के बाद, ईस्ट इंडिया कंपनी के नेतृत्व ने पृथ्वी के विभिन्न हिस्सों में समाजों और राजनीतिक ताकतों के विकास को भी प्रभावित किया। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में चाइनाटाउन निगम द्वारा शुरू किए गए अफीम युद्धों के कारण प्रकट हुए। और अमेरिकी बसने वालों के लिए स्वतंत्रता के संघर्ष का कारण बोस्टन टी पार्टी द्वारा बताया गया था - ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा डंपिंग कीमतों पर चाय की आपूर्ति।

भारतीय उपनिवेशों में भुगतान के लिए ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा सिक्का ढाला गया

लिंग और उम्र के आधार पर अंधाधुंध सामूहिक हत्याएं, यातना, ब्लैकमेल, अकाल, रिश्वतखोरी, धोखे, धमकी, डकैती, स्थानीय आबादी के लिए विदेशी लोगों की "जंगली" सेनाओं द्वारा खूनी सैन्य अभियान - ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के नेताओं को इससे कोई नुकसान नहीं हुआ। लोकोपकार। दूसरे मेगा-कॉरपोरेशन का बेकाबू लालच, हमारे ग्रह के बाजारों में एकाधिकार स्थिति बनाए रखने की उसकी अदम्य इच्छा - यही ईस्ट इंडिया कंपनी को आगे ले गई। हालाँकि, किसी भी आधुनिक निगम के लिए व्यवसाय के प्रति यह दृष्टिकोण आदर्श है।

अंत में, swagor.com ब्लॉग के चौकस मेहमानों के लिए एक स्पष्टीकरण आवश्यक है - मैंने इंग्लिश ईस्ट इंडिया को पृथ्वी के ऐतिहासिक अतीत में दूसरा मेगा-निगम क्यों कहा? क्योंकि मैं पहला और अधिक प्राचीन मेगा-निगम मानता हूं जो आज भी मौजूद है - पोप सिंहासन और कैथोलिक चर्च।

वास्तव में, शाही फरमान ने कंपनी को भारत में व्यापार पर एकाधिकार दे दिया। कंपनी के शुरू में 125 शेयरधारक और £72,000 की पूंजी थी। कंपनी का संचालन एक गवर्नर और निदेशक मंडल द्वारा किया जाता था, जो शेयरधारकों की बैठक के लिए जिम्मेदार थे। वाणिज्यिक कंपनी ने जल्द ही सरकारी और सैन्य कार्यों का अधिग्रहण कर लिया, जिसे उसने 1858 में खो दिया। डच ईस्ट इंडिया कंपनी के बाद, ब्रिटिश कंपनी ने भी अपने शेयरों को स्टॉक एक्सचेंज पर सूचीबद्ध करना शुरू कर दिया।

सुरक्षित मार्ग उपलब्ध कराने की मांग को लेकर कंपनी के हित भारत के बाहर भी थे ब्रिटिश द्कदृरप. 1620 में, उसने आधुनिक दक्षिण अफ्रीका के क्षेत्र में टेबल माउंटेन पर कब्जा करने की कोशिश की, और बाद में सेंट हेलेना द्वीप पर कब्जा कर लिया। कंपनी के सैनिकों ने सेंट हेलेना पर नेपोलियन को पकड़ लिया। बोस्टन टी पार्टी के दौरान अमेरिकी उपनिवेशवादियों द्वारा इसके उत्पादों पर हमला किया गया था, और कंपनी के शिपयार्ड ने सेंट पीटर्सबर्ग के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया था।

भारत में परिचालन

कंपनी की स्थापना 31 दिसंबर, 1600 को "कंपनी ऑफ मर्चेंट्स ऑफ लंदन ट्रेडिंग इन द ईस्ट इंडीज" नाम से हुई थी। ईस्ट इंडीज के साथ व्यापार करने वाले लंदन के व्यापारियों के गवर्नर और कंपनी). 1601 से 1610 तक, उन्होंने दक्षिण पूर्व एशिया में तीन व्यापारिक अभियान आयोजित किए। उनमें से पहले की कमान प्रसिद्ध निजी जेम्स लैंकेस्टर ने संभाली थी, जिन्हें अपने मिशन के सफल समापन के लिए नाइटहुड प्राप्त हुआ था। भारत में गतिविधियाँ 1612 में शुरू हुईं, जब मुगल पदीशाह जहाँगीर ने सूरत में एक व्यापारिक चौकी की स्थापना की अनुमति दी। सबसे पहले, विभिन्न नामों का उपयोग किया गया: "माननीय ईस्ट इंडिया कंपनी", "ईस्ट इंडिया कंपनी", "बहादुर कंपनी"।

कंपनी की मजबूती और भारत में इसके दुरुपयोग ने 18वीं शताब्दी के अंत में ब्रिटिश अधिकारियों को इसकी गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया। 1774 में, ब्रिटिश संसद ने ईस्ट इंडिया कंपनी के मामलों के बेहतर प्रबंधन के लिए एक अधिनियम पारित किया, लेकिन इस पर शायद ही ध्यान दिया गया। फिर, 1784 में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और भारत में उसकी संपत्ति के बेहतर प्रशासन के लिए अधिनियम पारित किया गया, जिसमें यह प्रावधान किया गया कि भारत में कंपनी की संपत्ति और स्वयं ब्रिटिश नियंत्रण बोर्ड को हस्तांतरित कर दी गई, और 1813 तक इसके व्यापारिक विशेषाधिकार हटा दिए गए.

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के विस्तार ने दो मुख्य रूप धारण किये। पहला तथाकथित सहायक समझौतों का उपयोग था, मूल रूप से सामंती - स्थानीय शासकों ने विदेश नीति का संचालन कंपनी को हस्तांतरित कर दिया और कंपनी की सेना के रखरखाव के लिए "सब्सिडी" का भुगतान करने के लिए बाध्य थे। यदि रियासत "सब्सिडी" का भुगतान करने में विफल रही, तो उसके क्षेत्र को ब्रिटिश द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, स्थानीय शासक ने अपने दरबार में एक ब्रिटिश अधिकारी ("निवासी") को बनाए रखने का बीड़ा उठाया। इस प्रकार, कंपनी ने हिंदू महाराजाओं और मुस्लिम नवाबों के नेतृत्व वाले "मूल राज्यों" को मान्यता दी। दूसरा रूप प्रत्यक्ष शासन था।

स्थानीय शासकों द्वारा कंपनी को दी जाने वाली "सब्सिडी" सैनिकों की भर्ती पर खर्च की जाती थी, जिसमें मुख्य रूप से स्थानीय आबादी शामिल थी, इस प्रकार विस्तार भारतीय हाथों और भारतीय धन से किया गया था। "सहायक समझौतों" की प्रणाली का प्रसार मुगल साम्राज्य के पतन से हुआ, जो 18वीं शताब्दी के अंत में हुआ। वास्तव में, आधुनिक भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश के क्षेत्र में कई सौ स्वतंत्र रियासतें शामिल थीं जो एक-दूसरे के साथ युद्ध में थीं।

"सहायक संधि" स्वीकार करने वाला पहला शासक हैदराबाद का निज़ाम था। कुछ मामलों में, ऐसी संधियाँ बलपूर्वक थोपी गईं; इस प्रकार, मैसूर के शासक ने संधि को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, लेकिन चौथे आंग्ल-मैसूर युद्ध के परिणामस्वरूप उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। रियासतों के मराठा संघ को निम्नलिखित शर्तों पर एक सहायक संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था:

1. पेशवा (प्रथम मंत्री) के पास 6 हजार लोगों की स्थायी एंग्लो-सिपाही सेना रहती है।
2. कंपनी द्वारा कई क्षेत्रीय जिलों पर कब्ज़ा कर लिया गया है।
3. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करते थे।
4. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना युद्ध की घोषणा नहीं करता।
5. पेशवा द्वारा स्थानीय रियासतों के खिलाफ कोई भी क्षेत्रीय दावा कंपनी की मध्यस्थता के अधीन होना चाहिए।
6. पेशवा ने सूरत और बड़ौदा के ख़िलाफ़ दावे वापस ले लिये।
7. पेशवा ने सभी यूरोपीय लोगों को अपनी सेवा से वापस बुला लिया।
8. अंतर्राष्ट्रीय मामले कंपनी के परामर्श से संचालित किए जाते हैं।

कंपनी के सबसे शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी मुग़ल साम्राज्य के खंडहरों पर बने दो राज्य थे - मराठा संघ और सिख राज्य। 1839 में इसके संस्थापक रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद उत्पन्न अराजकता के कारण सिख साम्राज्य की हार में मदद मिली। व्यक्तिगत सरदारों (सिख सेना के जनरलों और वास्तविक प्रमुख सामंतों) और खालसा (सिख समुदाय) और दरबार (अदालत) दोनों के बीच नागरिक संघर्ष छिड़ गया। इसके अलावा, सिख आबादी को स्थानीय मुसलमानों के साथ तनाव का अनुभव हुआ, जो अक्सर सिखों के खिलाफ ब्रिटिश बैनर तले लड़ने को तैयार रहते थे।

18वीं शताब्दी के अंत में, गवर्नर जनरल रिचर्ड वेलेस्ली के अधीन सक्रिय विस्तार शुरू हुआ। कंपनी ने कोचीन (), जयपुर (), त्रावणकोर (1795), हैदराबाद (), मैसूर (), सतलज (1815), मध्य भारतीय रियासतें (), कच्छ और गुजरात (), राजपूताना (1818), बहावलपुर () पर कब्जा कर लिया। . कब्जे वाले प्रांतों में दिल्ली (1803) और सिंध (1843) शामिल थे। 1849 में आंग्ल-सिख युद्धों के दौरान पंजाब, उत्तर पश्चिम सीमा और कश्मीर पर कब्ज़ा कर लिया गया। कश्मीर को तुरंत डोगरा राजवंश को बेच दिया गया, जिसने जम्मू रियासत पर शासन किया, और एक "मूल राज्य" बन गया। बी में बरार को और बी में अवध को मिला लिया गया।

ब्रिटेन ने औपनिवेशिक विस्तार में रूसी साम्राज्य को अपने प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा। फारस पर रूसी प्रभाव के डर से कंपनी ने अफगानिस्तान पर दबाव बढ़ाना शुरू कर दिया, जिसमें प्रथम आंग्ल-अफगान युद्ध हुआ। रूस ने बुखारा खानते पर एक संरक्षक स्थापित किया और समरकंद पर कब्ज़ा कर लिया, और दोनों साम्राज्यों के बीच मध्य एशिया में प्रभाव के लिए प्रतिद्वंद्विता शुरू हुई, जिसे एंग्लो-सैक्सन परंपरा में "महान खेल" कहा जाता है।

अरब में संचालन

18वीं सदी के अंत से कंपनी ने ओमान में दिलचस्पी दिखानी शुरू की। 1798 में, कंपनी का एक प्रतिनिधि, फ़ारसी महदी अली खान, सुल्तान सईद के पास आया, जिसने उसके साथ एक फ्रांसीसी-विरोधी संधि का निष्कर्ष निकाला, वास्तव में, एक संरक्षित राज्य पर। इस समझौते के तहत, सुल्तान ने युद्धकाल में फ्रांसीसी जहाजों को अपने क्षेत्र में प्रवेश नहीं करने देने, फ्रांसीसी और डच प्रजा को अपनी संपत्ति में नहीं रहने देने, फ्रांस और हॉलैंड को युद्धकाल में अपने क्षेत्र में व्यापारिक अड्डे बनाने की अनुमति नहीं देने और सहायता करने का वचन दिया। फ्रांस के खिलाफ लड़ाई में इंग्लैंड. हालाँकि, तब सुल्तान ने कंपनी को ओमान में एक गढ़वाली व्यापारिक पोस्ट बनाने की अनुमति नहीं दी। 1800 में संधि को पूरक बनाया गया और इंग्लैंड को अपने निवासियों को ओमान में रखने का अधिकार प्राप्त हुआ।

सेना

भारत की सामंती व्यवस्था में कंपनी

भारत में ब्रिटिश विस्तार की शुरुआत के समय, एक सामंती व्यवस्था थी जो 16वीं शताब्दी की मुस्लिम विजय के परिणामस्वरूप बनी थी (देखें)। मुग़ल साम्राज्य). जमींदार (जमींदार) सामंती लगान वसूल करते थे। उनकी गतिविधियों की निगरानी एक परिषद ("सोफा") द्वारा की जाती थी। भूमि स्वयं राज्य की मानी जाती थी और जमींदार से ली जा सकती थी।

1765 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी इस प्रणाली में एकीकृत हो गई दिवानीबंगाल में कर एकत्र करने के अधिकार के लिए। यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि अंग्रेजों के पास पर्याप्त अनुभवी प्रशासक नहीं थे जो स्थानीय करों और भुगतानों को समझ सकें, और करों का संग्रह खेती से बाहर कर दिया गया था। कंपनी की कर नीति का परिणाम 1770 का बंगाल अकाल था, जिसने 7-10 मिलियन लोगों (अर्थात बंगाल प्रेसीडेंसी की एक चौथाई से एक तिहाई आबादी तक) की जान ले ली।

एकाधिकार

बाद के वर्षों में, एंग्लो-फ़्रेंच संबंध तेजी से बिगड़ गए। झड़पों के कारण सरकारी खर्च में भारी वृद्धि हुई। पहले से ही 1742 में, सरकार द्वारा £1 मिलियन के ऋण के बदले में कंपनी के विशेषाधिकार बढ़ा दिए गए थे।

सात वर्षीय युद्ध फ्रांस की पराजय के साथ समाप्त हुआ। वह बिना किसी सैन्य उपस्थिति के पांडिचेरी, मीखा, करिकल और चदरनगर में केवल छोटे परिक्षेत्रों को बनाए रखने में सफल रही। इसी समय, ब्रिटेन ने भारत में अपना तेजी से विस्तार शुरू किया। बंगाल पर कब्ज़ा करने की लागत, और उसके बाद आए अकाल, जिसमें एक चौथाई से एक तिहाई आबादी की मौत हो गई, ने कंपनी के लिए गंभीर वित्तीय कठिनाइयाँ पैदा कीं, जो यूरोप में आर्थिक स्थिरता के कारण और भी बदतर हो गईं। निदेशक मंडल ने वित्तीय सहायता के लिए संसद का रुख करके दिवालियापन से बचने की कोशिश की। 1773 में, कंपनी को भारत में अपने व्यापारिक कार्यों में अधिक स्वायत्तता प्राप्त हुई और उसने अमेरिका के साथ व्यापार करना शुरू कर दिया। कंपनी की एकाधिकारवादी गतिविधियाँ बोस्टन टी पार्टी का कारण बनीं, जिसने अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम की शुरुआत की।

1813 तक, कंपनी ने पंजाब, सिंध और नेपाल को छोड़कर पूरे भारत पर कब्ज़ा कर लिया था। स्थानीय राजकुमार कंपनी के जागीरदार बन गये। परिणामी खर्चों ने मदद के लिए संसद में याचिका दायर करने के लिए मजबूर किया। परिणामस्वरूप, चाय व्यापार और चीन के साथ व्यापार को छोड़कर, एकाधिकार समाप्त कर दिया गया। 1833 में, व्यापार एकाधिकार के अवशेष नष्ट हो गये।

1845 में, ट्रेंक्यूबार की डच कॉलोनी ब्रिटेन को बेच दी गई थी। कंपनी ने चीन, फिलीपींस और जावा में अपना प्रभाव बढ़ाना शुरू कर दिया। चीन से चाय खरीदने के लिए धन की कमी के कारण, कंपनी ने चीन को निर्यात करने के लिए भारत में अफ़ीम की बड़े पैमाने पर खेती शुरू की।

ईस्ट इंडिया कंपनी. महान कुलीन वर्ग की कहानी

अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी (1600 - 1858) अंग्रेजी पूंजीवाद और अंग्रेजी राज्य एक राष्ट्र-राज्य के समान युग है। ऐतिहासिक दृष्टि से यह मुगल साम्राज्य से अधिक युवा नहीं है। इस कंपनी में और इसके माध्यम से इंग्लैंड और भारत के इतिहास जुड़े हुए हैं, साथ ही इन कहानियों के भीतर भी बहुत कुछ जुड़ा हुआ है: में अंग्रेजी इतिहासकंपनी, मानो, दो महान रानियों - एलिजाबेथ और विक्टोरिया, और भारतीय में - दो महान साम्राज्यों: मुगल और ब्रिटिश - के शासनकाल को जोड़ती है। कंपनी का जन्म एलिज़ाबेथ प्रथम की मृत्यु से तीन साल पहले और शेक्सपियर के जीवनकाल के दौरान हुआ था, और साढ़े तीन राजवंशों (ट्यूडर्स, स्टुअर्ट्स, हनोवरियन और क्रॉमवेल के संरक्षक) से बचे रहने के बाद, विक्टोरिया और डिकेंस के तहत "मर गई"।

एक राजवंश या एक राज्य का जीवनकाल ढाई शताब्दी होता है। दरअसल, लंबे समय तक ईस्ट इंडिया कंपनी एक राज्य के भीतर भी एक राज्य थी, यहां तक ​​​​कि दो में भी - ग्रेट ब्रिटेन और मुगल भारत।

ईस्ट इंडिया कंपनी मानव इतिहास की एक अनोखी संस्था है। यह निष्कर्ष प्रथम दृष्टया ही अतिशयोक्ति प्रतीत होता है। इतिहास कई अलग-अलग व्यापार और राजनीतिक रूपों को जानता है। यह एक "व्यापारी राज्य" (वेनिस), और "सैन्य व्यापार संघ" (जैसा कि एम.एन. पोक्रोव्स्की ने कीवन रस की रियासतों को कहा है), और व्यापारिक शहरों का एक संघ (हंज़ा) है। इतिहास कई शक्तिशाली राज्यों और कंपनियों को जानता है (उदाहरण के लिए, वर्तमान अंतरराष्ट्रीय निगम)। लेकिन इतिहास में एक ट्रेडिंग कंपनी के अस्तित्व का केवल एक ही मामला है, जो एक ही समय में एक राजनीतिक संस्था है, एक राज्य के भीतर एक राज्य-कंपनी है, जैसे कि कैप्टन निमो के नॉटिलस के आदर्श वाक्य - मोबाइल में मोबाइल को मूर्त रूप दे रही है।

बेशक, इस प्रकार की कंपनियां न केवल इंग्लैंड में मौजूद थीं, बल्कि उदाहरण के लिए, हॉलैंड (1602 - 1798), फ्रांस में भी मौजूद थीं (पुनर्गठन और रुकावटों के साथ, यह 1664 से 1794 तक अस्तित्व में थीं)। हालाँकि, उनके इतिहास की तुलना अंग्रेजी से नहीं की जा सकती। डच ईस्ट इंडिया कंपनी - इसका उत्कर्ष 17वीं सदी के मध्य में था - के पास कभी भी वह ताकत और शक्ति नहीं थी जो इसके अंग्रेजी "पूरे नाम" के पास थी, इसने कभी भी इतने विशाल क्षेत्रों को नियंत्रित नहीं किया, जैसे हॉलैंड ने कभी भी विश्व अर्थव्यवस्था में ऐसा स्थान नहीं लिया था। इंग्लैण्ड. जहां तक ​​फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी का सवाल है, सबसे पहले, यह आधे लंबे समय तक चली, और दूसरी बात, और यह सबसे महत्वपूर्ण है, यह सख्त राज्य नियंत्रण के तहत थी (जो इसके निरंतर पुनर्गठन और नामों के परिवर्तन में परिलक्षित होती थी) और मूलतः एक स्वतंत्र नहीं थी सामाजिक-आर्थिक प्रक्रिया का एजेंट। ईस्ट इंडिया की किसी भी कंपनी ने अपने औपनिवेशिक साम्राज्यों में इतनी जगह नहीं बनाई जितनी कि अंग्रेजी ने, और न ही पूर्व में घुसने और फिर उपनिवेशों के शोषण में इतनी भूमिका निभाई। जाहिर है, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की विशिष्टता अंग्रेजी इतिहास और उस घटना दोनों की विशिष्टता से मेल खाती है जिसे आर्थिक इतिहासकार "एंग्लो-सैक्सन पूंजीवाद" (जे ग्रे) कहते हैं।

पहले 150 साल

इसलिए, 31 दिसंबर, 1600 को, लंदन के व्यापारियों के एक समूह ने, जिन्होंने 15 वर्षों की अवधि के लिए पूर्व के साथ एकाधिकार व्यापार के लिए महारानी एलिजाबेथ प्रथम से चार्टर प्राप्त किया था, ईस्ट इंडिया कंपनी की स्थापना की। पहले दो दशकों तक, कंपनी ने द्वीप दक्षिण पूर्व एशिया के साथ व्यापार किया, लेकिन फिर उस समय के एक मजबूत प्रतिद्वंद्वी, डच ईस्ट इंडिया कंपनी ने उसे बाहर कर दिया और ब्रिटिशों ने अपनी गतिविधियाँ भारत में स्थानांतरित कर दीं।

कंपनी में दो निकाय शामिल थे: शेयरधारकों की एक बैठक और एक प्रबंधक की अध्यक्षता में निदेशक मंडल। पहली यात्राओं को सदस्यता द्वारा वित्तपोषित किया गया था: कोई स्थायी पूंजी नहीं थी। 1609 में, जेम्स प्रथम ने कंपनी को एक नया चार्टर प्रदान किया, जिसमें कंपनी के एकाधिकार व्यापार को असीमित घोषित किया गया।

कमजोर होते पुर्तगालियों को भारत से खदेड़ने के बाद अंग्रेजों ने धीरे-धीरे एशिया में अपना व्यापार बढ़ाया। कंपनी ने चांदी के लिए मलय काली मिर्च और भारतीय सूती कपड़े खरीदे और उन्हें यूरोप (मुख्य रूप से महाद्वीपीय) में बेच दिया, जिससे उनके लिए अधिक चांदी प्राप्त हुई (जो स्पेनिश मेक्सिको से यूरोप में प्रवाहित हुई)।

कंपनी और अंग्रेजी राजशाही के बीच संबंध पारस्परिक रूप से लाभप्रद थे। कंपनी को पूर्व में शाही चार्टर और राजनयिक समर्थन की आवश्यकता थी, और बदले में उसने ताज को बड़े "ऋण" प्रदान किए।

1657 में कंपनी के इतिहास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिवर्तन हुआ। क्रॉमवेल ने कंपनी को एक चार्टर दिया, जिससे यह एक स्थायी पूंजी संगठन बन गया। सत्ता परिवर्तन से कंपनी को कोई नुकसान नहीं हुआ। इसके विपरीत, पुनर्स्थापना के बाद उसे ताज से सेंट द्वीप प्राप्त हुआ। हेलेना और बॉम्बे. 1683 में, राज्य ने कंपनी को नौवाहनविभाग क्षेत्राधिकार का अधिकार दिया, और तीन साल बाद भारत में सिक्के ढालने की अनुमति दी। कंपनी की सफलता इंग्लैंड में उसके प्रतिद्वंद्वियों - अंग्रेजी वस्त्रों का निर्यात करने वाले व्यापारियों - में ईर्ष्या और शत्रुता पैदा करने के अलावा कुछ नहीं कर सकी। बाद वाले ने कंपनी के एकाधिकार को समाप्त करने और राज्य द्वारा उसकी गतिविधियों को विनियमित करने का मुद्दा संसद में उठाया। 1698 में कुछ हासिल नहीं होने पर, उन्होंने एक वैकल्पिक ईस्ट इंडिया कंपनी बनाई, लेकिन नई कंपनी की कमजोरी और पूर्व में फ्रांसीसी खतरे के कारण, 1702 और 1708 के बीच कंपनियों का विलय हो गया।

18वीं सदी के मध्य तक, सात साल के युद्ध में फ्रांस पर ब्रिटेन की जीत के बाद, यूनाइटेड कंपनी भारत में एक शक्तिशाली सैन्य-राजनीतिक ताकत बन गई थी, या, जैसा कि एक अंग्रेजी शोधकर्ता ने इसे कहा था, एक "कंपनी-राज्य" बन गई थी। "राष्ट्र" -राज्य" (राष्ट्र-राज्य) के साथ सादृश्य। 1765 में, कंपनी ने बंगाल में कर एकत्र करने का अधिकार छीन लिया। इस प्रकार, ट्रेडिंग कंपनी अनिवार्य रूप से एक राजनीतिक राज्य में बदल गई। करों ने वाणिज्यिक मुनाफ़े को ख़त्म कर दिया, और प्रबंधन ने व्यापार को ख़त्म कर दिया।

शायद यह कंपनी की उदासीनता थी, जो इसके इतिहास की पहली सदी और आधी सदी का ताज थी, जिसके दौरान अंग्रेजी राज्य का समर्थन बढ़ रहा था। हालाँकि, 1760 के दशक के मध्य तक, कंपनी और राज्य, या बल्कि राज्य और कंपनी के बीच संबंध बदल गए: कंपनी बहुत स्वादिष्ट हो गई, इसके अलावा, "अच्छा पुराना इंग्लैंड" बदल रहा था, और राज्य को धन की आवश्यकता थी . हालाँकि सात साल का युद्ध अंग्रेजों की जीत में समाप्त हुआ, लेकिन इससे राजकोष की भारी क्षति हुई। धन की खोज ने क्राउन को कंपनी की ओर अपना ध्यान आकर्षित करने के लिए मजबूर किया। शायद यह तथ्य भी कम महत्वपूर्ण नहीं था कि कंपनी धीरे-धीरे पूर्व में एक प्रकार के राज्य में तब्दील होने लगी, एक ऐसे राज्य में जिसे प्रसिद्ध अंग्रेजी इतिहासकार मैकाले ने "एक गोलार्ध में एक विषय और दूसरे में एक संप्रभु" के रूप में वर्णित किया।

"द ग्रेट ब्रेक"

1767 में, राज्य, जैसा कि उन्होंने इवान द टेरिबल के समय में हमारे देश में कहा था और जैसा कि उन्होंने 20वीं शताब्दी के अंत में फिर से बात करना शुरू किया, कंपनी पर "आगे" आए: संसद ने इसे सालाना 400 हजार पाउंड का भुगतान करने के लिए बाध्य किया। वित्त मंत्रालय को एक वर्ष का स्टर्लिंग। 1770 के दशक की शुरुआत में, कंपनी बंगाल की तबाही के कारण दिवालिया होने की कगार पर थी और उसे सरकार से ऋण मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा। हालाँकि, उसे वित्तीय सहायता के लिए बड़ी कीमत चुकानी पड़ी। 1773 में, संसद ने प्रधान मंत्री उत्तर विधेयक पारित किया, जिसे नियामक अधिनियम के रूप में जाना गया। कंपनी पर नियंत्रण स्थापित करने के उद्देश्य से राज्य ने अन्य उपायों के अलावा, इसके निदेशक मंडल को कंपनी के मामलों पर वित्त और विदेशी मामलों के मंत्रालयों को नियमित रूप से रिपोर्ट करने के लिए बाध्य किया। भारत में शासन व्यवस्था केन्द्रीकृत थी। कलकत्ता गवर्नर-जनरल के चार सलाहकारों में से तीन के पदों पर सरकारी अधिकारियों को नियुक्त किया गया।

उत्तरी अधिनियम राज्य और कंपनी के बीच एक समझौता था। गवर्नर जनरल हेस्टिंग्स और काउंसिलमैन फ्रांसिस के बीच बाद के संघर्ष से यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हुआ। हालाँकि कंपनी के भीतर राज्य के हितों की रक्षा करने वाले फ्रांसिस इस संघर्ष में हार गए, लेकिन कंपनी ने अंततः संसद के दोनों पक्षों के दबाव का विरोध करने में खुद को असमर्थ पाया और अपनी राजनीतिक स्वतंत्रता खो दी। 1784 में, पिट अधिनियम पारित किया गया, जिसने भारतीय मामलों के लिए एक सरकारी नियंत्रण बोर्ड की स्थापना की और गवर्नर-जनरल को - जो अब प्रभावी रूप से राज्य का नियुक्त व्यक्ति है - भारत में पूर्ण शक्ति प्रदान की। पिट अधिनियम ने 70 वर्षों से अधिक की अवधि के लिए भारत पर शासन करने में असमान भागीदारों के रूप में अंग्रेजी राज्य और ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच संबंधों को औपचारिक रूप दिया। कंपनी ने केवल व्यापार के क्षेत्र में ही स्वतंत्रता बरकरार रखी।

कलकत्ता काउंसिल में संघर्ष

इतिहास में अक्सर ऐसा होता है कि एक निजी संघर्ष, जिसमें व्यक्तिगत महत्वाकांक्षाएं बड़ी भूमिका निभाती हैं, न केवल विरोधी सामाजिक-राजनीतिक प्रवृत्तियों की अभिव्यक्ति बन जाता है, बल्कि कुछ गैर-व्यक्तिगत प्रवृत्तियों को भी निर्धारित करता है, कभी-कभी बहुत ही विचित्र तरीके से। 1774 की कलकत्ता काउंसिल में बंगाल के गवर्नर-जनरल हेस्टिंग्स और उनके सलाहकार फ्रांसिस, जो सरकार के समर्थक थे, के बीच संघर्ष में ठीक यही हुआ था।

उनकी असहमति का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु भारत के राजनीतिक शासन का मुद्दा था। फ्रांसिस ने कंपनी की राजनीतिक शक्ति को समाप्त करना और भारत में ब्रिटिश संपत्ति पर ब्रिटिश क्राउन की संप्रभुता की घोषणा करना आवश्यक समझा (जो 1858 में किया गया था)। सत्ता में बहाल बंगाल के नवाब को अब अंग्रेजी राजा की ओर से शासन करना होगा। कंपनी के प्रतिनिधि के रूप में हेस्टिंग्स ने भारत में कंपनी की शक्ति को बनाए रखने की वकालत की, और 18वीं शताब्दी के अंत की विशिष्ट स्थिति में उनकी स्थिति अधिक यथार्थवादी थी, क्योंकि ब्रिटेन द्वारा भारतीय क्षेत्रों पर कब्ज़ा करने से उसे अन्य यूरोपीय शक्तियों के साथ सशस्त्र संघर्ष का सामना करना पड़ सकता था। जिसका पूर्व में हित था।

इतिहास से पता चला है कि अल्पकालिक परिणामों के संदर्भ में, हेस्टिंग्स सही थे, हालांकि लंबी अवधि में, एक अलग युग में - दुनिया में ब्रिटिश आधिपत्य के चरम पर, "फ्रांसिस कार्यक्रम" लागू किया गया था। हेस्टिंग्स और फ्रांसिस के बीच विवाद का एक अन्य मुद्दा भूमि प्रबंधन और कर संग्रह का मुद्दा था। गवर्नर-जनरल की योजना के अनुसार, उनके द्वारा शुरू की गई कर-कृषि प्रणाली को पुरानी मुगल प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए था। हालाँकि, 1793 में लागू की गई फ्रांसिस की योजना ऐतिहासिक रूप से सफल रही: जमींदारों को निजी संपत्ति का अधिकार दिया गया, किसानों के सभी पिछले अधिकारों को छीन लिया गया और उन्हें किरायेदारों की स्थिति में ला दिया गया।

हेस्टिंग्स और फ्रांसिस ने भारत में कंपनी की विदेश नीति पर भी बहस की। यदि हेस्टिंग्स ने हिंदुस्तान की राजनीतिक घटनाओं में कंपनी की सक्रिय भागीदारी की वकालत की, भारतीय राजकुमारों के साथ सहायक समझौते किए, तो फ्रांसिस ने हस्तक्षेप न करने का आह्वान किया, और इसे भारत में ब्रिटिश शक्ति के विस्तार की योजना से जोड़ा। उनकी राय में, ग्रेट ब्रिटेन को केवल बंगाल पर कब्जा करना चाहिए था और दिल्ली मुगल के माध्यम से शेष भारत को नियंत्रित करना चाहिए था। हालाँकि, उस समय ऐसी योजना अवास्तविक थी: ब्रिटिश अभी तक भारत में स्पष्ट रूप से प्रमुख शक्ति नहीं थे।

और इन विरोधाभासी विचारों में सामंजस्य स्थापित किया गया इससे आगे का विकास. उन्होंने परिस्थितियों के आधार पर 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध की पूरक और वैकल्पिक राजनीतिक रणनीतियों का आधार बनाया: विजय और "गैर-हस्तक्षेप की नीति।" इस प्रकार, एक ओर व्यक्तियों और दूसरी ओर राज्य और कंपनी के विवादों और संघर्षों में, भविष्य के लिए रणनीतियाँ बनाई गईं और काम किया गया। इस उत्पादन का निर्णायक काल 1773 और 1784 के बीच का छोटा दशक था। यही समय कंपनी और राज्य के बीच टकराव की पराकाष्ठा बन गया; इसमें शक्ति का संतुलन हासिल कर लिया गया था: उत्तर के अधिनियम ने पहले से ही राज्य के लिए कंपनी की अधीनता की शुरुआत को चिह्नित किया था, लेकिन हेस्टिंग्स के खिलाफ लड़ाई में फ्रांसिस हार गए थे, और राज्य के पक्ष में तराजू को मोड़ने के लिए एक और संसदीय अधिनियम की आवश्यकता थी .

अंतिम चरण

औद्योगिक क्रांति के दौरान और उसके बाद ग्रेट ब्रिटेन के विकास के कारण कंपनी और उभरते अंग्रेजी औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के बीच हितों का टकराव हुआ और राज्य द्वारा उस पर और हमला किया गया। इस आक्रमण के मील के पत्थर तीन चार्टर अधिनियम थे - 1793, 1813 और 1833। 1793 में अपनाया गया ईस्ट इंडिया कंपनी चार्टर अधिनियम कंपनी और उसके विरोधियों के बीच एक और समझौता बन गया, और टकराव में मध्यस्थ की भूमिका स्वाभाविक रूप से राज्य द्वारा निभाई गई। एक "विनियमित एकाधिकार" स्थापित किया गया: राज्य ने कंपनी को भारत के साथ व्यापार के लिए निजी व्यापारियों को उचित माल ढुलाई कीमतों पर अपने जहाजों का एक हिस्सा प्रदान करने के लिए बाध्य किया।

1813 के चार्टर अधिनियम द्वारा, ब्रिटिश उद्योगपतियों और जहाज मालिकों के दबाव में संसद ने भारत के साथ व्यापार पर कंपनी के एकाधिकार को आम तौर पर समाप्त कर दिया। यह उन्मूलन "दुनिया की कार्यशाला" के औद्योगिक विकास के तर्क और नेपोलियन द्वारा आयोजित महाद्वीपीय नाकाबंदी का विरोध करने की आवश्यकता दोनों के कारण आवश्यक था। कंपनी के प्रशासनिक क्षेत्र में राज्य का हस्तक्षेप भी तेजी से बढ़ गया: संसद ने कंपनी को स्पष्ट रूप से निर्धारित किया कि उसे अपने द्वारा शासित एशियाई देश के सरकारी राजस्व का प्रबंधन कैसे करना चाहिए। भारत में कंपनी के वरिष्ठ अधिकारियों की क्राउन की मंजूरी ने भारत के संयुक्त प्रशासन में कंपनी की कीमत पर राज्य के अधिकार क्षेत्र का नाटकीय रूप से विस्तार किया।

1833 के चार्टर अधिनियम ने चीन के साथ व्यापार करने के कंपनी के अंतिम एकाधिकार अधिकार को समाप्त कर दिया। राज्य और कंपनी के बीच संबंधों के विकास के तर्क के कारण संसद ने कंपनी को भारत में व्यापार में शामिल होने पर प्रतिबंध लगा दिया, यानी, कंपनी को एक बार जिस लिए बनाया गया था।

19वीं सदी के मध्य तक ईस्ट इंडिया कंपनी बर्बाद हो गई थी। वह एक राजनीतिक-आर्थिक सेंटूर थीं, और इन "संगठनात्मक प्राणियों" का समय समाप्त हो गया था - उनके पास उद्योग और राष्ट्र-राज्यों की दुनिया में कोई जगह नहीं थी।

1784 और 1858 को अलग करने वाली शताब्दी की तीन-चौथाई (शून्य से एक वर्ष) में, इंग्लैंड एक पूर्व-औद्योगिक देश से "दुनिया की कार्यशाला" में बदल गया है। वाणिज्यिक, पूर्व-औद्योगिक पूंजीवाद के संगठन का एक रूप होने के कारण, कंपनी औद्योगिक पूंजीवाद, उसके युग, उसकी राजनीतिक और आर्थिक संरचनाओं के लिए अपर्याप्त थी। यह स्वाभाविक ही है कि पूर्व-औद्योगिक युग की संस्थाएँ और संगठन इसके साथ चलें, जैसा कि ईस्ट इंडिया कंपनी के साथ हुआ था। XVII में क्या - XVIII सदियोंताकत का गठन किया और यह ईस्ट इंडिया कंपनी की मुख्य जीत थी, अर्थात्: एक जैविक (उस समय के लिए) एकता, इसकी गतिविधियों में राजनीतिक, व्यापार और आर्थिक कार्यों का संयोजन, इसके कमजोर होने और मृत्यु का कारण बन गया।

एक निश्चित अर्थ में, ईस्ट इंडिया कंपनी की स्वतंत्रता और विशेषाधिकारों की डिग्री को अंग्रेजी पूंजी के अविकसित होने का एक उपाय माना जा सकता है, क्योंकि मार्क्सवादी भाषा में, गठनात्मक, अंग्रेजी राज्य एक बुर्जुआ के रूप में और अंग्रेजी समाज एक वर्ग समाज के रूप में था। शब्द का पूंजीवादी अर्थ. इंग्लैंड में बुर्जुआ राज्य और समाज का विकास, समाज और राज्य का बढ़ता अलगाव, प्रशासनिक प्रबंधन और व्यवसाय प्रबंधन ("लेन का कानून") का विचलन - इन सभी ने कंपनी के "रहने की जगह" को कम कर दिया।

यदि राष्ट्र-राज्य है तो कंपनी-राज्य क्यों? प्रशासनिक कार्यों का वाहक होने के नाते, जो एक परिपक्व पूंजीवादी समाज में पूंजी के कार्यों के अवतार के रूप में राज्य का एकाधिकार होता है, ईस्ट इंडिया कंपनी एक वैकल्पिक या समानांतर राज्य संरचना के रूप में सामने आई, जो बीच में थी निःसंदेह, 19वीं सदी विनाश के अधीन एक कालभ्रम थी।

1853 में, अंग्रेजी पूंजीपति वर्ग के व्यापक हलकों ने कंपनी को एक राजनीतिक संस्था - भारत पर शासन करने के ब्रिटिश साधन - के रूप में समाप्त करने और भारत पर कब्ज़ा करने की मांग की। हालाँकि, संसद ने खुद को केवल कंपनी में और सुधार करने तक ही सीमित रखा। 1853 का चार्टर अधिनियम कंपनी की आंतरिक संरचना में सरकारी हस्तक्षेप का एक उदाहरण था: निदेशकों की संख्या कम कर दी गई थी। इसके अलावा, कंपनी (निदेशक मंडल) आंशिक रूप से - एक तिहाई तक - स्वयं ही समाप्त हो गई है। यह एक तिहाई मंत्रालय बन गया, क्योंकि 18 निदेशकों में से 6 अब ताज द्वारा नियुक्त किए गए थे।

यह कहना कठिन है कि यदि परिस्थितियाँ न होतीं - 1857-1859 का सिपाही विद्रोह, जिसका एक कारण कंपनी के अधिकारियों की गतिविधियाँ न होतीं, तो अनुभवी कंपनी कितने समय तक टिक पाती।

1858 में, भारत सरकार अधिनियम पारित किया गया, जिसने एक राजनीतिक संस्था के रूप में ईस्ट इंडिया कंपनी का इतिहास पूरा किया। इस अधिनियम ने भारत पर ब्रिटिश क्राउन की संप्रभुता की घोषणा की। इसके बाद, कंपनी 1873 तक अस्तित्व में रही, लेकिन केवल एक विशुद्ध वाणिज्यिक संगठन के रूप में। कंपनी (अब एक कंपनी) के साथ एक पूरा युग बीत गया, लेकिन समकालीनों ने शायद ही इस पर ध्यान दिया: फ्रेंको-प्रशिया युद्ध, पेरिस में कम्युनिस्ट, 1856 की पेरिस शांति की शर्तों का पालन करने से रूस का इनकार, स्पेनिश राजा का त्याग अमाडेस और स्पेन में पहले गणतंत्र की घोषणा, वियना स्टॉक एक्सचेंज का पतन और अमेरिकी आर्थिक संकट की शुरुआत, जिसने 1873 - 1896 की महामंदी की शुरुआत की - एक वैश्विक आर्थिक संकट जिसने ग्रेट ब्रिटेन के आधिपत्य को कमजोर कर दिया।

संक्षेप में, 1870 के दशक की शुरुआत में दुनिया के पास ईस्ट इंडिया कंपनी, जो कि अतीत का अवशेष है, के लिए समय नहीं था। दुनिया, इसे जाने बिना, एक ऐसे युग में प्रवेश कर रही थी जो 1914 में समाप्त होगा और दो "छोटी" शताब्दियों - XIX (1815 - 1873) और XX (1914 - 1991) के बीच एक वाटरशेड बन जाएगा। यह युग साम्राज्यवाद के युग के रूप में शुरू हुआ, राष्ट्रीय राज्यों द्वारा औपनिवेशिक साम्राज्यों के अंतिम गठन का युग। इस युग में, राष्ट्र राज्य मुख्य नायक, मुख्य एकाधिकारवादी थे, जो आम तौर पर निजी एकाधिकार से सफलतापूर्वक लड़ते थे।

ईस्ट इंडिया कंपनी - भविष्य की स्मृति?

हालाँकि, 1950 के दशक तक यही स्थिति थी, जब तक कि अंतरराष्ट्रीय निगमों (टीएनसी) ने ताकत हासिल करना शुरू नहीं कर दिया और धीरे-धीरे ब्रिटिश सहित राज्य को निचोड़ना शुरू नहीं कर दिया। अपने "अंतर्राष्ट्रीय" विषय-प्रतियोगी पर उनकी जीत को केवल एक सदी ही गुजरी है, और नए अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धी उभरे हैं, जो शायद वर्शिपफुल कंपनी से भी अधिक गंभीर हैं।

उपमाओं की सतह के बावजूद, यह कहा जा सकता है कि ईस्ट इंडिया कंपनी और आधुनिक अंतरराष्ट्रीय निगमों के बीच एक निश्चित समानता है: एक तरह से या किसी अन्य, वे सभी एकाधिकार से जुड़े हुए हैं, राष्ट्रीय राज्य और राष्ट्रीय के लिए एक चुनौती का प्रतिनिधित्व करते हैं। संप्रभुता, और गतिविधि के राजनीतिक और आर्थिक रूपों को जोड़ती है। एक निश्चित अर्थ में, हम कह सकते हैं कि टीएनसी ईस्ट इंडिया कंपनी के लिए एक संस्था के रूप में राज्य से बदला ले रही है। वर्तमान "उत्तर-आधुनिक" दुनिया में टीएनसी राज्य की एकमात्र प्रतिस्पर्धी नहीं हैं। और भी हैं. ये यूरोपीय संघ और आसियान जैसे सुपरनैशनल संघ हैं, ये "क्षेत्र-अर्थव्यवस्था" (के. ओमे) हैं, यानी, क्षेत्र जो एक राज्य के भीतर उत्पन्न होते हैं (ब्राजील में साओ पाउलो क्षेत्र, इटली में लोम्बार्डी), जंक्शन पर दो (लैंगेडोक क्षेत्र - कैटेलोनिया) या यहां तक ​​कि तीन (पेनांग - मेदान - फुकेत क्षेत्र) राज्यों में से और 20 - 30 मिलियन की आबादी के साथ उत्पादन और उपभोग की पूरी तरह से एकीकृत इकाइयों का प्रतिनिधित्व करते हैं। अंत में, ये तथाकथित "ग्रे ज़ोन" हैं, यानी, कानूनी अधिकारियों द्वारा नियंत्रित नहीं किए जाने वाले क्षेत्र (विभिन्न "ड्रग त्रिकोण", स्व-स्थायी अंतर-जनजातीय संघर्षों के क्षेत्र, आदि)।

ऐसी दुनिया में जहां राज्य तेजी से केवल एक कार्टोग्राफिक वास्तविकता बनता जा रहा है, राजनीतिक-आर्थिक "सेंटॉर" द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई जाती है, अधिक सटीक रूप से - नियोसेंटॉर, उस प्रकार की संरचनाएं जो कमोबेश राष्ट्रीय राज्य के साथ सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा करती हैं 16वीं - 18वीं शताब्दी, आधुनिकता के आरंभ में, और 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में वह उससे हार गया। आजकल वे अतीत की छाया की तरह दिखाई देते हैं, लेकिन छायाएं काफी भौतिक हैं। इस दृष्टिकोण से, अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी की घटना और इतिहास पूरी तरह से आधुनिक ध्वनि प्राप्त करता है और प्रासंगिक हो जाता है। आदरणीय कंपनी भविष्य की स्मृति के रूप में? क्यों नहीं। उनकी चार सौवीं वर्षगांठ, जो सदी और सहस्राब्दी के आखिरी दिन पड़ी, इस पर विचार करने का एक अच्छा अवसर है।

वास्तव में, शाही फरमान ने कंपनी को भारत में व्यापार पर एकाधिकार दे दिया। कंपनी के शुरू में 125 शेयरधारक और £72,000 की पूंजी थी। कंपनी का संचालन एक गवर्नर और निदेशक मंडल द्वारा किया जाता था, जो शेयरधारकों की बैठक के लिए जिम्मेदार थे। वाणिज्यिक कंपनी ने जल्द ही सरकारी और सैन्य कार्यों का अधिग्रहण कर लिया, जिसे उसने 1858 में खो दिया। डच ईस्ट इंडिया कंपनी के बाद, ब्रिटिश कंपनी ने भी अपने शेयरों को स्टॉक एक्सचेंज पर सूचीबद्ध करना शुरू कर दिया।

ब्रिटिश द्वीपों के लिए सुरक्षित मार्ग उपलब्ध कराने की मांग में कंपनी के हित भारत के बाहर भी थे। 1620 में, उसने आधुनिक दक्षिण अफ्रीका के क्षेत्र में टेबल माउंटेन पर कब्जा करने की कोशिश की, और बाद में सेंट हेलेना द्वीप पर कब्जा कर लिया। कंपनी के सैनिकों ने सेंट हेलेना पर नेपोलियन को पकड़ लिया। बोस्टन टी पार्टी के दौरान अमेरिकी उपनिवेशवादियों द्वारा इसके उत्पादों पर हमला किया गया था, और कंपनी के शिपयार्ड ने सेंट पीटर्सबर्ग के लिए एक मॉडल के रूप में काम किया था।

भारत में परिचालन

कंपनी की स्थापना 31 दिसंबर, 1600 को "कंपनी ऑफ मर्चेंट्स ऑफ लंदन ट्रेडिंग इन द ईस्ट इंडीज" नाम से हुई थी। ईस्ट इंडीज के साथ व्यापार करने वाले लंदन के व्यापारियों के गवर्नर और कंपनी). 1601 से 1610 तक, उन्होंने दक्षिण पूर्व एशिया में तीन व्यापारिक अभियान आयोजित किए। उनमें से पहले की कमान प्रसिद्ध निजी जेम्स लैंकेस्टर ने संभाली थी, जिन्हें अपने मिशन के सफल समापन के लिए नाइटहुड प्राप्त हुआ था। भारत में गतिविधियाँ 1612 में शुरू हुईं, जब मुगल पदीशाह जहाँगीर ने सूरत में एक व्यापारिक चौकी की स्थापना की अनुमति दी। सबसे पहले, विभिन्न नामों का उपयोग किया गया: "माननीय ईस्ट इंडिया कंपनी", "ईस्ट इंडिया कंपनी", "बहादुर कंपनी"।

कंपनी की मजबूती और भारत में इसके दुरुपयोग ने 18वीं शताब्दी के अंत में ब्रिटिश अधिकारियों को इसकी गतिविधियों में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर किया। 1774 में, ब्रिटिश संसद ने ईस्ट इंडिया कंपनी के मामलों के बेहतर प्रबंधन के लिए एक अधिनियम पारित किया, लेकिन इस पर शायद ही ध्यान दिया गया। फिर, 1784 में, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और भारत में उसकी संपत्ति के बेहतर प्रशासन के लिए अधिनियम पारित किया गया, जिसमें यह प्रावधान किया गया कि भारत में कंपनी की संपत्ति और स्वयं ब्रिटिश नियंत्रण बोर्ड को हस्तांतरित कर दी गई, और 1813 तक इसके व्यापारिक विशेषाधिकार हटा दिए गए.

ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के विस्तार ने दो मुख्य रूप धारण किये। पहला तथाकथित सहायक समझौतों का उपयोग था, मूल रूप से सामंती - स्थानीय शासकों ने विदेश नीति का संचालन कंपनी को हस्तांतरित कर दिया और कंपनी की सेना के रखरखाव के लिए "सब्सिडी" का भुगतान करने के लिए बाध्य थे। यदि रियासत "सब्सिडी" का भुगतान करने में विफल रही, तो उसके क्षेत्र को ब्रिटिश द्वारा कब्जा कर लिया गया था। इसके अलावा, स्थानीय शासक ने अपने दरबार में एक ब्रिटिश अधिकारी ("निवासी") को बनाए रखने का बीड़ा उठाया। इस प्रकार, कंपनी ने हिंदू महाराजाओं और मुस्लिम नवाबों के नेतृत्व वाले "मूल राज्यों" को मान्यता दी। दूसरा रूप प्रत्यक्ष शासन था।

स्थानीय शासकों द्वारा कंपनी को दी जाने वाली "सब्सिडी" सैनिकों की भर्ती पर खर्च की जाती थी, जिसमें मुख्य रूप से स्थानीय आबादी शामिल थी, इस प्रकार विस्तार भारतीय हाथों और भारतीय धन से किया गया था। "सहायक समझौतों" की प्रणाली का प्रसार मुगल साम्राज्य के पतन से हुआ, जो 18वीं शताब्दी के अंत में हुआ। वास्तव में, आधुनिक भारत, पाकिस्तान और बांग्लादेश के क्षेत्र में कई सौ स्वतंत्र रियासतें शामिल थीं जो एक-दूसरे के साथ युद्ध में थीं।

"सहायक संधि" स्वीकार करने वाला पहला शासक हैदराबाद का निज़ाम था। कुछ मामलों में, ऐसी संधियाँ बलपूर्वक थोपी गईं; इस प्रकार, मैसूर के शासक ने संधि को स्वीकार करने से इनकार कर दिया, लेकिन चौथे आंग्ल-मैसूर युद्ध के परिणामस्वरूप उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। रियासतों के मराठा संघ को निम्नलिखित शर्तों पर एक सहायक संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था:

1. पेशवा (प्रथम मंत्री) के पास 6 हजार लोगों की स्थायी एंग्लो-सिपाही सेना रहती है।
2. कंपनी द्वारा कई क्षेत्रीय जिलों पर कब्ज़ा कर लिया गया है।
3. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं करते थे।
4. पेशवा कंपनी से परामर्श किये बिना युद्ध की घोषणा नहीं करता।
5. पेशवा द्वारा स्थानीय रियासतों के खिलाफ कोई भी क्षेत्रीय दावा कंपनी की मध्यस्थता के अधीन होना चाहिए।
6. पेशवा ने सूरत और बड़ौदा के ख़िलाफ़ दावे वापस ले लिये।
7. पेशवा ने सभी यूरोपीय लोगों को अपनी सेवा से वापस बुला लिया।
8. अंतर्राष्ट्रीय मामले कंपनी के परामर्श से संचालित किए जाते हैं।

कंपनी के सबसे शक्तिशाली प्रतिद्वंद्वी मुग़ल साम्राज्य के खंडहरों पर बने दो राज्य थे - मराठा संघ और सिख राज्य। 1839 में इसके संस्थापक रणजीत सिंह की मृत्यु के बाद उत्पन्न अराजकता के कारण सिख साम्राज्य की हार में मदद मिली। व्यक्तिगत सरदारों (सिख सेना के जनरलों और वास्तविक प्रमुख सामंतों) और खालसा (सिख समुदाय) और दरबार (अदालत) दोनों के बीच नागरिक संघर्ष छिड़ गया। इसके अलावा, सिख आबादी को स्थानीय मुसलमानों के साथ तनाव का अनुभव हुआ, जो अक्सर सिखों के खिलाफ ब्रिटिश बैनर तले लड़ने को तैयार रहते थे।

18वीं शताब्दी के अंत में, गवर्नर जनरल रिचर्ड वेलेस्ली के अधीन सक्रिय विस्तार शुरू हुआ। कंपनी ने कोचीन (), जयपुर (), त्रावणकोर (1795), हैदराबाद (), मैसूर (), सतलज (1815), मध्य भारतीय रियासतें (), कच्छ और गुजरात (), राजपूताना (1818), बहावलपुर () पर कब्जा कर लिया। . कब्जे वाले प्रांतों में दिल्ली (1803) और सिंध (1843) शामिल थे। 1849 में आंग्ल-सिख युद्धों के दौरान पंजाब, उत्तर पश्चिम सीमा और कश्मीर पर कब्ज़ा कर लिया गया। कश्मीर को तुरंत डोगरा राजवंश को बेच दिया गया, जिसने जम्मू रियासत पर शासन किया, और एक "मूल राज्य" बन गया। बी में बरार को और बी में अवध को मिला लिया गया।

ब्रिटेन ने औपनिवेशिक विस्तार में रूसी साम्राज्य को अपने प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखा। फारस पर रूसी प्रभाव के डर से कंपनी ने अफगानिस्तान पर दबाव बढ़ाना शुरू कर दिया, जिसमें प्रथम आंग्ल-अफगान युद्ध हुआ। रूस ने बुखारा खानते पर एक संरक्षक स्थापित किया और समरकंद पर कब्ज़ा कर लिया, और दोनों साम्राज्यों के बीच मध्य एशिया में प्रभाव के लिए प्रतिद्वंद्विता शुरू हुई, जिसे एंग्लो-सैक्सन परंपरा में "महान खेल" कहा जाता है।

अरब में संचालन

18वीं सदी के अंत से कंपनी ने ओमान में दिलचस्पी दिखानी शुरू की। 1798 में, कंपनी का एक प्रतिनिधि, फ़ारसी महदी अली खान, सुल्तान सईद के पास आया, जिसने उसके साथ एक फ्रांसीसी-विरोधी संधि का निष्कर्ष निकाला, वास्तव में, एक संरक्षित राज्य पर। इस समझौते के तहत, सुल्तान ने युद्धकाल में फ्रांसीसी जहाजों को अपने क्षेत्र में प्रवेश नहीं करने देने, फ्रांसीसी और डच प्रजा को अपनी संपत्ति में नहीं रहने देने, फ्रांस और हॉलैंड को युद्धकाल में अपने क्षेत्र में व्यापारिक अड्डे बनाने की अनुमति नहीं देने और सहायता करने का वचन दिया। फ्रांस के खिलाफ लड़ाई में इंग्लैंड. हालाँकि, तब सुल्तान ने कंपनी को ओमान में एक गढ़वाली व्यापारिक पोस्ट बनाने की अनुमति नहीं दी। 1800 में संधि को पूरक बनाया गया और इंग्लैंड को अपने निवासियों को ओमान में रखने का अधिकार प्राप्त हुआ।

सेना

भारत की सामंती व्यवस्था में कंपनी

भारत में ब्रिटिश विस्तार की शुरुआत के समय, एक सामंती व्यवस्था थी जो 16वीं शताब्दी की मुस्लिम विजय के परिणामस्वरूप बनी थी (देखें)। मुग़ल साम्राज्य). जमींदार (जमींदार) सामंती लगान वसूल करते थे। उनकी गतिविधियों की निगरानी एक परिषद ("सोफा") द्वारा की जाती थी। भूमि स्वयं राज्य की मानी जाती थी और जमींदार से ली जा सकती थी।

1765 में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी इस प्रणाली में एकीकृत हो गई दिवानीबंगाल में कर एकत्र करने के अधिकार के लिए। यह जल्द ही स्पष्ट हो गया कि अंग्रेजों के पास पर्याप्त अनुभवी प्रशासक नहीं थे जो स्थानीय करों और भुगतानों को समझ सकें, और करों का संग्रह खेती से बाहर कर दिया गया था। कंपनी की कर नीति का परिणाम 1770 का बंगाल अकाल था, जिसने 7-10 मिलियन लोगों (अर्थात बंगाल प्रेसीडेंसी की एक चौथाई से एक तिहाई आबादी तक) की जान ले ली।

एकाधिकार

बाद के वर्षों में, एंग्लो-फ़्रेंच संबंध तेजी से बिगड़ गए। झड़पों के कारण सरकारी खर्च में भारी वृद्धि हुई। पहले से ही 1742 में, सरकार द्वारा £1 मिलियन के ऋण के बदले में कंपनी के विशेषाधिकार बढ़ा दिए गए थे।

सात वर्षीय युद्ध फ्रांस की पराजय के साथ समाप्त हुआ। वह बिना किसी सैन्य उपस्थिति के पांडिचेरी, मीखा, करिकल और चदरनगर में केवल छोटे परिक्षेत्रों को बनाए रखने में सफल रही। इसी समय, ब्रिटेन ने भारत में अपना तेजी से विस्तार शुरू किया। बंगाल पर कब्ज़ा करने की लागत, और उसके बाद आए अकाल, जिसमें एक चौथाई से एक तिहाई आबादी की मौत हो गई, ने कंपनी के लिए गंभीर वित्तीय कठिनाइयाँ पैदा कीं, जो यूरोप में आर्थिक स्थिरता के कारण और भी बदतर हो गईं। निदेशक मंडल ने वित्तीय सहायता के लिए संसद का रुख करके दिवालियापन से बचने की कोशिश की। 1773 में, कंपनी को भारत में अपने व्यापारिक कार्यों में अधिक स्वायत्तता प्राप्त हुई और उसने अमेरिका के साथ व्यापार करना शुरू कर दिया। कंपनी की एकाधिकारवादी गतिविधियाँ बोस्टन टी पार्टी का कारण बनीं, जिसने अमेरिकी स्वतंत्रता संग्राम की शुरुआत की।

1813 तक, कंपनी ने पंजाब, सिंध और नेपाल को छोड़कर पूरे भारत पर कब्ज़ा कर लिया था। स्थानीय राजकुमार कंपनी के जागीरदार बन गये। परिणामी खर्चों ने मदद के लिए संसद में याचिका दायर करने के लिए मजबूर किया। परिणामस्वरूप, चाय व्यापार और चीन के साथ व्यापार को छोड़कर, एकाधिकार समाप्त कर दिया गया। 1833 में, व्यापार एकाधिकार के अवशेष नष्ट हो गये।

1845 में, ट्रेंक्यूबार की डच कॉलोनी ब्रिटेन को बेच दी गई थी। कंपनी ने चीन, फिलीपींस और जावा में अपना प्रभाव बढ़ाना शुरू कर दिया। चीन से चाय खरीदने के लिए धन की कमी के कारण, कंपनी ने चीन को निर्यात करने के लिए भारत में अफ़ीम की बड़े पैमाने पर खेती शुरू की।

स्पैनिश विजय अपने सार में बहुत ही आदिम थी। कम से कम अगर हम विदेशी उपनिवेशों के शोषण की दक्षता के बारे में बात करें। लालची विजय प्राप्तकर्ता लूटना तो जानते थे, लेकिन लूट का उपयोग करना नहीं जानते थे। यूरोप में जो सोना आया, उसका उपयोग युद्ध के खर्चों, संगठनों और चर्च के लिए किया गया। लेकिन इस समय नए समय - बुर्जुआ, पूंजीवादी युग - की सुबह हो चुकी थी। एक मितव्ययी मालिक उत्पादन, मौद्रिक लेनदेन और उचित रूप से संगठित व्यापार के माध्यम से अपनी पूंजी बढ़ा सकता है। बेशक, नव-निर्मित पूंजीपति मानवतावाद के आदर्शों से बहुत दूर थे, खासकर विजित बर्बर लोगों के संबंध में। लेकिन आर्थिक हितों ने उनसे उपनिवेशीकरण के अन्य रूपों की मांग की। व्यवसाय के प्रति "आर्थिक" दृष्टिकोण का एक उदाहरण ईस्ट इंडिया कंपनियों द्वारा दिया गया था। फर्स्ट-बॉर्न एक कंपनी थी जिसकी स्थापना 1600 में इंग्लैंड में हुई थी, एक ऐसा देश जिसने बारह साल पहले खुद को एक अग्रणी समुद्री शक्ति साबित किया था।

16वीं शताब्दी के अंत में। यूरोप में, मसालों की कीमतें, जो पुर्तगालियों और डचों द्वारा दक्षिण से समुद्र के रास्ते पहुंचाई जाती थीं पूर्व एशिया(पूर्वी इंडीज)। बीच चलने वाले व्यापारिक जहाजों - डच और अंग्रेजी - की संख्या उत्तरी यूरोपऔर एशिया, तेजी से विकसित हुआ। अंग्रेज व्यापारी विदेशी मसालों की सीधी आपूर्ति में रुचि रखते थे। लेकिन ईस्ट इंडीज में नौसैनिक अभियानों को सुसज्जित करना महंगा और जोखिम भरा था, और इसलिए व्यापारियों को अपनी पूंजी जमा करने के लिए मजबूर होना पड़ा। सबसे पहले, ईस्ट इंडीज़ के साथ व्यापार करने वाली व्यापारी कंपनी एक अनाकार संगठन थी, जिसकी संरचना यादृच्छिक और असंगत थी। मसालों के अलावा, कंपनी के जहाज़ यूरोप में कच्चे रेशम, सूती और रेशमी कपड़े, नील, अफ़ीम और चीनी का आयात करते थे। सबसे पहले, अंग्रेजी समेत यूरोपीय उत्पादों की पूर्व के बाजारों में मांग नहीं थी, इसलिए उन्हें माल के लिए सोने और चांदी में भुगतान करना पड़ता था।

अंग्रेज अधिकारी अपनी शक्ति को मजबूत करने के लिए पूरे देश के जीवन के लिए व्यापारी वर्ग के बढ़ते महत्व से अच्छी तरह परिचित थे। और इसलिए रानी व्यापारियों और उद्योगपतियों की इच्छाओं को पूरा करने के लिए सहमत हो गई। पूंजीपति वर्ग अधिक से अधिक विशेषाधिकार प्राप्त कर रहा है। अंग्रेजी सरकार ने ईस्ट इंडिया कंपनी (अंततः 1600 में स्थापित) को मैगलन जलडमरूमध्य और केप के बीच भारतीय और प्रशांत महासागरों के सभी देशों के साथ एकाधिकार व्यापार का अधिकार दिया। गुड होप. अंग्रेजी ईस्ट इंडिया कंपनी के प्रतिद्वंद्वी पुर्तगाल, डच और फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनियां, निजी अंग्रेजी व्यापारी और स्थानीय भारतीय शासक थे।

डच ईस्ट इंडिया कंपनी, जिसकी स्थापना लगभग अंग्रेजी कंपनी के साथ ही हुई थी, विशेष रूप से मजबूत थी। 1602 के वसंत में, इसे स्टेट्स जनरल - नीदरलैंड की सर्वोच्च सरकारी संस्था - से दक्षिणी अफ्रीका में केप ऑफ गुड होप से लेकर दक्षिणी अमेरिका में मैगलन जलडमरूमध्य तक पूरे क्षेत्र में व्यापार करने का एकाधिकार अधिकार प्राप्त हुआ। डच व्यापारियों ने अपनी व्यापारिक चौकियाँ स्थापित कीं। आमतौर पर डच कंपनी जावा, कालीमंतन, सुमात्रा और अन्य द्वीपों और तटों पर शासन करने वाले स्थानीय राजकुमारों के साथ संधियाँ करती थी। 1670 तक, इसने सबसे मूल्यवान विदेशी मसालों पर पूर्ण एकाधिकार हासिल कर लिया था: इंडोनेशियाई द्वीपों से निर्यात की जाने वाली जावित्री, जायफल और लौंग, साथ ही सीलोन से दालचीनी। अपने एकाधिकार को बनाए रखने और कीमतों को गिरने से रोकने के लिए, डचों ने जायफल के जंगलों को काट दिया और अतिरिक्त मसालों को जला दिया। 1621-1622 में उन्होंने पूर्वी इंडोनेशिया में बांदा सागर में द्वीपों पर कब्ज़ा कर लिया और अधिकांश स्थानीय निवासियों को ख़त्म कर दिया और बाकी को गुलाम बना लिया। और ऐसा इसलिए है क्योंकि उन्होंने अन्य "गोरे लोगों" को मसाले बेचे।

कुछ इतिहासकार 17वीं शताब्दी के अंत में विश्व अर्थव्यवस्था में हुए परिवर्तनों को "व्यापार क्रांति" कहते हैं। उत्तरी यूरोप और एशिया के बीच व्यापार तेजी से बढ़ा, जबकि लाल सागर तट को फारस की खाड़ी के देशों से जोड़ने वाले कारवां मार्ग खाली हो गए। ईस्ट इंडिया कंपनियों के आगमन के साथ, एशियाई वस्तुओं की कीमतें स्थिर हो गईं और वस्तुओं की पसंद का विस्तार हुआ। लंबे समय तक डचों ने अपने सभी प्रतिस्पर्धियों को पीछे छोड़ दिया, लेकिन अंत में अंग्रेज़ जीत गये।

सरकारी सहायता पर भरोसा करते हुए, अंग्रेजी कंपनी ने एक व्यापक और लाभदायक व्यापार विकसित किया। 17वीं शताब्दी के पहले तीसरे में। उसके पास जावा, सुमात्रा, बांदा, बोर्नियो, सेलेब्स, जापान, सियाम, मलय प्रायद्वीप और भारत के द्वीपों पर व्यापारिक चौकियाँ थीं। प्रारंभ में, ईस्ट इंडीज में अंग्रेजी व्यापार का केंद्र जावा द्वीप था, लेकिन 1620 के दशक से कंपनी ने अपनी गतिविधियाँ भारत में केंद्रित कर दीं। 17वीं शताब्दी के पूर्वार्द्ध में। कंपनी का भारतीय व्यापार मुख्यतः सूरत के माध्यम से होता था - बंदरगाहपश्चिमी भारत में, मुग़ल राज्य के क्षेत्र पर। 1661 में, कंपनी को युद्ध की घोषणा करने और 1686 में जीते गए क्षेत्रों में शांति स्थापित करने का अधिकार प्राप्त हुआ, उसके पास अपनी सेना और नौसेना पर पूर्ण नियंत्रण था, उसने सैन्य अदालतें स्थापित कीं और सिक्के ढाले। यह पूँजी के आदिम संचय का युग था। अंग्रेज व्यापारी भारी मुनाफा प्राप्त करके स्थानीय निवासियों को लूटने से नहीं हिचकिचाते थे। उदाहरण के लिए, 1660 के दशक में शेयरधारक का रिटर्न 250% था!

इंग्लिश ईस्ट इंडिया कंपनी अपनी गतिविधियों के लिए गढ़वाले व्यापारिक चौकियों के नेटवर्क पर निर्भर थी, जहाँ से बाद में मद्रास, बॉम्बे और कलकत्ता जैसे शहर विकसित हुए। कंपनी ने सक्रिय रूप से रिश्वतखोरी और स्थानीय अधिकारियों को ब्लैकमेल करने की रणनीति का इस्तेमाल किया। "फूट डालो और राज करो" के नारे ने इस संगठन की औपनिवेशिक नीति को निर्धारित किया, खासकर मुगल साम्राज्य के पतन के बाद। अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए अंग्रेजों ने स्वेच्छा से सैन्य बल का प्रयोग किया।

18वीं सदी के उत्तरार्ध से. ईस्ट इंडिया कंपनी ने कब्जे वाले क्षेत्रों के प्रशासन पर ध्यान केंद्रित किया। इस प्रकार 1760 के दशक में इसे बंगाल की जनता से भूमि कर वसूलने का अधिकार दे दिया गया। इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति के युग के दौरान, उपनिवेश न केवल ब्रिटिश उद्योग के कच्चे माल का आधार बन गए, बल्कि अंग्रेजी औद्योगिक उत्पादों के लिए मुख्य बाजार भी बन गए। भारत के औपनिवेशिक शोषण के कारण लाखों भारतीयों की मृत्यु और दरिद्रता हुई, वाणिज्यिक हस्तशिल्प उत्पादन में गिरावट आई और कृषि बर्बाद हो गई।

18वीं सदी के अंत से. अंग्रेजी सरकार ने, मजबूत औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के हितों में कार्य करते हुए, धीरे-धीरे ईस्ट इंडिया कंपनी के एकाधिकार को सीमित कर दिया, साथ ही साथ उसकी गतिविधियों को राज्य के नियंत्रण में रख दिया। और 1858 में सिपाही विद्रोह के दमन के बाद ईस्ट इंडिया कंपनी का खात्मा हो गया।