Liustikupraod. Valik fotosid

Sagrani liustiku pragudest mööda minnes. Esimene tuleb I. Daibog.

Tagaplaanil on Lipsky Peaki põhjatipp

Foto A. Sidorenko

Kõrgus on 4000 m, miinimum termomeeter näitas öösel - 4°. Liustikuojad olid kaetud jääga, kuid juba esimeste päikesekiirtega ärkas liustik uuesti ellu. Timashev ja Letavet märkasid väikeste jääkoonuste varjutatud küljel riiulitesse paigutatud horisontaalseid jääplaate, üksteisest keskmiselt umbes nelja sentimeetri kaugusel. Iga selline riiul, nagu vaatlused näitasid, oli paar päeva tagasi jääpind, mis kattis üleöö väikest liustikujärve ning riiulite vahe näitas liustiku pinna sulamissügavust päevasel ajal.

Maha jäi kitsas halli moreeniga täidetud kaevik; Nüüd laiusid meie ees tohutud liustikuväljad, mis olid kaetud jäänõelte sädelevate harjastega. Nende taga kõrgemale kerkisid kõrgete mäeharjade ja mäetippude seinad, mis paistsid nõlvade määrdumata valgest või paistsid silma kiviste kaljude tumedate laikudega.

Kui keskjooksul saab Sagrani liustik oma peamised lisajõed vasakult, siis ülemjooksul voolasid kaks olulisemat lisajõge paremalt poolt. Liustik ise paindub siin õrna kaarega kirdesse ja siis peaaegu täpselt põhja poole. Samuti muutub liustiku pind; Selle sujuv õrn vool omandas siin astmelise iseloomu. Kaldsed ja rahulikud alad vahelduvad liustiku järsemate langustega, mis on nii paljudest pragudest murtud, et nendele jääkosetele ronimine ei võtaks mitte ainult palju aega, vaid oleks ka riskantne.

Kõige rahulikum edasiminek osutus võimalikuks alles liustiku keskel, kuni suure parema lisajõe liitumiseni. Tema kinnistu kohal pidime minema, klammerdudes paremale kaldale, liikudes mööda liustiku rebenenud serva, läbi pragude, paljudes kohtades veega täidetud. Järsk lõunanõlv oli kaetud kalju ja kividega. Ükski mees polnud kunagi sellesse liustikuosasse jalga tõstnud ja meil polnud selle kohta isegi ligikaudseid kirjeldusi.

Kui suurem osa salgast pöördus sinna jäetud lasti järele liustiku alumisse ossa tagasi, siis väike luurerühm jätkas tee otsimist Sagrani ülemjooksul. Alles õhtul, raskest ronimisest ja suurest koormast väsinuna, jõudsime suhteliselt tasasele alale rannamoreenil. Kõrgus 4500 m.

Siin, moreenil, Sargani liustiku pöördel kirde suunas, otsustati korraldada “Pealaager”.

Sel kahel päeval, kui meie kamraadid ja kandjad koormaid vedasid, ronis luurerühm liustikul veelgi kõrgemale. Leiti, et edasi, liustiku paremal kaldal, on võimatu selle ülemjooksule ronida tohutud praod ja jääplokkide kuhjad blokeerivad teed. Olles tõusnud Rodionovi liustikku ja Sagrani ülemjooksu eraldava seljandiku harjale, nägime 5000 m kõrguselt selgelt osa ülemjooksust ja liustikku sulgevaid hiiglaslikke tippe. Siit oli juba võimalik välja joonistada teed piirkonna kõrgeimale, toolikujulisele kahe võimsa õlaga tippu tõusmiseks, iseloomulikud teravalt lahtilõigatud seljandikud ja järsud nõlvad, mis muutuvad tohututeks kaljusteks kilomeetripikkusteks kaljujärsakuteks. Sellest peatipust vasakule kerkis veel üks, mis näis sellele vaid veidi alla jäävat, kuid ületas kõrguselt kahtlemata kõiki selle grupi teisi, samuti esmaklassilisi tippe.

18. augusti õhtuks, kui kõik ekspeditsioonil osalejad olid kohale jõudnud, kerkis platsile terve telklinnak. Päeval oli nii soe, et paljud mägironijad käisid lühikeste pükstega ringi, öösel aga langes temperatuur -4,5-5°-ni. “Pealaagrist” tegime rea marsruute, et uurida liustiku, selle lisajõgede ja ümbritsevate seljandike orograafiat. See andis ka meile vajalikku aklimatiseerumist.

Loodusraamatus uusi lehekülgi avavate pioneeride entusiasmiga tungisid mägironijad, ületades pragusid, jääkoskesid ja kõrgusi, Sag Runi liustiku allikateni. Möödusime Observations liustikust - Rodionovi liustiku suurest parempoolsest lisajõest - kuni Shini-bini liustikuni viiva sadulani. Osaliselt sai külastatud Sagrani vasakpoolseid lisajõgesid, mida nimetasime Vilka ja Perevalnõi liustikuks. Ronisime ka Peeter Suure seljandiku peamise veelahkme sadulale, mille teisel pool asub Gando liustik. Nimetasime sellele sadulale Nõukogude alpinismi silmapaistvama tegelase August Andrejevitš Letaveti järgi. Lähima tipu, kuhu Ronisime Leta-veta kurult, panime meie poolt uudisteregi tippu, meie ekspeditsioonide operaatorite auks, kes tegid sellest piirkonnast esimesed filmikaadrid.

Kõigi meie läbitud marsruutide vaatluste tulemusena õnnestus koostada täielik diagramm kogu Sagrani liustikust ja selle lisajõgedest. Liustiku põhikanal läheb järskude kurvidena lõunasse, siis läände ja lõpuks põhja. Sagrani liustikul on kuus lisajõge, arvestamata Shini-bini liustikku, mis nüüd enam Sagranini ei ulatu; neist neli voolavad sisse vasakult, kaks paremalt.

Jätkuv moreenkate lõpeb 3500-3600 m kõrgusel. Mediaanmoreenid kaovad peaaegu täielikult 4400-4600 m kõrgusel, kust algab liustikul firnkate. Peaaegu kõigi Sagrani lisajõgede sängides on käänakuid, mis moodustavad enam-vähem märkimisväärseid jääkoske. Täiesti kättesaamatu jääkosk, mis muutub tohutuks rikkeks, on Lioskogo tipu läänenõlval liustik, Vilka liustikul nägime ka suurt jääsadu.

Peeter Suure seljandiku peamine valglahari piirab liustikku lõunast ja idast. Seljandiku keskmine kõrgus on väike, veidi üle 5000 m Neli märkimisväärset tippu kõrguvad läänest itta: Lipski tipp, Bezõmjannaja, Edelshteini tipp 1, kõrguselt Lipski tipu lähedal ja lõpuks krooniv peatipp. piirkond, mille Me nimetasime oma kodumaa pealinna 800. aastapäeva auks 1947. aastal tipuks Moskvaks ja selle lõunamüüri jalamil asuva liustiku Moskvitšiks.

Moskva tipust läheb Peeter Suure seljandiku peamine veelahe itta ja loodesse hargneb võimas kannus. See algab Sagrani liustiku basseini kõrguselt teise tipuga, millele seoses Oktoobrirevolutsiooni kolmekümnenda aastapäevaga andsime nimeks Nõukogude riigi 30. aastapäeva tipp. Selle ja Moskva tipu vahel asub meie esmakordselt avastatud Sagrani liustiku peamine allikas, mis suurendas Sagrani seni teadaoleva pikkuse 29 km-ni. Veel läänes on rida järk-järgult langevaid tippe. Oshanini tipp, mille me nimetasime Peeter Suure seljandiku ja Fedtšenko liustiku avastanud vene maadeuurija auks. See tipp asub Rodionovi liustiku ülemjooksul, millele panime nime topograafi, ekspeditsiooniliikme V.F. Oshanina. Järgmiseks tuleb Fersmani tipp, mis asub Rodionovi liustiku ja selle parema lisajõe vahel, mille me nimetasime vaatlusliustikuks.

Pärast esimest piirkonnaga tutvumist, aklimatiseerumist, liustiku keskmise vööndi treenimist ja filmimist alustasime Moskva tipu lääneharja lähenemiste luuret.

Päeval õnnestus Sagrani liustiku vasakule, rahulikumale kaldale kinni jäädes ronida üles jääkose juurde. Moskva tipu hiiglaslik edelamüür oli meie kohal. Veelgi varem vaatluste tulemusena kaks võimalikud variandid tõus lääneharjale, mille alumist järsku äärt kroonib tohutu lumepadi. Esimene marsruut kulgeb mööda selle kagupoolset jäänõlva, mis moodustab Moskvichi liustiku parema külje. Teine trass kulgeb mööda selle loodepoolset, samuti jäist nõlva. Lähem uurimine näitas, et esimene variant oleks palju keerulisem, sest tee oli tõkestatud keerulise jäälange ja kõrge järsu jäänõlva tõttu. Kuid ka teine ​​variant ei tundunud lihtne. Sagrani liustiku ülemist ringjoont eraldav jääkosk oli nii kõrge ja rebenenud, et selle ületamise võimalikkus oli kahtluse all. Aga sellegipoolest oli alumisele padjale viiv jäänõlv kaldusam ja lühem.

Otsustasime, et proovime mööda liustiku vasakkalda jääkosest mööda järske lume- ja jääseinu, mille vead langevad esimesest padjast liustiku pinnale. Pärast pikka aega jääkaljudel astmete lõikamist, pideva vajutusega jääkonksudel liikudes saime keskpäevaks üle kõik raskused ja jõudsime liustiku ülemisse astmesse. Loode nõlva hoolikas uurimine kinnitas tõusu võimalust. Pärast filmimise lõpetamist otsustasime Kaua aega tagasi proovige jääkosest alla laskuda. Selle ülevalt uurimine võimaldas visandada raske, kuid võimaliku tee. Spordimeister A. Bagrov, liikudes esimesena, mõistis suurepäraselt jääserakkide ja tohutute ebaõnnestumiste kaost. Kaks tundi hiljem laskusime jääkose jalamile.

Sellest hoolimata otsustati mööda liustikku otsida teisi teid, mis võiksid tõusu lühendada. Otse laagri poole liikudes leidis grupp end varjatud pragude piirkonnast. Meie seltskond astus rahulikult esimese jälgedes, kui järsku läbi kukkusin. Lumikattest läbi murdnud kukkusin sügavasse pragusse. Köis peatas kukkumise ja olles lennanud 6-8 m, rippusin kahe puhta jääseina vahel, mis läksid pimedasse kurjakuulutavasse kuristikku. Rinnarakmed surusid tugevalt rindkere kokku, hingamine oli juba katkenud, kui kaasa võetud nööri 1 silmus päästis olukorra. Olles selle peaköie külge kinnitanud, asetasin jala aasasse. Kohe läks kergeks hingata. Seltsimehed viskasid mulle nööriotsa teise aasaga. Olles pannud selle oma teisele jalale, hakkasin kiiresti trepist üles ronima, mida mu sõbrad ülevalt üles tõmbasid. Me ei julgenud enam riskida ja läksime uuesti läbitud teele, kuigi pikale, kuid turvalisemale.

23. augustil tõusis liustikule üles üksteist mägironijat, et testida võimalust ronida mööda lääneharja Moskva tipu tippu ja uurida kogu Sagrani liustiku allikate ala. Marsruut oli kavandatud 8-10 päeva pikkuseks. “Pealaagrisse” jäid: ekspeditsiooni juht A.A. Letavet, A. Popogrebsky ja A. Zenyakin, kes pidid jälgima meie liikumist tippu. Nad otsustasid hoida sidet igal õhtul kokkulepitud kellaajal kerge äratusega.

Tipud sädelesid juba hommikupäikese kiirtes, kuid liustikel lebasid endiselt sügavad varjud. Öökülm liustikuojad ööseks külmutanud öökülm polnud veel päikesesoojale teed andnud. Neli ronijarühma, koormatud raskete seljakottidega, liikusid aeglaselt mööda liustikku üles.

Jääkose jäised kaljud, mis eile neist kergelt möödudes ei tundunudki nii rasked, võtsid seekord palju aega ja palju vaeva. Lisaks asendus öökülm vaatamata 5000 m kõrgusele lühikese ajaga - 20-30 minutiga - lämmatava kuumusega. Meid ümbritsenud liustiku lumised nõlvad ja karm pind ainult suurendasid kuumust, peegeldades helkurina kõrvetavaid päikesekiiri. Tundus, nagu oleksime sattunud tohutusse nõguspeeglisse. Puhkuse ajal vajusid palavusest kurnatud seltsimehed raskesse unne. Mul oli janu, aga siin polnud enam vett. Firn valitses.

Austatud spordimeister E. Abalakov tõusul mööda Nõukogude riigi 30. aastapäeva tipu kagupoolset harja.

Taamal on Moskva tipu põhjamüür.

Foto A. Sidorenko

Oleme astunud uuele, seni läbimata teele. Väga aeglaselt tõmmati sidemed üles nõlva rebistava laia allmäelõheni, mille tagant päikese käes sädelev jäine pind järsult ülespoole läks. Jää hakkas jäätelgede löökide all helisema. Aeglaselt üle järsu liikudes, vaheldumisi jäässe löödud metallkonksudel üksteist nügides, saavutasime visalt meeter-meetri haaval kõrgust. Õhtuks ronisid kõik kimbud esimese lumepadja laiale platoole.

Kõrgus 5250 m Olles kohad lumes tasandanud, telke venitanud, asusime toitu valmistama. Alkoholiköökides hakkas lumest saadud vesi sahisema ja telgid muutusid mugavamaks. Päikeseloojangu all punaseks tõmbunud Moskva tipu kaljudele kustusid viimased päikesekiired ja mäed sukeldusid sinakasse pimedusse. Väsinud mägironijad jäid oma soojades magamiskottides sügavalt magama.

24 august. Külm. Tulime üsna hilja telkidest välja ja hakkasime kiirelt seljakotte pakkima. Meie ees on tohutu järsk lumine nõlv, mis sädeleb jäistest aladest ja kaljudest. Iga samm siin nõudis tähelepanu. Püüame krampide hambad tugevasti firni sisse uputada, kuid nii järsul kallakul liikudes ilmnenud ebamugav jalgade asend väsitab jalalihaseid tugevalt. Ronimisel kasvab nõlv järk-järgult meie all nagu tohutu jäämägi. Tõenäoliselt saate seda "alla libistada" vaid korra elus. Haruldased nõlvad alad järskude rikete kohal on teretulnud puhkepaigad. Ainult neile saate raskeid seljakotte vähemalt lühikeseks ajaks visata.

Pärast viit tundi rasket ronimist jõudsime lõpuks ülemise padja õrnale lumisele nõlvale ja lääneharja kaljude algusesse. Sügaval alla jääb lehvikukujuliste pragude triipudega Sagrani liustik. Õhk on nii läbipaistev, et Moskva tipu sein tundub väga lähedal. Justkui vulkaani kraatri kohal keerleb selle kohal valge pilv, mis kaob harja taha. Põhjakülje kivide alguse lähedalt avastasime täiesti horisontaalse väikese ala, mis oli kaetud sileda jääga. Vaatamata 5700 m kõrgusele koguneb sisselõigatud aukudesse vesi ja me kustutame ahnelt janu. Puhkanud, saame teada, et oleme laial rõdul, hiiglaslikul lumekarniisil, mis loodeharja ümber minnes ühendub senitundmatu Sagrani liustiku peamise allikaga.

Teel Nõukogude riigi 30. aastapäeva haripunkti. Paremal taustal on Lipski mäetipp, mille nõukogude mägironijad nimetasid vene geograafi auks, kes seda tippu esimest korda nägi (1899). Kolmnurgad tähistavad bivouac saite:

1. Teise padja kohal, rõdul (5700 m), 2. Moskva tipu lääneservas (5800 m).

Sagrani liustiku lättes E. Abalakov (paremal) ja E. Ivanov.

Foto E. Timašev

Meie all langeb peaaegu kilomeetri jagu alla täiesti puhas sein. Meie kohal kõrguvad Moskva tipu lääneserva kaljud järskude äärtena. Meie vastas kõrgub Nõukogude riigi 30. aastapäeva tipu kivimassiiv.

Mööda järske kive, püüdes mitte kive maha visata, et mitte vigastada all kõndivaid kaaslasi, ronisime 100 m lääneharja kõige järsema tõusu palge seina alla. Ilm läks aina hullemaks. Puhus tugev tuul. Pilved katsid mägesid. Rünnak rasketele kividele tuli edasi lükata, et kiiresti alustada 5800 m kõrgusel asuvate kaljude vahele kahekesi rajamist. Pakasest tekkinud lumetolm kattis magamiskotid ja pritsis magamiskottidesse sumpanud mägironijate nägusid.

25. august. Hommik ei toonud leevendust. Nähtavus on halb. Isegi lähimad kivid pole nähtavad. Telkide seinte taga tiirutas härmatisev tuisk, mis ei lubanud kellelgi väljapoole nõjatuda. Eelmise päeva äärmine väsimus hakkas kõrgusele mõju avaldama. Mu pea valutas, kurk oli kuiv, tundsin nõrkust. Kuivpiiritus "Hexa" sai märjaks ja suure vaevaga õnnestus tuuleiilidest välja puhutud tikk süüdata ja piiritus süttida. Kuid eluandva kuuma leegi asemel täitis niiske Hexa telgi sellise suitsuga, et tundsime, nagu oleksime gaasikambris vangis. Telki oli võimatu avada, lumepöörised katsid kõik sees kohe lumega. Pidime seda vastu pidama, pugedes pea ees magamiskottidesse, ja isegi siis, kui tänu A. Sidorenko kangelaslikule pingutusele maitsev hommikusöök valmis sai, jäime peaaegu ükskõikseks lamama.

Kuid me ei kaotanud lootust, et ilm peagi paraneb. Pamiiri kuiva kliima jaoks on ju tavaline stabiilne selge ilm ja me pidime eeldama, et meid tabanud torm oli mööduv nähtus. Möödus aga päev ja öö, kätte jõudis 26. august ja torm möllas edasi. Tuim mürin, mis tekkis kusagilt allpool, tugevnes ja järjekordne orkaaniline tuulehoog lendas mürinaga telkide poole, raputades neid, püüdes neid kivise seljandiku küljest lahti rebida. Geograaf Timašev teatas lähedalasuvast telgist: sooja oli 13°. Meie “mikrokliima” oli soodsam, kuna telk oli tuule eest kaitstud kividega. Kõrgus ja külm mõjutasid teda aga apaatia ja ootamatute ärritushoogudega. Lootus ilma kiireks muutumiseks hääbus tasapisi, sest kõrgusmõõturid näitasid absoluutkõrguse tõusu - 50 m, peegeldades seeläbi rõhu langust. Miinimumtermomeeter fikseeris selleks päevaks sooja 23°. See on kolm päeva kestnud tugeva tormi nähtus, mis hoidis meid 5800 m kõrgusel, A.A. Letavetit kirjeldati hiljem edukalt kui "Tien Shani Pamiiris".

Alles 28. augustil - neljandal päeval - torm vaibus ja telkidest oli võimalik välja saada. Oli vaja otsustada, mida teha. Meie tagasituleku aeg lähenes. Toit ja kütus on vähenenud. Tõhusus sunnitud passiivse lamamise tõttu vähenes. “Pealaagris” olid nad ilmselt juba mures meie saatuse pärast, kuigi kokkulepitud ajal andsime hoolikalt valgussignaale, süüdates filmijääke. Pidasin ennatlikuks kogu grupina alla laskumist: oli ju vähetõenäoline, et teist tõusukatset korraldada õnnestub. Olime selgelt ajasurve all.

Otsustati, et alla laskuvad nõrgemad kamraadid, kaasas mitu tugevat mägironijat.

28. augustil kell 11 läksid Kelzon, Staritski, Khodakevitš, Daibog ja Bagrov alla, jättes meile suurema osa toidust ja kütusest. Sama päeva õhtul kella seitsmeks jõuti “Pealaagrisse” (4500 m), kus prof. A.A. Letavet. Meie hea seisukord ning kaaslastest jäetud toit ja kütus võimaldasid kuuekesi tõusu jätkata.

29. augustil tuul vaibus, kuid pilved olid alles. Vaevaga puhastasime ja voltisime jäised telgid, ladusime seljakotid kokku ning taas kolmekaupa nööridega kokku seotuna asusime kilomeetripikkuse kalju kohal mööda järske kalju ronima. Kobaras esimene lööb teraskonksu kivipraosse, haagib selle karabiinile ja alles siis annab märku kamba järgmisele.
välja anda neid ühendav köis. Tõmbame end aeglaselt ükshaaval üles, kontrollides iga oma liigutust. Kivid on nii järsud, et raskete seljakottidega on sageli võimatu neile üles ronida. Peate koorma eemaldama ja köiega välja tõmbama. Meil kulus selle kahesajameetrise müüri ületamiseks peaaegu pool päeva. Viimasel tuli raha säästmiseks konksud tagasi välja lüüa. Mitu konksu kõige ohtlikumates kohtades jäeti tagasipöördumiseks kividesse.

Päeva lõpus, kui jõudsime 6000 m kõrgusele, kukkus M. Anufrikov ootamatult läbi lumise ala. Vabastades kinnijäänud jala, kaevas ta augu ja avastas lume alt kividest kitsa sügava prao. See omapärane koobas osutus väärtuslikuks leiuks ööbimiseks. Pärast kahetunnist tööd haljastuse kallal saime esimest korda rünnaku ajal kõik koos ööbida, olles kindlalt kaitstud tuule eest. Õhtul põlesid koopas küünlad, kees tee, kõlasid naljad ja laulud. Ilmselt esimest korda kuuldi kuue tuhande kõrgusel ooperiaariaid ja duette.

Hilisõhtul, kolmekordse tungraua sisse kiilutuna, oma bivaakiga väga rahul olles, jäime kivikoti kiviseinte vahelt pigistatuna rahulikult magama.

Saabus 30. augusti hommik. Ebatavaline vaikus. Ronite koopast välja. Raevunud hüüatused... Mägedes jälle puhub. Udune loor ja lumekeerised katsid mäeharju. Kuid otsustasime ronimist jätkata. Jälle tuli ronida mööda teravaid rabedaid kive või jääda põlvini lahtisesse lumme kinni, balansseerides jäise tuule teravate puhangute all. Tõuseme tasapisi kaljult astangule. Sidorenkol ja Ivanovi jalad on väga külmad. Sel ajal, kui mu seltsimehed puhkavad, läheme Timasheviga kõrgemale rada uurima.

Hiiglaslike kaljutornide ümber kõndides, kaljude alla lumetormi puhangute eest varjul, jõudsime välja kitsale jäisele seljandikule. Selle lõpus näeme kõrge terava kalju tumedat siluetti: see on ilmselt mäeharja kõrgeim punkt, Moskva tipu läänepoolne õlg. Pöördumatu soov saada teada edasise tõusu võimalust mööda lääneserva tippu sundis meid ronima mööda järsu seljandiku äärt, millel tuli balansseerida üle tohutute kaljude, mida kohati katsid pilved. Järsku läksid pilved lahku ja meie ees paistsid kauguses, tõustes pärast mõningast mäeharja langetamist, suurejooneline hiiglaslik terava sakilise serva tõus, mis lõppes tipu kupliga.

Lääneharja teravad, arvukad lumega kaetud “jean-darmad” nagu tagurpidi sae hambad blokeerisid edasise tee. Intensiivse tähelepanuga jälgisime seda allesjäänud tippu tõusu. Tuli kõndida veel poolteist kilomeetrit sirgjoonel ja tõusta püsti vähemalt 800 m. Oli selge, et selle teostamiseks on vaja lisaks oskustele aega, vaeva ja head stabiilset ilma; nüüd, jätkates ebastabiilse ilmaga ronimist, oma kahaneva jõu ja piiratud ajaga seaksime end liiga suurele riskile. Ükskõik kui kibe see ka poleks, peame taganema! Harja lõunaküljelt lahkudes voltisime ringkäigu kokku, Timashev kirjutas sedeli, mille peitsime hoolikalt kivipüramiidi keskele. Masenduses pöördusime tagasi A. Sidorenko, E. Ivanovi, A. Goževi ja M. Anufrikovi juurde, külmunud ja meid ootamas.

Moskva tipp (6994 m - paremal) ja Nõukogude riigi 30. aastapäeva tipp lõunast. All on Sagrani liustik:…..ronijate rada,  laager teisel padjal. Moskva tipu harjal lipp tähistab 6200 m kõrgust mägironijate poolt.

Foto E. Timašev

Hilisõhtuni laskusime mööda järske lumega kaetud kalju, tuimade kätega haamerdades ja välja löödes konkse, rippudes jäätunud trosside otsas, eristades üksteist vaevu läbi lumetormi. Jõudnud 5800 m kõrgusele oma laagripaika, avastasime ootamatult õnnetu “röövi”: kuiv tarretis, suitsuvorsti tükid, meie poolt jäetud, osutusid laiali ja vareste poolt nokitud. Alles õhtuhämaruses laskusime tuttavale rõdule 5700 m kõrgusel ja panime telgid püsti siledale jääpinnale. Kirglikku soovi jäässe raiutud aukudest vett koguda ei krooninud enam edu. Päikeseloojang. Ümberringi oli ainult härmas helisev jää.

Õhtul kokkulepitud ajal andsin märku. Tuul puhus tikud pikalt välja ja käed külmusid. Siis aga süttis kile põlema ja ma tõstsin tõrviku kõrgele. Hetkeks süttisid kivid ja lumi eredalt. Kuid kile põles läbi ja pimedus muutus veelgi paksemaks. Vaatan murelikult alla ja järsku, sügaval all, vilksatab udulooris valguspunkt. "Hurraa! Minu signaal on vastu võetud! Hinges läks soojemaks ja rahulikumaks teadmisest, et meie kamraadid eesotsas A.A-ga meid seal all väsimatult jälgivad. Letavet. Ma naasen bivouaki juurde. Telkides põlevad küünlad. Seltsimehed valmistavad sooja toitu. Kuu ilmus. Oli pakase öö. Elavhõbe langes taas -20°-ni, kuid väsinud inimesed magasid sügavalt.

31. august. Imeline Pamiri hommik! Selge taevas. Tuult pole. Meie rõdult näeme selgelt Sagrani liustiku peamise allika ülemist osa. Idas, ülesvoolu, lõpeb see sadulaga, mis asub meist umbes kahe kilomeetri kaugusel tumesinise kõrgmäestiku taeva taustal. See asub Moskva tipu ja Nõukogude riigi 30. aastapäeva tipu vahel. Sadulalt oli võimalik lahendada kaks spordiprobleemi: kehtestada Moskva tipu ronimise võimalus mööda põhjaharja ja proovida ronida mööda selle kaguharja Nõukogude riigi 30. aastapäeva tippu. Lisaks saaksime kindlaks teha, millise liustikuga on Sagrani liustiku allikas kokkupuutes ülemjooksuga. Timashev õhutas Sidorenkot kirglikult kasutama seda erakordset võimalust, mis kaameramehele esmakordselt avanes - filmima selliselt kõrguselt kõrgeim tipp NSVL, Stalini tipp.

Tekkis tuline arutelu: kas minna alla “Pealaagrisse” või üles sadulasse? Otsustati jõuda sadulasse ja võimalusel täita mõlemad planeeritud ülesanded.

Sadulasse jõudmine nõudis märkimisväärseid pingutusi. Tuli kõndida mööda oma karniisi mööda Moskva tipu lääneserva põhjanõlva ja siis laskuda Sagrani liustikule, selle peamise allika juurde. Seda seostati 150-200 m kõrguse kaotusega. Liustikule laskumine osutus raskeks sügava lahtise lume alla peidetud reetlike pragude tõttu. Pidin kõhuli alla libisema, et kogu keha raskust võimalikult palju jaotada. suur ala hoides üksteist köite otsas. Seljakotid lasti eraldi alla. Selline “ujumine” mööda lumist nõlva, üle pragude, võttis palju aega.

Vööndeid, kus praod tekivad, saab ennustada, teades liustiku olemust ja pinda, millel see asub. Murde tsoonid tekivad tavaliselt kohtades, kus jäävool muudab suunda - pöördetel, süvenditel ja kurvides. Jää ja praod on sageli kaetud lumekihiga. On oht kukkuda praosse. Suletud liustikel liiguvad nad meeskondlikult, hoolika kindlustusega, uurides pidevalt enda ees olevat rada.

Esimene meeskond marsruudiga tutvumisel peaks koosnema kolmest inimesest.Ühe kukkumine prakku ei tohiks viia selleni, et teised kaks sinna sisse tõmmatakse. Tross peab olema täielikult välja tõmmatud (ärge jätke rõngaid, ärge laske trossil lõtvuda). Osalejate liikumine sideme sees ja sidemete vahel toimub üksteise järel.

Kui rühm liigub jäält kividele võite kokku puutuda rannapragu (Rantkluft), kulgeb mööda liustiku keha ja tekkis temperatuuride erinevuse tõttu – kivid soojenevad rohkem kui jää ning viimane sulab kivide läheduses. Sellised praod (joon. 1) on suhteliselt väikese sügavusega. Nendest möödumiseks võite peaaegu alati leida ala, kus need on kaetud kivide või jääga.

Liustiku sängi kalde muutumisel tekivad selle kehasse põikipraod.

Kurvi järsuse olulise suurenemisega, mis on tingitud ülemiste kihtide haprusest ja nende suuremast (alumiste kihtidega võrreldes) liikumiskiirusest, tekib liustiku pinna oluline pragunemine ja eraldunud masside langemine. tekib jää. Sellised intensiivse jää hävitamise tsoonid helistas jääkosed.

Seal, kus liustik oru kuju järgides pöördeid teeb, tekivad selle kehas moodustised. radiaalsed praod, lehvikukujuline ja laieneb kurvi väliskülje poole. Siin tee rühmad peavad läbima kalda lähedal mööda nõlva, mis on pöörde keskpunktile kõige lähemal.

Kui liustik väljub kurust oru laiemale osale, pikisuunalised praod. Suletud liustiku puhul need on kõige ohtlikumad praod. Siin saavad kõik ühe grupi turistid ohtu kahtlustamata kõndida mööda selle vahetus läheduses asuvat pragu ning ühe turisti kukkumine prakku põhjustab paratamatult ka ülejäänud kukkumise. Sellistel juhtudel on soovitav liikuda kas mööda liustiku kumeraid kujundeid või mööda serpentiinjoont, mille nurk on liustiku pikitelje suhtes 45 kraadi.

Liikudes mööda liustiku reljeefi kumeraid vorme võib turiste kohata võrgusilma (ristuvad) praod, mis tekivad siis, kui jää hiilib oru põhjas olevale tahkele kivimile. Selle tulemusena paisub jää ning tekivad piki- ja põikipraod, mis ristuvad üksteisega (joon. 2). Parem on neid pragusid vältida. Kui sellisest tsoonist ümber minnes on oht selles esinevate pikisuunaliste pragude tekkeks, siis on kõige parem neist mööda kumera kuju alumist piiri mööda minna. Siin võivad turistid oodata ainult põiki pragusid.

Pragude servadesse võivad tekkida lumekarniisid. Seega, kui on vaja liikuda suurte lahtiste pragude läheduses, tuleb esmalt (hoolsa kindlustusega) üle vaadata prao ja karniisi iseloom.

Liustike ülemjooksul, paralleelselt tsirque nõlvadega, kaarekujulised jalamil praod (bergschrund), mille keskosas on suur laius ja sügavus (joonis 3). Kaare alusele lähemal, selle alumises osas, pragu laius väheneb, kaob. Kui bergschrund on võlvide jada, siis enamasti ei ole nende alused omavahel ühendatud, vaid asuvad üksteise kohal, moodustades võimalikud läbikäigud. Suvel võib otsida ka nõlva nõgusast osast läbipääsu läbi bergschrundi, mis kevadel on laviinide renniks. Laviinid moodustavad siin tugevaid sildu. Loomulikult tuleks see tee valida alles siis, kui laviinid on juba toimunud (mitte mingil juhul pärast lumesadu). Lumesillale tuleb läheneda ükshaaval ohutult alalt, vaatleja kohal. Ohtliku lõigu läbinud lahkuvad kohe ohutsoonist. Selliste sildade ületamine ja kõik Ohutsoon tuleks teha hommikul hoolika kindlustusega.

Enne pragude üleminekuid üle lumesilla Kõigepealt peate seda hoolikalt uurima. Kui seltskond liigub üle silla, ületavad turistid selle kõhuli, kindlustusega, kuid ilma seljakotita. Samal ajal peaksid nad püüdma jaotada oma kehakaalu võimalikult suurele pinnale. Isegi üle sildade, mis ei ole täiesti töökindlad, saate sel viisil transportida kogu rühma. Seljakotid lohistatakse eraldi.

Praod suletud liustikel- tõsine oht. Ilma usaldusväärse ja korrektse kindlustuseta nendesse kukkumine viib tavaliselt vigastusteni. Kui kukkunu ei ole vigastatud, kuid ei saa liikuda (kiilunud, ebausaldusväärne tugi, millel kukkunu suutis püsida jne), köie puudumine või teiste reisil osalejate suutmatus korraldada turisti tõstmist. praost õigeaegselt, viib tema kiire külmumiseni.

Oleme juba arutanud, kui hea on enne marsruudile asumist lugeda kirjeldust (väljaanne marsruudi klassifikatsioonide kohta). Kuid selgub, et sellest ei piisa.

Need kahjulikud ronijad kasutavad oma kirjeldustes selliseid sõnu, et ilma sõnaraamatu ja õllepudelita ei saagi aru... Noh, okei, nad tegid nalja ja nii saabki. Aga kui tõsiselt rääkida, siis soovitan kõigil mägede huvilistel nende definitsioonidega end kurssi viia. Võib-olla õpite enda jaoks midagi huvitavat.

Tipp– mäe või massiivi kõrgeim punkt. Tavaliselt on ronimise eesmärk tippu jõudmine (ja sealt laskumine). Sõltuvalt kujust on neil erinevad nimed:

Tipp- terav ülaosa;

MPR kolm tippu (Mongoolia Rahvavabariik), 3870 m

Kuppel- ümarate vormidega top;

Elbrus (5642 m) - "kupli" tipp

Lauamägi- horisontaalse või kergelt kallutatud ülemise osaga tipp.

Tirke (1283 m) - lauamägi

Tee- tee tippu ja laskumist. Tahaksin märkida, et laskumine selles küsimuses on sama oluline komponent.

Ringkäik– tehiskivihunnik marsruudi tähistamiseks (saab asetada ülaossa, läbida, hargneda, näidata laskumiskohta jne)

Ekskursioon üleliidulise ametiühingute kesknõukogu passis. Väga kauaoodatud (pääsme kõrgus 3693m)

Kirjeldustes on sageli märgitud kontrollvoorud, mille puhul (nagu üleval) tuleb nooti muuta. See tõendab lisaks deklareeritud marsruudi läbimist.

Bivouac– ööbimine marsruudil või tipu vallutamisel. Ilmselgelt pikkadel marsruutidel võivad kirjeldused osutada mugavatele bivaakkohtadele.

Ridge- Osa mäeahelik, mis ühendab mitu tippu.

Üle andma- harja madalaim punkt.

Elbruse piirkond. Dzhailyki tipp (4533 m) särab uhkelt päikese käes

Kuluaar- lohk kaljus (sisenurk), mis tekkis voolava ja langeva vee mõjul. Need võivad olla kuni mitukümmend meetrit laiad ning olenevalt aastaajast täituda lume, firni ja jääga. Põhi, tavaliselt kaeviku poolt lõigatud, on kõige rohkem ohtlik koht kõrvalt.

Ava raamat- terav sisenurk, mis võimaldab ronida nii, et jalad ja käed toetuvad kivisele pinnale.

Küna– madal, lai sisenurk (“sisenurga” mõiste leiab geomeetriaõpikust, arvatavasti kuuenda klassi kohta).

Valley- lai süvend kahe harja vahel. Piirkond on reeglina väga asustatud.

Baksani org

Kuristik- sügav kitsas org järsult tõusvate, sageli kiviste nõlvadega.

Kuristik- eriti kitsas peaaegu vertikaalsete nõlvadega osa kurust.

Õõnes- kahe külgharja (ribide) vahel ühes suunas järsult laskuv lohk.

Laskumine mööda kuru

Crest- kahe kõrvuti asetseva nõlva moodustatud nägu, mis viib tippu.

Rada mööda katuseharja Jantugani tippu (3991 m)

Lumekarniis- tuulte mõjul rippuv lumeladestus üle katuseharja ühe nõlva. See nõuab väga ettevaatlikku suhtumist - konstruktsioon on võimalusel habras, tuleks liikuda mööda vastasnõlva, allapoole harja taset.

Khitsan- erosiooni tagajärjel seljandikust eraldunud kivisaar.

Adyr-Su kuru. Vaade Mestia onnile

Nunatak- täielikult jääga ümbritsetud kivine tipp, hari või küngas, mis ulatub jääkilbi või mägiliustiku pinnast kõrgemale.

Sadul(tavalises kõnepruugis "sadul") - kahe tipu vaheline lohk, millest õõnsused laskuvad mõlemas suunas harjaga risti.

Vaade Babugan-yaylalt

Kalle– mäe pind kõrvuti asetsevate seljandike vahel (valikuna - seljandiku külgpind). Olenevalt pinnase või katte olemusest võivad nõlvad olla rohtunud, kivised (liud), kivised, jää- ja lumised.

Scree(“lahtiselt”) - kivide või kivikildude hunnik, mis asub nõlva pinnal. Sõltuvalt kivide suurusest võib tasanduskiht olla suur või väike.

Treeningud rohtukasvanud nõlval

Laskumine liustikult "kuival"

Sein– üle 60° kaldega kalle või nõlva osa.

Väärib märkimist, et "seina" tõusud liigitatakse tavaliselt kõrgemaks kui harjatõusud - see võib aidata leida konkreetse tipu soovitud raskusastme kirjeldusi.

Üleulatuvus– negatiivse kaldenurgaga seinalõik

Karniis– üleulatuvus kalde suhtes 90° nurga all.

Lagi– kivi ulatuslik horisontaalne üleulatus.

Kui kirjeldus sisaldab tõsiseid "üleulatumisi", "karniise" või "lagede", oleks kasulik omada redelit ja haamriga tihvte (abivahendite kategooria ei pruugi sisalduda) - kui te pole täiesti kindel, et saate võimalik vabalt ronida.

Kirde-MPR lähedal

Terrass- kalde horisontaalne osa, mis moodustab pika astme.

Igapäevaelus nimetatakse väikseid "terrasse" sageli " riiulid" Tavaliselt on mugav varustada neid turvajaamadega.

Plaat- sile ja tasane kaljulõik järsuga kuni 60°.

Kontrus- seina või nõlvaga külgnev välisnurk.

Edge- harjaga külgnev kontpuu.

sandarm- kõrgus katuseharjal. Kirjeldust uurides tasub tähelepanu pöörata sellele, kummale poole see või teine ​​“sandarm” läheneb.

Kuulus sandarm "Kuradi sõrm" Sokoli mäel Krimmis

Pragu- vahe kivis, mis on nii lai, et sinna mahub näpud või konksu sisse lüüa.

Lõhe- kivi vahe on nii lai, et sinna mahub ka käsi või jalg.

Lõhe Dovbushi kaljudel

Kamin- vertikaalne pragu kivis, mis on nii suur, et sinna mahub inimene ära.

“Korstnate” ületamise tehnika erineb tavapärasest püstikul või looduslikul maastikul ronimisest (puuduvad hoidmised ja tuleb minna laiali), seega tuleb seda eraldi harjutada.

Liiga suur lõhe on liiga kitsas, et teie keha sisse mahuks, ja liiga lai, et teie käsi või jalg kiiluda. Tavaliselt raske ronida.

Korsten- kivimoodustis, mis meenutab toru. Krimmis Foros-Mella müüril on samanimeline marsruut 2B k.s. Torni massiivi peal. “Korstna” osa pole tehniliselt eriti keeruline, kuid jätab unustamatu mulje.

"Korsten" samanimelisel marsruudil

Jäära otsaesised– kivised paljandid tasasel või lume-jäänõlval. Need on kumer kiviosa, mida siluvad veevoolud, kivid või liustik.

Tavaliselt püüavad inimesed neist paljanditest mööda hiilida – siledad kivid ei soodusta vaba ronimist. Eriti mägisaabastes.

Tüüpiline Kaukaasia maastik

liustik- jäämassid, mis libisevad jääjõgede kujul firniväljadelt alla orgudesse.

Kashkatashi liustik Adyl-Su kurul

Liustiku keel- selle alumine otsaosa.

Moreen- kivimikildude kuhjumine (liustiku põhjas, servades, keskel või lõpus), mis on tekkinud liustiku naabernõlvade või selle sängi hävimise tagajärjel. Vastavalt sellele eristatakse külgmist, keskmist ja otsamoreeni.

Vaade Green Hotel parklast

Jäälang(mitte segi ajada jäälaviiniga) - jääplokkide juhuslik kuhjumine, samuti pragude ja rikete süsteem kohtades, kus liustiku säng paindub.

Serac– jääkose eraldi väljaulatuv jääplokk; kujutab endast potentsiaalset ohtu, kuna võib puruneda.

Jäälang Kashkatashi liustiku tipus

Rankluft– mäealune pragu, mis on tekkinud kivise nõlvaga liustiku liitumiskohas (põhjuseks on jää sulamine päikese käes soojendatud kivimitest).

Bergschrund– liustiku keelel tekkiv põikipragu, mis tekkis jäämassi liikumisel nõlvast alla.

Side ületab bergschrundi

Peamine erinevus nende kahe saksa päritolu sõna vahel on see, et rankluft tähendab pragu jää ja kivide vahel ning bergschrund (tavalises keeles - " berg") - liustikus endas. Lisaks võib liustikul olla hunnik muid pragusid, mida konkreetselt ei nimetata.

Muidugi pole loetelu kaugeltki täielik, kirjeldusi saab laiendada ja süvendada. Seetõttu soovitan minna mägedesse üksikasjade pärast - seal on kõik palju huvitavam!

Sõnastiku koostamisel kasutasime isiklikku mägede kogemust, Aleksander Guzhviy märkmeid, Garth Hattinghi sõnastikku ("Mägironimine. Ronimistehnikad." - Moskva, 2006) ja Internetti (eriline tänu turismiklubile "TIN" hea eest). valik). Fotod: Olga ja Deniss Volohhovski, Vitali Nestertšuk, Irina Tšuratšenko, Jaroslav Ivanov jt.

Jätkub…

Suletud liustik või lõks hooletutele

Vassiljev Leonid Borisovitš – Harkov, arst, MS NSVL.
Fotod toimetaja – doktor, MS NSVL

Looda sõbrale...

Mägedes on olukordi, mille eest pole keegi immuunne. Kõige kogenum langevad laviinidesse ja jää varisevad, kõige ettevaatlikumad ei väldi rikkeid. Spontaanne kivide kukkumine võib olla ettearvamatu. Kuid suletud liustiku pragusid ei olehirmutav, kui neid pidevalt meeles pidada ja vanast reeglist kinni pidada– võimalike pragude piirkonnas liikuda ainult koos ja ainult teatud kindlatega ettevaatusabinõud. Viimane on äärmiselt oluline – pelgalt kiindumustköie kandmine ei taga teile kahju.

I Kuulsin professionaalsetest giididest, kes ilma Alpides mööda rasket seina roninud kindlustus, võtke ühendust enne tagasipöördumist mööda liustikku. Kui kohalikud miinipäästjad inimese surnukeha eemaldatakse praost, pole korralikult varustatud, ilma kõigi olukorraga ette nähtud seadmeteta ei maksa ükski kindlustusselts tema perekonnal oli lepingu alusel õigus rahale.

Tegelikult tuleb probleemide vältimiseks kindlasti külastada liustikulõhet. soov sinna kunagi lennata, kuid parim viis seda teha on treeningute ajal kinnikiilunud ühe kättesaamine. Jagan teist kogemust...

Pragu

Moskva talvistel meistrivõistlustel osalev Andrei Rožkovi meeskond põlvnes Ullu-taust. Jooksin teistest ette mööda meie ronimisradu tasasel 20-l kraadi kalle. Mingil hetkel kukkus mu jalg pehmelt tühjusesse ja mina vajus aeglaselt vööni lumme, mida hoidis pinnal kogukas seljakott. Mu jalad ei tundnud mingit tuge, kuid ma ei saanud olukorrast veel aru, hakkasin lestuma, püüdes august välja pääseda. Mis edasi juhtus, on nagu aegluubis film siiani mällu sööbinud. Mind hoidnud maakoore servad vajusid longu ja ma sukeldusin seljakoti rihmade küljes rippudes pea ees lumme. Järgmisel sekundil järgnes seljakott mulle ja ma kukkusin pimedasse tühjusesse. Kerge toetumine kassile millegi vastu ja mind keerati tagurpidi. Kukkusin maha, põrkasin mõnele servale. Need sekundid olid lõputud – ma mäletan, et mind ei haaranud mitte hirm, vaid hämmastus – kui kaua sa võid kukkuda? On aeg olla keskpunkt Maa! Lõpuks kukkusin tagurpidi jääkorgile. Seljakott ebaõnnestus jätkamisel pragusid, üritades ka mind sinna tirida. Kuidagi surusin küünarnukid prao äärtesse, peatades allalibisemise. Ühe õla rihmast vabastades pöördus ta kõhuli. Seljakott rippus teise rihmaga küünarnuki kõveras. Ma põlvitasin ja tõmbasin ta välja must tühjus ja vaatas ringi. Praos polnudki nii pime. Smooth tõusis läikivad seinad. Eespool olev lumikate lasi päevavalgust läbi. Jääpurikate vanikud ääristasid mu lõksu ülemisi servi. Kokkuvõttes oli ilus. Väikeses Läbi augu ilmus Sasha Sushko nägu, mis kattis taevast. "Kuidas sul seal läheb?"- küsis ta köieotsa alla laskdes. Harutasin seljakoti külge kinnitatud jää-fi lahti, kinnitasin end nööri külge ja ronisin ise praost välja. Auk lumes oli vaevu nii suur, et mu kiivriga pea läbi mahtus – pole selge, kuidas ma seljakotiga sealt läbi lipsasin. Trossil olevate märkide järgi mõõtsime minu augu sügavus – 12 meetrit. Üldiselt läks mul kergelt – lõks hooletutelesee võiks olla palju salakavalam...

Kuidas käituda suletud liustikul ilma ahvatlemata saatust? Esiteks peate olema korralikult varustatud. “Süsteemis”, kiivris, krampides. (Kassid Neid on soovitav kanda ka siis, kui neis kõndimine on kleepuva lume tõttu väsitav.Aga kui sa leiad end mõrast – ja kassidest võib saada teie peamine tööriist enesepäästmine. Ilma nendeta ei vabane te võimalikust kinnikiilumisest kitsenevas praos. Ka kiiver ei ole üleliigne, arvestades, et praos on seljakott peaaegu tõenäoliselt pöörab sind tagurpidi). Zhumar, 2-3 jääkruvi, sama palju karabiine või kutid peaksid rippuma vööl, anoraki taskus - seal on haarav ja vähemalt 3-meetrine juhtme ots.

Parim tulemus kellelegi, kes on mõra kukkunudsellise varustusega - nööri otsas rippumas. Kasutades jumarit ja sidudes Bachmani sõlme,võid isegi ise ronidajuhuks, kui teie partner pole millekski võimeline. Kui ta vaid kindlustaks köis! Ideaalis roomab teie partner, kes on teile vastu tuleva köie jäänaha või “tormiga” kinnitanud ja selle haaratsiga kinnitanud, äärele, viskab sulle köie teise otsa, olles eelnevalt serva ettevaatlikult puhastanud. lõhe, asetades köie alla jääkirve, jope või seljakoti (kõik on kindlustatud!).

Kui kukute praosse ilma nöörita või köiega seljakotis, muutub olukord keerulisemaks. juba Kui maandute, on valikud võimalikud. Parimal juhul on pragu madal, kooslame põhi, muidu veab nagu mina ja satute liiklusummikusse. Palju hullem on, kui jääte seinte ahenemisse kinni või kukute vette. Lumevälja või liustiku kehasse tungivad augud kuni kivipõhjani. Alla vaadates saate näha jääkaarte all vulisevat oja. See on halvim variant!

Kukkus prakku

Mitte parem ja kinnikiilumine, mis võib põhjustada tõsiseid vigastusi. Pealegi kitsas praosvõite olla kaetud lume- ja jääkihiga, osa lumest langeb teie selja taha laed Mõlemal juhul olete mõne minuti pärast läbimärg. (Äratus sisse Selles olukorras on ainult üks asi - 15-20 minuti pärast lakkab ebaõnnestunud inimene ülalt tulevatele kõnedele reageerimast...). Seetõttu tuleb igal juhul võimalikult kiiresti laskuda põhja jõudnud kannatanu juurde, võttes kaasa esmaabikomplekti, soojad riided, pliidi ja vajalikud tehnilised vahendid. Aga kui suudad selles olukorras tegutseda, võitle elu eest. Viska lumi maha ja lükka see sügavamale pragusse, kuni ta surnuks külmus. Keeranud jääkruvi nii kõrgele kui võimalik ja keeranud trossi selle karabiini sisse või vöö külge seotud nöör, seo teise otsa aas ja proovi sisestage jalg sellesse. Tõmbad end konksu otsa ja laadid jalaga lihtsa ketttõstuki, nagumoosist võimalikult kiiresti lahti saada. Kui õnnestub, on see võit. Samameetodil, keerates trelle vaheldumisi kõrgemale ja kõrgemale, hakkavad mööda seina ronima. Juhtme vabastamiseks peate iga kord kaelapaela küljes rippuma. Asjad saavad korda kiiremini, kui teil on paar juhet. Parem on seljakotist lahti saada, jätta see maha sidudes selle konksu või nööri otsa külge. Kõige raskem on üle piiri saada praod, kui köis sellesse sügavalt sisse lõikab. Sel juhul peaks juht olema zhumar ja selle taga on haaramis- ehk Bachmanni sõlm. Topeltnöör ja abi ülalt muudavad ülesande lihtsamaks. Pidage meeles – ettevalmistatute jaoks pole lootusetuid olukordi inimene!

Reeglina peavad algajad ronijad end juba ohutuks ainult köie külge seotud. See on kindlustuse illusioon, kui su partner kõnnib tihedalt sinu taga ja hoiab sõrmuseid käes. Lumi ei tekita hõõrdumist ja on naiivne arvata, et nii saab vastu panna märja köie vedamisele. On hea, kui teie partner mõra ei lange jälitades sind. Pane ta kogu köie läbi kõndima. Muide, kahekümne jaoks peaks see olemalühendada 12-15 meetrini, veel parem minna topeltköiele. Soovitav on kinni sidudaköis enda ette juhtsõlmega ja sisestage sellesse jääkirves - siis, kui olete jerkimise ajal kukkunud, Köiest on lihtsam kinni hoida ja pärast "puuri" keeramist klõpsata valmis sõlm sellesse. Ja ometi peaksite liikuma ühel köiel rohkem kui kaheliikmelise meeskonnaga. (Tähelepanu! Vältige "libiseval" kamba keskel kõndimist! See maksis mu sõbrale elu,aga sellest lähemalt allpool...).

Hermann Huber oma raamatus "Mountaineering Today" (pange tähele, et see on“täna” oli 30 tagasi) pakub ratsionaalset viisi kahe ühendamiseksliustik: köis on jagatud kolmeks osaks ja keskmiseks (see on kahest otsast veidi lühem)partnerid kiinduvad. Mõlemale haavatud lahtised otsad on ette nähtudprakku kukkunule visates. Igaüks saab siduda haarava sõlme nöörile meetri kaugusel rinnast.

Teised juhendid soovitavad jala ette valmistada nöörist välja tõmmata ja siduda see teise otsaga, mis on läbitud rinnarakmete alt haarates peanöörist rinna kõrgusel. Kuid isegi sel viisil valmistudes on parem vältida pragudesse kukkumist.

Liustiku pinna hoolikas jälgimine annab teile teada pragude olemuse ja suuna – on lubamatu, et mõlemad satuvad sideme liikumisega paralleelse prao kohale. Mõnikord, eriti kaldus hommiku- või õhtuvalguses, suleti praod aimatakse nende kohal veidi vajunud lume värvimuutuse järgi. Kahtlastes kohtades uurige rada igal sammul. Suusakepp pakub teile hindamatut teenust. Ilma rõngata on jääkirves selleks otstarbeks vähem efektiivne. Pidage meeles ka seda, et esimesena läbi kukkumine on laskumisel ohtlikum – sel juhul on suur tõenäosus, et teie partner kukub mõra. Raskem või hooletu, tõusul teiseks jäämine, samuti ebaõnnestumine riskib oma partnerit endaga kaasa tõmmata (vt allpool!). Seetõttu ei tohiks te laskumisel ja tõusul liikuda lühendage köit sama palju kui tasasel liustikul.

Aga igal juhul on inimene, kes ohtu aimab või on selleks vähemalt valmis, võimelinetalle vastu. Siin on kadestamisväärne olukord, millest mu sõber Anatoli Lebedev, praegu ettevõtte “Ryukzachok” direktor, aukalt välja tuli: 1982, paar A. Samoded - A. Lebedev töötas ekstreemsel marsruudil – 400-meetrisel paagutil. jääpurikas” Moskovskaja Pravda (Y -3 Pamir) seinal. Kuumuses tegid nad andestamatu vea – riputasid kõik nöörid üles ja naasid lahti sidumata telki. Juba telgi ees kukkus Tolja kinnisesse prakku - veega täidetud jääklaasi. See ei jõudnud põhja, siledad seinad tõusid 6 meetrit. Selles ummikseisus Anatoli ei andnud paanikale järele – vajus sisse jäävesi ja igal katsel midagi ette võtta, suutis ta oma seljakoti tagant jääkirve välja tõmmata, vöölt jäähaamri eemaldada ja (õnneks olid tal krambid jalas!) hakkas ta kotist välja ronima. end lõksu püüdma. Raske on arvutada, kui kiiresti Alik Samoded müüri alt läbi jooksis, et köit kätte saada, kuid rekordtõusu lõpuks suutis ta selle otsa oma partnerile visata. Muidugi oleks seda vägitükki olnud lihtsam vältida. Kuid kui erinev on selle tulemus kurbade lugude lõpud allpool...

1. 03.08.1961. V. Wilpata, 5a.

Möödus pärast tõusu naasnud Torpedo a/l instruktorite grupp viimane lõik jäälangust enne Volginskaja ööbimist. Mõra ületamisel varises kokku rühmapealiku N. Pesikovi all olnud lumesild, mis kukkus sügavale. 20 m, saades ulatuslikke vigastusi. Kindlustus polnud.

2. 27.07.1968. Kommunismi tipp.

Rühm korraldas bivouaki Kommunismi tipu platool (6200 m). Telk pandi sisse turvaline koht, umbes 10 m kaugusel kitsast praost. Umbes kell 18.30 lahkus E. Karchevsky telgist, kus olid teised osalejad. Mõni minut hiljem helistati talle, kuid ta ei vastanud. Nagu jalajäljed lumes näitasid, Kartševski kukkus lõhki. Köis lasti lumme auku (ssügavus 30 m), mida nad hakkasid alt vedama. Kuid korduvad katsed neil ei õnnestunud ohvrile läheneda. Pragu tipus oli sama lai kui 45 cm ja kitsenes seejärel 20 cm-ni jää.

3. 01.08.1973 . Kommunismi tipp, Beljajevi liustik.

Kurski ekspeditsiooni eesmärk oli ronida kommunismi ja Pravda tippu. Rühmade jälgimiseks ja raadioside pidamiseks toodi alla 4 teise kategooria mägironijat üldine juhtimine P. Krylova. 01.08.73 kell 6 lahkus laagrist “4700” kuni 5000 m kõrgusele kaks mägironijate rühma, neid saatsid vaatlejad G. Kotov ja N. Bobrova. Kõik kõndisid suhtlemata 5000 m kõrgusele. Siit naasid vaatlejad laagrisse “4700”, kus nad said palve uuesti üles minna ja kasvatada unustatud kasse. Kotov ja Krylov kandsid oma krambid 5200 m kõrguseleühendust võtmata. Esimesena kõndinud Kotov kandis nööri seljakotis. Järsku ta ebaõnnestus. Ta ei vastanud Krylovi karjetele. Alles järgmisel päeval avastati G. Kotovi surnukeha 35 m sügavuselt pooleteisemeetrise lume- ja jääpurukihi alt.

4. 28.07.1974 . Kommunismi tipp – “Pravda” tipu platoo.

Kaks kimpu Ukraina DSO nõukogu "Spartak" ekspeditsioonist A. Kustovski surnukeha eemaldamiseks lõunast. Kommunismi tipu müürid töötasid Pravda tipu platool. Viie grupi esimene oli B. Komarov. Ta kõndis kiiresti, ilma jääkirvega teed proovimata. Kamba teine, Morchak, kandis köierõngad (2-3 meetrit). Nende vahe oli umbes 8 meetrit. Järsku kukkus Komarov pragusse, kuid Mortšak pidas ta kinni. Komarov rippus kell 3-3,5 meetrit pinnast. Pragu oli sügav, siledate servadega, vähem kuimeetrit. Küsimusele, kas ta saab vedamisel aidata, vastas ta jaatavalt. Esitekskatse Komarovit välja tõmmata lõppes ebaõnnestunult - nöör põrkas vastu firni serva. Komarov hakkas üritama oma jalga üle prao serva visata. Komarov ei vastanud nõudmisele need katsed peatada ja selle tulemusena pöördus tagurpidi, mille järel lõpetas küsimustele vastamise. Pärast töötlemist eemaldati Komarovi pragu servad ilmaelumärke. Rühma sõnul kulus Komarovi praost väljatõmbamiseks 8-12. minutit. Elustamiskatse kestis 2,5-3 tundi, kuid tulutult. Komarovi surma põhjuseks oli peavigastuse tagajärjel tekkinud koljusisene hemorraagia.

5. 04.11.1975. V. Kazbek.

DSO "Zenith" Harkovi piirkonnanõukogu Alpiniaad peeti koos arvukadkorralduslikud rikkumised. 3. novembril ronisid osalejad ilmajaama.Väljapääsu juurest naastes kõndis seltskond ühe nööriga seotud. Degtyarev oli esimene, talle järgnes Demanov, keskel olid Taran ja Dorofejeva libisevatel karabiinidel. Mõne aja pärast kukkus Degtjarev oma rinnani lõhesse, alates mille ta ise valis. Tarani reaktsioon oli aeglane – ta hakkas viitsima Degtjarev alles pärast karjumist: “Mille eest sa seisad? Tõmba nöörist!” Grupp liikus kaugemale ja samasse kohta, kus Degtjarev oli, kukub Taran prakku.Demanovil õnnestus üks nööriots jääkirve külge kinnitada alles 15 minuti pärast(lumi lamas õhukese kihina jääl). Löömisjään rippus nööri otsas ja nöör küljes3-4 m sügavusel rinnarakmetel tahapoole visatud peaga. Nägu oli lumega kaetud. Kuna Taran rippus libiseva küljes, ei olnud võimalik teda köie vabast otsast välja tõmmata.juhitud. Nad ei suutnud ka teist otsa kinnitada, nii et nad langetasid Tarani prao põhja ja läksid abi otsima. Samas ei Demanov ega ka sees olev Degtjarevhullumeelses olekus ei osanud nad seletada, kus ohver on. Prao poole Nad jõudsid kohale alles kell 23:00, kuid nad ei saanud Taranit tõsta (jääkonksu kandnud osaleja ei tulnud kunagi üles). I. Tarani surnukeha eemaldati praost alles 5. novembril.

6. 10. 07 76 . Maailma tipp, kaugemal.

Bezengi a/l V etapi arreteerijate rühm lahkus bivaakist latil kella 5 ajal. Ullouauz edasi tõus. Liikusime mööda suletud liustikku, mis pole seotud. Kell 6 jookseb kolmasT. Zaeva kukkus Bergschrundi ületades 15-18 m Ta pani Zaeva alla soojad riided ja hakkas ootama abi, et teda üles tõsta, kuid Zaeva suri teadvusele tulemata.

7. 06.08. 76. V. Zaromag, 2b.

Kaks salka rinnamärke instruktorite L. Batygina ja Yu juhtimisel.Girshovitš ronis V. Zaromag. Laskumisel kõndisid salkade kimbudvahele segatud. Instruktorid kõndisid lahti sidumata. Umbes kell 13 kinnises praosEsimeses rühmas kõndinud osaleja V. Feldman kukkus läbi, tema kõrval oli karjete peale tulnud G. Khmyrova teisest rühmast ja siis tuli lahti instruktor Girshovitš (ta pikutas jääl eend 4 meetri kaugusel pinnast).veidi kõrvale. Khmyrova jalg takerdus ja ta küsis jääkirvest. Hmõrova ei saanud kasutada kahte prakku lastud lisanööri. Siis kinnitas Girshovitš end nende külge ja osalejad tõstsid ta üles. Külmunud ja demoraliseerituna ei osalenud ta hiljem päästeoperatsioonides. Feldmanit kasvatati Girshovitši selja taha, kuid Hmõrovit ei õnnestunud kasvatada. Ljubkin jõudis krampidega Hmõrovani, kes oli kaetud 30–40 cm lumega. Olles vabastanud tema kinnikiilunud jala ja tõuganud teda altpoolt, aitas ta Hmõrova üles tõsta (umbes 14:55). Ta ei näidanud mingeid elumärke. Hõõrumine ja kunstlik hingamine ei aidanud ja kell 18 alustasid osalejad surnukeha transportimist Hmõrovoi maha.

8. 12.08.1976 . V. Gumachi, 1b.

Mäele ronisid neli salka Elbruse a/l ikoone. Gumachi jaAlustasime laskumist mööda tõusuteed. Instruktor Kalganenko, olles oma juhtimise üle andnud osakonda teise juhendaja juurde, pani suusad jalga ja hakkas neile paralleelselt laskuma laskuvate sektsioonide teed. Kell 11.30 kukkus Kalganenko põikiprakku. Suusad jäid üle prao kinni, kinnitused läksid lahti ja Kalganenko kukkus 35 minutiga alla. ta eemaldati praost, kuid teadvusele tulemata, L. Kalganenko suri.

9. 03.07.1982 . Levinskaja liustik.

Rühm väljalaskjaid 2. kategooria instruktori E. Tarabrini juhtimisel lahkus Alai laagrist lume- ja jäätreeningule Levinskaja liustikule. TOkoht Bivaak saabus kell 12. Enne tundi minekut osales osaleja V. Talupojad saidjuhendaja käskis minna 500 meetri kaugusel asuvasse Ivano-Frankivskist mägironijate bivaakisse, et saada nõu õppetõusu marsruudi kohta. Seejärel pidi ta lõpus kulgeval rajal grupile järele jõudma morena klasside kohale. Kui Krestjannikov kell 16 ei tulnud.rühm lõpetas treenimise ja naasis bivaakile läbiotsimisi korraldama. Lihtsalt peal Järgmisel päeval avastati Krestjannikovi surnukeha 15-17 m sügavuselt suletud praost 2 kilomeetri kaugusel treeningpaigast.

10. 25.07.1984 . Kaukaasia, Kashka-Tashi liustik .

Odessa OS "Avangard" treeningrühm tõusis 5b k/tr. kohta v. Ullu-Kara ja laskus Za-st alla platoole. Ees liikus I. Orobey (MSMK) ja V. Rosenbergi (1. kord) võistkond. Nad lähenesid avatud praole suhtlemata. Rosenberg pakkus välja, et korraldab peatamise, eemaldas köie ja torkas jääkirve lumme. Toona otsustas Orobey suusakeppi kasutades üle prao astuda, kuid libises ja kukkus praosse. Tund hiljem tõsteti ohver üles. Katsed teda elustada ei õnnestunud.

11. 28.07.88 . Vaba Hispaania .

Spordirühm V. Masaltsev ja A. Pisarchik (mõlemad CMS) alustasid kell kolm öösel.ronides mitte mööda marsruuti 5b Vaba Hispaania tippu (B Wall), mis vabastati, vaid mööda Za-d. Motiiv marsruudi muutmine (kivioht) on talumatu - sel hooajal on seinon mitu korda läbitud. Kella 6 paiku MasaltsevÜletasin lumesilla ja tulin välja 20-25 kraadise järsusega lumisele nõlvale. Talle järgnenud Pisarchik kukkus prakku ja tõmbas Masaltsevi sinna sisse. Pisarchik ummistus 25 m sügavusel ja Masaltsev umbes 7 m kaugusel küljel ja mõnevõrra sügavamal. Algul kukkunud rääkisid, aga pärast 15-20 Masaltsev ei vastanud mõneks minutiks. Pisarchiksuutis end moosist vabastada jategemata katset Masaltsevi juurde pääseda ja abi, nöörist lahti, neid ühendades võttis seljakotist välja teise köie ja 3 jääkruvi, mille abilroomas praost välja. Kell 15:50 jõudis päästemeeskond kannatanuni, kuidleides temas elumärke. Ametnik reeglite rikkumise eest – koos omavoliline marsruudi muutmine, seltsimehe hätta jätmise eest, jääb täielikult ilma juhendaja tiitlist ja spordiastmetest.

12. 02.02.1990 .Tien Shan, Marble Walli liustik .

Rühm vaatlejaid jälgimas mäkketõusu. Marmorseinast paistis vaade liustikule. Kellliikudes meeskonnas mööda avatud (!) liustikku, langes teiseks jäänud S. Prjanikov.pragu. Prao laius ei ületanud 1 m, kuid 4-5 m sügavusel ahenes see 30 cm-ni ja laienes seejärel uuesti. Prjanikovi jalad läksid läbi kitsa pilu ja tema torso takerdus, pigistades tugevalt tema rinda. Mu partner ei tundnud seda nõme, sest seal oli nöörivaru. Kolmekesi tõmbasid Prjanikovi ilma igasuguste märkideta välja elu, kaks tundi tehti elustamist, kuid tulutult.

13. 24.02.1998 .Kaukaasia, Kashka-Tashi liustik .

Kolm mägironijat, kes on teinud talvise tõusu V. Vaba Hispaania (5b), tagasi platoo telki. Nad järgisid oma palju sissetallatud samme, mitte seotud. Ees kõndinud Oleg Beršov kuulis enda selja tagant vaikset häält. pöördus ümber, kuid ei näinud kaaslasi talle järgnemas. Tagasi tulles avastasin umbes pooleteisemeetrise läbimõõduga auk lumes. Köied jäid järgnenute seljakottidesse. Alles järgmisel päeval avastasid päästjad Sergei Ovtšinnikovi ja Sergei surnukehad Meetrise lumekihi all praos härmatis...

Tundsin seltsivat Seryoga Prjanikovi, oma kaasarsti, teadsinHarkovi elanikud Igor Taran ja Sergei Moroz, koos Igor Orobeyga toimus metoodiline koolitus kl.1. kategooria. Raske on lahti saada mõttest, et kui nad vaid salakavalat mäletavad suletud liustikule lõksus oleks võinud kõik teisiti kujuneda... Kutsun lugejat üles ise välja mõtlema vead, millest tuleks õppida, ja püüda leida optimaalne lahendus nii kirjeldatud reaalsetes olukordades kui ka sisse autori koostatud situatsioonilised ülesanded.

1. Kolmekesi mööda liustikku liikudes väljuvad kaks eesolevat suletud praole ja kukuvad sealt läbi. Esimene jääb prao ahenemisse kinni10 m, ei vasta küsimustele. Teine ripub keskel. Kolmas langes lumele jahoiab jääkirvel köit. Millised on igaühe valikud?

2. Kui duo liikus mööda suletud liustikku, läks esimene ümber lahtise prao,teine ​​liigub seda mööda. Sel hetkel kukub esimene suletud pragu ja viskab nööritõmbega teise lagedale. Mõlemad hoiavad teie köis põhja jõudmata. Millised on teie tegevused selles olukorras?

3. Kolmeliikmelises meeskonnas liikudes köiel, mis on lühendatud 15 m - nelikümmendkeskmine libiseval kõndides kukub prakku. Köietõmbest lahti rebitud partnerid lebavad lumes, hoides seda käes. Millist varustust sooviksite kõigi kolme asemel, ja millised on teie tegevused?

4. Äärmuslik olukord: peate liikuma mööda suletud liustikku üksi. Milliseid seadmeid, tehnikaid kasutate, mida sa teed, et vältida prakku kukkumist?

Mida me teame liustikulõhedest? Ainult et liustikuline(jää)pragu- See on selle liikumise tagajärjel tekkinud liustikurebend. Praod on enamasti vertikaalsete seintega. Pragude sügavus ja pikkus sõltuvad liustiku enda füüsilistest parameetritest. Seal on kuni 70 m sügavused ja kümnete meetrite pikkused praod. On pragusid: suletud Ja avatud tüüp. Lahtised praod on liustiku pinnal selgelt nähtavad ja kujutavad seetõttu liustikul liikumisele vähem ohtu. Teooria on hea, aga ilma visuaalse pildita jääb teooria vaid tekstiks.

Sõltuvalt aastaajast, ilmast ja muudest teguritest võivad liustiku praod katta lumega. Sel juhul pole pragusid näha ning mööda liustikku liikudes on oht kukkuda pragusse koos pragu katva lumesillaga. Ohutuse tagamiseks liustikul, eriti kinnisel, liikudes tuleb reisida kimpudes.

On olemas spetsiaalne pragude tüüp - bergschrund, mis on iseloomulik tsirkidele (cirque ehk looduslik kausikujuline süvend nõlvade tipueelses osas), mis toidavad firni basseinist oru liustikke. Bergschrund on suur pragu, mis tekib siis, kui liustik väljub basseinist.

Liustiku pragude tüüpide ja nende struktuuri kohta saate üksikasjalikult lugeda artiklist.

Liigume nüüd edasi erinevat tüüpi ja suurusega pragude visuaalsete näidete otsese vaatamise juurde:

Liustikupragu "räpasel" liustikul

Ohtlikud jääpraod “suletud” liustikul

Rankluft on pragu, liustiku ja kivide vahel asuv kuristik. Tavaliselt moodustub rankluft liustiku ja kivimite kokkupuute külgmistes piirides. Jõuab 1 m laiusele ja kuni 8 meetri sügavusele