Kodu Varustus Mida ohverdasid Euroopa riigid pärast EL-iga liitumist? Millist hinda maksavad riigid Euroopa Liiduga liitumisel? Elu pärast EL-iga liitumist.

Mida ohverdasid Euroopa riigid pärast EL-iga liitumist? Millist hinda maksavad riigid Euroopa Liiduga liitumisel? Elu pärast EL-iga liitumist.

Ihaldatud Euroopa Liitu kuulumine kahjustab sageli läänega ühineda soovivate riikide põllumajandust ja tööstust.

Nagu segodnya.ua kirjutab, oli Kreeka pärast EL-iga liitumist sunnitud osa oma viinamarjaistandusi maha raiuma ja laevade ehitamise lõpetama.

Läti sulges kõik oma suhkruvabrikud ja Ungari lõpetas postsovetlikus ruumis kuulsate Ikaruse busside tootmise ning hakkas oma põrsaid EL-i standardite järgi toitma.

"Ikarus" enam ei reisi

Pärast Euroopa Liiduga liitumist peavad vastvalminud liikmed edasi elama üldiste tootmiskvootide järgi. See tähendab, et toota täpselt nii palju toodet, kui ühing vajab ja mitte rohkem.

Ja kuna Lääne-Euroopa “majandusgigantide” toodanguga on raske võistelda, siis pole harvad juhud, kus Brüssel eelistab Ungarile täielikult näiteks Saksamaalt pärit tooteid.

Ungarlased kurdavad, et kunagi ammu sõitis kogu NSV Liit nende Ikaruse bussidega. Ja nüüd toodetakse neid ainult tellimuse peale, sest kvoodid ei võimalda masstootmist. Jah ja põllumajandus kannatab ELi rangete tootenõuete tõttu.

“Kui põrsast ei toideta EL-i dieedi ja ajakava järgi, lükatakse ta tagasi ja seda ei saa enam isegi siseturul müüa, kui tomati või maisi terade värvus, kuju ja suurus seda ei tee standarditele vastavad tooted praagitakse ja hävitatakse,” kurdavad Ungari põllumehed.

Kreeka ilma veinita ja laevadeta

Pärast Euroopa Liiduga ühinemist pidi Kreeka oma laevaehitustehastest loobuma. Brüssel otsustas, et parem on ehitada laevu Saksamaal.

Pärast Euroopa Liiduga liitumist tellisid Kreeka ettevõtjad kodumaiste laevade asemel välismaale 770 laeva.

Lisaks pidi riik samade kvootide tõttu kärpima oma oliive kasvatavaid farme ja kärpima viinamarjaistandusi. Ja kui keeldute EL-i nõudeid täitmast, ootab rikkujaid arvestatav trahv.

“Iga kümne maharaiutud aakri eest maksti talupoegadele 720 eurot, mis pidi kuluma tootmise ümberõppeks, kuid raha saamisel nõuti neilt allakirjutamist lubaduse kasvatamisest igaveseks loobuda viinamarjadest ja oliividest,” ütles Kreeka ajakirjanik segodnya.ua Socrates Grammatikopoulosele.

Mitte Läti magus elu

Läti jaoks tähendas Euroopa Liiduga liitumine suhkrutootmisest loobumist. Selliseid tehaseid oli vähe, kuid need katsid siseturu täielikult. 2006. aastal alustas Brüssel maiustustetööstuse reformimist. Selleks ajaks toodeti suhkrut 23 ELi liikmesriigist 27-st.

Reformi tulemusena suleti tehased Lätis, Portugalis, Iirimaal, Bulgaarias ja Sloveenias. Viimane Riia suhkrutehas sai EL-ilt 13,5 miljonit dollarit hüvitist.

Poola ilma söeta

Omal ajal moodustas Poola söetööstus majanduse aluse.

Seda teemat moonutab või vaikib kogu meedia nii Ukrainas kui ka Venemaal. Tänu sõprade ütlustele saime teada reaalsetest, mitte virtuaalsetest sündmustest Ungaris, Poolas ja Balti riikides pärast nende ühinemist ELiga. Seetõttu otsustasime teha dokumentaalfilmi “Väljakuulutamata sõda”.

Pärast edukat USA erioperatsiooni nimega “Oranž revolutsioon” püüavad kõik telekanalid ja muu meedia veenda Ukraina rahvast Ukraina NATO ja Euroopa Liiduga liitumise tohutus kasulikkuses.
"Ukraina on Euroopa keskel. Me tahame Euroopa õitsengut. Me ei ole jõhkra Venemaaga ühel teel…” – seda kordavad iga minut kõik Ukraina tele- ja raadiosaated.

Kolmanda aastatuhande alguses muutus paljude riikide ühinemisprotsess laviiniks. Euroopa Liidus kadusid pärast Schengeni passi kasutuselevõttu piirid praktiliselt ära. EL-i juhtkond asub Brüsselis, mis juhib kõigi liidu riikide majandust ja poliitikat.

Selleks, et hinnata Ukraina EL-iga liitumise plusse ja miinuseid, käisime telekaameraga kunagises Ida-Euroopa jõukaimas riigis Ungaris. Nägime oma silmaga, millised muutused on siin Euroopa kooselu 2 aasta jooksul toimunud.

Seni on Ikarus Euroopa tuntuimad bussid. Iga Ungari elaniku kohta oli üks siga. Brestist Vladivostokini külmkappides hõivasid peamise koha Ungari konservid. Nüüd on Ungari kauplustes Ungari toodete koha hõivanud teised: hispaania, hollandlased ja sakslased. Siin on nüüd rahvuslik katastroof. Küsitlesime erinevate elukutsete inimesi ja kõik, välja arvatud välismaiste kaupade müüjad, tunnistavad, et nad kahetsevad EL-iga liitumist, tahavad tagasi, aga tagasi pole enam võimalik.

Tööstus ja põllumajandussektor on hävinud, hinnad on 3-4 korda kõrgemad kui Ukrainas. Põldudel on tuhandeid hektareid koristamata saaki, sest kokkuostuhinnad on madalamad kui koristamise kütusekulu. Varem käisid meie kaupmehed läände kaupa ostmas: osta odavamalt, müü kallimalt. Nüüd on asi vastupidi. Tuhanded autod ja bussid Ungarist ja Slovakkiast sõidavad piirilinnadesse Uzhgorodi, Beregovosse ja Mukachevosse, pärastlõunal ei saa leiba osta, diislikütust pole müüdud kuus kuud ja bensiin eksporditakse läände; tohututes kogustes. Kohalikud meistrid on välja mõelnud, kuidas paake 10–20 protsenti täis pumbata, tanklates on kiilukujulised konstruktsioonid, millesse auto sõidab, et täita 3–5 liitrit rohkem bensiini.

Ukrainlased saavad piiri ületada vaid korra päevas ja ungarlased - seni, kuni neil on aega ümber pöörata. Kohalik elanikkond Ukraina piirilinnad on väga rahulolematud, sest... Nad ostavad kõike, isegi Ungaris valmistatud plasttooteid. Selgub, et Brüssel on hinnataset nii palju tõstnud, et ungarlased on sunnitud meid odavamalt ja omasid kallimalt maha müüma.

Viimase 10 aasta jooksul on piirialadelt Ungarisse alaliselt elama asunud mitu tuhat ukrainlast. Pärast Ungari ELiga ühinemist naasisid paljud neist.

Ungari jaoks on iseloomulik uus "paljunemismood". Rohkem kui pooled Ungari naistest sünnitavad lapsi esimest korda pärast 30. eluaastat. Peaasi on endale ja lapsele rahaliselt tagada. Vaatamata sellele, et kaasaegne meditsiin soovitab esimest korda sünnitada vanuses 18–25. Nad on jälle unustanud arstide soovitused ja, mis kõige tähtsam, evangeeliumi käsu: „Otsige esmalt taevariiki, kõik muu saab korda. järgi."

Väga karm trahvisüsteem. Jätsime auto maha ja maksime 1 tunni parkimise eest. Jäime 15 minutit hiljaks. Trahv on umbes 10 dollarit. Tasuda tuleb täna enne kella 18.00, sest homme summa kahekordistub. Me pole kunagi näinud nii pikka järjekorda neile, kes "soovivad" trahvi maksta.

Televisioon ja muu meedia propageerivad igapäevaselt negatiivset kuvandit Venemaast ja Ukrainast. Tekib kujutluspilt vaenlasest. Iga päev tuleb teateid bandiitide – venelaste ja ukrainlaste – kuritegudest. Selgub, et just nemad on Budapestis ja teistes linnades pidevate autovarguste organiseerijad.

Selliseid õuduslugusid edastatakse igal õhtul, hoiatades autoomanikke varguse ohu eest. Ungarlastele meenutatakse regulaarselt 1956. aasta sündmusi, mil NSV Liit võttis riikliku mässu mahasurumiseks kasutusele tankid ning Ungari osalemisest Natsi-Saksamaa poolel vaikitakse.

Palju reklaami, sealhulgas lääne elustiili. Veendumaks Venemaa (ja Ukraina) kui vaenlase kuvandi kujunemises, piisas meile 4 tunnist mitme telekanali vaatamisest.
Uute EL-i liikmete röövimise mehhanism on väga lihtne. Brüssel on kunstlikult tõstnud kvaliteedilati nii kõrgele, et suurem osa toodetud kaupadest ei vasta EL-i nõuetele ning seetõttu ei saa neid kaupu müüa isegi riigis, kus see toodetud on. Veel 2005. aasta suvel. Poolas oli tööpuudus 30%. Detsembris oli see juba 40%.

Näiteks kui põrsast ei toideta EL-i ratsiooni ja ajakava järgi, lükatakse ta tagasi ja teda pole enam võimalik isegi siseturul müüa. Kui tomati- või maisitera kuju, värvus ja suurus ei vasta standardile, lükatakse toode tagasi ja hävitatakse.

ELi „uustulnukad” on sunnitud ostma Itaalia, Hollandi ja Hispaania põllumajandustooteid.

Poolakad, baltlased ja slovakid on samades raskustes ning ekspordivad sama skeemi järgi kaupa ja kütust Ukraina ja Venemaa piirilinnadest.

Budapestis on palju töötuid ja kodutuid, eriti just maa-alustes käikudes. Meid hoiatati, et filmimine on rangelt keelatud (isegi kauplustes), mille eest karistatakse kaamera konfiskeerimisega. Vajab omavalitsuste luba.

Ungari talunik kulutab oma maja kütmiseks söe ja küttepuudega 120 eurot kuus. Ta lülitas gaasikütte välja juba kohe pärast Euroopa Liiduga liitumist.

Enne Ungari EL-iga liitumist lubas Brüssel anda ungarlastele tööd Saksamaal või Prantsusmaal, kuid seni ei lähe keegi kuhugi.

EL-i sotsiaalpoliitika eeldab ja soodustab sikutamist. Naaber kardab naabrit, sest igasugune munitsipaalteenuste ülesütlemine võimaldab teavitajal tõsta oma sotsiaalset staatust ja usaldusväärsust võimude ees. 20% kiiruseületamise eest on trahv 500 eurot, 10% - 200 eurot. Politsei altkäemaksu ei võta, sest nemad saavad igast trahvist suure protsendi. Kui tagant sõitev juht märkab, et räägid mobiiltelefoniga, helistab ta politseisse ja sulle määratakse 200 eurot trahvi ning teataja tõstab selle eest oma sotsiaalset staatust. Sel viisil saate "usaldusväärsuspunkte koguda".

Allpool on intervjuud Poola ja Baltikumi elanikega, erinevate sotsiaalsete ja vanuserühmadega.

Poola

Bogdan Radomski, Poola Sotsialistliku Töölispartei Keskkomitee esimees:
“Praegu on Poola rahvusliku kogutoodangu poolest elaniku kohta alla 1988. aasta taseme. Peaaegu kõik ettevõtted on hävinud, tootmine puudub, komplekteeritakse ainult välismaist toodangut, tööpuudus on kasvanud, teadusinstituudid ja keskused on kokku varisenud. Pärast EL-iga liitumist on lihtsustatud kõik riigi majandusel ei ole kaitset Läänest pärit subsideeritud toodete vastu EL on kummaline, et sakslased olid vastutavad nii paljude poolakate surma eest (Poola kaotas II maailmasõja ajal 22% oma elanikkonnast). parimad sõbrad? Katoliku vaimulikkond sekkub aktiivselt kõigisse asjadesse. Poola aitab USA-d USA-Iraagi sõjas. Nüüd oleme näinud lubatud vabadust – see on vabadus olla töötu ja vaene. Meil ei olnud revolutsioon, vaid kontrrevolutsioon. Ja see, mis Ukrainas juhtus, polnud revolutsioon, vaid Ameerika institutsioonide tüüpiline stsenaarium rahva röövimiseks.

Slaavi ühtsuse liige, talunik Aleksander Monarchuk: „Meie külas on varem olnud kõik – lehmad, kartulid ja viljad madalad hinnad, pole võimalik midagi müüa, kõik on kahjumlik. Kuigi töötame 12 tundi päevas, on võimatu ära elada. Noored lahkuvad küladest, inimesed surevad välja, sakslased ostavad turismiks maad. Kui poleks minu pensioni, ei saaks ma ellu jääda, sest praegu on maal töötamine ainult kahjumis. Hea, et mul on Vladimiretsi traktor, uue varustuse ostmisel pole hinda. Kui muutusi tehti, räägiti noortest. Mis nüüd? Ainult kasvav tööpuudus ja kuritegevus. 90% noortest soovib riigist lahkuda ja neist võib aru saada, kui Poolas on keskmine töötus 25%, siis 20-30aastastel noortel 40%. Olen 80-aastane, töötan siiani kahjumiga maal. Nad ei taha nii elada."

Bialystoki linnas on 80% elanikkonnast õigeusklikud. Seal peetakse jumalateenistusi kirikutes vene keeles.

Eraldi olev Poola armee ohvitser Vitali Sovynin: „Alles nüüd saime aru, kuhu meid tiriti, aga ajalehed kirjutavad: ühe Poola elaniku elatustase on 48% Euroopa omast Olen uhke söekaevanduse, laevaehituse ja autotööstuse üle. Nüüd on ainult kokkupanek, välismaiste toodete primitiivne kokkupanek. Ma tahan öelda ukrainlastele, kes seisid Maidanil Liit on hea ainult neile, kes on võimu haaranud, meil pole seal läänes ka mitte keegi, ega ka teie tahate, et teil oleks tööpuudus Meie võimud ei taha idaga rahu sõlmida ega ole leidnud sõpru läänest.

Vladimir Rengovsky: „Olen veendunud, et kõik slaavi riigid peavad ühinema, vastasel juhul on meil kõigil vaja teed Valgevenesse. See poliitika on ainult Lääne huvides teha Valgevenes sama, mis Ukrainas Aga ma usun, et seda ei juhtuks, kui poleks olnud katoliku kirikut, poleks Poola kunagi Euroopa Liiduga ühinenud. Nüüd saavad inimesed aru, et tuli ühineda Venemaa, Valgevene Tšehhi Vabariik ja Ukraina.

Vaadake, mida nad Poolaga teevad. Kui varem oli Poola tööstuses 10. kohal, siis nüüd 50. kohal. Kohutav tööpuudus. Ja küla läheb pankrotti – tehti sellised euronormid, et põllumajandussaadused ei peaks neile vastu. Ma tean, et teie Maidanil seisnud poliitikud ütlesid sama, mida Poola poliitikud. Soovin Ukrainale slaavi teed."

Łukasz Wieniewski (koolipoiss Varssavist): „Näete ise, tehased on suletud, tööpuudus, narkootikumid, röövimised ei jätku paljudele 75% kaevuritest on töö kaotanud Bensiini hinnad tõusevad kogu aeg. Kõik mäletavad paremaid aegu.

Pensionär, Varssavi: "Muidugi, õigeusklikud peaksid olema koos Venemaaga ja tema naine on ameeriklane, seepärast tõmbab ta Lukašenka poole - kui palju poola koole on Valgevenes küsisid meie võimudelt, miks Poolas, kus on nii palju valgevenelasi, ei taha ükski valgevene kool tappa meie õigeusu, nad tahavad, et me unustaksime oma kultuuri, et me hülgaksime vene keele et Poolas on nii palju vaeseid kodutuid lapsi, seda lihtsamaks läheb neil NATO palgasõduritel sellest Ameerika hullumeelsusest toibuda ja õigeusklik Ukraina peab näitama eeskuju.

Leedu

Sotsiaalteaduste doktor Rafael Muksinov: „Juba siis, kui Leedu, Läti ja Eesti hakkasid tõstatama iseseisvuse ja NSV Liidust lahkulöömise küsimust, saadi juba aru, et selle eraldumisega kaasneb ühinemine teiste poliitiliste, majanduslike ja sõjaliste blokkidega. Maavaradeta Leedu geopoliitiline asend ei võimalda tal iseseisvalt eksisteerida valimistega kaasnesid ettekanded, sündmused ja valijate aktiivsust ei saagi nimetada teatud suveräänsuse kaotamisega, et vaeste sõprus rikastega teeb ühe veel vaesemaks, teise veel rikkamaks Nõukogude Liidust on paljud ettevõtted kokku kukkunud ja suurenenud on enesetappude arv. lääneriigid. Ja need on kõige targemad, ilusamad, andekamad noored, nende lahkumine aitab ainult kaasa riigi demograafilise olukorra halvenemisele. Suurem osa elanikkonnast on hõivatud proosaliste asjadega, ellujäämisprobleemide lahendamisega ja väike osa - rikkaks saamisega. NSV Liidust lahkudes oli patriotismi, kuid nüüdseks on see järsult langenud ja täna tunnevad noored end mitte leedulastena, vaid lihtsalt eurooplastena. Paradoksaalsel kombel on Leedu elanud Venemaast sõltumatult juba 15 aastat, kuid Venemaa-vastased meeleolud ja riigi juhtkonna väljaütlemised meedias pole vähenenud. Leedu poliitikud on uhked, et võtsid Euroopa põhiseaduse vastu esimeste seas, kuid Leedu kodanikud pole seda kunagi näinud. Nad kirjutasid põhiseadusele alla rahva arvamust küsimata. Leedu põhiseadus ütleb selgelt, et tema territooriumil ei saa asuda välisriikide sõjaväebaase, kuid taevas patrullivad juba NATO hävitajad. Kohalik elanikkond ei ole sellega rahul ja sattus pilootidega isegi konflikti.

Mul on Maidani rahvale soove: Ukraina protsessid on mitu aastat (5-10) selja taga ning siin toimuvat võiks ja tuleks jälgida ja püüda mõista. Sest kõik läheb nagu läbi koopia, mis meil on, korratakse teiega. Võttes arvesse geopoliitiline olukord Ukrainas, ajaloolised, kultuurilised, moraalsed, vaimsed sidemed, ei peaks Ukraina ja Venemaa lihtsalt tegema koostööd ja olema sõbrad, vaid üksteist armastama, austama ja usaldama. Ja tõeline abi ja suhtlus ning selle tõhusus on suur, kui poliitikud pööravad pilgud rohkem ida kui lääne poole. Lääs on isekas, isekas, kahepalgeline, tunnistab topeltmoraali, muretseb oma heaolu pärast ja kõige vähem mõtleb sellele, kuidas Leedut või Ukrainat rikkaks teha. Uppujate päästmine, heaolu saavutamine, inimese ja rahva õnn on tema enda kätes ja pingutustes.»

Leedu põllumajandusminister Kazimira Prunskine: „Väga raske on ennustada, mis tulemas on, kuid mul on hea meel selle valiku üle, mille on teinud Ukraina, võimud, inimesed, kes liiguvad EL-i poole. Varem on Balti riigid sageli tegid samas küsimuses erinevaid otsuseid, nüüd samas suunas liikudes ja EL-iga reegleid ühtlustades on need muutunud üksteisega rohkem integreerituks. Uutes riikides toimuvat on väga oluline mõista , elanikkond kannatab sageli suurte elatustaseme erinevuste all (tööhõive, palkade osas), seetõttu on riigi vastutus ja Euroopa standardite edendamine väga oluline. suured linnad ja maapiirkonnad on väga suured ja seetõttu on oluline, et need saaksid sisukamat toetust. Muidugi kannatasid paljud valdkonnad: muutusid majandussuunad, moderniseeriti majandust, otsiti uusi turge, killustati suurtalud (kuni 10 hektarit talu kohta). Mõned hirmutavad elanikkonda suveräänsuse kaotamisega, kuid me peame ise määrama oma saatuse, tegema otsuseid ja vajame rahva toetust. Loomulikult lahendatakse palju küsimusi EL-i tasandil, isegi riiklikku abi tuleb mõnes sektoris EL-iga kooskõlastada (kuigi meie raha läheb sinna). Aga oma riiklikke õigusi vabatahtlikult piirates saame justkui kompensatsiooniks võimaluse osaleda kogu EL-i küsimuste lahendamisel.»

Juri Visalko, Leedu Seimi saadik, majandusdoktor: „Aastatel 1990–2004 lükkus Leedu sotsiaalmajanduslik areng 30–35 aastat tagasi. 1989. aastal oli Leedu põllumajanduse tootlikkus 85% Lääne-Saksamaa tasemest , ja 2003. aastal oli tööviljakus 12,5 %. Sama tööstuses oli liidus olles 57 %, nüüd vaid 12. % on paranenud, sest vedu on palju, kõik muu on maha kukkunud 15 aastat ei ole ehitatud ühtegi tehast, mis kasutaks oskusteavet, ainult edasi müüme ja transpordime on võimatu. vaatamata sellele, et 500 tuhat töötajat - mitte laisad ja konkurentsivõimelised - töötab Euroopas ja loob seal rikkust, ohtlik on see, et selle 15 aasta jooksul ilma NSVL-ita (kaasa arvatud 1,5 aastat EL-is ei ole seda tehtud). toodetakse, sest kõik targad teadlased lahkuvad. Siin ei kasutata neid mitte arenenud, vaid madalatel aladel, kus nad ei leiuta midagi. Varem elas Moskvas härrasmees ja meie nomenklatuur sai end alati õigustada - Moskva ei luba, aga me oleme tublid (kuigi olime süüdi). Kui Moskva “lahkus”, jäi nomenklatuur näost näkku oma rahvaga, algas allakäik ja oli vaja end rahvale õigustada.

Siis esitati uus ettekääne, et astume EL-i ja kõik saab korda. Kui nad ELiga ühinesid – uus huvitav argument – kuna EL seadused on kõrgemad, ei saa nad oma riigis midagi teha. Kartes rahvale vastata, süüdistavad nad esiteks kõiges EL-i ja teiseks väidavad, et see on Venemaa kättemaks. Ma ei väida, et EL ise on halb, aga kui liit on parem kui oma riik, siis mille pagana pärast me hävitasime Nõukogude Liidu?

Seda seletati rahvusriikluse sooviga, kuid juba 5-6 aastat pärast NSV Liidust lahkumist hakkasid võimud tõmbuma uude liitu – nüüdseks Euroopasse. Nõukogude Liidu lagunemine oli suur tragöödia. Võiksime kiiresti ja radikaalselt ümber kujundada Nõukogude Liidu ja siis kogu seda potentsiaali kasutades oleksime peaaegu esimesed (Leedu oleks Šveitsi tasemel). Kuid Leedus, nagu ka Venemaal ja Ukrainas, võttis nomenklatuur ettevõtted omaks ja just nemad püüavad ELiga ühineda. Nendel kogu sotsialistliku leeri postkommunistlikel poliitikutel puudub tõeline mõistmine, neid juhib mingi hirm ja kättemaks, mitte reaalne kalkulatsioon, hinnang.

1991. aastal ei jäänud Leedu ühelegi riigile sentigi võlgu. Nüüd on võlad 4 miljardit eurot. Me ei suuda enam oma vahenditest võlgu õigel ajal tagasi maksta. Iseseisvusaastatel ei olnud see Lääs, aga meie aitasime teda, sest nemad eksportisid meile järjest madalama kvaliteediga tooteid. Sinna tekkisid täiendavad töökohad, meie inimesed läksid sinna ja lõid neile toote ning kasum tekkis sinna. Peame püüdlema mitte lääne poole, vaid looma sellega suhteid vastastikuse kasu põhimõttel. Kui me vaatame majanduslikust vaatenurgast, siis Euroopa Ida on meile tähtsam kui Lääs. Vaadake Valgevenet, see on ainuke riik endistest liiduvabariikidest, kes sai päriselt aru, et lääs ei ole paradiis, tal on omad huvid. Kui teil õnnestub kasvatada oma rahvuslik kapital teatud tasemel, mis suudab konkureerida, ja see on põhisuundades, ja väliskapitali abistamiseks, siis on samm demokratiseerumise poole normaalne. Hiina järgib seda teed. Lukašenka (kolhoosiesimees!) sai sellest aru, tema on juht, kes mõistis maailma tegelikkust ja viis aeglaselt, kuid kindlalt arengu poole. "Ta juhib kõiki ettevõtteid, mis loovad majanduslikku potentsiaali, luuakse uusi tehnoloogiaid ja toodetakse konkurentsivõimelisi tooteid."

Seimi liige Jonas Ramonoas: “Nõukogude Liidus arvasime, et kui pabereid on palju, siis me saame iseseisvaks ja muudame seda ja on pakiruumi täis erinevaid pabereid Neis on tõestus, et sa oled põllumees, mis kariloomad sul on... Väga karmid euroopa standardid ja direktiivid loomakasvatusele - et loomad elaksid paremini kui inimesed kaitsestandardid on täidetud. Kõik need standardid tegid nii, et me ei suutnud toota põllumajandustooteid. välismaalastele maa müümise vastu ja tagasime, et 7 aastat ei müüdaks maad teiste riikide kodanikele ajavad oma äri Leedus, Lätis ja Poolas."

Seimi saadik Sergei Dmitriev: „Kõik kvalifitseeritud töötajad Leedust lähevad läände – Inglismaale, Iirimaale. Nad annavad isegi leedukeelset ajalehte välja. Kõik said aru, et siin pole midagi oodata, neil on vaja minna teenima raha välismaal ja omades siin kvalifikatsiooni väärilist kõrget palka, käivad nad seal, töötades nagu orjad kurnatuse pärast 12-16 tundi päevas. Selgus, et nad võitlesid siis, kui tahtsid iseseisvust, hääletasid EL-iga liitumise poolt (teadlikult ja mõistmata). mis juhtuks) ja sellega nad kokku puutusid . Pealinn või leiavad linnad kuidagi ikkagi töövarjupaiga, samas kui piirkondades pole inimestel üldse midagi teha. Võttes EL-i vastu uusi nõrga majanduse ja nõrkade võimetega liikmeid, on Euroopa meile selja pööranud: täna toimuvad süstid on palju väiksemad kui need, mida meile enne liitumist lubati. Näitena võib tuua tuumajaama, mille rekonstrueerimiseks lubati vahendeid, kuid kõik on veel hämaruses. Jällegi on tulemas see, et varsti pole meil isegi lubadusi, mida EL vastutavad ametnikud on meie poliitikutele andnud. Oleme omadega juba kannatanud meresadam ja kalandusettevõtted, on Euroopa seal juba tursapüügi keelanud. Need on alles algused – järgmised etapid – piirdume põllumajandussaaduste, vorstide, piimatoodete ja õlletootmisega. See on arusaadav, sest EL-iga liitumine tähendab konkurentsi piiramist ja kogu kapital, mis on täna Euroopasse üles ehitatud selliste riikide nagu Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa poolt, tahab end kaitsta, tahab lahendada oma siseprobleeme. Soovin ukrainlastele: me kõik oleme slaavlased ja kahju, et see slaavi selgroogne perekond täna lagunes ja eimillekski muudetud. Ukraina lahkumine Venemaalt ja Valgevenest kellegi teise alluvuses toob kaasa suure tragöödia. Uskuge mind, meid pole seal kellelegi vaja, meid on vaja ainult selleks, et keegi saaks meie kulul oma taskud ja eelarved täita ning me käime seda teed, mida mööda nad meid meelitavad.
Seoses Venemaa ja Saksamaaga sõlmitud kokkuleppega Kaspia mere põhja gaasijuhtme ehitamiseks, möödudes Leedust ja Poolast, algas Leedus tõeline paanika. Siiski on täiesti arusaadav, miks Venemaa loobus projektidest nii ebasõbralikus riigis.

Leedu Seimi liige Algirdas Paleckis ütles siiralt: „Käitusime Moskvaga nagu riigimehed, saates nende diplomaate minema, keeldudes kutsest võidupühale ja tänu kodumaiste ässade pingutustele rahvaste vastamisi seadmisel oleme juba löödi noorte ajudesse, et hea leedulane on leedulane, kes vihkab Venemaad" ("2000", 23.09.05). Nüüd väljendab Leedu vaikse Brüsseli suhtes avalikku pahameelt. Illusioonid “Euroopast – soe kodu” on lihtsalt sulamas ning Putini-Schroederi pakti peetakse Leedu energiajulgeoleku kokkuvarisemiseks. Seega kogeb Leedu peagi täies mahus kõiki Euroopa Liiduga liitumise eeliseid. Samas nagu Poola, Läti jt.

Läti

Läti seimi saadik Andrei Tolmachev: “Kui vaadata majanduslikult, siis alates hetkest, mil Läti liitus EL-iga, hakkas inflatsioon kappama. Enne seda oli meil stabiilne seis ja me täitsime kõik Maastrichti lepingud ja kriteeriumid. See tähendab, et oli madal inflatsioon, minimaalne eelarvedefitsiit. Aga just EL-iga liitumisest võtsime kasutusele uued normid, maksud, nõuded ja see kõik aitas kaasa inflatsiooni kasvule ja nüüd on valitsuse põhivalu. saada kuidas peatada inflatsiooni Paljud ametnikud teenivad orjalikult EL-is, need on väga ranged standardid kogu kohalikule tootmisele toidukaubanduse tingimustes on siin kõik palju karmim kui Euroopa riikides ja nende karmide nõuete pärast lähevad nad pankrotti üles kohalikud tootjad Varem oli meil suur Alfa elektroonika tootmine - nüüd asub seal suurim Alfa kaubanduskeskus, hävinud on ka RAF busside tootmisbaas. See on lihtsalt kummitustehas. VEF raadioseadmete tehas on samuti kummitustehas. Läti on juba loovutanud oma volitused Euroopa struktuuridele ning Läti natsionalistid hääletasid ja tegid EL-iga liitumise poolt kampaaniat, ajendatuna mitte majanduslikust, vaid vastuseisust – kui me homme EL-iga ei ühine, siis on kohal Vene tankid. Ja see rahvuslik harrastus jõudis hüsteeria piirini. Euroopa põhiseaduse hääletus on huvitav. Võimupoliitikud ei julgenud seda rahvahääletusele panna, sest EL-iga liitumisest oli möödas juba umbes aasta ning rahvas tundis kõrgeid makse, inflatsiooni ja toiduhindade tõusu. Seetõttu kiitis parlament Euroopa põhiseaduse lihtsalt heaks.

Mul on kahju, et paljud Ukrainas ei mõista, et lääne nõustajad tegutsevad oma huvides ja need huvid ei ristu peaaegu kunagi mõne teise riigi, sealhulgas Ukraina huvidega. Nende jaoks on peamine rahvusvaheliste suurte kampaaniate kasum ja inimesi kasutatakse etturitena. Need pühitakse ära ja visatakse minema, aga siis on juba hilja. Teil on oluline mõista, et Ukraina peamine väärtus on Kiievi-Vene, kust on pärit õigeusk ja vene rahvas. Ja ei saa öelda, et venelased on üks asi, ukrainlased teine. Ma arvan, et tuleb aeg, mil kõik on koos.

Lätis jätkub venevastane hüsteeria. Lahkusime juba ammu, saime iseseisvaks riigiks ning ühinesime NATO ja EL-iga. Ohutegurid puuduvad. Aga peaaegu iga päev on meedias mingisuguseid Venemaa-vastaseid sõnavõtte. Venemaa näib potentsiaalselt ähvardavat. See räägib topeltstandarditest. See, mis ühele on võimalik, ei ole teistele. Seda, mida ühes kohas peetakse võitluseks demokraatia eest, tajutakse teises kohas siseasjadesse sekkumisena.

Ramonase taksojuht: „Kas te küsite, kas lätlastel on pärast EL-iga liitumist kergem olnud, sest nad hakkasid iga päevaga vaikselt kinni panema Varem oli juust kallim kui vorst, nüüd maksab vorst 3-3,5 dollarit, leib - 0,6 dollarit korter, sama palju teenuste eest, ja Söögiks on jäänud vaid 40 dollarit kui 2 ämbrit päevas on noortel keskmine palk 350-500 dollarit, aga kolmetoalise korteri eest tuleb välja käia 75-85 dollarit, aga tööl käivad ka need, kelle vanematel on raha , paljud lähevad tööle.

Proua Wright, Läti Teaduste Akadeemia Majandusinstituudi direktor, majandusdoktor: „Meie instituut on eraõiguslik, selle omanike hulgas on kõrgkoole, akadeemiaid, tootmisettevõtteid ja eraisikuid.

Läti majandus oli madalaimal tasemel 1993. aastal. Seejärel toimus tõus kahe kriisiga aastatel 1995 ja 1997. Nüüd oleme pöördunud Euroopa riikide poole, oleme pöördunud Euroopa turu poole. Kui võrrelda rahvamajanduse struktuuri täna ja aastatel 1989-1990, siis on struktuuride vahel väga suur erinevus. Nüüd on meil väga väike osa tööstusest, vaid 14% kogu brutoprodukti suhtes ja 1990. aastal oli see 35%. Lätit peeti tööstusriigiks ja nüüd peetakse teenuseid osutavaks riigiks, mis moodustab üle 70% koguproduktist (teenused on kommertsteenused ja kinnisvara), ülejäänud toodang on metsapõhine tootmine.

Jagan ühiskonna kaheks - tööandjad ja töövõtjad, need, kes töötavad kellegi juures ja otsivad kuskil tööd - need on inimesed, kes tunnevad end siin halvasti. Palgatase on väga madal, isegi spetsialistid saavad vähem kui Euroopa riikides. Palkade vahe on väga suur. Nende spetsialist võib saada alates 3,5 tuhandest dollarist, meie oma - vähem kui 170 dollarit. Paljud lahkuvad riigist. Varem kaotasime 10 tuhat inimest. Eelmisel aastal lahkus 30 tuhat. Läti rahvaarv väheneb kiiresti (1991. aastal oli see 2,5 miljonit, praegu 2,2 miljonit). Maad ostetakse järjest juurde, omanikke on Taanist, Hollandist ja Norrast. EL-iga ühinemisega see protsess hoogustus. EL-iga liitudes lubati põllumajandusele raha eraldada, kuid see oli liitumise meelitus. EL määrab kvoodid, kuna EL-is on toiduainete ületootmine. EL kehtestab kvaliteedi- ja keskkonnakaitsestandardid. Lisaks kehtestatakse Euroopa keele kasutamiseks solidaarsusstandardid veevarud. Eriti õpetlik juhtum meie kalandusega seoses: EL maksab selle eest, et me solidaarsuse mõttes oma kalalaevade hulka vähendaksime. Majanduslike mehhanismide abil püütakse meie turgu kinni, kuigi see on jäme sõna – hõivamine. Ettevõtjad ise müüsid oma ärid üksteise järel maha. Ühelt poolt seetõttu, et üldises süsteemis on nad muutunud konkurentsivõimetuks ja ei vasta Euroopa nõuetele, teisalt on praegu Euroopas palju vaba raha ja nad investeerivad kinnisvarasse, sealhulgas tehastesse, nii et nende tehingute hinnad on kõrged. Kui te seda ei soovi, siis peate oma ettevõtteid tugevdama, sest pärast EL-iga liitumist pole ettevõtete abistamine enam keelatud. Riik saab ettevõtteid aidata vaid kolmel juhul: keskkonnakaitseprogrammides, innovatsiooniprogrammides ja ettevõtete sulgemisel.

NATOga liitumine võib sõjaliste tellimuste jaoks tuua majanduslikku kasu, kuid Läti pole sellega veel hakkama saanud. Pole just meeldiv, et praegu tuleb 3% kodumaisest tootest pühendada kõikvõimalikele sõjalistele eesmärkidele, sealhulgas osaleda üldmissioonidel.

Ukraina rahvale soovin, et te ei kaotaks end ELiga tiheda integratsiooni ootuses. Protsesse ja intsidente tuleb väga hoolikalt analüüsida globaalselt. Mul oli kahju, et Ukrainas toimus oranž revolutsioon, kuigi teadsin, et see juhtub, ei saanud see teisiti olla. Mis te arvate, kust kõik oranžid kaltsud ja telgid said? Need küsimused lahendatakse palju kõrgemal, täiesti erinevalt ja mujal. Kui Ukraina ja Valgevene kokku hoiavad, siis on võimalik, et lõimumine EL-iga võtab teistsuguse kuju.

Ivan Tolochko, meil on 10 korda hullemaks läinud, aga vaestel ei ole. Põldudel on umbrohi ja põõsad koristab saaki või mitte, sest see on kallis kütus.

Iirimaalt pärit ärimees Bari: „Selleks, et teie riigi ajalugu ja kultuur EL-is kaotsi ei läheks, ei tohiks liituva riigi inimesed kaotada oma identiteeti Me ei tohiks olla nagu McDonalds - kõik on sama ja samad riigid Ida-Euroopa ELiga liitujad peavad oma kultuurist ja identiteedist väga tugevalt kinni hoidma, sest enamik ELi liikmesriike on selle ammu kaotanud. On oluline, et Ameerika ei sekkuks liiga palju meie poliitikasse. Oleme mures, et Ameerika ei ujuta Euroopa turgu oma kaupadega üle. Ja ma olen Lätis, sest seal on kinnisvarahinnad võrreldes Iirimaa omadega väga madalad. Otsin vana veskit, isegi kui selle taastamine maksab palju.

Riia piirkonna elanik Igor Machula: “Mina saan 200 dollarit, naine saab umbes 150, tema töötab õena, tema oma läheb kõige muu eest kütusehinnad tõusevad pidevalt, siis on väga raske ellu jääda."

Läti EL-i "demokraatia" teemal. Läti valitsuskabinet töötas välja kodakondsusseaduse muudatuse, mille kohaselt nõutakse nüüd taotlejatelt "lojaalsust Läti riigile". Kui seadus jõustub, on 400 tuhandel Läti elanikul, peamiselt venelastel ja venekeelsetel inimestel, kellel see siiani pole, praktiliselt võimatu kodakondsust saada. Nende hulgas on 40-45 tuhat Ukrainast pärit immigranti ja nende lapsi.

Euroopa Liidu “uustulnukate” reisi tulemusena hindasime euroopalikku demokraatiat ja jõudsime järeldusele: EL ei ole huvitatud liidu “uustulnukate” majanduse arengust ja riigi heaolust. rahvast.

Tänapäeval kehastab EL armee hägusust. “Vanaisad” elavad ja rikastuvad “uustulnukate” arvelt. Lääs ei vaja meie insenere, töölisi, õpetajaid. Nad vajavad oma kaupade müüjaid ja teeninduspersonali. Euroopa demokraatia ja Euroopa paradiis on veel üks lääne pettus.

Pärast oma silmaga nägemist meenusid Püha Sinodi peaprokuröri Konstantin Petrovitš Pobedonostsevi (1827-1907) prohvetlikud avaldused “Meie aja suur vale” ja “Uus demokraatia”, mis on kirjutatud rohkem kui 100 aastat tagasi. .

“Mis on vabadus, mille pärast on meie ajal meeled nii ärevil, tehakse nii palju hullumeelseid asju, peetakse nii palju pööraseid kõnesid ja inimesed on nii vaesed? Vabadus on demokraatlikus mõttes õigus poliitilisele võimule ehk teisisõnu õigus osaleda riigi valitsemises. Poliitiline võim, mida demokraatia nii kirglikult taotleb, on sel kujul killustatud paljudeks osakesteks ja lõpmata väike osa sellest õigusest saab iga kodaniku omandiks. Mida ta sellega peale hakkab, kus ta seda kasutab? Kahtlemata näib tulemus, et selle eesmärgi saavutamisel on demokraatia petnud oma püha vabaduse valemit, mis on lahutamatult ühendatud võrdsusega. Selgub, et selle näiliselt tasakaalustatud vabaduse jaotusega kõigi ja kõigi vahel on seotud täielik võrdõiguslikkuse rikkumine ehk tõeline ebavõrdsus. Demokraatlikus valitsemisvormis on valitsejad osavad häälte kogujad koos oma toetajatega, mehaanikud, kes kasutavad osavalt kulissidetaguseid vedrusid, mis panevad demokraatlike valimiste areenil liikuma nukud. Sedasorti inimesed peavad valjuhäälseid kõnesid võrdõiguslikkusest, kuid sisuliselt on igal despootil või sõjaväelisel diktaatoril samasugune domineerimissuhe nagu rahvast moodustavate kodanikega. Demokraatia peab edusammuks ja vabaduse saavutamiseks valimistel osalemise õiguste laiendamist. Kogemus tõestab vastupidist. Ajalugu annab tunnistust sellest, et rahva jaoks kõige olulisemad, viljakamad ja kestvamad meetmed ja muutused tulid riigimeeste kesksest tahtest või kõrgest ideest ja sügavatest teadmistest valgustatud vähemusest; vastupidi, valikuprintsiibi laienemisega toimus valijate masside seas riigimõtte halvustamine ja arvamuste vulgariseerimine; mis laiendus see on? suured osariigid -kas võeti kasutusele võimu koondamise salajasel eesmärgil või viis see loomulikult diktatuurini. Partei organiseerimine ja altkäemaksu andmine on kaks võimsat vahendit, mida kasutatakse nii edukalt, et kasutada ära valijate massid, kellel on poliitilises elus hääl. Need tööriistad pole uued. Thucydides kirjeldab teravalt ka nende ravimite toimet Vana-Kreeka vabariikides. Rooma vabariigi ajalugu toob tõeliselt koletuid näiteid altkäemaksust, mis on parteide tavaline relv valimistel. Kuid meie ajal on leiutatud veel üks uus vahend - segada massid poliitilistel eesmärkidel ja ühendada paljud inimesed juhuslikeks liitudeks, tekitades nende vahel kujuteldava arvamuste kokkuleppe. See tähendab, mida võib võrdsustada poliitilise moonutusega, seisneb ideede kiire ja osava üldistamise kunstis, fraaside ja valemite koostamises, mis visatakse avalikkuse ette äärmise enesekindlusega tulihingelisest veendumusest, teaduse viimase sõnana, dogmana. poliitilise õpetuse kui sündmuste tunnus, institutsioonide isikud. Kunagi usuti, et oskus fakte analüüsida ja neist üldprintsiipi tuletada on omane vähesele kõrgmõtlejale: nüüd peetakse seda ühiseks omandiks ja üldised poliitilise sisu fraasid, veendumuste nime all, on omane. muutuda justkui kõndivaks mündiks, mida ajalehed ja poliitilised kõnelejad fabritseerivad. Oskus kiiresti haarata ja aktsepteerida üldisi järeldusi usu kohta, veendumuste nime all, on levinud massidesse ja muutunud nakkavaks, eriti ebapiisava või pealiskaudse haridusega inimeste seas, kes moodustavad kõikjal enamuse. Seda masside kalduvust kasutavad edukalt võimule jõudvad poliitikud: üldistuste tegemise kunst on neile kõige kättesaadavam tööriist. Igasugune üldistamine toimub abstraktsiooni teel: paljudest faktidest elimineeritakse osad, mis asjani ei lähe, üldse, teised aga sobivad rühmitatakse ja neist tuletatakse üldvalem. On ilmne, et selle valemi kogu väärikus, see tähendab tõepärasus ja truudus, sõltub sellest, kui olulised on need faktid, millest see on välja võetud, ja kui tähtsusetud on need faktid, mis pealegi kõrvaldatakse kui sobimatud. Üldiste järelduste tegemise kiirus ja lihtsus meie ajal on seletatav sobivate faktide valimise ja üldistamise protsessi äärmise ebatseremooniaga. Sellest ka poliitiliste kõnelejate tohutu edu ja hämmastav mõju neile visatud üldiste fraaside massile. Rahvahulk kantakse kiiresti argipäevadest kaasa, riietatakse kõlavatesse fraasidesse, üldistesse järeldustesse ja sätetesse, ei mõelda nende kontrollimisele, mis on neile kättesaamatu: nii tekib arvamuste üksmeel, kujuteldav, illusoorne, kuid siiski otsustav üksmeel. tulemusi. Seda nimetatakse rahva hääleks, millele lisandub Jumala hääl. Kurb ja haletsusväärne pettekujutelm! Lihtsus, et end tavapärastest asjadest haarab, viib kõikjal avaliku mõtte äärmise demoraliseerimiseni, terve rahva poliitilise tähenduse nõrgenemiseni.

Kõnelevad Ameerika Ühendriikide jultunud agressioon õigeusklikus Serbias, islami-Iraagis ja kogu maailmas, sündmused Prantsusmaal, Euroopa kõige kesksemas ja “demokraatlikumas” riigis, kus iga päev põlevad koolid, majad ja tuhanded autod. demokraatia sügavaimast ülemaailmsest kriisist.

"Ukraina demokraatia" kuulutas end samuti täies jõus välja. Juštšenko valitsus alustas kanoonilise õigeusu kiriku, Kiievi-Vene tuhandeaastase usu tagakiusamist. Preester isa Oleg Sirko tähistas jõule ja kolmekuningapäeva telgis Ülemraada müüride lähedal. Tema tempel külas. Filareti skismaatikud tabasid Rakhmanivi piirkonna administratsiooni juhi ja politsei toetusel 2005. aasta kevadel. Sellest ajast peale oli ta sunnitud elama ja liturgiat teenima telgis.

Küsimus, kas valida “Ida või Lääs”, on Ukraina jaoks eluliselt oluline. Oleme oma valiku juba teinud. 350 aastat tagasi Perejaslavi Raadil, 17. märtsil 1991 üleliidulisel rahvahääletusel, 1. detsembril 1991, hääletasime üle-Ukraina rahvahääletusel meie iseseisvuse poolt, kinnitasime taas oma ajaloolist valikut - olla koos Venemaaga. .

Kuid meie riigi inimeste tahe ei lange absoluutselt kokku kulissidetaguse maailma huvidega. Ukraina endised ja praegused võimud teevad kõik võimaliku ja võimatu tõestamaks, et meie rahvad peaksid elama lahus. See maniakaalne soov Venemaast eralduda on arusaadav ka "uutele eurooplastele", kes püüavad liituda EL-i ja NATO-ga geneetilisest hirmust Venemaa taaselustamise ees.
Ukraina võimud annavad endast parima, et tõmmata Ukraina Euroopa Liidu põrgulikku kuristikku. Nad peavad välja töötama Lääne materiaalse ja moraalse toetuse, tänu millele nad võimule tulid.

Meie film ja see artikkel ilmusid tänu elavale suhtlusele paljude Ungari, Balti riikide ja Poola elanikega, keda täname nende intervjuude julguse ja siiruse eest.

Valeri Gontšarenko

Elamisriigi valimisel ei vaata paljud venelased selle laheda Balti riigi poole. Sellest hoolimata on Leedul meiega ühine nõukogude pärand ja see on meile lähedane geograafiline asukoht. Just need argumendid on mõne väljarändaja jaoks määravad.

See Balti riik on Euroopa Liidu “noor” liige. Seetõttu ei suuda elu Leedus mõningate näitajate järgi veel küündida sellele tasemele, mida on täheldatud algusest peale liitunud EL-i riikides. Et mõista, kui atraktiivne see osariik immigrantide jaoks on, vaatleme Leedus elamise plusse ja miinuseid.

Üldine teave

Ta iseseisvus aastal 1990. See juhtus pärast NSV Liidu lagunemist. Vahetult pärast EL-iga liitumist oli elu Leedus üsna raske. Riigi majandus elas ju kaugeltki mitte parimatest aegadest. Kuid tema naabrid aitasid riiki, pakkudes investeeringuid kõigi rahvamajanduse valdkondade arendamiseks. Täna võib öelda, et elu Leedus on muutunud palju paremaks. Riiki peetakse täiesti iseseisvaks. Siin tegutseb suur hulk ettevõtteid, mis on seotud peamiselt masina- ja laevaehitusega, aga ka põllumajandussektoriga. Oluline Leedu majanduse arengusse panustav tööstusharu on turism. See suund pakub hooajatööd paljudele riigi elanikele. Lisaks on turism valdkond, kus eraettevõtlus on kõige levinum.

IN viimasel ajal paljud Euroopa suurettevõtted kolivad oma kontorid Leedu pealinna Vilniusesse. See aitab kaasa riigi majanduse elavnemisele ja on seletatav kohalike elanike töökusega, kes on selles osas palju paremad kui oma kolleegid teistes riikides.

Pärast Leedu liitumist EL-iga on tema majanduse taastumine ilmne. Sellel on vastav mõju elanikkonna elule, muutes samal ajal riigi sisserände jaoks atraktiivseks. Kes aga unistab siia pika rubla eest tulla, peab pettuma. Majanduslik olukord Leedu on endiselt Lääne-Euroopa riikidega võrreldes madalamal tasemel. Seoses sellega on Balti riigi kodanike elatustaseme mahajäämus. Nii mõnigi venelane leiab mõnikord, et pärast Leetu kolimist ei saanud nad suurt tulu. Balti riik on ju majanduslikust aspektist ikkagi lähemal Vene Föderatsioonile kui Saksamaale või näiteks Ungarile.

Palgad

Leedu, nagu ka kõigi teiste osariikide elatustaset saab hinnata elanike sissetulekute ja kulutuste näitajate järgi. Kõigist Balti riikidest peetakse seda vabariiki paljude näitajate analüüsi põhjal kõige edukamaks. Mis aga puudutab miinimumpalga suurust, siis Leedus jääb see veidi alla Läti ja Eesti näitajatele. Lisaks on miinimum- ja keskmise palga vahe väga väike. Konkreetsete numbrite keeles on need vastavalt 400 eurot ja 600 eurot. Huvitav on ka see, et riigis kehtestatud miinimumpalga suurus on võrdne töötutele makstavate toetuste summaga.

Paljude riiki külastavate turistide ja ärimeeste Leedu eluülevaadete põhjal on selle Balti riigi sissetulekute ja kulude taset üsna raske hinnata. Lõppude lõpuks lähevad inimeste arvamused sageli radikaalselt lahku, olenevalt sellest, milline on nende standard hetkeolukorra hindamisel. Kuid sellest hoolimata võib Leedu elatustaseme viia Venemaa statistilise keskmisega samale tasemele. See kehtib palkade ja hinnapoliitika kohta.

Alates 2018. aasta jaanuarist on Leedus tõstetud miinimumpalka 400 euroni (bruto ehk enne maksude mahaarvamist). See näitaja on oluliselt väiksem kui EL-i riikides, kuid kõrgem kui Vene Föderatsioonis ja teistes endise NSV Liidu vabariikides.

Arvustuste põhjal otsustades on Leedu elus pärast EL-iga liitumist toimumas positiivseid muutusi. Analüüsides riigis pakutavate palkade suuruse näitajaid, on näha nende pidevat kasvu. Muidugi on hindadega sammu pidamine üsna keeruline, kuid üldiselt püüab Leedu valitsus oma kodanike elu paremaks muuta. Sellest annab tunnistust vastuvõetava miinimumpalga pidev tõus. Pealegi ei tohiks valitsuse otsuste põhjal alla 400 euro saada mitte ainult täiskohaga, vaid ka osalise tööajaga töötavad inimesed. Sarnased palgad kehtivad neile, kes töötavad lihttööjõul ja kellel ei ole kõrgharidus.

Ühistranspordijuhid, hosteliteenindajad ja toitlustustöötajad saavad miinimumsissetulekust vaid veidi kõrgemat palka. Sama kehtib noorte spetsialistide kohta, kes on hiljuti ülikooli lõpetanud ja kellel pole ei kvalifikatsiooni ega kogemusi.

Lihttöölisele Leedus viissada eurot. See arv on esitatud pärast kõigi vajalike maksude mahaarvamist. Sellise sissetulekuga peaksid arvestama need, kes soovivad täita vaba ametikoha kontoritöötajana ja saada tööd sotsiaalsektoris avalikus teenistuses.

Palgad ja seega ka elatustase Leedus sõltuvad otseselt tööstaažist, spetsialiseerumisest ja ka inimese elukohast. Näiteks Vilniuses ulatub keskmine palk 700 euroni. Samas neis piirkondades, kus põllumajandust arendatakse, saab pretendeerida vaid 400 eurole.

Palk ja kvalifikatsioon

Töötasustamist Leedus iseloomustab uskumatu väärtuste hulk. Näiteks võib arst siin riigis saada 1500 eurot. Õe sissetulek jääb vahemikku 730–750 eurot. Erameditsiiniasutuste töötajad saavad rohkem kui riigihaiglates ja kliinikutes töötavad kolleegid.

Ehitustööstuse töötajate järele on Leedus märkimisväärne nõudlus. Ilma suuremate raskusteta võib müürsepp, krohvija või fassaadiviimistluse spetsialist leida kõrgelt tasustatud töö. Nende ametite töötajate sissetulekute taset saab võrrelda selle riigi parlamendiliikmete sissetulekutega. Arvuti- ja teadusspetsialistidel on Leedus kõrge sissetulek.

Tööhõive

Riigi statistika põhjal on Leedus väga vähe töötuid. Vaid 7% riigi töövõimelistest elanikest ei oma ametlikku tööd. See arv on siiski ligikaudne. Statistika ei võta ju kaug- ja kodutööd arvesse.

Nii madal tööpuuduse tase osariigi põliselanike seas sai võimalikuks tänu teatud aluspõhimõtete vastuvõtmisele valitsuse poolt. Üks neist on vabade töökohtade eelispakkumine Leedu kodanikele. Välisspetsialiste saab sel juhul kaasata ainult erandkorras.

Haridus

Tänapäeva Leedu elu iseloomustab valitsuse pidev mure noorema põlvkonna pärast, eelkõige selle eest, et nad saaksid õigel tasemel teadmisi. Seetõttu toetab riik haridussektorit pidevalt rahaliste investeeringutega. Lisaks sellele toimub praegu selle süsteemi korrapärane reformimine. Tehtava töö sisuks on õpetajate palkade tõstmine, samuti stipendiumide mahu suurendamine. Lisaks toetatakse kohalikest eelarvetest kõikjal koolieelseid lasteasutusi ja koole.

Nii suur tähelepanu haridussektorile on tingitud vajadusest tõsta nende kvalifitseeritud spetsialistide väljaõppe taset, kes hiljem Leedus tööd leiavad. Selline lähenemine noorema põlvkonna teadmiste omandamisele võimaldab riigil igal aastal vähendada töötuse määra riigis vähemalt 1%.

Välismaalaste töölevõtmine

Arvustuste põhjal otsustades avab elu Leedus venelastele mõningaid väljavaateid. Kuid Venemaa Föderatsiooni kodanike jaoks on Balti riigis töötamisel mitte ainult eelised, vaid ka mõned puudused.

Elu Leedus on venelastele atraktiivne, sest see osariik on mentaliteedi, kliima, elulaadi ja kõnekeele poolest väga lähedane nende kodumaale. Immigrandid aga väidavad, et välismaalaste keskmine sissetulek on umbes 450 eurot. Veelgi enam, üle poole neist tuleb kulutada elutähtsate kaupade ja teenuste ostmisele. Seetõttu käivad vähesed inimesed Leedus tööl. Sellega seoses tundub väljavaade siia alaliseks elamiseks kolida soodsam. Lisaks võimaldab elu Leedus pärast EL-iga liitumist leida hästitasustatud tööd mis tahes EL-i riigis. Muide, paljud põlisrahvad teevad seda. Seega on viimase 13 aasta jooksul riigist lahkunud umbes 800 tuhat inimest. Selle põhjuseks on madal tase palgad, mis on oluliselt madalam kui EL-i riikides. Näiteks Saksamaal saavad elanikud 3,5-4 korda rohkem kui leedulased.

Hinnapoliitika

Arvestades Leedus elamise plusse ja miinuseid, soovib igaüks kindlasti teada esmatarbekaupade ja teenuste kulutasemest riigis. Väärib märkimist, et üldiselt on siinsed hinnad keskmisel tasemel. Põhikaupade ja -teenuste puhul ei erine need palju SRÜ riikides kehtivatest. Ja seda kõike umbes viie tuhande euro suurust palgataset arvestades.

Eluasemete hinnad on Leedus aga väga kõrged. Näiteks ainuüksi korteri üürimise eest tuleb välja käia ligikaudu 400 eurot. Pool sellest summast läheb omanikule, teine aga kommunaalmaksete hüvitamiseks.

Ülejäänud 100 või 150 eurot keskmisest palgast kulub riiete, toidu, reisikulude ja muude vajaduste ostmiseks. Loomulikult on sellise summaga võimatu ära elada. Seetõttu elavad ühe toitjaga pered reeglina väga tagasihoidlikes tingimustes ja nende jaoks säästmisest pole juttugi. Nii et selliste kulutuste juures ei tundu Leedu sissetulekute tase nii kõrge.

Suhtlemine

Arvestades Leedus elamise plusse ja miinuseid, tahaksin märkida ka seda, et hakata kohalike elanikega rääkima. emakeel päris raske. Fakt on see, et see kuulub soome-ugri gruppi ja meie inimestel on seda väga raske omandada. Omandamise protsess sunnib isegi inimest, kellel on võime õppida keeli, tegema tohutuid jõupingutusi. Seda Leedus elamise miinust ei tohiks kolimist kaaludes maha arvata. Fakt on see, et ilma riigikeelt heal tasemel oskamata on võimatu korralikku tööd leida. Selles riigis saab olema raske elada, hoolimata sellest, et paljud leedulased oskavad ja räägivad inglise ja vene keelt.

Tervishoid

Leedu meditsiin on üsna kõrgel tasemel. Tervise poolest on Balti riik kantud Euroopa jõukamate suurriikide nimekirja. See aitab kaasa asjaolule, et Leedus on oodatav eluiga üsna kõrge ja ulatub 75,5 aastani.

Siiski tasub silmas pidada, et meditsiiniteenused on riigis tasulised. Ja isegi sisse valitsusasutused patsiendid on sunnitud kulisside taga raha andma. Kuid tänu teenustasu põhimõttele on riigi tervishoiusüsteem suurepärases korras. Meditsiinikeskused ja haiglad on varustatud kõige kaasaegsema aparatuuriga, mida pidevalt kaasajastatakse ja uuendatakse.

Tervishoiusüsteemil on aga ka omad miinused. Need on seotud vastuvõtu pika ooteajaga, millega patsient silmitsi seisab enne õige spetsialisti juurde jõudmist. Mõnikord kestab see kuu või kauem. Esmalt peab patsient pöörduma perearsti poole ja alles seejärel saama temalt vastava saatekirja.

Kirurgia on riigis hästi arenenud. Pealegi teevad Leedu arstid hiilgavalt läbi siseorganite siirdamise operatsioone.

Tasuta arstiabi on võimalik saada, kui on olemas oht inimese elule. Kõigi järgnevate protseduuride eest tuleb aga tasuda. Seda saab teha sularahas või krediitkaardiga. Samuti tasub meeles pidada, et hoolimata riigis hästi arenenud apteegivõrgust on tugevatoimeliste ravimite ostmine võimalik vaid arsti poolt välja kirjutatud retsepti alusel.

Suhtumine venelastesse

Leedu on hämmastav riik, mida saate lõputult avastada. algne kultuur, iidne ajalugu, lojaalsus oma esivanemate traditsioonidele – see kõik teeb Balti riigi teistest absoluutselt erinevaks. Leedus on väga tihe Euroopa selguse ja slaavi vaimu põimumine.

Kuidas suhtutakse siin riigis venelastesse? Üldiselt hea. Enamasti kohtlevad kohalikud elanikud meie kaaskodanikke sõbralikult ja austavad neid. Paljud inimesed mõistavad vene keelt ja räägivad seda mõnuga. Leedulased ei ole üldiselt agressiivsed.

Siiski esineb ka negatiivseid suhtumisi Venemaa Föderatsioonist pärit immigrantide ja turistide suhtes. Samas võib leedukas öelda üht, teha teist ja hakata kolmandat selja taga arutama. Riigi põliselanike seas on ka neid, kes on venelaste suhtes ettevaatlikud või avalikult vaenulikud. Kuid tasub mõista, et selliseid pilte võib leida igast maailma riigist.

Kliima

Alalisele elukohale kolimise riigi kaalumisel ärge unustage arvestada kohalikega ilmastikuolud. Ilmselgelt soojasõpradele see Leedus ei meeldi. Iseloomustab ju Balti riike suur hulk pilves ja jahedaid päevi. Kuid üldiselt peetakse siinset ilma pehmeks, rannikul valitseb mereline ja keskel kontinentaalne kliima.

Muidugi ei pea kõik jahedat ilma riigi puuduste arvele võtma. Kuid need, kes ihkavad kuuma kliimat, peaksid kaaluma muid võimalusi.

Paljud, kui mitte kõik, Montenegros elavad immigrandid tunnevad muret selle pärast, mis saab pärast riigi ELiga ühinemist? Kas elamisluba võetakse ära?

Spekuleerime natuke. Meil on järgmised küsimused: kas immigrantide riigis viibimist karmistatakse, kas nad võivad neilt oma staatuse ära võtta, mida peaksime tegema, et ilmajäämist vältida?

Alustuseks vastame esimesele küsimusele: kas pärast EL-iga liitumist karmistatakse välismaalaste Montenegros viibimist ja millal see juhtub? Mitte kaua aega tagasi teatas EL Montenegro organisatsiooniga liitumise kuupäevaks 2025. aasta. See pole täpne, vaid ligikaudne kuupäev, omamoodi porgand Montenegro jaoks. See tähendab, et pole veel kindlalt teada, kas Montenegro liitub EL-iga 2025. aastal või saab see hiljem, kuid põhimõtteliselt on võimalik, et see sündmus leiab aset selle ligikaudse perioodi jooksul.

Kas pärast ELiga liitumist tehakse Montenegros mingeid muudatusi immigratsiooniseadustes ja karmistatakse reegleid? Kahjuks ei ole ma nägija ega saa teada, kuidas seadused konkreetses riigis muutuvad. Aga ma võin teile rääkida oma ajalooteadmistest. Teate, ajalugu on suur teadus, sellel on vastused absoluutselt kõigile küsimustele. Samuti võime tänu meie ajalooteadmistele aimata, millised on immigratsioonialased õigusaktid Montenegros pärast riigi ühinemist ELiga. Fakt on see, et paljud Ida-Euroopa riigid on juba EL-iga ühinenud ja üheski neist ei toonud EL-iga liitumine kaasa karmimaid immigratsioonireegleid. Loogiline on eeldada, et sama juhtub ka Montenegros. Ma näen, et sa ei usu mind? Noh, siin on paar näidet: Tšehhis anti kuni 2009. aastani elamislube suurepäraselt, keeldumised olid juhuslikud! Kuigi Tšehhi oli juba EL-is. Mis juhtus 2009. aastal, kui Tšehhi lõpetas välismaalastele elamislubade väljastamise? Nad on sisenenud Schengeni! See on põhiidee, mida ma tahan välja öelda, immigratsioonireeglite muutus, nende karmistamine, Ida-Euroopa riikides ei juhtunud tavaliselt mitte pärast EL-iga liitumist, vaid pärast Schengeni liitumist!

Ja selliseid näiteid on palju. Näiteks Bulgaarias, mis on EL-i, kuid mitte Schengeni liige, on seal endiselt täiesti võimalik elamisluba saada. Ja ma olen täiesti kindel, et niipea, kui nad sisenevad Schengeni, mida seal elavad välismaalased millegipärast ootavad, lõpeb jama.

Muidugi saab Montenegro kunagi EL-i liikmeks ja astub Schengeni, jah, ja see kasvab arengus ning loomulikult toimub varem või hiljem ka muudatus immigratsioonireeglites. Küsimus on, millal see juhtub? Schengeniga liitumiseks tuleb esmalt liituda EL-iga, seejärel kulub kõige koordineerimiseks mitu aastat. Seetõttu ei liitu Montenegro tõenäoliselt enne 2030. aastat Schengeniga. See on täiesti piisav aeg, et saada kui mitte kodakondsus, siis vähemalt alaline elukoht, vähemalt kui tulete maale praegu, mitte kunagi kauges tulevikus.

Ja see on üsna loogiline, tõsiasi on see, et pärast riigi liitumist EL-iga ei hakka selles riigis elavad välismaalased kogu EL-is end lahti võtma, kuid pärast Schengeniga liitumist kõik muutub. Toon veel ühe näite, Läti. Lähiminevikus ostsid siin riigis paljud välismaalased odavaid kortereid ja said elamisloa, aga Lätis endas ei elanud peaaegu keegi, kõik läksid kuhugi kaugemale. Brüsselile see muidugi ei meeldinud ja nad nõudsid Läti seadusandluse muutmist.

Seega jõudsime järeldusele, et tõenäoliselt ei mõjuta ELiga liitumine tõsiselt sisserände reegleid Montenegros. Mõelgem nüüd, kas nad võivad pärast Montenegro Schengeni ühinemist oma staatusest ilma jätta? Vaatame, millised üldised staatused võivad olla Montenegros elavatel immigrantidel? Elamisluba – tähtajaline elamisluba. Alaline elukoht – õigus alaline koht elukoht. 2015. aasta välismaalaste seaduse kohaselt võis alalise elamise saada pärast ligikaudu 8 aastat Montenegros elamist. 2018. aasta seadus lubab seda meile 5 aasta jooksul. Kodakondsus – ei kommenteeri. Seega kõigest sellest tuleb uuendada vaid elamisluba. Alalist elukohta ja kodakondsust enam ei uuenda, jah, ja alalise elamisloa kaarti ja passi tuleb muuta seadusega kehtestatud tähtaegadel, kuid see ei ole pikendus.

Mida saab järeldada? Elamisluba ei tohi laiendada välismaalastele, kes on riigile “kasutud”... Kas nad seda teevad või mitte, ma ei tea, aga teoreetiliselt on see võimalik ja peaaegu kõigis Schengeniga ühinenud Euroopa riikides on teie riigile saadavat kasu hinnatakse. Tõenäoliselt juhtub sama 12–20 aasta pärast ka Montenegros.

Mida tuleb teha raskuste vältimiseks? Vastus on ilmne, ärge lükake immigratsiooni kümne aasta võrra edasi ja püüdke enne Schengeni sisenemist Montenegros alalise elamisloa saamiseks. Enam ei saa te end seaduslikult alalisest elukohast ilma jätta, muidugi, kui te midagi valesti ei tee. Näiteks kui teid saadetakse vanglasse, võite oma staatuse ära võtta. Aga kui sa midagi ei tee, siis on see võimatu. Jah, alalist elamisloa kaarti uuendatakse iga viie aasta tagant, see on nagu passi või juhiloa vahetamine, mitte aga sugugi hinnang uuendamise või uuendamata jätmise otstarbekuse kohta.

Loomulikult on kõik, mida ma eespool kirjutasin, vaid teoreetiline arutluskäik, kuid see põhineb teadmistel teistes riikides viimase kahe aastakümne jooksul toimunud protsesside kohta. Loogiline on eeldada, et Montenegros juhtub kõik samamoodi. Olen seotud immigratsiooniprogrammidega erinevad riigid Mul on kogemusi juba 15 aastat ja ma arvan, et olles Runeti üks vanimaid immigratsioonikeskusi, võin teha järeldusi.

Originaal võetud newapokryph Kreekas: kriisi põhjused ja päästevõimalused

Niisiis, Kreeka on vaikimisi. Riigil on sisuliselt kaks võimalust: kas Hellas nõustub täielikult kõigi võlausaldajate tingimustega või lahkub eurotsoonist. Kolmandat teed ei ole. 5. juulil kuulutati Kreekas välja referendum, mille tulemusi ei oska keegi ennustada – arvamused jagunesid Vahemere riigis pooleks. Riik on ootusärevuses külmunud ja pangad on Kreeka referendumi ootuses suletud.

Mis on probleemi olemus?

Kust sai alguse kriis, mis nüüd – nagu paljud ELis kardavad – viib tõelise katastroofini?

1. jaanuaril 1981 sai Kreekast kümnes EL-iga ühinenud riik. Suurem osa riigi elanikkonnast pooldas siis rahvusvahelisse Euroopa assotsiatsiooni kuulumist, oodates, et see samm elavdab majandust, parandab elutingimusi ja vähendab kuritegevust.
Nüüd, 32 aastat hiljem, võime esimesed tulemused kokku võtta ja esitada küsimuse: kas kreeklaste lootused olid õigustatud ja kas Euroopa Liitu kuulumisest sai nende riigi jaoks tõesti “kuldaeg”?
Vastus on selgelt eitav. Isegi kõige tulihingelisemad Kreeka Euroopa integratsiooni kaitsjad tunnistasid, et mõne aja jooksul viimastel aastatel riik, olles kaotanud riikliku suveräänsuse ja võimaluse ajada iseseisvat välispoliitikat, “omandas” vaid hiiglaslikud võlad, mis viisid selle finantsorjusesse. Tõenäoliselt on paljudele (näiteks Ukraina Euroopa Liidu fännidele) kasulik kuulda Kreeka õigeusu kiriku hierarhi, Megosia ja Lavraeotiki metropoliit Nikolai kirjeldust Kreeka hetkeolukorrast: „Nad võtsid ära. meie rahvusliku identiteedi ja eneseaustuse ning hävitas seejärel meie majanduse.

Kui Kreeka sai Euroopa Majandusühenduse (EMÜ – nii nimetati seda struktuuri siis) täisliikmeks, oli see välispoliitilisest vaatenurgast Kreeka diplomaatia vaieldamatu edu, kuna võimaldas tugevdada riigi positsiooni Balkanil. Nii arvab ajalooteaduste kandidaat ja RISSi Euro-Atlandi uuringute osakonna teadur Anna Lubotskaja Sergeevna. Tema sõnul tagas see suhetes Türgiga teatava stabiilsuse ja rahulikkuse ning võib-olla soodsa tulemuse paljude olemasolevate probleemide ja konfliktide lahendamisel naaberriigiga, eelkõige Küprose küsimuse lahendamisel.
Selle koostöö majanduslik külg tundus vähem paljutõotav. Praeguse majanduskriisi eelduseks olid 1990. aastatel Kreekas EL-i tellimusel läbi viidud reformid. Ja ennekõike puudutasid need reformid põllumajandust.
"Kreeka tragöödia seisneb selles, et Euroopa Liiduga liitumise ajal oli neil keelatud töötada," ütleb majandusdoktor Mihhail Deljagin. "Neist kolm ja pool olid oliivid, tubakas, vein ja puuvillasaagid, mis olid pooled tööstusest, suleti. Nad kaotasid tegelikult võimaluse neid tooteid Euroopa Liitu eksportida, sest pool ekspordist peab minema Euroopa Liitu.

Niisiis, põllumajandussektor. Kõige raskem löök sai puuvillakasvatusele. Eelkõige tootis Kreeka ELiga ühinemise ajal üle 1,3 miljoni tonni puuvilla aastas, samas kui praegu on lubatud koristada peaaegu poole vähem – vaid 782 tuhat tonni.
Algul läksid tulihingelised kreeklased streiki, blokeerisid traktoritega teid ja Brüsselile vaatamata külvasid kõik põllud maha. Kuid sel juhul näeb EL ette nn asjakohamaksu, mille Ateena on kohustatud kehtestama mässumeelsetele talupoegadele ja sel juhul ei kata puuvillast saadav tulu kulusid. Eriti raske oli see väikestel ja keskmise suurusega taludel, mis läksid väga kiiresti pankrotti.
«Võib öelda, et pärast EL-iga liitumist kadus meilt terve kergetööstuse haru. Kogu meie põllumajandus on riskantne: seal on väga palav ja magevett vähe ning seetõttu oleme näiteks prantslastega vähem konkurentsivõimelised. või belglased. Meie põllumajandus on jätkuvalt subsideeritud ja see on vastuolus ELi normidega,” ütles Ateena ajakirjanik Socrates Grammaticopoulos. Tema sõnul hakkab puuvillakasvatus alles nüüd elavnema, kuna maailmas on üleüldine keskkonnasõbralike toodete mood.
Enne EL-iga liitumist oli Kreeka põllumajandustoodete väliskaubanduse bilanss positiivne. Pärast Euroopa Liidu liikmesriigi staatuse saamist said kreeklased aga eurovolinikelt teatud kvoodid põllumajandussaaduste tootmiseks. Need kvoodid kehtestati selleks, et Euroopa Liidus ei tekiks kaupade ületootmist - toota nii palju liha ja mitte rohkem, nii palju piima, veini, apelsini, oliiviõli - ja mitte tilkagi rohkem. Muidu on kohe trahvid.

Mis lõpuks juhtus:

Riigi veinitööstus on tõsiselt kannatada saanud. Juba ammusest ajast olid kreeklased uhked oma paksu, vaiguse ja hapuka retsina üle. Kuid retsina ei mahtunud kvootide hulka, mistõttu hakati Kreekas viinamarjaistandusi kärpima.
Sama saatus tabas ka oliivipuid. Iga maharaiutud oja (kümme aakrit) eest maksti talupoegadele 720 eurot, mis pidi minema põllumajanduse taaskasutamiseks, kuid sisuliselt "söödi ära". Raha saamisel nõuti põllumeestelt allkirja lubadus viinamarjade ja oliivide kasvatamisest igaveseks loobuda.
Kui enne 1981. aastat oli Kreeka ülemaailmne toiduainete eksportija, siis tänapäeval on ta sunnitud neid importima välismaalt ja pealegi kaugeltki mitte parima kvaliteediga. Riigis pole enam ainsatki suhkruvabrikut ega kudumisvabrikut, kuigi varem mõõdeti nende arvu kümnetes.
Teine Kreeka tööstusharu, mida ELiga ühinemine tõsiselt mõjutas, oli laevaehitus. Kreeka asend poolsaarel näib viitavat arenenud laevandus- ja merekaubandusele. See on nii olnud ajast aega, aga... kuni hetkeni, mil riik EL-iga ühines. Kes otsustas, et sadamad tuleb maha müüa ja tulutoovast veetranspordist loobuda.
Fakt on see, et EL leidis, et uute laevade ehitamine mitte Kreekas, vaid Saksamaal on tulusam (Saksamaa on ju Euroopa Liidu peamine "rool" ja ta kaitses oma huve konkurentsis nõrgemate partneritega - naabrid ELis). Paljud Kreeka laevaehitusettevõtted on suletud. Tööstus on Kreekas vaid 20 aastaga langenud sellisesse langusesse, et pärast EL-iga liitumist on Kreeka laevaomanikud tellinud välismaale juba... ligi 800 laeva.
"Kreeka jaoks on tõesti väga raske tegeleda laevaehitusega, mis oli riigi riiklikult määrav tööstus, aga ka kaks tugevat külge, mis võiksid Kreeka täna kriisist välja tuua," ütleb Grammatikopoulos oli kahjumlik: kui jätaksime oma laevaehituse alles, oleks meil nüüd palju suurem poliitiline (ja majanduslik!) sõltumatus kui praegu.

EL nõudis omal ajal Kreekalt kohanemist üleeuroopalise tööturuga, mille tulemusena loobus riik isemajandamisest, asendades tööstussektori arenenud teenindussektoriga. Selle eest kiitsid Ateenat euroametnikud ja anti laenu, et elanikkond ebasoodsaid muutusi esialgu ei märkaks ja elaks edasi universaalse külluse illusioonis.
Aastatel 1996–2009 tõusis teenindussektori osa Kreeka SKT-st 62%-lt 75%-le, samas kui tööstus langes. Euroopa Liit seadis vabariigile “käed lahti” peamise tingimuse omandivormi muutmiseks seni riigi kontrolli all olnud olulisematele strateegilistele ettevõtetele.
Eelkõige otsustas Ateena eraomanikele üle anda ligikaudu 700 riiklikku ettevõtet. Neist 27 erastati enne 2000. aastat, sealhulgas riigi 5 juhtivat panka. Riigi osalus Kreeka keskpangas kahanes sel perioodil 50%-ni ja 2010. aastaks oli selle suurus vaid 33%. Väliskapital võttis üle telekommunikatsiooniettevõtte, toiduainetööstuse ja ehitustööstuse ettevõtted. Isegi legendaarset Kreeka brändit Metaxa tootev veinitehas kuulub nüüd Briti firmale Grand Metropolitan.
"Probleem ei ole (Kreeka) võlg, ükskõik kui suur see ka poleks," nõustub Mihhail Deljagin. "Jah, neil on võlg 180% SKTst, aga teate, iga võla saab üks kord kustutada ja siis alustada puhta lehega elul pole isegi sellist väljapääsu. Nüüd on nende eelarve tasakaalus, kuid see on tasakaalus languses, kus pole võimalik kaua elada stabiilsus, aga Kreeka ei saa selle lähedalegi areneda. Kasumi nimel esiteks Saksamaa ja teiseks Austria, Šveitsi, Prantsusmaa ja muud mured.

Mis Kreekal nüüd viga on?

Deljagini sõnul lepivad EL-is kõik reeglid kokku 27 riigi vahel. Ja seda ei saa muuta. Kreeklased võivad Euroopalt uut raha küsida ja neile on raha juba viis aastat andeks antud. Kuid Euroopa ei saa muuta oma reegleid, mis takistavad Kreekal töötamast. Seetõttu tapavad nad järk-järgult Kreekat ja lõpetavad selle ära.
Pärast Kreeka võlgadesse sattumist on võlausaldajatel täielik õigus sekkuda mitte ainult riigi majandus-, vaid ka poliitilisse ellu, pressides välja üha uusi järeleandmisi. Näiteks ELi struktuuride poolt Ateena jaoks välja töötatud erastamisprogrammi järgmine etapp näeb ette 80 tuhande riikliku rajatise, sealhulgas haiglate, õigeusu kirikute, talude ja isegi... karistusasutuste üleandmist eraomandisse. Nad peavad kas haamri alla minema või oma profiili muutma.
Praegu avaldavad "Euroopa partnerid" (riigid, kus on ülekaalus katoliiklus) tugevat survet. õigeusu kirik Kreeka. Elanikkonnale on kehtestatud mitmeid ebapopulaarseid seadusi, sealhulgas samasooliste abielud, abordi legaliseerimine ja "vaba kooselu" ametlik tunnustamine. Ja kuna riigi majanduskriis jätkub, ei jää Brüssel tõenäoliselt loorberitele puhkama. Nüüd valmistab ta ette isegi uut "rassismivastast seadust", mis keelab kreeklastel pöörduda rahvuseepose poole, et "mitte solvata moslemite ja albaanlaste tundeid".

Aga kreeklased ei saa sellega midagi peale hakata. "Euroopa Keskpank (EKP) on Kreekale nööri kaela pannud," tunnistas Kreeka peaminister Alexis Tsipras tänavu märtsis Seda nõiaringi pole veel võimalik murda aastal Samal ajal tühjeneb riigikassa, nagu näitavad Kreeka keskpanga viimased andmed, ning inimesed tunnevad üha enam muret selle pärast, kuidas riik hakkab pensione ja palkasid maksma.
Kreeka majandus on aastatepikkusest kriisist tühjaks jooksnud, rahvastik on vaesunud, riigivõlg on jõudnud 180 protsendini SKTst... Kui keegi oleks 1981. aastal kreeklastele öelnud, et see oleks nende Euroopaga ühinemise loomulik tagajärg. Kreeka poleks kunagi ELi kuulunud. Toona tundus kreeklastele, et “Euroopa perekonda kuulumine” tõotab heaolu ja majanduskasvu suurenemist. Selle asemel langes Kreeka finantsorjusesse, Kreeka tööstus hävis ja põllumajandus halvenes.

"Tema (Kreeka) jaoks on ainult üks väljapääs - lahkuda NATO-st ja samal ajal liituda meiega: kõigepealt tolliliitu, seejärel EAEU-s," on Deljagin kindel tuleb anda konkreetsed ettepanekud Kreekale, enne kui meie veini turg teile avaneb Kasvatage tubakat, see on ka teie turg , - palun, oleme valmis vastu võtma."
“Teisalt garanteerige meie (Vene) investeeringud Kreekasse. Palun pange meie oligarhid vangi, kui nad midagi varastavad: nemad said meile ka sellised ja sellised investeeringud , see on teatud arv töökohti. Tuleb teha konkreetne äriettepanek.

Kuulus Ameerika majandusteadlane Lyndon LaRouche nõustub temaga ja soovitab Kreekal mitte ainult eurotsoonist lahkuda, vaid liituda ka BRICS-i grupiga. Nagu LaRouche ütleb, läheb Atlandi-ülene globaalse valitsemise süsteem, mille keskmes on Londoni City ja Wall Street, pankrotti, olenemata sellest, kas Kreeka jääb EL-i või mitte. "Kreekal on siiski väljapääs," rõhutab LaRouche. "See võib ühineda BRICS-liikumisega, selle kasvava maailmaosaga, mis on murdunud angloameerika huvidest... Kreekal on ainulaadne ja lähedane suhe Venemaa ja Hiinaga ning see on tema värav BRICS-riikidesse."

Miks EL ei taha Kreekat lahti lasta?

Kreeka lahkumine eurotsoonist on samm EL-i lagunemise suunas. Euroopa Liidu majandus- ja rahandusvolinik Pierre Moscovici ütles ajakirjale Der Spiegel antud intervjuus, et selline samm oleks "katastroof" Euroopa Liidule, kuna "kui Kreeka lahkub eurotsoonist, on järgmised Itaalia ja Hispaania. Saksamaa lahkub eurotsoonist.
Kui aga nii, siis miks tõmmatakse silmus "Kreeka kaela" ümber, sundides neid kõige pealt kokku hoidma, sealhulgas palkade ja pensionide pealt?
Vastus on lihtne: "võrdse õitsengu tsoonis" ei hakka keegi jagama kasumit, sealhulgas seda, mida Briti ja Saksa suurkorporatsioonid saavad Hellase integreerimisest ELi. Ühele kasum, teisele kokkuhoid.

Tuntud pangandusspetsialist Helen Brown tuletas meelde ähvardusi, mille Kreekale adresseeris jaanuarivalimiste eel selles riigis üks maailma suurimaid kommertspangasid Goldman Sachs (muide, Barack Obama USA-kampaania peamine erasponsor presidendivalimised). Goldman Sachs hoiatas toona, et kui „kärpimise” peaministrit ei valita, jääb Kreeka keskpank likviidsuseta. Ja nädal pärast seda, kui Alexis Tsipras peaministriks asus, teatas EKP, et ei aktsepteeri enam Kreeka riigivõlga Kreeka pankadele antavate laenude eest. Silmus kreeklaste kaela ümber oli ammu ette valmistatud...
IMFi ja EKP väljakujunenud tava on, et need, kel nende võlgadega midagi pistmist ei ole, peavad välispankadele võlgu tasuma. IMF annab laenu ainult neile valitsustele, kes tagavad kapitali piiriülese liikumise vabaduse, erastavad loomulikud monopolid, kaotavad kulutused haridusele, tervishoiule, sotsiaalkorteritele, ühistranspordile ja annavad need välisinvestoritele. keskkond, vähendab palku, tõstab “mitteinvestorite” maksukoormust. Viimaste aastakümnete ajalugu tunneb paljusid selliseid riike ja valitsusi. Kreekal (selles osas on Lyndon LaRouche'il õigus) on aga nüüd võimalus talle pandud kägistav haare ära visata.