У дома Костур Легендата за Атлантида. Мистериозната Атлантида Резюме на мита за Атлантида

Легендата за Атлантида. Мистериозната Атлантида Резюме на мита за Атлантида

Мистерията на Атлантида е описана в много произведения, както приключенски романи, така и сериозни научни изследвания. Към днешна дата учени и ентусиазирани изследователи са изложили повече от 1700 хипотези за местоположението на този мистериозен континент и причините за безследното му изчезване. Въпреки това, не толкова напълно безследно.

Един от най-забележителните учени Древна Гърция, Платон в творбите си Критий и Тимей споменава Атлантида, цитирайки данни от дневниците на своя прадядо, също толкова известния атински поет и държавник Солон. За съществуването голяма странаатлантите, които са воювали с гърците в продължение на 9000 години, му е разказано от египетски свещеник. Според тази откъслечна информация земята на атлантите е била някъде от другата страна на Херкулесовите стълбове. Според Платон, според Солон, Атлантида е била голяма и богата страна с големи градовеи много развита икономика по това време. Живописен територия на страната, покрит с гъсти гори, е прорязан от множество напоителни канали. Атлантида е била федерация от десет кралства. Атлантите се надяваха да разширят територията си и се опитаха да поробят Атина и Египет, но претърпяха съкрушително поражение в битката срещу атинската армия. Според същите данни, в резултат на ужасно земетресение в рамките на 24 часа, могъщата Атлантида изчезва завинаги под водата.

Учените и до ден днешен не са стигнали до консенсус относно разказа на Платон за тази мистериозна страна. Може би Атлантида е просто продукт на една от древногръцките легенди? Това предположение се подкрепя от факта, че не всички истории на Платон са били вярвани дори от неговите съвременници. Според тези учени в толкова древни времена, 9000 години преди раждането на Платон, толкова високоразвита култура не би могла да съществува. Не можеше поради простата причина, че по това време току-що беше настъпил краят на ледниковия период. Много учени са съгласни, че пещерните хора и високоразвитите атланти може да са живели по едно и също време. И наистина ли е възможно цяла държава да изчезне безследно за една нощ? Повечето учени обаче твърдят, че Атлантида може да е съществувала в действителност, защото легендите трябва да са имали поне някаква основа и повечето от митовете отразяват събития, които са се случили в действителност.

В края на краищата археолозите откриха руините на някога митичната древна Троя, която също се смяташе за плод на въображението на слепия Омир. И не толкова отдавна беше научно доказан фактът, че древните гърци можеха да правят доста дълги дълги пътувания на своите кораби и подобно на Одисей да стигнат до бреговете на Колхида, земята на Златното руно. Що се отнася до огромната и разрушителна сила на земетресенията, тогава, според геолозите, тя наистина е в състояние да погребе огромна територия за кратко време.

Ако приемем обаче, че Атлантида наистина е съществувала, възниква друг доста важен въпрос. Къде да отидат изследователите, къде да търсят тази митична земя? Учени от различни времена и страни никога не са могли да стигнат до общо мнение. Някои от тях вярваха, че мистериозната Атлантида е потънала на дъното на централната част на Атлантическия океан - някъде между два континента, Европа и Северна Америка. Това твърдение се основава на думите на Платон, който отбелязва, че мистериозната земя се намира пред пролив, наречен Херкулесовите стълбове (ограден от скалите Абилик и Калпа), който се намира в Гибралтарския проток. Освен това тези земи са дом на много от същите видове животни и растения. Освен това не толкова отдавна беше открит Средноатлантическият хребет, разположен в дълбините на Атлантическия океан. В непосредствена близост до билото има обширно плато с редица хребети, чиито върхове образуват Азорските острови.

Вероятно тази област някога е била суха земя и е потънала на океанското дъно преди около 12 хиляди години по време на геоложка катастрофа. Този период точно съвпада с очакваното време на съществуване на Атлантида. След това топлото течение Гълфстрийм най-накрая достигна бреговете на Северна Европа и в резултат на това Ледниковият период приключи в нашата част на света. Тази версия за затопляне в Европа е представена от руския учен Н. Ф. Жиров, както и някои други изследователи. Вероятно Азорските острови и островите Мадейра са самите останки от изгубения континент. Според някои учени не всички жители на Атлантида са загинали по време на разпадането на техния континент - някои оцелели са достигнали бреговете на Америка, а други са стигнали до Европа. Именно те поставиха основите на най-големите цивилизации на Мексико и Перу, както и на Египет и Месопотамия. Това обяснява поразителните прилики в тяхната архитектура, традиции и религии, още по-изненадващи, защото страните са били далеч една от друга.

Наистина, жителите на двата бряга на Атлантическия океан еднакво се покланяха на Слънцето и вярваха в мита за всемирния потоп, широко разпространен както в Месопотамия, така и сред индианските племена, населяващи Юга и Северна Америка. Удивително е, че езикът на баските, живеещи в Северна Испания в Пиренейските планини, е напълно различен от другите европейски езици, но в същото време е много подобен на езиците на някои индиански племена. И древните пирамиди, създадени от нашите предци в Мексико и Египет, имат много общо.

Освен това и в двете страни има обичай за мумифициране на мъртвите, освен това в гробовете им се поставят едни и същи предмети. Но основното е, че на места, където се намират погребения на маите, археолозите намират бижута, изработени от зелен нефрит, чиито находища просто не съществуват в Америка. Може би е попаднал там от Атлантида?

Според легенда, разпространена сред индианците от Перу и Мексико, която разказва за белия бог Кецакоатъл, той пристигнал на континента на платноходка от ръба на ранното слънце - тоест от изток. Бог научи индианските племена на строителство и занаяти, разкри им закони и религия и след това мистериозно изчезна. Перуанците, които не знаеха за съществуването на ацтеките, вярваха в същата легенда, с изключение на една поправка - техният бог се казваше Виракоча. Може би тези хора са дошли от Атлантида? Смята се, че техните изображения се намират по стените на градовете Чичен Ица и Тигуанаку.

Учените включват руините на древни индийски градове, останките от които се намират в перуанските Анди и непроходимите джунгли на полуостров Юкатан, като доказателство за съществуването на Атлантида.

През есента на 1970 г., докато инспектира крайбрежните води на Бахамските острови в Атлантическия океан от хидроплан, Д. Ребиков, френски археолог и акванавт, забелязва странни руини на някои сгради на океанското дъно близо до остров Северен Бимини. Водолазите, които се подводиха, откриха гигантски стени с дължина повече от сто метра. Те бяха направени от гигантски блокове, всеки от които тежеше около 25 тона. От кого са построени? Може би атланти? Вярно, скоро беше открито, че тези „стени“ са възникнали в резултат на напукване на крайбрежни скали, които са потънали под вода поради постепенно потъване на дъното Бахамите.

Те също търсят Атлантида в Средиземно море. Най-правдоподобно е мнението на руския учен А. С. Норов, който смята остров Крит и много малки гръцки острови на север от него за останки от потънал в забвение континент. Известният съветски географ Л. С. Берг се съгласи с това мнение. Днес по-голямата част от учените се придържат към тази теория. Тази версия се подкрепя от последните проучвания в тази област и в Атлантическия океан.

При изучаване на района на предполагаемата смърт на Атлантида на дъното на Атлантическия океан учените установиха, че средната дебелина на седиментните скали в тази зона е около 4 метра. Освен това при сегашната скорост на натрупване на такива скали, възлизаща на 10-15 мм на хиляда години, това ще отнеме най-малко 300 хиляди години, а със сигурност не 12 хиляди, както твърдят привържениците на атлантския произход на мистериозната Атлантида.

Освен това, според последните океанографски изследвания, Средноатлантическият хребет е резултат от геоложко събитие, по време на което континентите Африка и Южна Америка. Учените отделно отбелязаха характеристиките на рисунката брегови линии: западната линия на африканския континент и източната линия на южноамериканския континент.

Съответно просто няма място Атлантида да се намира в Атлантическия океан. Но какво тогава да правим със съобщението на Платон за местоположението на изчезналата страна, която се предполага, че се намира пред Херкулесовите стълбове, тоест Гибралтарския проток? Преди Платон името „Херкулесови стълбове“ можеше да означава съвсем различно място. Кое? Дебатът между изследователите не е стихнал и до днес.

Относно средиземноморското местоположение на Атлантида, предполагано от повечето учени, те предоставят редица доста значими доказателства.

Например, установено е, че на остров Тира (Санторини), разположен в Егейско море, преди около 3,5 хиляди години е имало вулканична експлозия с разрушителна сила, подобна на тази, отбелязана през 1883 г. на о. Кракатау в Югоизточна Азия, сред островите на Индонезия. Очевидно това е най-голямата геоложка катастрофа в цялата история на нашата планета.

Силата на експлозията на вулкана Санторини беше равна на експлозията на около 200 хиляди атомни бомби, идентични с тези, които бяха пуснати над Хирошима наведнъж.

Ученият Харун Тазиев дава приблизителната дата на експлозията - 1470 г. пр. н. е. и твърди, че в резултат на това във въздуха са се издигнали около 80 милиарда кубически метра. м натрошена скала, а възникналите при това вълни са достигнали 260 м. Датските учени основателно смятат, че експлозията е станала през 1645 г. пр.н.е. д., почти 150 години по-рано.

Точно по това време островите, разположени в тази част на Егейско море, са били управлявани от минойците, които са постигнали огромни успехи в науката и занаятите. В резултат на мощен вулканичен взрив е установено, че е загинал един от развитите градове на остров Тира и център на минойската цивилизация, разположен на Крит - Кносос.

По-голямата част от територията на държавата е погълната от Егейско море. Вероятно това е събитие, ехото от което достига до Платон през вековете и е отразено в историята му за страната на атлантите. Вярно е, че в интерпретацията на Платон размерът на потъналия континент е много по-голям и времето на катастрофата е изместено много хиляди години назад.

С други думи, според феновете на тази хипотеза, в описанията на Платон говорим конкретно за държавата на минойците. В края на краищата, според неговите данни, Атлантида е била развита морска сила, а същото може да се каже и за страната на минойците, която е имала внушителен флот. Платон каза, че на острова на атлантите пасяха тлъсти стада от свещени бикове, от които минойците имаха много и те също се смятаха за свещени. На морско дъноблизо до Тира е открит ров, подобен на този, с който според Платон е била защитена крепостта в столицата на Атлантида. Сега остров Тира е фрагмент, останал след експлозията на гигантски вулкан. Руините на минойския град, разкопан през 1967 г., лежат под дебел слой вулканична пепел и подобно на Помпей са идеално запазени. Археолозите са открили тук много цветни фрески и дори дървени предмети.

През 1976 г. известният френски учен и акванавт Жак Кусто на дъното Егейско мореблизо до остров Крит останките от антич минойска цивилизация. Според неговите изчисления той е бил унищожен по време на опустошителното изригване на вулкана Санторини, настъпило през 1450 г. пр.н.е. д. Въпреки това, Кусто винаги е смятал Атлантида за красива приказка на Платон.

Авторитетът на мнението на Кусто принуди много учени да се „върнат“ към хипотезата за атлантската Атлантида. Импулсът за това решение беше откритието западно от Гибралтар на група подводни планини с подобни на маса върхове, разположени само на 100-200 метра под нивото на океана. Много учени смятат тези планини за останки от огромен архипелаг, потънал в древността.

Сензация стават снимките, направени от изследовател от Института по океанология на Академията на науките на СССР през 1973 г. По това време той участва в експедиция на кораба "Академик Курчатов". Гледайки осемте подводни снимки, които е направил, можете да видите руините на крепостна стена и други сгради на върха на една от подводните планини.

В резултат на извършените през 1983-1984г. изследвания, учени от изследователските кораби "Академик Вернадски" и "Витяз" с помощта на подводните апарати "Писис" и "Аргус", потвърдиха, че планината Ампер е спящ вулкан, веднъж потънал на дъното на океана. Е, прословутите руини далеч не са творение на човешки ръце, а обикновени природни образувания.

Това означава, че безплодното търсене на Атлантида във водите на Атлантическия океан само потвърждава заключенията на учените, търсещи следи от нейното присъствие в Егейско море. Вярно е, че в техните стройни редици възникнаха някои разногласия. Причината за това през 1987 г. е руският учен И. Машников. Той логично преосмисля произведенията на Платон и излага нова хипотеза.

На първо място, той оспорва времето на унищожаването на Атлантида, както и някои други данни на Платон. Например броят на сухопътните и военноморските сили на Атлантида. Съдейки по думите на Платон, атлантите са имали огромна армада - 1200 кораба, както и армия, която според експерти възлиза на повече от един милион войници. Съответно, армията на гърците, която победи атлантите, трябваше да бъде не по-малко многобройна. Според съвсем логичните разсъждения на Машников, през ледниковия период просто не е имало откъде да се вземе такава огромна армия, като се има предвид фактът, че по това време броят на жителите на цялата планета е бил не повече от 3-4 милиона души , а в същото време бяха на доста ниско ниво на развитие.

Съответно, най-вероятно говорим за друго, много по-късно време. Машников казва, че древните хора са записали девет хиляди като десет хиляди минус хиляда и съответно деветстотин като хиляда минус сто. В египетската бройна система хиляда се е обозначавала със знака "М", а в древногръцката система "М" означава десет хиляди. Очевидно Солон просто е пренаписал египетските знаци от древните египетски документи и Платон ги е разбрал на старогръцки. Така се появиха 9000 вместо 900."

Ако вземем предвид факта, че Солон „остана“ в Египет (560 г. пр. н. е.) 900 години след смъртта на Атлантида, приблизителната дата на катастрофата е 1460 г. пр. н. е. д. плюс възможна грешка от 100-150 години.

Учените, търсещи Атлантида в Атлантическия океан, според Машников, поеха по фалшива следа, защото нямаха съмнение, че Херкулесовите стълбове на Платон, зад които се намира тази земя, са Гибралтарският проток. Но под Херкулесовите стълбове очевидно се е имало предвид друго място. В същото време Платон има директни инструкции, които ни позволяват да определим местоположението на Атлантида. Платон казва, че са положени Херкулесовите стълбове морска границамежду страната на атлантите и атинската държава. Това означава, че тези стълбове могат да бъдат разположени само в Егейско море. На друго място в своя разказ Платон директно посочва, че Атина се противопоставя на държавата на атлантите, което може да се тълкува не само като война, но и като географска, тоест те са били от другата страна - на полуострова. на Мала Азия. По това време там била земята на хетите. Освен това, според автора, само тук градовете са построени на кръгъл план, създавайки канали, сякаш очертани с компас.

Но Платон говори за Атлантида като за голям остров, който потъва на дъното на морето. Може да се предположи, че част от тази държава наистина се е намирала на остров, макар и не толкова голям, колкото твърди Платон. Вероятно именно този остров, а не цялата страна, е загинал в резултат на вулканично изригване или земетресение, в резултат на което е останала само верига от острови, която сега се нарича Споради. Оказва се, че Атлантида всъщност е Хетия или нейната островна част. Освен това Платон, когато преразказва Солон, твърди, че Атлантида е във война с Атина. И от източници е известно, че през XIV век. пр.н.е д. Египет води война с Хетия и след известно време Атина влиза във войната, според историка Херодот, нанася тежко поражение на хетите и превзема 13 от техните градове. Впоследствие хетската империя се разпада.

Според И. Машников войната между Хетия и Атина е ключът към разгадаването на още една мистерия. Очевидно „атланти” не е националност, а презрително име за поробен народ. Скулптурата на врага, който стана роб и подпря корниза, беше символ на смелостта на победителите и смирението на победените. Победените хети бяха превърнати в роби и станаха атланти, падналата им държава започна да се нарича Атлантида." Може би тези аргументи не са далеч от истината.

Необичайна версия за произхода на Атлантида беше представена през 1992 г. от немския учен Цангер. Някои изследователи смятат книгата му за тайните на Атлантида просто блестяща. Според Цангер разказът на Платон е изкривен спомен за падналата някога Троя. Това античен град, който се е намирал близо до пролива Дарданели и е описан от Омир през 12 век. пр.н.е д. като паднал под натиска на гърците, се смяташе за мит. Но през 1871 г. руините на Троя са открити от немския учен Г. Шлиман. В същото време Зангер предоставя доста значими доказателства за тази хипотеза, особено ако вземем предвид съвпаденията в описанията на Омир и Платон за района, в който се намира Троя.

Но какво да кажем за това, че Платон говори не за равнината, а за големия остров? Зангер смята, че за това е виновен Солон. При четене на йероглифните надписи на стълба при посещение на главния храм в резиденцията Египетски фараони, разположен в Saisi, той направи грешка. Твърди се, че тези йероглифи обозначават пясъчна ивица или бряг. Допусната е сериозна грешка при обозначаването на мястото, където се е намирала Атлантида от другата страна на Херкулесовите стълбове. Възможно е Дарданелите да са носили това име.

Според автора на тази версия друга сериозна грешка се е промъкнала в историята на Платон, а именно неправилното определяне на времето на бедствието. В края на краищата, върху колоната на египетски храм е написана историята, че преди девет хиляди години гърците свалили мощна сила - Атлантида. Тази хипотеза също има слаба страна– несъответствия, които авторът обяснява с грешките на древните мъдреци. Освен това обосновката за определяне на датата на войната е доста неубедителна.

Като цяло всяка от хипотезите има определена рационална нотка и коя от тях в крайна сметка ще се окаже вярна, само времето ще покаже. Или нова хипотеза - все пак мистерията на Атлантида все още не е разгадана.

Повече от две хиляди години умовете на хората са преследвани от историята на Платон за Атлантида. Твърди се, че информацията за тази страна е била съобщена от Санхес, първосвещеникът на храма в Саис, на предшественика на Платон, древногръцкия философ и държавник Солон, който посетил Египет около 600 г. пр.н.е. Информацията на Солон за Атлантида, достигнала до Платон чрез Тимей и Критий, е представена от него в разделите на едноименните Диалози.

Снимки от отворени източници
Атлантида на Платон

Според разказа на Платон атлантите създали цивилизация, която далеч превъзхождала по своите постижения и мощ другите народи на Земята. Те предприеха експанзия в Средиземно море с цел да завладеят народите там. Границата на техните стремежи, според Сангес, е поставена от предците на гърците. Той предостави невероятна информация за времето на събитията, размера и местоположението на Атлантида.

От самото начало до наши дни хората във връзка с историята на Платон се делят на романтици, които я приемат за истина, и скептици, които не й вярват. Първият и най-авторитетен скептик е Аристотел. Той вярваше, че Платон е измислил Атлантида, за да подсили идеите си за идеалната държава.
Известната фраза на Аристотел: „Платон ми е приятел, но истината е по-скъпа“ е казана от него именно в тази връзка.
Следват някои откъси от Тимей и Критий:

"И така, преди девет хиляди години (Платон е живял в 428 г. пр. н. е., което означава преди 10 000 + 2 000 години, така че четем: преди 12 000 години) са живели тези ваши съграждани, за чиито закони и чийто най-велик подвиг трябва да ви разкажа накратко; По-късно, в свободното си време, с писма в ръка, ще разберем всички обстоятелства и по ред... В края на краищата, според доказателствата от нашите записи, вашата държава постави граница на дързостта на безброй военни сили, които тръгнаха да завладеят цяла Европа и Азия и да пазят пътя си от Атлантическото море.
В онези дни беше възможно да се прекоси морето, защото имаше остров, който лежеше пред този пролив, който на вашия език се нарича Херкулесовите стълбове. Този остров беше по-голям по размер от Либия и Азия взети заедно и от него беше лесно за пътешествениците от онова време да се преместят на други острови и от островите на целия противоположен континент..." [Диалозите на Платон, Тимей].

В Критий Платон разказва историята на заселването на този континент, възхода и падението на атлантската цивилизация:

"Както знаете, боговете разделиха всички страни на земята помежду си чрез жребий. Те направиха това без спорове... Всеки от боговете се засели в собствената си страна; След като се установиха, те започнаха да се грижат за нас, имуществото и домашните любимци, като овчари, които пасат стадо... Така Посейдон, след като получи остров Атлантида като свое наследство, го насели с деца, заченати от смъртна жена...
След като роди мъжки близнаци по пет пъти всеки, Посейдон ги отгледа и раздели целия остров Атлантида на десет части, а на този от най-възрастната двойка, който се роди пръв, той даде къщата на майка си и околните притежания като най-голям и най-добър дял, и го направи крал над останалите, а тези други - архонти, на всеки от които даде власт над многолюден народ и обширна страна... Всички те и техните потомци живяха там в продължение на много поколения, управлявайки много други острови на това море и, както вече беше казано по-рано, разширявайки цялата власт от тази страна на Херкулесовите стълбове чак до Египет и Тирения...
Много им беше внесено от подвластните страни, но повечето от това, от което се нуждаеха за живот, беше осигурено от самия остров, на първо място, всякакви видове вкаменелости, твърди и топими метали и сред тях това, което сега е известно само по име, но тогава съществуваше в действителност: роден орихалкум , извлечен от недрата на земята на различни места на острова.
Гората е давала в изобилие всичко необходимо на строителите за тяхната работа, както и за изхранване на домашни и диви животни. На острова имаше дори голям брой слонове, защото имаше достатъчно храна не само за всички други живи същества, обитаващи блата, езера и реки, планини или равнини, но и за този звяр, най-големият и най-ненаситният от всички животни.
Освен това, целият тамян, който земята сега подхранва, било то в корени, в билки, в дърво, в стичащи се смоли, в цветя или в плодове - тя е родила всичко това там и го е отгледала съвършено. Освен това всеки плод и зърно, култивирани от човека, които използваме като храна или от които правим хляб, и различни видове зеленчуци, както и всяко дърво, което произвежда храна, напитки или помазания, всяко дърво, неподходящо за съхранение и използвано за забавление и деликатес плодовете, които предлагаме като лека закуска на наситените с обяд - всичко това тогавашният свещен остров под въздействието на слънцето роди красиво, невероятно и изобилно. Възползвайки се от тези дарове на земята, кралете построиха светилища, дворци, пристанища и корабостроителници и поставиха цялата страна в ред.
В продължение на много поколения, докато природата, наследена от Бога, се изчерпи, владетелите на Атлантида се подчиняваха на законите и живееха в приятелство с божествения принцип, сроден на тях: те поддържаха истинската и във всичко велика система от мисли, третираха неизбежните решения на съдбата и един друг с разумно търпение, презирайки всичко освен добродетелта, те изобщо не ценят богатството и лесно гледат на купчините злато и други съкровища едва ли не като на досадно бреме.
Те не се опиваха от лукса, не губеха власт над себе си и здравия си разум под влиянието на богатството, но, запазвайки трезвеността на ума си, ясно виждаха, че всичко това дължи своя растеж на общото съгласие в комбинация с добродетелта и че когато богатството става предмет на загриженост и се оказва чест, отива на прах, а заедно с него загива и добродетелта. Докато те разсъждаваха по този начин и божествената природа запази силата си в тях, цялото им богатство, описано накратко от нас, се увеличи. Но когато наследената част от Бог отслабна, многократно се разтваряше в смъртна примес и надделя човешката предразположеност, тогава те не можаха да понесат повече своето богатство и загубиха благоприличието си.
За онзи, който знае как да вижда, по това време те представиха срамно зрелище, защото пропиляха най-красивите от своите ценности; но неспособни да видят в какво се състои един истински щастлив живот, те изглеждаха най-красиви и най-щастливи точно когато в тях кипеше необуздана алчност и сила.
И така Зевс, Богът на боговете, спазвайки законите, тъй като добре разбираше за какво говорим, помисли за славната раса, изпаднала в такава жалка поквара, и реши да я накаже, така че, след като изтрезнее от беда, ще се научи на благоприличие“. [Диалози на Платон, Критий].
Това наказание беше Великият потоп, настъпил преди 12 000 години.

Така Платон описва Атлантида като континент, по-голям по площ от Либия (Африка) и Азия взети заедно, представлявайки голям остров(или група острови), който се намираше зад Херкулесовите стълбове (Гибралтарския пролив) и потъна по време на Големия потоп 9000 години преди Солон, тоест преди 11600-11500 години.

Снимки от отворени източници
Гибралтарският проток между Африка и Испания.

Повечето съвременни изследователи, вярващи на Платон, си представят Атлантида като континент, разположен в средата на Атлантическия океан между Европа и Африка от едната страна и двете Америки от другата, който в резултат на тектонични процеси е потънал на дъното и там те се опитват да намерят останките му. Геологията обаче не оставя надежда за това.

Снимки от отворени източници
потъналата Атлантида

Изследванията през последните десетилетия брилянтно потвърдиха предположението на Вегенер, че някога, по време на 1-ва и 2-ра раса, е имало един единствен континент, Гондвана, който се е разделил преди приблизително 50 милиона години, и неговите фрагменти - Евразия, Африка и двете Америки - са се разпръснали на голямо разстояние през изминалото време.

Снимки от отворени източници
Гондвана

Вегенер стигна до тази идея поради съвпадението на очертанията на бреговете на континентите, разположени един срещу друг през Атлантическия океан, и намери своето потвърждение в съвпадението на геоложките структури на съответните участъци от противоположните брегове.

Възрастта на неговите участъци се определя от намагнитването и дебелината на седиментните отлагания, която непрекъснато нараства пропорционално на разстоянието им от разлома. Всички промени и инверсии на магнитното поле на Земята, които са се случвали многократно в продължение на 50 милиона години, са записани в базалтовата скала на океанското дъно по време на нейното формиране, като на лента. Не са открити никакви аномалии в този модел, допускащи съществуването в близкото или далечно минало на континент в средата на Атлантическия океан. Но...

Културното влияние на Атлантида върху различни цивилизации по света, отбелязано от много изследователи (пирамиди, балсамиране и др.), Датира от много по-древни времена. Законите на атлантите напомнят повече на древните арийски „Закони на Ману“, които предполагат разделянето на гражданите на варни:
"Можете да си представите законите на вашите предци от тук: сега ще намерите в Египет много институции, възприети в онези дни (преди девет хиляди години) и сред вас, и на първо място, например, класата на свещениците, изолирана от другите , след това класата на занаятчиите, в която всеки се занимава със своя занаят, без да пречи на нищо друго, и накрая, класата на овчарите, ловците и земеделците; и военната класа, както трябва да сте забелязали, е отделена от другите и законът нарежда на нейните членове да не се интересуват от нищо друго освен от война…".

Накрая Сангес ясно посочи откъде идва експанзията " безброй военни сили (атланти), които тръгнаха да завладеят цяла Европа и Азия и запазиха пътя си от Атлантическо море".
Не по-малко възражения могат да бъдат повдигнати и срещу смятането на американския континент или съседните на него острови за Атлантида, както прави Андрю Колинс.

Фактът, че Атлантида е същата Хиперборея, се доказва от легендите за пътуванията на Херкулес за подмладяващите ябълки на Хесперидите и кравите на Герион.

Снимки от отворени източници
Хиперборея се е намирала на северния полюс на атлантите

Така че, когато отиде в градината на Хесперидите, Херкулес отиде краен запад, където се е намирал входът на Хиперборея, охраняван от Атлас. И когато отива за кравите (или биковете) на Герион, към хиперборейския остров Еритея (Еритея е едно от имената на Хиперборея, което вероятно идва от местоположението й зад Рифейските планини), Херкулес отива в Еритея през Гибралтар и се връща от него през Скития, разположена в североизточната част на Гърция: " Херкулес, прогонвайки биковете на Герион, пристигна в тази тогава пуста земя, която сега е обитавана от скитите. Герион живее извън Понт, живеейки на остров, който гърците наричат Еритея. Намира се близо до Гадир, разположен от другата страна на Херкулесовите стълбове край океана".

Снимки от отворени източници
Свещеният Кайлаш - планината Меру на атлантите

Налага се изводът, че във всички тези легенди става дума за една и съща страна. Американският атлантолог И. Донъли стигна до извода, че Атлантида е обикновена културен центърСтария и Новия свят и го идентифицира с други митологични места: Едем, Градината на Хесперидите, Шанз-Елизе, градините на Алкиной, викингът Мидгард.

Херман Вирт в своите трудове „Произходът на човека“ и „Свещеното протописание на човечеството“ твърди, че Атлантида е идентична с Хиперборея и страната Алтланд от свещената традиция на Ингевън. Името Altland означава стара страна.
Очевидно египтяните не са разбрали значението му, не са го превели на своя език и са изкривили звука. А имената на жителите на Мидгард (Ингевони, Хермиони и Истевони) биха могли да означават: живеещи на входа (в Мидгард), в средата и на изхода му.

Снимки от отворени източници
Мидгард - Шамбала и Агарта

Виктор Янович "Наследство на хилядолетия"

Г. АЛЕКСАНДРОВСКИ.

В диалозите на древния мислител Платон все още има зърно, което говори за реалността на легендарния остров. Легендата за Атлантида живее повече от две хиляди години. Но само преди няколко десетилетия хората, отчаяни да намерят следи от някога просперираща държава, класифицираха произведенията на Платон като утопии. И ето един сензационен обрат: в наши дни някои историци и археолози са признали, че диалозите на Платон все още съдържат зрънце реални факти. Представяме три нови хипотези, предполагащи къде и кога е загинала Атлантида.

Наука и живот // Илюстрации

Легендата за египетските жреци

През 421 пр.н.е. д. Гръцкият философ Платон в двете си произведения - "Тимей" и "Критий" - очертава историята и тъжния край островна държаваАтлантида. Историята е разказана под формата на диалог от прадядото на Платон, Критий: той предава съдържанието на разговора с дядо си, който чул историята за Атлантида от своя съвременник Солон, атински законодател и поет, който през на свой ред, научил за Атлантида от египетски свещеник. И Платон неведнъж подчертава в своите текстове, че това не е мит, а истинска история за исторически събития.

Атлантида, според Платон, е огромен остров, който лежи в океана зад Херкулесовите стълбове, тоест зад Гибралтар. В центъра на острова имаше хълм, на който се издигаха храмове и кралски дворец. Акрополът - горният град - беше защитен от два реда земни насипи и три водни пръстеновидни канала. Външният пръстен беше свързан с морето чрез 500-метров канал, през който корабите влизаха във вътрешното пристанище. Животът на Атлантида изглежда пълен с просперитет.

Храмът на главното божество на островитяните - Посейдон, владетелят на моретата, бил, както казва Платон, облицован със злато, сребро и орчилак (наскоро разкрита дума, означаваща сплав от мед и цинк). Друг храм, посветен на Посейдон и съпругата му Клейто, прародителят на всички атланти, е заобиколен от златна стена. Имаше и златна статуя на Посейдон и златни скулптури на нереидите - многобройните дъщери на морското божество. Атлантите са имали бронзови оръжия и хиляди бойни колесници. Минералните ресурси осигуряват мед и сребро.

Хората се забавлявали с конни надбягвания, имали на разположение терми: на острова имало два извора - студен и топла вода. Корабите бързаха към пристанището на Атлантида с керамични съдове, подправки и редки руди. За да се снабди пристанището с прясна вода, коритото на реката е обърнато.

Островът е принадлежал на мощен съюз от крале. И тогава дойде моментът, когато той реши да подчини други страни, включително Гърция. Въпреки това Атина, показвайки доблест и сила във войната, спечели. Но, както казва Платон, олимпийските богове, недоволни от воюващите народи, решили да ги накажат за алчност и насилие. Чудовищно земетресение и наводнение "в един ужасен ден и една нощ" унищожиха атинската армия и цялата Атлантида. Океанските води погълнаха острова.

47 години след смъртта на Платон Крантор, жител на Атина, отива в Египет, за да се увери дали източниците на информацията, използвана от философа, наистина са там. И той намери, според него, в храма на Нит йероглифи с текст за описаните събития.

Търсене

Търсенето на Атлантида започва в самото начало на новата ера – през 50-та година от Христа. Почти две хиляди години оттогава се появиха много хипотези за местоположението на Атлантида. Мнозина бяха привлечени от богатството, споменато от Платон. Само помислете: завладейте златни стени и статуи! Повечето тълкуватели на Критий и Тимей посочиха съществуващите острови в Атлантическия океан. Но имаше и други забележителности. Сред 50-те точки на Земята, идентифицирани от ентусиастите за търсене на Атлантида, има някои абсолютно фантастични, например Бразилия или Сибир, за съществуването на които древният философ дори не е подозирал.

Нов прилив на интерес към търсенето на легендарния остров възниква след Първата световна война. Подводната технология, подобрена по време на войната, подтикна авантюристичните бизнесмени да организират компании в няколко страни, за да търсят мистериозната Атлантида. Например във френския вестник Le Figaro се появи следната бележка: „В Париж е създадено общество за изучаване и експлоатация на Атлантида.“ Компаниите, разбира се, се сринаха една след друга, но руският писател Александър Беляев намери във вестникарска публикация сюжета за своя фантастичен разказ „Последният човек от Атлантида“.

Повече от 50 хиляди публикации са посветени на проблема с потъналия остров. Киното и телевизията също допринесоха за тази история. Повече от 20 експедиции са изследвали места, където според техните организатори някога хората от Атлантида са просперирали. Но всички се върнаха с празни ръце.

На двата основни въпроса - къде? и когато? - още през нашия век бяха добавени възражения от археолози, които смятаха историята за изобилието от злато и сребро на острова за фантазия. Те също включиха мрежа от канали - кръгови и водещи към морето, вътрешно пристанище и други хидравлични съоръжения - сред изобретенията на Платон: това беше извън техните възможности, предполага се, че такива мащабни проекти са били възможни в онези дни. Изследователите на философското и литературно наследство на Платон смятат, че разказвайки историята на проспериращата Атлантида, древният идеалистичен мислител призовава своите съвременници да изградят образцова държава без диктатура и тирания. И в този смисъл Платон е наречен създател на утопичния жанр. (Всъщност Платон в някои от своите писания призовава за изграждането на идеална държава, основана на доброто и справедливостта. Той пътува от Атина до Сиракуза три пъти, последния път като много стар човек, напразно се надявайки да внуши хуманни идеи в тираните там.) Що се отнася до времето на смъртта на острова в океанските дълбини, тогава Платон назовава дата, която противоречи на всички данни на съвременната наука: според неговата информация катастрофата е настъпила преди 11 500 години до наши дни, или 9000 години, броени до времето на самия Платон. Преди 12-10 хиляди години човечеството току-що излизаше от палеолита, древната каменна ера, и е трудно да си представим, че някъде е живял народ, чието развитие е изпреварило човешката раса с много хиляди години. Основният източник на такава грешка може да бъде неправилно определяне на възрастта на египетската държава, извършено в древни времена. Например Херодот смята, че Египет е на 11 340 години.

Атлантида ли е?

„Руснаците откриха Атлантида!“ - с такива сензационни съобщения много вестници в Западна Европа придружиха снимки на морското дъно през 1979 г. На снимките ясно се виждаха вертикални хребети под слоя пясък, напомнящи стените на разрушен град. Впечатлението за древни градски руини се засилваше от факта, че други хребети минаваха по дъното под прав ъгъл спрямо първите.

Подводните снимки са направени от изследователския кораб на Московския университет „Академик Петровски“. Действията се случиха там, където Платон посочи - „зад колоните на Херкулес“. След като излезе в Атлантическия океан, корабът спря над пясъчна ивица, за да тества подводното си оборудване. Чистата случайност ни помогна да изберем място за паркиране точно над подводния вулкан Ампер. Беше възможно да се установи, че вулканът Ампер някога е стърчал от водата и е бил остров.

През 1982 г. съветският кораб "Рифт" е спуснат в океана тук подводно превозно средство"Аргус". „Представихме ни панорама на руините на града, тъй като стените много имитират останките от стаи, улици, площади“, съобщи командирът на „Аргус“ В. Булига пред Института по океанология на Академията на науки. За съжаление, следващата експедиция на Витяз, която се проведе през лятото на 1984 г., не потвърди толкова обнадеждаващи впечатления на акванавта. Два камъка с доста правилна форма бяха повдигнати от една от стените, но техният анализ показа, че това не е дело на човешки ръце, а вулканична скала. Командирът на екипажа на Argus, докторът на геоложките и минералогичните науки А. Городницки, пише: „Най-вероятно камъкът е втвърдена лава, която някога се е изляла през пукнатините на вулкана.“ Друга подводна планина, Жозефин, също древен вулкан и бивш остров, също беше изследвана.

А. Городницки предложи своя модел на грандиозна геоложка катастрофа от далечното минало. Възникна поради рязко изместване в северната посока на африканската тектонска плоча. Сблъсъкът му с европейската плоча предизвика изригването на вулкана Санторини на изток, а на запад - потапянето на споменатите вулканични острови в океана. Тази хипотеза не противоречи на геоложките и геофизични данни на съвременната наука. Атлантида обаче отново се оказа не очарователна хипотеза, а просто мит: учените не са открили никакви следи от останките от материалната култура на атлантите.

Легендата за Атлантида преследва човечеството вече третото хилядолетие; за нея са написани повече от 6 хиляди тома. Но съществувало ли е това? мистериозна цивилизация? Ако да, кога и къде? Как да тълкуваме доказателствата на древните? Атлантида е мистерия за геолози, геофизици, сеизмолози, океанографи, както и за историци, археолози, историци на изкуството и хора, изучаващи древни култури. Няма надежда да открием златни статуи на богини, храм на Посейдон или нещо подобно в дълбините на океана. Процесите на ерозия, седиментация и други природни процеси безмилостно унищожават следите от древни цивилизации, но косвени доказателства за тяхното съществуване все още достигат до нас.

Легендата за Атлантида.За първи път е описан митичният континент или остров Атлантида Платон(427–347 г. пр. н. е.) в диалози ТимейИ Критийпо отношение на един от седемте мъдреци на Древна Гърция - Солона. Твърди се, че Платон научил за Атлантида от дядо си Солон, който пътувал до Египет и се срещнал там с местни свещеници - експерти в древните тайни, които според историци и археолози-египтолози разчитали на писмени доказателства, оставени от древните преди повече от 30 хиляди години които не са оцелели папируси преди нас. Именно те му разказали историята на Атлантида. Според тях той се е намирал някъде в Атлантическия океан – западно от Гибралтарския проток и е кръстен на Атлас, брат на един от титаните от гръцката митология – Прометей. Според Платон мистериозният континент е бил обитаван от атлантите - безстрашен и могъщ народ, достигнал най-високото ниво на цивилизация и воювал с определена предатинска държава. Намираше се в Атлантическия океан отвъд Гибралтар и умря преди около 12 хиляди години (между 9750 и 8570 г. пр. н. е.), потапяйки се в бездната на океана „за един ден и катастрофална нощ“ в резултат на огромно природно бедствие.

Къде да търсим Атлантида?Ако съберем и публикуваме всички данни за това къде може да се намира Атлантида, ще получим увлекателна книга, в която ще трябва да говорим за Южна Америка, с която известният философ Франсис Бейкън (1561–1626) идентифицира Атлантида в своята утопия Нова Атлантида; и за Северно море, където според немския пастор Юрген Шпанут е имало мистериозен континент недалеч от остров Хелиголанд, и за търсенията в началото на 19 век от Юкатан до Монголия и от Шпицберген до Света Елена. Атлантида е била „регистрирана” в Бразилия, Скандинавия, Палестина, в протока Па дьо Кале и др. Сред активните поддръжници на неговото съществуване са художникът и философ Николай Рьорих и геологът академик Владимир Обручев. Напоследък възгледите на изследователите все повече се насочват към островите Крит и Тира (Стронгеле), а в древността и остров Тера. В резултат на това минойската култура на тези острови загива голяма катастрофаедна и половина хиляди години пр.н.е. Сред привържениците на последната хипотеза са Ангелос Галанопулос, Бейкън, тектонистът Евгений Милановски, известен изследовател дълбините на морето, френският океанограф Жак-Ив Кусто, който откри фрагменти от структури в периферията на подводния остров Тира, което показва, че градът наистина е умрял там. Но дали беше Атлантида?

Как са търсили Атлантида.В началото на 20-ти век три експедиции са оборудвани и изпратени в търсене на Атлантида, едната от които (втората) е ръководена от Павел Шлиман, внук на известния откривател на Троя Хайнрих Шлиман. Според Павел Шлиман, неговият прочут дядо е оставил запечатан плик, така че да бъде отворен от един от членовете на семейството, който да даде тържествено обещание да посвети целия си живот на изследвания, индикации за които ще намери в този плик. Павел Шлиман направи такава клетва, отвори плика и прочете писмото, което беше там. В писмо Хайнрих Шлиман съобщава, че е предприел изследване на останките от Атлантида, в чието съществуване не се съмнява и която смята за люлка на цялата ни цивилизация. През лятото на 1873 г. Хайнрих Шлиман твърди, че е намерил (по време на разкопки в Троя) бронзов съд големи размери, вътре в който имаше по-малки глинени съдове, малки фигурки от специален метал, пари от същия метал и предмети, „направени от изкопаеми кости“. На някои от тези предмети и на бронзовия съд е написано с финикийски йероглифи: „От царя на Атлантида, Хронос“. Но много изследователи, руски и чуждестранни, се отнасят с недоверие към тази история.

Търсенето на Атлантида е било и продължава навсякъде - по цялото земно кълбо. Чужди изследователи Рената и Ярослав Малинав трудовете си за природни бедствия и извънземни от космоса те пишат, че атлантските моряци са изследвали Земята. Казват, че са пътували във въздуха и под водата, снимайки обекти голямо разстояние, използвали рентгенови лъчи, записвали изображения и звуци на видеокасети, използвали кристален лазер, изобретили ужасни оръжия, използвайки космически лъчи, а също използвали енергия от антиматерия. Въпреки това, използването на тъмните сили на природата за лична изгода от амбициозни свещеници и нарастващата честота на земетресенията доведоха до разпадането на континента на много острови, които впоследствие също изчезнаха в морето. А десет хиляди години пр. н. е. подземен взрив унищожил остров Посейдонис. Радиацията, излъчвана от голям кристал, лежащ на мястото на унищожаването на Атлантида, води до внезапното изчезване на кораби и самолети в известния Бермудски триъгълник.

През 1981 и 1984 г. Институтът по океанология оборудва две експедиции за тестови гмуркания на подводния водолазен звънец и тестване на друго оборудване на изследователския кораб „Витяз“. Изследването е проведено в района на подводната планина Ампер, разположена в Атлантическия океан на около 500 км западно от Гибралтарския проток и част от системата на подводната планина Хошу. На плоския връх на планината са открити образувания, наподобяващи руините на град. Членовете на експедицията успяха да заснемат нещо подобно на зидарията на стената и да направят редица рисунки от живота, което послужи като повод за сензационни съобщения във вестниците. Това, което видяха, изненадващо напомняше на древните жилища в Херсонес: първо, клетки с размери от 5 до 10 м, много подобни на стаите на къщите, и второ, учените видяха много прави паралелепипеди, сгради, наподобяващи стълби и дори нещо като арка . Водолазите отчупиха фрагменти от изветрял базалт от една от предполагаемите зидарии, а експертите ги провериха за следи от обработка с инструменти. Не беше възможно да се намери категоричен отговор, но експертите бяха склонни да заключат, че „стените“ все още не са направени от човешка ръка и няма „руини“ древен град" не съществува. По-нататъшното внимателно проучване показа, че планината е стар вулкан, разбит от дълбоки пукнатини, простиращи се почти под прав ъгъл една спрямо друга и създаващи впечатлението за „стаи“. Друго нещо беше по-важно: когато базалтът беше подложен на химически анализ, стана ясно, че той се образува не под вода, а във въздуха, т.е. в онези дни, когато Ампер се издигна над повърхността на океана.

Как загина Атлантида?Нека се обърнем към диалога на Платон Критий, където говорим за причините за смъртта на Атлантида: „И така Зевс... помисли за славната раса, която беше изпаднала в такава жалка поквара, и реши да я наложи наказание, така че, след като изтрезнее от беда , то ще се научи на добри обноски. Затова призова всички богове... и се обърна към събралите се с тези думи...”. Именно в този момент разказът прекъсва. Какво наказание е подготвил Зевс за Атлантида?

Там, където свършва митът, започва усърдната работа на учените. Сега все повече изследователи са склонни да вярват, че Атлантида може да е загинала в резултат на силно земетресение или вулканично изригване, а най-вероятно и двете едновременно. Някои учени смятат, че Атлантида е била унищожена от гигантски вълни - цунами, които често възникват в резултат на земетресения. Но има и по-екзотични варианти. Полският астроном Л. Зайдлер смята, че смъртта на континента е свързана с падането на комета или астероид на нашата планета. Астрономът О. Мук изложи хипотеза за падането на огромен метеорит в района на полуостров Флорида на брега на Атлантическия океан, което според неговите изчисления се е случило на 5 юни 8499 г. пр.н.е. (според григорианския календар) и причини катастрофата. Ханс Шиндлер Белами предполага, че Атлантида е била изтрита от лицето на Земята от гигантски вълни в резултат на падането на Луната в гравитационното поле на Земята. Но може би най-вероятната версия от геоложка гледна точка е, че дълбоките тектонични процеси и взаимните сблъсъци на континенталните плочи са довели до земетресения и цунами, които са унищожили тази цивилизация.
Свидетелства за древните.Какво е знаел Платон за Атлантида? В своите диалози той съобщава, че Атлантида е изчезнала в рамките на един ден и една трагична нощ - „в един ужасен ден“. Руският поет символист В.Я. Брюсов в есето си „Атлантида“ отбелязва, че „Платон описва Атлантида вече в състоянието, което тя достигна след няколко хиляди години културен живот, когато островът вече имаше много отделни царства, много богати градове и огромно население, наброяващо милиони“. А историята на самия остров започва с разделянето на земята между трима братски богове: Зевс, Хадес и Посейдон. Посейдон получава остров Атлантида чрез жребий и освен това той става владетел на моретата. Когато Посейдон получи Атлантида, на острова живееха само трима души - „единият от съпрузите, в самото начало донесен на света от Земята, на име Евнор със съпругата си Ливкипе и красивата дъщеря Клейто“. Посейдон се влюбва в Клейто, тя става негова съпруга и ражда пет чифта близнаци - първите десет царе на Атлантида.

Посейдон беше първият, който укрепи острова, за да го направи недостъпен за враговете. Около нисък хълм, постепенно преминаващ в равнина, бяха вкопани в кръг, един след друг, последователно три водни и два пръстени. В самия център на хълма (акропола), на хълм, Посейдон построил малък храм за Клейто и себе си, като го заобиколил със стена от чисто злато. На акропола е построен дворец, който е разширяван и украсяван от всеки крал, а новият със сигурност се е стремял да надмине своя предшественик. „Така че беше невъзможно да видите тази сграда, без да бъдете изумени от размера и красотата на произведението.“ Царете - децата на Посейдон, разбира се, не можеха без къпане и затова построиха множество бани на акропола. „За плуване имаше резервоари, отворени, а за зимата затворени; имаше специални - за кралското семейство и за частни лица; трети - отделно за жени, а също и за коне и товарни животни; всеки от тях беше разположен и украсен според предназначението си. Водата, излизаща от тези резервоари, беше насочена за напояване на гората на Посейдон, където плодородието на почвата създаде дървета с невероятна височина и красота. Най-голямата и величествена структура на Акропола беше храмът, посветен на богПосейдон. Имаше наистина гигантски размери: 185 метра дължина, 96 метра ширина и „подходяща“ височина. Отвън големият храм беше изцяло облицован със сребро, с изключение на „краищата“, направени от чисто злато. Вътре в храма имаше много статуи, направени от злато. Най-големият от тях изобразява бог Посейдон, който, стоящ на колесница, контролира шест крилати коня. Статуята на Посейдон беше толкова висока, че главата й почти докосваше тавана, който беше обшит със слонова кост и целият украсен със злато и сребро. Стените, стълбовете и подовете вътре в храма бяха изцяло облицовани със скъпоценни камъни. Всичко буквално блесна и „светна“, щом слънчевият лъч проникна в светилището.

Платон също съобщава много прекрасни неща за столицата на атлантите и след това преминава към описание на цялата страна. „Остров Атлантида беше много издигнат над морското равнище и брегът се издигаше като непристъпна скала. Около столицата имаше равнина, заобиколена от планини, достигащи до морето. Всички казваха за тази равнина, че е най-красивата на земята и много плодородна. Беше гъсто осеян с цъфтящи села, разделени от езера, реки и поляни, където пасяха много диви домашни животни. Много неща идват при атлантите отвън поради степента на тяхната власт; но самият остров произвеждаше почти всичко необходимо за живот. „Първо, всички метали са твърди и топими, подходящи за обработка, включително този, който сега познаваме само по име: орихалк: находища от него са открити на много места на острова; след златото той беше най-ценният метал. Островът доставя всички необходими материали за занаяти. Живял на остров голям бройдомашни животни и диви животни, между другото, има много слонове. Островът осигуряваше изобилна храна за всички видове животни, както тези, които живеят в блата, езера и реки или в планини и равнини, така и тези (слонове), въпреки че са огромни и ненаситни. Островът произвежда и доставя всички аромати, които сега растат различни страни, корени, билки, сок, изтичащ от плодове и цветя. Имаше и плод, от който се произвежда вино (грозде) и такъв, който служи за храна (зърнени култури), заедно с тези, които също ядем, т.нар. в общи линии- зеленчуци; имаше и плодове, които осигуряваха напитка, храна и тамян едновременно (кокосови орехи?). Такива бяха божествените и удивителни богатства, които този остров произвеждаше в несметни количества. По-нататък Платон описва политическата структура на столицата и самата нея, защото „с такава щедрост на почвата жителите построиха храмове, дворци, пристанища и пристанища за кораби и се опитаха да украсят своя остров“. На щастлив островвсеки от десетте братя крале имаше абсолютна власт в своето кралство, но общ съветКралете управляваха държавата Атлантида от Съвета, който се събираха на всеки 5-6 години, като се редуваха четни и нечетни числа. Висшата власт винаги оставаше при прекия наследник на атланта, но дори главният крал не можеше да осъди нито един от своите роднини на смърт без съгласието на мнозинството от царете, „стига атлантите да следват принципите на добродетелта по време на своето царуваха и докато „божественият принцип“ доминираше в тях, те успяха във всичко. Но когато възтържествува „човешкият морал” – основният принцип, когато те загубиха всякакво благоприличие и в тях започна да кипи необуздана алчност, когато хората започнаха да се представят за „срамно зрелище”, тогава Богът на боговете – Зевс, виждайки разврата на атлантите, някога толкова добродетелни, решили да ги накажат. „Той събра всички богове в небесното светилище и се обърна към тях с тези думи...“

Както бе споменато по-горе, в този момент диалогът на Платон „Критий“ внезапно завършва и започва историята на Атлантида и нейното две хиляди години търсене. Жреците оплакват духовната мъдрост на Атлантида, която се е осквернила. Философите говорели за божествените владетели на този остров, поетите възпявали приказното съвършенство на структурата му. Някои изследователи обаче смятат, че Платон се нуждае от диалози за Атлантида, за да изрази мислите си за идеалната структура на държавата. Историята на Атлантида, както отбелязва Валери Брюсов, не е нещо изключително в произведенията на Платон. Той има и други описания на фантастични страни, облечени във формата на митове. Но нито една от тези истории не е предоставена, както описанието на Атлантида, с препратки към източници. Платон, сякаш предусещайки бъдещи съмнения и възражения, се грижи да посочи произхода на информацията си с най-голямата точност, която са познавали само древните автори.

Вероятно гръцкият Платон би се замислил сериозно, ако знаеше какво вълнение ще обхване двете му произведения, в които той споменава Древна Атлантида. Някои ги смятат за едва ли не основните книги - откровения на човечеството, други - фалшиви измислици, нещо като древногръцка жълта преса, отчаяно изопачаваща фактите. Неговите "Диалози" - "Тимей" и "Критий" - по днешните стандарти, това са две тънки брошури, чието съдържание лесно може да се побере например на страниците на вестник. Но след като Платон спомена свръхдържавата Атлантида, вече са написани повече от 300 хиляди статии по тази тема.
В допълнение към философа Платон, който описва Атлантида през 360 - 370 г. пр.н.е д., други древни писатели също го споменават. Например един век по-рано известният историк Херодот пише: „Планината Атлас стои близо до солено езеро. Толкова е тясно и високо, че върхът му е забулен в облаци през цялата година. От нея са получили името си и местни жителикоито се наричат атланти." Скептиците обаче казват, че тези хора нямат нищо общо с Атлантида на Платон. Друг древногръцки философ Теопомп, който подобно на Платон е живял през 4 век, описва някакъв гигантски остров - държава с много градове. Един ден те изпратиха армия от 10 милиона души през океана, за да завладеят Хиперборея. Но когато завоевателите видяха как живеят хиперборейците, те ги сметнаха за нещастни и се върнаха у дома отвъд океана. Вярно, Хиперборея също е митична държава, а Теопомп не е споменал името Атлантида. Това са основните литературни източници, от които можете да почерпите информация за митичното състояние. Имаше и други автори, но всички те са работили много по-късно и може да се смята, че са използвали произведенията на древногръцката троица. Валери Брюсов на работа Учители на учителизащитава автентичността на разказа на Платон за Атлантида. Според него, ако приемем, че описанието на Платон е измислица, ще трябва да го признаем за свръхчовешки гений, който е предвидил развитието на науката за хиляди години напред и е предвидил откриването от историците на света на Егея, пътуването на Колумб до Америка, откриването на цивилизацията на маите и т.н. С цялото ми уважение към великия философ, подобно прозрение е невъзможно, така че възниква по-правдоподобно обяснение: Платон се позовава на египетски ръкописи, дошли от древни времена.

Единственият начин да се докаже, че Атлантида е съществувала, е да се намери. Но след 10 хиляди години от момента на катастрофата на дъното на морето малко щеше да остане от него. Ако атлантите са използвали желязо, тогава няма никакви следи от него морска водаотдавна го няма. Солена вода- твърде агресивна среда. Само златото има шанс да оцелее до днес. Но едва ли атлантите са издигали златни статуи, високи десетки метри. Невъзможно е да намерите по-малки предмети на дъното. Друг въпрос: от какво са строили къщите си аборигените от Атлантида? Ако гранитът, базалтът и черупчестите скали са строителните материали на древния свят, тогава всички те вече са се превърнали в пясък. След десет хиляди години няма да остане нищо както от дървените сгради, така и от тези, построени от печени глинени тухли. Само мраморни сгради могат да оцелеят.

Многобройни артефакти, намерени във всички ъгли глобус, предполагат съществуването на предцивилизация в миналото. И няма значение как се казва: Хиперборея, Лемурия или Атлантида. 2500 години са минали от Платон. Съществувала ли е наистина атлантска цивилизация, толкова трагична ли е била съдбата им и защо досега не е открито нито едно материално доказателство за съществуването им? Почти всички народи по света имат легенди за определено мистериозна земя, който един ден отиде под вода. Научно изследване последните годинипоказват, че е твърде рано да се сложи край на този проблем. И много сериозни учени и изследователи са уверени: следващите десет години изследвания на дъното на Атлантическия океан ще ни дадат неопровержими факти за съществуването на легендарната Атлантида. Търсенето на Атлантида може да се превърне в уникално интердисциплинарно изследване, използващо методи на геология, океанология, история и анализ на древни ръкописи и документи. Но най-голямата трудност, пред която са изправени изследователите интерпретират данни и корелират дати. Приказната Атлантида, могъща и мистериозна страна на чудесата, все още пази своите тайни и очаква откриватели.

„Предполага се, че Атлантида е била открита не в Атлантическия океан, а в Егейско море“, беше заглавието на статия в Norfolk Ledger-Star от 19 юли 1967 г. Същата статия със заглавие „Минойски град открит след 3400 години“ , свързан с Атлантида” се появи в New York Times същия ден. Статиите са посветени на откриването на град Миноа, погребан под 9-метров слой вулканична пепел на остров Тира в Егейско море. Разкопките бяха извършени под ръководството на д-р Джеймс У. Мейвор от Океанографския институт Уудс Хоул и Емили Вермеули, професор по изкуство и гръцки език в колежа Уелсли. Мавор и Вермеули свързват откритието си с Атлантида, тъй като на острова са открити доказателства за съществуването на високоразвита цивилизация, както и нейната внезапна и насилствена смърт... Обърнете внимание и на двете заглавия. Стойността на тези съобщения се вижда не само в откриването на практически запазен град, който процъфтява около 1500 г. пр.н.е., но и в неговата възможна връзка с митичната Атлантида. Това беше последният опит легендата за Атлантида да се превърне в реалност чрез промяна на нейното местоположение и време на съществуване.

Най-древните и известни препратки към Атлантида се съдържат в Тимей и Критий, два диалога на Платон, които датират от 5 век. пр.н.е Платон въвежда информация за Атлантида в разговор между Солон и определен египетски свещеник в Саис. За него се говори като за голям остров в Атлантическия океан, потънал във водата в резултат на вулканично изригване преди около девет хиляди години.

От времето на Платон, предимно през последните двеста години, са написани стотици книги и статии за Атлантида. Някои се опитаха да докажат, че историята на Платон за Атлантида е не само възможна, но и вероятна. Други твърдяха, че Атлантида е просто мит или я разглеждат като исторически факт, но те не бяха свързани с Атлантическия океан, а с други места и с по-късно време.

Значителна част от литературата за Атлантида се състои от множество произведения на езотерици от различни видове, както и от хаотичното производство на ексцентрични личности. Вниманието, което псевдоучените и привържениците на различни култове обърнаха на легендата за Атлантида, беше причината представителите на официалната наука да избягват дори да обсъждат този въпрос.

Няколко средновековни автори споменават това легендарна страна, вероятно най-известният и най-популярен е Атлантида: Светът преди потопа на Игнейшъс Донъли. Публикувана за първи път през 1882 г., тя е преработена и редактирана от Егертън Сайкс през 1949 г. Нито една книга, публикувана преди или след това, не съдържа такъв обем геоложки, археологически материал, информация от легенди или представя толкова много прости, неизкусни и красноречиви аргументи, потвърждаващи легендата на Атлантида.

Аргументите на Донъли се основават до голяма степен на доказателствата за приликите между културите древен Египети индиански култури от Централна и Южна Америка. От двете страни на Атлантическия океан се използва 365-дневен календар, практикува се балсамиране на мъртвите, издигат се пирамиди, пазят се легенди за потопа и др. Донъли твърди, че и двете древни култури - на египетската и на американските индианци - са били продукт на Атлантида и когато тя е била унищожена, те са се разпространили на запад и изток. Според Донъли наследството на Атлантида може да обясни факта, че баските от испанските Пиренеи се различават по външен вид и език от всички свои съседи. („Баският език е единственият неарийски език в Западна Европа.“ Lincoln Library, том 1, стр. 516). Също така, жителите на Канарските острови приличат малко на който и да е африкански народ и имаха обичая да мумифицират мъртвите. Донъли казва Испания, Португалия и Канарски островиможе да е било възможно убежище за имигранти от умиращата Атлантида. Той сравни имената на градовете в Мала Азия и онези градове в Централна Америка, които вече са имали имена по времето, когато се появяват първите европейски изследователи:

МАЛА АЗИЯ ЦЕНТРАЛНА АМЕРИКА

Чол Чол-ула

Колуа Колуа-кан

Зуивана Зуиван

Чолина Колина

Залиса Гзалиско

Според Донели би било твърде смело да се приписват подобни прилики на случайност. Той предостави 626 препратки към източници. Въпреки слабостите, които критиците откриха в неговия аргумент - той беше обвинен, че "изгражда планина от предположения върху молекулите на фактите" - работата беше удивително постижение. Аргументите на Донъли са все още интересни за четене днес, така че би имало смисъл, като се използват съвременни методи, да се свърши работата по отделянето на фактите от спекулациите в неговата интригуваща книга.

Егертън Сайкс, атлантски учен, който притежава вероятно най-богатата колекция от атлантска литература в света, заявява, че хиляди книги и статии са написани по темата след Платон. Само няколко автора обаче са добавили нещо съществено към аргументите на Донъли. Например статия, подкрепяща възможността за Атлантида, се появи през ноември 1948 г. в Science Digest. Първоначално публикуван в Technical Engineering News на MIT през юни 1948 г., той преразглежда най-силните аргументи на Донъли относно възможността за съществуване и потъване на островна държава. Статията разглежда наличието на океанското дъно на релеф, близък до континенталния, а именно планини, долини, равнини с ровове и котловини, подобни на коритата на реки и езера. Интересното е, че относително малка деформация на земната кора (възлизаща на 1/8000 от диаметъра на Земята) може да доведе до повдигане на голяма площ от дъното на океана над нивото на водата и потапянето на други части от земя. Потвържденията на такива явления, които са се случили в миналото, са разгледани подробно в статията. През 1898 г. екипажът на кораб, който полага подводен кабел в района на Азорските острови, се опитва да използва „котки“, за да намери този кабел, който е изгубен на дълбочина около 3,7 км. Грапавото, скалисто дъно на океана затрудняваше задачата и инструментът трябваше често да се почиства от заседнали парчета пръст. По-нататък цитирам статията: „Чрез микроскопско изследване беше установено, че тези парчета пръст са лава, която има стъклена структура и следователно трябва да се е втвърдила при атмосферни условия. (Лавата, която се втвърдява под водата, има кристална структура.) Тъй като лавата е изветряла значително през последните 15 хиляди години, можем да предположим, че по това време повърхността, покрита от нея, се е намирала над морското равнище. Това е още едно скорошно потвърждение за съществуването на земя в Атлантика. Статия на R. W. Kolbe от 1957 г. (Science, vol. 126) докладва за изследвания на дълбоководно ядро, извлечено от дълбочина 3,7 km в един от участъците на подводния Средноатлантически хребет. Находките на изключително сладководни диатомеи в проби от седименти потвърждават, че изследваната зона на билото е била над морското равнище.

О. Мелис през 1958 г., изучавайки произхода на дълбоководните пясъци в Атлантическия океан, показа, че пясъците на падината Романш вероятно са резултат от изветрянето на част от Средноатлантическия хребет, който някога се е издигал над повърхността на океана .

През 1959 г. Военният инженер съобщава, че „по време на хидрографски проучвания от Бреговата и геодезическа служба на САЩ, във Флоридския пролив са открити наводнени депресии с ширина над 90 m и дълбочина до 150 m. Те се намират на 25 км от Флорида Кийс, където дълбочината на океана е 270 м. Предполага се, че са били сладководни езера в район, който след това е потънал.

Най-важните експертни аргументи в полза на съществуването на Атлантида могат да бъдат намерени в статията на Рене Малаис „Изследване на океанското дъно във връзка с геоложки строеж“, който се появява в „Geologiska Foreningens” в „Stockholm Forhandlingar” (март-април 1957 г.). Малаис твърди, че много от земните форми на континенталния тип на Средноатлантическия хребет, по-специално каньоните на океанското дъно, не биха могли да бъдат прорязани от подводни турбулентни течения, а трябва да са се образували, когато съвременното морско дъно е било над нивото на водата . Той разглежда океанските течения и тяхното въздействие върху ледника, покривал Европа и Америка преди 10-12 хиляди години. Неговият документ включва също рисунки, сравняващи кремъчни върхове, открити в пещерата Сандия, Ню Мексико, със солутрейски инструменти от Мароко и Франция. Сходството на тези находки показва единството на техния произход. Тъй като техният произход се оценява на преди 25 хиляди години, Малаис смята, че техните собственици може да са се разпространили на запад и изток от Атлантида.

Всички тези факти обаче не могат да служат като потвърждение за съществуването на Атлантида. В най-добрия случай те показват, че части от дъното на Атлантическия океан в близкото минало са били разположени над нивото на водата.

От време на време вестници и списания публикуват статии или изявления, цитиращи авторитетни твърдения както в подкрепа, така и против легендата за Атлантида. Например, San Jose Mercury на 17 юли 1958 г. цитира съветския физик и математик професор Н. Леднер, който заявява, че е изучавал легендите за Атлантида в продължение на 20 години и е убеден, че древните исторически документи и културни структури, заедно с последните научни открития показват, че такъв островен континент действително е съществувал. Въпреки усилията на автори като Донъли, Малайс и други да съберат и свържат археологически, геоложки и митологични доказателства в подкрепа на легендата за Атлантида обаче, няма научни доказателства за съществуването на Атлантида. Няма безпогрешни останки от неговата култура и обитатели. Митовете и легендите от миналото, заедно с историята на Платон, живеят, за да напомнят на човечеството за древната епоха. Някои достоверни доказателства са в състояние да предложат предположения „може да е било“. Но не са намерени доказателства, които да ни позволяват да кажем със сигурност: „случи се“. Това обаче не означава, че подобни факти никога няма да бъдат открити. Но засега Атлантида изглежда остава мит в научните среди.

К'во става задната странамедали? Има ли някакви научни доказателстваче Атлантида никога не е съществувала? Разбира се, най-силният аргумент срещу Атлантида е липсата на ясни доказателства за нейното съществуване. Повечето геолози са съгласни с концепцията за униформитаризма, която предполага относително бавни промени. Те не смятат, че някакви катастрофални събития, които биха могли да доведат до потапянето на континента, са се случили в близкото минало, през последните 10-20 хиляди години. Има данни за определени, вероятно резки климатични промени в интервала от преди 11 до 13 хиляди години, но авторитетни учени не са съгласни да ги свързват със земните движения. Униформистката позиция е добре изразена от Елизабет Чесли Бейти в нейната много интересна книга „Америка преди човека“. Позовавайки се на легендата за Атлантида, тя казва: „Не е изненадващо, че са намерени толкова малко задоволителни доказателства, тъй като Атлантида, ако изобщо е съществувала, е изчезнала много преди да бъде записана в човешката памет. При нормални скорости на земната кора са необходими милиони години, за да потъне толкова голям остров в морските дълбини.

Трябва само да прочетете главата за Атлантида и Лемурия в книгата на Мартин Гарднър В името на науката (в евтиното издание, наречено Прищявки и грешки), за да разберете защо повечето учени избягват тази тема. Споменатата глава е пълна с гневни, саркастични коментари за атлантската теория и тези, които са писали за нея. Основните аргументи на Гарднър срещу съществуването на Атлантида се свеждат до факта, че няма реални геоложки и археологически доказателства за противното. Е. Бьоркман в книгата си „В търсене на Атлантида“ черпи материал от Библията, Одисеята и произведенията на гръцкия историк Херодот, опитвайки се да свърже идеята за Атлантида с древния испански или португалски град. L. Sprague de Camp и Willie Ley в книгата „The Lands Beyond“ поставят под съмнение самия авторитет на Платон, използвайки мненията на неговите съвременници и тъй като не могат да направят положително заключение, те завършват раздела със следното твърдение: „Какво дали Платон имаше предвид, когато каза за Атлантическия океан и континента от другата страна, остава не съвсем ясно и до днес. Дори широко скроени учени смятат за необходимо да приведат Атлантида в категорията на митовете.

Пролетното издание на The American Scholar от 1936 г. публикува статия от Е. Д. Мерил, куратор на ботаническата колекция в Харвардския университет, озаглавена „Потъналата Атлантида и Му“, в която авторът се опитва да отрече възможността за съществуването на Атлантида, използвайки научни аргументи. и се стреми да покаже, че няма филологическа връзка между езиците на Америка и средиземноморския регион и че няма общи култивирани растения и домашни животни в Мексико и Средиземноморието. Темата на неговата дискусия е подобно развитие на селското стопанство в Америка и в Стария свят, но въз основа на различни растителни видове: повечето зърнени култури, както и зеленчуците и плодовете от умерения пояс са от евразийски произход, докато повечето американски видове произхождат от тропиците и субтропиците. Той води впечатляващ списъквидове плодове и зеленчуци съответно от Стария и Новия свят; твърди, че човекът е дошъл в Америка от Азия и че високоразвитите цивилизации на Централна и Южна Америка са се развили без влиянието на Атлантида и без комуникация с Европа и Азия. Мерил вярва, че преди 1492 г. не е съществувало общо култивирано растение или домашно животно, освен кучето. Тази гледна точка за липсата на връзки между Европа и Америка преди Колумб обаче не се споделя от всички учени.

T. S. Ferguson, археолог и писател, в книгата си One Fold and One Shepherd, изгражда впечатляваща поредица от факти, демонстриращи приликите между културите на Близкия изток и Централна Америка. Илюстрациите, сравняващи печати, дизайни на керамика и архитектура, са убедителни. Освен това той предоставя списък от 298 елемента от обща култура. Може да се предположи, че идеи и дизайни от подобно и дори идентично естество са възникнали независимо един от друг в различни части на света, но когато човек прочете този обширен списък от предмети и практики, общи за Стария и Новия свят, възможността за независимото появяване на всичко това в двете полукълба изглежда много малко вероятно. Нас. Книги 22 и 23 съдържат изображение на печат, изкопан в Чиапа де Корзо в Мексико. След това Фъргюсън цитира писмо от д-р Олбрайт от Джон Хопкинс (Мерилин държавен университет, Балтимор, основан през 1876 г. – бел.ред.), в което се казва, че „печатът съдържа няколко ясно разпознаваеми египетски йероглифа“. Нас. 49-52 цитира д-р Джордж Ф. Картър, също от Джон Хопкинс: „Някои растения несъмнено са съществували в Стария и Новия свят в предколумбовите времена. Има огромен списък от растения, повечето от които принадлежат към териториите на Средна Америка и Югоизточна Азия, които обхващат гамата от вероятно до много вероятно пренесени с човешката култура. Дългогодишната доктрина за абсолютното разделение на селското стопанство на Стария и Новия свят в момента няма силна позиция. Ботаническите доказателства трябва да бъдат преразгледани с отворен ум.

Подобни твърдения, въпреки че не потвърждават съществуването на Атлантида, все пак показват, че има известни неясноти в представите на учените за произхода на развитите цивилизации в Южна и Централна Америка и несъответствия по въпроса за ранните етапи на опитомяването на растенията. Модерният възглед е изложен в красиво илюстрираната книга на W. C. Bennett The Ancient Arts of the Andes, публикация, субсидирана от музея съвременно изкуствов Ню Йорк, Института по изкуство в Минеаполис и Калифорнийския дворец на Почетния легион. Бенет коментира ситуацията: „Проблемът с миграцията на най-ранните обитатели на Южна Америка е очарователен и объркващ, но едва ли повече от проблема с произхода на напредналите цивилизации в Андите. Това включва въпроса за въвеждането на растенията в култивацията и той е толкова далеч от разрешаване, колкото въпросът къде за първи път са били култивирани растенията от Новия свят.

В броя на Science Digest от април 1949 г. друг учен, д-р Морис Юинг от Колумбийския университет, публикува кратка статия, озаглавена: „Изгубеният континент, наречен мит“. Юинг, по думите му, „от 1935 г. картографира, взема проби, отразява дъното на океана и слиза в дълбините“. Той прави подводни снимки на дълбочина от 5,5 км и „никъде не открива доказателства за потънали градове“. Изследванията му са съсредоточени по Средноатлантическия хребет, простиращ се от Исландия до Антарктика. На пръв поглед това може да се приеме като доказателство срещу съществуването на Атлантида, но някои размисли водят до друго заключение. Да предположим, че Съединените американски щати са унищожени от силни земетресения и вулкани за период от месеци или години. Нашите градове са превърнати в руини и след това погребани под отлагания от пепел и лава. Огромни приливни вълни се разбиха върху земята, помитайки и унищожавайки останките от структури и всички доказателства за човешки творения. Накрая цялата страна потъва в океана и то в рамките на 13 хиляди години приливни течениясе разсейват и океанските утайки покриват всички останки от нашата цивилизация. През 14 967 някой ще снима няколко десетки квадратни сантиметра от океанското дъно или ще пробие дупка с дълбочина 10 см на дъното. Можем ли да очакваме от него да види градове или вътрешността на кола, самолет или фабрика? Всичко говори против това. Но той няма да се съмнява, че има право да заключи: Америка никога не е съществувала.

Броят на Atlantic Monthly от октомври 1953 г. съдържа статия от Робърт Грейвс „Какво се случи с Атлантида?“ Грейвс обърна внимание на гръцките митове и се опита да покаже, че митът за Атлантида възниква в резултат на смесица от различни събития - потопа на Либия с блясъка на цивилизацията на остров Крит и нейния край. Той казва, че критяните превърнали Фарос, малък остров близо до устието на Нил, в пристанище, едно от чудесата на света. Драматичното потъване на този остров малко след унищожаването на Кносос, главният град на минойската култура на Крит, се комбинира в легенда с легендата за наводнението на езерото Тритонис, което донесе бедствие на народа на Либия. (Това езеро някога е било огромно вътрешно море, сега се превърна в солените блата Марец). Тези истории са предадени на потомството от жреците на Саис чрез Солон, които украсяват легендите и по този начин оформят нашето разбиране за Атлантида. Датировката на събитията, за които говори Грейвс, обаче е толкова по-млада от времето на катастрофата на Атлантида, описана от Платон, че след като прочетеш статията, човек остава с усещането, че всичко това може да е интересно, но няма по-малко измислици в него, отколкото в някои от аргументите на Донъли.

Една от последните атаки срещу възможността за континент в средата на Атлантика се появи на 21 октомври 1961 г. в Saturday Evening Post. В статия, озаглавена „Разпространението на дъното на океана“, д-р Робърт С. Диц развива теория за структурата на кората и разпространението на дъното на океана, която според него изглежда несъвместима със съществуването на Атлантида. Ако, както казва той, континентите се движат един спрямо друг с около 2,5 см на година, то през последните 10 или 15 хиляди години това ще се равнява на твърде малки количества промяна. Д-р Диц е уважаван океанограф, но неговата теория може да е само отчасти вярна. Ако приемем съществуването на катастрофални събития на Земята, тогава в мащаба на земната история винаги ще има достатъчно време един или два континента да се изплъзнат в океана.

Накрая сякаш се въртим в кръг. Колкото по-трудно се опитвате да разрешите проблема, толкова по-ясно става невъзможността. Настоящата литература не предоставя убедителни доказателства нито за единия, нито за другия възглед. Докато не бъдат намерени писмени източници за нейната история, различни от тази на Платон, или докато няма категорични доказателства, че никога не е съществувала, Атлантида вероятно ще остане загадка.

Как легендата за Атлантида се свързва с „житейските четения“ на Едгар Кейси? Ако никога не бъдат открити доказателства за Атлантида, Кейси ще бъде в незавидна позиция. Ако неговите записи се потвърдят като верни, той може да стане толкова известен като археолог или историк, колкото е бил ясновидец-диагностик в областта на медицината.

Има 2500 документирани „четения“, дадени на приблизително 1600 души. Около 700 от тях - почти половината от тези, които са получили информация за миналите си животи - са имали прераждания в Атлантида, които засягат сегашния им живот. Освен това Кейси не споменава всички превъплъщения на всяка индивидуалност, а само онези от тях, които са повлияли най-много на настоящия му живот, както и тези, които биха могли да бъдат най-полезни на човек. Следователно не е невъзможно почти всеки, който живее днес, да е имал въплъщения в Атлантида по едно или друго време.

Удивителното свойство на тази специфична тенденция в „четенията на живота“ е тяхната вътрешна последователност. Въпреки че „четенията“ са били дадени на стотици хора за период от 21 години (от 1923 до 1944 г.), те могат да бъдат събрани в поредица от свързани, непротиворечиви събития. Индивидуалните силни и слаби страни се отразяват в следващите животи. Когато много същества, които са живели заедно по едно и също време, се прераждат отново в друга епоха, груповите или националните тенденции стават очевидни.

Според „четенията“ на Едгар Кейси, много индивидуални души, които са имали едно или повече прераждания в Атлантида, се прераждат на Земята в тази епоха, особено в Америка. Наред с техническите способности те носят със себе си и склонност към екстремизъм. Те често проявяват индивидуална и групова карма, белязана от егоизъм и желание за експлоатация, що се отнася до взаимоотношенията с други хора. Много от тях са живели по време на разрушенията или геоложките катастрофи в Атлантида. Ако пророчествата на Кейси са верни, тогава подобен период на земни промени неизбежно наближава.

За съжаление бяха зададени малко въпроси относно времето на събитията и тази информация рядко беше давана без въпроси. Само няколко „четения“ дават конкретни дати за събития в Атлантида. Въпреки това, чрез сравняване на имена и събития в датирани и недатирани случаи, ние получихме картина, вероятно на места мъглява и непълна, простираща се в далечното минало отвъд записаната човешка история. Вместо континентът да се разпадне за един ден, както предполага разказът на Платон, имаме впечатлението, че човешката дейност на континента е унищожена в най-малко три големи катаклизма, значително разделени във времето.

Има твърдение, което трябва да разгледаме особено внимателно: земните площи са претърпели много промени - понижаване, издигане и отново понижаване - и милиони години са минали между първите от тях и съвременните времена. Има доказателства за смущения (за континента Атлантида – бел. ред.) около 50 000 г. пр.н.е. Друга промяна вероятно се е случила около 28 000 г. пр.н.е., по време на която континентът е бил разделен на острови. Окончателното унищожаване на останалите острови е настъпило около 10 000 г. пр.н.е. Мисля, че това беше последната катастрофа, която Платон описа в своите писания. Всеки период на унищожение е продължил най-вероятно не дни, а месеци или години. Във всеки случай имаше значителни предупреждения, така че много от жителите избягаха, като се преместиха в Европа, Африка и Америка. По този начин, според „четенията“ на Кейси, и двете Америки, и някои области на Европа повече от веднъж са преживели приток на атланти в праисторическото минало.

Защо Едгар Кейси твърди, че преражданията в Атлантида имат такъв ефект? голямо влияниевърху хората, особено в наше време? Той отговаря на този въпрос в общо „четене“, проведено, за да подготви материал за лекция за Атлантида:

„Ако фактът на прераждането и съществуването на души, които някога са живели в такава среда (т.е. в Атлантида), са верни и сега проникват в земната сфера и обитават индивидите, изненадващо ли е, че в миналото те са правили такива промени в дела Земи, които им донесоха самоунищожение, и ако дойдат сега, могат да причинят много промени в делата на нациите и индивидите” (364 – 1).

Когато гледаме хора, които сякаш някога са били граждани на страна, поразително подобна на Америка от двадесети век, често можем да различим както лични, така и национални недостатъци. Това е първата стъпка към спасението, както е показано в притчата за блудния син (Лука 15: 11-32). Злините, когато бъдат разбрани, могат да бъдат коригирани и Америка все още може да бъде пощадена от съдбата, сполетяла Атлантида. Най-малкото хора, като Робърт Дънбар, може да са способни на промяна и да водят по-конструктивен, а не разрушителен живот. (Историята за този човек е представена във 2-ра глава на тази книга. – Ред.).

Що за глупости са всичко това? Има ли друга основа за подобни идеи освен въображението на Едгар Кейси? Нека първо да разгледаме източника на тази информация и след това да видим дали тя се подкрепя от светлината най-новите открития. Ако това се случи, тогава ще можем да погледнем в бъдещето с помощта на ясновидското съзнание и да се опитаме да зърнем променящата се съдба.