Chubais kurtis endise töötaja väljapressimist. Andekas rahandaja Ilja Suchkov varastas Tšubaisi maja ja rahapajade võlad ... Ja rühm tšetšeeni seltsimehi

Zit-esimees haaras "Rusnano" pea mõisa

Rikastel on omad veidrused. Näiteks ehitab Roman Abramovich väsimatult jahte. Jah, nii et iga uus on pikem ja luksuslikum kui eelmine. Vladimir Potanin armastab seente eest trühvleid, mille väärtus on 95 tuhat dollarit, ja küsimusele, kas lihtsale peole kulutatakse palju raha, vastab ta halvustavalt: "Päkapikud ikka kaevavad üles!" ... Siinsed päkapikud on MMC Norilsk Nickeli töökad töötajad.

Hedonistil Anatoli Chubaisil on oma trikk. Ta maksab endale paleed. Samal ajal Abramovitši põhimõtet kasutades - iga uus on "suurem kui vana". Ainult vastupidiselt Chelsea omanikule ei hiilga hr Chubais oma sissetulekut avalikult. Nagu ka kinnisvara.

Sellest hoolimata omab meedia teatel Anatoli Chubais täna luksuskinnisvara, mille väärtus on üle kolme miljardi rubla.

Eelkõige ilmub Tveri piirkonnas Byltsevo küla lähedal paari aasta pärast šikk pärandvara, mille omanikuks saab portaali newvz.ru valdusesse sattunud dokumentide põhjal otsustades esimees. Rusnano juhatuse liige.

Nagu nähtub samadest dokumentidest, ehitati samadel aastatel Moskva oblastis Odintsovo rajooni Peredelki külla väljakutsuvalt luksuslik palee (see väljaanne on pühendatud talle). Selle hinnanguline maksumus on umbes 50 miljonit USA dollarit. Eelnimetatud kinnistu ehitamine Tveri piirkonnas on hinnanguliselt umbes 1,5 miljonit dollarit. See tähendab, et nende kulutuste summa ehitushullustele on 51,5 miljonit USA dollarit, mis keskpanga keskmise kursiga on üle 3 miljardi rubla.

Arvestades, et tegelikud kulud paleedele on kaks korda suuremad kui hr Chubaisi deklareeritud sissetulekud, pole üllatav, et ametliku versiooni kohaselt ei esine kogu eelnimetatud luksus Rusnano juhi omanduses ja on registreeritud "zits-chairmen" nimel Selliste mängudega kaasneb aga alati oht, et ametlik "zits-esimees" võib keelduda kehtestatud prefiksist "zits-". Tundub, et just sellest sai Anatoli Chubais põletatud.

"Vene Forbesi" teatel oli kirjanike Peredelkino külas Boriss Pasternaki kuulsa dacha vastas üle tänava väli, millel luuletajale meeldis jalutada. See "Pasternaki" väli on nüüd üles ehitatud avarate maalähedaste elamutega (vt kaarti). Nagu hiljem selgus, ehitati Peredelki külas Pasternaki muuseumile kõige lähemal asuv kinnistu Rusnano juhile Anatoli Chubaisele ja tema abikaasale, stsenaristile, režissöörile Avdotya Smirnovale. Ehitust alustati varsti pärast pulmi.

Hiiglaslik maja on täiesti valmis, kuid tühi. Tema, plats ja muud hooned arestiti. Kinnistu omanik on Šveitsi ettevõte SFO Concept AG, mida juhib noor finantseerija Ilya Suchkov. Hr Suchkovi sõnul on peamaja pindalaga 2 656,8 ruutmeetrit. m, kaks külalistemaja ja muud hoonet, investeeris tema ettevõte 50 miljonit dollarit. Juunis ja juulis esitasid SFO Concepti võlausaldajad, kes laenasid ettevõttele 36 miljonit dollarit, raha tagastamiseks mitu kohtuasja, millest üks võeti vastu kaalumine kohtus. Suurim laenuandja on miljardäri ja Chubais Boris Mintsi sõber O1 Trust Services OÜ, kes 2012. aasta alguses andis SFO Conceptile välja 22,9 miljoni dollari suuruse laenu.

Mis on SFO kontseptsioon? "Pikka aega oli Chubaisi perekontor, ettevõte, mis haldas tema vara," ütleb ühe võlausaldaja lähedane allikas. - Pärast seaduse [mis keelab ametnikel välismaise vara omamist] vastuvõtmist müüs hr Chubais ettevõtte Ilya Suchkovile. Ettevõte sai Boris Mintsi struktuuridest laene, sest Chubais vajas maja ehitamiseks lihtsalt raha. Ja Suchkov mõistis mingil hetkel, et ta on maa ja peaaegu ehitatud maja omava ettevõtte õnnelik omanik ja tegevjuht ning otsustas sellel mängida.

Noorel finantseerijal Ilja Suchkovil on teistsugune versioon. "Peredelki küla maja oli algselt SFO Concept'i investeerimisprojekt," ütleb ta. - Seda rahastati 50% ulatuses ettevõtte omavahenditest. Anatoli Borisovitš kavatses selle osta, kuid siis ilmselt muutis meelt. Ja Boris Iosifovichile [Mintsile] meeldis maja nii palju, et ta soovis seda endale ja algatas seetõttu kogu selle kohtumenetluse. "

“See on täielik jama! - on Chubaisi lähedane allikas nördinud. "Maja ehitati Chubaisi tellimusel kohe tema pere vajadustele." Tema sõnul kulutati Chubaisi omavahendid lisaks maja ehitamiseks antud laenudele kõigepealt talle kuuluva vara müümise kaudu SFO Concepti bilansist ja pärast ettevõtte müüki ka tema müüki. teatas isiklikest vahenditest. Üldiselt on see oluliselt väiksem kui 50 miljonit dollarit, nõuab allikas. Kui võlausaldajad kaebavad maja kohtusse, saab Chubais selle välja osta, ütleb allikas, kuid praegu peab ta kogu olukorda arvestades selle omandamist sobimatuks.

Zits-esimees lugupeetud perekonnast

Maja pindala koos kõigi hoonetega osutus poolteist korda suuremaks kui Chubaisi eelmine maavaldus Moskva oblastis Zhavoronkis (2010. aasta maksudeklaratsiooni kohaselt registreeriti see tema endise nimega). naine Marina Višnevskaja). Mintsi esindajate sõnul üritab O1 Trust Services raha tagasi saada ega kavatse maja üle võtta. "Olukord on banaalne - SFO Concept'i omanik ei tagasta raha, mille ta maja ehitamiseks võttis, ja otsustas selle oma äranägemise järgi käsutada," ütleb Mintsi vanem poeg Dmitry, ettevõtte juht ja juhatuse esimees. O1 omadused.

Ilya Suchkov on pärit perekonnast, mida Chubais hästi tunneb. Tema isa Vassili Suchkov töötas koos Rusnano praeguse juhiga riigivara komitees, Ilya vanem vend Igor oli Chubaisi nõunik 17 aastat. Tšubaisi tuttav ütleb, et Igoril oli palju ideid: investeerimisest hambakliinikute võrku kuni suvila küla ehitamiseni Ikshinskoje veehoidla kallastele. Ta kutsus kinnisvaraprojekte juhtima oma venna Ilya, kellest 2010. aastal sai SFO Concept juht.

Ilya Suchkovi sõnul lakkas ettevõte kiiresti olemast vaid perekontor ja mitmekesistas oma tegevust: hakati pakkuma konsultatsiooniteenuseid, komisjonitasude eest aitas väärtpaberitega töötanud ettevõtetel kliente meelitada. Suchkov meenutab, et veetis kaks päeva nädalas Šveitsis, kolm Moskvas ja arutas kord aastas Chubaisega asju.

2013. aastal keelati Venemaa ametnikel välismaal vara omamine. Anatoli Tšubais müüs SFO kontseptsiooni Ilya Suchkovile. Tehing oli reaalne, mitte fiktiivne, ütlevad osalejad. Suchkovi esitatud ostu-müügidokumentidest järeldub aga, et Chubais ei loobunud kohe kontrollist ettevõtte üle.

Lepingu tingimuste kohaselt pidi Suchkov maksma edasilükatud maksega SFO Concept'i eest suure summa, 28 miljonit dollarit, umbes sama palju, kui ettevõte tol ajal Peredelki küla maja finantseerima saatis. Ajutise meetmena sõlmis Suchkov lepingu ostu-müügilepingu lõpetamiseks ilma kuupäeva täpsustamata, mida Chubais võis kasutada peaaegu igal ajal. Aasta hiljem sõlmisid pooled uue kokkuleppe ajutistest meetmetest loobumiseks ja arvelduste lõpuleviimiseks uue hinnaga 152 000 dollarit, mis määrati hindaja aruandes (veidi vähem kui 200 000 Šveitsi frangi põhikapital). Suchkov ütleb, et võttis osa rahast vanematelt, laenas osa ja lisas oma säästud.

Chubaisi lähedane allikas rõhutab, et SFO Concepti tähtaeg pole veel saabunud, samas kui tehinguhind on põhikapitalist oluliselt kõrgem ja Suchkov pole seda raha veel maksnud. "Firma SFO Concept kuulus mõnda aega mulle," kinnitas Anatoli Chubais. - 2013. aastal müüsin selle teisele inimesele, et ta hakkaks majaehitust korraldama ja raha koguma. Edaspidi pidi maja saama minu omandiks. Minu teada rikkus ettevõte kaasatud finantseerimise osas mitmeid kommertslepinguid ja ilmselt oli see põhjus, miks võlausaldajatelt selle vastu nõudeid esitati. "

Sõprus - sõprus

Dmitri Mintsi sõnul viivitas SFO Concept võlakirja maksmist 0,9 miljoni dollari võrra, mille tähtaeg saabus 2013. aastal, kuid tõsised küsimused ilmusid Suchkovile alles 2015. aasta detsembris. "Saime teada, et Suchkov soovis kogu SFO Concept'i kinnisvara endale kui füüsilisele isikule ümber registreerida, laene maksmata," sõnas Mints nördinud. "See tähendab meie jaoks, et ta mitte ainult ei suuda oma kohustusi täita, vaid ei kavatse isegi meiega arveid klaarida."

Suchkov laob oma kabinetis enda ette kimp dokumente - kahes keeles laenulepingud, hindamisaruanded. Ta tunnistab, et Boris Mintsi struktuure krediteeris SFO Concept. Kuid lepingust ilmneb, et suurim tagatiseta laen O1 Trust Services ltd-lt 15,5 miljoni dollari eest tuleb maksta alles 2022. aasta aprillis, lisaks ei väljastatud seda mitte maja ehitamiseks, vaid SFO käibekapitali täiendamiseks. Concept AG. Teine laenuandja Crizna Holdings ltd laenas 2015. aasta juunis ettevõtte üldiseks otstarbeks 7,5 miljonit dollarit ja taotleb nüüd ka kohtus tagasimakset. Suchkovi sõnul on Crizna Mintsiga seotud, ehkki viimase esindajad seda eitavad.

Võlausaldajate sõnul oli selle tagajärg see, et kõik laenud suunatakse Chubaisi ostetava maja ehitamisele ja pärast seda maksab ettevõte võlad ära. Küll aga saavad nad aru, et kinnisvara müük turul ei võimalda Suchkovil võlgu ära maksta: SFO Concepti vara praegune väärtus on väiksem kui laenude maksumus ja nende sõnul juba 2015. aasta alguses ettevõttel ei olnud omakapitali.

Võlausaldajad ei välista sõbraliku lepingu sõlmimist Suchkoviga, kuid siiani pole pooled kokkuleppele jõudnud. Suchkov pakub temalt maja osta hinnaga 36,5 miljonit dollarit, tuginedes Inglise hindamisfirma aruandele, kelle nime ta ei täpsusta. Laenuandjad usuvad, et maja praegune turuväärtus koos kõigi hoonete ja krundiga on ainult 12,55 miljonit dollarit, mida Knight Frank hindas.

"Boris Mintsi esindajad sunnivad Peredelki kinnisvara madalama hinnaga müüma - kõigepealt andsid nad 7 miljonit dollarit, seejärel 12 miljonit dollarit, mis seab ettevõtte pankrotti ja SFO Concepti juhtkonna kriminaalvastutusele ähvardamise ohtu," ütleb Suchkov. "Kui Mints loovutab hiljem selle hinnaga kinnisvara Chubaisile, tähendab see abi sissetulekute legaliseerimisel, sest ametlik sissetulek ei võimalda tal SFO Conceptilt kinnisvara turuväärtusega osta." Samuti usub ta, et Mintsi poolt kümneks aastaks tagatiseta laenude väljaandmine võib olla lihtsalt Chubaisile kuuluvate rahaliste vahendite ülekandmine osa sissetulekute legaliseerimiseks ja selle kontrollimiseks saatis ta taotluse Küprose õiguskaitseorganitele.

Arvutuste kohaselt ületas Chubaisi ametlik sissetulek aastatel 2010–2015 2 miljardit rubla. Ta kavatses Peredelki küla maja eest tasuda müües koos Mintsi asutatud ZPIF-i "Perspektiivifirmad" vara (vt lõik).

"Laenuandjad on küll kuradima [...]. Usalduse aste Suchkovi vastu oli kõrge ja krediidisuhted ei olnud hiilgavalt vormistatud, ”ütleb üks ehitusplatsile laenamisega seotud finantseerijaid. "Võimalik, et võla sissenõudmisel oleks meil kohtus tugevam positsioon, kui tegeleksime ehitusplatsile laenude andmisega ärilise ja karmina tehinguna," ütleb Dmitri Mints. Keegi ei eeldanud, et nad peavad Suchkoviga kohtus asjad korda ajama. Omal ajal aitasid Chubais Iljat inimlikult, ”räägib Chubaisi tuttav. Suchkov usub, et Tšubais pole midagi võlgu.

Moskva oblasti vahekohtus võitis Suchkov: kohus keeldus läbi vaatamast O1 Trusti nõuet SFO vastu ja vara arestimise ettepanekut, kuna leidis, et võlausaldaja ei ole tõestanud seost kinnisvaraobjektide vahel. krediidisuhe. Kuid Brjanski vahekohus, kuhu kandideeris teine \u200b\u200bvõlausaldaja, ettevõte Crizna, arreteeris juuli lõpus siiski vaidlusaluse kinnisvara. Kohus võttis arvesse, et seda võib müüa ilma võlausaldajate teadmata: saiti koos Interneti-saitide hoonetega müüakse umbes 920–950 miljoni rubla hinnaga, ehkki pole teada, kes on nende algataja teadaanded on.

Kohtunik viitas ka laenulepingu lisalepingule, kus SFO Conceptile anti garantiid oma Venemaal asuva kinnisvara varasemale haldurile OOO SFO Concept Consulting. Lepingule kirjutas alla ettevõtte peadirektor Sergei Krõtšenko, endine Tšubaisi turvamees, kes töötas tema assistendina RAO UES-is. Selles öeldakse, et käendaja vastutab solidaarselt SFO Concepti poolt Peredelki külas maja ehitamiseks võetud laenu eest. Eraldi lõige näeb ette vaidlusküsimuste käsitlemist mitte Londoni rahvusvahelises vahekohtus, vaid Brjanski oblasti vahekohtus.

"Laenulepingu lisaleping on puhas võltsimine," on Suchkov nördinud ja näitab dokumendi koopiat. Sellest järeldub, et laenu eesmärk on muutunud, Brjanski vahekohtu valikut ei motiveeri miski ning laenusaajat pole isegi käendaja ilmumisest teavitatud. Suchkovi jaoks oli see pööre täielik üllatus, sest tema sõnul olid ta Krõtšenkoga sõbralikud, kuigi nad lõpetasid lepingu usalduse haldamine kinnisvara 2015. aasta lõpus.

Apellatsioonkaebuses väidab Suchkov, et tema ettevõttel puuduvad Crizna laenu rikkumised, mistõttu pole võlausaldajal põhjust võlga sisse nõuda. Tema versiooni kohaselt loovutas Crizna kuu enne laenu kehtivuse lõppu 2015. aasta oktoobri lõpus võla teatavale Mintsi juurde kuuluvale Denian Limitedile (BVI) ja see omakorda allkirjastas dokumendi võlg. "Selles, et see võlg antakse andeks, lepiti Mintsiga juba algusest peale kokku, meil olid sõbralikud suhted," selgitab Suchkov.

Miks Mints annetas Chubaisi endisele ettevõttele mitu miljonit dollarit ja kas see tõesti oli, teised juhtumis osalejad ei ütle. Rusnano rõhutab, et sellel olukorral pole Chubaisega otsest seost, kuna ta lahkus kõigist projektidest Suchkovi osalusel. "Anatoli Tšubaisi varade omandistruktuur vastab Venemaa õigusaktide nõuetele ja kõik sissetulekud on deklareeritud," ütleb Rusnano väliskommunikatsiooni nõukogu aseesimees Andrey Trapeznikov.

Chubais tunnistas hiljuti, et tal on väike perekontor, kuid ta pole piisavalt rikas, et teda Forbesi nimekirja kanda. Nagu tagasihoidlik Pasternak igapäevaelus, oleks ka tema võinud eluraskuste üle kurta suure kirjaniku sõnadega Peredelkino maja kohta: "Oli vaja otsustada, kas võtta see [dacha], minna selle valmimist vaatama. , hiilige, hankige raha ... "

Ilja Suchkov

Kauged saare värvid

EESSÕNA ASEMEL

Algul tahtsin seda raamatut nimetada Pärlisaare värvideks. Siis aga meenus talle, et Sri Lanka saarel olevaid pärleid pole ammu kaevandatud, ja muutis nime. Kunagi oli saar tõesti pärl, sest iidsetel aegadel said Sri Lanka elanikud mere põhjast parimad pärlid ida poolt. Nad kirjutasid sellest omal ajal (Marco Polo ja Ibn Battuta. Eelmise sajandi kirjanduses mainitakse Sri Lankal rikkalikke pärlitööstusi. Kuid nüüd, paraku, pole neist jälgi. Sellest hoolimata võib saart nimetada pärliks. Paljud rändurid nimetasid seda - "Ida pärliks", "Pärliks India ookean"Sest valge riffide kaelakee saar näeb välja nagu pärl India ookeani sinisel sametil.

Kauge saare värvid! Nüüd, pärast mitut aastat, tundub Sri Lanka veelgi värvikam ja eksootilisem. "See on üks ilusad kohad maailmas ... Saarel on kõik, mida süda ihkab, ”kirjutas Aserbaidžaani geograaf GZ Shirvani päevikusse pärast pikka reisi idamaadesse.

Sri Lanka erksad värvid, "ütles mitu korda riigis käinud skulptor Marianna Jaroslavskaja ajakirjanikele antud intervjuus," tabas mu kujutlusvõimet nii palju, et tundsin algul midagi sellist nagu segadus. Tahtsin seda mitmevärvilist vahendada kõigi vahenditega, kuid ma ei teadnud ikkagi, kuidas seda teha. Ma ei teadnud, aga sain juba aru, et nüüdsest ei saa ma enam piirduda ühevärvilise skulptuuriga.

Ma ei tahaks neid erksaid värve segada nagu kunstniku paletil. Mulle tundub, et peate lihtsalt rääkima kohtumistest saarlastega, nende eluprobleemidest, kommetest, traditsioonidest, tõekspidamistest ja andma lugejale võimaluse proovida ette kujutada kogu kauge saare võlu.

KUI VAATAD MAAILMA KAARTI ...

Koolikaardil nägi see Tseilon välja nagu tilk mandri udara all.

Tšingiz Aitmatov. "Varased kraanad"

Colombos asuv Daily News avaldas Sri Lanka kodaniku kirja. Ameerika Ühendriikide reisi ajal, nagu ta kirjutas, avastasin, et ameeriklastel on India ookeani kaunist saarest väga ähmane ettekujutus ja paljud neist ei tea isegi, kus see asub. Kui tihti pidin avalikes kohtades, erinevatel üritustel ja vastuvõttudel osalema umbes sellises vestluses:

Kas olete pärit Indiast?

Ei, ma olen Sri Lankalt.

Kas see on Indias?

Kus see on?

Ja siin pidi vaene Sri Lanka veel kord selgitama, et Tseilon ehk Sri Lanka on väike iseseisev riik, kus kasvab tee; saarel filmiti kuulsat Ameerika filmi "Sild Kwai jõel" jne.

Tavalised ameeriklased tunnevad Aasia teemade vastu vähe huvi. Nad kuulsid Indiast, kus "mitte ühelgi Ameerika presidendil ei olnud peavalu", India "pühakust" Hari Krishnast. Nad teavad Vietnami olemasolust, kus nad võita ei suutnud. Aga Sri Lanka?

Nendele kibedust täis joontele ei saanud erilist tähtsust omistada. Kuid kuidagi, olles tutvunud Sri Lanka ajaloolase N. Ye. Virasuria mitmemahulise tööga, avastasin ma avaldusi lääne ebamõistliku rolli kohta selles piirkonnas.

Eessõnas kirjutavad N. Ye. Virasuria: „Tseiloni ajalugu on vähe teada, veel vähem mõistetav. Suurbritannia ülemvõimu ajal peeti Tseiloni Liptoni teeaiaks kusagil Indias. Lipton (Sir Thomas) oli inglise kapitalist, kes läks asjaajamispoisist kaupmeheks ja miljonäriks. Ta tegi äri teepuude istutamiseks, kuigi tema hobi oli purjetamine. Hiljem lakkas Tseilon riigina olemast. "

Koloniaalvallutuste kurvas ajaloos on juhtumeid, kus mitte ainult sellised riigid nagu Sri Lanka kaotasid oma nime ja lakkasid olemast. Suuremad riigid ja terved mandrid tabasid sarnast saatust.

Mitu aastakümmet on saare elanikud kolonialismi kibedaid vilju täiel määral nautinud. Kogu riigi rikkus, mille majandus põhines "kolmel vaalal" - tee, kumm ja kookospähkel, hõljusid välismaal.

Sri Lankal elades reisin palju teeistandusi ja nägin oma silmaga istutustöötajate rasket tööd, kes veedavad terve päeva sumeda troopilise päikese all. Mul oli ka võimalus kohtuda istutajatega, nende Kiplingi kangelaste pärijatega, kelle elu on täis legende. Eriti torkas mulle silma üks inglise istutaja lugu, kes veetis suurema osa päevast oma basseinis, kus ta puhkas ja "töötas". Basseini küljele paigaldati kellamehhanism, mis pööras paberilinti. Selle kohal on suurendusklaas, sarnane nendega, mida on näha meie poistel. Läbi selle klaasi fokusseeritud päikesekiir jättis liikuvale paberilindile musta triibu. Nii et kui päike on taevas, on lindil must riba. Pilved langevad või on hägune - pabeririba jääb valgeks. Tunnimärkidega kinnitatud lint andis selge ettekujutuse sellest, mitu tundi päevas, nädalas, kuus oli päikselist ja mitu pilves. Seejärel pakiti lint hoolikalt kokku ja saadeti Londonisse. Ja kuna parimad teed on valmistatud päikselise ilmaga korjatud õrnadest rohelistest lehtedest, said Piccadilly ettevõtte omanikud hõlpsasti kindlaks teha, kui palju teelehti töötajad istandusest koristama pidid. "Aruandlus" on lihtsustatud, juhtivtöötajaid on vähe, ka teevabrikuid ei kaasajastata ning saare rikkuse ja odava tööjõu ekspluateerimisest saadavat kasumit väljendatakse Londoni pankades korralike summadena.

Alles 1972. aastal suutis Suurbritannia võim lõplikult murda seda sidunud Euroopa “partneri” ahelad. Seejärel võeti vastu uus põhiseadus: riik kuulutati iseseisvaks suveräänseks Sri Lanka Vabariigiks (tõlgitud Sri Lanka - "ilus maa"). Need, kellel on olnud võimalus seda vapustavat maad külastada, panid sellele erilise tähenduse.

Iseseisva arengu aastate jooksul on juba palju tehtud: agraarreform on alanud, majandussektor on oluliselt laienenud, riigistatud on suured välis- ja kohalikule kapitalile kuuluvad tee- ja kummiistandused. Sri Lanka Vabariik ei tahtnud leppida neli ja pool sajandit kestnud koloniaalrööviga.

COLOMBO, COLOMBO

Vahel hakkan mõtlema, kas ma teen Tseilonile karmi, värvides selle võlusid. Colombo lennujaamas maanduvad juba üksteise järel tohutud reaktiivkoletised, kaamerad ja kinokaamerad klõpsivad ja siristavad kõikjal ... Kuid mererandast on veel sadu miile, mida pole näinud ükski turist, ja neitsi karid, lähedal mida nii paljud uudishimulikud kalad inimesele kartmatult hõljuvad, et pildistamiseks tuleb nad endast eemale tõrjuda.

Arthur Clarke. Taprobane karid

Troopilise saare elanike iseloomulikud jooned on sõbralikkus ja külalislahkus. Ma ei ole oma maal elatud aastate jooksul kuulnud, et keegi nõukogude seltsimeestest kaebaks Sri Lanka elanike ebaaususe, nende ebasõbralikkuse või snoobi üle. Isegi poliitiliste kliimamuutuste perioodidel oli suurem osa meie tuttavatest alati valmis meid ühel või teisel viisil aitama või raskuste korral nõu andma. See tegi meie eluks võõras riigis palju rõõmu. Isegi nende seas, kes meie seisukohti ei jaganud, ei kohanud ma inimesi, kes oleksid valmis meile kahju tekitama. Ilmselt on Sri Lanka elanikud juba ammu õppinud, et vaatamata vaadetele, sümpaatiatele ja antipaatiatele peaksid inimesed rahulikult koos eksisteerima, vastasel juhul on võimatu elada.

Kuid see ei tähenda, et pole raskeid olukordi ega tuliseid arutelusid. Meenutan kohtumisi ja vestlusi ajalehekontserni Davasa-San omaniku hr Gunasenaga, mis toimusid sageli järgmises vaimus:

Tere hommikust! Istu maha. Mida sa jood? Tee või Schwebs? Eelistate ilmselt Schwebsi, sest see on punane!? Ta ei meeldi mulle.

Meie, TASSi korrespondent ja mina, nõustume Schwebsiga.

Öelge mulle, härrased, kas on tõsi, et Nõukogude Liidus võetakse lapsed vanematelt alates sünnist ja nende kasvatamisse on kaasatud vastavad riigiorganid?

Hr Gunasena, kust te seda valeteavet saate? Te ei saa nimiväärtusega võtta kõike, mida teie ajalehed Lääne allikatest uuesti trükivad. Võite ise minna NSV Liitu ja vaadata, et see on vale.

Ahjaa. Aga öelge mulle, miks teie laevad India ookeanis on? Nii et ma arvan, et mõnikord ärkate ühel ilusal hommikul ja Colombos on nad juba punased. Ja Gunasena jääb paljaks nagu pistrik! JA?

Hr Gunasena, teete algul ameeriklastele väikest teene - nende palvel avaldate Ameerika agentide materjalid oma ajalehtedes, hoolimata nende sisust. Siis satute selle kritselduse ohvriks ja hakkate uskuma, et teie ajalehed avaldavad, sealhulgas "punane" või Nõukogude oht. Mainisite Nõukogude laevade sõitmist India ookeanil. Miks mitte? Lõppude lõpuks sõitsid Vene laevad siin sada aastat tagasi, käisid Sevastopolist üle India ookeani Dalniy ja Port Arthuri sadamatesse. Kruzenshtern ja Lisyansky juhitud esimesel Venemaa ümbermaailmaekspeditsioonil 1803–1806 osalejad tegid juba okeanograafilisi uuringuid India ookeanis. Miks peaksid nüüd, tehnoloogia tohutu arengu ja laialdaste rahvustevaheliste majandussidemete ajastul, esimese sotsialistliku riigi laevad piirduma Musta mere või Nakhodka sadamaga? Kuid meie laevad ei ilmunud kunagi India ookeani basseini ja rannikuriikide sadamatesse eesmärgiga arestida võõraid maid või luua sõjaväebaase. Need on ajaloo faktid ...

Anatoli Tšubais "läks lahku" ärimehest Ilya Suchkovist ja tema heaks töötanud seltsimeeste rühmast.

Anatoli Tšubaisi endine usaldusisik ärimees Ilja Suchkov arreteeriti vastavalt Moskva Tverskoi kohtu otsusele. Vahistamise põhjuseks oli Rusnano juhi poolt välja toodud süüdistamine väljapressimises ja laimamises ning võimalik, et “pettus ... millega kaasnes kodaniku õiguse eluruumile äravõtmine”. Anatoli Chubais lubas juba kevadel end usalduse kaotanud ja üha uusi hädasid põhjustava endise mänedžeri vastu tegutsema hakata.

"Ma vihkan seaduslikke tülisid, kuid lõpuks otsustasin esitada politseile avalduse kriminaalasja algatamiseks Ilya Suchkovi ja tema nimel töötavate seltsimeeste rühma vastu - väljapressimise ja laimamise pärast," ütles ta tema Facebooki leht märtsis ... Kohtulikud viivitused võtsid aega umbes kaks kuud: nagu Interfax täpsustab, anti korraldus Suchkovi arreteerimiseks välja 29. juunil (ja ta peeti mõnede allikate andmetel kinni kaks päeva varem). Ohjeldusmeetmena võeti süüdistatav ärimees vahi alla. Vastavalt valitud tõkendile kuni uurimise lõpuni hoitakse teda eeluurimisvanglas. Juhtumi materjalidega tutvutakse ühes Moskva oblasti politseiosakonnas - kuriteo toimumiskohas.

Ilya Suchkovile esitati süüdistus Art 4. osa alusel. 159 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist (organiseeritud rühmituse poolt toime pandud pettus kas eriti suures ulatuses või selle tagajärjel võeti ära kodaniku õigus eluruumile). Suure tõenäosusega on tegemist Peredelkino probleemse kinnisvaraga, mis, nagu meedia teatas, ehitati Anatoli Chubaisi jaoks, kuid sai osaks sassis vara- ja õigussuhetest.

Vara, mis on hinnanguliselt umbes 40 miljonit dollarit, registreeriti Ilya Suchkovi nimele (kes töötas mitu aastat Anatoli Tšubaisi perekontori juhina). Maja püstitas Šveitsi ettevõte SFO Concept AG - algselt kuulus Chubaisile, kuid pärast seda, kui 2012. aastal ilmus Vene ametnikele välismaise vara omamise keeld, registreeriti see Suchkovi nimele. Anatoli Chubaisi sõnul müüdi ettevõte nii, et uus omanik tegeles "maja ehitamise korraldamise ja rahaliste vahendite kogumisega". Eeldati, et pärast ehituse lõppu asuvad Rusnano juht ja tema naine, stsenarist Avdotya Smirnova elama pärandvarale. Kuid midagi läks valesti ...

Kui eelmise aasta septembris võttis Brjanski oblasti vahekohus Crizna Holdings ltd. arreteeris SFO Concept AG vara (ja Anatoli Chubais ütles, et „ettevõte on kaasatud rahastamise osas rikkunud mitmeid kaubanduslepinguid”) ning Peredelkino maatükk ja sellele ehitatud pärandvara arreteeriti.

Hädad sellega ei lõppenud. Nagu Anatoli Tšubais hiljem ütles, sai ta mõne "imelise ettevõtte" (arvatavasti - Ilya Suchkovi, samuti "tema heaks töötavate tšetšeeni rahvusest kamraadide rühma") väljapressimise objektiks. Kõigepealt nõudsid nad Peredelkino maja lunastamist pumbatud hinnaga, seejärel "hakkasid nad saatma äriläbirääkimiste salajasi registreid, ähvardades nende avaldamist," jagas Rusnano juht kevadel. Täna on ta kommentaaridega koonerdatud.

"Mul on ainult üks täpsustus: Suchkov ei olnud kunagi minu elukaaslane, ta oli palgatud juhataja," reageeris Anatoli Tšubais uudisele Ilya Suchkovi vahistamise kohta. Ilya Suchkov töötab SFO Concept'i tegevdirektorina alates 2010. aastast. Tasub siiski selgitada, et mitte ainult see ei seo teda Anatoli Chubaisiga. Rusnano juhi poolt väljapressimises süüdistatud ärimees on Anatoli Chubaisiga riigivara haldamise agentuuris töötanud Vasily Suchkovi poeg ja 17 aastat Chubaisi nõunikuna töötanud Igor Suchkovi vend. Ilya Suchkovil pole praegu kommentaare. Varem teatas ta, et tal pole Anatoly Chubaisi ees võlgu ja 36,5 miljoni dollari suurust hinda, mille eest maja tehti ettepanek, kinnitas sõltumatu hindamiskomisjon.

Selle loo avaliku osa algus pärineb 2016. aasta septembrist, kui meedia kirjutas kenasti, et Anatoli Tšubaisi “perekontori” juhataja Ilya Suchkov võttis oma kinnisvara kuulsas Peredelkino külas üle hinnaga umbes 40 dollarit. miljon. Kuus kuud hiljem sai teatavaks, et Rusnano juhatuse esimees otsustas esitada väljapressimise ja laimamise kriminaalasja algatamiseks politseile kaebuse.

... Ja rühm tšetšeeni seltsimehi

Nagu öeldud Facebooki lehel Anatoli Tšubais, - palub ta algatada kohtuasja oma endise juhi vastu Ilja Suchkovja "Tema heaks töötavad tšetšeenia seltsimeeste rühmad"... Aruandes mainitakse ka tuntud uurivat ajakirjanikku Oleg Lurie ja telesaatejuht Vladimir Solovjevkes näivad tegutsevat kooskõlastatult Suchkovi ja tema “Kaukaasia partneritega”.

Oleg Lurie LiveJournal avaldas hiljuti väljaande pealkirjaga „Kuidas kiiresti miljardäriks saada. Anatoli Chubaisi juhised ". Ilmselt sai temast järgneva vägivaldse reaktsiooni katalüsaator. Materjalis räägib Lurie üksikasjalikult mitmetest tehingutest maatükkidega, millega väidetavalt on seotud Anatoli Chubais, ja lubab kokkuvõtlikult üle anda tema käsutuses olevad dokumendid "otse prokuratuuri". Vladimir Solovjov postitas Twitteris uuesti Lurie eeldused, et Anatoli Tšubais oli teatud aja jooksul kinnisvaratehingute kaudu rahalisi vahendeid legaliseerinud, teatades sellele teemale pühendatud teleülekandest. Kuid mis on salapäraste tšetšeenide suhe toimuvaga, on endiselt raske öelda.

"Alguses nõudsid nad, et ma ostaksin maja ebaadekvaatse hinnaga," ütles Rusnano juht, "ja kui ma kategooriliselt keeldusin, hakkasid nad mulle avaldama äriläbirääkimiste salajasi salvestisi."

Sõprus on sõprus ja tubakas

Ilya Suchkov, keda Anatoli Tšubaisi sõnumis mainitakse peaaegu kõigi hädade peamise süüdlasena, on minevikus tõepoolest tema usaldusisik. Rangelt võttes terve usaldusisikute rühma esindaja: ta on vend Igor Suchkov, kes oli 17 aastat Anatoli Chubaisi ja tema poja nõunik Vassili Suchkov, kes töötas koos Chubaisega riigivara komitees. Ilja Suchkov ise juhtis varem Chubaisile kuuluvat SFO Concept AG ettevõtet, kes töötas režiimis "kaks päeva Šveitsis, kolm Moskvas".

2011. aastal sai ettevõtte omanikuks Suchkov. Mõni aasta hiljem muutusid äripartnerite suhted radikaalselt. Anatoli Tšubais teatas, et temast on saanud väljapressimine.

"Täna on hämmastav päev üldiselt - väljapressija päev", - märkis Anatoli Tšubais oma sissekandes Suchkoviga tülitsemisest. See on dateeritud 13. märtsiga.

Kadunud Peredelkino maja

Komistuskivi on tõesti Peredelkino kinnisvara. Mõis asub otse muuseumi kõrval Boris Pasternak, ehitati Rusnano pea ja tema abikaasa, stsenaristi jaoks Avdotja Smirnova... Mõisa ehitamine 1,56 hektari suurusele krundile algas varsti pärast pulmi, projektiga oli seotud finantsjuht Concept. Ettevõte omandati Anatoly Chubaisilt "koormatuna" ettevõtja struktuurilt saadud 20 miljoni dollari suuruste laenude kujul. Boris Mints, täpsustage "Vedomosti". Selle raha eest tehti ehitus. Töö lõpus kavatses Chubais maja osta umbes sama summa eest. Kuid finantsjuhi kontseptsioon hindas ala ja sellele ehitatud maja pindalaga 2 657 ruutmeetrit. m palju kõrgem, vähemalt 50 miljonit dollarit. Just selle hetke kohta mainib Chubais Facebooki postituses, rääkides "ebapiisavast hinnast".

Mõisa ja krundi väljaostmisest keeldumine oli väidetavalt endise juhi edasise väljapressimise põhjus. "On ebatõenäoline, et mind on võimalik väljapressimise, väljapressimise või muu kontrolliga hirmutada või isegi" häirida ", kuna minu sissetulekuid on kontrollitud mitu korda ja aastaid oli see üldiselt avalik"- kirjutab Chubais.

Nii et ärge saage sind ... Keegi?

Tavaliselt on medalil kaks külge, kuid see "Peredelkino hõivamise medal" särab paljude tahkudega.

SFO Concept, nagu Forbesi allikas septembri väljaandes ütles, oli pikka aega Anatoly Chubaisi ehk tema varasid haldanud ettevõtte nn perekontor. Pärast muudatuste tegemist Venemaa seadusandluses, mis keelas ametnikel välismaal vara omada, müüdi SFO Concept Ilja Suchkov.

“Ettevõte sai laene Boris Mintsi struktuuridest, sest Chubais vajas maja ehitamiseks lihtsalt raha- jätkab vestluspartner "Forbes", mis on ühe võlausaldaja lähedane. - Ja Suchkov mõistis mingil hetkel, et on maa ja peaaegu ehitatud maja omava ettevõtte õnnelik omanik ja tegevjuht, ning otsustas sellel mängida. ".

Ilya Suchkovil on juhtunust erinev vaade. „Maja ... oli algselt SFO Concept'i investeerimisprojekt, - ütles ta varasügisel. - Seda rahastati 50% ettevõtte omavahenditest. Anatoli Borisovitš kavatses selle osta, kuid siis ilmselt muutis meelt. Ja Boris Iosifovichile (Mints) meeldis maja nii väga, et ta soovis seda endale ja algatas selle tõttu kogu selle õigusliku süüdistuse esitamise ".

"Palee ja selle ümbruse plaan" - nii allkirjastas Oleg Lurie selle foto. Foto: http://oleglurie-new.livejournal.com/315135.html

Vahepeal ütles Mints ise, et tema ettevõte O1 Trust Services ei pretendeeri Peredelkino majale - see tahab lihtsalt oma raha tagasi saada. Boris Mintsi Dmitri (O1 Properties juht ja juhatuse esimees) vanem poeg kirjeldas Forbesile antud intervjuus olukorda "banaalsena". Tema arvates, "SFO kontseptsiooni omanik ei tagasta raha"ja koju "Otsustasin selle oma äranägemise järgi käsitseda".

Nagu öeldud Dmitri MintsSFO Concept viivitas maksed 2013. aastal tasumisele kuuluva 0,9 miljoni dollari suuruse arvega. Ja väidetavalt sai O1 Properties sellest teada 2015. aasta detsembris "Suchkov soovis kogu SFO kontseptsiooni kinnisvara endale kui füüsilisele isikule ümber registreerida, laene maksmata"... Teavet peeti signaaliks, et Ilya Suchkov "ei saa mitte ainult oma kohustusi täita, vaid ei kavatse isegi meile maksta".

On veel üks sidusrühm. See on ettevõte Crizna Holdings ltd, kes soovis CFO Conceptilt ettevõtte üldiseks otstarbeks üle kantud 7,5 miljoni dollari tagastamist. 2016. aasta suvel arreteeris Brjanski oblasti vahekohus tema nõudmisel finantsjuhi Concept vara, sealhulgas Moskva oblastis asuva kurikuulsa maja ja krundi. Kinnitamata andmetel on ettevõte seotud Boris Mintsi äriga. Kohus võttis otsuse tegemisel arvesse asjaolu, et Interneti-saitidel olid juba ilmunud kuulutused kruntide müümiseks koos hoonetega (hinnaga 920–950 rubla). Müüjat reklaamides ei olnud ning oli võimalus, et kinnisvara müüakse võlausaldajate teadmata.

Alguses mainitud Oleg Lurie taandab kogu selle sassis veebi üsna lihtsaks stsenaariumiks. "Miks te küsite, oli olukord nii keeruline, - kirjutab Lurie, - Chubais laenab 2012. aastal Boris Mintsilt soodustingimustel 22 miljonit dollarit palee ehitamiseks Moskva oblastis ja mängis 2015. aastal sama Mintsiga seiklust Tveri maaga. (kirjeldatud ka Lurie väljaandes - toim.), väidetavalt annab talle võlgu kogu oma kasumi, mis võrdub 23 miljoni dollariga? "... Ja ta ise vastab: Esiteks otsustas Anatoli Chubais mitte oma kümneid miljoneid dollareid särada ja lisaks veel teatud suure summa legaliseerida, kasutades selleks Mintsi võlgnevuse hilisemat andestamist. Ja teiseks, Chubais ja Mints otsustasid jällegi minu arvates proovida mõnele riputada 22 miljoni tagastamine, ma palun andeks, patuoin. ".

Popkorn on hädasti vajalik

Keegi ei eeldanud, et nad peavad Suchkoviga kohtus asjad korda ajama. Omal ajal aitasid Chubais Iljat palju inimlikult ", - arutles sügisel üks Anatoli Chubaisi tuttavatest. Ilmselt ei oodanud keegi juhtumi hilisemat üleviimist nii skandaalsele lennukile (väljapressimise ja "tšetšeenide kamraadide" mainimisega).

"Nad otsustasid Chubaisi petta. Kas ta on vanaks saanud või on nad unustanud, kellega tegu, »kirjutab üks Rusnano Facebooki juhi alluv kommentaator. “Tekst pole midagi! Ainult emotsioonid! Kus on faktid? Minge Solovjovi juurde, tõestage kogu riigile, et olete aus ja korralik! Milles on probleem?" Küsib teine.

Paralleelselt veninud kohtuprotsessidega on kavas resonantsne tõsielusaade. Või - \u200b\u200bmeistriklass endiste äripartnerite söömise kohta. Vaatame mis juhtub.

Toonasele riigiametnikule ja miljardärile Anatoli Tšubaisele ehitatud Moskva oblasti Peredelki palee lugu on veninud juba mitu aastat. Tuletan meelde mõningaid üksikasju, mida ma juba käsitlen.

2012. aasta juunis ostab Šveitsis registreeritud aktsiaselts SFO CONCEPT AG aadressil: Canton CUG, Baar, Oberneuhofstrasse 5, 6341, Peredelki küla piirkonnas (kuulsa Pasternakovski pooluse lähedal) kaks maatükki. ) kogupindalaga 1,56 hektarit 246, 4 miljoni rubla eest. Kuna lepingujärgsete kruntide rubla hind maksti USA dollarites tolleaegse keskpanga vahetuskursi järgi, mis on 32,1 rubla. 1 USA dollari eest oli dollari hind 7,667 miljonit USA dollarit ehk peaaegu 5 tuhat dollarit saja ruutmeetri kohta.

Kõik osutus koos hoonega. Kättesaadavate aruannete kohaselt lõpetati kiirendatud tempos vähem kui kahe aastaga töö kokku umbes 30 miljoni USA dollari eest. Ja siis - veel. Nüüd ulatusid Šveitsi ettevõtte JSC "SFO CONCEPT AG" "objekti" kogukulud, sealhulgas maatükk, ehitus, kommunikatsioonid jms, umbes 50 miljoni dollarini.

Lisaks peamisele elamu kaptenimajale, mille pindala on 2 656 ruutmeetrit. m, superkompleksi kuulub: külalistemaja pindalaga 585 ruutmeetrit. m, turva maja - 736 ruutmeetrit. m ja garaaž - 374 ruutmeetrit. m. Krundi pindala, nagu juba mainitud, on 15 563 ruutmeetrit. m ehk peaaegu 1,6 hektarit. Kogu „objekti“ maksumus on hinnanguliselt umbes 55 miljonit dollarit.

Ja siin tuleb päevavalgele kolm väga vürtsikat hetke. Esiteks, 21 miljoni 900 tuhande dollari suurune summa, mis investeeriti luksusliku palee ehitamisse Peredelki, Šveitsi firma "SFO CONCEPT AG", selgub, laenatud Küprose avamereettevõttelt "01 TRUST SERVICES LIMITED" " käibekapitali täiendamiseks. " Laen tehti kahes lepingus: 03.04.2012 (laenuleping nr LA-01-SFO-03042012) summas 15 500 000 USD ja 1. oktoobril 2012 (laenuleping nr 01-SFO-011012) lepingus summa 6 400 000 USA dollarit. Ja kõige huvitavam on laenulepingute tingimused. Raha anti kümme aastat, kuni 2022. aastani, 2,5 protsenti aastas, intresse võis tagasi maksta ka 2022. aastal ja (tähelepanu!) Ilma laenu tagatiseta. Lihtsalt.

Teiseks pole keeruline arvata, et tol ajal offshore'ilt nii magusaid laene saanud Šveitsi firma "SFO CONCEPT AG" omanik oli keegi teine \u200b\u200bkui Anatoli Borisovich Chubais. Nagu tõendab väljavõte aktsionäride registrist.

Ja kolmandaks on Küprose offshore-ettevõtte 01 TRUST SERVICES LIMITED lõplik kasusaaja, kes "laenas" Chubaisi ettevõttele ligi 22 miljonit dollarit, Chubaisi miljardäri Boris Mintsi endine kolleeg ja äripartner.

Kohe pärast ametnikele ärikeeldu keelava seaduse jõustumist müüs ta 2013. aasta mais oma aktsiad teisele isikule, vähetuntud kodanikule Ilya Suchkovile, kelle sugulased töötasid pikka aega Chubaisi tiiva all. Viimane, olles ostnud Šveitsi ettevõtte SFO Concept AG, omandas sellega loomulikult võlad, mis A. Chubais oli oma otsustega tekkinud, aga ka Peredelki külas elamukompleksi näol kinnisvaraobjekti. Mõne jaoks võib selline tehing tunduda kummaline. Kuid see on ainult esmapilgul. Tegelikult omandas Ilja Suchkov ettevõtte, ehkki võlgadega, aga ka kinnisvaraga, mille potentsiaalne turuväärtus ületab võlasummat. Ja laenude tähtaeg saabub alles 2022. aastal, see tähendab viie aasta pärast.

Rusnano juht, olles muutunud ametnikust ärimeheks (lõi äristruktuuri - fondivalitseja Rusnano, mis nüüd “haldab” riigifirmat Rusnano, ja olles selles saanud peaaegu ühe protsendi, kuulub riigile ülejäänud 99 , ei saanud enam ametnikuks ja ettevõtjaks) otsustas ilmselt naasta enda juurde luksusliku pärandvara Peredelkisse. Pealegi naaske väga ebatavalisel viisil.

Anatoli Borisovitš nõudis, et Šveitsi SFO Concept AG uus omanik Ilja Suchkov müüks tema sõnul Peredelkis asuva kinnistu Chubais, kuhu investeeriti ligi 50 miljonit dollarit ... kaheteist ja poole miljoni dollari eest. ja SFO ettevõte ise Concept AG ”(millel on mitme miljoni dollari suurune võlg hr Mintsi ees) mälestuseks ja võlgade tasumiseks. Muidugi, Suchkov, samuti mitte idioot, keeldus sellisest "pakkumisest" kindlameelselt ja sai enda sõnul Rusnano juhilt täieliku komplekti ähvardusi - rahvusvahelistest kohtutest kriminaalasja algatamiseni ja muid sama tõsiseid probleeme.

Praegu tegutsevad aktiivsed kirjavahetus- ja vahekohtud, kus Anatoli Chubaisi struktuurid üritavad Šveitsi ettevõttelt SFO Concept AG Peredelkino kinnisvara ära võtta ja jätta võlgu ainult Mintsi offshore -firmadele. Ja muide, veel üks fakt, mis kinnitab minu versiooni Chubais-Mintsi "kidalovist" - eelmise aasta juuni alguses esitas Küprose ettevõte "01 TRUST SERVICES LIMITED" hagiavalduse Moskva vahekohtusse Regioon võlgnevuse sissenõudmiseks summas 22,9 miljonit USA dollarit Šveitsi ettevõttelt SFO CONCEPT AG JSC. Just see raha, mida väidetavalt laenati aastani 2022, 2,5 protsenti aastas. Kas see on naljakas? Mitte päris. Hageja, Küprose ettevõte, palub mitte ainult võlg Šveitsi ettevõttelt sisse nõuda, vaid "ajutiste meetmete võtmine" SFO CONCEPT AG JSC kinnistu küla piirkonnas "vahistamise" vormis. Peredelki.

Kui aus olla, siis arvasin, et pärast Chubaisi oma facebookis süüdistas mind , samuti teatud "tšetšeeni seltsimeeste rühm", vallandades sellega rahvustevahelised tülid ja vaenulikkuse Kaukaasia rahvusest inimeste vastu , kõigis surmapattudes (selle eest, et julgesin rääkida sellest, kuidas ta miljardeid "sinist" teenib), ei naase ma enam kunagi "Chubaisi paleega" loo juurde. Juhtum on läbi ja ma ei mäleta enam tema rikkuse jagamise kaasosalisi, nagu Ilja Suchkov või Boriss Mints. Kuid seda polnud seal.

Nagu selgus, jätkub sõda "Chubais 'palee" pärast. Ja mitte ainult kohtutes ja uurimisorganites, vaid ka inforuumis. Teatud anonüümselt autorilt tuli ilmselt Chubaisi ja tema äripartnerite tegevuse suure spetsialistina postkontorisse pakkumine osaleda suures PR-programmis tingliku pealkirjaga "Paljastame petise Ilya Suchkovi ja kiidame suur riigimees Anatoli Tšubais. " Kirjaga kaasnesid failid koos meediakanalite loendiga, kuhu oleks soovitav teavet paigutada, ning peamised "ajakirjandusliku uurimise teesid". Siin on vaid mõned teesid:

« 2. Kriminaalasi. Praegu on Venemaa Siseministeeriumi uurimisdirektoraat Odintsovskoye algatanud kriminaalasja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 4. osa alusel (suures ulatuses pettus). Ohvriteks on O1 Trust Services ltd, kes andis välja Ilja Vasilievitš Suchkovile praegu kuuluva SFO Concept AG laenu summas 22 900 000 USD.

Nagu uurimine selgitas, üritas IV Suchkov, olles saanud tema käsutuses oleva vara, kohe seda varastada. IV Suchkov sõlmis endaga ostu-müügilepingu. Ühelt poolt omab ta SFO Concept AG omanikuna hooneid ja maid, millele laenu anti, ning teiselt poolt sõlmis I. V. Suchkov eraisikuna kinnisvara ostu-müügilepingu. See on tegelikult I.V. Suchkov võttis endale eraisikuna välja miljoneid dollareid väärtuses kinnisvara ja SFO Concept AG pidi olema kinnisvarata, kuid võlgadega 23 miljonit dollarit. Järgmine samm oli SFO Concept AG pankrotti ajamine ja Suchkov saaks oma omandiks kinnisvara Peredelkis. Pettusele ei järgnenud, kuna vara arestiti.
Praegu on I. V. Suchkov endiselt tunnistaja staatuses, kuid kuna kuriteo toimetas just tema, siis on võimalik, et ta viiakse peagi üle kahtlustatava staatusesse. Esitatakse koopia kriminaalasjast tehtud otsusest ».

Ma ei oodanud, kuni mulle resolutsioon saadeti, ja mäletasin, et minu käsutuses oli uurija resolutsioon just selle kriminaalasja algatamise kohta ja mul oli see juba olemas. Seal öeldi mustvalgel, et „... identifitseerimata isik, kes tegutseb ettevõtte SFO Concept AG (Šveitsi Konföderatsioon - toim.) Nimel ja kavatseb varastada teiste inimeste vara, tegutsedes omakasupüüdlikel põhjustel, elukompleksi raha investeerimise ettekäändel ..., sõlmitud SFO Concept AG nimel Küprose offshore-ettevõttega 01 TRUST SERVICES LIMITED, mille lõplik kasusaaja on kodanik D.B. Mintid (!!!. Auth.), Järgmised lepingud ... ". Ja siis selgub, et laenulepingud kirjutas alla keegi muu kui SFO Concept AG tollane omanik ... Anatoli Borisovitš Chubais.

Niisiis, küsimused on eemaldatud, kuid nüüd pole vähem huvitavat mõtet: kas Ilja Suchkov tahtis tõesti anda endale kui eraisikule üle "Tšubaisi palee" ja kogu seda ümbritseva kuldse territooriumi? See tähendab, et varastada Chubaisi ja tema elukaaslase Mintsi käest? Ajakirjanikele saadetud "lähteülesande" järgi otsustades tuleb see välja. Kui aga vaadata 22. juuli 2016. aasta ostu-müügilepingut, siis seal on tõesti kirjas, et Ilya Suchkov ostab eraisikuna endiselt Tšubaisi firmalt SFO Concept AG, mis nüüd kuulub samale Ilya Suchkovile, sama "Chubaisi palee" koos külgnevate territooriumidega ja kannab selle õnne enda omandisse. Tundub, et pettus on ilmne, kui mitte üks ja väga oluline "aga". Ostu-müügilepingu kohaselt peab Ilya Suchkov maksma SFO Concept AG kinnisvara eest vähemalt kolmkümmend kuus ja pool miljonit dollarit (36 500 000 dollarit). Ja kus on siin pettus? Pealegi kinnitas kompleksi maksumust Maloyaroslavetsi kohtu otsus pärast sõltumatu kohtuekspertiisi tulemusi.

Just seda lepingut, mida, muide, kunagi ei rakendatud:

Ja nüüd vaatame lähteülesandeid. Siin on nimekiri massiteabevahenditest ja ajaveebidest, kus kavatseti esitada "tellimus" "Chubaisi palee" ja kohutava kurjategija Ilya Suchkovi kohta.

Seal on täielik komplekt erinevaid ressursse - Forbes, RBC, Kompromat.ru ja paljud teised. Muidugi kahtlen, kas keegi mu kolleegidest võtaks ette sellise kahtlase materjali, kus pole ühtegi tõelist tõestust.

Ja siin on veel üks hämmastav tsitaat nn "lähteülesandest". See näeb välja nagu kohtuotsus: “ 5. Kokkuvõtted. I. V. Suchkov on pettur, kes töötab A. B. Ch. ning olles oma õiguskorras saanud kinnisvara väärtuses mitmekümneid dollareid (konkreetsele väärtusele viitamata), proovis ta ja üritab nüüd (sealhulgas kohtus) jätkata oma pettust selle vara varastamiseks».

Ma ei tea, kas Chubaisi endine elukaaslane Ilya Suchkov on tõesti pettus või mitte. Võib-olla nii. Kuid kuigi puudub kohtuotsus, kus Suchkov on määratud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 alusel kuriteo toimepanijaks (pettus), ei saa ma teda nimetada petiseks ega vargaks. Need, kes saatsid ajakirjanikele ettepaneku korraldada suhtekorraldusaktsioon, teadsid ilmselt hästi, et juba lähitulevikus toimuvad mitmed kohtuistungid just "Chubaisi palees" ja lootsid väga kohtunikke sel viisil mõjutada. . Tuleb ette. Must PR klassika.

Väidetavalt realiseeriti tsiviilasjadega seotud ähvardused. Brjanski oblasti Aafrika Liidu otsus tehti, kuid see ei jõustunud, mis põhineb Küprose Vabariigi kohtu otsusel, mis on tehtud faktidega pettuse teel manipuleerimise põhjal ja mille kohta ettevõte praegu onSFO Consept AG on välja kuulutatud nõue B. Mintsi sidusettevõtete pettuse fakti kohta ja seda kaalutakse.

Muidugi ei saa ma öelda, et selline "tellimus" saadetakse otse Anatoli Chubaisi või Boris Mintsi suunal, kuid näib, et keegi nende majandusmajakate alluvatest proovis ise. Jah, ja raha PR-i tagasilöökide vähendamiseks ilmselt taheti. Seesama Chubais on väga tark inimene, nagu tema kavalate äriskeemide järgi võib otsustada, ja ma arvan, et ta ei ole nii rumal ega asenda seda avalikult ajakirjanikele ettepanekute saatmisega. Kuigi kes teab. Lõppude lõpuks näib, et "Chubaisi palee" tagastamise küsimuses langes Anatoli Borisovitš äärmisesse tasakaalutusse ja hakkas toime panema kiirustavaid tegusid. Ma tahan väga elada peredelkino mõisas, mille väärtus on viiskümmend miljonit dollarit.Kuid lõpuks on mul ikkagi tunne, et tegelikult jätkub veninud sõda "klubi" nimel, nimega "Chubais's Palace". Kellel ta on ...