11. septembri kaksiktorni tragöödia. Kes tegelikult New Yorgi kaksiktornid õhku lasi? Sündmuste ametlik versioon

11. septembril 2016 möödub 15 aastat maailma ajaloos enneolematust terrorirünnakust USA-s. Tragöödia nõudis ligi kolme tuhande inimese elu.

19 terroristi on Egiptuse kodanikud, Saudi Araabia, AÜE ja Liibanon – vallutasid 4 reisilennukit. Kaks lennukit saadeti New Yorgi Maailma Kaubanduskeskuse pilvelõhkujatesse, kolmas reisilennuk kukkus Pentagoni hoonesse. Neljas lennuk kukkus Pennsylvanias põllule alla – selle reisijad ja meeskond üritasid lennukit terroristidelt kontrolli alla võtta.

Rünnakute ohvrid olid 2977 inimest 92 riigist: 246 lennuki reisijat ja meeskonnaliiget, 2606 inimest New Yorgis, WTC hoonetes ja maa peal (sh 341 tuletõrjujat ja 2 New Yorgi tuletõrje parameedikut, 60 inimest politseinikke ja 8 töötajat "kiirabi"), 125 inimest - Pentagoni hoones.

Rünnakute tagajärjel varisesid 110-korruselised kaksiktornid kokku. Töö Maailma Kaubanduskeskuse ala puhastamiseks kestis üle kaheksa kuu. Varisenud kaksiktornide kohas rusude põlemine ja hõõgumine kestis 99 päeva, enne kui tulekahju täielikult kustutati.

Tragöödia kroonika 11.09

Esimese lennuki kokkupõrke hetk kaubanduskeskuse pilvelõhkujaga. Video: Youtube

Tähelepanu! Olete JavaScripti keelanud, teie brauser ei toeta HTML5 või vana versioon Adobe Flash player.

Video: Youtube

Möödujad New Yorgi tänavatel osutavad World Trade Centeri kompleksile. 11. september 2001
Inimesed vaatavad Põhjatorni akendest välja. 11. september 2001
Ameerika Ühendriikide presidenti tutvustatakse koolilastele, misjärel hakkab George W. Bush neile "Lemmikkitset" ette lugema. Sel hetkel läheneb talle Valge Maja personaliülem Andrew Card ja teatab: "Teine lennuk kukkus teise torni. Ameerika on rünnaku all." 11. september 2001
Inimesed vaatavad ühe WTC torni kokkuvarisemist. 11. september 2001
Päästjad kannavad hävinud WTC hoonest välja surmavalt haavatud mehe. 11. september 2001
Maailma Kaubanduskeskuse põlevad tornid. 11. september 2001
Helikopter tiirutab põleva Pentagoni kohal pärast seda, kui üks kaaperdatud lennukitest hoonesse kukkus. 11. september 2001
Rühm tuletõrjujaid Maailma Kaubanduskeskuse kompleksi rusude hulgas. 11. september 2001
Ühe WTC torni lähedal tiirutab helikopter. 11. september 2001
Taamal on hõõguv Maailma Kaubanduskeskuse hoone. 11. september 2001
New Yorgi St Vincenti haigla meditsiinitöötajad ootavad inimohvreid. 11. september 2001
Tuletõrjuja hävinud World Trade Centeri kompleksi jalamil rusude vahel. 11. september 2001
Pentagoni kahjustatud tiib. 11. september 2001
Tuletõrjuja kutsub Maailma Kaubanduskeskuse varemete juurde abi. 11. september 2001
Tuletõrjujad koristavad Maailma Kaubanduskeskuse rusud. 11. september 2001
Autovrakid World Trade Centeri kompleksi lähedal. 11. september 2001
USA president George W. Bush ja asepresident Dick Cheney presidendi hädaolukordade juhtimiskeskuses Washingtonis, 11. september 2001
USA president George W. Bush kõneleb Maailma Kaubanduskeskuse rusude teemal. 14. september 2001

Ellujäänute lood

Fred Eichler

11. septembril 2001 tuli 54-aastane kindlustusagent Fred Eichler kell 8.15 oma kontorisse Maailma Kaubanduskeskuse põhjatorni 83. korrusel. Kell 8.40 läks Fred vannituppa, kuid teel kohtas ta nelja kolleegi ja nad peatusid, et vestelda. Läbi akna nägid nad lennukit, mis lendas nende hoone poole. Kell 8.46 kukkus reisilennuk pilvelõhkujasse, hävitades kõik, mis teel oli. Lööklaine paiskas Fredi ja tema kolleegid mitmekümne meetri kaugusele. Pärast paranemist helistas mees hädaabinumbril ja helistas seejärel koju, et rääkida oma naise, tütarde ja vanematega. Ta oli kindel, et ei näe neid enam kunagi.

Fred astus koosolekuruumi ja temaga ühines kolm võõrast inimest. Põrand kattus tasapisi suitsuga, katkiste torude veejoad tormasid mööda koridore ja treppe. Rahvas toppis ukse all oleva pilu märgade vaipade ja rätikutega, püüdes suitsu peatada. Pärast nõupidamist otsustasid nad aknaid mitte avada, kartes, et õhk õhutab leeke.

Kell 9.02 kõlas teine ​​löök: lennuk kukkus vastu naabruses asuvat Lõunatorni. Fred ja teised otsustasid proovida tuletõrjeportaali ronida. Kui nad aga ukseni jõudsid, kustusid hoones tuled. Nad pöördusid tagasi koosolekuruumi ja peitsid end laudade alla.

Kell 9.30 nägi Fred taskulambi valgust. Nende korrusele saabus tuletõrjuja. Ta suutis leitud inimesed päästa, kuid ta ise suri. Päästja juhatas ellujäänud trepi juurde ja soovitas 78. korrusel minna teise trepi juurde ja sealt alla laskuda. 20. korrusel kuulsid nad uut pauku. Kogu hoone värises, kui lõunatorn kokku varises. Põhja algus värisema - liftid kukkusid šahtidesse, trepp kõikus. Kui Fred välja jõudis, küsis ta kelleltki telefoni ja valis oma naise numbri. Ta karjus telefoni: "Jookse, jookse, jookse!" Tuletõrjujad ja politsei karjusid sama. Mõni minut hiljem varises Põhjatorn kokku.

Michael Wright

30-aastane Michael Wright oli Maailma Kaubanduskeskuse põhjatorni 81. korrusel, kui lennuk hoonesse kukkus.

Sel hetkel oli Michael meeste toas, kus nad püstitasid silti, mis palus neil tuba puhtana hoida. Hoone värises. Kui Wright vaatas tualetist koridori, nägi ta tuld ja kuulis naise karjumist – tema kolleeg Alicia ei saanud põlevast naiste tualetist välja. Mehed murdsid ukse maha ja suutsid naise välja tirida.

Koridori põrandas oli tohutu pragu, lifti juures olev saal hävis täielikult, kõikjal oli suitsu. Michael hakkas kolleege trepi juurde juhatama, inimesed laskusid alla nagu tuletõrjeõppuse ajal – kahes reas.

«Mõte toimuva ebareaalsusest aitas trepil rahulikuks jääda, tundus, et hoone ei saa kokku kukkuda. Mõne korruse võrra tõustes lõõgastusime veidi. Saime aru, et juhtus midagi hullu, aga kui tuli jäi kolmkümmend korrust kõrgemale, polnud see enam nii häiriv,” meenutab Wright. Tema sõnul läbisid inimesed mõne korruse kiiresti, teised 10 minuti jooksul.

40. korrusel kohtusid Michael ja tema kolleegid tuletõrjujatega, kes soovitasid neil alla minna, kinnitades neile, et seal on turvaline. 20. korruse tasemest allapoole laskunud Wright jõudis Lõunatorni kohale ja mõistis toimuva tõsidust: igal pool oli laipu, kümneid surnukehi.

Kui hoone hakkas kokku varisema, olid Wright ja ta kolleegid eskalaatori juures ühe hoone väljapääsu juures. Kerkis prahi- ja tolmupilv, õhk näis mustaks tõmbuvat. Michael rebis särgi seljast ning kattis sellega naise nina ja suu. Kuna ta ei näinud suunda, roomas ta, püüdes leida väljapääsu.

Michaelil vedas – ta komistas tuletõrjuja otsa, kes suutis ta läbi säilinud raamatupoe hoone toimetada.

Telefoni jõudes helistas Michael oma naisele Jennyle.

"Ma ütlesin: "Jenny, see olen mina." Toru teisest otsast kostis oigamine. Ma ütlesin: "Ma olen elus. Ma olen elus. Ma armastan sind. Ma armastan sind". Nutsime ja nutsime. Siis katkes ühendus, ”räägib Michael Wright.

Frank Razzano

11. septembri hommikul magas kuulus Ameerika advokaat Frank Razzano oma sviidis Marriotti hotelli 19. korrusel, mis asub Maailma Kaubanduskeskuse kaksiktornide jalamil. Ta äratas esimese löögi heli, nägi akna taga pabereid lendamas ja läks tagasi voodisse. Mõne minuti pärast kostis teine ​​löök. Lennuk kukkus vastu lõunatorni, millest avanes vaade Franki akendele. Razzano lülitas teleka käima ja kuulis uudiseid. Ta arvas ikka, et pole millegi pärast muretseda, sest kõik korruste probleemid olid 60 võrra kõrgemad. Tuletõrjujad tulevad ja kõik saab korda.

Frank käis duši all, riietus, pakkis asjad ja tundis järsku, nagu oleks hotelli tulistatud raskekahuriväest: just Lõunatorn hakkas lagunema. Läbi akna nägi advokaat betooni- ja terasmägesid, mis justkui aegluubis taevast alla langesid. Ta jooksis toa vastasküljele ja surus end vastu seina.

Järsku mürin lakkas. Razzano vaatas koridori ja hüüdis: "Kas keegi on elus?" Keegi ütles: "Tule siia." Tuletõrjuja suunas Razzano trepile. Kukkudes murdis torn keskelt läbi hotelli, kuid kaugem trepp jäi terveks. Razzano järgnes sellele kolmandale korrusele ja seal koos grupi inimestega ronis läbi seinas oleva augu teisele korrusele. Mõni minut hiljem varises põhjatorn kokku, täites hotelli jäänused. Mitu alumist korrust jäi terveks.

Seal oli Razzano. Hingata polnud midagi: õhk näis koosnevat ainult mustusest ja tolmust. Inimestel õnnestus hoone hävinud seinast siiski avaus leida ja vaibatee abil alla prahimäele laskuda. Seal aitas politsei Razzanol arstide juurde pääseda.

Pascal Bazzeli

43-aastane projekteerimisinsener Pascal Bazzeli oli Põhjatorni liftis, kui kuulis esimest lööki. Lift peatus 44. korrusel ja Pascal nägi inimesi paanikas, kuid otsustas siiski üles minna oma 64. korrusel asuvasse kontorisse. Ta helistas oma rasedale naisele ja palus tal televiisor sisse lülitada ja uurida, mis viga. Kui naine talle toimuvast rääkis, piirasid Buzzeli ja tema kolleegid ise kontoris televiisori ja nägid, kuidas lennuk lähedalasuvasse torni lendas. Nad tormasid trepile ja jõudsid alla 22. korrusele, kui hoone hakkas kukkuma.

Buzzeli osutus uskumatult õnnelikuks meheks – end kerra keerates veeres ta rusudest 15 korrust allapoole nagu surfar tohutul lainel ja mis kõige hämmastavam, jäi jalaluumurruga ellu. Kõik tema kolleegid surid.

Teel alla kaotas Bazzeli teadvuse ja ärkas kolm tundi hiljem seitsmenda korruse varemetel.

Ron DiFrancesco

11. septembri hommikul töötas Lõunatorni 84. korrusel asuvas kontoris maakler Ron DiFrancesco (37). Sel ajal kukkus lennuk Põhjatorni. Suitsu nähes otsustas DiFrancesco hoonest välja tulla ja lahkus kontorist. Mõni minut pärast tema lahkumist kukkus lennuk lõunatorni – 77. ja 85. korruse vahele.

Alla minnes kohtas DiFrancesco gruppi inimesi, kes hakkasid teda veenma katusele minema – nad ütlesid, et all tuli liiga tugev ja üleval peaks olema värske õhk.

Ron üritas paar korrust üles tõusta, kuid kõik uksed olid suletud või blokeeritud. Paanika tugevnes, hingamine muutus üha raskemaks ja DiFrancesco otsustas lõpuks alla minna. Ta jõudis kokkupõrketsoonis maandumiseni ja heitis teiste lämbuvate inimeste sekka põrandale pikali. Ta hakkas paanikasse sattuma. Kuid mingi hääl tema peas käskis tal trepist alla joosta, ütleb Ron. Kätega nägu kattes põgenes ta esimesele korrusele, kus valvur saatis ta teisele väljapääsule ja juba uksest välja joostes kuulis DiFrancesco ülalt kõrvulukustavat mürinat – hoone hakkas kokku varisema.

Plahvatust nähes kaotas maakler teadvuse ja ärkas juba haiglas - põletushaavade ja lülisamba murruga.

Ametlike andmete kohaselt oli ta viimane inimene, kes lahkus hoonest enne varingut, ja üks neljast ellujäänud ameeriklasest, kes töötasid 81. korruse kohal, kuid suutis põgeneda.

John McLaughlin, viimane, kes päästeti

Kui lennuk lõunatorni kukkus, oli sjnt John McLaughlin kaubanduskeskusest mõne miili kaugusel ja patrullis Manhattani bussijaamas. Nagu paljud, läks ka tema sel päeval tornidesse ohvreid aitama.

Tragöödia sündmuskohale saabudes, teadmata endiselt Maailma Kaubanduskeskusele tekitatud kahju ulatust, pani McLaughlin kokku neljaliikmelise meeskonna – kolm politseinikku Antonio Rodriguez, Chris Amoroso, Dominic Petsullo ja värbas Will Gimeno.

Lõunatorni kokkuvarisemise ajal olid need alumisel korrusel, mis ühendas World Trade Centeri kompleksi hooneid. Politsei oli kaetud rusudega.

«Alguses arvasin, et olen surnud. Ma ei tundnud midagi: ma ei näinud, ma ei haistnud, ma ei kuulnud. Ümberringi valitses helisev vaikus, ”meenutab John McLaughlin.

Ohvitserid Amoroso ja Rodriguez surid kohe. McLaughlin ja tema meeskonna kaks ülejäänud liiget jäid lõksu. Dominic Petsullo suutis end rusude alt vabastada ja püüdis oma kolleege päästa, kui Põhjatorn kokku varises: ta sai rusude tõttu surmavalt haavata.

Rusude all lebanud McLaughlin ja Will Gimeno kuulsid päästjate ja tuletõrjujate hääli.

"Ma kuulsin karjeid ja karjusin ka, kuid see oli kasutu. Ütlesin siis: "Ma ei usu, et nad meid otsivad. Üleval toimub liiga palju. Nad on juba hõivatud,” meenutab McLaughlin.

Ta sirutas käe raadio poole ja jättis viimase sõnumi oma perele, aga ka seitsmendat kuud rase Willi naisele.

"Ma arvan, et hetk, mil Will palus, et ta annaks oma naisele nimeks nende sündimata tütrele Olivia, oli halvim. Ma arvan, et siis me nagu leppisime sellega, et me siin sureme, ”räägib seersant.

Mehed veetsid enne abi saabumist üle 10 tunni rusude all. Kella 23 paiku õnnestus päästjatel Jimeno välja tõmmata. Tuletõrjujad jõudsid McLaughlinisse alles 12. septembri hommikul – ta pidi päästmist ootama veel 8 tundi.

Seersant saadeti haiglasse, kus arstid esialgu ei uskunud, et ta ellu jääb – vigastused olid väga tõsised. Arstid panid Johni 6 nädalaks koomasse, talle tehti umbes 30 operatsiooni, sealhulgas jalanaha siirdamine. Pärast mitut aastat kestnud teraapiat suutis ta naasta normaalse elu juurde.

John McLaughlin oli viimane inimene, kes 11. septembril 2001 kokkuvarisenud Maailma Kaubanduskeskuse rusude alt välja toodi.

Tragöödia põhjused ja süüdlased

Rünnaku eest võttis vastutuse Al-Qaeda. Ulatuslik terrorirünnak oli juutide ja ameeriklaste vastu välja kuulutatud džihaadi tagajärg ning põhjustena nimetati ka Ameerika Iisraeli toetamise poliitikat, agressiooni Iraagi vastu, aga ka Ameerika vägede viibimist Saudi Araabias. Al-Qaeda süüdistas Ameerikat piirkonna "rüüstamises", rahva rõhumises totalitaarsete režiimide toetamise kaudu ja Araabia riikide seaduslike valitsejate poliitika kontrollimises.

Kõikide enesetaputerroristide isikud tehti kindlaks – nad olid Egiptuse, Saudi Araabia, Araabia Ühendemiraatide ja Liibanoni kodanikud. Selgus, et mehed viibisid USA-s seaduslikult ja mõned said väljaõppe Ameerika lennukoolides. Al-Qaeda juht Osama bin Laden tunnistas videosõnumis, et juhtis otseselt 19 terroristi tegevust.

2. mail 2011 oli Pakistani loodeosas "terrorist number üks" USA luureteenistused. Bin Ladeni kõrvaldamise operatsiooni jälgis otseülekandes USA president Barack Obama ja tema meeskond.

USA president Barack Obama ja tema meeskond jälgivad Osama bin Ladeni likvideerimise operatsiooni. Foto: Valge Maja pressibüroo

2012. aasta mais algas Guantanamo baasis kohtuprotsess rünnakute kavandaja ja peakorraldaja Khalid Sheikh Mohammedi üle, kes peeti kinni 2003. aastal Pakistanis. Kohtuotsus on veel pooleli.

Rünnak, mis muutis maailma

2001. aasta oktoobris alustasid USA ja Suurbritannia sõjalist operatsiooni Afganistanis al-Qaeda ja selle juhi Osama bin Ladeni baaside hävitamiseks. Operatsioon kestis 13 aastat – suurem osa USA sõjaväe- ja NATO vägedest lahkus sellest riigist alles 2014. aasta lõpus, kuid umbes 8 tuhat USA sõjaväelast on endiselt Afganistanis – selleks, et "säilitada rahu ja korda".

9/11 vallandas järjekordse sõjalise konflikti. Aasta pärast USA-le aset leidnud terrorirünnakut süüdistas USA valitsus Iraaki ja Saddam Husseini režiimi massihävitusrelvade väljatöötamise jätkamises ja koostöös al-Qaedaga. 5. veebruaril 2003 pidas USA välisminister Colin Powell oma kuulsa kõne ÜRO Julgeolekunõukogu erikoosolekul. Powell ütles oma kõnes, et Iraak töötab programmide kallal bioloogiliste ja keemiarelvade loomiseks ning sellel on tuumarelvade tootmiseks kolmest vajalikust komponendist kaks.

2004. aastal tunnistas Powell, et tema avaldatud andmed olid suures osas ebatäpsed ja mõnikord võltsitud. Kuid oli juba hilja – 20. märtsil 2003 tungisid USA ja liitlased ÜRO põhikirja rikkudes Iraaki ja sõda oli juba täies hoos. Saddam Hussein hukati 2006. aastal, kuid koalitsiooniväed lahkusid Iraagist alles 2011. aastal.

Need sõjad on saanud üheks Lähis-Ida islamistide radikaliseerumise põhjuseks. Pärast bin Ladeni hävitamist piirdub al-Qaeda deklaratiivsete avalduste taktikaga, mida reeglina ei seostata konkreetsete terrorirünnakutega. Kuid rühmituse ühest harust, Iraagi al-Qaedast, sai lõpuks terroriorganisatsioon Islamiriik. Just rühmitus Islamiriik vallutas osa Liibüast, Iraagist ja Süüriast ning kuulutas okupeeritud maadele kalifaadi. Ja just Islamiriik on vastutav viimaste aastate kõrgetasemeliste terrorirünnakute eest.

Avatud allikate baasil koostatud materjal

Sellest päevast, üheksa-üksteist, on möödunud 16 aastat New Yorgis varises kokku kolm pilvelõhkujat. Ei, ma ei eksi. Mitte kaks, vaid kolm, aga millegipärast eelistavad nad kolmandat mitte meeles pidada. Ja kui kolmas lennuk Pentagoni remonditud tiiva vastu kukkus, ja seda imelikul moel peaaegu ennast hävitanud ja teine ​​kukkus kõrbes. Ja see pole veel kõik juhtunud tragöödia saladused.

Nii kaaperdasid 11. septembri hommikul 2001 tundmatud isikud neli Boeingu lennukit (kaks Bostonis, üks Washingtonis ja teine ​​Newarkis), misjärel kaks esimest lennukit kukkusid New Yorgi pilvelõhkujatesse WTC-1 ja WTC-2, kolmas tabas Pentagoni seina ja neljas kukkus alla Shanksville'i lähedal Pennsylvanias. Lennukite poolt rünnatud Maailma Kaubanduskeskuse kaks torni kukkusid pooleteise tunni jooksul ootamatult väga kummalisel viisil täielikult kokku, vajusid kenasti sissepoole. Ka millegipärast täiesti ja korralikult varises kokku ja naabruses asuv pilvelõhkuja WTC 7, kuigi ükski lennuk seda ei tabanud.

Vaid loetud päevad möödusid “terroriaktidest”, kui kõigest juhtunust valmis esimene ametlik versioon ja nimetati toimepanijad. Kohe süüdistati seda aktsiooni Afganistanist juhtinud Osama bin Ladenit ja loomulikult tema järglasi al-Qaedat. Samuti kõigi nimed 19 kaaperdajat kes hülgasid lennujaamade lähedal oma autod, millest leidsid koraani ja araabiakeelsed juhised “Kuidas lennata lennukit”, ning leidsid imekombel lennukite rusude hulgast “terroristide” passid. Sellest järgnes, et kiiresti oli vaja alustada Afganistani pommitamist ja Iraaki tungimist.

2002. aasta sügisel loodi erikomisjon valju nime all "Ameerika Ühendriikide terrorirünnakute riiklik komisjon". Seda juhatas endine New Jersey kuberner Thomas Kean. Komisjoni kuulusid endised CIA, FBI, justiitsministeeriumi ja teiste valitsusasutuste töötajad. Kõiki toiminguid ja uurimise käiku juhtis president Bush juuniori administratsiooni liige Philip Zelikow, kes töötas ka Bush vanema alluvuses.

Eelmainitud ametlik versioon sai lõpliku vormi 22. juulil 2004, mil eelnimetatud 83 inimesest koosnev komisjon koostas aruande 585 leheküljel. Keene'i komisjoni aruanne kinnitas ülaltoodud versiooni, mis on praegugi jäänud ainsaks ja ümberlükkamatuks.

Ja nüüd toome mõned faktid, mis näitab, kuidas USA luureteenistused suudavad "uurida" ning saada soovitud ja ilmselgelt välja kuulutatud tulemused.

Mobiiltelefonid

Ametlikus raportis väidetakse, et kogu informatsioon WTC pilvelõhkujasse kukkunud Boeingult edastati maapinnale mobiiltelefonide kaudu. Eelkõige rääkis stjuardess Betty Ong 23 minutit ja stjuardess Madeline Sweeney 25 minutit. Viimased sõnad Sweeney ütles: "Ma näen vett! Ma näen hooneid! .

Fakt on see, et kui telefon siseneb tugijaama levialasse ehk "kärjesse", toimub nn tervitus, mis 2001. aastal võttis aega vähemalt kaheksa sekundit. "Tere tulemast" süsteem ei olnud mõeldud sõitmiseks kiirusega 700 km/h ja on võimalik maksimaalsel kiirusel 150 km/h. Ja alles 2004. aastal töötas Qualcomm koos American Airlinesiga välja süsteemi, mis võimaldab satelliidi abil helistada mobiiltelefonidele lennukist, millele on paigaldatud spetsiaalne mobiilne tugijaam. 15. juulil 2004 tehti süsteemile testtöö, misjärel see hakkas tööle.

Kiirusega petmine

Keane'i komisjoni ametlik aruanne esitab Maailma Kaubanduskeskuse lõunatorni kukkunud lennu 175 väidetava liikumise skeemi, mille kohaselt ületas lennuk viimase sirge lõigu Trentoni linnast New Yorki neljaga. minutit.

Ja nüüd fakt: Trentoni ja New Yorgi vaheline kaugus sirgjoonel on 85 kilomeetrit. Hea mõõdu jaoks võib seda lugeda isegi 80-ga. Ametlikel andmetel läbis lennuk selle vahemaa 4 minutiga. Leiame sellel lõigul liinilaeva keskmise kiiruse: V = 80 km / 4 min = 20 km/min = 1200 km/h. Hankige heli kiirus.

Muidugi polnud Boeing 767 ülehelikiirusega. IN tehnilised kirjeldused Väidetavalt on Boeing 767-200 maksimaalne reisikiirus 12 km kõrgusel 915 km/h. Ja seda ainult 12 000 meetri kõrgusel, kus õhutihedus on viis korda madalam kui merepinnal ja liinilaev lendas hoonesse mitmesaja meetri kõrgusel. Samad tehnilised kirjeldused ütlevad, et Boeing 767-200 maksimaalne lubatud kiirus (nn Vne - Velocity Never Exceed), mille ületamisel lennuk lihtsalt hakkab kokku kukkuma, on 0,86 helikiirust, see tähendab umbes 1000 km/h. Seetõttu, isegi kui lennukil õnnestuks helikiirust veel arendada, oleks see murenenud juba ammu enne Manhattanit. See tähendab, et ametlik uurimine kutsub kõiki uskuma selles, mis on füüsiliselt võimatu. Niisiis, järjekordne ametliku uurimise vale.

"Kaksikud" ei saanud ise kokku kukkuda

Ametliku teate kohaselt varises 100-korruseline pilvelõhkuja WTC-1 täielikult kokku 1 tund 42 minutit pärast lennuki tabamust ja selle kaksik WTC-2 - 56 minutit hiljem. Põhjuseks on mõistagi märgitud järgmine - löök ja sellele järgnenud tulekahju, mis tekkis pärast Boeingide tabamust hoonetele.

Siin ilmnevad aga üllatavamad faktid.

Selgub, et "Kaksikud" olid disainitud nii, et lisaks tuulekoormusele peaksid nad vastu Boeing 707 laupkokkupõrge, nende aastate suurim reisilennuk. 1970. aastate alguses arvutas hooned ehitanud Leslie Robertson välja Boeing 707 WTC torniga kokkupõrke mõju. Ta teatas tulemustest New York Timesile, väites, et tornid peavad vastu kiirusega 960 km/h lendava reisilennuki löögile, see tähendab, et pärast liinilaeva löögi vastuvõtmist jääb pilvelõhkuja püsti, ilma et see peaks tõsiselt läbi kannatama. struktuursed kahjustused. Teisisõnu peavad keskraam ja ülejäänud seisuperimeeter vastu lisakoormusele, mis tuleneb kandekonstruktsioonide lammutatud osa puudumisest. Just sellise turvavaruga ehitati "kaksikud".

WTC projekti üks eestvedajaid Frank DeMartini kinnitab seda ideed: hoone on kavandatud taluma maksimaalse stardimassiga Boeing 707 lööki. See oli tolle aja suurim lennuk. Olen kindel, et hoone oleks vastu pidanud isegi mõnele lennukilöögile, kuna selle ülesehitus meenutas peent sääsevõrku ja lennuk on nagu pliiats, mis selle võrgu läbistab ega mõjuta ülejäänud osa struktuuri.

Tuli ei suutnud hävitada ka pilvelõhkujaid. Siin on tõendid selle kohta, et ametlik aruanne valetab taas:

Niisiis pidas WTC-1 hoone esimesele löögile vastu. Järgmise pooleteise tunni jooksul juhtus aga tulekahju tagajärjel midagi, mis kutsus esile torni kokkuvarisemise. Muide, see on esimene ainus juhtum maailma ajaloos, kui pilvelõhkuja muutub pooleteisetunnise põlengu tagajärjel tegelikult varemete hunnikuks - see on ametliku versiooni järgi.

1990. aastate keskel viisid kaks Briti ettevõtet, British Steel and Building Research Establishment, Cardingtoni linnas läbi rea katseid, et teha kindlaks tulekahjude mõju teraskarkasskonstruktsioonidele. Kaheksakorruselise hoone eksperimentaalsel mudelil teraskonstruktsioonidel tulekaitse puudus. Hoolimata sellest, et terastalade temperatuur küündis 900 °C (!) kriitiliselt lubatud maksimumiga 600 °C, ei toimunud kuuest katsest üheski tõrget, küll aga tekkisid teatud deformatsioonid.

2005. aasta augustis avaldas John R. Hall Jr. Ameerika Ühendriikide riiklikust tulekaitseühingust analüütilise töö "Fires in Tall Structures". Eelkõige esitab see statistika, mille kohaselt ainuüksi 2002. aastal toimus kõrghoonetes 7300 tulekahju, millest paljud olid väga intensiivsed ja kestsid mitu tundi, kuna neil õnnestus neelata rohkem kui üks korrus. Vaatamata inimohvritele ja märkimisväärsetele kahjudele ei põhjustanud ükski neist tulekahjudest varisemist.

Kui sellest ei piisa, siis siin on mõned konkreetsemad näited viimaste aastakümnete halvimatest tulekahjudest:

23. veebruaril 1991 puhkes Philadelphias tulekahju 38-korruselises One Meridian Plaza hoones. Tulekahju sai alguse 22. korruselt, haaras endasse 8 korrust ja kestis 18 tundi. Selle põlengu tagajärjel purunes palju klaasi, pragunes graniit ja vajusid sisse kandvad seinad. Sellegipoolest jäi hoone terveks ja ükski osa sellest ei varisenud kokku.

4. mail 1988 süttis Los Angeleses 62-korruseline First Interstate Banki hoone. Põleng kestis 3,5 tundi, põles 4,5 korrust - 12.-16. Kuid kandekonstruktsioonid säilisid täielikult ning sekundaarkonstruktsioonid ja mitmed korrustevahelised korrused said vaid kergeid kahjustusi. Hoone säilis.

5. augustil 1970 plahvatas 50-korruseline hoone 1 New York Plaza ja sellest sai alguse kuus tundi kestnud tulekahju. Varisemisi polnud.

17. oktoobril 2004 süttis Venezuelas Caracase linnas pilvelõhkuja. Põleng puhkes 34. korruse tasandil, hõlmas 26 (!) korrust ja kestis 17 tundi. Hoone säilis.

Ja lõpuks tulekahju selles samas New Yorgi maailmakaubanduskeskuses. 13. veebruar 1975 aastal puhkes 11. korruse põhjatornis tulekahju, mille tagajärjel Põrandast põles täielikult läbi 65%.. Lisaks levis tuli alla 9. ja 16. korrusele, kuid ei mõjutanud bürooruume ning piirdus keskraami sees olevate šahtidega. Tulekahju kestis kolm tundi ning vaatamata selle palju suuremale intensiivsusele kui 2001. aasta 11. septembril ei saanud hoone konstruktsioon kannatada. Täiesti vigastamata ei jäänud mitte ainult keskraam, mille sees tuli peamiselt levis, vaid ka kõik põrandatevahelised laed.

WTC tulekahju 1975. aastal

Ja 47-korruseline "WTC 7" kukkus iseenesest kokku ... kogemata.

Ametlikus raportis väidetakse, et WTC-7 "varises kokku" kandekonstruktsioonide nõrgenemise tõttu, hoolimata sellest, et ükski lennuk seda ei tabanud.

Maailma Kaubanduskeskuse maja nr 7 lammutamise kohta Nagu selgus, teadsid väga vähesed. Selle hävitamine möödus selle päeva ülejäänud sündmuste taustal kuidagi märkamatult. Selles 47-korruselises pilvelõhkujas, mida kutsuti ka Salomon Brothersiks, asusid FBI, kaitseministeeriumi, maksuteenistuse 1RS (Online Journali andmetel tohutul hulgal kompromiteerivaid tõendeid, sealhulgas kurikuulus Enron), Ameerika Ühendriikide vastuluurebürood. , börs (koos tõenditega aktsiapettuse kohta) ja erinevad finantsasutused. Selle kokkuvarisemine toimus umbes kell 17.20 New Yorgi aja järgi ja sellega seostatakse korraga mitu üsna kurioosset juhtumit.

FEMA väidab, et see hoone varises kokku samadel põhjustel kui "kaksikud" – kandekonstruktsioonide nõrgenemise tõttu. Aga miks? Lennuk teda ei tabanud. Tulekahjud selles ei möllanud – väikseid kohalikke tulekahjusid oli vaid kolmes kohas: seitsmendal, kaheteistkümnendal ja kahekümne üheksandal korrusel. Kui meenutada kogu Maailma Kaubanduskeskuse skeemi, siis hoone nr 7 on "epitsentrist" kõige kaugemal, peakompleksist tänavaga eraldatud. Kust tema vigastus pärit on? Sellest raportis vaikitakse.

Selline väike tulekahju põhjustas väidetavalt WTC-7 hoone täieliku hävimise

Ja kõige "tõesem" asi maailmas, teatas isegi BBC WTC-7 kokkuvarisemise kohta ette.

Tõepoolest, Briti telekanali BBC BBC (BBC) reportaaž näeb ainulaadne välja. Teleuudistes, mis olid eetris kell 10.00 Londoni aja järgi, see tähendab kell 17.00 New Yorgi aja järgi, rääkis saatejuht vaatajatele, et New Yorgi WTC-7 hoone varises kokku. Kuid selle kokkuvarisemiseni oli veel 20 minutit.. Veelgi enam, kanali korrespondent Jane Standley (Jane Standley) rääkis oma New Yorgi otseülekandes WTC-7 kokkuvarisemisest, olles samal ajal selle taustal. Haruldane foto näitab just seda hetke – WTC-7 hoonet tähistavad nooled. Ekraani allservas olev pealdis kõlab: "Varises kokku ka 47-korruseline Salomon Brothersi hoone Maailma Kaubanduskeskuse kõrval."

BBC räägib WTC 7 hävitamisest

Mingil hetkel aga ilmselt said teleinimesed juhtunust aru ning kell 17:14 moonutas New Yorgist saade pilt ootamatult häirete tõttu ning kadus mõne sekundi pärast täielikult.

Kuidas muidu seletada seda uskumatut "prohmakat", kui mitte kohalolu eelnevalt kirjutatud stsenaarium? Kas on võimalik, et hoone plaaniti lammutada veidi varem, aga neil lihtsalt polnud aega selle etenduse misanstseeni venimise kohta Londonisse infot tuua ja britid jätkasid stsenaariumi järgimist. Nii et nad said pressiteate enne, kui see kõik juhtus? Aga kellelt ja kuidas?

Muidugi tekitas selline juhtum BBC kanalis palju küsimusi. Uudistejuht Richard Porter selgitas aga saladuslikku lugu järgmiselt: Me ei ole osa vandenõust. Keegi ei öelnud meile, millest rääkida ja mida teha 11. septembril. Keegi ei öelnud meile ette, et hoone hakkab varisema. Me ei ole saanud pressiteadet ega stsenaariumi selle kohta, mis tuleb.».

Selgub, et kui keegi neile midagi ette ei öelnud, tähendab see, et nad ise rääkisid omal algatusel hoone kokkuvarisemisest, mis toimub 20 minuti pärast. Aga loeme edasi: "Meil ei ole 11. septembri aruannete originaalsalvestist – mitte vandenõu, vaid segaduse tõttu." Kanali ajaloo ühest olulisemast päevast jäi ootamatult kaotsi uudissalvestus.

Surnud "terroristid" osutusid elavaks

"kaaperdajate" ametlik nimekiri

Nimekirjale oli lisatud järgmine kommentaar: „FBI usaldab absoluutselt 19. septembri terrorirünnakute eest vastutavate kaaperdajate tuvastamise täpsust. Lisaks kontrollisid 11. septembri juurdlusi Ameerika Ühendriikide vastu suunatud terrorirünnakute riiklik komisjon ning koos senat ja Esindajatekoda. Ükski neist kontrollidest ei tekitanud vähimatki kahtlust üheksateistkümne kaaperdaja isikus.

23. septembril 2001 teatas Briti uudisteagentuur BBC ootamatult, et Saudi Araabia kodanik Walid al-Shehri, kes on nimetatud lennu AA11 kaaperdajaks, praegu elus, terve ja läheb suurepäraselt Casablancas, Marokos. Saudi Araabia saatkond kinnitas, et ta õppis kl lennukool Daytona Beachis, Floridas. Ta lahkus USA-st 2000. aasta septembris ja töötab Royal Air Moroccos. Seda kinnitab ka Associated Press, mille andmetel esines Walid al-Shehri Ameerika saatkonnas Marokos: «FBI avaldas tema foto, mida levitati ajalehtedes ja teleuudistes üle maailma. See sama hr al-Shehri ilmus Marokosse, tõestades sellega, et ta ei kuulunud enesetapupilootide meeskonda. Kokku miinus üks.

Wail al-Shehri (AA11) on samuti elus ja terve. Ta on piloot ja tema isa on Saudi Araabia diplomaat Bombays. Los Angeles Times kirjutab 21. septembril 2001 ilmunud artiklis, et Saudi Araabia USA saatkonna teabekeskuse juht Gaafar Allaghani kinnitas, et rääkis isiklikult nii isa kui pojaga. Kokku miinus kaks.

Abdulaziz al-Omari (AA11) kaotas Denveris õppides passi, millest ta siis politseile teatas. Nüüd töötab ta Saudi Telecomis insenerina. Telegraph tsiteeris 23. septembril 2001 tema sõnu: "Ma ei suutnud seda uskuda, kui nägin end FBI nimekirjas. Nad näitasid mu nime, fotot ja sünnikuupäeva, kuid ma ei ole enesetaputerrorist. Ma olen siin. Ma olen elus. Mul pole õrna aimugi, kuidas lennukiga lennata. Mul polnud sellega midagi pistmist." Kokku miinus kolm.

Said al-Ghamdi (UA93), Saudi Airlinesi piloot, viibis 11. septembri sündmuste ajal Tuneesias, kus ta osales koos 22 piloodiga Airbus 320 lennukursusel. Telegraph tsiteerib teda: "FBI ei ole esitanud mingeid tõendeid minu osaluse kohta rünnakutes. Teil pole aimugi, mis tunne on olla surnud terroristiks tembeldatud, kui ma olen elus ja süütu." Kokku miinus neli.

Ahmed al-Nami (UA93) töötab Saudi Airlinesi kontorijuhina Riyadhis: „Nagu näete, olen elus. Ma olin šokeeritud, nähes oma nime [terroristide] nimekirjades. Ma pole kunagi kuulnud Pennsylvaniast, kus ma juhuslikult lennuki kaaperdasin." Kokku miinus viis.

Salem al-Hamzi (AA77) töötab Saudi Araabias Yanbu keemiatehases: "Ma pole kunagi USA-s käinud ega ole Saudi Araabiast viimase kahe aasta jooksul lahkunud." Kokku miinus kuus.

Khalid al-Midhar (AA77) on programmeerija Saudi Araabias Mekas: "Mulle meeldib mõelda, et see on mingi viga." Chicago Tribune’i andmetel vaatas ta televiisorit, kui sõbrad hakkasid talle helistama ja küsima, kas ta on elus. Kokku miinus seitse.

P.S. Ja see on vaid väike osa "tõenditest", mis leiti 9/11 tragöödia "kõige usaldusväärsemas" ametlikus uurimises. Kuid isegi see on minu arvates täiesti piisav, et mõista, milliste meetoditega liigub USA oma eesmärkide poole, olles hävitanud üle kolme tuhande ameeriklase. Uurimise jätkuna räägin Pentagoni alla kukkunud ja salapäraselt kadunuks jäänud salapärasest lennukist ning selle kohutava päeva - 11. septembril 2001 - teistest, mitte vähem salapärastest lennukitest.

Täpsemalt ja mitmesugust teavet Venemaal, Ukrainas ja teistes meie kauni planeedi riikides toimuvate sündmuste kohta saab aadressilt Internetikonverentsid, mida hoitakse pidevalt veebilehel "Teadmiste võtmed". Kõik konverentsid on avatud ja täielikult tasuta. Kutsume kõiki huvilisi...

Kui teiega juhtus ebatavaline juhtum, nägite kummalist olendit või arusaamatut nähtust, nägite ebaharilikku und, nägite taevas UFO-d või sattusite tulnuka röövimise ohvriks, võite saata meile oma loo ja see avaldatakse meie veebisaidil ===> .

Rohkem kui 11 aastat pärast katastroofilist hävingut Maailmakaubanduskeskus, tekkis New Yorgi linnavalitsusel lõpuks küsimus: mis võib juhtuda 1116 ohver, kes selles kadus?

Iga kord, kui ajaloos mõni hoone kokku varises, leiti kõik surnute surnukehad rusude hulgast enam-vähem tervena. Põhjus on selles, et varisevates hoonetes inimkehad muljuvad, kuid ei lagune tillukesteks osakesteks ega kao jäljetult.

aga 11. september 2001 ajaloo kuulsaim "hoonevaring" viis kuidagi enam kui 1000 ohvri surnukeha maagilise kadumiseni. Hoolimata püüdlikest jõupingutustest "sõeluda ja kaevata", ei leitud ühestki neist surnukehadest nahajuppi, küünekildu ega luutükki.

Kuid see mõistatus pole ainus. WTC 1634 elanikust, kes pole täielikult kadunud, on vähe alles. Suurem osa DNA abil avastatud ja tuvastatud inimjäänustest olid pisikeste pulbristatud osakeste, mitte tervete kehade kujul.

Mis juhtus ligi 3000 inimkehaga, mis hävisid 110-korruseliste tornide kümnesekundilise kadumise ajal? Vastus: sama, mis kontorimööbli, kartoteegikappide, telefonide, arvutite ja muu pilvelõhkujate sisuga. Ka nende objektide jäänuseid peaaegu ei leitud.

Need, nagu inimeste kehadki, muutusid kuidagi pisikeste kildude ja vähem kui 100 mikroni suuruse tolmu seguks, kandusid merre ja asusid aeglaselt Atlandi ookeani. Nagu üks sõeluja-kaevaja märkis, oli suurim epitsentrist leitud kontorimööbli tükk telefoni klahvistikust.

Täna, enam kui 11 aastat hiljem, tunnistab New Yorgi valitsus lõpuks mõistatuse olemasolu. New Yorgi ametnik Casey Holloway teatas 11. septembril hukkunute perekondadele saadetud märgukirjas, et sel esmaspäeval, 1. aprillil alustab linna peaarst Fresh Killsi prügilas asuvate Maailma Kaubanduskeskuse ehitiste jäänuste sõelumist. Staten Island, mis vajas oma ekspordiks 60 veoautot. Linna pressiesindaja sõnul loodavad nad leida vähemalt osa 1116 ohvrist.

Kahjuks näib tõenäosus leida uusi märkimisväärseid hukkunute arv väike. Lõppude lõpuks olid kaksiktornide rusud - mis moodustasid massi järgi vähem kui 50 protsenti tornidest (mis juhtus ülejäänud massiga?) - juba üle 10 aasta tagasi hoolikalt sõelutud ja välja kaevatud.

Linna otsus rusude läbi sõeluda, mis algas 1. aprillil, sarnaneb enam kui mööduvalt George W. Bushi otsusega põlvitada, et otsida oma laua alt kadunud Iraagi massihävitusrelvi. Kas see on mingi julm aprillinali?

Purustatud, kuid puutumata inimkehade, kontorimööbli ja -seadmete ning 50 protsendi Tornide massist puudumine viitab sellele, et Kaksikud ei kukkunud kokku – nad plahvatasid. See võib seletada, miks 2006. aastal avastati kõrvalasuva Deutsche Banki hoone kogu katus, mis oli täis tillukesi inimluude fragmente.

Lihtne gravitatsiooniline kokkuvarisemine, mis oli aluseks valitsuse ametliku aruande NIST (National Institute of Standards and Technology; umbes mixnews.ru) järeldustele, ei suutnud purustada inimskelette kildudeks ja viia nende fragmentide ladestumiseni kõikjale. lähedal asuva hoone katus.

Kas kaksiktornid ja neis viibinud tuhanded inimesed puhuti lõhkeainega puruks? Nii usuvad paljud 11. septembri ohvrite pereliikmed. Robert McIlwain, kelle poeg Bobby suri kaksiktornides 11. septembril, ütles, et umbes pooled pereliikmetest jagavad kahtlust, et tornid rebiti maha valelipurünnakus. Tuntud 11. septembri kangelane William Rodriguez, kes on rääkinud sadade tuhandete inimestega üle maailma, on veel üks 11. septembri ellujäänute eestkõneleja, kes väidavad, et tõendid "kontrollitud lammutamise" kohta on avalik saladus.

Teadlane Carl Sagan märkis kord, et "tõendite puudumine ei ole tõend puudumise kohta". Kuid mõnikord on tõendite puudumine vaieldamatu süütõend. Tervete kehade, kontorite sisu ja poole kaksiktornide massi puudumine on ümberlükkamatu tõend selle kohta, et plahvatus lammutas tornid.

Kaksiktornide puuduv sisu ja mass pole ainus salapärane "puudumine", mis on seotud 11. septembriga. Muud märkimisväärsed "puuduvad vihjed" hõlmavad järgmist:

▪ Puudub enam kui 80 USA valitsuse videot Pentagoni streigi kohta, millest mõned võtsid kinni FBI agendid sõna otseses mõttes hetked pärast rünnakut. Välja on lastud vaid mõned kaadrid ja need kaadrid näitavad ainult Pentagonis toimunud plahvatust, mitte suurt lennukit.

▪ 100 000 kg kaaluva reisija Boeing 757 puudumine, mis arvatavasti kukkus vastu Pentagoni. Sellest 100-tonnisest lennukivrakist või lennuki pagasi ja reisijate jäänustest pole kunagi eemaldatud ainsatki linti ühestki Pentagoni kolmest laialt paiknevast tapmistsoonist.

▪ 100 000 kg kaaluva Boeing 757 puudumine, mis väidetavalt vajus Pennsylvanias Shanksville'is madala 15 jala läbimõõduga kraatri all pehmesse pinnasesse. Puuduvad tõendid selle kohta, et väidetavas õnnetuspaigas oleks maapinnast eemaldatud 100 tonni liinilaeva rususid koos reisijate ja pagasiga.

▪ Ametlike reisijate nimekirjade, turvakaamerate salvestuste, piletite, lennufirma töötajate avalduste või muude lennufirmade tõendite puudumine, mis näitaksid, et 11. septembri rünnakutes süüdistatud 19 noort araablast olid üldse lennukites.

▪ Puuduvad helisalvestised, kuidas FAA (Föderaalne Lennuagentuur) töötajad on üksteisele 11. septembri kogemusest aru andnud. FAA inspektor konfiskeeris need dokumendid, lõigati väikesteks tükkideks ja puistas seejärel laiali paljudele laiali paigutatud prügikastidesse – neid ei tulnud kunagi kokku korjata ega taastada.

▪ Ühtegi hävimatut "musta kasti" lennukit, mis oleks kukkunud kaksiktornidesse. USA valitsus väidab, et neid lennuandmete salvestamise seadmeid ei leitud kunagi, kuid varased vastused näitasid, et need olid saadaval, kui FBI agendid need leidsid ja ära viisid.

▪ Valitsuse viidatud kõige olulisema tõendi puudumine – vaimse puudega "11. septembri meistri" Abu Zubeida ja tema "kaaslase" Khalid Sheikh Mohammedi pikaleveninud piinamisseansside heli- ja videosalvestised ning stsenaariumi järgi kirjutatud valetunnistused. CIA tunnistab, et hävitas ebaseaduslikult need salvestised, mille anonüümsed teated on 11. septembri komisjoni aruandes kasutatud kui ainsa tõendina 19 kaaperdaja lugu.

Isegi plasttelefonid ei pudenenud tolmuks ega sulanud, kuhu kadusid inimeste luud ja liha?

▪ Usutava ja süütu seletuse puudumine BBC ennatlikule teatele World Trade Centeri hoone 7 kokkuvarisemise kohta, Larry Silversteini ülestunnistusele, et ta hävitas WTC 7, ja (loomulikult) selle hoone lammutamise ilmselt kontrollitud olemuse kohta.

Kõigil neil juhtudel – nagu ka 1116 kadunud ohvri puhul – on tõendite puudumine ülekaalukas süütõend.

USA valitsus seisab nüüd silmitsi täieliku legitiimsuse puudumisega.

Sellest päevast Nine-Eleveniga on möödunud 17 aastat, kui New Yorgis kokku kukkus kolm pilvelõhkujat. Ei, ma ei eksi. Mitte kaks, vaid kolm, aga millegipärast eelistavad nad kolmandat mitte meeles pidada. Ja kui kolmas lennuk kukkus vastu remonditavat Pentagoni tiiba, mis kummalisel kombel peaaegu ise hävis, ja veel üks lennuk kõrbes. Ja see pole veel kõik juhtunud tragöödia saladused.

Nii kaaperdasid 11. septembri hommikul 2001 tundmatud isikud neli Boeingu lennukit (kaks Bostonis, üks Washingtonis ja teine ​​Newarkis), misjärel kaks esimest lennukit kukkusid New Yorgi pilvelõhkujatesse WTC-1 ja WTC-2, kolmas tabas Pentagoni seina ja neljas kukkus alla Shanksville'i lähedal Pennsylvanias. Lennukite poolt rünnatud Maailma Kaubanduskeskuse kaks torni kukkusid pooleteise tunni jooksul ootamatult väga kummalisel viisil täielikult kokku, vajusid kenasti sissepoole. Samuti kukkus millegipärast täielikult ja kenasti kokku naabruses asuv pilvelõhkuja WTC 7, kuigi ükski lennuk seda ei tabanud.

Vaid loetud päevad möödusid “terroriaktidest”, kui kõigest juhtunust valmis esimene ametlik versioon ja nimetati toimepanijad. Kohe süüdistati seda aktsiooni Afganistanist juhtinud Osama bin Ladenit ja loomulikult tema järglasi al-Qaedat. Samuti nimetati kohe kõigi 19 kaaperdaja nimed, kes jätsid oma autod lennujaamade lähedusse, millest leidsid koraani ja araabiakeelsed juhised “Kuidas lennata lennukit”, ning imekombel säilinud “terroristide” passid. lennuki rusud. Sellest järgnes, et kiiresti oli vaja alustada Afganistani pommitamist ja Iraaki tungimist.

2002. aasta sügisel loodi erikomisjon valju nime all "Ameerika Ühendriikide terrorirünnakute riiklik komisjon". Seda juhatas endine New Jersey kuberner Thomas Kean. Komisjoni kuulusid endised CIA, FBI, justiitsministeeriumi ja teiste valitsusasutuste töötajad. Kõiki toiminguid ja uurimise käiku juhtis president Bush juuniori administratsiooni liige Philip Zelikow, kes töötas ka Bush vanema alluvuses.

Eelmainitud ametlik versioon sai lõpliku vormi 22. juulil 2004, mil eelnimetatud 83 inimesest koosnev komisjon koostas aruande 585 leheküljel. Keene'i komisjoni aruanne kinnitas ülaltoodud versiooni, mis on praegugi jäänud ainsaks ja ümberlükkamatuks.

Ja nüüd toome mõned faktid, mis näitavad, kuidas USA luureteenistused suudavad "uurida" ja saada vajalikud ja ilmselgelt väljakuulutatud tulemused.

Mobiiltelefonid

Ametlikus raportis väidetakse, et kogu informatsioon WTC pilvelõhkujasse kukkunud Boeingult edastati maapinnale mobiiltelefonide kaudu. Eelkõige rääkis stjuardess Betty Ong (Betty Ong) 23 minutit ja stjuardess Madeline Sweeney (Madeline Sweeney) 25 minutit. Sweeney viimased sõnad olid: "Ma näen vett! Ma näen hooneid! .

Ja nüüd tõsiasi, mille ametliku raporti autorid "unustasid". 2001. aastal polnud üle 700 km/h lennanud lennukilt mobiiltelefonikõned võimalikud.

Fakt on see, et kui telefon siseneb tugijaama levialasse ehk "kärjesse", toimub nn tervitus, mis 2001. aastal võttis aega vähemalt kaheksa sekundit. "Tere tulemast" süsteem ei olnud mõeldud sõitmiseks kiirusega 700 km/h ja on võimalik maksimaalsel kiirusel 150 km/h. Ja alles 2004. aastal töötas Qualcomm koos American Airlinesiga välja süsteemi, mis võimaldab satelliidi abil helistada mobiiltelefonidele lennukist, millele on paigaldatud spetsiaalne mobiilne tugijaam. 15. juulil 2004 tehti süsteemile testtöö, misjärel see hakkas tööle.

Kiirusega petmine

Keane'i komisjoni ametlik aruanne esitab Maailma Kaubanduskeskuse lõunatorni kukkunud lennu 175 väidetava liikumise skeemi, mille kohaselt ületas lennuk viimase sirge lõigu Trentoni linnast New Yorki neljaga. minutit.

Boeingu liiklus New Yorki

Ja nüüd fakt: Trentoni ja New Yorgi vaheline kaugus sirgjoonel on 85 kilomeetrit. Hea mõõdu jaoks võib seda lugeda isegi 80-ga. Ametlikel andmetel läbis lennuk selle vahemaa 4 minutiga. Leiame sellel lõigul liinilaeva keskmise kiiruse: V = 80 km / 4 min = 20 km/min = 1200 km/h. Saame helikiiruse.

Muidugi polnud Boeing 767 ülehelikiirusega. Boeing 767-200 tehnilised omadused ütlevad, et selle maksimaalne reisikiirus 12 km kõrgusel on 915 km/h. Ja seda ainult 12 000 meetri kõrgusel, kus õhutihedus on viis korda madalam kui merepinnal ja liinilaev lendas hoonesse mitmesaja meetri kõrgusel. Samad tehnilised kirjeldused ütlevad, et Boeing 767-200 maksimaalne lubatud kiirus (nn Vne - Velocity Never Exceed), mille ületamisel lennuk lihtsalt hakkab kokku kukkuma, on 0,86 helikiirust, see tähendab umbes 1000 km/h. Seetõttu, isegi kui lennukil õnnestuks helikiirust veel arendada, oleks see murenenud juba ammu enne Manhattanit. See tähendab, et ametlik uurimine kutsub kõiki uskuma, et see on puhtfüüsiliselt võimatu. Niisiis, järjekordne ametliku uurimise vale.

"Kaksikud" ei saanud ise kokku kukkuda

Ametliku teate kohaselt varises 100-korruseline pilvelõhkuja WTC-1 täielikult kokku 1 tund 42 minutit pärast lennuki tabamust ja selle kaksik WTC-2 - 56 minutit hiljem. Põhjuseks on mõistagi märgitud järgmine - löök ja sellele järgnenud tulekahju, mis tekkis pärast Boeingide tabamust hoonetele.

Siin ilmnevad aga üllatavamad faktid.

Selgub, et Twins oli disainitud nii, et lisaks tuulekoormusele pidasid nad vastu ka nende aastate suurima reisilennuki Boeing 707 laupkokkupõrkele. 1970. aastate alguses arvutas hooned ehitanud Leslie Robertson välja Boeing 707 WTC torniga kokkupõrke mõju. Ta teatas tulemustest New York Timesile, väites, et tornid peavad vastu kiirusega 960 km/h lendava reisilennuki löögile, see tähendab, et pärast liinilaeva löögi vastuvõtmist jääb pilvelõhkuja püsti, ilma et see peaks tõsiselt läbi kannatama. struktuursed kahjustused. Teisisõnu peavad keskraam ja ülejäänud seisuperimeeter vastu lisakoormusele, mis tuleneb kandekonstruktsioonide lammutatud osa puudumisest. Just sellise turvavaruga ehitati "kaksikud".

WTC projekti üks eestvedajaid Frank DeMartini kinnitab seda ideed: hoone on kavandatud taluma maksimaalse stardimassiga Boeing 707 lööki. See oli tolle aja suurim lennuk. Olen kindel, et hoone oleks vastu pidanud isegi mõnele lennukilöögile, kuna selle ehitus meenutas sagedast sääsevõrku ja lennuk on nagu pliiats, mis selle võrgu läbistab ega mõjuta ülejäänud osa struktuuri.

Tuli ei suutnud hävitada ka pilvelõhkujaid. Siin on tõendid selle kohta, et ametlik aruanne valetab taas:

Niisiis pidas WTC-1 hoone esimesele löögile vastu. Järgmise pooleteise tunni jooksul juhtus aga tulekahju tagajärjel midagi, mis kutsus esile torni kokkuvarisemise. Muide, see on esimene ja ainus juhtum maailma ajaloos, kui pilvelõhkuja muutub pooleteisetunnise põlengu tagajärjel tegelikult varemete hunnikuks – nii on ametliku versiooni järgi.

1990. aastate keskel viisid kaks Briti firmat – British Steel and Building Research Establishment – ​​Cardingtoni linnas läbi rea katseid, et teha kindlaks tulekahjude mõju teraskarkasskonstruktsioonidele. Kaheksakorruselise hoone eksperimentaalsel mudelil teraskonstruktsioonidel tulekaitse puudus. Hoolimata sellest, et terastalade temperatuur küündis 900 °C (!) kriitiliselt lubatud maksimumiga 600 °C, ei toimunud kuuest katsest üheski tõrget, küll aga tekkisid teatud deformatsioonid.

2005. aasta augustis avaldas John R. Hall Jr. Ameerika Ühendriikide riiklikust tulekaitseühingust analüütilise töö "Fires in Tall Buildings". Eelkõige esitab see statistika, mille kohaselt ainuüksi 2002. aastal toimus kõrghoonetes 7300 tulekahju, millest paljud olid väga intensiivsed ja kestsid mitu tundi, kuna neil õnnestus neelata rohkem kui üks korrus. Vaatamata inimohvritele ja märkimisväärsetele kahjudele ei põhjustanud ükski neist tulekahjudest varisemist.

Kui sellest ei piisa, siis siin on mõned konkreetsemad näited viimaste aastakümnete halvimatest tulekahjudest:

23. veebruaril 1991 puhkes Philadelphias tulekahju 38-korruselises One Meridian Plaza hoones. Tulekahju sai alguse 22. korruselt, haaras endasse 8 korrust ja kestis 18 tundi. Selle põlengu tagajärjel purunes palju klaasi, pragunes graniit ja vajusid sisse kandvad seinad. Sellegipoolest jäi hoone terveks ja ükski osa sellest ei varisenud kokku.

4. mail 1988 süttis Los Angeleses 62-korruseline First Interstate Banki hoone. Põleng kestis 3,5 tundi, põles 4,5 korrust - 12.-16. Kuid kandekonstruktsioonid säilisid täielikult ning sekundaarkonstruktsioonid ja mitmed korrustevahelised korrused said vaid kergeid kahjustusi. Hoone säilis.

5. augustil 1970 plahvatas 50-korruseline hoone 1 New York Plaza ja sellest sai alguse kuus tundi kestnud tulekahju. Varisemisi polnud.

17. oktoobril 2004 süttis Venezuelas Caracase linnas pilvelõhkuja. Põleng puhkes 34. korruse tasandil, hõlmas 26 (!) korrust ja kestis 17 tundi. Hoone säilis.

Ja lõpuks tulekahju selles samas New Yorgi maailmakaubanduskeskuses. 13. veebruaril 1975. aastal puhkes 11. korruse põhjatornis tulekahju, mille tagajärjel põles täielikult ära 65% põrandast. Lisaks levis tuli alla 9. ja 16. korrusele, kuid ei mõjutanud bürooruume ning piirdus keskraami sees olevate šahtidega. Tulekahju kestis kolm tundi ning vaatamata selle palju suuremale intensiivsusele kui 2001. aasta 11. septembril ei saanud hoone konstruktsioon kannatada. Täiesti vigastamata ei jäänud mitte ainult keskraam, mille sees tuli peamiselt levis, vaid ka kõik põrandatevahelised laed.

WTC tulekahju 1975. aastal

Ja 47-korruseline "WTC 7" kukkus iseenesest kokku ... kogemata.

Ametlikus raportis väidetakse, et WTC-7 "varises kokku" kandekonstruktsioonide nõrgenemise tõttu, hoolimata sellest, et ükski lennuk seda ei tabanud.

Nagu selgus, teadsid Maailma Kaubanduskeskuse hoone nr 7 lammutamisest väga vähesed. Selle hävitamine möödus selle päeva ülejäänud sündmuste taustal kuidagi märkamatult. Selles 47-korruselises pilvelõhkujas, mida kutsuti ka Salomon Brothersiks, asusid FBI, kaitseministeeriumi, maksuteenistuse 1RS (Online Journali andmetel tohutul hulgal kompromiteerivaid tõendeid, sealhulgas kurikuulus Enron), vastuluure Unitedi kontorid. osariigid, börs (koos tõenditega aktsiapettuse kohta) ja erinevad finantsasutused. Selle kokkuvarisemine toimus umbes kell 17.20 New Yorgi aja järgi ja sellega seostatakse korraga mitu üsna kurioosset juhtumit.

FEMA väidab, et see hoone varises kokku samadel põhjustel kui "kaksikud" – kandekonstruktsioonide nõrgenemise tõttu. Aga miks? Lennuk teda ei tabanud. Tulekahjud selles ei möllanud – väikseid kohalikke tulekahjusid oli vaid kolmes kohas: seitsmendal, kaheteistkümnendal ja kahekümne üheksandal korrusel. Kui meenutada kogu WTC skeemi, siis hoone nr 7 on "epitsentrist" kõige kaugemal, peakompleksist eraldatud teise tänavaga. Kust tema vigastus pärit on? Sellest raportis vaikitakse.

Selline väike tulekahju põhjustas väidetavalt WTC-7 hoone täieliku hävimise

Ja maailma kõige tõesem, BBC teatas isegi WTC-7 kokkuvarisemisest ette.

Tõepoolest, Briti telekanali BBC BBC (BBC) reportaaž näeb ainulaadne välja. Teleuudistes, mis olid eetris kell 10.00 Londoni aja järgi, see tähendab kell 17.00 New Yorgi aja järgi, rääkis saatejuht vaatajatele, et New Yorgi WTC-7 hoone varises kokku. Kuid selle kokkuvarisemiseni oli veel 20 minutit. Veelgi enam, kanali korrespondent Jane Standley (Jane Standley) rääkis oma New Yorgi otseülekandes WTC-7 kokkuvarisemisest, olles samal ajal selle taustal. Haruldane foto just seda hetke kujutab – WTC-7 hoonet tähistavad nooled. Ekraani allservas olev pealdis kõlab: "Varises kokku ka 47-korruseline Salomon Brothersi hoone Maailma Kaubanduskeskuse kõrval."

BBC räägib WTC 7 hävitamisest

Mingil hetkel aga ilmselt said teleinimesed juhtunust aru ning kell 17:14 moonutas New Yorgist saade pilt ootamatult häirete tõttu ning kadus mõne sekundi pärast täielikult.

Kuidas muidu seletada seda uskumatut "tõrget", kui mitte eelnevalt kirjutatud stsenaariumi olemasolu? Kas on võimalik, et hoone plaaniti lammutada veidi varem, aga neil lihtsalt polnud aega selle etenduse misanstseeni venimise kohta Londonisse infot tuua ja britid jätkasid stsenaariumi järgimist. Nii et nad said pressiteate enne, kui see kõik juhtus? Aga kellelt ja kuidas?

Muidugi tekitas selline juhtum BBC kanalis palju küsimusi. Uudistejuht Richard Porter aga sõnastas selle nii: "Me ei ole osa vandenõust. Keegi ei öelnud meile, millest rääkida ja mida teha 11. septembril. Keegi ei öelnud meile ette, et hoone hakkab varisema. Me ei ole saanud pressiteadet ega stsenaariumi selle kohta, mis tuleb."

Selgub, et kui keegi neile midagi ette ei öelnud, tähendab see, et nad ise rääkisid omal algatusel hoone kokkuvarisemisest, mis toimub 20 minuti pärast. Kuid me loeme edasi: "Meil ei ole 11. septembri aruannete algset salvestist - mitte vandenõu, vaid segaduse tõttu." Kanali ajaloo ühest olulisemast päevast jäi ootamatult kaotsi uudissalvestus.

Surnud "terroristid" osutusid elavaks

"kaaperdajate" ametlik nimekiri

Nimekirjale oli lisatud järgmine kommentaar: „FBI usaldab absoluutselt 19. septembri terrorirünnakute eest vastutavate kaaperdajate tuvastamise täpsust. Lisaks kontrollisid 11. septembri juurdlusi Ameerika Ühendriikide vastu suunatud terrorirünnakute riiklik komisjon ning koos senat ja Esindajatekoda. Ükski neist kontrollidest ei tekitanud vähimatki kahtlust üheksateistkümne kaaperdaja isikus.

23. septembril 2001 teatas Briti uudisteagentuur BBC ootamatult, et Saudi Araabia kodanik Walid al-Shehri, kes on nimetatud lennu AA11 kaaperdajaks, on nüüd elus, terve ja tal läheb Marokos Casablancas hästi. Saudi saatkond kinnitas, et ta käis Floridas Daytona Beachis lennukoolis. Ta lahkus USA-st 2000. aasta septembris ja töötab Royal Air Moroccos. Seda kinnitab ka Associated Press, mille andmetel esines Walid al-Shehri Ameerika saatkonnas Marokos: «FBI avaldas tema foto, mida levitati ajalehtedes ja teleuudistes üle maailma. See sama hr al-Shehri ilmus Marokosse, tõestades sellega, et ta ei kuulunud enesetapupilootide meeskonda. Niisiis, miinus üks.

Wail al-Shehri (AA11) on samuti elus ja terve. Ta on piloot ja tema isa on Saudi Araabia diplomaat Bombays. Los Angeles Times kirjutab 21. septembril 2001 ilmunud artiklis, et Saudi Araabia USA saatkonna teabekeskuse juht Gaafar Allaghani kinnitas, et rääkis isiklikult nii isa kui pojaga. Seega miinus kaks.

Abdulaziz al-Omari (AA11) kaotas Denveris õppides passi, millest ta siis politseile teatas. Nüüd töötab ta Saudi Telecomis insenerina. Telegraph tsiteeris 23. septembril 2001 tema sõnu: "Ma ei suutnud seda uskuda, kui nägin end FBI nimekirjas. Nad näitasid mu nime, fotot ja sünnikuupäeva, kuid ma ei ole enesetaputerrorist. Ma olen siin. Ma olen elus. Mul pole õrna aimugi, kuidas lennukiga lennata. Mul polnud sellega midagi pistmist." Seega miinus kolm.

Said al-Ghamdi (UA93), Saudi Airlinesi piloot, viibis 11. septembri sündmuste ajal Tuneesias, kus ta osales koos 22 piloodiga Airbus 320 lennukursusel. Telegraph tsiteerib teda: "FBI ei ole esitanud mingeid tõendeid minu osaluse kohta rünnakutes. Teil pole aimugi, mis tunne on olla surnud terroristiks tembeldatud, kui ma olen elus ja süütu." Kokku, miinus neli.

Ahmed al-Nami (UA93) töötab Saudi Airlinesi kontorijuhina Riyadhis: „Nagu näete, olen elus. Ma olin šokeeritud, nähes oma nime [terroristide] nimekirjades. Ma pole kunagi kuulnud Pennsylvaniast, kus ma juhuslikult lennuki kaaperdasin." Kokku miinus viis.

Salem al-Hamzi (AA77) töötab Saudi Araabias Yanbu keemiatehases: "Ma pole kunagi USA-s käinud ega ole Saudi Araabiast viimase kahe aasta jooksul lahkunud." Kokku, miinus kuus.

Khalid al-Midhar (AA77) - programmeerija Mekas, Saudi Araabias: "Mulle meeldib mõelda, et see on mingi viga." Chicago Tribune’i andmetel vaatas ta televiisorit, kui sõbrad hakkasid talle helistama ja küsima, kas ta on elus. Kokku, miinus seitse.

Saudi Araabia Ameerika Ühendriikide saatkonna andmetel on elus ja terved ka Mohand al-Shehri (UA175) ja Satam al-Sukami (AA11), kokku miinus üheksa.

Ja alles 23. septembril 2001 teatas FBI juht Robert Mueller: "Mõnede kaaperdajate identiteedis on kahtlusi. Puuduvad juriidilised tõendid, mis kinnitaksid kaaperdajate isikuid."
Kuid hoolimata ilmsest "terroristide" nimede võltsimisest on Keane'i komisjoni ametlikus aruandes samad 19 originaalnime.

Võlts bin Laden

Ja kuna praegu puuduvad tõendid "kaaperdajate" seotusest rünnakutega, tähendab see, et Al-Qaedal pole sellega justkui midagi pistmist ning Afganistani pole vaja pommitada.

Kuid mõne päeva jooksul pärast pilvelõhkujate langemist ilmub USA käsutusse "äkki" video Osama bin Ladeni ülestunnistusest 14. detsembril 2001. aastal. Ta leiti väidetavalt ühest Jalalabadi majast. Ja just see rekord on ametliku komisjoni lõpliku järelduse aluseks – 11. septembri rünnakud korraldasid Osama bin Laden ja loomulikult Al-Qaeda.

Mis aga kohe tähelepanu tõmbab, on see, et see video on väga madala kvaliteediga. Ja mees ise, kes FBI andmetel on bin Laden, ei näe üldse tema moodi välja ja seda on selgelt näha ka vaatamata kehvale kvaliteedile. See on tihedam, sellel on erinev nina, huulte, kulmude ja põsesarnade kuju. FBI toimikus on kirjas, et bin Laden on vasakukäeline, kuid videol on näha, kuidas ta kirjutab midagi parema käega. Lisaks on tal sõrmes kuldne sõrmus ja islam teatavasti keelab mehel kuldehteid kanda ja bin Ladeni toimikus pole selle kohta sõnagi.

Kaks bin Ladenit

Fotol on kaks bin Ladenit: vasakul on matkija Jalalabadi videost, paremal päris. Isegi palja silmaga on näha, et video ja foto kaadris on kaks täiesti erinevat inimest ning ainsad sarnasused nende vahel on habe ja turban. Ja jälle tabab fantastiline kõrkus Ameerika luureagentuurid, kes ei hakanud vaeva nägema isegi sellise "pisiasjaga" nagu päris bin Ladeniga veidigi sarnase inimese kasutamine.

Lõpuks, mõistes, et bin Laden oli ka viga, tunnistas FBI uurimisosakonna juht Rex Tomb: "11. septembri rünnakuid Osama bin Ladeni toimikus ei leidu, kuna puuduvad tõendid tema osaluse kohta 11. septembri sündmused" .

29. märtsil 2006 läks lahku ka asepresident Richard Cheney: „Me pole kunagi väitnud, et Osama bin Ladenil oleks olnud mingit pistmist 11. septembri sündmustega. Meil pole kunagi olnud veenvaid tõendeid."

Keene’i komisjoni ametlikus raportis jäi aga peategelaseks Osama bin Laden ning põhiliseks asitõendiks on juba ümber lükatud videovõltsing.

Kuidas tõendid hävitati

Pärast WTC tornide raamide hävitamist järele jäänud teras saadeti kiiruga töötlemiseks, lubamata sellele isegi uurijatel ligi pääseda. Epitsentrist kõrvaldati üle 185 tuhande tonni terast. Tuletõrjujad teatasid USA Kongressile, et umbes 80% (!) teraskildudest eemaldati ning uurijad ei saanud isegi nõuda, et säilmed analüüsiks jäetaks. Eelkõige ostis Hiina korporatsioon Shanghai Baosteel Group Maailma Kaubanduskeskuse kokkuvarisemisest viiskümmend tuhat tonni terast vanaraua hinnaga 120 dollarit tonni kohta. Tuhanded tonnid terast saadeti töötlemiseks Indiasse.

Sellised teod tekitasid sõltumatute teadlaste ja hukkunute perekondades nördimust, kuid äsja vermitud New Yorgi linnapea Mike Bloomberg, kes 2001. aasta lõpus sellelt ametikohalt Rudolph Giuliani välja vahetas, vastas, et tragöödia uurimiseks on ka teisi võimalusi. 11. september. Ta märkis ka, et "lihtsalt metallitüki vaatamine ei ütle teile midagi."

Hoolimata kõigi nende "metallitükkide" poole soovijate protestidest käis vanaraua väljavedu täies hoos. Ametlik põhjus selliseks kiirustamiseks oli, et tegemist oli "täiesti kasutu prügiga, mis ainult segab". Ilmselt oli see "prügi" nii "kasutu", et selle äraviimine toimus kõige rangema kontrolli all ja veoautod, mis "epitsentri" piirkonnast teraskillud välja viisid, olid varustatud kallite jälgimisseadmetega, et jumal hoidku, täiesti kasutu prügi ei osutunud kusagile peale sulatusahjude. Teras eemaldati “kuriteopaigalt” nii suure kiirusega, et isegi spetsiaalselt loodud valitsuskomisjon BPAT (Building Performance Assessment Team – Commission for Evaluating the Structural Characteristics of a Building) oli saanud vaid võimaluse vaadata säilmeid. , ei olnud õigust neid säilmeid uurida ega ehitusplaanidega tutvuda. Mis tegelikult seab kahtluse alla selle komisjoni loomise mõttekuse.

Fire Engineering Magazine'i peatoimetaja Bill Manning väljendas tuletõrjujate nimel rahulolematust valitsusorganisatsioonide tegevusega tõendite hävitamiseks ja sõltumatute teadlaste täieliku uurimise välistamiseks: "Meil on põhjust arvata, et "ametlikud uurimised" .. ei ole midagi muud kui räige farss, mille on meile peale surunud poliitilised jõud, kelle peamised huvid on pehmelt öeldes väga kaugel tõe paljastamisest... Tõendite hävitamine tuleb viivitamatult lõpetada.

Manning rõhutas ka, et selle terase hävitamine on ebaseaduslik: "riikliku tulekahju uurimisstandardi kohaselt tuleb säilitada kõik tõendid tulekahjude kohta üle 10-korruselistes hoonetes ja sellest reeglist pole erandeid."

Ja 26. septembril 2001 keelustas linnapea Rudolph Giuliani igasuguse video ja fotograafia epitsentri piirkonnas. Ühe fotograafi, kes otsustas oma nime mitte avaldada, lasi politsei digikaamera pildid kustutada ja teda ähvardas arreteerimine, kui ta uuesti sinna läheb, kuid ta suutis kustutatud pildid PhotoRescue tarkvara abil taastada.

Selle tulemusel hävitati väga kiiresti kõik, mis võis “9/11 terrorirünnakule” valgust heita ja ükski ekspert ei saanud “asjaliste tõenditega” tutvuda.

Rünnakute tagajärjed

Vähem kui kaks nädalat pärast 11. septembrit esitati Kongressile kinnitamiseks väga huvitav õigusakt (nn Patriot Act), mis juba kuu aja pärast sai seaduseks. Ja 2001. aasta oktoobri alguses algas Ameerika invasioon Afganistani. See on otsuste tegemise, nende elluviimise ettevalmistamise ja tegeliku elluviimise enneolematu tempo. Kuid nende meetmete olemus põhjustab suur hulk küsimused.

24. septembril 2001 alustati nn terrorismivastase seaduseelnõu, nimega Patriot Act, arutamine. See seaduseelnõu osutus väga tähelepanuväärseks nii sisult kui ka elluviimise viiside poolest.

Esiteks tuli see kongressile kaalumiseks seadusega ettenähtud kanaleid mööda minnes ehk ilma haldus- ja eelarveameti alluvuses eelneva aruteluta.

Teiseks nõudis toonane peaprokurör John Ashcroft, et kongress võtaks selle vastu ühe nädala jooksul ilma muudatusteta. Vaatamata nii rangetele ja konkreetsetele juhistele tekitas vastuoluline dokument siiski mõningast arutelu – ministri ilmselgeks meelepahaks. Mõistes, et seaduseelnõu "läbi surumine" pole nii lihtne, hoiatas Ashcroft senati ja Esindajatekoja juhtidega ühisel kohtumisel, et uued terrorirünnakud on kindlasti tulemas ja selles on süüdi Kongress. seadust kohe vastu ei võetud. See oli selge väljapressimine ja juba avaldus tundus absurdne, kuid kongress ei olnud valmis sellisele ministri survele vastu pidama.

Igaks juhuks, et selle teo lõpuks läbi suruda, said kaks eriti kangekaelset kongresmeni - Tom Daschle ja Patrick Leahy, kes olid aktiivselt vastu, posti teel ümbrikud siberi katku eostega ...

Vabariiklasest kongresmen Ron Paul ütles ajalehele Washington Times antud intervjuus, et ühelgi kongresmenil ei lastud akti isegi ette lugeda. 12. oktoobril kiitsid selle aga heaks kongressi mõlemad kojad ja 26. oktoobril 2001 pani president Bush dokumendile oma allkirja, andes sellega Patriot Actile seadusliku staatuse.

Mida tähendab Patriot Act? Esiteks annab see seadus föderaaltöötajatele õiguse otsida läbi kodanike kodusid, töökohti, arvuteid ja eraomandit kas neid üldse teavitamata või post factum teatamisega, kui läbiotsimine on juba tehtud.

Teiseks sai CIA piiramatu võimaluse, ilma kohtu korralduseta, kehtestada oma kodanike jälgimine, kui seda tehakse "luureeesmärkidel". See hõlmab pealtkuulamist ja kasutaja Interneti-tegevuse jälgimist. Muide, kuni selle hetkeni oli CIA missioon olnud teostada luuretegevust eranditult välismaiste "elementide" suhtes.

Kolmandaks on FBI-l ja teistel õiguskaitseorganitel õigus nõuda mis tahes isiku meditsiinilisi, finants- ja akadeemilisi dokumente ning valitsuse arhiive, esitades selleks ainult orderi, mille kohus on kohustatud väljastama, kui see on vajalik uurimise läbiviimiseks. kaitsta "rahvusvahelise terrorismi" eest. Samas ei nõuta läbiotsimiseks isegi piisavat alust ning organisatsioonil, kellele order esitatakse, ei ole õigust kellelegi öelda, et FBI on neid andmeid nõudnud. Kaasa arvatud see, kelle andmeid küsiti!

Neljandaks on sõnavabadus de facto piiratud, sest iga hoolimatut fraasi võib nüüd pidada terroristlikuks vandenõuks. Selle akti kohaselt hõlmab siseriiklik terrorism "tegevust, mida vahetatakse kui katset ähvarduste või vägivallaga mõjutada riigi poliitilist kurssi". Nagu näete, on mõiste "kodune terrorism" määratletud nii ebamääraselt, et peaaegu iga poliitiline või muu aktivistide rühmitus (näiteks Greenpeace) võib selle määratluse alla kuuluda. Ja kõik, kes valitsuse tegevusega ei nõustu, pole ka selle eest kaitstud. Lisaks nendele aktidele oli veel mitmeid sarnase iseloomuga käskkirju.

P.S. Ja see on vaid väike osa "tõenditest", mis leiti 9/11 tragöödia "kõige usaldusväärsemas" ametlikus uurimises. Kuid isegi see on minu arvates täiesti piisav, et mõista, milliste meetoditega liigub USA oma eesmärkide poole, olles hävitanud üle kolme tuhande ameeriklase. Uurimise jätkuna räägin Pentagoni alla kukkunud ja salapäraselt kadunuks jäänud salapärasest lennukist ning selle kohutava päeva - 11. septembril 2001 - teistest mitte vähem salapärastest lennukitest.

11. september 2001 Ameerika jaoks oli uus "Pearl Harbor". Kaksiktornid langesid, Pentagoni rünnati, 4 reisilennukit kaaperdati ja inimesed surid. Ühesõnaga, katastroofiline sündmus inimkaotusega, mis muutis täielikult muretute USA kodanike tavapärase rahuliku elu: kuulutati välja “terrorismivastane sõda”, igas lennujaamas hakati enne pardaleminekut läbi otsima reisijaid, võeti vastu paar “draakoonilist” seadust ja otsustati implanteerida "kiibid" kodanike kehasse nii, et kõik oleksid " kontrolli ja raamatupidamise all. Ühesõnaga "nüüd ei sammugi ilma võimude loata."

Ametlik versioon kõlab nii:

11. septembril 2001 kaaperdasid 19 enesetaputerroristi 4 tsiviillennukit, millest 2 ründasid Maailma Kaubanduskeskuse hooneid. edaspidi - WTC) New Yorgis, nimelt WTC 1 hoonet ja WTC 2 hoonet, kolmas lennuk ründas Pentagoni hoonet ja neljas lennuk kukkus alla Pennsylvanias enne rünnakupaika jõudmist.

Rünnakutes süüdistati Al-Qaedat. Sõda terrorismiga on alanud.

Noh, nüüd näeme, kuidas moodsaid müüte tehakse, kuidas ollakse sunnitud uskuma sellesse, mida silmad ei suuda uskuda, ja kuidas sul palutakse valitsuse, eriteenistuste ja taskuteadlaste ja spetsialistide “sõna” võtta.

Mõelge sellele müütile, nagu alati, kolmest küljest.

WTC rünnak 1.

WTC rünnak 2.

WTC 1 kukkumine.

WTC 2 kukkumine.

VÄLJUND: Nagu näha, siis sügis vertikaalselt alla, ilma paremale või vasakule kaldumata, otse omal alusel, moodustades tohutuid tolmupilvi. Löök esimesele tornile oli täpselt keskel, teise torni löök oli tangentsiaalne, keskseid sambaid puudutamata. Tangentsiaalse löögiga torn varises aga esimesena kokku.
Peaasi, et näed mõlemad tornid langesid oma vundamendile. Ja kukkumine toimus väga kiiresti, peaaegu alates vaba langemise kiirus (10 meetrit sekundis koos kiirendusega) nagu oleks üldse sees ei olnud betooni ja terast, mis peaks kogu selle massi hoidma kaalus viimased 38 aastat! 415 meetrit terast ja betooni langes 12-14 sekundiga. See on uskumatult kiire!

2. Kuidas nägi välja WTC kukkumine 7. Hoone ilma lennukita, ilma rünnakuta, kuid kukkus samal päeval kahe esimese kõrvale.

Hoone langes omaette vundamendile. Vähesed inimesed teavad sellest hoonest. Enamik inimesi teab ainult 2 kaksiktornist, mis langesid 11. septembril 2001 ja kolmandast räägiti "ametlikult" liiga vähe. Raportis mainitakse täpselt 1 rida, kuid lennukit pole, siis pole huvitav rääkida.

Vaadake pilti, see on peaaegu üle tänava ja seda ei puudutanud peaaegu seismiline ega füüsiline katvus.

Sellegipoolest oli just see 47-korruseline terasest ja betoonist ehitatud hoone, mida ei tabanud mitte ainult lennukid, vaid ka raketid, satelliidid jne, järsku 200 meetri kõrgused. kukkus 9/11 tulekahjust. Ametlikus versioonis kirjutasid nad: kukkus tulest alla". Naljakas on see, et ehitusajaloo jooksul pole “tulekahjust” alla kukkunud ühtegi betoonhoonet, välja arvatud muidugi Ameerika Maailma Kaubanduskeskus.

3. Ja nii näeb välja hoone "kontrollitud lammutamine" lõhkeainega.

Et saaksite aru, peamine ülesanne " kontrollitud lammutamine» - eemaldada hoone, et naaberhooned ei kannataks. See tähendab, et peate hoone panema HOOLIKALT SAMA Vundamendi peal nii et see ei kukuks külgedele, ei puudutaks naabereid. Viimasel videol näete ebaõnnestunud võimalusi, kui kõik ei läinud plaanipäraselt ja naaberhooned said kannatada! Vundamendi ladumist peentolmu kujul peavad lammutajad "aerobaatikaks".

Pilvelõhkuja lammutamine USA-s.

Pilvelõhkuja lammutamine USA-s.

Pilvelõhkuja lammutamine USA-s.

Hoone lammutamine ebaõnnestus!

Noh, kus on plahvatused, ütlete? Hea küsimus, kui te pole kunagi mõelnud, mis on plahvatused üldiselt. Neid, mida olete harjunud nägema, nimetatakse "Plahvatuseks", see tähendab väljapoole suunatud plahvatuseks. Sellest tulenev lööklaine kaldub külgedele ...

Skemaatiliselt näeb "Plahvatus" välja selline:

Seevastu on "Implosium" ehk siis sissepoole suunatud plahvatus. Nii detoneeritakse tuumalaengud, kui plutooniumi südamiku ümber asetatakse lõhkeained, mis suruvad plutooniumi kriitiliseks massiks ja see plahvatab. Tõenäoliselt rakendati siin Implosiumi tehnoloogiat. Plahvatuste eesmärk oli lõigata läbi sisemised terastalad, et mitte takistada hoone kukkumist.

Skemaatiliselt näeb Implosium välja selline:

Selle tulemusena saate sellised lõigatud talad. Tundus, nagu oleks neid tulikuuma noaga torgatud. Kujutage ette, et selle konkreetse tala terase paksus on 12 cm. See on nagu teie PEALM! Isegi mööda servi on näha sulanud metalli ja selle asemele jäänud räbu.

Lähivõte.

Tulekahju? Kas sa arvad tõsiselt, et tuli lõikab nii korralikult ja ainult ühes kohas?

Jah. See on sama seletus, mis

apelsin on õun
(tornid langevad tulest),

ja silmad ütlevad

oranž on "oranž"
(tornid kukuvad lõhkeainetest alla),

keda sa usud? Silmad või kõrvad?

See?

või see?

"Digitaalse universumi" järeldused: hooned lammutati standardse "kontrollitud lammutamise" tehnoloogia abil. See tähendab et lõhkeained neisse asetatud palju enne, kui lennukid neid tabasid. Lennukid olid vaid väline eriefekt. AGA see on lahe! Lennukis põrutage vastu kõrgeid hooneid ja seejärel puhuge need tolmuks! Ainult Hollywood suudab sellises mahus töötada. Siis tulid nad välja teooriaga Al-Qaeda ja enesetaputerroristide kohta ning algas uus püha sõda - " sõda terrorismiga". Selles pole võitjaid, selles pole kaotajaid, sest puudub konkreetne vaenlane. Terrorism on lõputu võitlus ja just see on kasumlik USA sõjatööstuskompleks. Seal on need lõpuks igavesed riigitellimused ja igavene rahavoog konkreetsete korporatsioonide ja konkreetsete inimeste jaoks. Nad jäävad võimule järgmisteks aastakümneteks, sest alati on vaja ühiskonda "kaitsta" järgmiste "terroristide" eest. Ja see pole oluline, et need "terroristid" ei istu Afganistani koobastes, vaid kuskil palju lähemal ... eriteenistuste kontorites, luure kabinettides, kus istuvad haritud inimesed, heade tehnoloogiatega.

Nii luuakse 21. sajandil müüte. Pea meeles tehnikat.

Järgmisena vaatleme rünnakut Pentagonile ja 11. septembril Pennsylvanias toimunud lennuõnnetust. Näete, et tõde on veelgi vähem kui siin. Kuid propaganda toimib nii ja enamik inimesi isegi ei mõtle sellele, et neid jultunult ja küüniliselt petetakse.