Fisuri glaciare. O selecție de fotografii

Ocolind crăpăturile ghețarului Sagran. Primul vine I. Daibog.

În fundal este vârful nordic al vârfului Lipsky

Fotografie de A. Sidorenko

Altitudinea este de 4000 m, termometrul minim indicat noaptea - 4°. Fluxurile glaciare au fost acoperite cu gheață, dar deja odată cu primele raze de soare ghețarul a prins din nou viață. Timashev și Letavet au observat pe partea umbrită a micilor conuri de gheață plăci orizontale de gheață dispuse în rafturi, în medie la o distanță de aproximativ patru centimetri unul deasupra celuilalt. Fiecare astfel de raft, după cum au arătat observațiile, a fost acum câteva zile o suprafață de gheață care a acoperit un mic lac glaciar peste noapte, iar distanța dintre rafturi a arătat adâncimea de topire a suprafeței ghețarului în timpul zilei.

Un șanț îngust umplut cu morenă cenușie a rămas în urmă; Acum, în fața noastră, se întindeau vaste întinderi de câmpuri glaciare, acoperite cu un fir strălucitor de ace de gheață. Mai sus, în spatele lor, se înălțau pereții crestelor și piscurilor înalte, strălucind de albul nepătat al versanților sau ieșind în evidență cu pete întunecate de stânci stâncoase.

Dacă în mijloc ajunge ghețarul Sagran primește principalii săi afluenți din stânga, atunci în partea superioară ajung cei mai importanți doi afluenți curgând din partea dreaptă. Ghețarul însuși se îndoaie într-un arc blând aici spre nord-est și apoi aproape exact spre nord. Se modifică și suprafața ghețarului; Curgerea sa lină și blândă a căpătat aici un caracter treptat. Zonele în pantă și calme alternează cu căderi mai abrupte ale ghețarului, astfel rupte de numeroase crăpături încât încercarea de a escalada aceste cascade de gheață nu numai că ar dura mult timp, ci ar fi și riscantă.

Cel mai calm progres s-a dovedit a fi posibil doar în mijlocul ghețarului, chiar până la confluența marelui afluent din dreapta. Deasupra proprietății lui a trebuit să mergem, agățați de malul drept, deplasându-ne de-a lungul marginii rupte a ghețarului, prin crăpături, în multe locuri pline de apă. Panta sudica abrupta era acoperita cu gropi si pietre. Niciun om nu pusese vreodată piciorul în această parte a ghețarului și nici măcar nu aveam descrieri aproximative ale acesteia.

În timp ce cea mai mare parte a detașamentului se întorcea în partea inferioară a ghețarului pentru încărcătura rămasă acolo, un mic grup de recunoaștere a continuat să caute o potecă în partea superioară a Sagranului. Abia seara, obosiți după urcare grea și încărcătură mare, am ajuns într-o zonă relativ plată de pe morena de coastă. Altitudine 4500 m.

Aici, pe morenă, la cotitura ghețarului Sargan spre nord-est, s-a hotărât organizarea „Tabără Principală”.

În aceste două zile, în timp ce camarazii și hamalii noștri trăgeau încărcături, grupul de recunoaștere a urcat și mai sus pe ghețar. S-a constatat că mai departe, pe malul drept al ghețarului, este imposibil să se urce până la porțiunea superioară a acestuia; fisuri uriașe și grămezi de blocuri de gheață blochează drumul. După ce am urcat pe creasta creastă care desparte ghețarul Rodionov și cursurile superioare ale Sagranului, de la o înălțime de 5000 m am văzut clar o parte din cursurile superioare și vârfurile uriașe care închid ghețarul. De aici era deja posibil să se contureze potecile pentru urcarea către cel mai înalt vârf al zonei, în formă de scaun, cu doi umeri puternici, creste caracteristice disecate ascuțit și pante abrupte care se transformă în stânci stâncoase uriașe de un kilometru lungime. În stânga acestui vârf principal se înălța un altul, care părea să-i fie doar puțin inferior, dar, fără îndoială, depășea în înălțime toate celelalte vârfuri, de asemenea, de primă clasă ale acestui grup.

Până în seara zilei de 18 august, când au sosit toți participanții la expediție, pe site a apărut un întreg oraș de corturi. Ziua era atât de cald încât mulți alpiniști s-au plimbat în pantaloni scurți, dar noaptea temperatura a scăzut la -4,5-5°. Din „Tabăra Principală” am făcut o serie de trasee pentru a studia orografia ghețarului, afluenților săi și crestele din jur. Acest lucru a oferit și aclimatizarea de care aveam nevoie.

Cu entuziasmul pionierilor care deschid noi pagini în cartea naturii, alpiniștii, depășind crăpăturile, căderile de gheață și înălțimile, au pătruns până la izvoarele ghețarului Sag Run. Am trecut de ghețarul Observations - un mare afluent din dreapta al ghețarului Rodionov - până în șaua care duce la ghețarul Shini-bini. Afluenții stângi ai râului Sagran, pe care i-am numit ghețarii Vilka și Perevalny, au fost parțial vizitați. Am urcat și pe șaua bazinului hidrografic principal al crestei Petru cel Mare, pe cealaltă parte a căreia se află ghețarul Gando. Am numit această șa după cea mai proeminentă figură din alpinismul sovietic, August Andreevici Letavet. Cel mai apropiat vârf, pe care l-am urcat de pe pasul Leta-veta, a fost numit de noi Newsreel Peak, în onoarea cameramanilor expedițiilor noastre, care au realizat prima filmare a zonei din acesta.

În urma tuturor observațiilor pe traseele pe care le-am parcurs, a fost posibil să se întocmească o diagramă completă a întregului ghețar Sagran și afluenților săi. Canalul principal al ghețarului merge în curbe ascuțite spre sud, apoi spre vest și în final spre nord. Ghețarul Sagran are șase afluenți, fără a număra ghețarul Shini-bini, care acum nu mai ajunge la Sagran; patru dintre ele curg din stânga, două din dreapta.

Învelișul morenic continuu se termină la altitudinea de 3500-3600 m. Morenele mediane dispar aproape complet la altitudinea de 4400-4600 m, de unde începe acoperirea de brad pe ghețar. Aproape toți afluenții râului Sagran au coturi în albiile lor, formând cascade de gheață mai mult sau mai puțin semnificative. O cascadă de gheață complet inaccesibilă, transformându-se într-o falie uriașă, are un ghețar pe versantul vestic al Vârfului Lioskogo; am văzut și o cascadă mare de gheață pe ghețarul Vilka.

Creasta principală, bazinul apei, a crestei Petru cel Mare limitează ghețarul dinspre sud și est. Înălțimea medie a crestei este mică, depășind ușor 5000 m. Patru vârfuri semnificative se ridică deasupra crestei de la vest la est: vârful Lipsky, Bezymyannaya, vârful Edelshtein 1, aproape în înălțime de vârful Lipsky și, în cele din urmă, vârful principal. zona, pe care am numit-o vârful Moscova în cinstea aniversării a 800 de ani a capitalei Patriei noastre în 1947, și ghețarul de la poalele peretelui său sudic - Moskvich.

De la Vârful Moscova, bazinul principal al crestei Petru cel Mare merge spre est, iar un pinten puternic se ramifică spre nord-vest. Începe cu al doilea cel mai înalt vârf al bazinului ghețar Sagran, căruia, în legătură cu împlinirea a treizeci de ani de la Revoluția din Octombrie, i-am dat numele Vârful celei de-a 30-a aniversări a statului sovietic. Între acesta și vârful Moscovei se află sursa principală a ghețarului Sagran, pe care l-am descoperit pentru prima dată, care a mărit lungimea cunoscută anterior a Sagranului la 29 km. Mai spre vest există o serie de vârfuri care coboară treptat. Vârful Oshanin, numit de noi în onoarea exploratorului rus care a descoperit creasta Petru cel Mare și ghețarul Fedcenko. Acest vârf este situat în partea superioară a ghețarului Rodionov, pe care l-am numit după topograful, membrul expediției V.F. Oshanina. Urmează Vârful Fersman, situat între Ghețarul Rodionov și afluentul său din dreapta, pe care l-am desemnat Ghețarul de Observație.

După prima cunoaștere a zonei, aclimatizarea, antrenamentul și filmarea zonei de mijloc a ghețarului, am început recunoașterea abordărilor către creasta de vest a Vârfului Moscova.

În timpul zilei am reușit, lipindu-ne pe malul stâng, mai calm, al ghețarului Sagran, să urcăm până la cascada de gheață. Uriașul zid de sud-vest al Vârfului Moscova era deasupra noastră. Chiar și mai devreme, ca urmare a observațiilor, doi opțiuni posibile urcare pe creasta vestică, a cărei margine inferioară, abruptă, este încununată cu o pernă vastă de zăpadă. Primul traseu este de-a lungul versantului său de gheață de sud-est, care formează partea dreaptă a ghețarului Moskvich. Al doilea traseu este de-a lungul versantului său nord-vestic, tot înghețat. Un studiu mai atent a arătat că prima opțiune ar fi mult mai dificilă; poteca a fost blocată de o cascadă complexă de gheață și o pantă de gheață înaltă și abruptă. Dar nici a doua variantă nu părea ușoară. Cascada de gheață care despărțea circul superior al ghețarului Sagran era atât de înaltă și ruptă, încât însăși posibilitatea de a o depăși era pusă la îndoială. Dar totuși, panta de gheață care ducea la perna de jos era mai înclinată și mai scurtă.

Am decis să încercăm să ocolim cascada de gheață de pe malul stâng al ghețarului de-a lungul pereților abrupți de zăpadă și gheață, cu faliile lor căzând de la prima pernă la suprafața ghețarului. După o lungă perioadă de tăiere a pașilor în stânci de gheață, deplasându-ne cu asigurare constantă pe cârlige de gheață, până la amiază am depășit toate greutățile și am ajuns la treapta superioară a ghețarului. O examinare atentă a versantului nord-vestic a confirmat posibilitatea ascensiunii. După ce am terminat filmările, ne-am hotărât drumul inapoiîncercați să coborâți cascada de gheață. Studierea lui de sus a făcut posibilă conturarea unui drum dificil, dar posibil. Maestrul sportului A. Bagrov, mișcându-se primul, a înțeles perfect haosul grămezilor de seracuri de gheață și eșecuri uriașe. Două ore mai târziu am coborât la poalele cascadei de gheață.

Cu toate acestea, s-a decis să se caute alte poteci de-a lungul ghețarului care ar putea scurta ascensiunea. Îndreptându-se direct spre tabără, grupul s-a trezit într-o zonă cu crăpături ascunse. Grupul nostru mergea calm pe urmele primului, când am căzut brusc. După ce am spart stratul de zăpadă, am căzut într-o crăpătură adâncă. Frânghia a oprit căderea și, după ce am zburat 6-8 m, am atârnat între doi pereți de gheață abrupti care au intrat într-un abis întunecat și de rău augur. Hamul toracic a comprimat puternic pieptul, respirația era deja întreruptă, când bucla din cordonul 1, luată cu el, a salvat situația. După ce l-am fixat de frânghia principală, mi-am pus piciorul în buclă. Imediat a devenit ușor să respiri. Tovarășii mei mi-au aruncat capătul frânghiei cu o altă buclă. După ce l-am pus pe celălalt picior, am început să urc rapid scările, tras de prietenii mei de sus. Nu am mai îndrăznit să ne mai asumăm riscuri și am trecut din nou pe drumul pe care îl parcurisem, deși lung, dar mai sigur.

Pe 23 august, unsprezece alpiniști au urcat pe ghețar pentru a testa posibilitatea de a urca de-a lungul crestei vestice până în vârful Vf. Moscova și de a explora întreaga zonă a surselor ghețarului Sagran. Traseul a fost proiectat pentru 8-10 zile. În „Lagărul Principal” au rămas următorii: șeful expediției A.A. Letavet, A. Popogrebsky și A. Zenyakin, care trebuiau să urmărească mișcarea noastră spre vârf. Au decis să mențină comunicarea în fiecare seară cu o alarmă luminoasă la ora convenită.

Vârfurile scânteiau deja în razele soarelui dimineții, dar pe ghețari încă zăceau umbre adânci. Înghețul nopții, care înghețase pâraiele glaciare pentru noapte, încă nu lăsase loc căldurii soarelui. Patru grupuri de alpiniști, împovărați cu rucsacuri grei, au urcat încet pe ghețar.

Stâncile înghețate ale cascadei de gheață, care nu ni s-au părut atât de dificile când am trecut ieri ușor pe lângă ele, de această dată au luat mult timp și mult efort. În plus, în scurt timp - 20-30 de minute - în ciuda altitudinii de 5000 m, gerul nocturn a fost înlocuit cu căldură înăbușitoare. Pantele înzăpezite și suprafața firnă a ghețarului care ne înconjura nu făcea decât să intensifice căldura, reflectând razele arzătoare ale soarelui ca un reflector. Parcă ne aflam într-o oglindă uriașă concavă. În vacanță, tovarășii, epuizați de căldură, au căzut într-un somn greu. Mi-a fost sete, dar nu mai era apă aici. Firn a domnit.

Onorat maestru al sportului E. Abalakov pe urcarea de-a lungul crestei de sud-est a vârfului celei de-a 30-a aniversări a statului sovietic.

În fundal este zidul nordic al Vârfului Moscova.

Fotografie de A. Sidorenko

Am intrat pe o cale nouă, neparcursă anterior. Foarte încet, ligamentele au fost trase până la o crăpătură largă submuntană care a sfâșiat panta, în spatele căreia suprafața înghețată, strălucitoare în soare, a urcat abrupt în sus. Gheața a început să sune sub loviturile pioletelor. Deplasându-ne încet peste abrupt, asigurându-ne alternativ unul pe altul cu cârlige metalice înfipte în gheață, am câștigat constant înălțime metru cu metru. Spre seară, toate mănunchiurile au urcat pe platoul vast al primei perne de zăpadă.

Altitudine 5250 m. După ce am nivelat locurile în zăpadă, am întins corturile, am început să pregătim mâncarea. Apa obținută din zăpadă a început să foșnească în bucătăriile cu alcool, iar corturile au devenit mai confortabile. Ultimele raze de soare au ieșit pe stâncile Vârfului Moscova, care au devenit roșii sub apus, iar munții s-au cufundat în întuneric albăstrui. Alpiniștii obosiți au adormit adânc în sacii lor de dormit cald.

24 august. Rece. Am ieșit din corturi destul de târziu și am început să ne împachetăm rapid rucsacuri. În fața noastră este o pantă uriașă, abruptă, înzăpezită, strălucitoare de zone înghețate și stânci de falii firi. Fiecare pas aici a necesitat atenție. Încercăm să înfundăm ferm dinții crampoanelor în braț, dar poziția incomodă a picioarelor, care s-a dovedit la deplasarea pe o pantă atât de abruptă, obosește foarte mult mușchii picioarelor. Pe măsură ce urcăm, panta crește treptat sub noi ca un imens munte de gheață. Îl poți „aluneca în jos”, probabil o singură dată în viață. Zonele rare în pantă deasupra faliilor abrupte servesc drept locuri de odihnă binevenită. Numai pe ele poți arunca rucsacuri grele măcar pentru scurt timp.

După cinci ore de urcare grea, am ajuns în sfârșit pe panta blândă înzăpezită a pernei superioare și am ajuns la începutul stâncilor crestei vestice. Adânc mai jos rămâne ghețarul Sagran cu dungi de crăpături în formă de evantai. Aerul este atât de transparent încât peretele vârfului Moscow Peak pare foarte aproape. De parcă deasupra craterului unui vulcan, un nor alb se învârte deasupra lui și dispare în spatele crestei. Aproape de începutul stâncilor din partea de nord, am descoperit o mică zonă complet orizontală acoperită cu gheață netedă. În ciuda altitudinii de 5700 m, apa se acumulează în găurile tăiate și ne potolim cu lăcomie setea. Odihnindu-ne, aflăm că ne aflăm pe un balcon larg, o cornișă uriașă de zăpadă, care, ocolind creasta de nord-vest, face legătura cu sursa principală, necunoscută până atunci, a ghețarului Sagran.

În drum spre vârful celei de-a 30-a aniversări a statului sovietic. Pe fundal din dreapta este Vârful Lipsky, numit așa de alpiniștii sovietici în onoarea geografului rus care a văzut pentru prima dată acest vârf (1899). Triunghiurile indică locurile de bivuac:

1. Deasupra celei de-a doua perne, pe balcon (5700 m), 2. Pe marginea de vest a Vf. Moscova (5800 m).

La izvorul ghețarului Sagran, E. Abalakov (dreapta) și E. Ivanov.

Fotografie de E. Timashev

Sub noi, un zid complet abrupt coboară pe aproape un kilometru. Deasupra noastră, stâncile marginii de vest a vârfului Moscovei se ridică în corturi abrupte. Vizavi de noi se ridică masivul stâncos din vârful celei de-a 30-a aniversări a statului sovietic.

De-a lungul stâncilor abrupte, încercând să nu aruncăm pietre, pentru a nu-i răni pe tovarășii noștri care mergeau mai jos, am urcat 100 m sub peretele abrupt al celei mai abrupte înălțimi a crestei vestice. Vremea se înrăutăţea. A suflat un vânt puternic. Norii au acoperit munții. Asaltul asupra stâncilor dificile a trebuit amânat pentru a începe de urgență construcția de locuri de bivuac printre stânci la altitudinea de 5800 m. Toată noaptea, rafale de uragan au apăsat corturile și au ciufulit pânzele. Praful de zăpadă de la îngheț a acoperit sacii de dormit și a stropit fețele alpiniștilor înghesuiti în sacii de dormit.

25 august. Dimineața nu a adus nicio ușurare. Vizibilitatea este slabă. Nici măcar cele mai apropiate stânci nu sunt vizibile. Un viscol geros se învârtea în spatele pereților corturilor, nepermițând nimănui să se aplece afară. Oboseala extremă din ziua precedentă începea să-și ia amploare pe altitudine. Mă durea capul, îmi era gâtul uscat, mă simțeam slăbit. Alcoolul uscat „Hexa” s-a udat și cu mare dificultate am reușit să aprindem un chibrit, stins de rafale de vânt, și să facem alcoolul să se aprindă. Dar în loc de o flacără fierbinte dătătoare de viață, Hexa umedă a umplut cortul cu astfel de fumuri, încât ne simțeam de parcă am fi închiși într-o cameră de gazare. Era imposibil să deschizi cortul; vârtejele de zăpadă aveau să acopere instantaneu totul în interior cu zăpadă. A trebuit să o suportăm, târându-ne cu capul în sacii de dormit și chiar și atunci când, datorită eforturilor eroice ale lui A. Sidorenko, un mic dejun delicios era gata, am rămas întinși aproape indiferenți.

Dar nu ne-am pierdut speranța că vremea se va îmbunătăți în curând. Până la urmă, pentru clima uscată din Pamir, vremea stabilă, senină este obișnuită și a trebuit să presupunem că furtuna care ne-a cuprins a fost un fenomen trecător. Totuși, ziua și noaptea a trecut, 26 august a sosit, iar furtuna a continuat să năvăli. Un zgomot surdă, răsărind undeva mai jos, a devenit mai puternic, iar o altă rafală de uragan a zburat cu un vuiet spre corturi, scuturându-le, încercând să-i smulgă de pe creasta stâncoasă. Geograful Timashev a raportat dintr-un cort din apropiere: temperatura era de 13°. „Microclimatul” nostru a fost mai favorabil, deoarece cortul era protejat de vânt de pietre. Cu toate acestea, altitudinea și frigul l-au afectat în apatie și izbucniri neașteptate de iritabilitate. Speranța unei schimbări rapide a vremii a dispărut treptat, deoarece altimetrele au arătat o creștere a înălțimii absolute - 50 m, reflectând astfel o scădere a presiunii. Termometrul minim a înregistrat o temperatură de 23° pentru această zi. Acesta este un fenomen de furtună puternică de trei zile care ne-a ținut la o altitudine de 5800 m, A.A. Letavet a fost mai târziu descris cu succes drept „Tien Shan în Pamir”.

Abia pe 28 august - a patra zi - furtuna s-a potolit și s-a putut ieși din corturi. Era necesar să se decidă ce să facă. Se apropia vremea întoarcerii noastre. Alimentele și combustibilul au scăzut. Eficiența datorată minciunii forțate pasive a scăzut. În „Tabăra Principală” probabil că erau deja îngrijorați de soarta noastră, deși la ora convenită am dat cu atenție semnale luminoase, aprinzând fragmente de film. Am considerat prematur să cobor ca întreg: până la urmă, era puțin probabil să se poată organiza o a doua încercare de ascensiune. Eram clar sub presiunea timpului.

S-a decis ca tovarășii mai slabi să coboare, însoțiți de mai mulți alpiniști puternici.

Pe 28 august, la ora 11 Kelzon, Staritsky, Hodakevici, Daibog și Bagrov, lăsându-ne cu cea mai mare parte din mâncare și combustibil, au coborât. Pe la ora șapte seara aceleiași zile au ajuns în „Tabăra Principală” (4500 m), unde Prof. A.A. Letavet. Starea noastră bună și hrana și combustibilul lăsat de tovarășii noștri ne-au permis celor șase să ne continuăm ascensiunea.

Pe 29 august, vântul a scăzut, dar norii erau încă acolo. Cu greu, am curățat și împăturit corturile de gheață, ne-am depozitat rucsacii și, legați din nou cu frânghii în trei, am început să urcăm pe stâncile abrupte de deasupra unei stânci lungi de un kilometru. Primul din grămadă introduce un cârlig de oțel într-o crăpătură a stâncii, îl agăță de o carabină și abia apoi dă un semnal următorului din grămadă.
dați frânghia care le leagă. Ne ridicăm încet, unul câte unul, verificându-ne fiecare mișcare. Stâncile sunt atât de abrupte încât de multe ori este imposibil să le cățări cu rucsacuri grei. Trebuie să scoateți încărcătura și să o scoateți pe o frânghie. Ne-a luat aproape jumătate de zi să depășim acest zid de două sute de metri. Pentru a economisi bani, acesta din urmă a trebuit să scoată cârligele înapoi. Mai multe cârlige în locurile cele mai periculoase au fost lăsate în stânci pentru întoarcere.

La sfârșitul zilei, când am ajuns la altitudinea de 6000 m, M. Anufrikov a căzut pe neașteptate printr-o zonă înzăpezită. Eliberându-și piciorul blocat, a săpat o groapă și a descoperit o crăpătură îngustă și adâncă în stânci de sub zăpadă. Această peșteră ciudată s-a dovedit a fi o descoperire valoroasă pentru o ședere peste noapte. După două ore de muncă la amenajări peisagistice, pentru prima dată în timpul asaltului am putut petrece noaptea împreună, protejați fiabil de vânt. Seara, în peșteră ardeau lumânări, fierbea ceaiul, se auzeau glume și cântece. Probabil pentru prima dată, arii de operă și duetele au fost auzite la o înălțime de șase mii.

Seara târziu, prinși într-un triplu cric, foarte mulțumiți de bivuacul nostru, am adormit liniștiți, strânși de pereții stâncoși ai sacului de piatră.

A sosit dimineața zilei de 30 august. Tăcere neobișnuită. Ieși din peșteră. Exclamații furioase... Sufla din nou în munți. Un văl cețos și vârtejuri de zăpadă acopereau crestele. Dar am decis să continuăm urcarea. Din nou a trebuit să urc de-a lungul stâncilor ascuțite și casante sau să mă blochez până la genunchi în zăpada afanată, echilibrându-mă sub rafale ascuțite de vânt înghețat. Ne ridicăm încet de la o margine la alta. Picioarele lui Sidorenko și Ivanov sunt foarte reci. În timp ce camarazii mei se odihnesc, Timașev și cu mine mergem mai sus să cercetăm poteca.

Plimbându-ne în jurul turnurilor uriașe de stâncă, adăpostindu-ne sub stânci de rafale unei furtuni de zăpadă, am ieșit pe o creastă îngustă de gheață. La capătul acesteia vedem silueta întunecată a unei stânci înalte și ascuțite: acesta este probabil cel mai înalt punct al crestei, umărul vestic al Vârfului Moscova. O dorință irezistibilă de a afla posibilitatea de a urca în continuare pe creasta vestică până în vârf ne-a obligat să urcăm pe marginea unei creste abrupte, pe care a trebuit să ne echilibrăm peste stânci uriașe, uneori acoperite de șuvițe de nori. Dintr-o dată norii s-au despărțit și în fața noastră se profilau în depărtare, înălțându-se după o oarecare coborâre a crestei, o înălțare gigantică spectaculoasă a unei margini ascuțite zimțate, care se termină în cupola vârfului.

Nenumăratele „jean-darmas” ascuțite ale crestei vestice, acoperite cu zăpadă, ca dinții unui ferăstrău cu capul în jos, blocau calea ulterioară. Cu o atenție intensă am urmărit această urcare rămasă în vârf. A fost necesar să mai mergi un kilometru și jumătate în linie dreaptă și să câștigi cel puțin 800 m pe verticală. Era clar că pentru a realiza acest lucru era nevoie, pe lângă pricepere, timp, efort și vreme bună, stabilă; acum, continuând să urcăm pe vreme instabilă, cu puterea noastră în scădere și cu timp limitat, ne-am expune la un risc prea mare. Oricât de amar ar fi, trebuie să ne retragem! Părăsind partea de sud a crestei, am pliat turul, Timashev a scris un bilet, pe care l-am ascuns cu grijă în mijlocul piramidei de piatră. Deprimați, ne-am întors la A. Sidorenko, E. Ivanov, A. Gozhev și M. Anufrikov, înghețați și așteptându-ne.

Vârful Moscova (6.994 m - în dreapta) și vârful aniversării a 30 de ani a statului sovietic din sud. Mai jos este ghețarul Sagran:…..calea alpiniștilor,  tabără pe a doua pernă. Un steag pe creasta Vârfului Moscova marchează înălțimea de 6200 m atinsă de alpiniști.

Fotografie de E. Timashev

Până seara târziu am coborât de-a lungul unor stânci abrupte, acoperite de zăpadă, ciocănind și ciocănind cârlige cu mâinile amorțite, atârnând de frânghii înghețate, abia distingându-ne prin furtuna de zăpadă. Ajunși la tabăra noastră la o altitudine de 5800 m, am descoperit pe neașteptate un „jaf” nefericit: jeleu uscat, bucăți de cârnați afumat, lăsate de noi, s-au dovedit a fi împrăștiate și ciugulite de corbi. Abia la amurg am coborât pe balconul familiar de la o altitudine de 5700 m și ne-am instalat corturile pe suprafața netedă a gheții. Dorința pasională de a colecta apă din găurile săpate în gheață nu a mai fost încununată de succes. Apus de soare. De jur împrejur era doar gheață.

Seara la ora convenită am dat un semnal. Vântul a stins chibriturile mult timp, iar mâinile îmi înghețau. Dar apoi filmul a fulgerat și am ridicat lanterna sus. Pentru o secundă, stâncile și zăpada s-au luminat puternic. Dar filmul a ars, iar întunericul a devenit și mai gros. Mă uit în jos cu îngrijorare și deodată, adânc dedesubt, în vălul de ceață, un punct de lumină fulgeră. "Ura! Semnalul meu a fost primit! Mi-a devenit mai cald și mai liniștit în suflet din știința că acolo jos tovarășii noștri, în frunte cu A.A., ne priveau neobosit. Letavet. Mă întorc la bivuac. În corturi ard lumânări. Tovarășii pregătesc mâncare caldă. A apărut luna. Era o noapte geroasă. Mercurul a scăzut din nou la -20°, dar oamenii obosiți au dormit adânc.

31 august. Minunata dimineata Pamir! Cer senin. Fără vânt. Din balconul nostru putem vedea clar partea superioară a sursei principale a ghețarului Sagran. În est, în amonte, se termină într-o şa, situată la vreo doi kilometri de noi pe fundalul unui cer albastru închis de munte înalt. Se află între vârful Moscovei și vârful celei de-a 30-a aniversări a statului sovietic. Din șa s-au putut rezolva două probleme sportive: să se stabilească posibilitatea de a urca vârful Moscovei de-a lungul crestei nordice și să încerce să urce pe vârful celei de-a 30-a aniversări a statului sovietic de-a lungul crestei sale de sud-est. În plus, am putea stabili din ce ghețar este în contact sursa ghețarului Sagran cu cursurile superioare. Timashev l-a îndemnat cu pasiune pe Sidorenko să folosească această oportunitate excepțională, care s-a prezentat cameramanului pentru prima dată - să filmeze de la o asemenea înălțime cel mai înalt vârf URSS, Vârful Stalin.

A fost o discuție aprinsă: să coborâm în „Tabăra Principală” sau să urcăm în șa? S-a hotărât să ajungă în șa și, dacă este posibil, să ducă la bun sfârșit ambele sarcini planificate.

A ajunge în șa a necesitat o cheltuială semnificativă de efort. A trebuit să mergem de-a lungul cornișei noastre de-a lungul versantului nordic al marginii de vest a vârfului Moscova și apoi să coborâm până la ghețarul Sagran, la sursa sa principală. Aceasta a fost asociată cu o pierdere de 150-200 m înălțime. Coborârea către ghețar s-a dovedit a fi dificilă din cauza crăpăturilor perfide ascunse sub zăpada adâncă și afanată. A trebuit să alunec în jos pe burtă pentru a-mi distribui cât mai mult greutatea întregului corp. suprafata mareținându-se unul pe altul de frânghii. Rucsacurile au fost coborâte separat. O astfel de „înot” de-a lungul unei pante înzăpezite, peste goluri de fisuri, a durat mult timp.

Zonele de formare a fisurilor pot fi prezise prin cunoașterea naturii ghețarului și a suprafeței pe care se află. Zone de fractură se formează de obicei în locuri în care fluxul de gheață își schimbă direcția - pe viraje, depresiuni și coturi. Gheața și crăpăturile sunt adesea acoperite cu un strat de zăpadă. Există pericolul de a cădea într-o crăpătură. Pe ghetarii inchisi se misca in echipe, cu asigurare atenta, cercetand constant poteca din fata lor.

Prima echipă la recunoașterea traseului ar trebui să fie formată din trei persoane. Căderea unuia într-o crăpătură nu ar trebui să ducă la tragerea celorlalți doi în ea. Coarda trebuie să fie complet extinsă (nu lăsați inele, nu lăsați slăbirea frânghiei). Mișcarea participanților în cadrul ligamentului și între ligamente este una după alta.

Când un grup trece de la gheață la roci poți întâlni crăpătură de coastă (Rantkluft), care se desfășoară de-a lungul corpului ghețarului și s-a format datorită diferenței de temperatură - pietrele se încălzesc mai mult decât gheața, iar aceasta din urmă se topește lângă stânci. Astfel de fisuri (Fig. 1) au o adâncime relativ mică. Pentru a trece de ele, poți găsi aproape întotdeauna o zonă în care sunt acoperite cu fragmente de roci sau gheață.

Când panta patului ghețarului se modifică, în corpul acestuia apar crăpături transversale.

Odată cu o creștere semnificativă a abruptului curbei, din cauza fragilității straturilor superioare și a vitezei mai mari (comparativ cu straturile inferioare) de mișcare a acestora, are loc crăpare semnificativă a suprafeței ghețarului și căderea maselor separate de apare gheata. Astfel de zone de distrugere intensă a gheții numit cascade de gheata.

Acolo unde ghețarul, urmând forma văii, face viraje, în corpul său se formează formațiuni. fisuri radiale, în formă de evantai și se extinde spre exteriorul cotului. Aici cale grupurile trebuie să treacă aproape de mal de-a lungul pantei cea mai apropiată de centrul virajului.

Când un ghețar iese dintr-un defileu pe o secțiune mai largă a văii, fisuri longitudinale. În cazul unui ghețar închis acestea sunt cele mai periculoase fisuri. Aici, toți turiștii dintr-un grup pot, fără a bănui un pericol, să meargă de-a lungul unei crăpături din imediata apropiere a acesteia, iar căderea unuia dintre turiști în crăpătură va face inevitabil să cadă restul. În astfel de cazuri, este recomandabil să se deplaseze fie de-a lungul formelor convexe ale ghețarului, fie de-a lungul unei linii serpentine cu un unghi de linie de 45 de grade față de axa longitudinală a ghețarului.

Când se deplasează de-a lungul formelor convexe ale reliefului ghețarului, turiștii se pot întâlni fisuri de plasă (încrucișare)., care apar atunci când gheața se strecoară pe o parte proeminentă de rocă solidă la fundul unei văi. Ca urmare, se formează umflături de gheață și fisuri longitudinale și transversale, intersectându-se între ele (Fig. 2). Este mai bine să evitați aceste fisuri. Dacă, atunci când ocoliți o astfel de zonă, există pericolul de a întâlni fisuri longitudinale existente în ea, atunci cel mai bine este să o ocoliți pe aceasta din urmă de-a lungul limitei inferioare a formei convexe. Aici turiștii se pot aștepta doar la crăpături transversale.

La marginile fisurilor se pot forma cornișe de zăpadă. Prin urmare, dacă este necesară deplasarea în apropierea fisurilor mari deschise, este necesar să se inspecteze mai întâi (cu asigurare atentă) natura fisurii și a cornișei.

În cursurile superioare ale ghețarilor, paralele cu versanții circului, crăpături arcuite de la poalele dealului (bergschrund), având o lățime și adâncime mare în partea centrală (Fig. 3). Mai aproape de baza arcului, în partea inferioară a acesteia, lățimea fisurii scade, dispărând. Dacă un bergschrund este o serie de arcade, atunci cel mai adesea bazele lor nu sunt conectate, ci sunt situate una deasupra celeilalte, formând posibile pasaje. Vara, puteți căuta și o trecere prin bergschrund în partea concavă a versantului, care primăvara este o jgheab pentru avalanșe. Avalanșele formează aici poduri puternice. Bineînțeles, această cale ar trebui aleasă numai atunci când au apărut deja avalanșe (în niciun caz după o ninsoare). Apropierea de podul de zăpadă trebuie făcută dintr-o zonă sigură pe rând, cu un observator postat. Cei care au depășit porțiunea periculoasă părăsesc imediat zona periculoasă. Depășind astfel de poduri și tot zona periculoasă ar trebui făcut dimineața cu asigurare atentă.

Înainte de tranzițiile fisurii peste podul de zăpadă Mai întâi trebuie să îl examinați cu atenție. Dacă un grup trece peste pod, turiștii îl traversează pe burtă, cu asigurare, dar fără rucsacuri. În același timp, ar trebui să încerce să-și distribuie greutatea corporală pe o suprafață cât mai mare posibil. Chiar și peste poduri care nu sunt în întregime fiabile, puteți transporta întregul grup în acest fel. Rucsacuri sunt trase separat.

Fisuri pe ghetari inchisi- pericol grav. Căderea în ele fără o asigurare fiabilă și corectă duce de obicei la rănire. Dacă persoana căzută nu este rănită, dar nu se poate deplasa (blocat, sprijin nesigur pe care persoana căzută a reușit să stea etc.), lipsa frânghiei sau incapacitatea celorlalți participanți la excursie de a organiza ridicarea turistului din crăpătură în timp util, duce la înghețarea lui rapidă.

Am discutat deja cât de grozav este să citești descrierea (o publicație despre clasificările rutelor) înainte de a merge pe un traseu. Dar acest lucru, se pare, nu este suficient.

Acești alpiniști dăunători folosesc astfel de cuvinte în descrierile lor, încât nu poți să-ți dai seama fără un dicționar și o sticlă de bere... Ei bine, bine, au glumit și va fi. Dar serios, recomand tuturor celor care sunt interesați de munte să se familiarizeze cu aceste definiții. Poate vei învăța ceva interesant pentru tine.

Vertex– punctul cel mai înalt al unui munte sau masiv. De obicei, scopul alpinismului este de a ajunge (și de a coborî de pe) vârf. În funcție de forma lor, au denumiri diferite:

Vârf- vârf ascuțit;

Trei vârfuri ale MPR (mongol Republica Populară), 3870 m

Dom- blat cu forme rotunde;

Elbrus (5642 m) - vârf „cupolă”.

Muntele de masă- un vârf cu partea superioară orizontală sau ușor înclinată.

Tirke (1283 m) - munte de masă

Traseu- calea spre vârf și coborâre. Aș dori să remarc că coborârea în această chestiune este o componentă la fel de importantă.

Tur– o grămadă artificială de pietre pentru marcarea traseului (poate fi amplasată în vârf, trece, bifurcă, indica locul de coborâre etc.)

Tur la Consiliul Central al Sindicatelor All-Union. Foarte așteptat (înălțimea trecerii 3693m)

Descrierile indică adesea runde de control, în care (ca în partea de sus) trebuie să schimbați nota. Aceasta certifică suplimentar parcurgerea traseului declarat.

Bivuac– noaptea pe traseu sau în timpul cuceririi vârfului. Pe traseele evident lungi, descrierile pot indica locuri convenabile pentru bivuac.

creastă- Part lanţul muntos, conectând mai multe vârfuri.

Trece- cel mai jos punct din creastă.

Regiunea Elbrus. Vârful Dzhailyk (4533 m) strălucește cu mândrie în soare

Couloir- o depresiune în stâncă (colțul interior), care a apărut sub influența apei curgătoare și care cădeau. Pot avea o lățime de până la câteva zeci de metri și, în funcție de perioada anului, pot fi umplute cu zăpadă, brad și gheață. Fundul, de obicei tăiat de un șanț, este cel mai mult loc periculos pe margine.

Carte deschisă- un unghi interior ascuțit care vă permite să urci cu picioarele și mâinile sprijinite pe suprafețe stâncoase.

Jgheab– un unghi intern superficial, larg (conceptul de „unghi intern” poate fi găsit într-un manual de geometrie, probabil pentru clasa a VI-a).

Vale- o depresiune largă între două creste. De regulă, zona este foarte populată.

Valea Baksanului

Defileul- o vale adâncă îngustă, cu pante abrupte, adesea stâncoase.

Defileul- o porțiune deosebit de îngustă a defileului cu pante aproape verticale.

Gol- o depresiune care coboara abrupt intr-o directie intre doua creste laterale (nervituri).

Coborâre de-a lungul defileului

Crest- o fata formata din doua versanti adiacente, care duc in varf.

Calea de-a lungul crestei pana in varful Jantugan (3991 m)

Cornișă de zăpadă- un depozit de zăpadă atârnat sub influența vântului peste unul dintre versanții crestei. Este nevoie de o atitudine foarte atentă - structura este fragilă; dacă este posibil, ar trebui să ocoliți pe panta opusă, sub nivelul crestei.

Khitsan- o insulă stâncoasă separată de creastă ca urmare a eroziunii.

Cheile Adyr-Su. Vedere a cabanei Mestia

Nunatak- un vârf stâncos, creastă sau deal complet înconjurat de gheață care se proiectează deasupra suprafeței unei calote de gheață sau a unui ghețar montan.

Şa(în limbajul obișnuit „șa”) - o depresiune între două vârfuri, din care scobituri coboară în direcții transversale față de creastă în ambele direcții.

Vedere din Babugan-yayla

Pantă– suprafața muntelui dintre crestele adiacente (opțional - suprafața laterală a crestei). În funcție de natura solului sau a acoperirii, versanții pot fi ierboase, stâncoase (tobogane), stâncoase, gheațe și zăpadă.

Scree(„vrac”) - o grămadă de pietre sau fragmente de rocă aflate pe suprafața unei pante. În funcție de dimensiunea pietrelor, șapul poate fi mare sau mic.

Sesiuni de antrenament pe o pantă ierboasă

Coborâre de pe ghețar pe „uscat”

Perete– o pantă sau o parte dintr-o pantă cu o pantă mai mare de 60°.

Este demn de remarcat faptul că cățărările „de perete” sunt de obicei clasificate mai sus decât urcările pe creastă - acest lucru poate ajuta la găsirea descrierilor nivelului de dificultate dorit pentru un anumit vârf.

surplontă– o secțiune de perete cu unghi negativ de înclinare

Cornişă– consolă la un unghi de 90° față de pantă.

Tavan– surplostă orizontală extinsă de rocă.

Atunci când descrierea include „conplome”, „cornișe” sau „tavane” serioase, ar fi util să aveți o scară și pitoane cu ciocan (categoria de ajutor poate să nu fie inclusă) - dacă nu sunteți complet sigur că veți fi capabil să urce liber.

MPR de nord-est aproape

Terasă- o secțiune orizontală a unei pante care formează o treaptă lungă.

În viața de zi cu zi, micile „terase” sunt adesea numite „ rafturi" De obicei, este convenabil să le echipați cu stații de siguranță.

Farfurie- o porțiune netedă și plată de rocă cu o abruptă de până la 60°.

Contrafort- un colt exterior adiacent unui perete sau panta.

Margine- contrafort adiacent crestei.

jandarm- cota pe creastă. Când studiați descrierea, merită să fiți atenți de ce parte se apropie acest sau acel „jandarm”.

Celebrul jandarm „Degetul Diavolului” de pe Muntele Sokol din Crimeea

Sparge- un gol în stâncă atât de mare încât să vă potriviți degetele sau să introduceți un cârlig în ea.

Despicătură- decalajul din stâncă este atât de mare încât un braț sau un picior pot încăpea în ea.

Despicătură pe stâncile din Dovbush

Vatră- o fisură verticală în stâncă atât de mare încât o persoană poate încăpea în ea.

Tehnica de depășire a „hornurilor” diferă de urcarea obișnuită pe un stand sau pe teren natural (nu există prize și trebuie să mergeți într-o răspândire), așa că trebuie practicată separat.

O crăpătură supradimensionată este prea îngustă pentru a se potrivi în corpul tău și prea lată pentru a-ți înclina brațul sau piciorul. De obicei greu de urcat.

Șemineu- o formațiune de stâncă care seamănă cu o țeavă. Pe zidul Foros-Mella din Crimeea există un traseu cu același nume 2B k.s. pe masivul Turnului. Secțiunea „horn” nu este deosebit de dificilă din punct de vedere tehnic, dar lasă o impresie de neuitat.

„Horn” pe traseul cu același nume

frunțile lui Ram– aflorimente stâncoase pe o pantă de gheață sau zăpadă. Sunt o secțiune convexă de rocă, netezită de curgeri de apă, pietre sau un ghețar.

Oamenii încearcă de obicei să ocolească aceste aflorințe - pietrele netede nu sunt propice pentru cățăratul liber. Mai ales la cizme de munte.

Peisaj tipic caucazian

Gheţar- mase de gheață alunecând sub formă de râuri de gheață din câmpuri de brad în jos în văi.

Ghețarul Kashkatash în defileul Adyl-Su

Limbă de ghețar- partea sa de capăt inferioară.

Morenă- o acumulare de fragmente de rocă (în partea de jos, de-a lungul marginilor, la mijlocul sau la capătul unui ghețar), formată ca urmare a distrugerii de către ghețar a versanților învecinați sau a patului acestuia. În consecință, se disting morene laterale, medii și terminale.

Vedere din parcarea Hotelului Green

Cădere de gheață(a nu se confunda cu o avalanșă de gheață) - o acumulare aleatorie de blocuri de gheață, precum și un sistem de fisuri și defecte în locurile în care patul ghețarului se îndoaie.

Serac– un bloc de gheață proeminent separat al unei cascade de gheață; prezintă un pericol potențial deoarece se poate rupe.

Cădere de gheață în vârful ghețarului Kashkatash

Rankluft- o fisură submontană, formată la joncțiunea unui ghețar cu panta stâncoasă (motivul este topirea gheții din rocile încălzite de soare).

Bergschrund– o fisură transversală în limba ghețarului, formată ca urmare a deplasării masei de gheață în jos pe versant.

Ligamentul învinge bergschrund

Principala diferență dintre aceste două cuvinte de origine germană este că rankluft înseamnă o crăpătură între gheață și roci și bergschrund (în limbajul comun - „ berg") - în ghețarul însuși. În plus, pot exista o grămadă de alte fisuri pe ghețar, care nu sunt denumite în mod specific.

Desigur, lista este departe de a fi completă; descrierile pot fi extinse și aprofundate. Prin urmare, recomand să mergi la munte pentru detalii - totul este mult mai interesant acolo!

La alcătuirea dicționarului, am folosit experiența personală montană, notează Alexander Guzhviy, dicționarul lui Garth Hattingh („Alpinism. Tehnici de alpinism.” - Moscova, 2006) și internetul (mulțumiri speciale clubului turistic „TIN” pentru un bun selecţie). Fotografii: Olga și Denis Volokhovsky, Vitaly Nesterchuk, Irina Churachenko, Yaroslav Ivanov și alții.

Va urma…

Un ghețar închis sau o capcană pentru cei nepăsători

Vasilyev Leonid Borisovich – Harkov, medic, MS URSS.
Fotografii ale editorului – doctor, MS URSS

Bazeaza-te pe un prieten...

La munte sunt situații de care nimeni nu este imun. Cel mai experimentat cad în avalanșe și gheața se prăbușește, cei mai atenți nu evită avariile. Căderea spontană de pietre poate fi imprevizibilă. Dar crăpăturile de pe ghețarul închis nu suntînfricoșător dacă îți amintești constant de ele și aderă la vechea regulă– în zona eventualelor fisuri, deplasați-vă numai împreună și numai cu anumite precauții. Acesta din urmă este extrem de important – simplul atașament față depurtarea unei frânghii nu vă garantează împotriva vătămării.

eu Am auzit de ghizi profesioniști care, după ce au escaladat un zid dificil din Alpi, fără asigurare, contactati inainte de intoarcere de-a lungul ghetarului. Dacă salvatorii minelor locale corpul unei persoane este scos dintr-o crăpătură, neechipat corespunzător, fără toate dispozitivele prevăzute de situație, nici o singură companie de asigurări nu va plăti familia sa avea dreptul la bani conform contractului.

De fapt, trebuie neapărat să vizitezi o crăpătură glaciară pentru a evita orice probleme. dorința de a zbura acolo într-o zi, dar cel mai bun mod de a face acest lucru este în timpul sesiunilor de antrenament recuperând unul blocat. O sa impartasesc o alta experienta...

Sparge

Echipa lui Andrey Rozhkov, care participă la Campionatul de iarnă de la Moscova, a descins din Ullu-tau. Am alergat înaintea celorlalți de-a lungul pistelor noastre de alpinism pe un plat 20 panta de grad. La un moment dat, piciorul meu a căzut încet în gol, iar eu s-a scufundat încet în zăpadă până la brâu, ținut la suprafață de un rucsac voluminos. Picioarele mele nu simțeau nici un sprijin, dar eu, neînțelegând încă „stăpânirea” situației, am început să mă clatine, încercând să ies din gaură. Ceea ce s-a întâmplat în continuare este încă gravat în memoria mea ca un film cu încetinitorul. Marginile crustei care mă ținea s-au scufundat și m-am aruncat cu capul în zăpadă, atârnând de curelele rucsacului. În secunda următoare, rucsacul m-a urmat și am căzut într-un gol întunecat. O aplecare ușoară pe pisică pe ceva și am fost întoarsă cu susul în jos. Am căzut la plat, lovind niște margini. Aceste secunde au fost nesfârșite – îmi amintesc că am fost cuprins nu de frică, ci de uimire – cât timp poți cădea? Este timpul să fim centrul Pământ! În cele din urmă, am căzut cu spatele pe dopul de gheață. Rucsacul a eșuat în continuare crapă, încercând să mă tragă și pe mine acolo. Cumva mi-am apăsat coatele în marginile crăpăturii, oprindu-mi alunecarea în jos. Eliberând un umăr de curea, se răsuci pe burtă. Rucsacul atârna cu a doua curea de îndoirea cotului. Am îngenuncheat și l-am tras afară gol negru și privi în jur. Nu era atât de întuneric în crăpătură. Smooth a urcat pereți strălucitori. Stratul de zăpadă de deasupra a lăsat să treacă lumina zilei. Ghirlande de țurțuri aliniau marginile superioare ale capcanei mele. Per total, a fost frumos. Într-un mic Fața lui Sasha Sushko a apărut prin gaură, acoperind cerul. "Ce mai faci acolo?"- a întrebat el, coborând capătul frânghiei. Mi-am dezlegat gheața legată de rucsac, m-am prins de frânghie și am ieșit și eu din crăpătură. Orificiul din zăpadă abia era suficient de mare pentru a putea trece prin capul meu cu cască – nu este clar cum m-am strecurat prin ea cu rucsacul. Din semnele de pe frânghie am măsurat adâncimea găurii mele – 12 metri. Per total, am scăpat ușor – o capcană pentru cei nepăsătoriar putea fi mult mai insidios...

Cum să te comporți pe un ghețar închis fără a tenta soarta? În primul rând, trebuie să fii echipat corespunzător. În „sistem”, în cască, în crampoane. (Pisicile Este indicat sa le porti chiar si atunci cand mersul in ele este obositor din cauza zapezii lipicioase.Dar dacă te trezești într-o crăpătură – iar pisicile pot deveni instrumentul principal în tine autosalvare. Fără ele, nu veți fi eliberat de posibilele blocaje într-o crăpătură care se îngustează. Nici o cască nu va fi de prisos, având în vedere că în crăpătură rucsacul este aproape probabil că te va întoarce cu susul în jos). Zhumar, 2-3 șuruburi de gheață, același număr de carabine sau tragerile ar trebui să atârne pe centură, în buzunarul anoracului - există o apucare și minim 3 metri capăt al cablului.

Cel mai bun rezultat pentru cineva care a căzut într-o crapă cucu un astfel de echipament - atârnat de o frânghie. Folosind un jumar și legând un nod Bachman,îl poți urca chiar și tucazul în care partenerul tău nu este capabil de nimic. Dacă s-ar putea asigura frânghie! În mod ideal, partenerul tău, după ce a asigurat frânghia care vine spre tine pe un piolet sau „furtună”, și după ce a asigurat-o cu un apucător, se va târî până la margine, te va arunca al doilea capăt al frânghiei, după ce a degajat mai întâi cu grijă marginea. a crăpăturii, plasând un piolet, o jachetă sau un rucsac sub frânghie (toate asigurați!).

Dacă cazi într-o crevasă fără frânghie sau cu o frânghie în rucsac, situația devine mai complicată. Deja Când „aterizați”, opțiunile sunt posibile. În cel mai bun caz, fisura este superficială, cufund plat, sau vei avea noroc ca mine și te vei găsi într-un blocaj de trafic. E mult mai rău dacă te vei bloca in ingustarea peretilor sau vei cadea in apa. Există găuri, până la patul de stâncă, străpungând corpul unui câmp de zăpadă sau ghețar. Privind în jos poți vezi pârâul care se repezi sub arcadele de gheață. Aceasta este cea mai proasta varianta!

A căzut într-o crăpătură

Nu mai bine și blocaj, care poate provoca vătămări grave. Mai mult, într-o crăpătură îngustăeste posibil să fii acoperit cu un strat de zăpadă și gheață, o parte din zăpadă căzând în spatele tău plafoane Oricum, vei fi ud în câteva minute. (Alarmant înăuntru Există un singur lucru în această situație - după 15-20 de minute persoana nereușită nu mai răspunde la apelurile de sus...). Prin urmare, în orice caz, trebuie să cobori cât mai repede la victima care a ajuns jos, luând cu tine o trusă de prim ajutor, haine călduroase, o sobă și echipamentul tehnic necesar. Dar dacă ești capabil să acționezi în această situație, luptă pentru viață. Aruncă zăpada și împinge-o mai adânc în crăpătură, până când a înghețat de moarte. După ce a răsucit șurubul de gheață cât mai sus posibil și a înfilat o frânghie în carabinierul său sau un șnur legat de centură, legați o buclă la celălalt capăt și încercați introduceți piciorul în el. Tragendu-te de un cârlig și încărcând un palan simplu cu lanț cu piciorul, de exempluscapi cat mai repede de dulceata. Dacă reușești, este o victorie. La felmetoda, răsucind alternativ burghiele din ce în ce mai sus, începeți să urcați pe perete. Pentru a elibera cablul, va trebui să atârnă de fiecare dată de șnur. Lucrurile vor decurge bine mai repede dacă aveți câteva cabluri. Este mai bine să scapi de rucsac, lăsați-l o legând de un cârlig sau de capătul unei frânghii. Cel mai greu este să treci peste margine crăpă dacă frânghia taie adânc în ea. În acest caz, ar trebui să existe o pistă zhumarul, iar în spatele lui se află nodul de apucare sau Bachmann. O frânghie dublă și ajutor de sus va ușura sarcina. Amintiți-vă - nu există situații fără speranță pentru cei pregătiți persoană!

De regulă, alpiniștii începători se consideră deja în siguranță legat doar de o sfoară. Este iluzia asigurării dacă partenerul tău merge aproape în spatele tău și ține inelele în mâini. Zăpada nu creează frecare și este naiv să crezi că așa poți rezista remorcherului unei frânghii ude. Este bine dacă partenerul tău nu cade într-o crăpătură urmărindu-te. Fă-l să meargă toată frânghia. Apropo, pentru un deuce ar trebuiscurtați la 12-15 metri, chiar mai bine să mergeți pe o frânghie dublă. Este indicat să le legațifrânghie în fața dvs. cu un nod de ghidare și introduceți un piolet în ea - apoi, după ce a căzut în timpul unei smucituri, Este mai ușor să țineți frânghia și, după ce răsuciți „burghiu”, faceți clic pe nodul finit în ea. Și totuși, pe o singură frânghie, ar trebui să te miști cu o echipă de mai mult de doi oameni. (Atenție! Evită să te plimbi în mijlocul grămezii pe „alunecare”! L-a costat viața pe prietenul meu,dar mai multe despre asta mai jos...).

Hermann Huber în cartea sa „Mountainering Today” (rețineți că acesta este„azi” a fost acum 30) oferă o modalitate rațională de a lega doi deghețar: frânghia este împărțită în trei părți, iar la cea din mijloc (este puțin mai scurtă decât cele două capete)partenerii se atașează. Capetele libere înfășurate pe fiecare sunt destinatearuncând cuiva care a căzut într-o crăpătură. Toată lumea poate lega un nod de prindere pe o frânghie la un metru de piept.

Alți ghizi recomandă pregătirea piciorului „etrier” din snur și legați-l cu cel de-al doilea capăt, trecut sub ham pentru piept apucându-se de frânghia principală la nivelul pieptului. Dar chiar dacă s-a pregătit în acest fel, este mai bine să evitați căderea într-o crăpătură.

Observarea atentă a suprafeței ghețarului vă va spune natura și direcția fisurilor - este inacceptabil ca ambele să ajungă deasupra unei fisuri paralele cu mișcarea ligamentului. Uneori, mai ales în lumina oblică dimineața sau seara, crăpăturile închise sunt ghicit după schimbarea culorii zăpezii care s-a domolit ușor deasupra lor. În locuri suspecte, cercetează calea cu fiecare pas. Un stâlp de schi vă va oferi un serviciu de neprețuit. Fără inel, un piolet este mai puțin eficient în acest scop. Amintiți-vă, de asemenea, că a cădea prima este mai periculoasă la coborâre - în acest caz există șanse mari ca partenerul dvs. să cadă într-o crăpătură. Mai grea sau neglijent, ajungând pe locul al doilea în urcare, eșuând și ea riscă să-ți tragă partenerul cu tine (vezi mai jos!). Prin urmare, la coborâre și la urcare nu ar trebui scurtează frânghia în aceeași măsură ca pe un ghețar plat.

Dar, în orice caz, o persoană care anticipează pericolul sau cel puțin este pregătită pentru el este capabilărezistă ei. Iată o situație de neinvidiat din care prietenul meu Anatoly Lebedev, acum directorul companiei „Ryukzachok”, a ieșit cu onoare: 1982, perechea A. Samoded - A. Lebedev a lucrat pe un traseu extrem - un sinter de 400 de metri „ țurțuri” pe zidul Moskovskaya Pravda (Y -3 Pamir). În căldura momentului, au făcut o greșeală de neiertat - au atârnat toate frânghiile și s-au întors la cort dezlegați. Deja în fața cortului, Tolya a căzut într-o crăpătură închisă - un „pahar” de gheață umplut cu apă. Nu a ajuns la fund; pereții netezi au urcat 6 metri. În acest impas Anatoly nu a cedat în panică - zbuciindu-se în apa înghețată și aruncându-se cu capul de fiecare dată când încerca să facă ceva, a reușit să scoată un piolet din spatele rucsacului, să scoată un ciocan de gheață de la centură și (din fericire, avea crampoane în picioare!) începu să iasă din capcane. Este greu de calculat cât de repede a alergat Alik Samoded pe sub perete pentru a obține frânghia, dar până la sfârșitul urcării record a reușit să-i arunce partenerului său capătul. Desigur, această ispravă ar fi fost mai ușor de evitat. Dar cât de diferit este rezultatul său finalul poveștilor triste de mai jos...

1. 08/03/1961. V. Wilpata, 5a.

Un grup de instructori de la Torpedo a/l, revenind după ascensiune, a trecut ultima secțiune a căderii de gheață înainte de noaptea de la Volginskaya. La traversarea unei crăpături, un pod de zăpadă sub liderul grupului N. Pesikov s-a prăbușit și a căzut la adâncime. 20 m, suferind leziuni grave. Nu exista asigurare.

2. 27.07.1968. Culmea comunismului.

Grupul a organizat un bivuac pe platoul Vârfului Comunismului (6200 m). Cortul a fost montat în loc sigur, la aproximativ 10 m de o crăpătură îngustă. Pe la ora 18.30 E. Karchevsky a părăsit cortul unde se aflau ceilalți participanți. Câteva minute mai târziu, l-au sunat, dar el nu a răspuns. După cum au arătat urmele pașilor în zăpadă, Karchevsky a căzut într-o crăpătură. O frânghie a fost coborâtă într-o gaură în zăpadă (peadâncimea de 30 m), pe care au început să le tragă de jos. Dar încercări repetate nu au reușit să se apropie de victimă. Crăpătura din vârf era la fel de largă ca 45 cm, apoi s-a îngustat la 20 cm. Căzând 30 m, trupul lui Karchevsky s-a blocat și a înghețat gheaţă.

3. 01.08.1973 . Culmea comunismului, Ghețarul Belyaev.

Expediția de la Kursk și-a propus să urce pe vârfurile comunismului și Pravda. Pentru monitorizarea grupelor și menținerea comunicării radio, au fost introduși 4 alpiniști din categoria a doua management general P. Krylova. 01.08.73 la ora 6 două grupuri de alpiniști au părăsit tabăra „4700” până la altitudinea de 5000 m, au fost însoțiți de observatorii G. Kotov și N. Bobrova. Toată lumea a urcat la o altitudine de 5000 m fără să comunice. De aici observatorii s-au întors în tabăra „4700”, unde au primit cererea de a urca din nou și ridica pisici uitate. Kotov și Krylov și-au adus crampoanele la 5200 m. La coborâre au mers fără a contacta. Kotov, care a mers primul, a purtat frânghia în rucsac. Deodată a eșuat. El nu a răspuns la țipetele lui Krylov. Abia a doua zi trupul lui G. Kotov a fost descoperit la o adâncime de 35 m sub un strat de un metru și jumătate de zăpadă și resturi de gheață.

4. 28.07.1974 . Vârful comunismului – platoul vârfului „Pravdei”.

Două pachete ale expediției Consiliului ucrainean al DSO „Spartak” pentru a îndepărta cadavrul lui A. Kustovsky din sud zidurile Vf. Comunismului au lucrat pe platoul Vf. Pravda. Primul din grupa de cinci a fost B. Komarov. A mers repede, fără să-și încerce drumul cu un piolet. Al doilea din grup, Morchak, l-a purtat inele de frânghie (2-3 metri). Distanța dintre ei era de aproximativ 8 metri. Deodată, Komarov a căzut într-o crăpătură, dar a fost reținut de Morchak. Komarov s-a blocat la 3-3,5 metri de suprafata. Crăpătura era adâncă, cu margini netede, mai puțin demetri. Când a fost întrebat dacă ar putea ajuta cu tragerea, el a răspuns afirmativ. Primulo încercare de a-l scoate pe Komarov afară s-a încheiat fără succes - frânghia s-a prăbușit de marginea primului. Komarov a început să încerce să-și arunce piciorul peste marginea crăpăturii. Komarov nu a răspuns cererii de a opri aceste încercări și, în consecință, s-a întors cu susul în jos, după care a încetat să mai răspundă la întrebări. După tratament, marginile fisurii lui Komarov au fost îndepărtate fărăsemne de viata. Potrivit grupului, a fost nevoie de 8-12 pentru a-l scoate pe Komarov din fisură. minute. Încercarea de resuscitare a durat 2,5-3 ore, dar fără rezultat. Cauza morții lui Komarov a fost hemoragia intracraniană ca urmare a unei răni la cap.

5. 04.11.1975. V. Kazbek.

Alpiniada Consiliului Regional Harkov al DSO „Zenith” a avut loc cu numeroaseîncălcări organizatorice. Pe 3 noiembrie, participanții au urcat la stația meteo.La întoarcerea de la ieșire, grupul a mers legat cu o frânghie. Degtyarev a fost primul, urmat de Demanov, la mijloc, Taran și Dorofeeva erau pe carabine glisante. După ceva timp, Degtyarev a căzut într-o crăpătură până la piept, din pe care l-a ales singur. Reacția lui Taran a fost lentă – a început să se asigure Degtyarev abia după ce a strigat: „Pentru ce reprezinți? Trage de frânghie! grup mutat mai departe și în același loc în care se afla Degtyarev, Taran cade într-o crăpătură.Demanov a reușit să fixeze un capăt al frânghiei de piolet abia după 15 minute(zăpada s-a întins pe gheață într-un strat subțire). Berbecul atârna de o frânghie și de un șnurla adâncimea de 3-4 m pe hamul toracic cu capul aruncat pe spate. Fața era acoperită de zăpadă. Din moment ce Taran era atârnat de cel alunecant, era imposibil să-l scoți de capătul liber al frânghiei.a reușit. Nici ei nu au putut asigura celălalt capăt, așa că l-au coborât pe Taran la fundul crăpăturii și au mers după ajutor. Cu toate acestea, nici Demanov, nici Degtyarev, care se află înîntr-o stare de nebunie, nu au putut explica unde era victima. Spre crăpătură Au sosit abia la ora 23:00, dar nu l-au putut ridica pe Taran (participantul care transporta cârligele de gheață nu a venit niciodată). Trupul lui I. Taran a fost scos din fisura abia pe 5 noiembrie.

6. 10. 07 76 . Vârful lumii, Za.

Grupul de opritori ai etapei a 5-a a Bezengi a/l a părăsit bivuacul pe lat la ora 5. Ullouauz mai departe ascensiune. Ne-am deplasat de-a lungul unui ghețar închis, fără legătură. La ora 6 alergând al treileaT. Zaeva, în timp ce traversa Bergschrund, a căzut 15-18 m. Zverev a coborât la ea, a pus haine calde sub Zaeva și a început să aștepte ajutor pentru a o crește, dar Zaeva a murit fără să-și recapete cunoștința.

7. 06.08. 76. V. Zaromag, 2b.

Două echipe de insigne sub conducerea instructorilor L. Batygina și Yu.Girshovich a urcat pe V. Zaromag. La coborâre au mers mănunchiuri de echipeintercalate. Instructorii au mers dezlegați. Pe la ora 13 într-o crăpătură închisăParticipantul V. Feldman, care mergea în primul grup, a căzut, alături de el era G. Khmyrova din al doilea grup, care s-a apropiat de țipete, apoi a venit instructorul dezlegat Yu. Girshovich (a zăbovit pe gheață cornisa la 4 metri de suprafata).Girshovich a exprimat contactul cu Khmyrova si Feldman, care s-au dovedit a fiputin in lateral. Piciorul lui Khmyrova s-a blocat și a cerut un piolet. Khmyrova nu a putut folosi cele două frânghii suplimentare coborâte în crăpătură. Apoi Girshovich s-a atașat de ei și a fost ridicat de participanți. Încremenit și demoralizat, ulterior nu a luat parte la operațiunile de salvare. Feldman a fost crescut în spatele lui Girshovich, dar Hmirov nu a putut fi crescut. Participantul S. Lyubkin, folosind crampoane, a ajuns la Khmyrova, care era acoperită cu 30-40 cm de zăpadă. După ce i-a eliberat piciorul blocat și împingând-o de jos, a ajutat-o ​​la ridicarea Khmyrova (la aproximativ 14:55). Nu a dat semne de viață. Frecarea si respirația artificială nu a ajutat și la ora 18 participanții au început să transporte corpul Khmyrovoy jos.

8. 12.08.1976 . V. Gumachi, 1b.

Patru cete de icoane din Elbrus a/l au urcat pe munte. Gumachi șiNe-am început coborârea pe poteca de urcare. Instructorul Kalganenko, după ce și-a transferat conducerea departament către un alt instructor, și-au pus schiurile și au început să coboare pe ele în paralel trasee pentru compartimente coborâtoare. La 11:30 Kalganenko a căzut într-o crăpătură transversală. Schiurile s-au blocat peste crăpătură, elementele de fixare s-au desprins, iar Kalganenko a căzut la 30 m. În 35 de minute. a fost scoasă din crăpătură, dar fără să-și recapete cunoștința, L. Kalganenko a murit.

9. 03.07.1982 . ghețarul Levinskaya.

Un grup de descarcători sub conducerea instructorului de categoria a II-a E. Tarabrin a părăsit tabăra Alai pentru antrenament pe zăpadă și gheață pe ghețarul Levinskaya. LAloc Bivuacul a sosit la ora 12. Înainte de a merge la clasă, participantul V. Țăranii au primitinstructorul a ordonat să meargă la bivuacul alpiniștilor din Ivano-Frankivsk, aflat la 500 de metri distanță, pentru a primi sfaturi cu privire la traseul ascensiunii de antrenament. Apoi a trebuit să ajungă din urmă cu grupul de pe poteca care mergea de-a lungul capătului morena la locul cursurilor. Când Krestyannikov nu a venit la ora 16:00.grupul a încetat antrenamentul și s-a întors la bivuac pentru a organiza căutări. Doar pe a doua zi, corpul lui Krestyannikov a fost descoperit la o adâncime de 15-17 m într-o crăpătură închisă, la 2 kilometri de locul de antrenament.

10. 25.07.1984 . Caucaz, ghețarul Kashka-Tash .

Grupul de antrenament al OS Odessa „Avangard” a urcat 5b k/tr. pe v. Ullu-Kara și a coborât Za la platou. Echipa formată din I. Orobey (MSMK) și V. Rosenberg (prima oară) mergea înainte. S-au apropiat de crăpătura deschisă fără să comunice. Rosenberg s-a oferit să organizeze asigurarea, a scos frânghia și a înfipt un piolet în zăpadă. În acel moment, Orobey a decis să treacă peste crăpătură cu ajutorul unui stâlp de schi, dar a alunecat și a căzut în crăpătură. O oră mai târziu, victima a fost ridicată. Încercări pentru a-l reînvia nu au avut succes.

11. 28.07.88 . Spania liberă .

Gruparea sportivă V. Masaltsev și A. Pisarchik (ambele CMS) au început la ora trei dimineațaurcând nu de-a lungul traseului 5b până la vârful Spaniei Libere (B Wall), care a fost eliberat, ci de-a lungul Za. Motiv schimbarea traseului (hazard de stâncă) este insuportabilă - în acest sezon există un zida fost trecut de mai multe ori. Pe la ora 6 Masaltsev Am traversat un pod de zăpadă și am ieșit pe o pantă înzăpezită cu o abruptă de 20-25 de grade. Pisarchik, care îl urmărea, a căzut într-o crăpătură și l-a tras pe Masaltsev în ea. Pisarchik s-a blocat la o adâncime de 25 m, iar Masaltsev la o distanță de aproximativ 7 m în lateral și oarecum mai adânc. La început cei căzuți au vorbit, dar după 15-20 Masaltsev a încetat să mai răspundă pentru câteva minute. Pisarchika reușit să se elibereze de blocaj și,fără să încerce să ajungă la Masaltsev şi ajutor, desprins de frânghie, conectându-le, a scos din rucsac o a doua frânghie și 3 șuruburi de gheață, cu ajutorul căroras-a târât din crăpătură. La ora 15:50 echipa de salvare a ajuns la victimă, dargăsind semne de viaţă în el. Grefier pentru încălcarea regulilor - cu schimbarea neautorizată a traseului, pentru lăsarea unui tovarăș în primejdie, este complet lipsită de titlul de instructor și gradele sportive.

12. 02.02.1990 .Tien Shan, ghețar de marmură .

Un grup de observatori care urmăresc ascensiunea spre munte. Zidul de marmură dădea spre ghețar. Ladeplasându-se de-a lungul unui ghețar deschis (!) într-o echipă, S. Pryanikov, care era al doilea, a căzutsparge. Lățimea fisurii nu a depășit 1 m, dar la o adâncime de 4-5 m s-a îngustat la 30 cm și apoi sa extins din nou. Picioarele lui Pryanikov au trecut printr-un gol îngust, iar trunchiul i s-a blocat, strângându-i puternic pieptul. Partenerul meu nu a simțit asta nemernic, pentru că era o provizie de frânghie. Cei trei l-au scos pe Pryanikov fără niciun semn viața, resuscitarea a fost efectuată timp de două ore, dar fără rezultat.

13. 24.02.1998 .Caucaz, ghețar Kashka-Tash .

Trei alpiniști, care au făcut o ascensiune de iarnă la V. Spania liberă (5b), întors la cortul de pe platou. Ei și-au călcat pe urmele mult-călcate, nu legate de. Oleg Bershov, mergând înainte, a auzit în spatele lui un „țipăit” liniștit. s-a întors, dar nu și-a văzut camarazii urmându-l. Revenind înapoi, am descoperit o gaură în zăpadă de aproximativ un metru și jumătate în diametru. Corzile au rămas în ghiozdanele celor care au urmat. Abia a doua zi, salvatorii au descoperit cadavrele lui Serghei Ovchinnikov și Serghei Îngheț într-o crăpătură sub un strat de zăpadă de un metru...

Îl cunoșteam pe sociabilul Seryoga Pryanikov, colegul meu doctor, știamLocuitorii din Harkov Igor Taran și Serghei Moroz, împreună cu Igor Orobey, a avut loc o pregătire metodologică lacategoria 1. E greu să scapi de gândul că doar dacă își amintesc de insidios prins pe un ghețar închis, totul ar fi putut să iasă altfel... Invit cititorul să-și dea seama singur de greșelile din care ar trebui să învețe și încercați să găsiți soluția optimă, atât în ​​situațiile reale descrise, cât și în sarcini situaționale compilate de autor.

1. Când se deplasează de-a lungul unui ghețar în grup de trei, cei doi din față ies pe o crăpătură închisă și cad. Primul se blochează în îngustarea crăpăturiila 10 m, nu răspunde la întrebări. Al doilea atârnă în mijloc. Al treilea a căzut pe zăpadă șiține o frânghie pe un piolet. Care sunt opțiunile pentru fiecare?

2. Când duoul se mișca de-a lungul unui ghețar închis, primul a ocolit o crăpătură deschisă,al doilea se deplasează de-a lungul ei. În acest moment primul cade în închis crăpă și cu o smucitură de frânghie îl aruncă pe al doilea în aer liber. Amândoi stau frânghia ta fără a ajunge la fund. Care sunt acțiunile tale în această situație?

3. Într-o echipă de trei care se deplasează pe o frânghie scurtată la 15 m - patruzecicel din mijloc, mergând pe cel alunecos, cade într-o crăpătură. Partenerii, rupți de o smucitură a frânghiei, zac în zăpadă, ținând-o. Ce echipament ai vrea să ai în locul fiecăruia dintre cei trei și care sunt acțiunile tale?

4. Situație extremă: trebuie să vă deplasați de-a lungul unui ghețar închis singur. Ce echipament, ce tehnici folosiți, ce vei face, pentru a preveni căderea într-o crăpătură?

Ce știm despre crevasele glaciare? Doar asta glacial(gheaţă)sparge- Aceasta este o ruptură de ghețar formată ca urmare a mișcării sale. Fisurile au cel mai adesea pereți verticali. Adâncimea și lungimea fisurilor depind de parametrii fizici ai ghețarului însuși. Există crăpături de până la 70 m adâncime și zeci de metri lungime. Sunt fisuri: închisȘi tip deschis. Fisurile deschise sunt clar vizibile pe suprafața ghețarului și, prin urmare, prezintă un pericol mai puțin pentru mișcarea pe ghețar. Teoria este bună, dar fără o imagine vizuală, teoria rămâne doar text.

În funcție de perioada anului, vreme și alți factori, crăpăturile din ghețar pot fi acoperite cu zăpadă. În acest caz, crăpăturile nu sunt vizibile și la deplasarea de-a lungul ghețarului există pericolul de a cădea în crăpătură împreună cu podul de zăpadă care acoperă fisura. Pentru a asigura siguranța la deplasarea pe un ghețar, mai ales pe unul închis, este necesar să călătoriți în mănunchiuri.

Există un tip special de fisură - bergschrund, caracteristic circurilor (un circ, sau o depresiune naturală în formă de bol în partea pre-sumf a versanților), alimentând ghețarii de vale din bazinul firnului. Bergschrund este o fisură mare care apare atunci când un ghețar iese dintr-un bazin de firn.

Puteți citi în detaliu despre tipurile de fisuri glaciare și structura lor în articol.

Acum să trecem la vizualizarea directă a exemplelor vizuale de fisuri de diferite tipuri și dimensiuni:

Crevasă glaciară pe un ghețar „murdar”.

Gheața se sparge periculoasă pe un ghețar „închis”.

Rankluft este o crăpătură, o râpă între ghețar și stânci. De obicei, se formează rankluft la granițele laterale ale ghețarului care ating stâncile. Atinge de la 1 m lățime și până la 8 metri adâncime