Dlaczego pięć krajów zerwało stosunki z Katarem? Upadek Kataru: dlaczego kraje Zatoki Perskiej zerwały stosunki dyplomatyczne z Doha Czy jest coś nowego w nieporozumieniach z Katarem?
W poniedziałek 5 czerwca Arabia Saudyjska i jej arabscy sojusznicy ogłosili, że zrywają stosunki dyplomatyczne z Katarem, powołując się na tolerancję małego państwa wobec Iranu i grup islamistycznych, takich jak Bractwo Muzułmańskie. Arabia Saudyjska, Bahrajn, Zjednoczone Zjednoczone Emiraty Arabskie i Egipt zdecydowały się zerwać stosunki dyplomatyczne z Katarem zaledwie tydzień po wizycie w regionie prezydenta USA Donalda Trumpa, który wraz z Arabią Saudyjską krytykował Iran za wspieranie terrorystów w krajach od Syrii po Jemen.
1. Co spowodowało tarcia dyplomatyczne?
Chodzi głównie o Iran. Iskrą, która wznieciła pożar, był raport katarskiej państwowej agencji informacyjnej, w którym znalazły się komentarze władcy Kataru, szejka Tamima bin Hamada Al Thaniego, który skrytykował wzrost nastrojów antyirańskich. Katarscy urzędnicy szybko usunęli komentarz, zwalili winę na hakerów i wezwali ludzi do zachowania spokoju. Krytyka ze strony mediów Arabia Saudyjska i Zjednoczonych Emiratach Arabskich napięcie wzrosło po tym, jak szejk Tamim zadzwonił w weekend do prezydenta Iranu Hassana Rouhaniego, okazując wyraźną pogardę dla poglądów Arabii Saudyjskiej.
2. Czy chodzi tylko o napięcia między sunnitami i szyitami?
Częściowo. Islamska Republika Iranu pod przewodnictwem szyitów jest głównym regionalnym rywalem Arabii Saudyjskiej rządzonej przez sunnitów. Dwaj główni eksporterzy ropy wspierają przeciwne strony w kilku konfliktach, w tym w Syrii. Wyjaśniając decyzję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych, Arabia Saudyjska powołała się na wsparcie Kataru dla „grup terrorystycznych pragnących zdestabilizować region, w tym Bractwa Muzułmańskiego, Państwa Islamskiego i Al-Kaidy” (organizacji terrorystycznych zakazanych w regionie). – przyp. red.). Oskarżyła także Katar o wspieranie „sponsorowanych przez Iran grup terrorystycznych”, które działają w tym kraju Wschodnia Prowincja królestwie, a także w Bahrajnie.
3. Dlaczego zerwanie stosunków dyplomatycznych nastąpiło właśnie teraz?
Po wizycie Trumpa sytuacja wyraźnie się zaostrzyła. Kilka dni po tym, jak Trump i król Arabii Saudyjskiej Salman bin Abdulaziz nazwali Iran głównym sponsorem terroryzmu na świecie, królestwo i Zjednoczone Emiraty Arabskie oskarżyły Katar o próbę udaremnienia planów izolacji Iranu. Szejk Tamim był krytykowany przez gazety, przywódców duchowych, a nawet celebrytów. Oddział Al Jazeery w Riyadzie oskarżył go o dźgnięcie sąsiadów irańskim sztyletem.
4. Co mówią analitycy?
Kontekst
Cyberwojna w Zatoce Perskiej tuż po wizycie Trumpa. Zbieg okoliczności?
Wiadomość 01.06.2017Al-Dżazira rozpoczęła wojnę informacyjną przeciwko Rosji
Al Bayan 31.05.2017Jak mały Katar podbił duży region
Carnegie Moskwa Centrum 13.05.2017 Zainspirowani perspektywą zacieśnienia więzi ze Stanami Zjednoczonymi pod rządami Trumpa Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie starają się zmiażdżyć każdą opozycję, która dąży do osłabienia jednolitego frontu walczącego z wpływami Iranu na Bliskim Wschodzie. Obydwa kraje próbują także wywrzeć presję na Katar, aby zaprzestał udzielania pomocy ruchom islamistycznym, takim jak Bractwo Muzułmańskie i kontrolujący Strefę Gazy Hamas.5. Co mówi Iran?
Prezydent Iranu Hassan Rouhani, który w maju został ponownie wybrany na drugą czteroletnią kadencję, twierdzi, że jego kraj jest gotowy do rozpoczęcia negocjacji w celu rozwiązania kryzysu. Jednocześnie najwyższy przywódca Iranu, ajatollah Ali Chamenei, który sprawuje większą władzę niż Rouhani, powiedział, że reżim saudyjski doświadcza pewnego upadku z powodu swojej polityki w Jemenie. W 2015 roku Arabia Saudyjska utworzyła koalicję państw sunnickich do walki z szyickimi rebeliantami w Jemenie, sprzymierzonymi z Iranem, którym udało się obalić wspierany przez kraj rząd. Zatoka Perska. Wojna w Jemenie trwa.
6. Gdzie jeszcze zderzają się interesy Arabii Saudyjskiej i Iranu?
Obydwa państwa wspierają przeciwne strony konfliktów w kilku krajach regionu, od Syrii po Jemen. Podejrzenia, że Iran stoi za cyberatakami na saudyjskie agencje rządowe, groziły dalszym wzrostem napięć między obydwoma krajami pod koniec 2016 r. Na początku 2016 r., po egzekucji wpływowego duchownego szyickiego w Arabii Saudyjskiej, protestujący podpalili ambasadę Arabii Saudyjskiej w Teheranie, co spowodowało zerwanie przez Arabię Saudyjską stosunków dyplomatycznych z Iranem.
7. Czy jest coś nowego w sporze z Katarem?
W 2014 r. Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Bahrajn tymczasowo odwołały swoich ambasadorów z Kataru. Następnie przyczyną tarć był Egipt, gdzie Katar wspierał rząd Bractwa Muzułmańskiego, a Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie sponsorowały wojskowy zamach stanu. Ponadto przywódcy Hamasu i talibów znaleźli schronienie w Katarze. Analitycy twierdzą, że Arabia Saudyjska i jej sojusznicy chcą pokazać Katarowi – krajowi liczącemu 2,6 miliona mieszkańców – że próbuje przekroczyć swoją strategiczną kategorię wagową.
8. Czy Katar nie próbuje tego zrobić?
Teraz w mniejszym stopniu. Podczas powstań Arabskiej Wiosny przywódcy Kataru wspierali grupy wzywające do zmian, co było wyjątkiem wśród rządów Bliskiego Wschodu. Od tego czasu grupy Bractwa Muzułmańskiego w dużej mierze poniosły porażkę, a w 2014 r. w obliczu zagrożeń ze strony sąsiadów z Zatoki Perskiej Katar wycofał swoje wsparcie. Katar chce także zostać wiodącym mediatorem w regionie. Jej przywódcy utrzymują powiązania z wieloma różnymi partiami, od walczących plemion w Libii i talibów po Stany Zjednoczone. Z drugiej strony Katar, wspierając określone partie w rewolucjach Arabskiej Wiosny, niemal utracił status neutralnego mediatora.
9. Co jeszcze można powiedzieć o Katarze?
Jest największym na świecie eksporterem skroplonego gazu ziemnego i może poszczycić się najwyższym na świecie dochodem na mieszkańca. Katar będzie gospodarzem Mistrzostw Świata FIFA 2022. Znajduje się tam także siedziba kanału telewizyjnego Al Jazeera. Kiedy w 2003 roku Arabia Saudyjska odmówiła przyjęcia w regionie amerykańskiego centrum kontroli powietrznej, Katar zaoferował swoje usługi. Dziś przebywa tam 10 tysięcy żołnierzy. (W maju Trump przeprowadził rozmowy z szejkiem Tamimem w sprawie zakupu przez Katar amerykańskiego sprzętu wojskowego. Trump powiedział wówczas, że Stany Zjednoczone i Katar „będą przyjaciółmi od dawna”).
10. Jaki wpływ na rynki będzie miało zerwanie stosunków dyplomatycznych?
Wszelkie tarcia w regionie powodują niepokoje na rynkach. Spory pomiędzy krajami Zatoki Perskiej mogą ograniczyć ich atrakcyjność dla inwestorów zagranicznych. Jeszcze przed wizytą Trumpa przedstawiciele Citigroup zauważyli, że rosnące napięcie między Stanami Zjednoczonymi a Iranem może mieć „znaczący” wpływ na rynki ropy i finansów. Katarskie papiery wartościowe straciły 5% swojej wartości.
11. Czym obecne napięcia różnią się od poprzednich?
„Wewnętrzne podziały i spory nie są niczym nowym, ale moment i bezprecedensowy poziom presji są szczególnie godne uwagi” – powiedział Mehran Kamrava, dyrektor Centrum Międzynarodowych Studiów Obszarowych na Uniwersytecie Georgetown w Katarze, odnosząc się do niedawnej wizyty Trumpa. Sugeruje to, że „Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie chcą całkowicie podporządkować sobie Katar”.
Materiały InoSMI zawierają oceny wyłącznie mediów zagranicznych i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.
Opera dla dzieci Brundibar, napisana przez czeskiego kompozytora Hansa Krasę, poświęcona jest tragicznym wydarzeniom II wojny światowej. Opera zostanie wykonana z koncertem petersburskiego Dziecięcego Chóru Telewizji i Radia. Dzieło o niesamowitym losie stało się znane
Szczegóły wydarzenia
Opera dla dzieci Brundibar, napisana przez czeskiego kompozytora Hansa Krasę, poświęcona jest tragicznym wydarzeniom II wojny światowej. Opera zostanie wykonana z koncertem petersburskiego Dziecięcego Chóru Telewizji i Radia.
Dzieło o niezwykłym losie stało się znane całemu światu, gdy w 1943 roku wykonali je mali więźniowie obozu koncentracyjnego w Theresienstadt w Czechach. Opera nawołująca do walki ze złem została wystawiona w obozie 55 razy i stała się symbolem oporu wobec faszyzmu na całej planecie.
Dziś twórczość Hansa Krasa wystawiana jest w teatrach krajów europejskich, Ameryka północna, Australia i za każdym razem brzmi ku pamięci dzieci zamordowanych w obozach koncentracyjnych. Po raz pierwszy wykonano rosyjskojęzyczną wersję utworu „Brundibara” wiosną 2015 roku, w rocznicę Wielkiego Zwycięstwa.
Opera została napisana w całości z myślą o aktorach dziecięcych, czas trwania wynosi około 30 minut. Jasna, pomysłowa muzyka, zapadające w pamięć melodie, złożona i wykwintna orkiestracja sprawiają, że opera jest wspaniałym dziełem sztuki, przyciągającym zarówno szeroką publiczność, jak i profesjonalistów.
Arabia Saudyjska, Egipt, Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Libia i Jemen zerwały stosunki dyplomatyczne z Katarem. Co to może oznaczać dla gospodarki Kataru i osób prowadzących działalność gospodarczą w tym kraju?
Katar liczy zaledwie 2,7 miliona mieszkańców, ale wpływy tego kraju na północno-wschodnie wybrzeże Półwyspu Arabskiego są nieproporcjonalne do jego skromnych rozmiarów.
Katar jest znany na całym świecie ze swoich narodowych linii lotniczych Qatar Airways, międzynarodowego kanału telewizyjnego Al Jazeera, a także ze sportu – emirat będzie gospodarzem Mistrzostw Świata FIFA 2022, a także sponsorem Barcelony, najsłynniejszego klubu piłkarskiego na świecie.
W stolicy Kataru, Doha, ostatnie lata Powstało wiele drapaczy chmur, w których swoje biura otworzyły niektóre międzynarodowe firmy.
Zerwanie stosunków z Arabią Saudyjską i jej sojusznikami grozi Katarowi negatywnymi konsekwencjami.
Linia lotnicza Linie lotnicze Etihad, który lata z Abu Zabi, a linie Emirates z siedzibą w Dubaju wstrzymują loty do Kataru od wtorku rano. Każdy z nich ma cztery loty dziennie do i z Doha.
Tanie linie lotnicze również przestaną latać na tej trasie. Linia lotnicza FlyDubai a po nich mogą pojawić się Bahrain Gulf Air i Egyptair z Egiptu.
Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn i Egipt podjęły decyzję o wstrzymaniu ruchu lotniczego z Katarem i zamknięciu swojej przestrzeni powietrznej dla katarskich samolotów.
Dla Qatar Airways jest to obarczone poważnymi stratami. Najpierw będzie musiała odwołać dziesiątki codziennych lotów do Dubaju, Abu Zabi, Riyadu i Kairu.
Po drugie, co ważniejsze, zamknięcie dużych obszarów przestrzeni powietrznej w regionie zmusza linię lotniczą do zmiany tras lotów.
Wiele lotów nieuchronnie potrwa dłużej, co jest głównym problemem przewoźnika: zwiększa to koszty paliwa i może prowadzić do niezadowolenia pasażerów.
Qatar Airways przyciąga pasażerów nie tyle wycieczkami bezpośrednio do Kataru, ile możliwością przelotu z Europy do Azji czy Australii z wygodną przesiadką w Doha.
„Jeśli podróż do Europy, która wcześniej trwała sześć godzin, teraz zajmie od ośmiu do dziewięciu godzin ze względu na konieczność zmiany trasy, będzie ona znacznie mniej atrakcyjna dla pasażerów i zwrócą się oni do innych przewoźników” – mówi Ghanem, dyrektor firmy doradczej Cornerstone Globalny.
Produkty będą droższe
Znaczną część terytorium Kataru zajmuje pustynia. W pustynnym kraju trudno jest produkować żywność, a sytuację Kataru pogarsza fakt, że jego jedyna granica lądowa przebiega z Arabią Saudyjską.
Tę granicę codziennie przekraczają setki ciężarówek, a jedną z głównych kategorii ładunków jest żywność. Tą drogą do Kataru trafia aż 40% produktów spożywczych.
Teraz Arabia Saudyjska podjęła decyzję o zamknięciu granicy, po czym żywność będzie musiała być dostarczana do Kataru drogą morską lub lotniczą.
„To natychmiast doprowadzi do inflacji i będzie miało bezpośredni wpływ na życie normalnych ludzi w Katarze” – wyjaśnia Nuseibeh. „Jeśli wszystko znacznie drożeje, naród katarski zacznie wywierać presję na rodzinę rządzącą, żądając albo zmiany przywództwa, albo zmiany kursu”.
Według niego biedni Katarczycy co tydzień lub nawet codziennie wyjeżdżają do Arabii Saudyjskiej, aby kupić tam tańsze produkty. Po zamknięciu granicy nie będzie to już możliwe.
Budowa będzie spowolniona
Katar jest obecnie w trakcie realizacji szeregu dużych projektów budowlanych związanych z Mistrzostwami Świata FIFA 2022, obejmujących kompleks medyczny, stację metra i osiem stadionów.
Podstawowe materiały budowlane importujemy drogą morską, ale także lądową – z tej samej Arabii Saudyjskiej.
Zamknięcie granicy saudyjskiej, podobnie jak w przypadku żywności, doprowadzi do opóźnień i wyższych cen.
Katar kompleks budynków i już odczuwa niedobory materiałów budowlanych. Zamknięcie szlaku do Arabii Saudyjskiej pogorszy problem.
Jeśli zamknięcie przestrzenie powietrzne a granica lądowa będzie trwała długo, harmonogram przygotowań do mistrzostw świata w 2022 roku zostanie pokrzyżowany – obawia się Christian Ulrichsen, ekspert ds. krajów Zatoki Perskiej z American Baker Institute.
Zasoby pracy
Władze Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Bahrajnu również zakazały swoim obywatelom podróżowania do Kataru, zamieszkiwania w tym kraju, a nawet tranzytu. Osoby już przebywające w Katarze mają obowiązek opuścić emirat w ciągu 14 dni.
Taki sam termin przysługuje Katarczykom znajdującym się na terenie Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich lub Bahrajnu na opuszczenie terytorium tych krajów.
Jeśli jednak Egipt podejmie podobne środki, konsekwencje będą poważniejsze. Według ostatnich badań w Katarze mieszka około 180 tysięcy Egipcjan - są to nie tylko budowniczowie, ale także lekarze, inżynierowie i prawnicy. Utrata tak wykwalifikowanej siły roboczej stworzy problemy dla międzynarodowych firm obecnych w Katarze.
Oferty w Katarze już się rozpadają. Wiele firm z krajów Zatoki Perskiej jest obecnych w Katarze, w tym w sektorze detalicznym. Nuseibeh uważa, że ich sklepy prawdopodobnie zostaną zamknięte, przynajmniej tymczasowo.
A największy saudyjski klub piłkarski Al-Ahly zrezygnował już ze sponsorowania Qatar Airways.
Główne mocarstwa arabskie ogłosiły zerwanie stosunków z Katarem, zarzucając mu finansowanie terroryzmu i ingerencję w wewnętrzne sprawy sąsiadujących państw.
Osiem krajów – Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Bahrajn, Jemen, Egipt, Libia, Malediwy i Mauritius – jedna po drugiej zakończyły stosunki dyplomatyczne z Katarem.
Po wizycie amerykańskiego prezydenta zastosowano rygorystyczne środki.
Korrespondent.net dowiedział się, dlaczego kraje Zatoki Perskiej zdecydowały się na izolację Kataru i do czego to doprowadzi.
O co oskarża się Katar?
To nie pierwszy raz, kiedy Katar jest krytykowany za wspieranie ruchów islamistycznych. Zjednoczone Emiraty Arabskie są szczególnie przeciwne powiązaniom Doha z Bractwem Muzułmańskim i Hamasem, ponieważ Abu Zabi postrzega je jako śmiertelne zagrożenie dla Zatoki Perskiej.
Katar wspierał także i nadal wspiera partie islamistyczne i grupy rebeliantów w różnych konfliktach, w tym w Libii i Syrii.
Uważany jest za najbardziej agresywnego sojusznika grupy islamistyczne w Syrii, dążąc do obalenia reżimu Bashara al-Assada. Krytycy twierdzą, że pośrednio pomaga to grupom powiązanym z Al-Kaidą, takim jak Tahrir al-Sham.
Pomoc miała formę zapłaty okupu za uwolnienie zakładników.
Na szczeblu regionalnym Doha zacieśniła więzi z Turcją, która wyznaje podobne zasady we wspieraniu grup islamistycznych w Syrii. W Katarze otwarto turecką bazę wojskową.
Katar przyznaje, że jego stanowisko w sprawie politycznego islamu różni się od stanowiska państw sąsiednich i zauważa, że wspiera organizacje cieszące się dużą popularnością wśród mas.
Katar zaprzecza wspieraniu zbrojnych grup terrorystycznych.
Ostatnią kroplą dla niezadowolonych sąsiadów był okup w wysokości 1 miliarda dolarów, który Doha zapłacił Irańczykom i dżihadystom za uwolnienie członków rodziny królewskiej porwanych podczas polowania.
Według Financial Times do Iranu trafiło około 400 mln euro, 300 mln za pośrednictwem Hezbollahu mieli otrzymać iraccy bojownicy, a resztę syryjska grupa Tahrir al-Sham, powiązana z Al-Kaidą.
Kraje regionu uznały tę historię za przykrywkę dla finansowania terrorystów i zdradę sprawy pansunnickiej.
Ponadto obserwatorzy zauważają, że przyczyną nagłej izolacji Kataru mogło być niezadowolenie Arabii Saudyjskiej.
Riyad rości sobie pretensje do przywództwa w regionie, ale bogaty Katar prowadzi niezależną politykę i chce pośredniczyć w licznych konfliktach w Zatoce Perskiej.
Doha utrzymywała także stosunki z Iranem i była jedynym krajem sunnickim, który pogratulował Hassanowi Rouhaniemu jego niedawnej reelekcji na prezydenta.
Jak zareagowały kraje Zatoki Perskiej
5 czerwca Bahrajn i Arabia Saudyjska jako pierwsze ogłosiły zerwanie stosunków dyplomatycznych z Katarem.
Bahrajn zapowiedział próby ingerencji w politykę wewnętrzną, destabilizacji sytuacji w regionie i finansowania wspieranych przez Iran grup terrorystycznych.
Kraj ogłosił zaprzestanie żeglugi morskiej i ruch lotniczy, wydalenie wszystkich dyplomatów. Ponadto Bahrajn w ciągu najbliższych 14 dni wydali wszystkich obywateli Kataru i zakaże swoim obywatelom odwiedzania kraju.
Arabia Saudyjska podjęła te same kroki, tłumacząc swoją decyzję ochroną przed terroryzmem i ekstremizmem.
Jemen i Livaya również cierpią wojna domowa przyłączył się do démarche.
Zjednoczone Emiraty Arabskie wymieniły Katar jako czynnik destabilizujący region i stwarzający zagrożenia dla bezpieczeństwa.
Egipt bezpośrednio oskarżył Katar o finansowanie i wspieranie Państwa Islamskiego, Al-Kaidy i Bractwa Muzułmańskiego.
Do blokady przyłączyły się także Mauritius i Malediwy.
Skandal w Zatoce Perskiej wybuchł dwa dni po wizycie Donalda Trumpa.
W zeszłym miesiącu katarska państwowa agencja informacyjna opublikowała oświadczenie rzekomo złożone przez katarskiego emira szejka Tamima bin Hamada Al Thaniego, w którym wyraził on poparcie dla Bractwa Muzułmańskiego i zaoferował pokój Iranowi.
Doha twierdzi, że agencja stała się wówczas celem ataku hakerskiego. Ale Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie nie uwierzyły słowom Kataru.
Wkrótce kraje regionu zakazały nadawania katarskich mediów. Należy zauważyć, że kanał Al-Dżaziry jest wykorzystywany przez Katar do osłabiania wpływów Arabii Saudyjskiej.
Pogorszenie po wizycie Trumpa
Zaostrzenie konfliktu między bliskowschodnimi sojusznikami USA, które rozpoczęło się w 2014 roku, nastąpiło bezpośrednio po wizycie prezydenta Donalda Trumpa w Arabii Saudyjskiej.
Podczas tej wizyty potwierdził wiodącą rolę Rijadu w zwalczaniu irańskiej ingerencji w świat arabski.
Wizyta Trumpa miała na celu zjednoczenie amerykańskich sojuszników w przeciwdziałaniu wpływom Iranu i walce z radykalnymi grupami sunnickimi.
W przemówieniu do zaproszonych przez partię gospodarzy przywódców 55 państw muzułmańskich Trump wezwał do zwrócenia szczególnej uwagi na problem finansowania terroryzmu i ekstremizmu.
Trump w Arabii Saudyjskiej /EPA
Pozwalając w ten sposób krajom Zatoki Perskiej na izolację swojego niezależnego sąsiada.
Katar wydobywa ropę i gaz na północy swojego terytorium wraz z Iranem. Doha szczyci się swoim neutralnym statusem i gości urzędników z organizacji uznawanych przez wiele innych państw za terrorystyczne.
Krytycy Kataru twierdzą jednak, że neutralna mediacja stopniowo przekształciła się w wsparcie dla grup aktywnie działających przeciwko interesom sunnickich państw Zatoki Perskiej.
Część obserwatorów zauważa, że Ameryka nie ma zamiaru wykluczać Kataru z listy sojuszników – baza lotnicza Al-Udeid, będąca własnością Centralnego Dowództwa Regionalnego USA, pozostaje największą inwestycją dowolnego kraju.
Jednak 6 czerwca Trump poparł izolację Kataru. Tradycyjnie na Twitterze jako pierwszy skomentował démarche krajów Zatoki Perskiej.
„Podczas mojej ostatniej podróży na Bliski Wschód stwierdziłem, że nie może być już finansowania radykalnej ideologii. Przywódcy wskazali na Katar – spójrzcie!” – napisał Trump.
Zauważył także, że izolacja Kataru może oznaczać początek końca „horroru terroryzmu”.
Ekstremizm i wszelkie odniesienia wskazywały na Katar. Być może będzie to początek końca horroru terroryzmu!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
W sumie siedem państw – Bahrajn, Arabia Saudyjska, Egipt, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Jemen, Libia i Malediwy – zerwało w poniedziałek stosunki dyplomatyczne z sąsiednim Katarem. Kraje muzułmańskie oskarżyły Katar o „zamieszanie” sytuacji w regionie, w szczególności o wspieranie grup terrorystycznych i ingerencję w sprawy krajów sąsiednich. Co taki krok dyplomatyczny oznacza dla Rosji i świata – w materialnym „360”.
Wiosną 2014 roku Bahrajn, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Arabia Saudyjska odwołały swoich ambasadorów z Kataru, oskarżając emirat o wspieranie zakazanej w Rosji organizacji terrorystycznej Bractwo Muzułmańskie.
W poniedziałkowy wieczór nastąpił poważniejszy krok dyplomatyczny – Bahrajn ogłosił zerwanie stosunków dyplomatycznych z Katarem. W ciągu kilku godzin dołączyło do niego sześć kolejnych krajów.
Była to kontynuacja skandalu, jaki miał miejsce jeszcze w maju, kiedy katarska agencja QNA opublikowała słowa Emira Tamima al-Thaniego o jego zamiarze odwołania ambasadora Arabii Saudyjskiej i poprawy stosunków z Iranem, który ma dość trudne stosunki z Iranem. Świat arabski – a to z powodu rewelacyjnego programu nuklearnego, różnic religijnych i wielu innych powodów. Później Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kataru stwierdziło, że doszło do włamania na stronę internetową agencji, a słowa przypisywane emirowi w rzeczywistości nie mają z nim nic wspólnego. Jednak państwa arabskie uznały to zaprzeczenie za raczej nieprzekonujące.
Dyrektor Szkoły Studiów Orientalnych HSE Aleksiej Masłow powiedział, że taki krok dyplomatyczny jest bezprecedensowy w świecie muzułmańskim.
„W świecie arabskim jest to oczywiście przypadek bezprecedensowy – w zasadzie podział nastąpił w inny sposób – między światem arabskim a Izraelem, między światem arabskim a Stanami Zjednoczonymi” – uważa ekspert.
Decyzję o zerwaniu stosunków podjęli tak naprawdę najważniejsi przywódcy świata arabskiego, co natychmiast obniża status polityczny Kataru w świecie, a ponadto pozostawia bardzo niewiele możliwości poprawy sytuacji gospodarczej.
Katar jest zasadniczo odizolowany – jeśli spojrzeć na mapę, jest w zasadzie otoczony przez świat arabski i wreszcie ważne jest, aby kraje arabskie pokazały, że terroryzm nie jest częścią ich świata, że świat muzułmański nie jest równy terroryzmowi
Aleksiej Masłow.
Masłow uważa, że pomimo złożoności sytuacji była to bardzo bolesna decyzja dla państw, gdyż wcześniej świat arabski działał jako jedna przestrzeń, połączona nie tylko więzami islamu, ale także rodzinnymi i etnicznymi – przecież w rzeczywistości w Zatoce Perskiej żyje jedna grupa etniczna.
Jedność Arabów, bez względu na to, jak krucha może być, jest bardzo ważnym czynnikiem, szczególnie w odniesieniu do handlu i utrzymania równowagi gospodarczej.
„W szczególności przez Katar działa wiele linii lotniczych, które są obsługiwane przez linie arabskie. Oczywiście loty te zostaną przerwane, w związku z czym należy spodziewać się poważnych strat finansowych. Z drugiej strony straty będą prawdopodobnie niewielkie. Dla Arabii Saudyjskiej to nic, dla Egiptu to więcej. Ale tutaj wszyscy tracą swój status niewzruszonej muzułmańskiej twierdzy, która działała jak zjednoczony front. Ale to właśnie teza o walce z terroryzmem przeważyła nad wszystkimi innymi rozważaniami” – stwierdził Masłow.
Efekt takiego dyplomatycznego „wstrząsu” będzie zauważalny nie tylko na poziomie regionalnym, ale także globalnym – zauważył Masłow. Przecież świat muzułmański zajmuje ważne miejsce w sercu globalnego rozwoju i obie strony nie mogą żyć bez wzajemnego zaangażowania.
Gospodarka świata arabskiego jest w dużej mierze skierowana na zewnątrz – sama w sobie niewiele służy. Jej partnerami są zarówno Stany Zjednoczone, jak i Chiny – kraje, które zdecydowanie sprzeciwiają się takim działaniom. Z wizerunkowego punktu widzenia jest to bardzo poważny krok naprzód.
Aleksiej Masłow.
Ekspert zauważył, że taki krok byłby plusem także dla Rosji – Moskwa wielokrotnie wskazywała, gdzie są źródła terroryzmu, podkreślając, że nie są to „szaleni ludzie”, ale masowy, przemyślany i możliwy do wyegzekwowania „ zarzut ideologiczny”.
„Rosja nigdy nie wskazała palcem na Katar, ale wskazała, że na Bliskim Wschodzie tworzy się wylęgarnia terroryzmu” – zauważył Masłow.
Zasugerował, że w związku z tym, co się wydarzyło, możliwa jest nieznaczna podwyżka cen ropy, ale nie na długo, gdyż Katar nie odgrywał jedynej kluczowej roli w dostawach ropy.
Kandydat nauk ekonomicznych Siergiej Czernych uważa, że decyzja szeregu krajów arabskich o zerwaniu stosunków z Katarem będzie ostatecznie tylko plusem dla krajów spoza regionu.
W końcu wszyscy będą tylko wzdychać z takiej przepaści, bo Katar przez długi czas był wylęgarnią finansowania terroryzmu
Siergiej Czernych.
Zasugerował, że wahania cen ropy są wprawdzie możliwe, jednak zmiany te będą miały bardzo niewielki wpływ na sytuację globalną, gdyż obecne centrum konfrontacji przesunęło się obecnie do regionu Azji i Pacyfiku.
Ponadto jest mało prawdopodobne, aby taka sytuacja miała wpływ na rosyjską gospodarkę, ponieważ obecnie cena ropy nie odgrywa istotnej roli na sytuację w naszym kraju, zauważył Czernych.
