Čečėnijos istorikas mėgėjas teigia, kad jam pavyko atkasti Nojaus arką. Profesionalai netiki

Čečėnijoje entuziastai ir mokslininkai toliau tyrinėja Nojaus arką ant Sadoi-Lam kalno respublikos Cheberloevsky rajone. Prieš trejus metus vienišas vietinis Maratas MakazhoČia radau nuostabų sluoksniuotų kalkakmenių darinį, stebėtinai panašų į medines sijas.

Kaip tik ėjau per alpines pievas kalnuose, šiek tiek aukščiau Kezenojamo ežero. Žavėjausi gamtos grožiu ir tyrinėjau apylinkes. Keistas pakilimas virš plynaukštės sukėlė mano susidomėjimą. Iš ten buvo labai malonu grožėtis apylinkėmis, dažnai ateidavau tiesiog pasėdėti. Tada jis pradėjo žiūrėti į akmenis ir pastebėjo, kad šioje vietoje jie labai lygūs, lygūs ir gražūs. Tarsi jie būtų specialiai pritaikyti vienas kitam. Jų kilme pradėjau domėtis, visiškai nesuprasdamas, su kuo turiu reikalų, tiesiog iš smalsumo. Taip prasidėjo ši istorija“, – sakė Komsomolskaja Pravda» Maratas.

Kitus metus vyras praleido bibliotekose, tyrinėdamas istorinius šaltinius ir geologijos žinynus. Kas galėtų taip subtiliai šlifuoti kalkakmenį? Kam? O kokia žmogaus sukurta struktūra galėtų būti aukštai kalnuose esančioje plynaukštėje?

Įžvalga atėjo su mintimi, kad tai gali būti visai ne akmuo, o suakmenėjusi mediena. Tada pirmą kartą pagalvojau apie Arką. Iš pradžių į tai žiūrėjau skeptiškai“, – sako Maratas. – Dažnai eidavau į kalnus ir tyrinėdavau. Bet kuo giliau studijavau temą, tuo mažiau abejonių liko. Galutinis įsitikinimas atsirado tada, kai pamačiau tai, ko negaliu pavadinti kitaip, nei pažįstamu. Tai buvo panašu į kanoninių legendų „reiškinį“: šiek tiek niūrus oras, dangus apsiniaukęs debesimis. Mintyse einu į plynaukštę. Ir tada ryškios šviesos spindulys, trykštantis iš už debesų, patenka į vietą, kurią dabar vadiname „Arkos vartais“!

Maratas dar metus praleido studijuodamas teologinę literatūrą ir Arkos paieškų istoriją. Žinoma, dauguma dvasininkų tvirtino, kad senovės pranašo laivas sustojo ant Ararato kalno. Tačiau ilgos paieškos ir moksliniai tyrimai nieko nedavė. Dariniai, tikrai panašūs į laivą, niekada nebuvo rasti, o archeologai ir geologai, neradę kalno skeleto, persikėlė į kitas Turkijos vietoves. Kita dalis islamo mokslininkų nurodo, kad Arka galėjo sustoti kitoje vietoje.

Remiantis viena iš plačiai paplitusių islamo mokslininkų teorijų, laivas galėjo plaukti toliau į šiaurę ir užplaukti ant seklumos Kaukazo kalnuose, „Komsomolskaja pravda“ aiškino Čečėnijos Respublikos muftijus Salachas Mežijevas. – Be to, čia, Šiaurės Kaukaze, yra žmonių, nešiojančių pranašo vardą. Arabų kalba Nojus vadinamas Nuh arba Noh. Ir tikri vainachai žino, kad tikrasis čečėnų vardas yra Nochchi. Tai yra, kitaip tariant, Nocho sūnūs.

Sutapimai nustebino Maratas. Ir po dvejų metų jis viešai pasakė, kad rado Nojaus arką. Aplink jį iškart susibūrė iniciatyvinė grupė, savo akimis pažvelgusi į reiškinį, be gailesčio į jo studiją investavo savo lėšas ir netrukus prasidėjo kasinėjimai.

Unikalus gamtos objektas nustebino net mokslininkus. Jie teigė, kad esant didžiuliam vandens slėgiui, susidarė daugiasluoksniai kalkakmeniai. Greičiausiai - Tethys vandenyno dugne, kuris teritorijoje egzistavo prieš milijonus metų Šiaurės Kaukazas. Tačiau kalkakmenio sluoksnius nubrėžiančių „vinių“ kilmę paaiškinti sunkiau.

Pas mus atvyko Rusijos geografų draugijos Krymo skyriaus ekspedicija ir Centrinio nemetalinių mineralų geologijos tyrimų instituto specialistai. Mokslininkai prie alaus bokalo nuoširdžiai pasakė, kad kai kurios smulkmenos juos nustebino, o išsilavinimas Čečėnijos kalnuose tikrai vertas studijų, – dalijasi Maratas Makazho. – Bet kalkakmenio mėginių analizė mums nedavė teigiamų rezultatų. Todėl apie radinį dar negalime pranešti visam pasauliui. Tęsiame kasinėjimus.

Tuo pačiu metu patys mokslininkai apie čečėnų entuziastą kalba labai šiltai ir gerbia jo įsitikinimus.

Maratas yra labai įdomus, protingas žmogus. Jis visai nepanašus į vietinį beprotį, sukūrusį gražią legendą ir ja tikėjusį, sako geologas ir speleologas Genadijus Samochinas, vadovaujantis Rusijos geografų draugijos Krymo skyriaus ekspedicijai. – Kaip mokslininkas, žinoma, negaliu rimtai manyti, kad tai mitinė Nojaus arka. Tačiau jo atrastas objektas iš tiesų yra nepaprastai įdomus ir nusipelno išsamaus tyrimo. Nuoširdžiai linkiu jam sėkmės atliekant tyrimus.

Entuziastams tenka dirbti labai atsargiai – jie bijo sugadinti šventovę. Dabar jiems pavyko įlįsti į kalkakmenį 25 metrus. Iniciatyvinės grupės nariai įsitikinę, kad viduje – vidaus erdvėse – ras tuštumos legendinis laivas. Ir jie tikisi, kad šis atradimas visiems skeptikams įrodys, jog Nojaus arka tikrai yra Čečėnijoje.

Svarbiausias išbandymas iniciatyvinei grupei buvo Čečėnijos musulmonų dvasinės administracijos atstovų vizitas. Po jo respublikos muftiatas neabejoja Arkos autentiškumu.

Mūsų atstovams apžiūrėjęs objektą, galiu drąsiai teigti, kad Nojaus arka yra Čečėnijoje“, – sakė Čečėnijos Respublikos muftijus Salachas Mežijevas. – Tokia mūsų pozicija. Duok Allah, kad kalnuose rasto skeleto tyrimai pagaliau tai patvirtintų! Tikime ir tikimės, kad tai greitai įvyks.

2003 m. vyko mano vadovaujama ekspedicija legendinis kalnas Araratas, kur, kaip minėta Senajame Testamente, nusileido protėvio Nojaus arka. Tuo metu su bendražygiais norėjome patikrinti tris taškus ant kalno, kur skirtingi metai ir šimtmečius tariamai matė Nojaus arką. Dėl nenumatytų aplinkybių ekspediciją tuomet teko apriboti.

2004 m. persikėlėme į Nachičevaną, kurį kai kurie tyrinėtojai taip pat sieja su laikais po potvynio, be to, ten, remiantis viena versija, buvo Nojaus palaidojimo vieta. Visa tai jau ne kartą aprašyta ir pasakojama įvairiose Rusijos ir pasaulio žiniasklaidoje. Mūsų ekspedicijas į Ararato regioną sekė dar kelios. Tačiau senovės laivo niekas niekada neatrado.

Netikėtai, visai neseniai, gavau žinutę iš Čečėnijos, kurioje buvo rašoma, kad ten buvo aptikta Nojaus arka. Patvirtinimui buvo pateikta nuoroda į sensacijos autoriaus kanalą Marata Makazho „YouTube“..

Galėjau užduoti Maratui keletą klausimų:

– Maratai, kaip atradote darinį, kurį vadinate Nojaus arka?

Buvau tikras, kad arka yra Čečėnijoje. Kai nufotografavau, kad išsiaiškinčiau, kaip ji atrodo, į ją buvo nukreiptas šviesos spindulys. Metus tyrinėjus objektą abejonių neliko – darinys nebuvo vietinės kilmės ir negalėjo būti kas kita, kaip tik arka.

- Kodėl tu tikras, kad tai Nojaus arka?

Esu tikras, nes Šis momentas Aš tai studijuoju jau 2 metus ir randu vis daugiau antraeilių požymių.

– Ar buvo atlikti moksliniai tyrimai?

Nežinoma, bet man pavyko rasti kasinėjimų vietą. Jei dabar kas nors ten kasinėtų, mes apie tai žinotume. Vadinasi, kasinėjimas buvo atliktas mūsų iškeldinimo metu, nes nebuvome iškeldinti, kad mus sugrąžintų, niekas to nesitikėjo iš Chruščiovo. Netrukus po mūsų sugrįžimo buvo sugalvota pasaka apie Ararato arką, parodytas paveikslas, kuriame dalyvavo Kinijos specialistai, greičiausiai tik kviestiniai darbuotojai, ir šis blefas pristatytas pasauliui.

– Ar įmanoma surengti visavertę, visapusę ekspediciją į vietovę, kurioje yra spėjama Nojaus arka?

Ekspedicijos klausimas turi būti derinamas su valdžios institucijomis ir, greičiausiai, su federalinėmis. Galiu surengti tik ekskursiją, o ir tada tik privačiai.

– Vaizdo įraše savo Youtube kanale sakėte, kad esate pasirengęs prisiekti Koranu, kad atradote Nojaus arką. Kuo grindžiamas jūsų pasitikėjimas?

Esu pasiruošęs prisiekti ir atiduoti galvą nukirsti, nes jau 2 metus studijuodamas randu vis daugiau ženklų, kad šis daiktas buvo medinis.

– Yra tokia legenda, kurią taip pat minite, kad kai žmonijai bus atskleista Nojaus arka, ateis vadinamoji pasaulio pabaiga arba Apokalipsė. Ar tu taip manai Paskutiniai kartai jau atvyko?

Girdėjau legendą, esu tikras, kad paskutiniai laikai atėjo, bet vargu ar mes patirsime Apokalipsę, greičiau mūsų vaikai ar anūkai.

- Yra versija, kad čečėnų vardas - Nokhchi - yra išverstas kaip „Nojaus žmonės“. Ar jūsų atradimas tai patvirtina?

Savęs vardas Nokhchi tikrai kilęs iš pranašo Nokh (Nojus), esu tuo tikras.

Anksčiau ne kartą sakiau, kad priešpilio laikais laivyba buvo labai išvystyta. Šumerai turėjo labai įspūdingą laivyną, kuriame buvo įvairaus poslinkio laivai, galintys judėti tiek trumpais, tiek dideliais atstumais. Jei darytume prielaidą, kad, pasikeitus geologinei išvaizdai, vanduo vienu metu pradėjo kilti visoje žemėje arba atskirose jos dalyse, tai kai kurie laivai galėtų leistis į drenažo kelionę. Netiesioginį to patvirtinimą vienoje iš Europos bibliotekų aptiko dabar jau miręs poliglotas, mūsų ekspedicijos į Nachičevaną dalyvis Vilis Melnikovas. Tam tikrame senoviniame rankraštyje, kurį jis pavadino „Antra arka“, buvo rašoma, kad žmonės, plaukę laivu su Nojumi, matė panašų didžiulį laivą, bet kai pavyko prie jo priartėti, jis pasirodė visiškai apleistas.

Apskritai legendos apie Didįjį potvynį aptinkamos tarp daugelio Žemės tautų įvairiai interpretuojamos žmonių, anot senovės autorių, pabėgusių valtimis, medžiais ir kitais būdais. Todėl ir pati Nojaus arka, ir bet kuris kitas to laikmečio laivas gali ilsėtis Čečėnijos kalnuose. Padėkite išspręsti nauja mįslė galėtų būti visavertė mokslinė ekspedicija. Būtent tuo ir tikisi Maratas Makazho, nors jis pats yra įsitikinęs savo radinio tikrumu ir jam nebereikia nieko asmeniškai įrodinėti.

Andrejus Polyakovas (Marato Makazho nuotrauka)

DAUGIAU

Šio artefakto paslaptis jau daugelį metų traukia tyrinėtojus. Tarp teologų ir tikrų mokslininkų yra daug bandančių įrodyti, kad šis laivas, kurio dėka pavyko pabėgti nuo Didžiojo potvynio, tikrai egzistavo. Daugybė ekspedicijų ir paieškų visame pasaulyje reguliariai pateikia „įrodymų“ – dabar čečėnų ieškotojas Maratas Makazho teigia radęs liūdnai pagarsėjusią Arką.

Dar visai neseniai daugelis tyrinėtojų tvirtino, kad paslaptingosios Arka reikia ieškoti Ararato kalne. Tačiau nė viena iš ten vykdytų ekspedicijų, nepaisant tariamų rastų laivo fragmentų, net nepatvirtino jo egzistavimo 50 proc. Todėl kasmet iškyla hipotezės apie jo vietą ir ieškotojai leidžiasi į naujas ekspedicijas.

Čečėnijos tyrinėtojas Maratas Makazho Arkos tema susidomėjo po to, kai Čečėnijos Respublikoje ant Sadoy-Lam kalno buvo aptiktos keistos fosilijos.

Jų dydis, taip pat keturkopterio filmuota medžiaga leido suprasti, kad tai, kas anksčiau buvo klaidingai laikoma kalnu, gali būti didžiulis laivas.

Maratas sako:„Kalvelės matmenys visai tinka Šventajame Rašte aprašytiems Skrynios matmenims. Pradėjau klausinėti vyresniųjų, gyvenančių netoli Sadoi Lamo kalno. O jie pasakojo, kad beveik prieš 100 metų statant mečetę ant aukšto kalno plokščiakalnio buvo rastos dvi milžiniškos medinės sijos. Anot jų, medis tarsi atsirado iš niekur. Sijos buvo tokios didelės, kad niekas negalėjo jų pakelti, sunkiai tempė, o dabar ant jų stovi mūsų mečetė. Kiti gyventojai, su kuriais kalbėjausi, prisimena daug keistų ir net mistinių istorijų, susijusių su kalnu.

Ateityje planuojamas išsamesnis šio kalno tyrimas – į Čečėniją vyks Rusijos geografų draugijos ekspedicija. Tuo tarpu laikraščio „Komsomolskaja pravda“ korespondentai paprašė Rusijos mokslų akademijos Geologijos instituto profesoriaus, geologijos ir mineralogijos mokslų daktaro, vyriausiojo mokslo darbuotojo Vladimiro Trifonovo pakomentuoti vaizdo įrašą:

– Tai daugiau kaip kalkakmenio nuosėdos, kurios Kaukaze turi savo ypatingą kilmę. Šios struktūros susiformavo prieš milijonus metų Šiaurės Kaukaze egzistavusio Tetio vandenyno dugne. Tokie artefaktai retai atsiduria taip aukštai, tačiau dėl tektoninių plokščių judėjimo tai yra visiškai įmanoma ir greičiausiai. Vizualiai jis gali būti panašus į medieną, tačiau dėl aplinkos poveikio gali atvėsti ir įgauti stebėtiną formą.

Ar tai iš tikrųjų tiesa, dar turi nuspręsti specialistai.

Čečėnijoje entuziastai ir mokslininkai toliau tyrinėja Nojaus arką ant Sadoi-Lam kalno respublikos Cheberloevsky rajone. Prieš trejus metus vienišas vietos gyventojas Maratas Makazho čia aptiko nuostabų sluoksniuotų kalkakmenių darinį, stebėtinai panašų į medines sijas.

Kaip tik ėjau per alpines pievas kalnuose, šiek tiek aukščiau Kezenojamo ežero. Žavėjausi gamtos grožiu ir tyrinėjau apylinkes. Keistas pakilimas virš plynaukštės sukėlė mano susidomėjimą. Iš ten buvo labai malonu grožėtis apylinkėmis, dažnai ateidavau tiesiog pasėdėti. Tada jis pradėjo žiūrėti į akmenis ir pastebėjo, kad šioje vietoje jie labai lygūs, lygūs ir gražūs. Tarsi jie būtų specialiai pritaikyti vienas kitam. Ėmiau domėtis jų kilme, visiškai nesuprasdamas, su kuo turiu reikalų, tiesiog iš smalsumo. Taip prasidėjo ši istorija“, – „Komsomolskajai pravdai“ sakė Maratas.

"Arkos vartai" Nuotrauka:

Kitus metus vyras praleido bibliotekose, tyrinėdamas istorinius šaltinius ir geologijos žinynus. Kas galėtų taip subtiliai šlifuoti kalkakmenį? Kam? O kokia žmogaus sukurta struktūra galėtų būti aukštai kalnuose esančioje plynaukštėje?

Įžvalga atėjo su mintimi, kad tai gali būti visai ne akmuo, o suakmenėjusi mediena. Tada pirmą kartą pagalvojau apie Arką. Iš pradžių į tai žiūrėjau skeptiškai“, – sako Maratas. – Dažnai eidavau į kalnus ir tyrinėdavau. Bet kuo giliau studijavau temą, tuo mažiau abejonių liko. Galutinis įsitikinimas atsirado tada, kai pamačiau tai, ko negaliu pavadinti kitaip, nei pažįstamu. Tai buvo panašu į kanoninių legendų „reiškinį“: šiek tiek niūrus oras, dangus apsiniaukęs debesimis. Mintyse einu į plynaukštę. Ir tada ryškios šviesos spindulys, trykštantis iš už debesų, patenka į vietą, kurią dabar vadiname „Arkos vartais“!

Maratas Makazho pasakoja apie Nojaus arką Čečėnijoje.

Čečėnijos Respublikos muftijus Salahas Mežijevas apie Nojaus arkos atradimą

Maratas dar metus praleido studijuodamas teologinę literatūrą ir Arkos paieškų istoriją. Žinoma, dauguma dvasininkų tvirtino, kad senovės pranašo laivas sustojo ant Ararato kalno. Tačiau ilgos paieškos ir moksliniai tyrimai nieko nedavė. Dariniai, tikrai panašūs į laivą, niekada nebuvo rasti, o archeologai ir geologai, neradę kalno skeleto, persikėlė į kitas Turkijos vietoves. Kita dalis islamo mokslininkų nurodo, kad Arka galėjo sustoti kitoje vietoje.

Remiantis viena iš plačiai paplitusių islamo mokslininkų teorijų, laivas galėjo plaukti toliau į šiaurę ir užplaukti ant seklumos Kaukazo kalnuose, „Komsomolskaja pravda“ aiškino Čečėnijos Respublikos muftijus Salachas Mežijevas. – Be to, čia, Šiaurės Kaukaze, yra žmonių, nešiojančių pranašo vardą. Arabų kalba Nojus vadinamas Nuh arba Noh. Ir tikri vainachai žino, kad tikrasis čečėnų vardas yra Nochchi. Tai yra, kitaip tariant, Nocho sūnūs.

Naudodamiesi šiuo žemėlapiu kiekvienas galės rasti unikalų reiškinį, kurį atrado Marat Makazho Nuotrauka: Asmeninis leidinio herojaus archyvas

Sutapimai nustebino Maratas. Ir po dvejų metų jis viešai pasakė, kad rado Nojaus arką. Aplink jį iškart susibūrė iniciatyvinė grupė, savo akimis pažvelgusi į reiškinį, be gailesčio į jo studiją investavo savo lėšas ir netrukus prasidėjo kasinėjimai.

Unikalus gamtos objektas nustebino net mokslininkus. Jie teigė, kad esant didžiuliam vandens slėgiui susidarė daugiasluoksniai kalkakmeniai. Greičiausiai – prieš milijonus metų Šiaurės Kaukaze egzistavusio Tethys vandenyno dugne. Tačiau kalkakmenio sluoksnius nubrėžiančių „vinių“ kilmę paaiškinti sunkiau.

Nuotrauka: Asmeninis leidinio herojaus archyvas

Pas mus atvyko Rusijos geografų draugijos Krymo skyriaus ekspedicija ir Centrinio nemetalinių mineralų geologijos tyrimų instituto specialistai. Mokslininkai prie alaus bokalo nuoširdžiai pasakė, kad kai kurios smulkmenos juos nustebino, o išsilavinimas Čečėnijos kalnuose tikrai vertas studijų, – dalijasi Maratas Makazho. – Bet kalkakmenio mėginių analizė mums nedavė teigiamų rezultatų. Todėl apie radinį dar negalime pranešti visam pasauliui. Tęsiame kasinėjimus.

Tuo pačiu metu patys mokslininkai apie čečėnų entuziastą kalba labai šiltai ir gerbia jo įsitikinimus.

Net mokslininkams sunku atsakyti į klausimą apie nagų, kuriais nusagstytas kalkakmenis, kilmę. Nuotrauka: Asmeninis leidinio herojaus archyvas

Maratas yra labai įdomus, protingas žmogus. Jis visai nepanašus į vietinį beprotį, sukūrusį gražią legendą ir ja tikėjusį, sako geologas ir speleologas Genadijus Samochinas, vadovaujantis Rusijos geografų draugijos Krymo skyriaus ekspedicijai. – Kaip mokslininkas, žinoma, negaliu rimtai manyti, kad tai mitinė Nojaus arka. Tačiau jo atrastas objektas iš tiesų yra nepaprastai įdomus ir nusipelno išsamaus tyrimo. Nuoširdžiai linkiu jam sėkmės atliekant tyrimus.

Entuziastams tenka dirbti labai atsargiai – jie bijo sugadinti šventovę. Dabar jiems pavyko įlįsti į kalkakmenį 25 metrus. Iniciatyvinės grupės nariai įsitikinę, kad viduje – legendinio laivo viduje – ras tuštumos. Ir jie tikisi, kad šis atradimas visiems skeptikams įrodys, kad Nojaus arka tikrai yra Čečėnijoje.

Svarbiausias išbandymas iniciatyvinei grupei buvo Čečėnijos musulmonų dvasinės administracijos atstovų vizitas. Po jo respublikos muftiatas neabejoja Arkos autentiškumu.

Mūsų atstovams apžiūrėjęs objektą, galiu drąsiai teigti, kad Nojaus arka yra Čečėnijoje“, – sakė Čečėnijos Respublikos muftijus Salachas Mežijevas. – Tokia mūsų pozicija. Duok Allah, kad kalnuose rasto skeleto tyrimai pagaliau tai patvirtintų! Tikime ir tikimės, kad tai greitai įvyks.

PAGALBA "KP"

Kiek kartų Arka buvo rasta?

Arką buvo bandoma rasti maždaug nuo IV mūsų eros amžiaus. Pasak biblinės legendos, jis turėjo sustoti Ararato kalno šlaite. Yra keletas kitų sričių, kurios laikomos potencialia jo vieta. Viena iš pagrindinių vietų, anot ieškotojų, yra vadinamoji Ararato anomalija - iš sniego išsikišę „laivo kontūrai“ šiaurės vakariniame Ararato šlaite. Mokslininkai jos susidarymą aiškina natūraliomis priežastimis, tačiau šios vietos tyrimai yra sunkūs, nes teritorija yra karinė uždara zona Armėnijos ir Turkijos sienos srityje.

1. Vienas iš tų, kurie „surado“ Arką, buvo rusų karo lakūnas Vladimiras Roskovitskis, kuris Pirmojo pasaulinio karo metu skrisdamas virš Ararato kalno pamatė, kaip jis vadino, „gulintį didelį laivą“. Pilotas parašė reportažą apie tai, ką pamatė, o 1917 metais Rusija neva net atsiuntė ten ekspediciją, kuri padarė keletą Arkos nuotraukų, tačiau per revoliuciją pranešimas apie ekspediciją dingo. Vėliau kiti lakūnai, ypač turkas Durupinar 1957 m., netoli Ararato kalno nufotografavo keistus kontūrus, panašius į laivą. Durupinaro nuotrauka netgi pateko į žurnalą „Life“ ir tapo priežastimi tolimesnėms ekspedicijoms, kurių kiekviena skelbė apie Arkos atradimą.

2. 1955 metais prancūzų tyrinėtojas Fernandas Navarra iš Ararato atvežė lentos likučius, kurie, anot jo, buvo nulaužti nuo medinio Arkos karkaso. Kai kurie tyrimai iš dalies patvirtino medžio amžių 5000 metų, tačiau visos šios išvados buvo labai subjektyvios.

3. Bendra Turkijos ir Honkongo ekspedicija į Ararato kalną 2010 m. padarė pareiškimą, kad jie rado Nojaus arką 4000 metrų aukštyje įšalusią į ledyną ir netgi pateko į kai kuriuos Arkos kambarius, darydami vaizdo įrašus ir nuotraukas. Tačiau yra versija, kad visas šis filmavimas buvo sumontuotas siekiant sukurti pasaulinę sensaciją. Profesionalūs archeologai į Arkos ieškotojų teiginius nežiūri rimtai, nes visus jų atradimus laiko vaizduotės vaisiumi.