Naujas arka Čečėnijoje. Čečėnijoje rado Noah Ark? Marat Makazho kalba apie "Noah Ark" Čečėnijoje

Čečėnijoje, entuziastai ir mokslininkai toliau tyrinėti Nojaus skrynią ant Sadoy Lam kalno Fherberlow District Respublikos. Prieš trejus metus vienišas vietinis. \\ T Marat Makazho rado nuostabų sluoksnio kalkakmenio susidarymą, stebėtinai panašų į medines sijas.

Aš tiesiog vaikščiojau palei Alpių pievų kalnuose, šiek tiek didesnis nei Kesenaamo ežero. Jis žavėjo gamtos grožiu, išnagrinėjo vietovę. Aš turėjau palūkanų keistą aukštį per plynaukštę. Iš ten buvo labai malonu grožėtis rajone, aš dažnai atėjau pas jį tiesiog sėdėti. Tada jis pradėjo apsvarstyti akmenis ir pastebėjo, kad šioje vietoje jie buvo labai sklandūs, lygūs ir gražūs. Tarsi konkrečiai vieni kitiems. Aš susidomėjau savo kilme, be supratimo, su tuo, ką aš susiduriu su, tiesiog iš smalsumo. Taigi ši istorija prasidėjo, - pasakė " Komsomolsko tiesa."Marat.

"Ark vartai" Nuotrauka:

Kitais metais žmogus, praleistas bibliotekose, tyrinėjant istorinius šaltinius ir geologines priemones. Kas galėjo užblokuoti kalkakmenį? Kam? Ir kokio tipo žmogaus sukurta struktūra gali būti aukšta aukštyje kalnuose?

Apšvietimas atėjo su idėja, kad ji negalėjo būti visame akmenyje, bet suvestiniu mediu. Tada aš pirmą kartą galvojau apie arką. Iš pradžių jis elgėsi su skepticizmu ", - sako Maratas. - dažnai vaikščiojo į kalną, tyrinėjo. Tačiau giliau mokau temą, tuo mažiau abejojama. Galutinis įsitikinimas atėjo, kai pamačiau, kas kitaip buvau pažįstamas, aš negaliu skambinti. Jis atrodė kaip "reiškinys" nuo kanoninių legendų: šiek tiek dusko oras, dangus sugriežtintas debesys. Aš galvoju apie plynaukštę. Ir tada ryški šviesa nuo debesų, ryški šviesa patenka į vietą, kurią dabar vadiname "Ark Gates"!

Marat Makazho kalba apie "Noah Ark" Čečėnijoje.

Čekų mufti salah mezhievas Apie Naudo Noeva Arką

Kiti metai Marat surengė teologinės literatūros tyrimą ir ARK paieškos istoriją. Žinoma, dauguma dvasinių asmenų teigė, kad senovės laivas pranašo sustabdė "Ararat" kalnu. Tačiau ilgai ieško ir moksliniai tyrimai nieko nepateikė. Švietimas, tikrai panašus į laivą nebuvo rastas, ir archeologai ir geologai, o ne rasti Cozo ant kalno, persikėlė į kitas sritis Turkija. Kita Islamedovo dalis rodo, kad arka gali sustoti kitoje vietoje.

Pasak vienos iš bendrų teorijų, kurias skiria islamo mokslininkai, laivas galėtų plaukti toliau šiaurę ir gaukite Kaukazo kalnuose, - paaiškino Čečėnijos Respublikos "Salah Mezhief" Komsomolskaya Pravda mufti. - Ypač čia, Šiaurės Kaukaze, yra žmonių, kurie nešioja pranašo vardą. Arabų kalba, Nojus vadinamas Nuh arba Noh. Tiesa Vainakhs žino, kad tikrasis Čečėnijos žmonių vardas yra Nohchi. Tai yra kitaip tariant, Nojaus sūnūs.

Šiame žemėlapyje kiekvienas galės rasti unikalų reiškinį, kurį atrado Marat Makazho Nuotrauka: Asmeninis herojaus paskelbimo archyvas

Sutapimas ištiko marat. Ir per dvejus metus jis kalbėjo visiems, kad jis rado Noev Arką. Aplink jį nedelsdamas surinko iniciatyvinę grupę, entuziastus ir žiūri į reiškinį, be apgailestavimo, jie buvo investuoti į savo lėšas studijuoti ir netrukus pradėti kasinėjimus.

Unikalus natūralus objektas ištiko net mokslininkus. Jie pasiūlė, kad daugiasluoksnės kalkakmenės yra suformuotos pagal milžinišką vandens slėgį. Labiausiai tikėtina - vandenyno apačioje, prieš metus esant milijonai metų Šiaurės Kaukazas. Tačiau "nagų" kilmė, pagaminta iš kalkakmenio sluoksnių, yra sunkiau paaiškinti.

Nuotrauka: Asmeninis herojaus paskelbimo archyvas

Iš Rusijos geografinės visuomenės Krymo filialo ekspedicija, Nermetalio mineralų geologijos centrinės mokslinių tyrimų instituto specialistai atėjo pas mus. Mokslininkai, už alaus rato, sąžiningai pasakė, kad jie buvo nustebinti kai kurių detalių ir švietimo Čečėnijos kalnuose yra tikrai verta studijuoti, "Marat Makazho yra padalintas. - Tačiau kalkakmenio teigiamų rezultatų pavyzdžių analizė nesuteikė. Todėl iki šiol mes negalime deklaruoti rasti visame pasaulyje. Mes tęsiame kasinėjimą.

Tuo pačiu metu patys mokslininkai reaguoja apie Čečėnijos entuziastą su dideliu šiluma ir atitinkamai susiję su jo įsitikinimais.

Kalbant apie nagų kilmę, kuri yra stilinga kalkakmeniu, sunku atsakyti net mokslininkams Nuotrauka: Asmeninis herojaus paskelbimo archyvas

Marat yra labai įdomus, protingas žmogus. Jis neatrodo kaip vietinis beprotiškas, kuris išgirdo gražią legendą ir tikėjo jai ", - sakė geologas ir speleologas Genady Samokhin, kuris vadovauja Rusijos geografinės visuomenės Krymo filialo ekspedicijai. - Kaip mokslininkas, rimtai mano, kad tai yra mitinis Noar arkas, aš, žinoma, negaliu. Tačiau objektas yra labai įdomus ir nusipelno išsamaus tyrimo. Nuoširdžiai linkiu sėkmės jo apklausose.

Labai atsargiai būtina dirbti entuziastams - jie bijo sugadinti šventovę. Dabar jie sugebėjo gilinti kalkakmenėse 25 metrus. Iniciatyvos grupės nariai yra įsitikinę, kad viduje rasite tuštumą - legendinio laivo vidines patalpas. Ir tikiuosi, kad šis atradimas bus įrodyti visoms skeptikams, kad Nojaus arka yra tikrai Čečėnijoje.

Svarbiausias iniciatyvos grupės bandymas buvo musulmonų Čečėnijos dvasinės administracijos atstovų vizitas. Po jo Respublikos mufti jie neabejoja arkos autentiškumo.

Po mūsų atstovų objekto studijuojasi, galiu įsitikinti, kad Nojaus arka yra Čečėnijoje ", - sakė Čečėnijos Respublikos Salos Mezhievo mufi. - tokia yra mūsų pozicija. Suteikite Dievui ištirti kalnuose esančius atstumus pagaliau patvirtino! Mes tikime, ir mes tikimės, kad tai netrukus įvyks.

Pagalba "KP"

Kiek kartų rado arką?

Bandymai rasti skrynią buvo paimta nuo maždaug ketvirtojo iki mūsų eros. Pasak Biblijos legendos, jis turėjo likti ant Ararato kalno šlaito. Yra keletas daugiau rajonų, kurie laikomi potenciali vieta. Viena iš pagrindinių vietų, pasak prašytojų, yra vadinamasis "Ararat" anomalija - išsikiša nuo sniego "Laivo kontūrų" ant šiaurės vakarų nuolydžio Ararato. Mokslininkai paaiškina savo formavimąsi pagal natūralias priežastis, tačiau yra sudėtinga moksliniai tyrimai, nes vietovė yra karinė uždara zona Armėnijos ir Turkijos pasienio zonoje.

1. Vienas iš tų, kurie "nustatė" Ark buvo Rusijos karinis pilotas Vladimiras Roskovitsky, kuris per pirmąjį pasaulinį karą, plaukioja per "Ararat" kalną, pamatė, ką jis pavadino "dideliu laivu". Pilotas parašė ataskaitą apie tai, ką jis pamatė, ir 1917 m. Rusija tariamai išsiuntė ten ekspediciją, kuri padarė kelias skrynios nuotraukos, bet per revoliuciją ataskaita apie ekspediciją išnyko. Vėliau, kiti pilotai, ypač Durupinar turkai 1957, padarė nuotraukas keistą kontūrą, panašią į laivą, netoli Mount Ararat. Durupinar nuotrauka net pateko į "Life" žurnalą ir tapo kitomis ekspedicijomis, kurių kiekvienas paskelbė arkos pamatą.

2. 1955 m. Prancūzų Explorer Fernan Navarre atnešė lentos liekaną, suskirstytą nuo Ararato, nuo medinės salos. Kai kurie tyrimai iš dalies patvirtino medžio amžių per 5000 metų, tačiau visos šios išvados buvo labai subjektyvios.

3. Jungtinis Turkijos ir Honkongo ekspedicija į Mount Ararat 2010 padarė pareiškimą, kad aš rado Noah Arką į 4000 metrų užšaldyti ledyne aukštyje ir net įsiskverbė į kai kuriuos kambarius viduje Ark, todėl vaizdo ir fotografijos. Tačiau yra versija, kad visi šie šaudymai buvo sumontuoti gaminti pasaulinį pojūtį. Profesionalūs archeologai nesuvokia ARK prašytojų patvirtinimo rimtai, atsižvelgiant į visus jų atradimus - vaizduotės vaisius.

Noeva Ark paslaptis yra daug metų manies ne tik teologai, bet ir mokslininkai. Ir tarp jų, be kita ko, yra pakankamai žmonių, kurie svajoja įrodyti, kad laivas, dėka žmonijai išgelbėti nuo didelio potvynio, nėra mitas. Iki šiol temos mokslininkai manė, kad ARK turi būti ieškoma ant Ararato kalno, į kurį, atsižvelgiant į Bibliją, jis įstrigo. Tačiau nė vienas iš ekspedicijų net 50 procentų patvirtino Ark egzistavimą, nepaisant to, kad daugelis jo tariamų fragmentų buvo rasta, taip pat pats laivo kontūro ant kalno Ararat. Todėl hipotezės apie jo vietą ir toliau pasirodo.

Čečėnijos Respublikoje "Ark" kaimas buvo užsiėmęs vietiniu ieškančiu Marat Makazho - po to, kai rado keistų fosilijų ant kalnų lam-lam-lame-liame.

Pėsčiomis aš pastebėjau uolų sluoksnius, išsikišusius nuo kalno, panašus į žurnalo tekstūrą, - jis primena. - akmenys buvo mažesni vieni kitiems sklandžiai ir sandariai kaip sijos laive. Patys akmenys, aš neradau vietinio molio priemaišų, jie atrodė kaip žmogus.

Foto: Marat Makazho teigia, kad šie fosilijos buvo kažkada arka žurnalai. / @ Kp.ru.

Dydžiai iš fosilijų, taip pat šaudymo iš keturkopterio, leidžianti jums pamatyti, kad kalnas turi kontūrą didelis laivas.Maratas atėjo į idėją, kad tai negalėjo būti tik laivas.

Kalno dydis yra visiškai tinka pagal Raštu aprašyto Ark dydžio, "Marat teigia. "Aš pradėjau klausia seniūnų, gyvenančių netoli sodo lam kalno." Ir jie sakė, kad mečetės statybos beveik prieš 100 metų, ten buvo dvi milžiniškos medinės sijos ant didelės aukščio plynaukštės. Pasak jų, medis atėjo nuo niekur. Sijos buvo tokios didelės, kad niekas negalėtų jų pakelti - su sunkumais vilko punktu, o dabar mūsų mečetės išlaidos. Kiti gyventojai, su kuriais aš perdavau, prisiminkite daug keistų ir net mistinių istorijų, susijusių su kalnu.

Tačiau įtikinti archeologus, kad pradėtų kasinėjimą Marat:

Jie shrugs ir netiki galimybe rasti mitines, pagal jų, arka.

Maratų viltis davė Rusijos geografinės visuomenės ekspediciją, kuri planuoja eiti į Čečėniją ir išsamiau išnagrinėti fosilies. Tuo tarpu "ARK" "atradėjas" atlieka pačią kasinėjimą savo panašaus mąstymo žmonėmis ir bando pritraukti specialistus į temą, skelbiant vaizdo įrašus apie savo pastabas internete. Vienas iš tokių įrašų, kuriuos mes paprašėme matyti profesorius, geologinių ir mineralogijos mokslų gydytojų ir Rusijos mokslų akademijos Geologijos instituto vyriausiasis mokslo darbuotojas Vladimiro Trifonovo.

Jis atrodo labiau panašus į kalkakmenio veisles, kuri Kaukaze turi savo ypatingą kilmę ", - komentavo jis. - Šios struktūros buvo suformuotos vandenyno liejimo dieną, kuri egzistavo Šiaurės Kaukazo milijonų metų vietoje. Tokie artefaktai retai yra tokie dideli, bet dėl \u200b\u200btektoninių plokščių judėjimo, tai yra visiškai įmanoma ir greičiausiai. Vizualiai tai gali būti panaši į medį, ir dėl terpės poveikio jis gali pasverti ir imtis nuostabios formos.

Kiek aš žinau, buvo keletas tokių atvejų. Visi jie turi išskirtinį bruožą: žmonės mato kažką vizualiai panašaus į senovės laivo liekanas. Du ryškiausi atvejai buvo užregistruoti Turkijoje, tiesiogiai pėdoje, o ne toli nuo Ararato. Vienu atveju tai buvo sužalojimai suformuoti palyginti neseniai. Jie įgijo savo formą dėl išorinių įtakų, tai yra plovimas ir nusižengimas. Tačiau jų struktūra buvo pernelyg ryškiai skiriasi nuo iškastinio medžio, kuris dažniausiai yra kvarcinis (iš dalies transformuotas į kvarcą. - ED.) Ir beveik niekada išlieka minkšta, kaip ir tas pats kalkakmenis. Antruoju atveju struktūra buvo kieta, tai buvo gana senos veislės, kurios net sukėlė mokslininkų susidomėjimą. Geofizikų grupė iš Japonijos studijavo šį išsilavinimą ir įdėjo patirtį, tačiau negalėjo pateikti svarbių įrodymų.

Kiek kartų rado arką?

Bandymai rasti skrynią buvo paimta nuo maždaug ketvirtojo iki mūsų eros. Pasak Biblijos legendos, jis turėjo likti ant Ararato kalno šlaito. Yra keletas daugiau rajonų, kurie laikomi potenciali vieta. Viena iš pagrindinių vietų, pasak prašytojų, yra vadinamasis "Ararat" anomalija - išsikiša nuo sniego "Laivo kontūrų" ant šiaurės vakarų nuolydžio Ararato. Mokslininkai paaiškina savo formavimąsi pagal natūralias priežastis, tačiau yra sudėtinga moksliniai tyrimai, nes vietovė yra karinė uždara zona Armėnijos ir Turkijos pasienio zonoje.

Foto: Numatoma Noeva Ark liekanos netoli "Ararat" Turkijoje / Mmikretyilmaz - savo darbu, CC Iki 3.0, https://commons.wikimedia.org

1. Vienas iš tų, kurie "Rasta" Ark, buvo Rusijos karinis pilotas Vladimiras Roskovitsky, kuris per pirmąjį pasaulinį karą, plaukioja per "Ararat" kalną, pamatė, ką jis pavadino "dideliu laivu". Pilotas parašė ataskaitą apie tai, ką jis pamatė, ir 1917 m. Rusija tariamai išsiuntė ten ekspediciją, kuri padarė kelias skrynios nuotraukos, bet per revoliuciją ataskaita apie ekspediciją išnyko. Vėliau, kiti pilotai, ypač Durupinar turkai 1957, padarė nuotraukas keistą kontūrą, panašią į laivą, netoli Mount Ararat. Durupinar nuotrauka net pateko į "Life" žurnalą ir tapo kitomis ekspedicijomis, kurių kiekvienas paskelbė arkos pamatą.

Nuotrauka: Turk Durupinar 1957 m. Įtraukė keistą kontūrą nuo lėktuvo, panašaus į laivą, netoli Ararato kalno

2. 1955 m. Prancūzų Explorer Fernan Navarre atnešė lentos liekaną, suskirstytą nuo Ararato, nuo medinės salos. Kai kurie tyrimai iš dalies patvirtino medžio amžių per 5000 metų, tačiau visos šios išvados buvo labai subjektyvios.

3. Jungtinis Turkijos ir Honkongo ekspedicija į Mount Ararat 2010 padarė pareiškimą, kad aš rado Noah Arką į 4000 metrų užšaldyti ledyne aukštyje ir net įsiskverbė į kai kuriuos kambarius viduje Ark, todėl vaizdo ir fotografijos. Tačiau yra versija, kad visi šie šaudymai buvo sumontuoti gaminti pasaulinį pojūtį. Profesionalūs archeologai nesuvokia ARK prašytojų patvirtinimo rimtai, atsižvelgiant į visus jų atradimus - vaizduotės vaisius.

Šio artefakto paslaptis daugelį metų manies tyrėjų. Tarp teologų ir realių mokslininkų daug tų, kurie bando įrodyti, kad šis laivas, dėka, kuris sugebėjo pabėgti nuo didelio potvynio, egzistavo realus. Daugybė ekspedicijų ir paieškų visame pasaulyje reguliariai išduoda "įrodymus" - čia ir dabar Čečėnijos ieškotojas Marat Makazho teigia, kad jis rado žinomą Arką.

Iki šiol daugybė mokslininkų teigė, kad paslaptingas arkas turėtų būti ieškoma ant Ararato kalno. Tačiau nė vienai iš ten, nepaisant nustatytų tariamų laivo fragmentų, nė vienas iš ekspedicijų nėra, net 50% nepatvirtino jo egzistavimo. Todėl hipotezės apie savo vietą pasirodo kasmet ir prašytojai siunčiami į naujas ekspedicijas.

Čečėnijos tyrėjas Marat Makazho susidomėjo Arko tema po Sadoi Lam į Čečėnijos Respublikos Respublikos Čečėnijos Respublikoje.

Jų dydžiai, taip pat šaudymo iš keturkopterio, leidžiama pamatyti, kad tai, kas buvo paimta kalnų, gali būti didžiulis laivas.

Marat sako:»Kalno dydis yra visiškai tinka pagal Raštu aprašyto Ark dydžio. Aš pradėjau paklausti seniūnų, gyvenančių netoli sodo Lam kalno. Ir jie sakė, kad mečetės statybos beveik prieš 100 metų, ten buvo dvi milžiniškos medinės sijos ant didelės aukščio plynaukštės. Pasak jų, medis atėjo nuo niekur. Sijos buvo tokios didelės, kad niekas negalėtų jų pakelti - su sunkumais vilko punktu, o dabar mūsų mečetės išlaidos. Kiti gyventojai, su kuriais aš perdavau, prisiminkite daug keistų ir net mistinių istorijų, susijusių su kalnu. "

Ateityje planuojama išsamesnis šio kalno tyrimas - Rusijos geografinės visuomenės ekspedicija bus į Čečėniją. Laikui bėgant laikraščio "Comissomolskaya Pravda" korespondentai paprašė komentuoti profesorių, geologinių ir mineralogijos mokslų daktaro ir Rusijos mokslų akademijos Geologijos instituto Vladimiro Tridonovo generalinio mokslo instituto.

- Atrodo labiau panašus į kalkakmenio veisimą, kuris Kaukaze turi savo ypatingą kilmę. Šios struktūros buvo suformuotos vandenyno teto apačioje, kuri egzistavo Šiaurės Kaukazo milijonų metų vietoje. Tokie artefaktai retai yra tokie dideli, bet dėl \u200b\u200btektoninių plokščių judėjimo, tai yra visiškai įmanoma ir greičiausiai. Vizualiai tai gali būti panaši į medį, ir dėl terpės poveikio jis gali pasverti ir imtis nuostabios formos.

Ar tai iš tikrųjų turi nustatyti specialistai.

Čečėnijos meilužio istorija Maratas Aslakhanovas sakė, kad jis rado Noeva arkos liekanas apleistoje kaime Hinduoje ant sienos su Dagestanu. Jis yra įsitikinęs savo teise, tačiau profesionalūs archeologai teigia, kad tai neįmanoma ir vadinama suklastotų naujienų.

Čečėnijos kilimas

Aslakhanov kaskavyje palikta daug ketverių metų. Per šį laiką jis sugebėjo tęsti 12 metrų nuo čechnya kalnų ir galiausiai pateko į Ark - bent jau, kad žmogus vadina aukštį geležies forma tarp lygumos kalnuose. Jo matmenys pasiekia 1200 metrų ilgio ir 600 pločio.

Nuosėdos veislės Aslakhanovo pavidalu, vadinamais sukilimais mediniais strypais. Pasak jo, garsiausio pasaulio laivo pusių storis - 25 metrai. Todėl Maratas ir jo padėjėjai yra įsitikinę, kad viduje plokštės yra tuštuma. Papildomi įtarimai taip pat įtarimai ir keistai purslai akmenys, kurie gali būti mediniai nagai.

Įdomu tai, kad Hindu gyvenvietės pavadinimas, kuriame buvo rastas tariamas lankas, verčia kaip "Vieta rinkti vandenį" ("Hee" - vanduo, "į" - saugojimo vieta, vieta surinkti). Tačiau yra žinoma, kad teritorijoje buvo rasta daug senovės kovos ir gyvenamųjų bokštų, taip pat kriptai.

Rusija, Armėnija ar Turkija?

Biblijoje sakoma, kad Noah Ark tikrai sustabdė kalnuose - bet telee?

"ORK buvo sustabdytas septintą mėnesį, septynioliktą mėnesio dieną, ant Ararato kalnuose. Vanduo nuolat mažėjo iki dešimtojo mėnesio; Pirmojoje dešimtojo mėnesio dieną atsirado kalnų viršūnės. " (Genesio knyga 8: 4.5)

Ararato kalnas yra Armėnijos ir Turkijos pasienyje, bet ne Čečėnijoje. Jau keletas tūkstančių metų smalsūs stebėtojai čia mato viename iš svetimų šlaunų šlaitų, panašių į arką.

Žydų Chronicler Joseph Flavijus, kuris gyveno pirmame amžiuje BC, rašė: "Viena laivo dalį galima rasti šiandien Armėnijoje. Ten, žmonės įgauna dervą amuletams gaminti ... ".

Vėliau "Marko Polo" vėliau gelbėjo ant nuolydžio: "Turėtumėte žinoti, kad šioje šalyje, Armėnija, viršuje high Mountain. Niekada nesilaiko arkos, padengto amžinojo sniego, ir niekas negali ten eiti į viršų, pakilti, ypač nuo sniego niekada nesijaudinkite, o naujas sniegas papildo sniego dangos storio. "

Jei prijungiate vaizduotę, šiose iškyšose yra tikrai galima pamatyti didžiulio laivo laivagalį ir nosį.

Ar tai įmanoma?

"360" nusprendė mokytis iš eksperto, jei galima aptikti Biblijos laivo liekaną Rusijoje? Ir ar galima juos rasti visur? Archeologo, istorinių mokslų daktaro reakcija, Vokietijos archeologijos instituto, Fanagorio ekspedicijos vadovas, Vladimiras Kuznetsovas pasirodė esąs vienareikšmiškas. "Interlocutor" 360 "netikėjo, kad ši naujiena nėra piešimas. Nojaus arkos legenda buvo ne daugiau kaip mitas, ir patarė netikėti žmonėmis, kurie teigia, kad jį suranda.

"Tai yra visiškai nerealu, nes tai yra mitas, sukurtas kaip begalinių potvynių, įvykusių" Mezhdrachye "- tarp upių tigro ir eufrato. Netikėkite nieko: galiu pasakyti, kaip profesionalus istorikas, kuris yra, deja, yra neįmanomas ", - sakė archeologas.

Pasak Kuznetsov, mėgėjų istorikas gali rasti tam tikrą kriptą, kuri yra išsklaidyta dideliais kiekiais visame gyvenvietėje.

"Jis negalėjo rasti jokio arkos ir nerado. Tai yra visa fikcija, ypač dėl to, kad jis (Marat Aslakhanovas - apytiksl.) Ne profesionalas, bet nežinoma, kas. Netikėkite tai nieko. Kitas dalykas yra tai, ką jis nustatė, būtina eiti ir stebėti. Bet tai, kad jis nėra Noevas, arka yra šimtas procentų. Yra daug senovės, kažkas galėjo rasti - kriptą kai kuriems, pavyzdžiui, ar kažką kito ", - sudarytas ekspertas.

2003 m. Mano vadovybė vyko ekspedicija legendinis kalnas Araratas, kur, kaip minėta Senajame Testamente, privertė Prawaca Lapkričio skrybėlę. Tuo metu aš norėjau patikrinti trijų taškų ant kalno, kur skirtingais metais ir šimtmečius buvo tariamai matė Noah Ark. Dėl nenumatytų aplinkybių, ekspedicija tada turėjo žlugti.

2004 m. Mes persikėlėme į Nakhichevaną, o kai kurie mokslininkai taip pat yra susiję su po dabartiniu laikais, tai buvo ten, pagal vieną iš versijų, lapkričio mėn. Buvo palaidotas. Visa tai buvo pakartotinai aprašyta ir pasakyta įvairiose Rusijos ir pasaulio žiniasklaidoje. Po mūsų ekspedicijų keli kiti laikėsi Ararato rajono. Tačiau senovės laivas niekada nebuvo atrastas visiems.

Staiga, visai neseniai, aš atėjau žinutę iš Čečėnijos, kurioje buvo teigiama, kad Nojaus arka buvo atrasta ten. Patvirtinimas buvo suteiktas nuoroda į pojūčio autoriaus autoriui Marat Makazho YouTube.

Man pavyko užduoti keletą klausimų Maratu:

- Marat, kaip radote išsilavinimą, kuris vadina Noah Arką?

Buvau tikras, kad arka buvo Čečėnijoje. Kai aš padariau nuotrauką, kad išsiaiškintumėte, kas atrodo, man buvo nurodyta ant šviesos spindulių. Po to, kai studijuoja abejonių objektą, nėra - ne vietos kilmės formavimas ir nieko kito gali būti ne tik arka.

- Kodėl esate tikri, kad tai yra Nojaus skrynia?

Esu tikras, kad tuo metu, kai buvau studijuoju 2 metus ir vis daugiau ir daugiau aš rasiu antrinius ženklus.

- Ar yra kokių nors mokslinių tyrimų?

Tai nėra žinoma, bet man pavyko rasti kasimo vietą. Jei buvo kažkas kasti dabar, tai būtų žinoma mums apie tai. Todėl kasinėjimas buvo atliktas mūsų iškeldinimo metu, nes nebuvo įvertintos grįžti atgal, niekas laukė Chruščiovo. Netrukus po mūsų sugrįžimo, buvo išradęs pasakos apie Arką dėl Ararato, buvo parodyta nuotrauka su Kinijos specialistų dalyvavimu, greičiausiai, tik migrantų darbuotojais, ir šis blefas buvo atvežtas į pasaulį.

- Ar galima organizuoti visapusišką, išsamią ekspediciją į tariamo noeva arkos teritoriją?

Ekspedicijos klausimas turi būti suderintas su valdžios institucijomis ir greičiausiai su federaliniu. Galiu tik praleisti ekskursiją ir tai tik privačiai.

- vaizdo įraše jūsų kanale "YouTube" sakėte, kad esate pasiruošę prisiekti Koranui, kurį nustatėte, kad tai būtų arka. Koks yra jūsų pasitikėjimas?

Paruoštas ir prisiekiu, ir galvą, kad išjunkite, nes tai jau seniai 2 metus, aš rasiu vis daugiau ženklų, kad šis objektas buvo medinis.

- Yra legenda, ir jūs taip pat paminėjote, kad kai niekada nebus atidaryta žmonijai, ateis vadinamasis pasaulio galas ar apokalipsė. Ar manote, kad atėjo pastaruosius laikai?

Aš girdėjau legendą, esu tikras, kad paskutinį kartą atėjo, bet apokalipsė mums mažai tikėtina, o ne mūsų vaikai ar anūkai.

- Yra versija, kurią savęs pasitikėjimas chechens - Nohchi yra išversta kaip "Novo žmonės". Ar jūsų rasti tai patvirtina?

Samuoking Nohchi tikrai ateina iš Pranašo Noha (Noah), aš tikiu.

Anksčiau, aš pakartotinai pasakiau, kad laivyba buvo stipriai sukurta Doptop laikais. Šumerai turėjo labai įspūdingą laivyną, kuriame dalyvavo skirtingo poslinkio laivai ir gali judėti tiek artimais ir ilgais atstumais. Jei mes manome, kad vanduo vienu metu pradėjo pakilti visoje žemėje arba atskirose dalyse, kai geologinis išvaizda pasikeičia, laivo dalis gali patekti į drenažą. Netiesioginis patvirtinimas tai atrado vienoje iš Europos bibliotekų dabar vėlai Polyglot, mūsų ekspedicijos dalyvis Nakhichevan Willy Melnikov. Tam tikras senovės rankraštis, kurį jis pavadino "Antrąjį šlamą", pasakė, kad žmonės, kurie plaukė kartu su Našu į Arką, pamatė panašų didžiulį laivą, bet kai jis buvo kreipiamasi į jį, pasirodė esąs absoliučiai apleistas.

Apskritai, legendos apie pasaulio potvynių yra rasti daugelyje tautų į skirtingų interpretacijų, žmonės, pasak senovės autorių, jie išgelbėjo laivuose ir medžių, ir kitais būdais. Todėl Čečėnijos kalnuose jis pats gali pailsėti kaip Nojaus skrynią ir bet kurį kitą šios eros laivą. Padėti išspręsti naujas mįslė Galėtų visapusišką mokslinę ekspediciją. Būtent dėl \u200b\u200bto, kad "Marat Makazho" apskaičiuojamas, nors jis pats yra įsitikinęs, kad jo atradimo autentiškumas ir asmeniškai turi įrodyti viską.

Andrejus Polyakov (nuotrauka Marat Makazho)

Dar