नाज़का रेगिस्तान के विशाल चित्र। नाज़का और पल्पास की रेखाएँ और भू-आकृति

पेरू के दक्षिणी भाग में, नाज़का पठार स्थित है, जो अपनी चित्र प्रणाली के लिए प्रसिद्ध है।

पठार पर एक बड़ी संख्या कीछवियां, उनमें से सबसे प्रसिद्ध एक छिपकली, एक बंदर, फूल, एक मकड़ी और विभिन्न ज्यामितीय रेखाएं हैं।

इन छवियों की विशिष्टता यह है कि उनके पास विशाल आयाम हैं।

एक आकृति का औसत आकार लगभग 50 मीटर होता है।

सबसे बड़ी वस्तुओं में से एक - छिपकली - 188 मीटर की लंबाई तक पहुंचती है।

पूरे आत्मविश्वास के साथ इन्हें दुनिया के अजूबों में से एक कहा जा सकता है।

जमीन पर बने और चार मीटर से अधिक के आकार तक पहुंचने वाले चित्र को जियोग्लिफ कहा जाता है।

माचू पिचू, खोया हुआ शहरइंकास, और जियोग्लिफ प्रतिवर्ष सैकड़ों पर्यटकों को पेरू की ओर आकर्षित करते हैं।

नाज़का पठार पर कुल मिलाकर लगभग 800 ज्यामितीय आकृतियाँ और लगभग 30 पूर्ण चित्र खोजे गए।

इतिहास

संभवतः, चित्र के प्रकट होने का समय क्षेत्र में इंकास की उपस्थिति से जुड़ा है।

उनके बड़े आकार के कारण, चित्र सीधे जमीन से दिखाई नहीं देते हैं।

उन्हें सबसे पहले अमेरिकी पुरातत्वविद् पॉल कोसोक ने देखा, जब उन्होंने एक हवाई जहाज में पठार की परिक्रमा की।

उन्होंने पाया कि कुछ रेखाएं चंद्रमा या नक्षत्र के कुछ चरणों का संकेत देती हैं।

मूल

अब तक, इन चित्रों के उद्देश्य के बारे में कोई सहमति नहीं है।

कुछ वैज्ञानिकों का दावा है कि चित्र सबसे बड़े ओपन-एयर स्टार एटलस का प्रतिनिधित्व करते हैं।

चित्र गहरे रंग की बजरी की पृष्ठभूमि पर हल्की रेखाओं की तरह दिखते हैं।इन्हें बनाने के लिए पथरीली मिट्टी की ऊपरी परतों को हटाना जरूरी था।

लगभग सभी चित्र किसी न किसी प्रकार के जानवरों का प्रतीक हैं, लेकिन ज्यामितीय आकृतियों का अर्थ अभी तक सुलझ नहीं पाया है।

इन विशाल प्रतिमाओं को किसने और किस उद्देश्य से बनाया है, इस प्रश्न का कोई तर्कपूर्ण उत्तर नहीं है।

बीसवीं शताब्दी के 70 के दशक में, नाज़का रेगिस्तान में प्राचीन मिट्टी के उत्पादों की खोज की गई थी, जो पठार से ही पैटर्न के साथ अलंकृत थे।

इसके अलावा, वैज्ञानिकों ने उन बिंदुओं पर संचालित लकड़ी के ढेर की खोज की है जहां रेखाएं समाप्त होती हैं। व्यंजन और ढेर छठी शताब्दी ईस्वी पूर्व के हैं।

इतिहासकार एलन सॉयर ने पाया कि अधिकांश चित्र एक सतत गैर-प्रतिच्छेदन रेखा का उपयोग करके बनाए जाते हैं।

एक और धारणा इस तथ्य से संबंधित है कि कुछ रेखाएं उस प्रक्षेपवक्र को दोहराती हैं जिसके साथ प्रवाह होता है भूमिगत नदियाँएंडीज से प्रशांत तट तक।

इन चित्रों की प्रकृति के बारे में कई परिकल्पनाएँ हैं। इसलिए, सबसे साहसी धारणा अलौकिक सभ्यताओं के लिए भू-आकृति का लेखकत्व प्रदान करती है।

पुष्टि तथ्य यह है कि इस तरह के सटीक और बड़े पैमाने पर आंकड़े बनाने के लिए ऐसी तकनीकों की आवश्यकता है जो अमेरिकी भारतीयों के लिए बिल्कुल दुर्गम हैं।

एक और तथ्य जो छवियों की अलौकिक उत्पत्ति का सुझाव देता है, वह एक ऐसे चित्र की उपस्थिति है जो एक आधुनिक अंतरिक्ष यात्री की तरह दिखता है।

तो सिद्धांतों में से एक का दावा है कि नाज़का पठार अन्य आकाशगंगाओं के मेहमानों के लिए एक प्राचीन अंतरिक्ष यान है।

एक धारणा यह भी है कि रेखाचित्रों और रेखाओं का एक पंथ महत्व था। यह संदेहास्पद है, क्योंकि विश्वासियों की भावनाओं पर न्यूनतम प्रभाव के लिए, ये चित्र दिखाई देने चाहिए।

जियोग्लिफ के पंथ उद्देश्य की पुष्टि में, अमेरिकी जिम वुडमैन ने सुझाव दिया कि भारतीयों ने सक्रिय रूप से गुब्बारों का इस्तेमाल किया और उनकी मदद से छवियों के निर्माण को नियंत्रित किया।

वहाँ कैसे पहुंचें

दुनिया के नक्शे पर नजर डालें तो नाजका पठार पेरू की राजधानी लीमा शहर से 380 किलोमीटर दक्षिण-पूर्व में स्थित है।
निर्देशांक जहां चित्र नाज़का पठार पर स्थित हैं:
14° 45' दक्षिण अक्षांश और 75° 05' पश्चिम देशांतर।
रहस्यमय रेगिस्तान के रास्ते में आप प्रशांत महासागर के सुरम्य तट के दृश्यों का आनंद ले सकते हैं।


नाज़का जाने का सबसे आसान तरीका इका शहर में बदलाव है। यात्रा में आमतौर पर सात घंटे से थोड़ा अधिक समय लगता है।

पर्यटकों की बड़ी आमद के कारण, अग्रिम टिकट प्राप्त करना बेहतर है - कम से कम चौबीस घंटे पहले।

बहुत बार, जिन टर्मिनलों से आप नाज़का जा सकते हैं, वे शहर के केंद्र से काफी दूरी पर स्थित हैं।

परिवहन कंपनी के आधार पर एक टिकट की कीमत 24 से 51 डॉलर तक होती है।

रात में या देर शाम को यात्रा पर जाना सबसे सुविधाजनक होता है, जब गर्मी थोड़ी कम हो जाती है।

रहस्यमय रेगिस्तान की यात्रा करने की योजना बना रहे पर्यटकों को आरामदायक बंद जूते और हल्के कपड़े पहनने चाहिए।

चित्र सबसे अच्छी तरह देखे जाते हैं धूप के दिन. तो, सबसे इष्टतम पेरू में भ्रमण का मौसम दिसंबर में शुरू होता है और मार्च में समाप्त होता है।

वर्ष के इस समय हवा का तापमान शायद ही कभी +27 डिग्री सेल्सियस से नीचे चला जाता है। दौरे पर एक अनिवार्य चीज है सनस्क्रीनऔर तंग टोपी।

स्थानीय एजेंसियों की पेशकश भ्रमण पर्यटनयात्री विमान पर। इस सबसे अच्छा अवसरपूरे पठार का विस्तार से निरीक्षण करें।

धूप के दिनों में, अधिकांश चित्र दिखाई देते हैं,खासकर जब गाइड पठार के सबसे लोकप्रिय हिस्सों से जुड़े मार्गों को चुनते हैं।

बड़ी संख्या में लोगों के कारण इस तरह के भ्रमण को पहले से बुक करना भी बेहतर है।

कीमत

नाज़्का शहर से प्रस्थान के साथ आधे घंटे के भ्रमण के लिए यात्रियों को लगभग $150 का खर्च आएगा।

यदि आपके पास $350 हैं, तो आप सीधे लीमा से एक टूर बुक कर सकते हैं।

इस राशि में नाज़्का हवाई क्षेत्र की यात्रा, एक वृत्तचित्र देखना, स्वयं उड़ान और एक स्थानीय रेस्तरां में दोपहर का भोजन शामिल है।

यह विकल्प सबसे अधिक लाभदायक है, क्योंकि यह आपको यात्री के लिए कीमती समय बचाने की अनुमति देता है।

सबसे द्वारा बजट विकल्पएल मिराडोर राजमार्ग पर स्थित अवलोकन डेक का दौरा करना है।टिकट की कीमत एक डॉलर से थोड़ी कम है।


लेकिन बड़े आकार और चित्रों के बीच की दूरी के कारण, उनमें से केवल दो ही यात्री के दृश्य के लिए खुलते हैं।

नाज़का पठार की यात्रा जल्दी से की जानी चाहिए: इस तथ्य के बावजूद कि अधिकारी इन रहस्यमय पैटर्न को संरक्षित करने के लिए लड़ रहे हैं, उनमें से कुछ ट्रकों और कारों के पहियों से पार हो गए हैं।

उदाहरण के लिए, पैन-अमेरिकन हाईवे के निर्माण के दौरान, श्रमिकों ने एक सरीसृप को दर्शाने वाले 188 मीटर के दो चित्र को काट दिया। छवि का एक हिस्सा अपरिवर्तनीय रूप से खो गया है।

नाज़का में जाकर, आप पूरी तरह से उपस्थिति महसूस कर सकते हैं बड़ा रहस्य, जिसका समाधान अभी मनुष्य के अधीन नहीं है। इसके पैमाने के साथ जिओग्लिफ की गुणवत्ता मिस्र के पिरामिडों के बराबर है।

चित्र के अलावा, नाज़्का अन्य आकर्षणों को आकर्षित करता है। इसलिए, कुआची के सबसे बड़े प्राचीन शहर, चौचिला नेक्रोपोलिस और कंटायोक एक्वाडक्ट्स के खंडहर बहुत करीब हैं।

नाज़का पठार पर वीडियो उड़ान

लेख पसंद आया?

आरएसएस के माध्यम से साइट अपडेट की सदस्यता लें, या बने रहें

चली गई सभ्यताओं ने आधुनिक मनुष्य के लिए पहेलियों को छोड़ दिया है, इतिहासकारों और पुरातत्वविदों के सर्वश्रेष्ठ दिमाग उन्हें हल करने के लिए फेंके जाते हैं। कई रहस्यों की व्याख्या होती है, लेकिन कुछ सदियों तक रहस्य बने रहते हैं, जिन्हें वैज्ञानिक समझा नहीं सकते। इन रहस्यों में से एक दक्षिण अमेरिका में नाज़का घाटी में विशाल चित्र थे।

नाज़का पठार पेरू के दक्षिणी भाग में स्थित है और लगभग 7 गुणा 50 किलोमीटर के क्षेत्र में व्याप्त है। प्राचीन काल से स्थानीय लोगोंउन्होंने घाटी में दसियों मीटर तक फैली धारियों पर ध्यान दिया, यह विश्वास करते हुए कि वे यात्रियों को खुद को उन्मुख करने में मदद करने के लिए बनाए गए थे। कुछ धारियाँ सीधी थीं, कुछ का आकार अलग था - एक तरह से या कोई अन्य, जब तक मानव जाति ने आविष्कार नहीं किया वायु परिवहन, कोई भी पैटर्न को उनकी संपूर्णता में नहीं देख सकता था।

1939 में जब अमेरिकी पुरातत्वविद् पॉल कोसोक ने धारियों को देखा, तो दुनिया के लिए कुछ आश्चर्यजनक सामने आया: पठार पर विभिन्न आकृतियाँ खींची गईं, दोनों ज्यामितीय और जानवरों, पौधों और लोगों को दर्शाती हैं।
पठार पर 30 चित्र हैं - मनुष्यों, पौधों और जानवरों की छवियां, 700 ज्यामितीय आंकड़े - ज्यादातर त्रिकोण और ट्रेपेज़ॉइड, साथ ही साथ 100 सर्पिल और लगभग 13 हजार सीधी रेखाएं। उन सभी को 8वीं शताब्दी ईस्वी के बाद में नहीं बनाया गया था और केवल हवा से ही पहचाना और देखा जा सकता है।

अधिकांश रेखाएं पूरी तरह से सीधी खांचे हैं, जो एक सीधी रेखा से जरा सा भी विचलन के बिना, पहाड़ियों, सूखी नदी के किनारों से होकर गुजरती हैं। फ़रो की चौड़ाई 135 सेंटीमीटर तक पहुँचती है, और गहराई 50 है, औसत गहराई लगभग 30 सेमी है। लाइनों की लंबाई 50 से 190 मीटर तक है।
जमीन पर लागू पैटर्न, जियोग्लिफ, शोधकर्ताओं के लिए बड़ी संख्या में प्रश्न उठाते हैं - वे किसके द्वारा, कैसे, कब और क्यों लागू होते हैं?

नाज़्का लाइनों के अध्ययन का इतिहास

1553 में स्पेनिश यात्री, भूगोलवेत्ता और पुजारी पेड्रो सिएज़ा डी लियोन द्वारा नाज़का जियोग्लिफ़्स की सूचना दी गई थी। उन्होंने उन्हें मार्ग निर्धारित करने के लिए संकेत माना।

लाइनों का अध्ययन एक पुरातत्वविद् मारिया रीच द्वारा शुरू किया गया था, जिन्होंने पॉल कोसोक से भू-आकृति के अस्तित्व के बारे में सीखा था। 1941 से, रीच ने कई दशकों तक नाज़का की खोज की, मैन्युअल रूप से 700 से अधिक आंकड़े और मानचित्रण पैटर्न और छवियों को मापते हुए। चित्रों में "बंदर", "हमिंगबर्ड", "मकड़ी", साथ ही साथ "अंतरिक्ष यात्री" नामक एक आकृति मिली - लगभग 30 मीटर लंबी।

जियोग्लिफ "हाथ"

एक अद्भुत संयोग - एक जियोग्लिफ़ में हाथों को दर्शाया गया है, जिसमें से एक पर पाँच उंगलियाँ और दूसरी पर चार उंगलियाँ हैं। मारिया रीच के बाएं हाथ की एक उंगली गायब थी।
नाज़का जियोग्लिफ़्स की घटना का अध्ययन करने की प्रक्रिया में, शोधकर्ता अब और फिर कठिन-से-व्याख्यात्मक तथ्यों का सामना करते हैं। उदाहरण के लिए, तथ्य यह है कि लाइनों के बगल में उनके रचनाकारों, निशान, उपकरणों के उपयोग के सबूत नहीं हैं। इस संबंध में, एक संस्करण व्यक्त किया गया है कि वे एक विशाल पेंसिल जैसी किसी विशेष वस्तु के साथ हवा से खरोंच कर रहे थे।

जियोग्लिफ "अंतरिक्ष यात्री"

वर्तमान में, भौतिक कारणों से नाज़का जियोग्लिफ़्स के बड़े पैमाने पर अध्ययन नहीं किए जा रहे हैं - पेरू के अधिकारी काम का वित्तपोषण नहीं करते हैं। प्राचीन पैटर्न को संरक्षित करने के लिए पठार के क्षेत्र में एक रिजर्व बनाया गया है।

संस्करणों

मारिया रीच ने सुझाव दिया कि पठार पर कई मीटर के पैटर्न के शिलालेख द्वारा पीछा किया गया लक्ष्य खगोलीय (साथ ही ज्योतिषीय) भविष्यवाणियां थी। प्राचीन लोग रेखाओं के साथ सूर्य और सितारों की स्थिति निर्धारित कर सकते थे और इस प्रकार एक कैलेंडर बनाए रख सकते थे। वर्तमान में, लाइनों और पैटर्न के खगोलीय उद्देश्य के बारे में संस्करण वैज्ञानिकों द्वारा विवादित है।

एक निश्चित विषमता का प्रतिनिधित्व इस तथ्य से भी किया जाता है कि जर्मन शोधकर्ता का ध्यान पड़ोसी पाल्पा पठार से पूरी तरह से वंचित था - जो नाज़का से 20 किलोमीटर उत्तर में स्थित है। इस बीच, इस क्षेत्र में पृथ्वी की सतह पर कई चित्र भी हैं, और नाज़का की छवियों के विपरीत, इसमें एक "छोटा आदमी" नहीं है, बल्कि एक दर्जन है।
वैज्ञानिक एक बात पर सहमत हैं - इन भूमि पर इंका सभ्यता के आने से पहले, यानी 8 वीं शताब्दी से पहले की रेखाएँ बनाई गई थीं, और सबसे अधिक संभावना है, जियोग्लिफ़ का निर्माण गायब नाज़का सभ्यता की गतिविधियों का परिणाम है, जो छठी शताब्दी ई. तक अस्तित्व में था।

क्या पैटर्न के अज्ञात रचनाकारों ने अपने देवता की ओर रुख किया, या किसी प्रकार की अलौकिक सभ्यता के साथ संवाद किया, वैज्ञानिकों की नई पीढ़ियों को यह पता लगाना होगा। उनमें से मारिया रीच के पूर्व सहायक विक्टोरिया निकित्स्की हैं, जो नाज़का भूगर्भ के अध्ययन पर काम करना जारी रखते हैं।

अन्य प्राचीन सभ्यताओं ने बहुत कुछ पीछे छोड़ दिया, जिसकी व्याख्या को लेकर दुनिया भर के वैज्ञानिक संघर्ष कर रहे हैं।

पठार नाज़्कापेरू राज्य के दक्षिण में स्थित है। शुष्क जलवायु और पानी और वनस्पति की कमी के कारण इस क्षेत्र को नाज़का रेगिस्तान भी कहा जाता है। पठार का नाम संबंधित है

पूर्व-कोलंबियाई सभ्यता,
जो 500 ईसा पूर्व के समय अंतराल में इन स्थानों पर मौजूद थे। ई.पू. और 500 ग्रा. एन.ई. उनकी पठार प्रसिद्धि नाज़्काजियोग्लिफ्स के लिए धन्यवाद प्राप्त हुआ - जमीन पर खींचे गए विशाल चित्र, जिन्हें केवल हवा से ही देखा जा सकता है।

नाज़्का जियोग्लिफ़्स की खोज।
रेगिस्तानी पठार में रहस्यमयी चित्र 1553 में स्पेनिश पुजारी पेड्रो सीज़ा डी लियोन से ज्ञात हुए। पेरू के आधुनिक राज्य के क्षेत्र के माध्यम से यात्रा करते हुए, उन्होंने अपने नोट्स में जमीन पर खींची गई कई रेखाओं के बारे में लिखा, जिसे उन्होंने "इंका की सड़क" कहा और कुछ संकेतों के बारे में भी रेत पर खींचा। हवा से इन संकेतों को देखने वाले पहले अमेरिकी पुरातत्वविद् पॉल कोसोक थे, जिन्होंने 1939 में विशाल पठार के ऊपर से उड़ान भरी थी। नाज़का चित्रों के अध्ययन में एक महान योगदान जर्मन पुरातत्वविद् मारिया रीच ने दिया था। 1947 में, उन्होंने एक हवाई जहाज में पठार के ऊपर से उड़ान भरी फोटोहवा से जियोग्लिफ।

नाज़का पठार पर चित्र का विवरण
जिओग्लिफ़ कई दसियों मीटर आकार के होते हैं, और नाज़का रेखाएँ कई किलोमीटर तक फैली होती हैं और कभी-कभी क्षितिज से परे भी जाती हैं, पहाड़ियों और सूखी नदियों के बिस्तरों को पार करती हैं। छवियों को मिट्टी निकालकर सतह पर लगाया जाता है। वे लगभग 135 सेमी चौड़ी और 30-50 सेमी गहरी खांचे बनाते हैं। शुष्क अर्ध-रेगिस्तानी जलवायु के कारण चित्र आज तक जीवित हैं। आज यह लगभग 30 चित्र ज्ञात हैं जो ज्यामितीय आकृतियों, जानवरों को दर्शाते हैं, और केवल एक ही चित्रण करता है मानव सदृशएक अंतरिक्ष यात्री के समान लगभग 30 मीटर ऊँचा प्राणी। जानवरों के चित्रण में, सबसे प्रसिद्ध मकड़ी, चिड़ियों, व्हेल, कोंडोर और बंदर हैं। कोंडोर को दर्शाने वाला जियोग्लिफ़ रेगिस्तान में सबसे बड़ा है। इसकी चोंच से पूंछ तक की लंबाई 120 मीटर होती है। तुलना के लिए: एक मकड़ी का आकार 46 मीटर और एक चिड़ियों का आकार 50 मीटर होता है।

नाज़का रेगिस्तान के भूगर्भ के रहस्य
रहस्यमयी चित्र पुरातत्वविदों और इतिहासकारों के लिए कई सवाल छोड़ गए हैं। उन्हें किसने बनाया? कैसे और किस उद्देश्य से? जियोग्लिफ को जमीन से नहीं देखा जा सकता है। वे केवल हवा से दिखाई देते हैं, और आस-पास कोई पहाड़ नहीं हैं जहाँ से ये रेखाएँ और चित्र देखे जा सकते हैं। एक और सवाल उठता है कि चित्रों और रेखाओं के बगल में प्राचीन कलाकारों का कोई निशान नहीं है, हालांकि अगर कोई कार सतह से गुजरती है, तो निशान बने रहेंगे। उल्लेखनीय है कि जिओग्लिफ्स पर चित्रित बंदर और व्हेल इस क्षेत्र में नहीं रहते हैं।

नाज़का पठार की खोज
कुछ विद्वानों का मानना ​​है कि घाटी के प्राचीन निवासियों के लिए भू-आकृति का धार्मिक महत्व था। चूँकि उन्हें केवल हवा से ही देखा जा सकता था, केवल देवता ही उन्हें देख सकते थे, जिन्हें लोग चित्र की मदद से संबोधित करते थे। कई शोधकर्ता इस परिकल्पना का पालन करते हैं कि नाज़का की छवियां उसी नाम की सभ्यता द्वारा बनाई गई थीं जो दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व में इन स्थानों पर रहती थीं। एक्सप्लोररजियोग्लिफ्स मारिया रीच का मानना ​​​​है कि चित्र पहले छोटे रेखाचित्रों पर बनाए गए थे, और उसके बाद ही पूर्ण आकार में सतह पर लागू किए गए थे। सबूत के तौर पर उसने इन जगहों पर मिले एक स्केच को उपलब्ध कराया। इसके अलावा, रेखाचित्रों को दर्शाने वाली रेखाओं के सिरों पर जमीन में धँसी हुई लकड़ी के खम्भे पाए गए। भू-आकृति बनाते समय वे बिंदु निर्देशांक के रूप में काम कर सकते थे। शोध के परिणामों से पता चला कि छवियां अलग-अलग समय पर बनाई गई थीं। अन्तर्विभाजक और अतिव्यापी रेखाएँ इंगित करती हैं कि प्राचीन चित्रकला ने घाटी के मैदान को कई चरणों में कवर किया था।

हेग्लिफ्स की उत्पत्ति के विभिन्न संस्करण
कई इतिहासकार और पुरातत्वविद मानते हैं खगोलीयचित्र के संस्करण। नाज़का रेगिस्तान के प्राचीन निवासी खगोल विज्ञान में पारंगत हो सकते हैं। बनाई गई गैलरी तारों वाले आकाश का एक प्रकार का नक्शा है। यह संस्करण जर्मन पुरातत्वविद् मारिया रीच के पास था। अमेरिकी खगोलशास्त्री Phyllis Pitlugi, इस संस्करण के पक्ष में, इस तथ्य का हवाला देते हैं कि एक मकड़ी का चित्रण करने वाला जियोग्लिफ़ एक चित्र है जो नक्षत्र ओरियन में सितारों का एक समूह दिखा रहा है। हालांकि, ब्रिटिश शोधकर्ता गेराल्ड हॉकिन्स को यकीन है कि नाज़का रेगिस्तान की रेखाओं और रेखाचित्रों का केवल एक छोटा सा हिस्सा खगोल विज्ञान से जुड़ा है। कुछ यूफोलॉजिस्ट सुझाव देते हैं कि चित्र विदेशी जहाजों को उतारने के लिए एक गाइड थे, और नाज़का पठार की रेखाएं रनवे के रूप में कार्य करती थीं। संशयवादी इस संस्करण से सहमत नहीं हैं, यदि केवल इसलिए कि दसियों प्रकाश वर्ष की यात्रा करने में सक्षम विदेशी अंतरिक्ष यान को उड़ान भरने के लिए त्वरण की आवश्यकता नहीं है। वे लंबवत रूप से हवा में ले जा सकते हैं। पिछली शताब्दी के 70 के दशक में नाज़का पठार का अध्ययन करने वाले जिम वुडमैन इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि इन चित्रों को बनाने वाले प्राचीन निवासी एक गुब्बारे में उड़ सकते हैं। वह मिट्टी की मूर्तियों पर इस उड़ने वाली वस्तु की छवि द्वारा इसकी व्याख्या करता है जो प्राचीन काल से बची हुई है। इसे साबित करने के लिए, वुडमैन ने ऑफ-द-शेल्फ सामग्री से एक गुब्बारा बनाया जो केवल निकटतम काउंटी में ही प्राप्त किया जा सकता था। गुब्बारे में गर्म हवा भर दी गई और यह काफी दूर तक उड़ने में सक्षम था। ऊपर वर्णित जर्मन पुरातत्वविद् मारिया रीच ने नाज़का पठार की ज्यामितीय आकृतियों और रेखाओं को अक्षरों और चिह्नों के एक समूह के समान एक सिफरटेक्स्ट कहा है।
रहस्यमय जिओग्लिफ्स की उत्पत्ति और उद्देश्य पर अभी भी कोई सहमति नहीं है। नाज़का पठार हमारे ग्रह के सबसे महान रहस्यों में से एक है...

नाज़का पठार आज एक निर्जीव रेगिस्तान है, जो गर्मी और धूप से काले पत्थरों से ढका हुआ है और लंबी-सूखी जल धाराओं के चैनलों द्वारा इंडेंट किया गया है; पृथ्वी पर सबसे शुष्क स्थानों में से एक। यह पेरू की राजधानी लीमा से 450 किमी दक्षिण में, प्रशांत तट से 40 किमी दूर, लगभग 450 मीटर की ऊंचाई पर स्थित है। यहां हर दो साल में औसतन एक बार बारिश होती है और आधे घंटे से अधिक नहीं रहती है।

बीस के दशक में, लीमा से अरेक्विपा तक हवाई यात्रा की शुरुआत के साथ, पठार पर अजीब रेखाएँ देखी जाने लगीं। बहुत सारी पंक्तियाँ। एक तीर के रूप में सीधा, कभी-कभी बहुत क्षितिज तक फैला हुआ, चौड़ा और संकीर्ण, प्रतिच्छेदन और अतिव्यापी, अकल्पनीय पैटर्न में संयोजन और केंद्रों से बाहर उड़ते हुए, रेखाओं ने रेगिस्तान को एक विशाल ड्राइंग बोर्ड की तरह बना दिया:

पिछली शताब्दी के मध्य से, इस क्षेत्र में रहने वाली रेखाओं और संस्कृतियों का एक गंभीर अध्ययन शुरू हुआ, लेकिन भू-आकृति ने अभी भी अपने रहस्य बनाए रखे; अकादमिक विज्ञान की मुख्यधारा के बाहर की घटना की व्याख्या करते हुए संस्करण दिखाई देने लगे, इस विषय ने बीच में अपना सही स्थान ले लिया अनसुलझे रहस्यप्राचीन सभ्यताओं, और अब लगभग हर कोई नाज़का भूगर्भ के बारे में जानता है।

आधिकारिक विज्ञान के प्रतिनिधियों ने बार-बार कहा है कि सब कुछ सुलझ गया है और समझ में आ गया है, कि ये धार्मिक समारोहों के निशान से ज्यादा कुछ नहीं हैं, या चरम मामलों में, जल स्रोतों की खोज के निशान या खगोलीय संकेतकों के अवशेष हैं। लेकिन जरा हवाई जहाज से या अंतरिक्ष से बेहतर तस्वीरों को देखिए, जैसे कि निष्पक्ष संदेह और सवाल उठते हैं - ये किस तरह के संस्कार हैं जिन्होंने दो हजार साल पहले भारतीयों को मजबूर किया, जिनका समाज विकास के शुरुआती चरणों में था, जिन्होंने नहीं किया एक लिखित भाषा है, जो छोटे-छोटे गांवों और खेतों में रहता है, अस्तित्व के लिए लगातार संघर्ष करने के लिए मजबूर है, सैकड़ों आकर्षित करता है वर्ग किलोमीटरज्यामितीय आकृतियों वाले रेगिस्तान, कई किलोमीटर सीधी रेखाएँ और विशाल डिज़ाइन चित्र जो केवल एक बड़ी ऊँचाई से देखे जा सकते हैं?
मारिया रीच, जिन्होंने भू-आकृति के अध्ययन के लिए 50 से अधिक वर्षों को समर्पित किया, ने अपनी पुस्तक में लिखा है कि, किए गए कार्यों की भारी मात्रा को देखते हुए, लाइनों का निर्माण उस समय इस क्षेत्र में रहने वाले समाज का केंद्रीय कार्य होना चाहिए था। ...

यद्यपि यह ध्यान देने योग्य है कि अधिक विशिष्ट कार्यों में, पुरातत्वविद लाइनों के पूर्ण समाधान के बारे में इस तरह के स्पष्ट निष्कर्षों का पालन नहीं करते हैं, केवल धार्मिक समारोहों का उल्लेख सबसे संभावित संस्करण के रूप में करते हैं जिसके लिए और शोध की आवश्यकता होती है।

और मैं इस अद्भुत पहेली को फिर से छूने का प्रस्ताव करता हूं, लेकिन शायद थोड़ा और करीब से, जैसे कि किसी अन्य आयाम से; जैसा कि 1939 में पी. कोसोक ने किया था, जब उन्होंने रेगिस्तान के ऊपर से उड़ान भरने के लिए पहली बार विशेष रूप से एक हवाई जहाज किराए पर लिया था।

तो, कुछ आवश्यक जानकारी।

1927 पेरू के पुरातत्वविद् तोरिबियो मेया ज़ेस्पे द्वारा लाइनों की आधिकारिक खोज।

1939 जियोग्लिफ़ अनुसंधान न्यूयॉर्क में लॉन्ग आइलैंड विश्वविद्यालय के इतिहासकार पॉल कोसोक द्वारा शुरू किया गया था।

1946 - 1998 जर्मन गणितज्ञ और पुरातत्वविद् मारिया रीच द्वारा भू-आकृति का अध्ययन। एक दुभाषिया के रूप में पॉल कोसोक के साथ पहली बार पहुंचने पर, मारिया रीच ने लाइनों का शोध जारी रखा, जो उनके जीवन का मुख्य कार्य बन गया। इस साहसी महिला का काफी हद तक धन्यवाद है कि रेखाएं मौजूद हैं और शोध के लिए उपलब्ध हैं।

1960 विभिन्न अभियानों और शोधकर्ताओं द्वारा भू-आकृति के गहन अध्ययन की शुरुआत।

1968 एरिच वॉन डेनिकिन की पुस्तक "रथ्स ऑफ द गॉड्स" प्रकाशित हुई है, जहां अलौकिक सभ्यताओं के निशान का संस्करण व्यक्त किया गया है। नाज़का जियोग्लिफ़्स की व्यापक लोकप्रियता की शुरुआत और पठार पर पर्यटक उछाल।

1973 अंग्रेजी खगोलशास्त्री गेराल्ड हॉकिन्स (स्टोनहेंज पर मोनोग्राफ के लेखक) का अभियान, जिसके परिणामों ने पी। कोसाक और एम। रीच द्वारा प्रस्तावित खगोलीय संस्करण की असंगति को दिखाया।

1994 मारिया रीच के प्रयासों के लिए धन्यवाद, नाज़का जियोग्लिफ़्स को यूनेस्को की विश्व विरासत सूची में शामिल किया गया है।

1997 के बाद से, पेरू के पुरातत्वविद् जोनी इस्ला और प्रोफेसर के नेतृत्व में नास्का पाल्पा परियोजना। जर्मन पुरातत्व संस्थान के मार्कस रिंडेल ने स्विस-लिकटेंस्टीन फाउंडेशन फॉर फॉरेन आर्कियोलॉजिकल रिसर्च के समर्थन से। 1997 के बाद से काम के परिणामों पर आधारित मुख्य संस्करण पानी और उर्वरता के पंथ से जुड़े पहले से ही उल्लिखित अनुष्ठान क्रियाएं हैं।

वर्तमान में, ज्यूरिख इंस्टीट्यूट ऑफ जियोडेसी एंड फोटोग्रामेट्री की भागीदारी के साथ एक जीआईएस-जियोइनफॉर्मेशन सिस्टम बनाया जा रहा है (पुरातात्विक और भूवैज्ञानिक जानकारी के साथ संयुक्त भू-आकृति का डिजिटल 3-आयामी प्रदर्शन)।

संस्करणों के बारे में थोड़ा। दो सबसे लोकप्रिय लोगों का पहले ही उल्लेख किया जा चुका है (भारतीयों के अनुष्ठान और अलौकिक सभ्यताओं के निशान):

आरंभ करने के लिए, आइए "जियोग्लिफ्स" शब्द के अर्थ को थोड़ा स्पष्ट करें। विकिपीडिया के अनुसार, "जियोग्लिफ़ जमीन पर लगाया जाने वाला एक ज्यामितीय या लगा हुआ पैटर्न है, जो आमतौर पर 4 मीटर से अधिक लंबा होता है। जियोग्लिफ़ बनाने के दो तरीके हैं - पैटर्न की परिधि के आसपास मिट्टी की ऊपरी परत को हटाकर, या, इसके विपरीत, मलबे डालना जहां पैटर्न लाइन गुजरनी चाहिए। कई जियोग्लिफ इतने बड़े हैं कि उन्हें केवल हवा से ही देखा जा सकता है।" यह जोड़ने योग्य है कि भू-आकृति का भारी बहुमत काफी स्पष्ट रूप से व्याख्या किए गए चित्र या संकेत हैं, और प्राचीन काल से आज तक लोगों ने कुछ उद्देश्यों के लिए भू-आकृति को लागू किया है और लागू किया है - धार्मिक, वैचारिक, तकनीकी, मनोरंजन, विज्ञापन। आजकल, धन्यवाद तकनीकी प्रगति, आवेदन के तरीकों में काफी सुधार हुआ है, और अंततः, प्रबुद्ध रनवे और . दोनों कृत्रिम द्वीपसंयुक्त अरब अमीरात में:

उपरोक्त के अनुसार, नाज़्का रेखाएँ (विशाल रेखाचित्रों की संख्या, रेखाओं और ज्यामितीय आकृतियों की संख्या का केवल एक प्रतिशत का एक अंश है) अज्ञात उद्देश्य के कारण भू-आकृति पर विचार करने के लिए पूरी तरह से सही नहीं हैं, जिसके लिए उन्हें लागू किया गया था। आखिरकार, यह किसी के लिए भी नहीं होता है कि वह जियोग्लिफ्स, जैसे, कृषि गतिविधियों या परिवहन प्रणाली पर विचार करे, जो कि बड़ी ऊंचाई से भी ज्यामितीय पैटर्न की तरह दिखते हैं। लेकिन ऐसा हुआ कि आधिकारिक पुरातत्व में, और लोकप्रिय साहित्य में, नाज़का की रेखाओं और रेखाचित्रों को जियोग्लिफ़्स कहा जाता है। हम परंपराओं को नहीं तोड़ेंगे।

1. लाइन्स

जिओग्लिफ लगभग हर जगह पाए जाते हैं पश्चिमी तटदक्षिण अमेरिका। इस अध्याय में, हम नाज़्का क्षेत्र में भू-आकृति पर करीब से नज़र डालेंगे, और आपको परिशिष्ट में अन्य क्षेत्रों के बारे में जानकारी मिलेगी।

अगले नक्शे पर, नीले रंग में चिह्नित क्षेत्र हैं जहां रेखाएं स्पष्ट रूप से दिखाई दे रही हैं गूगल पृथ्वीऔर एक समान संरचना है; लाल आयत - "पर्यटन स्थल", जहाँ रेखाओं का घनत्व अधिकतम होता है और अधिकांश चित्र केंद्रित होते हैं; बैंगनी क्षेत्र रेखाओं के वितरण का क्षेत्र है, जिसे अधिकांश अध्ययनों में माना जाता है, जब वे कहते हैं "नाज़का-पल्पा के भू-आकृति" का अर्थ वास्तव में इस क्षेत्र से है। ऊपरी बाएँ कोने में बैंगनी चिह्न प्रसिद्ध भू-आकृति "पैराकस कैंडेलब्रा" है:

लाल आयत क्षेत्र:

बैंगनी क्षेत्र:

जियोग्लिफ खुद काफी हैं आसान चीज- गहरे रेगिस्तानी तन (मैंगनीज और लोहे के आक्साइड) से ढके पत्थरों को किनारे से हटा दिया गया, जिससे रेत, मिट्टी और जिप्सम के मिश्रण से बनी उप-भूमि की एक हल्की परत उजागर हो गई:

लेकिन अक्सर जिओग्लिफ़ में एक अधिक जटिल संरचना होती है - गहराई, एक क्रमबद्ध सीमा, पत्थर की संरचनाएं, या बस लाइनों के सिरों पर पत्थरों के ढेर, यही वजह है कि कुछ कार्यों में उन्हें मिट्टी की संरचना कहा जाता है।

जहां जिओग्लिफ पहाड़ों में प्रवेश करते हैं, वहां मलबे की एक हल्की परत उजागर होती है:

इस अध्याय में, हम मुख्य रूप से जियोग्लिफ के उस बड़े हिस्से पर विचार करेंगे, जिसमें रेखाएं और ज्यामितीय आकार शामिल हैं।

उन्हें आमतौर पर उनके आकार के अनुसार निम्नानुसार वर्गीकृत किया जाता है:

15 सेमी से 10 या अधिक मीटर चौड़ी रेखाएँ और धारियाँ, जो कई किलोमीटर तक फैल सकती हैं (1-3 किमी काफी सामान्य हैं, कुछ स्रोतों में 18 या अधिक किमी का उल्लेख है)। अधिकांश चित्र पतली रेखाओं से खींचे जाते हैं। धारियां कभी-कभी धीरे-धीरे अपनी पूरी लंबाई के साथ फैलती हैं:

विभिन्न आकारों (3 मीटर से 1 किमी से अधिक) के काटे गए और लम्बी त्रिकोण (पंक्तियों के बाद पठार पर सबसे सामान्य प्रकार के ज्यामितीय आंकड़े) - उन्हें आमतौर पर ट्रेपेज़ॉइड कहा जाता है:

आयताकार और अनियमित आकार के बड़े क्षेत्र:

अक्सर लाइनों और प्लेटफार्मों को गहरा किया जाता है, एम। रीच के अनुसार 30 सेमी या उससे अधिक तक, लाइनों के पास की गहराई में अक्सर एक धनुषाकार प्रोफ़ाइल होती है:

यह लगभग भरे हुए ट्रेपोजॉइड पर स्पष्ट रूप से देखा जाता है:

या एलएआई अभियान के किसी सदस्य द्वारा ली गई तस्वीर में:

शूट प्लेस :

रेखाओं में लगभग हमेशा अच्छी तरह से परिभाषित सीमाएँ होती हैं - मूल रूप से यह एक सीमा की तरह होती है, जो रेखा की पूरी लंबाई के साथ बहुत सटीक रूप से बनी रहती है। लेकिन सीमाएं पत्थरों के ढेर भी हो सकती हैं (बड़े ट्रेपोजॉइड और आयतों के लिए, जैसा कि चित्र 15 में है) या पत्थरों के ढेर अलग-अलग डिग्री के क्रम के साथ:

हम एक विशेषता पर ध्यान देते हैं जिसके कारण नाज़का जियोग्लिफ़ व्यापक रूप से ज्ञात हो गए - सीधापन। 1973 में, जे. हॉकिन्स ने लिखा कि फोटोग्रामेट्रिक संभावनाओं की सीमा पर कुछ कई किलोमीटर की सीधी रेखाएँ बनाई गईं। मुझे नहीं पता कि चीजें अब कैसी हैं, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि यह भारतीयों के लिए बिल्कुल भी बुरा नहीं है। यह जोड़ा जाना चाहिए कि अक्सर रेखाएं राहत के साथ जाती हैं, जैसे कि यह ध्यान नहीं दे रही है।

उदाहरण जो क्लासिक हो गए हैं:

हवाई जहाज का दृश्य:

केंद्र 6 मानचित्र पर स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे हैं। मारिया रीच द्वारा संकलित केंद्रों का मानचित्र (छोटे बिंदु):

अमेरिकी शोधकर्ता एंथनी इवन ने अपनी पुस्तक "बीच लाइन्स" में नाज़का पाल्पा क्षेत्र में 62 केंद्रों का उल्लेख किया है।

अक्सर रेखाएं एक दूसरे से जुड़ी होती हैं और विभिन्न संयोजनों में संयुक्त होती हैं। यह भी ध्यान देने योग्य है कि काम कई चरणों में चला, अक्सर रेखाएँ और आकृतियाँ एक दूसरे को ओवरलैप करती हैं:

यह ट्रेपेज़ॉइड के स्थान को ध्यान देने योग्य है। आधार आमतौर पर नदी घाटियों का सामना करते हैं, संकीर्ण भाग लगभग हमेशा आधार से ऊंचा होता है। हालाँकि जहाँ ऊँचाई का अंतर छोटा है (सपाट पहाड़ियों पर या रेगिस्तान में) यह काम नहीं करता है:

उम्र और रेखाओं की संख्या के बारे में कुछ शब्द कहने की जरूरत है। यह आमतौर पर आधिकारिक विज्ञान द्वारा स्वीकार किया जाता है कि रेखाएं 400 ईसा पूर्व और 400 ईसा पूर्व के बीच बनाई गई थीं। इ। और 600 ई यह नाज़का संस्कृति के विभिन्न चरणों से सिरेमिक के टुकड़ों पर आधारित है, जो लाइनों पर पत्थरों के ढेर और ढेर में पाए जाते हैं, साथ ही लकड़ी के खंभे के अवशेषों के रेडियोकार्बन विश्लेषण, जिन्हें अंकन माना जाता है। थर्मोल्यूमिनसेंट डेटिंग का भी उपयोग किया जाता है, जो समान परिणाम दिखाता है। हम इस विषय पर और नीचे स्पर्श करेंगे।

लाइनों की संख्या के लिए - मारिया रीच ने उनमें से लगभग 9,000 को पंजीकृत किया, वर्तमान में 13,000 से 30,000 के आंकड़े का उल्लेख किया गया है (और यह केवल मानचित्र 5 के बैंगनी भाग पर है; किसी ने भी इका और पिस्को में समान रेखाओं की गणना नहीं की है, हालांकि वे स्पष्ट रूप से वहां बहुत कम मौजूद हैं)। लेकिन हमें यह ध्यान रखना चाहिए कि हम केवल वही देखते हैं जो मारिया रीच का समय और परवाह हमें छोड़ देता है (अब नाज़का पठार एक रिजर्व है), जिन्होंने अपनी पुस्तक में उल्लेख किया है कि उनकी आंखों के सामने, दिलचस्प रेखाओं और सर्पिल वाले क्षेत्रों को कपास के नीचे लगाया जाता है। फसलें। जाहिर है, उनमें से ज्यादातर कटाव, रेत और मानव गतिविधि से दब गए थे, और रेखाएं कभी-कभी कई परतों में एक दूसरे को कवर करती हैं, और उनकी वास्तविक संख्या कम से कम परिमाण के क्रम से भिन्न हो सकती है। संख्या के बारे में नहीं, बल्कि रेखाओं के घनत्व के बारे में बात करना समझ में आता है। और यहाँ यह निम्नलिखित पर ध्यान देने योग्य है।

यह देखते हुए कि जलवायु, जैसा कि पुरातत्वविद बताते हैं, इस अवधि के दौरान अधिक गीला था (और Google धरती यह भी दर्शाता है कि सिंचाई सुविधाओं के खंडहर और अवशेष रेगिस्तान में गहराई तक जाते हैं), नदी घाटियों और बस्तियों के पास जियोग्लिफ का अधिकतम घनत्व देखा जाता है (मानचित्र 7))। लेकिन आप पहाड़ों और दूर रेगिस्तान दोनों में अलग-अलग रेखाएँ पा सकते हैं:

2000 मीटर की ऊंचाई पर, नाज़का से 50 किमी पश्चिम में:

इका से 25 किमी दूर रेगिस्तान में रेखाओं के समूह से एक समलम्ब:

और आगे। पल्पा और नाज़्का के कुछ क्षेत्रों के जीआईएस को संकलित करते समय, यह निष्कर्ष निकाला गया कि, सामान्य तौर पर, सभी लाइनें मनुष्यों के लिए सुलभ स्थानों में बनाई गई थीं और लाइनों पर क्या हो रहा है (लेकिन स्वयं रेखाएं नहीं) दूरस्थ अवलोकन बिंदुओं से देखा जा सकता है . मैं दूसरे के बारे में नहीं जानता, लेकिन पहली पंक्तियों के विशाल बहुमत के लिए सही लगता है ( असहज स्थानवहाँ है, लेकिन मैंने अगम्य नहीं देखा है), खासकर जब से Google धरती आपको छवि को इस तरह घुमाने की अनुमति देता है और वह (मानचित्र 5 पर बैंगनी क्षेत्र):

स्पष्ट विशेषताओं की सूची जारी रह सकती है, लेकिन शायद यह विवरणों पर आगे बढ़ने का समय है।

पहली चीज जो मैं शुरू करना चाहता हूं, वह काम की एक महत्वपूर्ण मात्रा है, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, गुणात्मक रूप से नहीं:

अधिकांश चित्र 5 मानचित्र पर बैंगनी क्षेत्र के भीतर लिए गए थे, जो पर्यटकों और सभी प्रकार के प्रयोगकर्ताओं द्वारा सबसे अधिक आक्रमण किया गया था; रीच के अनुसार, यहां सैन्य युद्धाभ्यास भी थे। मैंने यथासंभव स्पष्ट रूप से आधुनिक निशानों से बचने की कोशिश की, खासकर जब से यह मुश्किल नहीं है - वे हल्के होते हैं, प्राचीन रेखाओं पर जाते हैं और क्षरण के निशान नहीं होते हैं।

कुछ और उल्लेखनीय उदाहरण:

पूर्वजों के पास अजीब अनुष्ठान थे - क्या यह इतनी मात्रा में अंकन और समाशोधन कार्य करने के लायक होगा कि आप आधे रास्ते या अंतिम भाग में भी छोड़ देंगे? दिलचस्प बात यह है कि कभी-कभी पूरी तरह से तैयार ट्रेपोजॉइड पर, पत्थरों के ढेर अक्सर होते हैं, जैसे कि बिल्डरों द्वारा फेंका या भुला दिया गया हो:

पुरातत्वविदों के अनुसार, लाइनों के निर्माण और पुनर्निर्माण पर लगातार काम किया जा रहा था। मैं यह जोड़ूंगा कि यह केवल पाल्पा के पास और इंजेनियो नदी की घाटी में स्थित लाइनों के कुछ समूहों पर लागू होने की अधिक संभावना है। वहाँ, सभी प्रकार की गतिविधियाँ बंद नहीं हुईं, शायद इंकास के समय में भी, ट्रेपेज़ॉइड के ठिकानों के आसपास कई पत्थर की संरचनाओं को देखते हुए:

इनमें से कुछ स्थानों को कभी-कभी मानवरूपी और बल्कि आदिम भूगर्भीय छवियों के साथ चिह्नित किया जाता है, जो साधारण रॉक चित्रों की याद दिलाते हैं (इतिहासकार उन्हें पाराकास संस्कृति की शैली, 400-100 ईसा पूर्व, नाज़का संस्कृति के पूर्ववर्ती) के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि वहाँ (आधुनिक पर्यटकों सहित) बहुत से रौंद दिए गए हैं:

मुझे कहना होगा कि ऐसे स्थान ज्यादातर पुरातत्वविदों द्वारा पसंद किए जाते हैं।

यहां हम एक बेहद दिलचस्प विवरण पर आते हैं।

आपने देखा कि मैं लगातार ढेर और पत्थर की संरचनाओं का उल्लेख करता हूं - उन्होंने उनमें से सीमाएँ बनाईं, मनमाने ढंग से लाइनों पर छोड़ दीं। लेकिन एक अन्य प्रकार के समान तत्व हैं, जैसे कि महत्वपूर्ण संख्या में ट्रेपोजॉइड के डिजाइन में शामिल हैं। दो तत्वों को संकीर्ण सिरे पर और एक को चौड़े सिरे पर देखें:

विवरण महत्वपूर्ण है, इसलिए और उदाहरण:

इस Google छवि में, कई समलम्बाकार तत्वों में एक साथ समान तत्व होते हैं:

ये तत्व नवीनतम जोड़ नहीं हैं - वे कुछ अधूरे ट्रेपेज़ॉइड पर मौजूद हैं, और नक्शे पर इंगित सभी 5 क्षेत्रों में भी पाए जाते हैं। यहां विपरीत छोर से उदाहरण दिए गए हैं - पहला पिस्को क्षेत्र से, और दो नाज़का के पूर्व में पहाड़ी क्षेत्र से। दिलचस्प बात यह है कि बाद में, ये तत्व ट्रेपेज़ॉइड के अंदर भी मौजूद होते हैं:

पुरातत्वविदों को हाल ही में इन तत्वों में दिलचस्पी हो गई है, और यहां पाल्पा क्षेत्र में एक ट्रेपोजॉइड पर इन संरचनाओं का विवरण दिया गया है (1):

मिट्टी के गारे से बंधे पत्थरों की दीवारों के साथ पत्थर के चबूतरे, कभी-कभी डबल (बाहरी दीवार पत्थर के सपाट किनारों से बनी होती है, जो भव्यता देती है), चट्टान से भरी होती है, जिसके बीच चीनी मिट्टी के टुकड़े और भोजन अवशेष होते हैं; वहाँ ढँकी हुई मिट्टी और पत्थर की जड़ाई से बना एक उठा हुआ फर्श था। यह माना जाता है कि इन संरचनाओं के शीर्ष पर लकड़ी के बीम रखे गए थे और प्लेटफॉर्म के रूप में उपयोग किए गए थे।

आरेख प्लेटफार्मों के बीच गड्ढों को दिखाता है, जहां लकड़ी (विलो) के खंभे के अवशेष, संभवतः बड़े पैमाने पर पाए गए थे। स्तंभों में से एक के रेडियोकार्बन विश्लेषण ने 340-425 ईस्वी की आयु, एक पत्थर के मंच से एक छड़ी का एक टुकड़ा (एक अन्य समलम्बाकार) - 420-540 ईस्वी दिखाया। इ। इसके अलावा, ट्रेपोजॉइड्स की सीमाओं पर स्तंभों के अवशेषों के साथ गड्ढे पाए गए थे।

यहाँ समलम्ब चतुर्भुज के पास पाई जाने वाली एक वलय संरचना का विवरण दिया गया है, जो पुरातत्वविदों के अनुसार, समलम्बाकार के आधार पर पाए जाने वाले समान है:

निर्माण की विधि के अनुसार यह ऊपर वर्णित चबूतरे के समान ही है, इस अंतर के साथ कि दीवार के अंदरूनी हिस्से को भी भव्यता दी गई थी। इसमें अक्षर D का आकार था, समतल तरफ एक गैप बनाया गया था। पुनर्निर्माण के बाद रखा गया एक सपाट पत्थर दिखाई देता है, लेकिन यह ध्यान दिया जाता है कि एक दूसरा था, और दोनों का उपयोग मंच पर सीढ़ियों के समर्थन के रूप में किया गया था।

ज्यादातर मामलों में, इन तत्वों में इतनी जटिल संरचना नहीं थी और वे पत्थरों के ढेर या रिंग संरचनाएं थीं, और ट्रेपेज़ॉइड के आधार पर एक भी तत्व को बिल्कुल भी नहीं पढ़ा जा सकता था।

और अधिक उदाहरण:

हमने इस बिंदु पर थोड़ा और विस्तार से ध्यान दिया, क्योंकि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि प्लेटफार्मों को ट्रेपोजॉइड के साथ मिलकर बनाया गया था। उन्हें Google धरती में बहुत बार देखा जा सकता है, और रिंग संरचनाएं बहुत अच्छी तरह से अलग हैं। और यह संभावना नहीं है कि भारतीय विशेष रूप से उन पर प्लेटफॉर्म बनाने के लिए ट्रेपेज़ॉइड की तलाश कर रहे थे। कभी-कभी समलम्बाकार भी मुश्किल से अनुमान लगाया जाता है, और ये तत्व स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं (उदाहरण के लिए, में
इका से 20 किमी दूर रेगिस्तान):

बड़े आयताकार क्षेत्रों में तत्वों का थोड़ा अलग सेट होता है - पत्थरों के दो बड़े ढेर, प्रत्येक किनारे पर एक स्थित होते हैं। शायद उनमें से एक वृत्तचित्र में दिखाया गया है नेशनल ज्योग्राफिक"नाज़का लाइन्स। डिक्रिप्टेड":

खैर, अनुष्ठानों के पक्ष में एक निश्चित बिंदु।

हमारे रूढ़िवादी संस्करण के आधार पर, यह मान लेना तर्कसंगत है कि किसी प्रकार का मार्कअप होना चाहिए। कुछ ऐसा ही वास्तव में मौजूद है और बहुत बार उपयोग किया जाता है - एक पतली केंद्रीय रेखा जो ट्रेपेज़ॉइड के केंद्र के साथ चलती है और कभी-कभी बहुत आगे जाती है। पुरातत्वविदों के कुछ कार्यों में, इसे कभी-कभी ट्रेपोजॉइड की अक्षीय रेखा कहा जाता है। आमतौर पर यह ऊपर वर्णित प्लेटफॉर्म से जुड़ा होता है।
(आधार पर प्लेटफॉर्म के पास से शुरू होता है या गुजरता है, और हमेशा संकीर्ण छोर पर प्लेटफॉर्म के बीच में बिल्कुल बीच में निकलता है), ट्रैपेज़ॉयड इसके संबंध में सममित नहीं हो सकता है (और प्लेटफॉर्म क्रमशः):

यह मानचित्र 5 के सभी चयनित क्षेत्रों के लिए सही है। इस संबंध में इकी से समलम्बाकार समलम्बाकार सांकेतिक है। 28, जिसकी मध्य रेखा पत्थरों के ढेर की एक रेखा को गोली मारती प्रतीत होती है।

विभिन्न प्रकार के ट्रैपेज़ॉइड और धारियों को चिह्नित करने के उदाहरण, साथ ही बैंगनी क्षेत्र में उन पर विभिन्न प्रकार के काम (हम उन्हें गद्दे और छिद्रित टेप कहते हैं):

दिखाए गए कुछ उदाहरणों में मार्कअप अब मुख्य अक्षों और आकृति का एक सरल चित्रण नहीं है। यहां ऐसे तत्व हैं, जैसे कि भविष्य के भूगर्भ के पूरे क्षेत्र को स्कैन करने के थे।

यह इंजेनियो नदी के पास "पर्यटन स्थल" से बड़े आयताकार स्थलों के चिह्नों पर विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है:

मंच के तहत:

और यहाँ, मौजूदा साइट के बगल में, एक अन्य को चिह्नित किया गया था:

एम। रीच के लेआउट पर भविष्य की साइटों के लिए एक समान मार्कअप अच्छी तरह से पढ़ा जाता है:

आइए "स्कैनिंग मार्कअप" पर ध्यान दें और आगे बढ़ें।

दिलचस्प बात यह है कि मार्कर और जो लोग समाशोधन का काम करते हैं, वे कभी-कभी अपने कार्यों को पर्याप्त मात्रा में समन्वयित करने में असमर्थ होते हैं:

और दो बड़े ट्रेपोजॉइड का एक उदाहरण। मुझे आश्चर्य है कि इस तरह इसका इरादा था, या किसी ने कुछ गड़बड़ कर दी:

उपरोक्त सभी को देखते हुए, मार्करों के कार्यों पर करीब से नज़र नहीं डालना मुश्किल था।

और यहां हम कुछ और बेहद मनोरंजक विवरणों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

सबसे पहले, मैं कहूंगा कि एक पतली रेखा का उपयोग करके आधुनिक परिवहन और प्राचीन मार्करों के व्यवहार की तुलना करना बहुत महत्वपूर्ण है। कारों और मोटरसाइकिलों के निशान एक दिशा में असमान रूप से चलते हैं, और दो सौ मीटर से अधिक के सीधे खंड खोजना मुश्किल है। साथ ही, प्राचीन रेखा हमेशा व्यावहारिक रूप से सीधी होती है, अक्सर कई किलोमीटर (एक शासक के साथ Google में चेक की गई) के लिए निरंतर चलती है, कभी-कभी गायब हो जाती है, जैसे कि जमीन से टूट जाती है, और उसी दिशा में फिर से प्रकट होती है; कभी-कभी एक मामूली मोड़ बना सकते हैं, तेजी से या बहुत दिशा नहीं बदल सकते हैं; और अंत में या तो चौराहों के केंद्र पर टिकी हुई है, या आसानी से गायब हो जाती है, एक ट्रैपेज़ॉइड में घुल जाती है जो लाइनों को पार करती है या राहत में बदलाव के साथ।

अक्सर मार्कर लाइनों के बगल में स्थित पत्थरों के ढेर पर भरोसा करते हैं, और कम अक्सर खुद लाइनों पर:

या यह उदाहरण:

मैंने पहले ही सीधेपन के बारे में बात की है, लेकिन मैं निम्नलिखित पर ध्यान दूंगा।

कुछ रेखाएँ और समलम्बाकार रेखाएँ, यहाँ तक कि राहत से विकृत भी, हवा से एक निश्चित दृष्टिकोण से सीधी हो जाती हैं, जैसा कि कुछ अध्ययनों में पहले ही उल्लेख किया जा चुका है। उदाहरण के लिए। उपग्रह चित्र में थोड़ी सी चलने वाली रेखा, दृष्टिकोण से लगभग सीधी दिखती है, थोड़ी सी तरफ स्थित है (डॉक्यूमेंट्री "नाज़्का लाइन्स। डिक्रिप्टेड" से फ्रेम):

मैं भूगणित के क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन, मेरी राय में, उबड़-खाबड़ इलाके पर एक रेखा खींचना जिसके साथ एक झुका हुआ विमान राहत को काटता है, एक मुश्किल काम है।

इसी तरह का एक और उदाहरण। बाईं ओर हवाई जहाज की तस्वीर, दाईं ओर सैटेलाइट की तस्वीर। केंद्र में पॉल कोसोक की एक पुरानी तस्वीर का एक टुकड़ा है (एम। रीच द्वारा पुस्तक से मूल तस्वीर के निचले दाएं कोने से लिया गया)। हम देख सकते हैं कि रेखाओं और समलम्बाकार रेखाओं का संपूर्ण संयोजन उस बिंदु के निकट एक बिंदु से खींचा हुआ प्रतीत होता है जहां से केंद्रीय चित्र लिया गया था।

और अगली तस्वीर अच्छे रिज़ॉल्यूशन में बेहतर देखी जाती है (यहाँ - अंजीर। 63)।

सबसे पहले, केंद्र में अंडर-क्लियर किए गए क्षेत्र पर ध्यान दें। हाथ से काम करने के तरीके बहुत स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किए गए हैं - दोनों बड़े और छोटे ढेर हैं, सीमाओं पर बजरी के ढेर हैं, एक अनियमित सीमा है, बहुत संगठित काम नहीं है - उन्होंने इसे यहां और वहां एकत्र किया और चले गए। संक्षेप में, वह सब कुछ जो हमने मैनुअल वर्क सेक्शन में देखा था।

अब आइए उस रेखा को देखें जो ऊपर से नीचे तक फोटो के बाईं ओर को पार करती है। मौलिक रूप से भिन्न कार्यशैली। ऐसा लगता है कि प्राचीन इक्के-बिल्डरों ने एक निश्चित ऊंचाई पर तय की गई छेनी के काम की नकल करने का फैसला किया है। धारा के पार कूदने के साथ। सीधा और नियमित सीमाएँ, समतल तल; वे लाइन के ऊपरी हिस्से के निशान को तोड़ने की सूक्ष्मताओं को पुन: पेश करना भी नहीं भूले। ऐसी संभावना है कि यह
पानी या हवा का कटाव। लेकिन सभी प्रकार के प्रभाव के उदाहरण वातावरणतस्वीरों में पर्याप्त हैं - यह एक या दूसरे की तरह नहीं दिखता है। हां, और आसपास की तर्ज पर यह ध्यान देने योग्य होगा। इधर, बल्कि, लगभग 25 मीटर से लाइन का एक जानबूझकर रुकावट। यदि हम लाइन का अवतल प्रोफ़ाइल जोड़ते हैं, जैसे कि पुरानी तस्वीरों में या पल्पा क्षेत्र में एक तस्वीर से, और ढेर की चट्टानें (लाइन की चौड़ाई लगभग 4 मीटर) है, तो तस्वीर पूरी हो जाएगी। इसके अलावा चार लंबवत पतली समानांतर रेखाएं हैं, जो स्पष्ट रूप से शीर्ष पर लागू होती हैं। यदि आप बारीकी से देखें, तो आप देख सकते हैं कि असमान भूभाग पर रेखाओं की गहराई भी बदल जाती है; यह प्लास्टिसिन के एक टुकड़े पर धातु के कांटे के साथ एक शासक के साथ खींचा गया निशान जैसा दिखता है।

अपने लिए, मैंने ऐसी लाइनों को टी-लाइन कहा (प्रौद्योगिकी की मदद से बनाई गई लाइनें, यानी काम को चिह्नित करने, प्रदर्शन करने और नियंत्रित करने के लिए विशेष तरीकों के उपयोग को ध्यान में रखते हुए)। इसी तरह की विशेषताओं को कुछ शोधकर्ताओं ने पहले ही नोट कर लिया है। समान रेखाओं की तस्वीरें साइट पर हैं (24) और कुछ पंक्तियों के समान व्यवहार (रेखाओं का रुकावट और राहत के साथ बातचीत) लेख (1) में नोट किया गया है।

एक समान उदाहरण, जहां आप काम के स्तर की तुलना भी कर सकते हैं (दो "मोटा" रेखाएं तीरों से चिह्नित हैं):

उल्लेखनीय क्या है। अधूरी खुरदरी रेखा (केंद्र में एक) में एक पतली अंकन रेखा होती है। लेकिन टी-लाइन के निशान कभी नहीं देखे गए। साथ ही अधूरी टी-लाइनें।

यहां कुछ और उदाहरण दिए गए हैं:

"अनुष्ठान" संस्करण के अनुसार, लाइनों को चलना था। एक डिस्कवरी वृत्तचित्र ने लाइनों की आंतरिक संकुचित संरचना को दिखाया, संभवतः उन पर तीव्र चलने के कारण (चट्टान का संघनन लाइनों पर दर्ज चुंबकीय विसंगतियों की व्याख्या करता है):

और इस तरह रौंदने के लिए उन्हें काफी पैदल चलना पड़ा। इतना ही नहीं, बहुत कुछ। यह केवल दिलचस्प है कि कैसे पूर्वजों ने अंजीर में मार्गों का निर्धारण किया। 67 लाइनों को लगभग समान रूप से नीचे ले जाने के लिए? और आपने 25 मीटर की छलांग कैसे लगाई?

यह अफ़सोस की बात है कि पर्याप्त रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीरें हमारे नक्शे के केवल "पर्यटक" भाग को कवर करती हैं। इसलिए अन्य क्षेत्रों से हम Google धरती के मानचित्रों से संतुष्ट होंगे।

चित्र के निचले भाग में रफ वर्क और सबसे ऊपर टी-लाइन:

और ये टी-लाइन लगभग 4 किमी तक इसी तरह फैली हुई हैं:

टी-लाइनें मोड़ बनाने में सक्षम थीं:

और ऐसा विवरण। यदि हम टी-लाइन पर लौटते हैं, जिस पर हमने सबसे पहले चर्चा की थी, और इसकी शुरुआत को देखें, तो हम एक ट्रेपोजॉइड जैसा एक छोटा सा विस्तार देखेंगे, जो तब एक टी-लाइन में विकसित होता है, और बहुत आसानी से बदलती चौड़ाई और अचानक बदलती दिशा चार बार, खुद को पार करता है, और एक बड़े आयत में घुल जाता है (अधूरा मंच स्पष्ट रूप से बाद की उत्पत्ति का है):

कभी-कभी मार्करों के काम में किसी प्रकार की विफलता होती थी (पट्टियों के अंत में पत्थरों के साथ वक्र):

मार्करों के काम के समान बड़े ट्रेपोजॉइड भी होते हैं। उदाहरण के लिए। सीमाओं-सीमाओं के साथ एक अच्छी तरह से बनाया गया ट्रैपेज़ॉयड, मार्कर की दांत रेखा से सीमाओं को धक्का देकर बढ़ता है:

एक और दिलचस्प उदाहरण। एक बड़ा ट्रेपोज़ॉइड (चित्र में, पूरी लंबाई का लगभग दो-तिहाई), जैसे कि "कटर" के काटने वाले किनारों को धक्का देकर बनाया गया हो, और संकीर्ण भाग में, किनारों में से एक सतह को छूना बंद कर देता है:

इस तरह की विषमताएँ काफी हैं। चर्चा के तहत हमारे नक्शे का पूरा क्षेत्र ज्यादातर उन्हीं मार्करों का काम लगता है, जो किसी न किसी, अकुशल काम के साथ मिश्रित होते हैं। पुरातत्वविद् हेलेन सिल्वरमैन ने एक बार व्यस्त स्कूल के दिन के अंत में पठार की तुलना एक स्क्रिबल्ड ब्लैकबोर्ड से की थी। बहुत अच्छी तरह से चिह्नित। लेकिन मैं पूर्वस्कूली समूह और स्नातक छात्रों की संयुक्त गतिविधियों के बारे में कुछ जोड़ूंगा।

हमारे समय में प्राचीन नस्कन के लिए हाथ से रेखाएँ उपलब्ध कराने का प्रयास किया जाता है:

पूर्वजों ने कुछ ऐसा ही किया, और शायद ठीक इन तरीकों से:

लेकिन मेरी राय में, टी-लाइनें कुछ और ही हैं। वे एक रंग के निशान की तरह अधिक हैं, जिसके साथ उन्होंने एक वृत्तचित्र में नाज़का चित्र की नकल की:

और यहाँ टी-लाइनों की तुलना और प्लास्टिसिन पर एक स्टैक का निशान है:

कुछ इस तरह। केवल एक रंग या ढेर उनके पास थोड़ा और था ...

और आखिरी में। मार्करों के बारे में एक नोट। प्राचीन नस्कन का ऐसा हाल ही में खोला गया धार्मिक केंद्र है - कहुआची। ऐसा माना जाता है कि इसका सीधा संबंध लाइनों के निर्माण से है। और अगर हम तुलना करते हैं, उसी पैमाने पर, रेगिस्तान के एक हिस्से के साथ यह वही कहुआची उससे एक किलोमीटर दूर है, तो सवाल उठता है - अगर नास्कन सर्वेक्षकों ने खुद रेगिस्तान को चित्रित किया, तो उन्होंने काहुआची को चिह्नित करने के लिए आमंत्रित किया
पिछड़ी पहाड़ी जनजातियों के अतिथि कार्यकर्ता?

अकुशल कार्य और टी-लाइनों के बीच एक स्पष्ट रेखा खींचना और "पर्यटक" क्षेत्र और Google धरती मानचित्रों की केवल तस्वीरों का उपयोग करके कोई निष्कर्ष निकालना असंभव है। मौके पर देखना और अध्ययन करना आवश्यक है। और चूंकि यह अध्याय ऐसी सामग्री के लिए समर्पित है जो तथ्यात्मक होने का दावा करती है, मैं ऐसे परिष्कृत अनुष्ठानों पर टिप्पणी करने से बचना चाहूंगी; और इसलिए हम टी-लाइन्स की चर्चा को समाप्त करते हैं और अध्याय के अंतिम भाग की ओर बढ़ते हैं।

लाइन संयोजन

तथ्य यह है कि रेखाएँ कुछ समूहों और संयोजनों का निर्माण करती हैं, कई शोधकर्ताओं द्वारा नोट किया गया है। उदाहरण के लिए प्रो. एम. रेनडेल ने उन्हें कार्यात्मक इकाइयाँ कहा। कुछ स्पष्टीकरण। संयोजनों का अर्थ एक-दूसरे पर रेखाओं का एक साधारण अधिरोपण नहीं है, बल्कि, जैसा कि यह था, सामान्य सीमाओं के माध्यम से एक संपूर्ण में एकीकरण या एक दूसरे के साथ स्पष्ट बातचीत। और संयोजन बनाने के तर्क को समझने की कोशिश करने के लिए, मैं बिल्डरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले तत्वों के सेट को व्यवस्थित करके शुरू करने का प्रस्ताव करता हूं। और, जैसा कि हम देख सकते हैं, यहाँ बहुत अधिक विविधता नहीं है:

केवल चार तत्व हैं। ट्रेपेज़ॉइड, आयत, रेखाएँ और सर्पिल। चित्र भी हैं, लेकिन एक पूरा अध्याय उन्हें समर्पित है; यहां हम उन्हें एक प्रकार के सर्पिल मानेंगे।

आइए अंत से शुरू करते हैं।

सर्पिल। यह एक काफी सामान्य तत्व है, उनमें से लगभग सौ हैं और वे लगभग हमेशा लाइन संयोजनों में शामिल होते हैं। बहुत अलग हैं - परिपूर्ण और काफी नहीं, चौकोर और जटिल, लेकिन हमेशा दोहरा:

अगला तत्व रेखाएं हैं। मूल रूप से, ये हमारी परिचित टी-लाइनें हैं।

आयत - उनका भी उल्लेख किया गया था। आइए केवल दो बातों पर ध्यान दें। प्रथम। उनमें से अपेक्षाकृत कम हैं और वे हमेशा ट्रेपेज़ॉइड के लंबवत उन्मुख होने की कोशिश करते हैं और अपने संकीर्ण हिस्से की ओर बढ़ते हैं, कभी-कभी जैसे कि उन्हें पार करते हैं (मानचित्र 6)। दूसरा। नाज़का नदी की घाटी में बड़ी संख्या में टूटी हुई आयतें हैं, जैसे कि सूखी हुई नदियों के तल पर आरोपित हो। चित्र पर, वे मुख्य रूप से पीले रंग में दर्शाए गए हैं:

ऐसी साइट की सीमा अंजीर में स्पष्ट रूप से दिखाई देती है। 69 (नीचे)।

और अंतिम तत्व एक समलम्ब है। रेखा के साथ, पठार पर सबसे आम तत्व। कुछ विवरण:

1 - पत्थर की संरचनाओं और सीमाओं के प्रकार के सापेक्ष स्थान। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, बहुत बार पत्थर की संरचनाएं खराब पठनीय होती हैं, या वे बिल्कुल भी मौजूद नहीं होती हैं। ट्रेपेज़ॉइड की कुछ कार्यक्षमता भी है। मैं विवरण का सैन्यीकरण नहीं करना चाहता, लेकिन छोटे हथियारों के साथ समानता दिमाग में आती है। ट्रेपेज़ॉइड, जैसा कि यह था, में एक थूथन (संकीर्ण) और ब्रीच होता है, जिनमें से प्रत्येक अन्य लाइनों के साथ काफी मानक रूप से बातचीत करता है।

अपने लिए, मैंने लाइनों के सभी संयोजनों को दो प्रकारों में विभाजित किया - संक्षिप्त और विस्तारित। समलम्ब चतुर्भुज सभी संयोजनों में मुख्य तत्व है। घुमावदार (आरेख में समूह 2) तब होता है जब रेखा लगभग 90 डिग्री (या उससे कम) के कोण पर समलम्बाकार के संकीर्ण छोर से निकलती है। यह संयोजन आमतौर पर कॉम्पैक्ट होता है, पतली रेखा अक्सर ट्रैपेज़ॉयड के आधार पर लौटती है, कभी-कभी सर्पिल या पैटर्न के साथ।

उलटा (समूह 3) - आउटगोइंग लाइन लगभग दिशा नहीं बदलती है। सबसे सरल विस्तारित एक पतली रेखा के साथ एक ट्रेपोजॉइड है, जैसे कि एक संकीर्ण हिस्से से शूटिंग और काफी दूरी तक खींचना।

उदाहरणों पर आगे बढ़ने से पहले कुछ और महत्वपूर्ण विवरण। मुड़े हुए संयोजनों में, ट्रेपेज़ॉइड पर कोई पत्थर की संरचना नहीं होती है, और आधार (चौड़ा भाग) में कभी-कभी लाइनों की एक श्रृंखला होती है:

यह देखा जा सकता है कि अंतिम उदाहरण में अंतिम पंक्ति देखभाल करने वाले पुनर्स्थापकों द्वारा रखी गई थी। जमीन से अंतिम उदाहरण का स्नैपशॉट:

तैनात लोगों में, इसके विपरीत, अक्सर पत्थर की संरचनाएं होती हैं, और आधार में बहुत छोटे आकार के एक अतिरिक्त ट्रेपोजॉइड या ट्रेपोजॉइड होते हैं, जो एक मंच के स्थान पर (श्रृंखला में या समानांतर में) जुड़ते हैं (संभवतः इसे बाहर ले जाते हैं) मुख्य एक):

पहली बार, मारिया रीच द्वारा लाइनों के एक मुड़े हुए संयोजन का वर्णन किया गया था। उसने उसे "कोड़ा" कहा:

आधार की दिशा में एक तीव्र कोण पर ट्रेपेज़ॉइड के संकीर्ण छोर से एक रेखा होती है, जैसे कि ज़िगज़ैग में आसपास के स्थान (इस मामले में, राहत की विशेषताएं) को स्कैन करते हुए, एक सर्पिल में बदल जाता है आधार के तत्काल आसपास। यहाँ मुड़ संयोजन है। हम इन तत्वों के विभिन्न रूपों को प्रतिस्थापित करते हैं और नाज़्का पाल्पा क्षेत्र में एक बहुत ही सामान्य संयोजन प्राप्त करते हैं।
एक और ज़िगज़ैग विकल्प के साथ एक उदाहरण:

और ज्यादा उदाहरण:

आयताकार पैड के साथ विशिष्ट अंतःक्रिया में बड़े और अधिक जटिल मुड़े हुए संयोजनों के उदाहरण:

मानचित्र पर, बहु-रंगीन तारक पाल्पा-नास्का क्षेत्र में अच्छी तरह से पढ़े गए मुड़े हुए संयोजन दिखाते हैं:

मुड़े हुए संयोजनों के समूह का एक बहुत ही रोचक उदाहरण एम. रीच द्वारा पुस्तक में दिखाया गया है:

एक विशाल मुड़े हुए संयोजन के लिए, ट्रेपेज़ॉइड के संकीर्ण हिस्से में, एक सूक्ष्म-संयोजन जुड़ा होता है, जैसा कि एक साधारण मुड़ा हुआ संयोजन के सभी गुण थे। अधिक जानकारी के लिए विस्तृत फोटोचिह्नित: सफेद तीर - ज़िगज़ैग का टूटना, काला - मिनी-संयोजन स्वयं (ट्रेपेज़ॉइड के आधार के पास बड़ा सर्पिल एम। रीच द्वारा नहीं दिखाया गया है):

चित्रों के साथ मुड़े हुए संयोजनों के उदाहरण:

यहां आप उस क्रम को नोट कर सकते हैं जिसमें संयोजन बनाए जाते हैं। प्रश्न पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है, लेकिन कई उदाहरणों से पता चलता है कि स्कैनिंग लाइनें पैरेंट ट्रेपोजॉइड को देखती हैं और इसे अपने प्रक्षेपवक्र के साथ ध्यान में रखती हैं। एक बंदर के साथ संयोजन पर - एक आरा ज़िगज़ैग, जैसा कि यह था, मौजूदा लाइनों के बीच फिट बैठता है; कलाकार के दृष्टिकोण से बहुत अधिक कठिन होगा उसे पहले खींचना। और प्रक्रिया की गतिशीलता - पहले विभिन्न विवरणों के बगीचे के साथ एक ट्रेपोजॉइड, फिर एक पतली टी-लाइन, एक सर्पिल या पैटर्न में बदल जाती है, और फिर पूरी तरह से गायब हो जाती है - मेरी राय में, अधिक तार्किक है।

पेश है फोल्डेड कॉम्बिनेशन चैंपियन। एकमात्र दृश्यमान निरंतर और बहुत उच्च गुणवत्ता वाले हिस्से (कहुआची के पास लाइनों का संयोजन) की लंबाई 6 किमी से अधिक है।

और यहाँ आप देख सकते हैं कि क्या हो रहा है - अंजीर। 81 (ए। तातुकोव द्वारा ड्राइंग)।

आइए विस्तारित संयोजनों पर चलते हैं।

यहां ऐसा कोई अपेक्षाकृत स्पष्ट निर्माण एल्गोरिथम नहीं है, सिवाय इस तथ्य के कि ये संयोजन एक महत्वपूर्ण क्षेत्र को कवर करते हैं। आप यह भी कह सकते हैं कि ये रेखाओं और रेखाओं के समूहों को एक-दूसरे के साथ परस्पर क्रिया करने के अलग-अलग तरीके हैं। उदाहरण देखें:

ट्रेपेज़ॉइड 1, जिसके बदले में एक छोटा "इग्निशन" ट्रेपोज़ॉइड होता है, जिसका संकीर्ण भाग एक पहाड़ी पर टिका होता है, जिस पर, जैसा कि यह था, एक "विस्फोट" होता है, या अन्य ट्रेपोज़ॉइड के संकीर्ण छोर से आने वाली रेखाओं का एक कनेक्शन होता है ( 2, 3)।
रिमोट ट्रेपोजॉइड एक दूसरे से जुड़े हुए प्रतीत होते हैं। लेकिन एक सीरियल कनेक्शन (4) भी है। इसके अलावा, कभी-कभी कनेक्टिंग सेंटर लाइन चौड़ाई और दिशा बदल सकती है। बैंगनी अकुशल कार्य को इंगित करता है।

एक और उदाहरण। लगभग 9 किमी और 3 ट्रेपेज़ॉइड की लंबाई वाली अक्षीय रेखा की सहभागिता:

1 - ऊपरी ट्रेपोजॉइड, 2 - मध्य, 3 - निचला। आप देख सकते हैं कि अक्षीय कैसे ट्रेपेज़ोइड्स पर प्रतिक्रिया करता है, दिशा बदलता है:

अगला उदाहरण। अधिक स्पष्टता के लिए, Google धरती में इस पर विस्तार से विचार करना बेहतर होगा। लेकिन मैं समझाने की कोशिश करूंगा।

ट्रेपेज़ॉइड 1, बहुत मोटे तौर पर बनाया गया है, जिसमें ट्रैपेज़ॉइड 2 संकीर्ण भाग पर "शूट" करता है, ट्रेपोज़ॉइड 3 (छवि 103) के आधार से जुड़ता है, जो बदले में एक छोटी सी पहाड़ी में एक अच्छी तरह से बनाई गई रेखा के साथ "शूट" करता है। यहाँ एक ऐसा ट्रैपेज़ोलॉजी है।

सामान्य तौर पर, इस तरह की शूटिंग दूर की निचली पहाड़ियों पर होती है (यह दूर पर भी होती है) पहाड़ी चोटियाँ) काफी आम है। पुरातत्वविदों के अनुसार, लगभग 7% रेखाएँ पहाड़ियों पर लक्षित हैं। उदाहरण के लिए, इका के पास रेगिस्तान में ट्रेपेज़ॉइड और उनकी कुल्हाड़ियाँ:

और आखिरी उदाहरण। दो बड़े ढह गए संयोजनों के आयताकार पैड का उपयोग करके एक आम सीमा का संयोजन:

यह देखा जा सकता है कि कैसे ट्रेपेज़ॉइड, जो एक सीधी रेखा में शूट करता है, को जानबूझकर अनदेखा किया जाता है।

यहां उन सभी का संक्षिप्त सारांश दिया गया है जो मैं संयोजनों के बारे में कहना चाहता हूं।

यह स्पष्ट है कि ऐसे यौगिकों की सूची को बहुत लंबे समय तक जारी और विकसित किया जा सकता है। साथ ही, मेरी राय में यह सोचना गलत होगा कि पठार एक बड़ा मेगा-संयोजन है। लेकिन कुछ विशेषताओं के अनुसार समूहों में कुछ भूगर्भों का सचेत और जानबूझकर जुड़ाव और पूरे पठार के लिए एक सामान्य रणनीतिक योजना जैसी किसी चीज का अस्तित्व संदेह से परे है। यह ध्यान देने योग्य है कि उल्लिखित सभी संयोजन संयोजन कई वर्ग किलोमीटर के क्षेत्र पर कब्जा कर लेते हैं, और आप एक या दो दिन में ऐसा निर्माण नहीं कर सकते। और यदि आप इन सभी टी-लाइनों, सही सीमाओं और प्लेटफार्मों, पत्थरों और चट्टानों के किलोटन को ध्यान में रखते हैं, और यह तथ्य कि उल्लिखित क्षेत्र के पूरे क्षेत्र में समान योजनाओं के अनुसार काम किया गया था। (मानचित्र 5 - 7 हजार वर्ग किलोमीटर से अधिक), एक लंबी अवधि में और कभी-कभी बहुत प्रतिकूल परिस्थितियों में, अप्रिय प्रश्न उठते हैं। यह आंकना मुश्किल है कि संस्कृति का समाज किस हद तक है
नाज़का ऐसा करने में सक्षम था, लेकिन तथ्य यह है कि इसके लिए बहुत विशिष्ट ज्ञान, मानचित्र, उपकरण, काम के गंभीर संगठन और बड़े मानव संसाधनों की आवश्यकता होती है।

2. चित्र

ओह, लाइनों के साथ, ऐसा लगता है, समाप्त हो गया। उन लोगों के लिए जो बोरियत से नहीं सोए, मैं वादा करता हूं - यह बहुत अधिक मजेदार होगा। खैर, पक्षी हैं, छोटे जानवर हैं, सभी प्रकार के मसालेदार विवरण हैं ... अन्यथा, सभी रेत पत्थर हैं, पत्थर रेत हैं ...

खैर, चलिए शुरू करते हैं।

नाज़का चित्र। पठार पर पूर्वजों की गतिविधियों का सबसे छोटा, लेकिन सबसे प्रसिद्ध हिस्सा। आरंभ करने के लिए, नीचे किस प्रकार के चित्र पर चर्चा की जाएगी, इसकी थोड़ी व्याख्या।

पुरातत्वविदों के अनुसार, मनुष्य इन स्थानों (नाज़का-पल्पा क्षेत्र) में काफी समय पहले दिखाई दिया था - नाज़का और परकास संस्कृतियों के गठन से कई सहस्राब्दी पहले। और इस पूरे समय, लोगों ने विभिन्न छवियों को छोड़ दिया, जिन्हें पेट्रोग्लिफ्स, मिट्टी के पात्र पर चित्र, वस्त्रों और पहाड़ों और पहाड़ियों की ढलानों पर अच्छी तरह से चिह्नित जियोग्लिफ के रूप में संरक्षित किया गया है। सभी प्रकार की कालानुक्रमिक और प्रतीकात्मक सूक्ष्मताओं में तल्लीन करना मेरी क्षमता में नहीं है, खासकर जब से इस विषय पर अब पर्याप्त कार्य हैं। हम केवल यह देखेंगे कि इन लोगों ने क्या आकर्षित किया; और क्या नहीं, लेकिन कैसे। और जैसा कि यह निकला, सब कुछ काफी स्वाभाविक है। Fig.106 में, ऊपरी समूह सबसे प्राचीन और सबसे आदिम पेट्रोग्लिफ्स (रॉक पेंटिंग) है; निचला - नाज़का - पराकस संस्कृतियों के सिरेमिक और वस्त्रों पर चित्र। बीच की पंक्ति जियोग्लिफ है। इस क्षेत्र में इस तरह की बहुत सारी रचनात्मकता है। सिर पर सोम्ब्रेरो जैसा विवरण वास्तव में एक हेडपीस (आमतौर पर सोने की आकृति 107) है, जिसे मैं समझता हूं कि इन हिस्सों में इस्तेमाल किए जाने वाले किसी प्रकार का प्रतीक चिन्ह है और कई चित्रणों में बहुत आम है।
ऐसे सभी जियोग्लिफ ढलानों पर स्थित हैं, जो जमीन से स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं, उसी तरह से बनाए गए हैं (साइटों से पत्थरों को साफ करना और पत्थरों के ढेर का विवरण के रूप में उपयोग करना) और काफी निचली और ऊपरी पंक्तियों की शैली में। सामान्य तौर पर, दुनिया भर में पर्याप्त समान गतिविधियाँ हैं (चित्र 4 का पहला स्तंभ)।

हम अन्य चित्रों में रुचि लेंगे, जैसा कि हम नीचे देखेंगे, कई मायनों में शैली और निर्माण की विधि में ऊपर वर्णित लोगों से अलग; जो, वास्तव में, नाज़का चित्र के रूप में जाने जाते हैं।

उनमें से सिर्फ 30 से अधिक हैं। उनमें से कोई एंथ्रोपोमोर्फिक चित्र नहीं हैं (आदिम जियोग्लिफ़, ऊपर वर्णित, विशाल बहुमत में लोगों को चित्रित करते हैं)। चित्र का आकार 15 से 400 (!) मीटर तक है। एक पंक्ति (आमतौर पर एक पतली अंकन रेखा) के साथ खींचा (मारिया रीच ने "खरोंच" शब्द का उल्लेख किया है), जो अक्सर बंद नहीं होता है, अर्थात। चित्र में, जैसा कि वह था, एक प्रवेश-निकास है; कभी-कभी लाइनों के संयोजन में शामिल; अधिकांश चित्र केवल काफी ऊंचाई से दिखाई देते हैं:

उनमें से ज्यादातर इंजेनियो नदी के पास, "पर्यटक" स्थान पर स्थित हैं। आधिकारिक विज्ञान के प्रतिनिधियों के बीच भी इन चित्रों की नियुक्ति और मूल्यांकन विवादास्पद है। उदाहरण के लिए, मारिया रीच ने चित्रों के शोधन और सामंजस्य की प्रशंसा की, और आधुनिक परियोजना "नास्का-" में भाग लेने वालों की प्रशंसा की।
पल्पा" प्रो. मार्कस रेनडेल के मार्गदर्शन में मानते हैं कि चित्रों की कल्पना छवियों के रूप में बिल्कुल नहीं की गई थी, बल्कि केवल अनुष्ठान जुलूसों के लिए दिशा-निर्देश के रूप में की गई थी। हमेशा की तरह कोई स्पष्टता नहीं है।

मेरा सुझाव है कि परिचयात्मक जानकारी के साथ लोड न करें, लेकिन तुरंत विषय में तल्लीन करें।

कई स्रोतों में, विशेष रूप से आधिकारिक लोगों में, नाज़का संस्कृति से संबंधित चित्रों का मुद्दा एक सुलझा हुआ मुद्दा है। निष्पक्षता के लिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वैकल्पिक फोकस वाले स्रोतों में, यह विषय आम तौर पर मौन होता है। आधिकारिक इतिहासकार आमतौर पर 1978 में विलियम इस्बेल द्वारा बनाए गए रेगिस्तान और नाज़का संस्कृति की प्रतिमा के तुलनात्मक विश्लेषण का उल्लेख करते हैं। दुर्भाग्य से, मुझे काम नहीं मिला, मुझे खुद चढ़ना पड़ा, क्योंकि यह 78 नहीं है अभी।
नाज़का और पैराकास संस्कृतियों के सिरेमिक और वस्त्रों के चित्र और तस्वीरें अब पर्याप्त हैं। मैंने ज्यादातर FAMSI वेबसाइट (25) पर उपलब्ध डॉ. सी. क्लाडोस द्वारा बनाए गए चित्रों के उत्कृष्ट संग्रह का उपयोग किया है। और यहाँ क्या निकला। यहाँ मामला है जब बोलने की तुलना में देखना बेहतर है।

मछली और बंदर:

हमिंगबर्ड और फ्रिगेट:

एक फूल और एक तोते के साथ एक और हमिंगबर्ड (जैसा कि चित्रित चरित्र को आमतौर पर कहा जाता है), जो, शायद, बिल्कुल भी तोता नहीं है:

खैर, शेष पक्षी: कोंडोर और हार्पीज़:

तथ्य, जैसा कि वे कहते हैं, स्पष्ट है।

यह स्पष्ट है कि नाज़का और पाराकास संस्कृतियों और रेगिस्तान में छवियों के वस्त्र और चीनी मिट्टी के चित्र कभी-कभी विस्तार से मेल खाते हैं। वैसे, पठार पर चित्रित एक पौधा भी था:

यह मैनिओक, या युक्का, प्राचीन काल से पेरू में मुख्य खाद्य पदार्थों में से एक रहा है। और न केवल पेरू में, बल्कि हमारे ग्रह के पूरे उष्णकटिबंधीय क्षेत्र में। हमारे आलू की तरह। स्वाद के लिए भी।

इसी समय, यह ध्यान देने योग्य है कि पठार पर ऐसे चित्र हैं जिनका नाज़का और पराकस संस्कृतियों में कोई एनालॉग नहीं है, लेकिन बाद में उस पर और अधिक।

खैर, देखते हैं कि भारतीयों ने उनकी ये अद्भुत छवियां कैसे बनाईं। पहले समूह (आदिम भूगोल) के संबंध में कोई प्रश्न नहीं हैं। भारतीय ऐसा करने में काफी सक्षम थे, यह देखते हुए कि हमेशा बाहर से सृजन की प्रशंसा करने का अवसर होता है, और इस मामले में, इसे सही करें। लेकिन दूसरे (रेगिस्तान में चित्र) के साथ कुछ सवाल उठते हैं।

ऐसे ही एक अमेरिकी शोधकर्ता जो निकेल हैं, जो संशयवादी समाज के सदस्य हैं। और एक बार उन्होंने अमेरिका के केंटकी के एक खेत में नाज़्का के एक चित्र - 130-मीटर कोंडोर - को पुन: पेश करने का फैसला किया। जो और उसके पांच सहायक रस्सियों, खूंटे और बोर्डों के एक क्रॉस से लैस थे, जिससे वे एक लंबवत रेखा खींच सकते थे। ये सभी "उपकरण" पठार के निवासियों के बीच हो सकते थे।

"इंडियन्स" टीम ने 7 अगस्त, 1982 की सुबह काम करना शुरू किया और लंच ब्रेक सहित 9 घंटे बाद इसे पूरा किया। इस दौरान उन्होंने 165 अंक चिह्नित किए और उन्हें आपस में जोड़ा। खुदाई करने के बजाय, परीक्षकों ने आकृति की आकृति को चूने से ढक दिया। 300 मीटर की ऊंचाई पर उड़ रहे एक विमान से तस्वीरें ली गईं।

"यह एक सफलता थी," निकेल ने याद किया। "परिणाम इतना सटीक और सटीक था कि हम इस तरह से बहुत अधिक सममित ड्राइंग को आसानी से फिर से बना सकते थे। ऐसा लगता है कि नाज़का लोगों ने हमारी तुलना में बहुत कम बिंदुओं को चिह्नित किया, या एक का उपयोग किया अधिक कठिन विधि, दूरी को मापना, उदाहरण के लिए, चरणों के साथ, और रस्सी से नहीं" (11)।

हाँ, वास्तव में, यह बहुत समान निकला। लेकिन फिर हम करीब से देखने के लिए सहमत हुए। मैं आधुनिक कोंडोर की तुलना पूर्वजों के निर्माण के साथ और अधिक विस्तार से करने का प्रस्ताव करता हूं:

ऐसा लगता है कि मिस्टर निकेल (बाईं ओर उनका कोंडोर) अपने काम को आंकने को लेकर थोड़ा उत्साहित हैं। एक रीमेक चल रहा है। पीले रंग में, मैंने गोल और कुल्हाड़ियों को चिह्नित किया, जिसे पूर्वजों ने निस्संदेह अपने काम में ध्यान में रखा था, और निकेल ने इसे किया, जैसा कि यह निकला। और अनुपात, इस वजह से थोड़ा सूज गया है, बाईं ओर के चित्र को कुछ "अनाड़ीपन" देता है, जो प्राचीन छवि में अनुपस्थित है।

और यहाँ अगला प्रश्न आता है। कोंडोर को पुन: पेश करने के लिए, निकेल ने एक तस्वीर को एक स्केच के रूप में इस्तेमाल किया है। जब छवि को बड़ा किया जाता है और पृथ्वी की सतह पर स्थानांतरित किया जाता है, तो अनिवार्य रूप से त्रुटियां होंगी, जिसका परिमाण स्थानांतरण की विधि पर निर्भर करता है। ये त्रुटियां, क्रमशः, सभी प्रकार की "अनाड़ीपन" में व्यक्त की जाएंगी, जो हमने निकेल में देखीं (जो, वैसे, चित्र 4 के मध्य स्तंभ से कुछ आधुनिक भू-आकृति पर मौजूद हैं)। और एक सवाल। और लगभग पूर्ण चित्र प्राप्त करने के लिए पूर्वजों ने किन रेखाचित्रों और स्थानांतरण के तरीकों का उपयोग किया?

यह देखा जा सकता है कि छवि, एक मकड़ी के मामले में, जानबूझकर पूर्ण समरूपता से रहित है, लेकिन स्थानांतरण की अपूर्णता के कारण अनुपात के अनियंत्रित नुकसान की दिशा में नहीं, जैसा कि निकेल में है, लेकिन दिशा में ड्राइंग को जीवन देना, धारणा का आराम (जो स्थानांतरण प्रक्रिया को बहुत जटिल करता है)। किसी को यह आभास हो जाता है कि स्थानांतरण की गुणवत्ता के साथ पूर्वजों को कोई समस्या नहीं थी। यह जोड़ा जाना चाहिए कि निकेल ने एक अधिक सटीक छवि बनाने के अपने वादे को पूरा किया, और उसी मकड़ी को आकर्षित किया (नेशनल ज्योग्राफिक वृत्तचित्र "क्या यह वास्तविक है? प्राचीन अंतरिक्ष यात्री" से फ्रेम):

लेकिन आप और मैं देखते हैं कि उसने अपनी खुद की मकड़ी खींची, जो नस्कन के समान और उसी आकार के समान थी, लेकिन सरल और सममित (किसी कारण से, विमान से फोटो कहीं भी नहीं मिल सका), सभी सूक्ष्मताओं से रहित पिछली तस्वीरों में दिखाई दे रहा था और जिसने मारिया रीच की इतनी प्रशंसा की।

आइए चित्रों को स्थानांतरित करने और बढ़ाने की विधि के बारे में अक्सर चर्चा किए गए प्रश्न को अलग रखें, और उन रेखाचित्रों को देखने का प्रयास करें, जिनके बिना प्राचीन कलाकार शायद ही कर सकते थे।

और फिर यह पता चला कि व्यावहारिक रूप से कोई बेहतर चित्र नहीं हैं जो मारिया रीच ने पिछली शताब्दी के मध्य में हाथ से बनाए थे। जो कुछ भी है वह या तो एक शैलीकरण है, विवरण को ध्यान में रखे बिना, या चित्र के एक जानबूझकर विरूपण, कलाकारों के अनुसार, उस समय के भारतीयों के आदिम स्तर को दर्शाता है। खैर, मुझे बैठना पड़ा और इसे स्वयं करने का प्रयास करना पड़ा। लेकिन मामला इतना रोमांचक निकला कि मैं अपने आप को तब तक दूर नहीं कर सका जब तक कि मैंने सभी उपलब्ध चित्र नहीं खींच लिए। आगे देखते हुए, मैं कहूंगा कि कुछ सुखद आश्चर्य थे। लेकिन आपको आमंत्रित करने से पहले
"नास्का" ग्राफिक्स की गैलरी, मैं निम्नलिखित नोट करना चाहूंगा।

सबसे पहले, मुझे समझ में नहीं आया कि मारिया रीच ने चित्रों के गणितीय विवरण की इतनी सावधानी से खोज की:

और यही उसने अपनी पुस्तक में लिखा है: "प्रत्येक खंड की लंबाई और दिशा को ध्यान से मापा और दर्ज किया गया था। अनुमानित माप ऐसी सही रूपरेखा को पुन: पेश करने के लिए पर्याप्त नहीं होगा जिसे हम हवाई फोटोग्राफी के साथ देखते हैं: केवल कुछ इंच का विचलन होगा चित्र के अनुपात को विकृत करें। इस तरह से ली गई तस्वीरें यह कल्पना करने में मदद करती हैं कि प्राचीन कारीगरों के लिए यह कितना कठिन था। प्राचीन पेरूवासियों के पास ऐसे उपकरण होने चाहिए जो हमारे पास भी नहीं हैं और जो प्राचीन ज्ञान के साथ संयुक्त रूप से छिपे हुए थे विजेता, एकमात्र खजाने के रूप में जिसका अपहरण नहीं किया जा सकता" (2)।

जब मैंने चित्र बनाना शुरू किया तो मुझे यह पूरी तरह से समझ में आया। यह अब रेखाचित्रों के बारे में नहीं था, बल्कि पठार पर जो कुछ है उसके काफी करीब पहुंचने के बारे में था। अनुपात में किसी भी न्यूनतम बदलाव का परिणाम लगभग हमेशा "अनाड़ीपन" के रूप में होता है, जैसा कि हमने निकेल में देखा था, और तुरंत छवि का हल्कापन और सामंजस्य खो दिया।

प्रक्रिया के बारे में थोड़ा। सभी चित्रों के लिए पर्याप्त फोटोग्राफिक सामग्री है, यदि कुछ विवरण गायब थे, तो आप हमेशा एक अलग कोण से सही तस्वीर पा सकते हैं। कभी-कभी परिप्रेक्ष्य में समस्याएं होती थीं, लेकिन इसे या तो मौजूदा आरेखणों की सहायता से या Google धरती से एक स्नैपशॉट के साथ हल किया गया था। "साँप" को चित्रित करते समय काम करने का क्षण कैसा दिखता है (इस मामले में, 5 तस्वीरों का उपयोग किया गया था):

और फिर, एक बिंदु पर, मुझे अचानक पता चला कि बेज़ियर कर्व्स (60 के दशक में ऑटोमोटिव डिज़ाइन के लिए विकसित किया गया था और जो कंप्यूटर ग्राफिक्स के लिए मुख्य उपकरणों में से एक बन गया) के साथ काम करने में एक निश्चित कौशल के साथ, कार्यक्रम ने कभी-कभी काफी समान रूप से रूपरेखा तैयार की। सबसे पहले यह मकड़ी के पैरों की पट्टियों पर ध्यान देने योग्य था, जब मेरी भागीदारी के बिना ये पट्टिका लगभग मूल के समान हो गई। इसके अलावा, नोड्स की सही स्थिति के साथ और जब उन्हें एक वक्र में जोड़ा जाता है, तो रेखा कभी-कभी चित्र के समोच्च को लगभग बिल्कुल दोहराती है। और कम नोड्स, लेकिन उनकी स्थिति और सेटिंग्स जितनी अधिक इष्टतम होंगी, मूल के साथ उतनी ही अधिक समानता होगी।

सामान्य तौर पर, एक मकड़ी व्यावहारिक रूप से एक बेज़ियर वक्र (अधिक सही ढंग से, एक बेज़ियर तख़्ता, बेज़ियर घटता का एक अनुक्रमिक कनेक्शन) है, बिना मंडलियों और सीधी रेखाओं के। आगे के काम के साथ, एक भावना पैदा हुई जो विश्वास में बढ़ी कि यह अद्वितीय "नास्कन" डिज़ाइन बेजियर वक्र और सीधी रेखाओं का संयोजन है। लगभग कोई नियमित वृत्त या चाप नहीं थे:

क्या यह बेज़ियर वक्र नहीं है जिसे प्रशिक्षण द्वारा गणितज्ञ मारिया रीच ने त्रिज्या के कई माप बनाकर वर्णन करने का प्रयास किया है?

लेकिन मैं वास्तव में बड़े चित्र बनाते समय पूर्वजों के कौशल से प्रेरित था, जहां विशाल आकार के लगभग आदर्श वक्र थे। मैं आपको एक बार फिर याद दिला दूं कि रेखाचित्रों का उद्देश्य उस रेखाचित्र को देखने का प्रयास था जो पठार पर चित्र बनाने से पहले पूर्वजों के पास था। मैंने अपनी रचनात्मकता को कम करने की कोशिश की, केवल क्षतिग्रस्त स्थानों को चित्रित करने का सहारा लिया जहां पूर्वजों का तर्क स्पष्ट था (उदाहरण के लिए, एक कोंडोर की पूंछ, एक मकड़ी के शरीर पर एक गिरती हुई और स्पष्ट रूप से आधुनिक गोलाई)। यह स्पष्ट है कि कुछ आदर्शीकरण है, चित्र में सुधार है, लेकिन यह भी नहीं भूलना चाहिए कि मूल विशाल हैं, रेगिस्तान में एक से अधिक बार पुनर्स्थापित छवियां, जो कम से कम 1500 वर्ष पुरानी हैं।

आइए बिना तकनीकी विवरण के मकड़ी और कुत्ते से शुरू करें:

मछली और पक्षी फ्रिगेट:

बंदर के बारे में थोड़ा और। इस ड्राइंग में सबसे असमान रूपरेखा है। सबसे पहले, मैंने इसे चित्रों में दिखने के तरीके से आकर्षित किया:

लेकिन फिर यह स्पष्ट हो गया कि अनुपातों को देखने की पूरी सटीकता के साथ, कलाकार का हाथ थोड़ा हिलता हुआ लग रहा था, जो एक ही संयोजन से संबंधित सीधी रेखाओं पर भी ध्यान देने योग्य है। मुझे नहीं पता कि यह किस जगह से जुड़ा है, शायद इस जगह में एक बहुत ही असमान इलाके के साथ; लेकिन अगर रेखाचित्र पर रेखा को थोड़ा मोटा कर दिया जाए, तो यह सारी अनियमितताएं इस मोटी रेखा के अंदर छिपी रहेंगी। और बंदर सभी चित्रों के लिए एक मानक ज्यामिति प्राप्त करता है। उन्होंने मकड़ी बंदरों को संलग्न किया, जिसका प्रोटोटाइप, कई शोधकर्ताओं के अनुसार, पूर्वजों के बीच दर्शाया गया है। शेष राशि का उल्लेख नहीं करना और
आकृति में अनुपात की सटीकता:

आगे। मुझे लगता है कि एक छिपकली, एक पेड़ और "नौ अंगुलियों" की त्रिमूर्ति को पेश करने की आवश्यकता नहीं है। मैं छिपकली के पंजे पर ध्यान देना चाहूंगा - प्राचीन कलाकार ने छिपकलियों की शारीरिक विशेषता को बहुत सटीक रूप से देखा - जैसे कि मानव हाथ की तुलना में अंदर की ओर निकला हो:

इगुआना और हमिंगबर्ड:

डार्टर, पेलिकन और हार्पी:

एक गैंडा कुत्ता और दूसरा हमिंगबर्ड। लाइनों की सुंदरता पर ध्यान दें:

कोंडोर और तोता:

तोते की एक असामान्य रेखा होती है। तथ्य यह है कि यह चित्र अपने अधूरे स्वभाव के कारण हमेशा शर्मनाक रहा है, नास्कन छवियों के लिए असामान्य। दुर्भाग्य से, यह बहुत बुरी तरह से क्षतिग्रस्त है, लेकिन कुछ चित्रों में यह वक्र दिखाई देता है (चित्र 131), जो कि, जैसा कि था, ड्राइंग की निरंतरता और इसे संतुलित करना। पूरी ड्राइंग को देखना बेहद दिलचस्प होगा, लेकिन, दुर्भाग्य से, मैं मदद नहीं कर सकता। मैं आपका ध्यान इन बल्कि बड़ी छवियों (कोंडोर की तस्वीर में लोग दिखाई दे रहे हैं) की आकृति पर वक्रों के गुणी निष्पादन की ओर आकर्षित करते हैं। कोंडोर में एक अतिरिक्त पंख जोड़ने के लिए आधुनिक "प्रयोगकर्ताओं" का दयनीय प्रयास स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।

और यहां हम अपने शुरुआती दिन के कुछ चरमोत्कर्ष पर आ गए हैं। पठार पर एक बहुत ही रोचक छवि है, या बल्कि, चित्रों का एक समूह, जो 10 हेक्टेयर से अधिक में फैला हुआ है। यह कई तस्वीरों में Google धरती में पूरी तरह से दिखाई देता है, लेकिन बहुत कम का उल्लेख किया जाता है। हम देखो:

एक बड़े पेलिकन का आकार 280 गुणा 400 मीटर है। विमान से तस्वीरें और ड्राइंग का कार्य क्षण:

और फिर, 300 मीटर से अधिक की लंबाई के साथ एक पूरी तरह से निष्पादित (यदि Google से देखा गया) वक्र। असामान्य छवि, है ना? इसमें कुछ एलियन की गंध आती है, थोड़ा अमानवीय ...

इसकी सभी विषमताओं और अन्य छवियों के बारे में बाद में बात करना सुनिश्चित करें, लेकिन अब हम जारी रखेंगे।

कुछ भिन्न प्रकृति के अन्य चित्र:

चित्र हैं, कभी-कभी काफी जटिल, विशेषता गोलाई के साथ और अनुपात बनाए रखने के लिए चिह्नों की आवश्यकता होती है, लेकिन एक ही समय में दृश्य अर्थ से रहित। नए अधिग्रहीत पेन पर हस्ताक्षर करने जैसा कुछ:

रेखा के साथ दक्षिणपंथी के संयोजन में "मोर" पैटर्न दिलचस्प है (हालांकि, शायद, यह पुनर्स्थापकों का काम है)। और प्रशंसा करें कि प्राचीन रचनाकारों ने कितनी कुशलता से इस चित्र को राहत में अंकित किया:

और आरेखण की हमारी समीक्षा को पूरा करने के लिए, खींची गई छवियों के बारे में कुछ शब्द। हाल ही में, जापानी शोधकर्ताओं ने और अधिक चित्र पाए हैं। उनमें से एक निम्न चित्र में है:

पठार के दक्षिण में नाज़का नदी के पास स्थित है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या दर्शाया गया है, लेकिन लगभग डेढ़ मीटर चौड़ी (कारों की पटरियों को देखते हुए) टी-लाइनों के साथ ऊबड़-खाबड़ राहत के साथ खींची गई सुंदर नियमित वक्रों के रूप में लिखावट स्पष्ट रूप से दिखाई देती है।

मैंने पहले ही पाल्पा के पास रौंदे हुए क्षेत्र का उल्लेख किया है, जहाँ रेखाएँ आदिम भू-आकृति से सटी हुई हैं। एक छोटा, बहुत दिलचस्प चित्र भी है (एक तिरछा तीर के साथ चिह्नित), एक प्राणी को बड़ी संख्या में उंगलियों या तम्बू के साथ चित्रित करता है, जिसका अध्ययन में उल्लेख किया गया है, लेकिन, दुर्भाग्य से, चित्रों में पूरी तरह से अलग नहीं है:

कुछ और चित्र, शायद इतनी उच्च गुणवत्ता के नहीं, लेकिन आदिम भू-आकृति से भिन्न शैली में बनाए गए:

अगली ड्राइंग इस मायने में असामान्य है कि इसे एक मोटी (लगभग 3 मीटर) टी-लाइन के साथ लगाया जाता है। यह देखा जा सकता है कि पक्षी, लेकिन विवरण समलम्बाकार द्वारा नष्ट हो जाते हैं:

और समीक्षा के निष्कर्ष में, एक आरेख जहां कुछ चित्र लगभग उसी पैमाने पर एकत्र किए जाते हैं:

कई शोधकर्ताओं ने कुछ रेखाचित्रों की विषमता पर ध्यान दिया, जो तार्किक रूप से सममित (मकड़ी, कोंडोर, आदि) होना चाहिए। यहाँ तक कि सुझाव भी थे कि ये विकृतियाँ राहत के कारण हुई हैं, और इन रेखाचित्रों को सीधा करने का प्रयास किया गया था। दरअसल, विवरण और अनुपात के लिए पूर्वजों की सभी जांच के साथ, स्पष्ट रूप से विभिन्न आकारों (छवि 131) के एक कंडक्टर के पंजे खींचना किसी भी तरह तर्कसंगत नहीं है।
कृपया ध्यान दें कि पंजे एक दूसरे की प्रतियां नहीं हैं, लेकिन दो पूरी तरह से अलग पैटर्न हैं, जिनमें दस सटीक रूप से बने पट्टियां शामिल हैं। यह मान लेना कठिन है कि कार्य दो टीमों द्वारा अलग-अलग भाषाएं बोलने और अलग-अलग रेखाचित्रों का उपयोग करके किया गया था। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि पूर्वज जानबूझकर समरूपता से दूर चले गए, खासकर जब से बिल्कुल सममित हैं
छवियां (उन पर बाद में)। और इसलिए, चित्रों के दौरान, मैंने एक आश्चर्यजनक बात देखी। पूर्वजों, यह पता चला है, त्रि-आयामी छवियों के अनुमानों को आकर्षित किया। हम देखो:

कोंडोर दो समतलों में खींचा जाता है जो एक छोटे से कोण पर प्रतिच्छेद करते हैं। पेलिकन, ऐसा लगता है, दो लंबवत में। हमारे मकड़ी का एक बहुत ही दिलचस्प 3-डी लुक है (1 - मूल छवि, 2 - सीधा, आकृति में विमानों को ध्यान में रखते हुए)। और यह कुछ अन्य आंकड़ों में ध्यान देने योग्य है। उदाहरण के लिए, एक हमिंगबर्ड, जिसके पंख के आकार से पता चलता है कि यह हमारे ऊपर उड़ रहा है, एक कुत्ता जिसने अपनी पीठ हमारी ओर कर ली है, एक छिपकली और "नौ उंगलियां", हथेलियों के विभिन्न आकारों के साथ (चित्र 144)। और देखो कि पेड़ में त्रि-आयामी मात्रा कितनी सरलता से रखी गई है:

यह ऐसा है जैसे यह कागज या पन्नी की शीट से बना हो, मैंने सिर्फ एक शाखा को सीधा किया।

यह अजीब होगा अगर मुझसे पहले किसी ने ऐसी स्पष्ट बातों पर ध्यान नहीं दिया। वास्तव में, मुझे ब्राजील के शोधकर्ताओं द्वारा एक काम मिला (4)। लेकिन वहाँ, बल्कि जटिल परिवर्तनों के माध्यम से, चित्रों की एक निश्चित त्रि-आयामी भौतिकता की पुष्टि की गई:

मैं मकड़ी से सहमत हूं, लेकिन बाकी के साथ बिल्कुल नहीं। और मैंने कुछ ड्राइंग का अपना त्रि-आयामी संस्करण बनाने का फैसला किया। यहाँ, उदाहरण के लिए, प्लास्टिसिन से "नौ उंगलियां" जैसा दिखता है:

मुझे पंजे के साथ स्मार्ट होना था, पूर्वजों ने उन्हें थोड़ा अतिरंजित चित्रित किया, और कोई भी प्राणी टिपटो पर नहीं चलता। लेकिन कुल मिलाकर, यह तुरंत निकला, मुझे कुछ भी सोचने की ज़रूरत नहीं थी - सब कुछ तस्वीर में है (एक विशिष्ट जोड़, शरीर की उत्तलता, "कान" की स्थिति)। दिलचस्प बात यह है कि शुरू में यह आंकड़ा संतुलित निकला (अपने पैरों पर खड़ा)। यह प्रश्न स्वतः ही उत्पन्न हो गया कि वास्तव में यह किस प्रकार का प्राणी है ? तथा
सामान्य तौर पर, पूर्वजों ने पठार पर अपने अद्भुत अभ्यासों के लिए भूखंड कहाँ बनाए थे?

और यहाँ हम हमेशा की तरह, कुछ और मनोरंजक विवरणों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

आइए अपने पसंदीदा - मकड़ी की ओर मुड़ें। विभिन्न शोधकर्ताओं के कार्यों में, इस मकड़ी की पहचान रिकिनुलेई आदेश से संबंधित के रूप में की जाती है। कुछ शोधकर्ताओं को प्रवेश-निकास रेखाएं यौन अंग लगती थीं, और अरचिन्ड के इस विशेष क्रम के मकड़ी के पंजे पर एक यौन अंग होता है। वास्तव में, भ्रम यहाँ से नहीं आता है। आइए एक पल के लिए मकड़ी से विराम लें, अगली ड्राइंग देखें और मैं
मैं पाठक से इस प्रश्न का उत्तर देने को कहूंगा - बंदर और कुत्ता क्या कर रहे हैं?

मुझे नहीं पता कि प्रिय पाठक को यह कैसा लगा, लेकिन मेरे सभी उत्तरदाताओं ने उत्तर दिया कि छोटे जानवर अपनी प्राकृतिक आवश्यकताओं की पूर्ति कर रहे हैं। इसके अलावा, पूर्वजों ने स्पष्ट रूप से कुत्ते के लिंग को दिखाया, और जननांगों को आमतौर पर एक अलग विन्यास में दर्शाया गया है। और, ऐसा लगता है, मकड़ी के साथ एक ही कहानी - मकड़ी, हालांकि, कुछ भी सीधा नहीं करती है, इसके पंजे पर सिर्फ प्रवेश-निकास होता है। और अगर आप करीब से देखें, तो पता चलता है कि यह मकड़ी बिल्कुल नहीं है, बल्कि चींटी की तरह कुछ और है:

और निश्चित रूप से रिकिनुलेई नहीं। जैसा कि किसी ने "चींटी" मंच पर मजाक किया - यह एक मकड़ी की चींटी है। दरअसल, मकड़ी के पास एक सेफलोथोरैक्स होता है, और यहां पूर्वजों ने स्पष्ट रूप से सिर और शरीर को एक चींटी की विशेषता आठ पैरों के साथ अलग किया (एक चींटी के छह पैर और एक जोड़ी मूंछें होती हैं)। और दिलचस्प बात यह है कि भारतीयों को खुद समझ नहीं आया कि रेगिस्तान में क्या चित्रित किया गया है। यहाँ सिरेमिक पर चित्र हैं:

वे मकड़ियों को जानते थे और आकर्षित करते थे (दाईं ओर), और बाईं ओर, ऐसा लगता है, हमारी मकड़ी की चींटी को चित्रित किया गया है, केवल कलाकार ने पैरों की संख्या के साथ समन्वय नहीं किया - उनमें से 16 सिरेमिक पर हैं। मुझे नहीं पता इसका वास्तव में क्या अर्थ है, लेकिन यदि आप चालीस मीटर की ड्राइंग के बीच में खड़े हैं, तो सिद्धांत रूप में, आप समझ सकते हैं कि जमीन पर क्या दर्शाया गया है, लेकिन पंजे के सिरों पर गोलाई को अनदेखा किया जा सकता है। लेकिन एक बात पक्की है - हमारे ग्रह पर ऐसा कोई प्राणी नहीं है।

हम और आगे बढ़ते हैं। तीन रेखाचित्रों द्वारा प्रश्न उठाए जाते हैं। पहली ऊपर दिखाई गई "नौ उंगलियां" है। दूसरा गैंडा कुत्ता है। एक छोटी नाज़का छवि, लगभग 50 मीटर, किसी कारण से अप्रभावित और शोधकर्ताओं द्वारा शायद ही कभी उल्लेख किया गया है:

दुर्भाग्य से, मेरे पास इसके बारे में कोई विचार नहीं है, और इसलिए चलिए शेष छवि पर चलते हैं।

बड़ा पेलिकन।

एकमात्र चित्र, जो अपने आकार और आदर्श रेखाओं के कारण, चित्र पर बिल्कुल वैसा ही दिखता है जैसा कि रेगिस्तान में (और पूर्वजों के रेखाचित्रों पर, क्रमशः)। इस छवि को पेलिकन कहना पूरी तरह से सही नहीं है। लंबी चोंच और गण्डमाला जैसी दिखने वाली चीज़ का मतलब पेलिकन नहीं है। पूर्वजों ने मुख्य विवरण का संकेत नहीं दिया जो एक पक्षी को एक पक्षी बनाता है - पंख। सामान्य तौर पर, यह छवि सभी पक्षों से गैर-कार्यात्मक है। आप उस पर नहीं चल सकते - यह बंद नहीं है। हां, और आंख पर कैसे पड़ें - फिर से कूदें? विवरण की विशिष्टता के कारण हवा से देखना असुविधाजनक है। यह लाइनों के साथ भी अच्छी तरह से फिट नहीं होता है। लेकिन, फिर भी, इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह वस्तु जानबूझकर बनाई गई थी - यह सामंजस्यपूर्ण दिखती है, आदर्श वक्र त्रिशूल (जाहिरा तौर पर अनुप्रस्थ) को संतुलित करता है, चोंच सीधी रेखाओं को पीछे की ओर मोड़कर संतुलित होती है। मैं समझ नहीं पा रहा था कि इस चित्र ने कुछ बहुत ही असामान्य क्यों महसूस किया। और सब कुछ बहुत सरल है। छोटे और सूक्ष्म विवरणों में काफी दूरी होती है, और हमारे सामने जो है उसे समझने के लिए, हमें एक छोटे से विवरण से दूसरे को देखना चाहिए। हालांकि, अगर पूरी ड्राइंग को कवर करने के लिए काफी दूरी तय की जाती है, तो यह सब छोटापन विलीन हो जाता है और छवि का अर्थ खो जाता है। ऐसा लगता है कि यह चित्र "पीले" स्थान के एक अलग आकार के प्राणी द्वारा धारणा के लिए बनाया गया था - रेटिना में सबसे बड़ी दृश्य तीक्ष्णता का क्षेत्र। इसलिए यदि कोई चित्र अस्पष्ट ग्राफिक्स होने का दावा करता है, तो हमारा पेलिकन पहला उम्मीदवार है।

विषय, जैसा कि आपने देखा, फिसलन भरा है, आप जितना चाहें उतना कल्पना कर सकते हैं, और मुझे शुरू में संदेह था कि इसे बिल्कुल बढ़ाया जाए या नहीं। लेकिन नाज़का पठार - दिलचस्प जगहआप कभी नहीं जानते कि एक खरगोश कहाँ से कूद जाएगा। और अजीब छवियों का विषय उठाया जाना था, क्योंकि अप्रत्याशित रूप से एक अज्ञात चित्र की खोज की गई थी। कम से कम मुझे इसके बारे में ऑनलाइन कुछ भी नहीं मिला।

हालांकि, ड्राइंग पूरी तरह से अज्ञात नहीं है। साइट (24) पर, इस चित्र को क्षति के कारण खोया हुआ माना जाता है और इसका टुकड़ा दिया जाता है। लेकिन मेरे डेटाबेस में मुझे कम से कम चार तस्वीरें मिलीं जहां खोए हुए विवरण पठनीय हैं। ड्राइंग वास्तव में बहुत बुरी तरह से क्षतिग्रस्त है, लेकिन शेष विवरणों का स्थान, सौभाग्य से, उच्च स्तर की संभावना के साथ यह अनुमान लगाना संभव बनाता है कि मूल छवि कैसी दिखती थी। हां
और चित्र में अनुभव आहत नहीं हुआ।

तो, प्रीमियर। विशेष रूप से "कुछ अवलोकन" के पाठकों के लिए। नाज़का पठार का एक नया निवासी। मिलना:

चित्र बहुत ही असामान्य है, लगभग 60 मीटर लंबा, मानक शैली में थोड़ा नहीं, लेकिन निश्चित रूप से प्राचीन - जैसे कि सतह पर खरोंच और लाइनों के साथ कवर किया गया हो। सभी विवरण पठनीय हैं, निचले मध्य पंख के अपवाद के साथ, समोच्च का हिस्सा और शेष आंतरिक ड्राइंग। यह देखा जा सकता है कि हाल के दिनों में ड्राइंग को मिटा दिया गया है। लेकिन, सबसे अधिक संभावना जानबूझकर नहीं, उन्होंने बस बजरी एकत्र की।

और फिर सवाल उठता है - क्या यह प्राचीन कलाकारों की कल्पना है, या क्या उन्होंने प्रशांत तट पर छुट्टी पर कहीं समान पंखों की समान व्यवस्था के साथ एक समान मछली देखी है? यह अवशेष कोलैकैंथ कोलैकैंथ की बहुत याद दिलाता है जिसे बहुत पहले नहीं खोजा गया था। जब तक, निश्चित रूप से, दक्षिण अमेरिका के तट पर उस समय स्कूलों में कोलैकैंथ तैरते थे।

आइए कुछ समय के लिए चित्र में अजीबता को दूर करें और एक और पर विचार करें, हालांकि बहुत अधिक नहीं, लेकिन छवियों का कोई कम दिलचस्प समूह नहीं है। मैं इसे सही ज्यामितीय प्रतीक कहूंगा।

एस्ट्रेला:

ग्रिड और वर्गों की अंगूठी:

Google धरती की छवि एक और प्रारंभ, और वर्गों का बड़ा वलय दिखाती है:

एक और तस्वीर, मैं इसे "एस्ट्रेला 2" कहता हूं:

सभी चित्र समान तरीके से बनाए गए थे - पूर्वजों के लिए महत्वपूर्ण बिंदु और रेखाएं पत्थरों से चिह्नित हैं, और पत्थरों से साफ किए गए हल्के क्षेत्र सहायक भूमिका निभाते हैं:

जैसा कि आप देख सकते हैं, चौकों के वलय में और "एस्ट्रेला"-2 पर, सभी महत्वपूर्ण केंद्र भी पत्थरों से पंक्तिबद्ध हैं।

नाज़का चित्र। दक्षिण अमेरिका, पेरू

नाज़का रेखाएँ क्या हैं, यह निश्चित रूप से कोई नहीं जानता। एकमात्र निर्विवाद तथ्य यह है कि वे दक्षिण अमेरिका में, पेरू में, देश के दक्षिणी भाग में नाज़का पठार पर स्थित हैं। 1994 में उन्हें सूचीबद्ध किया गया था वैश्विक धरोहरयूनेस्को। यह वह जगह है जहां निर्विवाद तथ्य समाप्त होते हैं, वैज्ञानिकों को कई अनसुलझे रहस्यों के साथ छोड़ देते हैं।

रेखाएँ विशाल ज्यामितीय हैं और पठार पर बिखरे हुए भू-आकृति (पैटर्न) हैं। वे सतह पर 135 सेंटीमीटर चौड़े और 40-50 सेंटीमीटर गहरे तक खांचे के रूप में लगाए जाते हैं। यह समझना असंभव है कि यह एक ठोस चित्र है, जमीन पर होने के कारण: "बड़ा दूर से देखा जाता है।" इसीलिए नाज़का लाइन्स को 1939 में ही खोला गया, जब उड़ानें संभव हुईं।

नाज़का चित्र, मकड़ी

और तब से, एक से अधिक वैज्ञानिक वर्षों से सवालों के जवाब देने की कोशिश कर रहे हैं: "कौन?" और क्यों?"। अधिकांश शोधकर्ता इस संस्करण के लिए इच्छुक हैं कि इंकस से बहुत पहले पैटर्न नाज़का सभ्यता द्वारा छोड़े गए थे, जो दूसरी शताब्दी ईसा पूर्व तक पठार में रहते थे। एन। इ। लेकिन किस मकसद से? समान सफलता के साथ, यह दुनिया का सबसे बड़ा खगोलीय कैलेंडर (हालाँकि वैज्ञानिकों ने इसका उपयोग करने का तरीका नहीं खोजा है) और विदेशी अंतरिक्ष यान के उतरने के संकेत दोनों हो सकते हैं।

नाज़का लाइन्स के भूखंड बहुत विविध हैं: फूल, ज्यामितीय आकार, जानवर, पक्षी और यहाँ तक कि कीड़े भी। सबसे छोटी छवि 46-मीटर मकड़ी है, सबसे बड़ी 285-मीटर पेलिकन है...

2011 के अंत में दक्षिण अमेरिकाहमारे दो सहयोगियों ने छोड़ दिया - फोटोग्राफर दिमित्री मोइसेनको और रेडियो-नियंत्रित हेलीकॉप्टर पायलट स्टास सेडोव। उनका एक काम था: पेरू में नाज़का और पाल्पा के रेगिस्तान में तस्वीरें लेना, प्राचीन शहरइंका सभ्यता माचू पिच्चू और ईस्टर द्वीप पर पत्थर की मूर्तियाँ। अब हम आपके ध्यान में Nazca की शूटिंग लाते हैं।

हमिंगबर्ड का पीछा करते हुए

फिल्मांकन के पहले दिन, हमें इस तथ्य का सामना करना पड़ा कि न केवल कार से रेगिस्तान में प्रवेश करने की अनुमति है, बल्कि पैदल भी प्रवेश करने की अनुमति है। हमने अवलोकन टावरों पर पुलिस और परिचारकों से बात की - स्थानीय संस्कृति मंत्रालय से विशेष पास के साथ मार्ग की अनुमति है, जो उन्हें केवल पुरातात्विक समूहों को जारी करता है। कुछ समय पहले, रेगिस्तान में प्रवेश और प्रवेश मुक्त था, जिससे यह तथ्य सामने आया कि ऑफ-रोड वाहनों के पहियों के नीचे बड़ी संख्या में आंकड़े लगभग मर गए।

नाज़्का चित्र, तोता और अंतरिक्ष यात्री

पर्यटकों के लिए, स्थानीय अधिकारियों ने अवलोकन प्लेटफार्मों के साथ कई टावर लगाए: उनमें से एक जो हमें मिला , नाज़का के पास पैन-अमेरिकन हाईवे पर स्थित है, दूसरा पाल्पा की ओर 30 किलोमीटर है। यह इन टावरों से पर्यटकों द्वारा देखा जा सकता है, स्पष्ट रूप से, बहुत ज्यादा नहीं। स्थानीय हवाई अड्डे से रेगिस्तान के ऊपर से उड़ान भरने वाले छोटे विमानों के आंकड़ों को देखना बेहतर है।

पर्यटक अवलोकन टावर से देखें

नाज़का में दूसरा दिन शुरू से ही कारगर नहीं रहा। सुबह हमने योजना बनाई कि हम पाल्पा के पास एक दूर के बिंदु पर जाएं और रेगिस्तान के माध्यम से आंकड़ों तक पहुंचने की कोशिश करें। पिछले दिन अवलोकन डेककोई नहीं था: कोई पर्यटक नहीं, कोई चौकीदार नहीं। यह मान लेना तर्कसंगत है कि सुबह 6 बजे वहां भी कोई नहीं होना चाहिए था। अनाड़ी...

हम भोर में चले गए, और यहाँ हम अवलोकन डेक पर खड़े हैं। लेकिन क्या आपदा है! कुछ मिनट पहले यह क्षितिज पर साफ था, और अब हमसे 400 मीटर दूर सड़क पर, जैसे कि पतली हवा से, एक पुलिस जीप दिखाई दी। यही है, शूटिंग लगभग असंभव हो जाती है, क्योंकि उस साइट से जहां पर्यटक स्वयं आंकड़े तक हो सकते हैं - लगभग 200-300 मीटर। उड़ना संभव है, लेकिन उच्च गुणवत्ता वाली किसी चीज को हटाने के सफल होने की संभावना नहीं है।

कुछ मिनटों के विचार-विमर्श के बाद, हमने वैसे भी उड़ान भरने की कोशिश करने का फैसला किया। हमने कुछ परीक्षण क्षेत्रों की शूटिंग की, उतरे और महसूस किया कि आज भाग्य हमारे साथ नहीं था: सभी आंकड़े बहुत छोटे और बहुत दूर निकले। खैर, हमने पुलिस के साथ बातचीत करने की कोशिश करने का फैसला किया। हम जीप तक जाते हैं और एक सोए हुए गश्ती दल को देखते हैं। उन्होंने सतर्क पुलिसकर्मी को नहीं जगाया, लेकिन जल्दी से अवलोकन डेक पर वापस आ गए। फिर सब कुछ हुआ, जैसे फिल्मों में स्काउट्स के बारे में।

हम उपकरणों के साथ लोड हो गए और लगभग पेट रेगिस्तान के माध्यम से आंकड़ों की ओर बढ़ गए। सड़क के बीच में कहीं दीमा ने अपनी आंख के कोने से देखा कि पुलिसकर्मी अब सो नहीं रहा था, लेकिन कार से उतरकर हमें देख रहा था। ऐसा लगता है कि हमें स्पॉट किया गया है! क्या करें? दौड़ना? हमने अतार्किक तरीके से काम किया - हमने पुलिस के सामने फिल्मांकन शुरू करने का फैसला किया। उन्होंने उड़ान भरी, कई गोले फिल्माए, हर समय पुलिसकर्मी को देखते रहे। कोई प्रतिक्रिया नहीं हुई। शायद उन्होंने हमें नोटिस नहीं किया? खोखले का उपयोग करके, हम आंकड़ों के करीब पहुंच गए। इलाके ने पुलिस गश्त से छिपने में मदद की।

हम काफी सक्रिय रूप से उड़ने लगे, हर समय पीछे से खतरनाक चिल्लाहट की उम्मीद करते हुए। लगभग आधे घंटे बाद मैं एक और खड्ड से पठार के स्तर तक चढ़ गया और एक पूरी तरह से खाली सड़क मिली - पुलिस की जीप निकल चुकी थी। उसने शायद हमें नोटिस नहीं किया - भाग्यशाली! उसके बाद, उन्होंने लगभग आंकड़ों के करीब काम किया। हेलीकॉप्टर के लिए बैटरी की लगभग पूरी आपूर्ति बंद हो गई, नाज़का के पास अवलोकन डेक पर उठाने के लिए कुछ टुकड़े छोड़े गए।

थके हुए, लेकिन बहुत संतुष्ट होकर, हम अपनी कार के लिए भटक गए। दीमा ने अपने टेलीफोटो लेंस के साथ कुछ आखिरी शॉट शूट करने का फैसला किया, और लेंस बदलने के क्षण में उन्होंने केबिन के अंदर चाबियां छोड़ दीं।

मुझे कहना होगा कि पेरू में अपराध की स्थिति बहुत अच्छी नहीं है, और इसलिए कार अलार्म को डिज़ाइन किया गया है ताकि यदि आप कार को निरस्त्र करने के बाद इंजन शुरू नहीं करते हैं, तो कुछ ही मिनटों में दरवाजे बंद हो जाएंगे। यदि आप इंजन शुरू करते हैं - दरवाजे तुरंत बंद हो जाते हैं।

जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, जब दीमा अंतिम शॉट लगा रही थी, कार अंदर की चाबियों से बंद थी।

तो, हम रेगिस्तान में हैं, निकटतम गाँव से एक घंटे की पैदल दूरी पर, और आसपास की आत्मा नहीं। उपकरण और पानी कार के अंदर हैं। हमारे पास केवल एक हेलीकॉप्टर और एक कैमरा है जिसके हाथों में एक बड़ा लेंस है। उन्होंने गिलास को अपने हाथों से निचोड़ने की कोशिश की - यह बेकार है। कई कोशिशों के बाद, मैंने दीमा को पिछले दरवाजे का शीशा तोड़ने का सुझाव दिया। आप वीडियो में दीमा की नाटकीय पीड़ा देख सकते हैं: पीटना या न पीटना - यही सवाल है!

मैंने जल्दी से कल्पना की कि कैसे पुलिस हमारी सूखी लाशों को बरकरार कार के बगल में ढूंढती है, और दीमा से अंतत: समस्या को हल करने के लिए कहा। और दीमा ने इसे हल किया! थोड़ा सोचने के बाद उसने सुझाव दिया कि शीशा नहीं, बल्कि पीछे की एक छोटी सी खिड़की को तोड़कर उसमें से चाबी निकालने की कोशिश करें। कुछ मिनट बाद, आसपास की खोज की और स्टील के तार के कई टुकड़े पाए (स्थानीय "संग्रहालय" की छत को तोड़ दिया, सामान्य की तरह बस स्टॉप), हमने एक मछली पकड़ने वाली छड़ी बनाई, जिसकी मदद से दीमा ने पहली कोशिश में टूटे हुए कांच के माध्यम से हमारी चाबियां निकालीं। बचाया!

नास्का के रास्ते में, हमने दूसरी बार पेड़ और हाथों को गोली मार दी, और छिपकली को गोली मारने की भी कोशिश की। हमने रेंजरों से स्थानीय संस्कृति मंत्रालय के निर्देशांक सीखे और रेगिस्तान से गुजरने के लिए आधिकारिक अनुमति प्राप्त करने का प्रयास करने का निर्णय लिया।

पुरातत्व मंत्री के सुबह के दौरे के दौरान वह वहां नहीं थे। सचिव ने इशारों में (वहां लगभग कोई अंग्रेजी नहीं बोलता) हमें समझाया कि हमें दोपहर के भोजन के बाद आना चाहिए।

क्या करें? दीमा ने एक छोटे से विमान में रेगिस्तान के ऊपर से उड़ान भरने की पेशकश की। उन्होंने उन आंकड़ों को शूट करने की योजना बनाई, जो पैदल नहीं पहुंच सकते थे, और मुझे इस प्रक्रिया का एक वीडियो शूट करना था और सबसे महत्वपूर्ण बात यह थी कि पुलिस की घेराबंदी के बीच एक प्रसिद्ध व्यक्ति के लिए मार्ग खोजना था।

नाज़्का चित्र, बंदर

उड़ान। नहीं, ऐसा नहीं: यह उड़ान थी!!! मैं पहले ही बहुत सी चीजें उड़ा चुका हूं, लेकिन मोटराइज्ड हैंग ग्लाइडर पर भी इतनी मात्रा में एड्रेनालाईन नहीं था। मैं इस विवरण को छोड़ दूंगा कि हमने हवाई अड्डे पर कैसे सौदेबाजी की और फिर उन्होंने कैसे समझौतों के लगभग हर बिंदु पर हमें छुरा घोंपने की कोशिश की।

इसलिए, हम कार्यकारी शुरुआत में हैं। जब पायलट ने इंजन के साथ बलात्कार करना शुरू किया, ईंधन मिश्रण को समायोजित करते हुए, मुझे एहसास हुआ कि हमारे पास जो "मनोरंजन" है वह कमजोर नहीं है। और ठीक जब वे टैक्सी से बाहर निकलने लगे, तो रनवे की शुरुआत में खड़े होने के बजाय, पायलट ने गंदगी सड़क पर टैक्स लगाया, इसके बाहर, त्वरण के लिए एक और दस मीटर की दूरी हासिल की। इंजन बेतहाशा गर्जना , और हमारा "सेस्ना" बहुत तेज़ी से गति पकड़ते हुए, रनवे पर दौड़ा। ब्रेक अवे! लेकिन एक तेज वृद्धि के बजाय, हमने सचमुच एक मीटर प्रति सेकंड की चढ़ाई शुरू की - यह सबसे सुखद क्षण नहीं था।

नाज़्का के ऊपर से उड़ान भरने में क्या कठिनाई है? दिन में गर्मी होती है, हवा का घनत्व कम होता है, और तेज हवाएं चलती हैं। हमने अक्सर रेगिस्तान में विभिन्न आकारों के बवंडर देखे हैं। मैंने टेकऑफ़ के दौरान इनमें से एक बवंडर को फिल्माया।

कुछ ही मिनटों में हम पहले से ही रेगिस्तान के ऊपर हैं। 600 मीटर की ऊंचाई हासिल की। यहाँ पहला आंकड़ा है - कीथ। अगर सह-पायलट (लड़की) ने अपना हाथ नहीं दिखाया होता, तो मैंने उस पर ध्यान नहीं दिया होता। बड़े आंकड़े देखने की उम्मीद में, सिर तुरंत सही आकार में नहीं जाता है, और इस वजह से उन्हें देखना लगभग असंभव है। इसके विपरीत, रेखाएं और समलम्बाकार बहुत अच्छी तरह से दिखाई दे रहे हैं।

नाज़का चित्र, व्हेल

अगले आंकड़े तक उड़ते हुए, पायलटों ने एक बहुत ही कठिन मोड़ दिया, और हमने कुछ अकल्पनीय रोल के साथ कई सर्कल बनाए। वहीं, विमान को अक्सर हवा के झोंकों से फेंका जाता था। एक रोलरकोस्टर की भावना, केवल कई गुना मजबूत। मैं चकित था कि कैसे दीमा अपनी टेलीफोटो और फिल्म, फिल्म, फिल्म के साथ खुली खिड़की से काफी शांति से लटकेगी ... साथ ही, वह अभी भी आंकड़ों को फ्रेम में सटीक रूप से चलाने में कामयाब रहा।

नाज़्का चित्र, स्वर्ग का पक्षी

विश्वास था कि देश की सड़कों में से एक के साथ हम हमिंगबर्ड की आकृति के करीब पहुंच सकते हैं। उड़ान के दौरान, दीमा ने एक ट्रैक लिखा जीपीएस निर्देशांक, जिससे हमें उम्मीद थी कि हम इसे जल्दी ढूंढ लेंगे। 50 मिनट की उड़ान का समय किसी का ध्यान नहीं गया, जिसके दौरान मेरे चेहरे ने कई बार अपना रंग बदला: भूरे से हरे रंग में। हम एयरपोर्ट पर उतरे और थक हार कर प्लेन से गिर पड़े।

हम मंत्रालय में वापस चले गए। पुरातत्वविद्, मेरी राय में, कार्यालय में उपस्थित नहीं हुए, और उनके सचिव ने, एक आह के साथ, हमें घोषणा की - "मन्याना", जिसका अर्थ था: कल में आओ। हमने बाद में फैसला किया थोड़ा आरामहोटल में हमिंगबर्ड की तलाश में जाएं।

यह आंकड़ा ट्रैक से थोड़ा हटकर है। उन्होंने शाम को रेगिस्तान में जाने का फैसला किया, जब पर्यटक विमानों को अपनी उड़ानें पहले ही समाप्त कर लेनी चाहिए। पायलटों के अलावा, व्यावहारिक रूप से हमें नोटिस करने वाला कोई नहीं था - उड़ान के दौरान, मैंने देश की सड़कों पर कोई हलचल नहीं देखी।

पहाड़ों के रास्ते की शुरुआत बहुत मुश्किल नहीं थी: एक अच्छी तरह से लुढ़का हुआ प्राइमर। दुर्भाग्य से, हवा से, मेरे पास हमिंगबर्ड बीम पर विशिष्ट स्थलों को देखने का समय नहीं था, इसलिए दीमा और मेरे बीच एक भावनात्मक तर्क था कि किस रास्ते पर जाना है और कार को कहाँ छोड़ना है। दीमा ने मुझे उड़ान के दौरान रिकॉर्ड किया गया अपना ट्रैक दिखाया और अपनी उंगली को आकृति से बिल्कुल विपरीत दिशा में (मेरी राय में) इंगित किया। दृश्य स्मृति पर भरोसा करते हुए और दिशा की अपनी पसंद पर जोर देकर, एक चमत्कार (और अलग-अलग शब्दों में) से मैं दीमा को समझाने में कामयाब रहा।

हमारे अनुमानों के अनुसार, प्रकाश का समय केवल 15-20 मिनट शेष था। यह बहुत कुछ है, खासकर जब से हमें नहीं पता था कि कहाँ जाना है।

हम पहाड़ पर चढ़ गए, रेगिस्तान की ओर। हम अंदर आ गए। मैंने जो देखा, उसमें से निराशा ने मुझे जकड़ लिया: यह कोई पठार नहीं था, बल्कि इसके रास्ते में आने वाले स्पर्स में से एक था। हमें 70 मीटर नीचे, रेत और पत्थरों के मिश्रण से बनी एक खड़ी ढलान से नीचे जाना था, एक छोटी सी घाटी को पार करना और फिर से चढ़ना, पहले से ही 100 मीटर। हमारे पास समय नहीं होगा! लेकिन अपने आप को एक साथ खींचकर, हम अपने पीछे पत्थरों के ढेर को फाड़ते हुए, ढलान से नीचे भागे ...

मुझे अस्पष्ट रूप से याद है कि हम पहाड़ पर कैसे रेंगते थे। चढ़ाई के बीच में कहीं मेरी ताकत खत्म हो गई। 15 किलो का बैकपैक, गले में उपकरण और हाथों में हेलिकॉप्टर लेकर पहाड़ों पर दौड़ना कोई आसान काम नहीं है। दीमा ने एक कैमरा निकाला और एक छोटा वीडियो शूट किया।

एक और 5 मिनट की चढ़ाई - और हम पठार पर हैं।

चढ़ गया! आंकड़ा कहाँ है? हमने ट्रैक की ओर देखा: हम कहीं पास में खड़े प्रतीत होते हैं, लेकिन जमीन पर कुछ भी दिखाई नहीं दे रहा है। कुछ पंक्तियाँ मिलीं जो चिड़ियों की पूँछ जैसी दिखती हैं। हम उतरते हैं, हम गोली मारते हैं। लैंडिंग के बाद दीमा कैमरे की तरफ दौड़ती है - नहीं, यह हमिंगबर्ड नहीं है। फ्रेम में कुछ अजीब "सूरज" और विदेशी जहाजों के लिए एक विशाल लैंडिंग पट्टी है।

हम आगे रेगिस्तान में जाते हैं। सूरज क्षितिज की ओर तेजी से गिरने लगता है। दिन के उजाले के कुछ ही मिनट बचे हैं। हम कुछ नियमित समलम्बाकार, या एक रेखा पर ठोकर खाते हैं। और दीमा कहती है: "इस क्षेत्र को नाज़्का लाइन्स कहा जाता है, क्योंकि हमें हमिंगबर्ड नहीं मिला, चलो लाइनों को शूट करें।"

मैं उतरता हूं, काफी ऊंचा। चलो एक गोला लेते हैं। और फिर दीमा मुझसे बिना शूटिंग के डिवाइस को धुरी के चारों ओर स्क्रॉल करने के लिए कहती है। मैं आमतौर पर ऐसा नहीं करता - उड़ान का समय बहुत कम है, लेकिन इस बार किसी कारण से मैंने मना नहीं किया। मुझे नहीं पता क्यूं। पठार पर हवा काफी तेज थी, दृश्यता बहुत अच्छी नहीं थी, लेकिन मैंने हेलीकॉप्टर घुमाया और फिर दीमा मेरे कान में चिल्लाई: "हमिंगबर्ड !!! टेक ऑफ !!!"

नाज़का चित्र, हमिंगबर्ड

यह पता चला कि हम इस आकृति के बगल में खड़े थे (अधिक सटीक रूप से, एक आकृति: पक्षी बहुत छोटा है), इसे बिल्कुल भी नहीं देखा। इसके अलावा, यदि आप इसके करीब आते हैं, तो यह जमीन पर बहुत स्पष्ट रूप से दिखाई देता है।

प्रकृति ने हमें बिल्कुल शानदार सूर्यास्त के साथ पुरस्कृत किया। पिछले दिनों में ऐसा नहीं था: गुलाबी रोशनी में बादल, चाँद अपना चाँदी रंग दे रहा है - हम लगभग भूल ही गए कि हम क्यों आए ...

होश में आने के बाद, उन्होंने हमिंगबर्ड के पास कई उड़ानें भरीं, जबकि सूरज क्षितिज से नीचे चला गया। पठार पर हमने जो अजीब संवेदनाएं अनुभव कीं, उन्हें शब्दों में बयां करना मुश्किल है। जाहिरा तौर पर जिन लोगों ने इस "पक्षी" के स्थान को चुना, वे हमारी समझ के लिए दुर्गम कुछ जानते थे। या हो सकता है कि हम केवल सकारात्मक भावनाओं से अभिभूत थे, एक सफलतापूर्वक पूर्ण किए गए मिशन की भावना से...

जब मैं उपकरण एकत्र कर रहा था, दीमा बहुत उत्साहित अवस्था में हमिंगबर्ड के चारों ओर दौड़ रही थी, लगभग पूर्ण अंधेरे में वीडियो और ग्राउंड शॉट्स शूट करने की कोशिश कर रही थी।

कार के रास्ते में मेरे द्वारा एक विचार ड्रिल किया गया - आपको हमेशा लड़ना चाहिए, तब भी जब ऐसा लगता है कि सब कुछ पहले ही खो चुका है, कि आपके पास समय नहीं था, आपने नहीं पाया ...

भाग्य निरंतर का साथ देता है!