Chubais si è lamentato del ricatto di un ex dipendente. Il talentuoso finanziere Ilya Suchkov ha rubato la casa di Chubais ei debiti delle zecche ... E un gruppo di compagni ceceni

La villa del capo di "Rusnano" è stata sequestrata dal presidente di Zits

I ricchi hanno le loro stranezze. Roman Abramovich, ad esempio, costruisce instancabilmente yacht. Sì, in modo che ogni nuovo sia più lungo e più lussuoso del precedente. Vladimir Potanin adora i tartufi del valore di $ 95 mila per un fungo, e quando gli viene chiesto se si spendono molti soldi per una semplice festa, risponde sprezzantemente: "Gli gnomi continueranno a scavare!" ... Gli gnomi qui sono i gran lavoratori di MMC Norilsk Nickel.

L'edonista Anatoly Chubais ha il suo trucco. Si costa palazzi. Allo stesso tempo, usando il principio di Abramovich, ogni nuovo è "più grande del vecchio". Solo in contrasto con il proprietario del Chelsea, il signor Chubais non sta apertamente guadagnando dalle sue mani. Così come immobiliare.

Tuttavia, secondo i media, oggi Anatoly Chubais possiede immobili di lusso per un valore di oltre tre miliardi di rubli.

In particolare, nella regione di Tver, vicino al villaggio di Byltsevo, apparirà tra un paio d'anni una tenuta chic, il cui proprietario, a giudicare dai documenti entrati in possesso del portale newvz.ru, sarà il presidente del consiglio di Rusnano.

Come risulta dagli stessi documenti, negli stessi anni un palazzo sfacciatamente lussuoso fu costruito nel villaggio di Peredelki, distretto di Odintsovo, regione di Mosca (questa pubblicazione è dedicata a lui). Il suo costo stimato è di circa 50 milioni di dollari. La costruzione della suddetta tenuta nella regione di Tver ha un costo stimato di circa $ 1,5 milioni. Cioè, l'importo totale di queste spese per le mode di costruzione è di 51,5 milioni di dollari USA, che è più di 3 miliardi di rubli al tasso medio della Banca centrale.

Considerando che le spese effettive per i palazzi sono il doppio delle entrate dichiarate del Sig.Cubais, non sorprende che, secondo la versione ufficiale, tutto il suddetto lusso non compaia nella proprietà del capo di Rusnano e sia registrato al nome di "zits-chairmen". Ma questi giochi comportano sempre il rischio che il "presidente-zits" ufficiale possa rifiutare il prefisso "zits-" imposto. Sembra che questo sia ciò su cui si è bruciato Anatoly Chubais.

Secondo "Russian Forbes", di fronte alla famosa dacia di Boris Pasternak, nel villaggio di scrittori Peredelkino, c'era un campo su cui il poeta amava camminare. Questo campo "Pasternak" è ora costruito con spaziose residenze di campagna (vedi mappa). Come si è scoperto, la tenuta sul sito più vicino al Museo Pasternak nel villaggio di Peredelki era in costruzione per il capo di Rusnano, Anatoly Chubais, e sua moglie, sceneggiatrice, regista Avdotya Smirnova. La costruzione è iniziata poco dopo il matrimonio.

L'enorme casa è completamente finita, ma vuota. A lui, al sito e ad altri edifici è stato imposto l'arresto. La proprietaria della proprietà è la società svizzera SFO Concept AG, guidata da un giovane finanziere Ilya Suchkov. Secondo il signor Suchkov, la casa principale con una superficie di 2.656,8 mq. m, due pensioni e altri edifici, la sua azienda ha investito $ 50 milioni. In giugno e luglio, i creditori di SFO Concept, che ha prestato alla società $ 36 milioni, hanno presentato diverse richieste di restituzione del denaro, una delle quali è stata accettata per considerazione in tribunale. Il più grande prestatore è la O1 Trust Services ltd del miliardario e amico di Chubais Boris Mints, che all'inizio del 2012 ha concesso prestiti a SFO Concept per un importo di 22,9 milioni di dollari.

Cos'è il concetto SFO? "Per molto tempo è stato il family office di Chubais, la società che gestiva i suoi beni", dice una fonte vicina a uno dei creditori. - Dopo che la legge [che vieta ai funzionari di possedere beni esteri] è stata approvata, il signor Chubais ha venduto la società a Ilya Suchkov. La compagnia ha ricevuto prestiti dalle strutture di Boris Mints, perché Chubais aveva semplicemente bisogno di soldi per costruire una casa. E Suchkov a un certo punto si rese conto di essere il felice proprietario e amministratore delegato di una società che possiede un terreno e una casa quasi costruita, e decise di giocarci.

Il giovane finanziere Ilya Suchkov ha una versione diversa. "La casa nel villaggio di Peredelki era originariamente un progetto di investimento di SFO Concept", dice. - È stato finanziato per il 50% dai fondi propri della società. Anatoly Borisovich stava per comprarlo, ma poi, a quanto pare, ha cambiato idea. E a Boris Iosifovich [Zecche] è piaciuta così tanto la casa che l'ha voluta per sé e per questo ha avviato tutta questa azione penale ".

“Questa è una totale assurdità! - una fonte vicina a Chubais è indignata. "La casa è stata immediatamente costruita per ordine di Chubais per le necessità della sua famiglia". Secondo lui, oltre ai prestiti per la costruzione di una casa, sono stati spesi i fondi propri di Chubais, prima attraverso la vendita della proprietà che gli apparteneva dal bilancio di SFO Concept, e dopo la vendita della società, ha anche segnalato fondi personali. In generale, questo è significativamente inferiore a $ 50 milioni, insiste la fonte. Se i creditori fanno causa alla casa, Chubais può riscattarla, dice la fonte, ma allo stato attuale, vista l'intera situazione, ritiene inopportuno acquistarla.

Presidente di Zits da una famiglia rispettata

L'area della casa con tutti gli edifici si è rivelata una volta e mezza più grande della precedente tenuta di campagna di Chubais nella regione di Mosca Zhavoronki (secondo la dichiarazione dei redditi per il 2010, era registrata a nome del suo ex- moglie Marina Vishnevskaya). Tuttavia, i rappresentanti di Mints affermano che O1 Trust Services sta cercando di recuperare i soldi e non mira a rilevare la casa. "La situazione è banale: il proprietario di SFO Concept non restituisce i soldi che ha preso per costruire la casa e ha deciso di disfarsene a sua discrezione", afferma il figlio maggiore di Mints Dmitry, capo e presidente del consiglio di amministrazione di Proprietà O1.

Ilya Suchkov proviene da una famiglia ben nota a Chubais. Suo padre, Vasily Suchkov, ha lavorato insieme all'attuale capo di Rusnano nel Comitato per i beni di stato, il fratello maggiore di Ilya Igor è stato consigliere di Chubais per 17 anni. Un conoscente di Chubais dice che Igor aveva molte idee: dall'investire in una rete di cliniche dentali alla costruzione di un villaggio di cottage sulle rive del bacino idrico di Ikshinskoye. Ha invitato suo fratello Ilya a gestire progetti immobiliari, che nel 2010 è diventato il capo di SFO Concept.

Secondo Ilya Suchkov, l'azienda cessò rapidamente di essere solo un family office e diversificò la propria attività: iniziò a fornire servizi di consulenza, per le commissioni aiutò le aziende che lavoravano con i titoli ad attrarre clienti. Suchkov ricorda che trascorreva due giorni alla settimana in Svizzera, tre a Mosca, e discuteva con Chubais una volta all'anno.

Nel 2013, ai funzionari russi è stato vietato di possedere proprietà all'estero. Anatoly Chubais ha venduto SFO Concept a Ilya Suchkov. L'accordo era reale, non fittizio, dicono i partecipanti. Tuttavia, dai documenti di vendita e acquisto presentati da Suchkov risulta che Chubais non ha ceduto immediatamente il controllo sulla società.

Secondo i termini dell'accordo, Suchkov ha dovuto pagare una grande somma di 28 milioni di dollari per SFO Concept con un pagamento differito, circa lo stesso importo che la società in quel momento aveva inviato per finanziare una casa nel villaggio di Peredelki. Come misura provvisoria, Suchkov ha firmato un accordo per risolvere il contratto di compravendita senza specificare una data, che Chubais potrebbe utilizzare quasi in qualsiasi momento. Un anno dopo, le parti hanno stipulato un nuovo accordo per rinunciare a misure provvisorie e completare gli accordi a un nuovo prezzo di $ 152.000, determinato nella relazione del perito (leggermente inferiore al capitale autorizzato di 200.000 franchi svizzeri). Suchkov dice che ha preso parte dei soldi dai suoi genitori, ne ha preso in prestito una parte e ha aggiunto i suoi risparmi.

Una fonte vicina a Chubais insiste sul fatto che la data di scadenza per SFO Concept non è ancora arrivata, mentre il prezzo della transazione è significativamente più alto del capitale autorizzato e Suchkov non ha ancora pagato questi soldi. "La società SFO Concept mi \u200b\u200bapparteneva da tempo", ha confermato Anatoly Chubais. - Nel 2013 l'ho venduto ad un'altra persona in modo che iniziasse a organizzare la costruzione di una casa e a raccogliere fondi. In futuro la casa sarebbe diventata di mia proprietà. Per quanto ne so, la società ha violato una serie di accordi commerciali in termini di finanziamento attratto e, a quanto pare, questo è stato il motivo per cui ha presentato reclami da parte dei creditori ".

L'amicizia è amicizia

Secondo Dmitry Mints, SFO Concept ha ritardato i pagamenti sulla cambiale di $ 0,9 milioni, maturati nel 2013, ma le domande serie a Suchkov sono apparse solo nel dicembre 2015. "Abbiamo appreso che Suchkov voleva registrare nuovamente tutti gli immobili di SFO Concept a se stesso come individuo, senza pagare prestiti", ha detto Mints. "Questo significa per noi che non solo non può adempiere ai suoi obblighi, ma non cercherà nemmeno di regolare i conti con noi".

Suchkov espone davanti a lui nel suo ufficio un fascio di documenti: contratti di prestito in due lingue, rapporti di valutazione. Ammette che le strutture di Boris Mints sono state accreditate da SFO Concept. Ma dall'accordo è chiaro che il più grande prestito non garantito da O1 Trust Services ltd per $ 15,5 milioni è dovuto solo nell'aprile 2022, inoltre, è stato emesso non per la costruzione di una casa, ma per reintegrare il capitale circolante di SFO Concept AG. Un altro prestatore, Crizna Holdings ltd, ha prestato 7,5 milioni di dollari per scopi aziendali generali nel giugno 2015 e ora sta anche chiedendo un rimborso in tribunale. Secondo Suchkov, Crizna è affiliato a Mints, sebbene i rappresentanti di quest'ultimo lo neghino.

L'implicazione, dicono i creditori, era che tutti i prestiti sarebbero stati destinati alla costruzione di una casa che Chubais avrebbe acquistato, dopodiché la società avrebbe estinto i debiti. Tuttavia, capiscono che la vendita di immobili sul mercato non consentirà a Suchkov di saldare i suoi debiti: il valore attuale delle attività di SFO Concept è inferiore al costo dei prestiti e, secondo loro, già all'inizio del 2015 la società non disponeva di capitale proprio.

I creditori non escludono la conclusione di un accordo amichevole con Suchkov, ma finora le parti non sono arrivate a un accordo. Suchkov si offre di acquistare una casa da lui al prezzo di $ 36,5 milioni, sulla base di un rapporto di una società di valutazione inglese, di cui non specifica il nome. I finanziatori ritengono che l'attuale valore di mercato della casa con tutti gli edifici e la trama sia di soli $ 12,55 milioni, che è quello che Knight Frank ha stimato.

"I rappresentanti di Boris Mints stanno costringendo la vendita di immobili a Peredelki a un prezzo ridotto: prima hanno dato $ 7 milioni, poi $ 12 milioni, il che mette l'azienda sotto la minaccia di bancarotta e perseguimento penale della direzione di SFO Concept", afferma Suchkov. "Se Zecche in seguito cede la proprietà immobiliare a questo prezzo a Chubais, ciò significherà assistenza per legalizzare il reddito, perché il suo reddito ufficiale non gli consente di acquistare immobili da SFO Concept al valore di mercato". Crede inoltre che l'emissione di prestiti non garantiti da parte di Zecche per dieci anni possa essere semplicemente un trasferimento di fondi appartenenti a Chubais per legalizzare parte del reddito e, per verificarlo, ha inviato una richiesta alle forze dell'ordine di Cipro.

Secondo i calcoli, il reddito ufficiale di Chubais nel 2010-2015 ha superato i 2 miliardi di rubli. Prevedeva di pagare la casa nel villaggio di Peredelki vendendo la proprietà della ZPIF "Perspective Companies", costituita insieme a Zecche (vedi taglio).

“I prestatori, è vero, stanno fottendo [...]. Il grado di fiducia in Suchkov era alto e le relazioni di credito non sono state formalizzate in modo brillante ”, dice uno dei finanziatori coinvolti nel prestito al cantiere. "Avremmo potuto avere una posizione più forte in tribunale nella riscossione dei debiti se fossimo impegnati a concedere prestiti a un cantiere edile come un accordo commerciale e difficile", afferma Dmitry Mints. “Nessuno si aspettava che avrebbero dovuto sistemare le cose con Suchkov in tribunale. Un tempo Chubais ha aiutato Ilya in modo umano ", dice il conoscente di Chubais. Suchkov crede che Chubais non debba nulla.

Nel tribunale arbitrale della regione di Mosca, Suchkov ha vinto: il tribunale ha rifiutato di prendere in considerazione la richiesta di O1 Trust contro l'OFS e la petizione per il sequestro di beni, poiché ha ritenuto che il creditore non avesse dimostrato il collegamento tra gli oggetti immobiliari e il rapporto di credito. Tuttavia, l'arbitrato di Bryansk, a cui si è rivolto il secondo creditore, la società Crizna, a fine luglio ha comunque arrestato l'immobile contestato. Il tribunale ha tenuto conto che poteva essere venduto all'insaputa dei creditori: il sito, insieme agli edifici sui siti Internet, viene venduto a prezzi nella regione di 920-950 milioni di rubli, sebbene non si sappia chi sia l'iniziatore di questi annunci è.

Il giudice ha anche fatto riferimento all'accordo integrativo al contratto di prestito, in cui l'ex fiduciario della sua proprietà immobiliare in Russia, OOO SFO Concept Consulting, è stato garantito per SFO Concept. L'accordo è stato firmato dal direttore generale della compagnia Sergei Krychenko, ex guardia di sicurezza di Chubais, che ha lavorato come suo assistente presso RAO UES. Si afferma che il garante è responsabile in solido per il prestito preso da SFO Concept per la costruzione di una casa nel villaggio di Peredelki. Un paragrafo separato prevede l'esame di questioni controverse non presso la Corte arbitrale internazionale di Londra, ma presso la Corte arbitrale della regione di Bryansk.

"L'accordo aggiuntivo al contratto di prestito è pura falsificazione", Suchkov è indignato e mostra una copia del documento. Ne consegue che la finalità del prestito è cambiata, la scelta dell'arbitrato di Bryansk non è motivata da nulla, e nessuno ha nemmeno notificato al mutuatario la comparsa del garante. Per Suchkov, una tale svolta è stata una completa sorpresa, perché, secondo lui, era in rapporti amichevoli con Krychenko, sebbene abbiano risolto l'accordo su gestione della fiducia immobiliare alla fine del 2015.

Nell'appello, Suchkov dimostra che la sua azienda non ha insolvenze sul prestito Crizna, quindi il creditore non ha motivo di riscuotere il debito. Secondo lui, un mese prima della scadenza del prestito alla fine di ottobre 2015, Crizna ha assegnato il debito a una certa Denian Limited (BVI), anch'essa affiliata a Mints, e lei, a sua volta, ha firmato un documento di cancellazione del debito. "Il fatto che questo debito sarà condonato è stato concordato con Mints fin dall'inizio, abbiamo avuto rapporti amichevoli", spiega Suchkov.

Perché Mints ha donato diversi milioni di dollari all'ex compagnia di Chubais e se lo fosse davvero, gli altri partecipanti al caso non lo dicono. Rusnano sottolinea che questa situazione non ha alcuna relazione diretta con Chubais, poiché si è ritirato da tutti i progetti con la partecipazione di Suchkov. "La struttura proprietaria dei beni di Anatoly Chubais è conforme ai requisiti della legislazione russa e tutti i redditi sono stati dichiarati", afferma Andrey Trapeznikov, vicepresidente del Consiglio per le comunicazioni esterne di Rusnano.

Chubais ha recentemente ammesso di avere un piccolo family office, ma di non essere abbastanza ricco da essere incluso nella lista di Forbes. Come il modesto Pasternak nella vita di tutti i giorni, avrebbe potuto lamentarsi delle difficoltà della vita con le parole del grande scrittore sulla sua casa a Peredelkino: "Bisognava decidere se prenderla [la dacia], andare a vederne il completamento , schiva, prendi soldi ... "

Ilya Suchkov

Colori dell'isola lontana

INVECE DI UNA PREFAZIONE

All'inizio volevo chiamare questo libro Colors of the Pearl Island. Ma poi si è ricordato che le perle dell'isola dello Sri Lanka non venivano estratte da molto tempo e ha cambiato il nome. Un tempo l'isola era davvero una perla, perché nell'antichità gli Sri Lanka ricavavano dal fondo del mare le migliori perle dell'est. Ne hanno scritto ai loro tempi (Marco Polo e Ibn Battuta. La letteratura del secolo scorso menziona i ricchi mestieri di perle nello Sri Lanka. Ma ora, ahimè, non ci sono tracce di loro. E tuttavia, l'isola può essere chiamata perla. Molti viaggiatori e l'hanno chiamato - "perla d'Oriente", "perla Oceano Indiano"Perché l'isola nella collana di scogli bianchi sembra una perla sul velluto blu dell'Oceano Indiano.

Colori di un'isola lontana! Ora, dopo diversi anni, lo Sri Lanka sembra ancora più colorato ed esotico. “Questo è uno di bei posti nel mondo… L'isola ha tutto ciò che il cuore desidera ”, ha scritto il geografo azero GZ Shirvani nel suo diario dopo un lungo viaggio nei paesi dell'Est.

I colori accesi dello Sri Lanka ”, ha detto la scultrice Marianna Yaroslavskaya, che ha visitato più volte il Paese, in un'intervista ai giornalisti,“ hanno colpito così tanto la mia immaginazione che all'inizio ho sentito qualcosa di simile alla confusione. Volevo trasmettere questo multicolore con tutti i mezzi, ma ancora non sapevo come farlo. Non lo sapevo, ma avevo già capito che d'ora in poi non potevo più limitarmi a una scultura monocolore.

Non vorrei mescolare questi colori brillanti come sulla tavolozza dell'artista. Mi sembra che basti raccontare degli incontri con gli isolani, dei loro problemi di vita, usi, costumi, tradizioni, credenze e dare al lettore la possibilità di provare ad immaginare tutto il fascino dell'isola lontana.

SE GUARDI LA MAPPA DEL MONDO ...

Sulla mappa della scuola, questo Ceylon sembrava una goccia sotto le mammelle della terraferma.

Chingiz Aitmatov. "Early Cranes"

Il Daily News di Colombo ha pubblicato una lettera di un cittadino dello Sri Lanka. Durante un viaggio negli Stati Uniti, ha scritto, ho scoperto che gli americani hanno un'idea molto vaga della bellissima isola dell'Oceano Indiano, e molti di loro non sanno nemmeno dove sia. Quante volte in luoghi pubblici, a vari eventi e ricevimenti, ho dovuto prendere parte a qualcosa di simile a questa conversazione:

Vieni dall'India?

No, vengo dallo Sri Lanka.

È in India?

Dove si trova?

E qui il povero Sri Lanka ha dovuto spiegare ancora una volta che Ceylon, o Sri Lanka, è un piccolo stato indipendente dove cresce il tè; il famoso film americano "Il ponte sul fiume Kwai" è stato girato sull'isola, ecc.

Gli americani comuni hanno scarso interesse per le questioni asiatiche. Hanno sentito parlare dell'India, dalla quale "nessun presidente americano ha avuto mal di testa", del "santo" indiano Hari Krishna. Sanno dell'esistenza del Vietnam, dove non potrebbero vincere. Ma lo Sri Lanka?

Non si poteva attribuire molta importanza a queste righe piene di amarezza. Ma in qualche modo, dopo aver preso conoscenza del lavoro in più volumi dello storico dello Sri Lanka N. Ye. Virasuria, ho scoperto affermazioni sul ruolo sconveniente dell'Occidente in questa regione.

Nella prefazione N. Ye. Virasuria scrive: “La storia di Ceylon è poco conosciuta, ancor meno compresa. Durante la dominazione britannica, Ceylon era considerato il Lipton's Tea Garden da qualche parte in India. Lipton (Sir Thomas) era un capitalista inglese che è passato da fattorino a commerciante e milionario. Ha fatto affari piantando alberi del tè, anche se il suo hobby era lo yachting. Successivamente, Ceylon cessò di esistere come paese ".

Nella triste storia delle conquiste coloniali, ci sono casi in cui non solo stati come lo Sri Lanka hanno perso il loro nome e hanno cessato di esistere. Paesi più grandi e interi continenti hanno subito un destino simile.

Per molti decenni gli abitanti dell'isola hanno goduto appieno dei frutti amari del colonialismo. Tutta la ricchezza del paese, la cui economia era basata sulle "tre balene" - tè, gomma e noci di cocco - galleggiava oltreoceano.

Mentre vivevo in Sri Lanka, ho viaggiato molte piantagioni di tè e ho visto con i miei occhi il duro lavoro dei lavoratori delle piantagioni che trascorrono intere giornate sotto il afoso sole tropicale. Ho anche avuto la possibilità di incontrare i piantatori, questi eredi degli eroi Kipling, la cui vita è intrisa di leggende. Mi ha particolarmente colpito la storia di un piantatore inglese che ha trascorso gran parte della giornata nella sua piscina, dove si riposava e "lavorava". Un meccanismo dell'orologio è stato installato sul lato della piscina, ruotando un nastro di carta. Sopra c'è una lente d'ingrandimento, simile a quelle che si possono vedere sui nostri ragazzi. Un raggio di sole, focalizzato attraverso questo vetro, ha lasciato una striscia nera sul nastro di carta in movimento. Quindi, se il sole è nel cielo, c'è una striscia nera sul nastro. Le nuvole cadono o sono nuvolose: la striscia di carta rimane bianca. Il nastro fissato con indici delle ore dava un'idea chiara di quante ore al giorno, alla settimana, al mese c'erano soleggiati e quante erano nuvolose. Il nastro è stato poi accuratamente imballato e spedito a Londra. E poiché i migliori tè sono fatti dalle delicate foglie verdi raccolte con tempo soleggiato, i proprietari dell'azienda Piccadilly potevano facilmente determinare la quantità di foglie di tè che i lavoratori dovevano raccogliere dalla piantagione. La "rendicontazione" è semplificata, il personale dirigente è piccolo, le fabbriche di tè non sono state modernizzate, ei profitti derivanti dallo sfruttamento della ricchezza dell'isola e della manodopera a basso costo sono espressi in somme ordinate nelle banche londinesi.

Solo nel 1972 il dominio britannico riuscì finalmente a spezzare le catene del suo “partner” europeo che lo stavano impigliando. Poi è stata adottata una nuova costituzione: il paese è stato proclamato Repubblica sovrana indipendente dello Sri Lanka (tradotto Sri Lanka - "bella terra"). Chi ha avuto la possibilità di visitare questa favolosa terra ci ha dato un significato speciale.

Negli anni di sviluppo autonomo, molto è già stato fatto: una riforma agraria è iniziata, il settore statale nell'economia si è notevolmente ampliato, sono state nazionalizzate grandi piantagioni di tè e gomma appartenenti a capitali stranieri e locali. La Repubblica dello Sri Lanka non ha voluto sopportare la rapina coloniale che è durata quattro secoli e mezzo.

COLOMBO, COLOMBO

A volte comincio a chiedermi se sto rendendo un disservizio a Ceylon dipingendo il suo fascino. Enormi mostri jet stanno già atterrando uno dopo l'altro all'aeroporto di Colombo, telecamere e cineprese scattano e cinguettano ovunque ... Ma ci sono ancora centinaia di miglia di costa che non sono state viste da un solo turista, e scogliere vergini, vicino al quale tanti pesci curiosi nuotano senza paura verso una persona che devono essere allontanati da se stessi per scattare foto.

Arthur Clarke. Taprobane Reefs

La cordialità e l'ospitalità sono le caratteristiche degli abitanti dell'isola tropicale. Durante gli anni della mia vita nel paese, non ho sentito che nessuno dei compagni sovietici si sia lamentato della disonestà degli srilankesi, della loro ostilità o snobismo. Anche durante i periodi di cambiamento climatico politico, la maggior parte dei nostri conoscenti erano sempre pronti ad aiutarci in un modo o nell'altro oa darci consigli in caso di difficoltà. Questo ha notevolmente illuminato la nostra vita in un paese straniero. Anche tra coloro che non condividevano le nostre opinioni, non ho incontrato persone pronte a farci del male. A quanto pare, gli srilankesi hanno imparato da tempo che a prescindere dalle opinioni, dalle simpatie e dalle antipatie, le persone dovrebbero convivere pacificamente, altrimenti è impossibile vivere.

Ma questo non significa che non ci siano situazioni difficili o discussioni accese. Ricordo gli incontri e le conversazioni con il proprietario del giornale Davasa-San, il signor Gunasena, che spesso si svolgevano nel seguente spirito:

Buongiorno! Siediti. Cosa berrai? Tè o Schwebs? Probabilmente preferisci Schwebs, perché è rosso !? Non mi piace lui.

Noi, il corrispondente della TASS e io, siamo d'accordo con Schwebs.

Ditemi, signori, è vero che in Unione Sovietica i bambini vengono sottratti ai genitori sin dalla nascita e che gli organi statali competenti sono coinvolti nella loro educazione?

Signor Gunasena, da dove trae queste false informazioni? Non puoi prendere alla lettera tutto ciò che i tuoi giornali ristampano da fonti occidentali. Puoi andare tu stesso in URSS e vedere che questa è una bugia.

Vabbè. Ma dimmi, perché le tue navi sono nell'Oceano Indiano? Quindi penso che a volte ti svegli una bella mattina, ea Colombo sono già rossi. E Gunasena rimarrà nudo come un falco! E?

Signor Gunasena, all'inizio lei sta facendo un piccolo favore agli americani: su loro richiesta, pubblica i materiali degli agenti americani sui suoi giornali, senza curarsi del loro contenuto. Poi diventi vittima di questo scarabocchio e inizi a credere che i tuoi giornali stiano pubblicando, inclusa la minaccia "rossa" o sovietica. Hai menzionato la navigazione delle navi sovietiche nell'Oceano Indiano. Perchè no? Dopo tutto, le navi russe hanno navigato qui cento anni fa, hanno intrapreso campagne da Sebastopoli attraverso l'Oceano Indiano fino ai porti di Dalny e Port Arthur. I partecipanti alla prima spedizione russa intorno al mondo del 1803-1806, guidata da Kruzenshtern e Lisyansky, stavano già conducendo ricerche oceanografiche nell'Oceano Indiano. Perché ora, in un'epoca di colossale sviluppo della tecnologia e di ampi legami economici internazionali, le navi del primo paese socialista dovrebbero limitare la loro navigazione alle acque del Mar Nero o al porto di Nakhodka? Ma le nostre navi non sono mai apparse nel bacino dell'Oceano Indiano e nei porti dei paesi costieri con l'obiettivo di impadronirsi di terre straniere o creare basi militari. Questi sono i fatti della storia ...

Anatoly Chubais si "separò" dall'uomo d'affari Ilya Suchkov e da un gruppo di compagni che lavoravano per lui.

L'uomo d'affari Ilya Suchkov, un ex confidente di Anatoly Chubais, è stato arrestato in base alla sentenza del tribunale Tverskoy di Mosca. Il motivo dell'arresto è stato l'accusa di estorsione e calunnia avanzata dal capo di Rusnano, e, forse, "frode ... che ha comportato la privazione del diritto di abitazione del cittadino". Anatoly Chubais ha promesso di agire contro l'ex allenatore che ha perso fiducia e sta causando sempre più problemi in primavera.

"Odio i litigi legali, ma alla fine ho deciso di presentare una dichiarazione alla polizia per avviare un procedimento penale contro Ilya Suchkov e un gruppo di compagni che lavorano per lui ... - per estorsione e calunnia", ha detto ai lettori di la sua pagina Facebook a marzo ... I ritardi giudiziari sono durati circa due mesi: come chiarisce Interfax, l'ordine di arresto di Suchkov è stato emesso il 29 giugno (ed è stato arrestato, secondo alcune fonti, due giorni prima). Come misura di moderazione, l'uomo d'affari accusato è stato preso in custodia. Secondo la misura di contenzione scelta fino alla fine delle indagini, sarà trattenuto in un centro di custodia cautelare. I materiali del caso vengono esaminati in un dipartimento di polizia della regione di Mosca - nel luogo del crimine.

Ilya Suchkov è stato accusato ai sensi della parte 4 dell'art. 159 del codice penale della Federazione Russa (frode commessa da un gruppo organizzato su scala particolarmente ampia o che ha portato alla privazione del diritto di un cittadino all'abitazione). Si tratta, con ogni probabilità, della travagliata tenuta di Peredelkino, che, come hanno riferito i media, era in costruzione per Anatoly Chubais, ma è diventata parte della complicata proprietà e dei rapporti legali.

La proprietà, che è stimata in circa $ 40 milioni, è stata registrata a nome di Ilya Suchkov (che per diversi anni ha servito come capo del family office di Anatoly Chubais). La casa è stata eretta dalla società svizzera SFO Concept AG - originariamente di proprietà di Chubais, ma dopo che nel 2012 è apparso il divieto di proprietà di beni stranieri per i funzionari russi, è stata registrata a nome di Suchkov. Secondo Anatoly Chubais, la società è stata venduta in modo che il nuovo proprietario iniziasse a "organizzare la costruzione di una casa e raccogliere fondi". Si presumeva che dopo che la costruzione fosse stata completata, il capo di Rusnano e sua moglie, la sceneggiatrice Avdotya Smirnova, si sarebbero stabiliti nella tenuta. Ma qualcosa è andato storto ...

Quando nel settembre dello scorso anno il tribunale arbitrale della regione di Bryansk sulla rivendicazione di Crizna Holdings ltd. ha arrestato la proprietà di SFO Concept AG (e Anatoly Chubais ha detto che "la società aveva violato una serie di accordi commerciali in termini di finanziamento attratto"), e il terreno a Peredelkino e la tenuta costruita su di esso sono stati arrestati.

I guai non finirono qui. Come disse in seguito Anatoly Chubais, divenne oggetto di ricatto da parte di una "compagnia meravigliosa" (presumibilmente - Ilya Suchkov, così come "un gruppo di compagni di nazionalità cecena che lavora per lui"). Prima hanno chiesto di riscattare la casa Peredelkino a un prezzo gonfiato, poi "hanno iniziato a inviare trattative commerciali registrate di nascosto, con la minaccia della loro pubblicazione", ha condiviso in primavera il capo di Rusnano. Oggi è più avaro di commenti.

"Ho solo un chiarimento: Suchkov non è mai stato il mio partner, è stato un manager assunto", ha reagito Anatoly Chubais alla notizia dell'arresto di Ilya Suchkov. Ilya Suchkov lavora come amministratore delegato di SFO Concept dal 2010. Vale la pena chiarire, tuttavia, che non solo questo lo collega ad Anatoly Chubais. L'uomo d'affari accusato di ricatto dal capo di Rusnano è il figlio di Vasily Suchkov, che ha lavorato con Anatoly Chubais nell'agenzia di gestione della proprietà statale, e il fratello di Igor Suchkov, che ha lavorato come consigliere di Chubais per 17 anni. Ilya Suchkov non ha commenti al momento. In precedenza, aveva dichiarato di non avere debiti con Anatoly Chubais e il prezzo di 36,5 milioni di dollari, al quale si proponeva di acquistare la casa, è stato confermato da una commissione di valutazione indipendente.

L'inizio della parte pubblica di questa storia risale a settembre 2016, quando i media scrissero ordinatamente che Ilya Suchkov, manager del "family office" di Anatoly Chubais, rilevò la sua proprietà immobiliare nel famoso villaggio di Peredelkino al costo di circa $ 40 milioni. Sei mesi dopo, si è saputo che il presidente del consiglio di Rusnano ha deciso di sporgere denuncia alla polizia per avviare un procedimento penale per estorsione e diffamazione.

... E un gruppo di compagni ceceni

Come dichiarato sulla pagina Facebook Anatoly Chubais, - chiede di avviare una causa contro il suo ex manager Ilya Suchkov, e "Gruppi di compagni ceceni che lavorano per lui"... Il rapporto cita anche un noto giornalista investigativo Oleg Lurie e presentatore televisivo Vladimir Solovievche sembrano recitare di concerto con Suchkov e i suoi "partner caucasici".

Il LiveJournal di Oleg Lurie ha recentemente pubblicato una pubblicazione intitolata “Come diventare rapidamente un miliardario. Istruzioni di Anatoly Chubais ". Apparentemente, è stata lei a diventare il catalizzatore della successiva reazione violenta. Nel materiale, Lurie racconta in dettaglio una serie di transazioni con appezzamenti di terreno, a cui Anatoly Chubais è presumibilmente collegato, e, riassumendo, promette di trasferire i documenti che ha "direttamente all'ufficio del pubblico ministero". Le ipotesi di Lurie secondo cui Anatoly Chubais avesse legalizzato fondi attraverso transazioni immobiliari per un certo periodo sono state ripubblicate su Twitter da Vladimir Solovyov, annunciando una trasmissione televisiva dedicata a questo argomento. Ma quale relazione abbiano i misteriosi ceceni con quanto sta accadendo è ancora difficile da dire.

"All'inizio mi hanno chiesto di acquistare una casa a un prezzo inadeguato", ha detto il capo di Rusnano, "e quando ho rifiutato categoricamente, hanno iniziato a inviarmi registrazioni segrete di trattative commerciali, con la minaccia della loro pubblicazione".

L'amicizia è amicizia e il tabacco è a parte

Ilya Suchkov, che è menzionato nel messaggio di Anatoly Chubais come il principale colpevole di quasi tutti i guai, è davvero il suo confidente in passato. A rigor di termini, un rappresentante di un intero gruppo di confidenti: è un fratello Igor Suchkov, che per 17 anni è stato consigliere di Anatoly Chubais e di suo figlio Vasily Suchkov, che ha lavorato con Chubais presso il Comitato del Demanio. Lo stesso Ilya Suchkov in passato ha guidato la società SFO Concept AG di proprietà di Chubais, lavorando nel regime "due giorni in Svizzera, tre a Mosca".

Nel 2011 Suchkov è diventato il proprietario dell'azienda. Pochi anni dopo, il rapporto tra i partner commerciali è cambiato radicalmente. Anatoly Chubais ha dichiarato di essere diventato oggetto di ricatto.

"Oggi è un giorno fantastico in generale - il giorno del ricattatore", - ha notato Anatoly Chubais nella sua voce sull'alterco con Suchkov. È datato 13 marzo.

Casa perduta di Peredelkino

L'ostacolo è infatti proprio la proprietà immobiliare di Peredelkino. Mansion situato proprio accanto al museo Boris Pasternak, è stato costruito per la testa di Rusnano e sua moglie, sceneggiatrice Avdotya Smirnova... La costruzione di una villa su un terreno di 1,56 ettari è iniziata poco dopo il matrimonio; è stato il CFO Concept ad essere coinvolto nel progetto. L'azienda è stata acquisita da Anatoly Chubais con "ingombro" sotto forma di prestiti per 20 milioni di dollari ricevuti dalle strutture dell'imprenditore Zecche Boris, specificare "Vedomosti". Con questi soldi è stata eseguita la costruzione. Alla fine dei lavori Chubais avrebbe acquistato la casa per lo stesso importo. Ma CFO Concept ha valutato il sito e la casa costruita su di esso con una superficie di 2.657 mq. m molto più alto, almeno $ 50 milioni. È di questo momento che Chubais cita in un post su Facebook, parlando di "prezzo inadeguato".

Il rifiuto di acquistare la villa e il complotto sarebbe stato presumibilmente il motivo per un ulteriore ricatto da parte dell'ex manager. "È improbabile che sia possibile spaventarmi o addirittura 'sconvolgermi' con ricatti, estorsioni o un altro assegno, poiché il mio reddito è stato controllato molte volte e per molti anni è stato generalmente pubblico"- scrive Chubais.

Quindi non ti capisco ... Qualcuno?

Di solito una medaglia ha due facce, ma questa "medaglia per la cattura di Peredelkino" risplende di molte sfaccettature.

SFO Concept, come racconta una fonte di Forbes in una pubblicazione di settembre, per molto tempo è stato il cosiddetto family office di Anatoly Chubais, cioè la società che ne gestiva i beni. Dopo che sono state apportate modifiche alla legislazione russa che proibiva ai funzionari di possedere beni all'estero, SFO Concept è stata venduta Ilya Suchkov.

“L'azienda ha ricevuto prestiti dalle strutture di Boris Mints, perché Chubais aveva semplicemente bisogno di soldi per costruire una casa- continua l'interlocutore "Forbes", vicino a uno dei creditori. - E Suchkov a un certo punto si è reso conto di essere il felice proprietario e amministratore delegato di una società che possiede terreni e una casa quasi costruita, e ha deciso di giocarci "..

Ilya Suchkov ha una visione diversa di quello che è successo. “La casa ... era originariamente un progetto di investimento di SFO Concept, - ha detto all'inizio dell'autunno. - È stato finanziato per il 50% dai fondi propri della società. Anatoly Borisovich stava per comprarlo, ma poi, a quanto pare, ha cambiato idea. E a Boris Iosifovich (Zecche) la casa è piaciuta così tanto che l'ha voluta per sé e per questo ha avviato tutta questa azione legale ".

"Pianta del palazzo e dei suoi dintorni": è così che Oleg Lurie ha firmato questa foto. Foto: http://oleglurie-new.livejournal.com/315135.html

Nel frattempo, lo stesso Mints ha affermato che la sua azienda, O1 Trust Services, non rivendica una casa a Peredelkino, ma vuole solo riavere i suoi soldi. Il figlio maggiore di Boris Mints Dmitry (capo e presidente del consiglio di amministrazione di O1 Properties) in un'intervista a Forbes ha descritto la situazione come "banale". Secondo lui, "Il proprietario del concetto SFO non restituisce denaro"e casa "Ho deciso di smaltirlo a mia discrezione".

Come detto Dmitry MintsSFO Concept ha ritardato i pagamenti su una fattura di 0,9 milioni di dollari dovuta nel 2013. E nel dicembre 2015, O1 Properties presumibilmente ne è venuta a conoscenza "Suchkov voleva registrare nuovamente tutti gli immobili dell'OFS Concept a se stesso come individuo, senza pagare prestiti"... L'informazione è stata considerata come un segnale che Ilya Suchkov "non solo non può adempiere ai suoi obblighi, ma non cercherà nemmeno di ripagarci".

C'è un altro stakeholder. Questa è la società Crizna Holdings ltd, che ha chiesto a CFO Concept la restituzione dei 7,5 milioni di dollari trasferiti per scopi aziendali generali. Nell'estate del 2016, il tribunale arbitrale della regione di Bryansk, su sua richiesta, ha arrestato la proprietà di CFO Concept, compresa la famigerata casa e il terreno nella regione di Mosca. Secondo rapporti non confermati, la società è affiliata all'attività di Boris Mints. Nel prendere una decisione, il tribunale ha tenuto conto del fatto che gli annunci per la vendita di un terreno con edifici su di esso (al prezzo di 920-950 rubli) erano già apparsi sui siti Internet. Il venditore non era elencato negli annunci e c'era la possibilità che la proprietà fosse venduta all'insaputa dei creditori.

Oleg Lurie, menzionato all'inizio, riduce tutta questa rete aggrovigliata a uno scenario piuttosto semplice. “Perché, chiedi, la situazione era così difficile, - scrive Lurie, - Chubais nel 2012 prende in prestito 22 milioni di dollari a condizioni preferenziali da Boris Mints per la costruzione di un palazzo nella regione di Mosca, e poi, nel 2015, gioca con le stesse Zecche un'avventura con la terra di Tver (descritto anche nella pubblicazione di Lurie - ed.), presumibilmente gli dà in debito tutti i suoi profitti, equivalenti a 23 milioni di dollari? "... E lui stesso risponde: "In primo luogo, Anatoly Chubais ha deciso di non" lucidare "le sue decine di milioni di dollari e inoltre di legalizzare una certa grande quantità, ad esempio, con l'aiuto del successivo perdono del debito di Mints. E in secondo luogo, Chubais e Mints, ancora una volta, secondo me, hanno deciso di provare a imporre il ritorno di 22 milioni su alcuni, chiedo scusa, un capro espiatorio "..

Popcorn urgentemente necessario

“Nessuno si aspettava che avrebbero dovuto sistemare le cose con Suchkov in tribunale. Un tempo, Chubais ha aiutato umanamente Ilya molto ", - ragionò in autunno uno dei conoscenti di Anatoly Chubais. A quanto pare, nessuno si aspettava il successivo trasferimento del caso su un aereo così scandaloso (con accuse di ricatto e la menzione di "compagni ceceni").

“Hanno deciso di imbrogliare Chubais. O è invecchiato, o hanno dimenticato con chi hanno a che fare ”, scrive uno dei commentatori sotto la guida Facebook di Rusnano. “Il testo non parla di niente! Solo emozioni! Dove sono i fatti? Vai a Solovyov, dimostra all'intero paese che sei onesto e rispettabile! Qual è il problema?" Un altro chiede.

Parallelamente a lunghi procedimenti giudiziari, è previsto un reality show sonoro. Oppure - una master class sul mangiare ex partner commerciali. Vediamo cosa succede.

La storia del palazzo nella regione di Mosca Peredelki, costruito per l'allora funzionario statale e miliardario Anatoly Chubais, si trascina da diversi anni. Permettetemi di ricordarvi alcuni dettagli che ho già trattato.

Nel giugno 2012, la società per azioni SFO CONCEPT AG, registrata in Svizzera all'indirizzo: Canton ZUG, Baar, Oberneuhofstrasse 5, 6341, acquista due terreni nella zona del villaggio di Peredelki (vicino al famoso Polo Pasternakovsky ) con una superficie totale di 1,56 ettari per 246, 4 milioni di rubli. Poiché il prezzo in rublo delle trame ai sensi dell'accordo è stato pagato in dollari USA al tasso di cambio della Banca centrale in quel momento, che è di 32,1 rubli. per 1 dollaro USA, il prezzo in dollari era 7,667 milioni di dollari USA, o quasi 5mila dollari per cento metri quadrati.

Tutto è andato a finire con l'edificio. Secondo i rapporti disponibili, a un ritmo accelerato, in meno di due anni, sono stati completati i lavori per un totale di circa 30 milioni di dollari. E poi - altro. Ora i costi totali della società svizzera JSC "SFO CONCEPT AG" per l '"oggetto", inclusi il terreno, la costruzione, le comunicazioni, ecc., Ammontano a circa 50 milioni di dollari.

Oltre alla casa padronale residenziale principale con una superficie di 2 656 mq. m, il super-complesso comprende: una guest house con una superficie di 585 mq. m, casa di sicurezza - 736 mq me un garage - 374 mq L'area del terreno è, come già accennato, 15 563 mq. mo quasi 1,6 ettari. Il costo dell'intero "oggetto" è stimato in circa $ 55 milioni.

E qui vengono alla luce tre momenti molto piccanti. In primo luogo, i soldi per un importo di 21 milioni 900 mila dollari investiti nella costruzione di un lussuoso palazzo a Peredelki, la società svizzera "SFO CONCEPT AG", risulta, presi in prestito dalla società offshore cipriota "01 TRUST SERVICES LIMITED" " per ricostituire il capitale circolante ". Il prestito è stato effettuato in due contratti: 3 aprile 2012 (contratto di prestito n. LA-01-SFO-03042012) per un importo di 15.500.000 USD e il 1 ° ottobre 2012 (contratto di prestito n. 01-SFO-011012) nel importo di USD 6.400.000 USA. E la cosa più interessante sono i termini dei contratti di prestito. Il denaro è stato dato per dieci anni, fino al 2022, al 2,5 per cento annuo, gli interessi potrebbero essere rimborsati anche nel 2022 e (attenzione!) Senza alcuna garanzia per il prestito. Appena.

In secondo luogo, non è difficile indovinare che a quel tempo il proprietario della società svizzera "SFO CONCEPT AG", che riceveva prestiti così dolci dall'offshore, era nientemeno che Anatoly Borisovich Chubais. Come si evince dall'estratto del libro soci.

In terzo luogo, il beneficiario finale della società offshore cipriota 01 TRUST SERVICES LIMITED, che ha "prestato" all'azienda di Chubais quasi 22 milioni di dollari, è l'ex collega e partner in affari del miliardario di Chubais Boris Mints.

Subito dopo l'entrata in vigore della legge che vieta ai funzionari di fare affari, nello stesso maggio 2013, ha venduto le sue quote ad un'altra persona, un cittadino poco conosciuto Ilya Suchkov, i cui parenti hanno lavorato a lungo sotto l'ala di Chubais. Quest'ultimo, avendo acquistato la società svizzera SFO Concept AG, ha naturalmente acquisito con essa i debiti che A. Chubais aveva contratto con le sue decisioni, ma anche un oggetto immobiliare sotto forma di complesso residenziale nel villaggio di Peredelki. Ad alcuni, un simile accordo può sembrare strano. Ma questo è solo a prima vista. In realtà, Ilya Suchkov ha acquisito la società, seppur con debiti, ma anche con immobili, il cui potenziale valore di mercato supera l'importo del debito. E la scadenza dei prestiti arriva solo nel 2022, cioè tra cinque anni.

Il capo di Rusnano, passato da funzionario a uomo d'affari (ha creato una struttura commerciale - la società di gestione Rusnano, che ora "gestisce" la società statale Rusnano, e avendo ricevuto quasi l'uno per cento in essa, lo stato possiede i restanti 99 , non è più diventato un funzionario, ma un imprenditore), a quanto pare, ha deciso di tornare a se stesso una lussuosa tenuta a Peredelki. Inoltre, torna in un modo molto insolito.

Anatoly Borisovich ha chiesto che il nuovo proprietario della Swiss SFO Concept AG, Ilya Suchkov, secondo lui, gli vendesse, Chubais, una proprietà a Peredelki, in cui sono stati investiti quasi $ 50 milioni, per ... dodici milioni e mezzo di dollari , e la stessa società SFO Concept AG ”(con un debito multimilionario nei confronti di Mr. Mints) da conservare come ricordo e saldare i debiti. Ovviamente, Suchkov, pur non essendo un idiota, rifiutò categoricamente una simile "offerta" e, secondo lui, ricevette una serie completa di minacce dal capo di Rusnano - dai tribunali internazionali all'avvio di un procedimento penale e altre non meno problemi seri.

Attualmente sono attivi tribunali di corrispondenza e arbitrato, in cui le strutture di Anatoly Chubais stanno cercando di sottrarre la proprietà immobiliare di Peredelkino alla società svizzera SFO Concept AG lasciandola solo debiti a società offshore di Zecche. E a proposito, un altro fatto che conferma la mia versione di "kidalov" da Chubais-Mints - all'inizio di giugno dello scorso anno, la società cipriota "01 TRUST SERVICES LIMITED" ha presentato una dichiarazione di reclamo al tribunale arbitrale della regione di Mosca per il riscossione di un debito per un importo di 22,9 milioni di dollari USA dalla società svizzera SFO CONCEPT AG JSC. Lo stesso denaro che sarebbe stato prestato fino al 2022 al 2,5 per cento annuo. È divertente? Non proprio. L'attore, una società cipriota, chiede non solo di recuperare il debito dalla società svizzera, ma di "prendere provvedimenti provvisori" sotto forma di "arresto" sulla proprietà di SFO CONCEPT AG JSC nell'area del villaggio di Peredelki.

Ad essere onesto, l'ho pensato dopo Chubais sul tuo facebook mi ha accusato , così come un certo "gruppo di compagni ceceni", infatti, innescando conflitti interetnici e ostilità nei confronti delle persone di nazionalità caucasica , in tutti i peccati capitali (per il fatto che ho osato parlare di come "guadagna" miliardi di punto in bianco), non tornerò mai più alla storia con il "palazzo Chubais". Il caso è finito e non ricorderò più i suoi complici nella divisione della ricchezza, come Ilya Suchkov o Boris Mints. Ma non c'era.

Come si è scoperto, la guerra per il "palazzo di Chubais" continua. E non solo nei tribunali e negli organi investigativi, ma anche nello spazio dell'informazione. Da un certo autore anonimo, a quanto pare, in quanto grande specialista nelle attività di Chubais e dei suoi soci in affari, giunse all'ufficio postale un'offerta per partecipare a un grande programma di PR sotto il titolo condizionale "Esponiamo il truffatore Ilya Suchkov e lodiamo il grande statista Anatoly Chubais ". La lettera era accompagnata da fascicoli con un elenco di organi di stampa in cui sarebbe auspicabile collocare informazioni, e con le principali "tesi dell'inchiesta giornalistica". Qui ci sono solo alcune, se così posso dire, tesi:

« 2. Caso penale. Attualmente, la Direzione Investigativa “Odintsovskoye” del Ministero degli Affari Interni della Russia ha avviato un procedimento penale ai sensi della Parte 4 dell'Articolo 159 del Codice Penale della Federazione Russa (Frode su scala particolarmente ampia). Le vittime sono O1 Trust Services ltd, che ha concesso un prestito a SFO Concept AG, attualmente di proprietà di Ilya Vasilievich Suchkov, per un importo di USD 22.900.000.

Come scoperto dalle indagini, IV Suchkov, dopo aver ricevuto la proprietà a sua disposizione, ha immediatamente cercato di rubarla. IV Suchkov ha stipulato un contratto di acquisto e vendita con se stesso. Da un lato, lui, in quanto proprietario della SFO Concept AG, possiede gli edifici e i terreni per i quali sono stati concessi prestiti e, dall'altro, I.V. Suchkov, come persona fisica, ha stipulato un contratto di compravendita immobiliare. Cioè, infatti, I.V. Suchkov ha acquisito proprietà immobiliari per un valore di milioni di dollari a se stesso come privato e la SFO Concept AG avrebbe dovuto essere senza proprietà immobiliari, ma con debiti di $ 23 milioni. Il passo successivo è stato quello di mandare in bancarotta la SFO Concept AG e Suchkov avrebbe ricevuto un immobile a Peredelki come sua proprietà. La frode non è stata seguita poiché la proprietà è stata sequestrata.
Allo stato attuale, I.V. Suchkov è ancora nello stato di testimone, ma poiché è stato lui a compiere gli atti criminali, è possibile che presto sarà trasferito allo stato di sospetto. Verrà fornita una copia della decisione del procedimento penale ».

Non ho aspettato che mi venisse inviata la "Risoluzione" e mi sono ricordato che la Risoluzione dell'Investigatore sull'avvio di quello stesso procedimento penale era a mia disposizione e l'avevo già. Fu lì che si disse in bianco e nero che "... una persona non identificata, che agisce per conto della società SFO Concept AG (Confederazione Svizzera - ndr), che intende rubare la proprietà di altre persone, agendo per motivi egoistici, con il pretesto di investire denaro nel complesso residenziale ..., concluso per conto di SFO Concept AG con una società offshore cipriota 01 TRUST SERVICES LIMITED, il cui beneficiario finale è il cittadino D.B. Zecche (!!!. Aut.), I seguenti contratti ... ". E poi si scopre che i contratti di prestito sono stati firmati nientemeno che dall'allora proprietario di SFO Concept AG ... Anatoly Borisovich Chubais.

Quindi, le domande sono state rimosse, ma ora non c'è un punto meno interessante: Ilya Suchkov voleva davvero trasferire a se stesso, come privato, "il palazzo di Chubais" e l'intero territorio dorato che lo circonda? Be ', per rubare a Chubais e al suo partner Mints? A giudicare dai "termini di riferimento" inviati ai giornalisti, risulta così. Tuttavia, se si guarda al contratto di vendita e acquisto del 22 luglio 2016, allora si dice davvero che Ilya Suchkov, come individuo, acquista dall'ex ditta Chubais SFO Concept AG, che ora appartiene alla stessa Ilya Suchkov, la stessa "Palazzo Chubais" con i territori adiacenti, e trasferisce questa felicità nella sua proprietà. Sembra che la frode sia evidente, se non per uno e molto significativa "ma". Secondo l'accordo di vendita e acquisto, Ilya Suchkov deve pagare non meno di trentasei milioni e mezzo di dollari ($ 36.500.000) per gli immobili di SFO Concept AG. E dov'è la frode qui? Inoltre, il costo del complesso è stato confermato dalla decisione del tribunale di Maloyaroslavets a seguito dei risultati di un esame forense indipendente.

Questo stesso accordo, che, tra l'altro, non è mai stato implementato:

E ora esaminiamo ulteriormente i "termini di riferimento". Ecco un elenco di mass media e blog in cui era stato pianificato di effettuare un "ordine" sul "Palazzo Chubais" e sul terribile criminale Ilya Suchkov.

Esiste una serie completa di varie risorse: Forbes, RBC, Kompromat.ru e molte altre. Naturalmente, dubito che qualcuno dei miei colleghi accetterebbe materiale così dubbio, dove non c'è una sola prova reale.

Ed ecco un'altra sorprendente citazione dai cosiddetti "termini di riferimento". Sembra un verdetto del tribunale: " 5. Conclusioni. I.V. Suchkov è un truffatore che, lavorando per A. B. Ch. e avendo ricevuto beni immobili per un valore di diverse decine di milioni di dollari nel suo ordine legale (per non indicare un valore specifico), ha cercato e sta ora tentando (anche in tribunale) di continuare le sue azioni fraudolente per rubare questa proprietà».

Non so se l'ex partner di Chubais, Ilya Suchkov, sia davvero una frode o no. Può darsi. Ma mentre non esiste un verdetto del tribunale, in cui Suchkov è designato come aver commesso un crimine ai sensi dell'articolo 159 del codice penale della Federazione Russa (frode), non posso definirlo un truffatore o un ladro. Tuttavia, coloro che hanno inviato ai giornalisti una proposta per tenere un'azione di pubbliche relazioni, apparentemente ben sapevano che in un futuro molto prossimo si terranno diverse udienze presso lo stesso "Palazzo Chubais" e speravano vivamente di influenzare i giudici in questo modo . Succede. Nero PR classico.

Le minacce in termini di cause civili sarebbero state realizzate. La decisione dell'AU della regione di Bryansk è stata emessa, ma non è entrata in vigore, che si basa sulla decisione del tribunale della Repubblica di Cipro, resa sulla base della manipolazione fraudolenta dei fatti, di cui la società è attualmenteSFO Consept AG è stata dichiarata ed è allo studio un reclamo per frode da parte delle società affiliate di B. Mints.

Ovviamente, non posso dire che un tale "ordine" venga inviato direttamente alla direzione di Anatoly Chubais o Boris Mints, ma sembra che qualcuno dei subordinati di questi fari economici abbia provato da solo. Sì, e per tagliare i soldi sulle tangenti per le pubbliche relazioni, a quanto pare, volevo. Lo stesso chubais è una persona molto intelligente, come si può giudicare dai suoi astuti schemi imprenditoriali, e, credo, non sarà così stupido e apertamente sostituito inviando proposte ai giornalisti. Anche se, chi lo sa. Dopotutto, a quanto pare, in merito alla restituzione del "Palazzo Chubais" Anatoly Borisovich cadde in uno squilibrio estremo e iniziò a commettere atti avventati. Voglio davvero vivere in una villa del valore di cinquanta milioni di dollari a Peredelkino.Ma alla fine, ho ancora la sensazione che, in effetti, ci sia una guerra di lunga durata per un "club" chiamato "Chubais's Palace". Chi l'ha ...