Tõendid paradiisist eben alexander. Paradiisi tõestus (katkendeid raamatust)

Eben Aleksander

Paradiisi tõestus

Inimene peaks nägema asju sellisena, nagu need on, ja mitte nii, nagu ta tahab neid näha.

Albert Einstein (1879 - 1955)

Kui olin väike, lendasin tihti unes. Tavaliselt läks nii. Unistasin, et seisan öösel meie hoovis ja vaatan tähti ning siis järsku eraldusin maast ja ronisin aeglaselt üles. Esimesed paar tolli õhku tõusmist juhtusid spontaanselt, ilma minu osaluseta. Kuid peagi märkasin, et mida kõrgemale ronin, seda enam sõltub lend minust, täpsemalt minu seisundist. Kui ma oleksin vägivaldselt juubeldanud ja põnevil, siis kukuksin äkitselt maha, lüües kõvasti maad. Aga kui ma tajusin lendu rahulikult kui midagi loomulikku, siis viidi mind kiiresti üha kõrgemale tähistaevasse.

Võib -olla osaliselt nende unenägude lendude tõttu tekkis mul hiljem kirglik armastus lennukite ja rakettide - ja üldiselt mis tahes lennukite - vastu, mis võib taas tekitada tohutu õhuruumi tunde. Kui mul oli võimalus koos vanematega lennata, olenemata sellest, kui pikk oli lend, oli võimatu mind aknast eemale rebida. Septembris 1968 annetasin neljateistkümneaastaselt kogu oma muruniitmisraha purilennutunniks, mida õpetas kutt nimega Goose Street Strawberry Hillil, väikesel rohuga üle kasvanud "lennuväljal" oma kodulinna Winston-Salemi lähedal, Põhja-Ameerikas. Carolina. Mäletan siiani, kui põnevil süda peksis, kui tõmbasin selga tumepunase ümmarguse käepideme, mis haakis mind puksiirlennukiga ühendava kaabli lahti ja mu purilennuk veeres stardiplatsile. Esimest korda elus kogesin unustamatut täieliku iseseisvuse ja vabaduse tunnet. Enamik mu sõpru armastas selle pärast hullumeelselt sõita, kuid minu arvates ei saa miski võrrelda tuhande jala kõrgusel lendamise põnevusega.

1970ndatel Põhja -Carolina ülikooli kolledžis õppides hakkasin langevarjuhüppega tegelema. Meie meeskond tundus mulle salajase vennaskonnana - lõppude lõpuks olid meil eriteadmised, mis polnud kõigile kättesaadavad. Esimesed hüpped anti mulle suure vaevaga, mind valdas tõeline hirm. Kuid kaheteistkümnendaks hüppeks, kui astusin lennuki uksest välja, et enne langevarju avamist vabalanguses üle tuhande jala lennata (see oli minu esimene kaugushüpe), tundsin end juba enesekindlalt. Ülikoolis tegin 365 langevarjuhüpet ja olen vabalangemisel lennanud üle kolme ja poole tunni, sooritades koos kahekümne viie kaaslasega õhus vigurkujusid. Ja kuigi ma lõpetasin hüppamise 1976. aastal, nägin jätkuvalt rõõmsaid ja väga eredaid unistusi langevarjuhüpete kohta.

Kõige rohkem meeldis mulle hüpata hilisel pärastlõunal, kui päike hakkas silmapiiri poole kalduma. Selliste hüppamiste ajal on raske kirjeldada oma tundeid: mulle tundus, et lähen lähen üha lähemale millelegi, mida on võimatu määratleda, kuid mida ma meeleheitlikult ihaldasin. See salapärane "miski" ei olnud ekstaatiline täieliku üksinduse tunne, sest tavaliselt hüppasime viie-, kuue-, kümne- või kaheteistkümnepealistes gruppides, moodustades vabalangemisel erinevaid kujundeid. Ja mida keerulisem ja keerulisem näitaja oli, seda suurem oli minu rõõm.

1975. aastal, ühel ilusal sügispäeval, said Põhja -Carolina ülikooli kutid ja mitmed langevarjurite koolituskeskuse sõbrad kokku, et harjutada figuuride ehitamisega grupihüpet. Eelviimasel hüppel D-18 Beechcraft kergelennukilt 10 500 jala kõrgusel tegime kümne inimese lumehelbe. Meil õnnestus end sellel joonisel kokku võtta isegi enne 7000 jala märki, see tähendab, et nautisime sellel joonisel lendamist tervelt kaheksateist sekundit, kukkudes pilvede vaheliste pilude vahele, misjärel 3500 jala kõrgusel ajasime käed lahti, kaldusime üksteisest kõrvale ja avasime langevarjud.

Kui maandusime, oli päike juba väga madalal, maa enda kohal. Kuid ronisime kiiresti teise lennukisse ja tõusime uuesti õhku, nii et saime jäädvustada viimased päikesekiired ja teha veel ühe hüppe enne selle täielikku loojangut. Seekord osales hüppes kaks uustulnukat, kes pidid esmakordselt proovima figuuriga liituda ehk siis väljast ülespoole lennata. Loomulikult on kõige lihtsam olla peamine, põhiline langevarjur, sest ta peab lihtsalt alla lendama, ülejäänud meeskond peab aga tema juurde jõudmiseks ja tema käest haaramiseks õhus manööverdama. Sellegipoolest rõõmustasid mõlemad uustulnukad raske katse üle, nagu meie, juba kogenud langevarjuhüppajad: pärast noorte tüüpide treenimist saime hiljem koos nendega hüppeid teha veelgi keerukamate figuuridega.

Kuueliikmelisest rühmast, kes Põhja -Carolinas Roanoke Rapidsi lähedal asuva väikese lennuvälja lennuraja kohale tähe maalis, hüppasin viimasena. Minu ees oli tüüp nimega Chuck. Tal oli laialdased kogemused õhurühma akrobaatika alal. 7500 jala kõrgusel paistis meile veel päike, aga all paistis juba tänavavalgustus. Mulle on alati meeldinud hämaras hüppamine ja see tõotas tulla lihtsalt suurepärane.

Pidin umbes sekundi pärast Chucki lennukist lahkuma ja selleks, et teistele järele jõuda, pidi kukkumine olema väga kiire. Otsustasin sukelduda õhku, nagu meres, tagurpidi ja selles asendis lennata esimesed seitse sekundit. See võimaldaks mul kukkuda ligi sada miili tunnis kiiremini kui mu kaaslased ja olla nendega samal tasemel kohe pärast tähe ehitamise alustamist.

Tavaliselt langevad kõik langevarjurid nende hüpete ajal, laskudes 3500 jala kõrgusele, oma käed lahti ja hajuvad üksteisest võimalikult kaugele. Seejärel vehkivad kõik kätega, andes märku, et nad on valmis langevarju avama, vaatavad üles, veendumaks, et nende kohal pole kedagi, ja tõmbavad alles seejärel tõmbetrossi.

Kolm, kaks, üks ... Märts!

Ükshaaval lahkusid lennukist neli langevarjurit, mina ja Chuck. Tagurpidi lennates ja vabalangemisel kiirust kogudes rõõmustasin, et juba teist korda päeva jooksul nägin päikeseloojangut. Meeskonnale lähenedes kavatsesin õhus järsult pidurdada, visates käed külgedele välja - meil olid ülikonnad, mille tiivad olid kangast randmetest puusadeni, mis tekitasid võimsa vastupanu, mis suurel kiirusel täielikult avanes.

Aga ma ei pidanud seda tegema.

Figuuri suunas ploomi kukkudes märkasin, et üks meestest lähenes sellele kiiresti valuplokiga. Ma ei tea, võib -olla ehmatas teda kiire laskumine kitsasse pilvevahesse, tuletades meelde, et ta tormas kiirusega kakssada jalga sekundis hiiglasliku planeedi poole, mis süvenevas pimeduses halvasti nähtav oli. Ühel või teisel viisil, kuid selle asemel, et aeglaselt grupiga liituda, lendas ta tema poole keeristormi. Ja viis ülejäänud langevarjurit kukkusid juhuslikult õhku. Lisaks olid nad üksteisele liiga lähedal.

See tüüp jättis endast maha võimsa turbulentse jälje. See õhuvool on väga ohtlik. Niipea kui teine ​​langevarjuhüpe teda tabab, suureneb tema kukkumise kiirus kiiresti ja ta põrkab alla tema alla. See omakorda annab tugeva kiirenduse mõlemale langevarjurile ja paiskab neid sellele, kes on veelgi madalamal. Ühesõnaga, juhtub kohutav tragöödia.

Kummardudes kaldusin juhuslikult kukkuvast rühmast kõrvale ja manööverdasin, kuni olin otse "täpi" kohal-maagilises maapealses punktis, mille kohal pidime oma langevarjud kasutama ja alustama aeglast kaheminutilist laskumist.

Pöörasin pead ja nägin kergendatult, et teised hüppajad juba eemalduvad üksteisest. Chuck oli nende hulgas. Kuid minu üllatuseks liikus see minu suunas ja hõljus peagi otse minu all. Ilmselt tõusis rühm valimatul kukkumisel 2000 jalga kiiremini, kui Chuck oli oodanud. Või äkki pidas ta end õnnelikuks, kes ei pruugi kehtestatud reegleid järgida.

"Ta ei peaks mind nägema!" Enne kui see mõte mu peast läbi käis, jõnksutas Chucki taga värviline piloot. Langevari püüdis Chucki ümber tuult, puhudes kiirusega sada kakskümmend miili tunnis, ja kandis selle minu poole, tõmmates samal ajal peamist langevarju.

Alates hetkest, kui pilootnurk Chucki kohal avanes, oli mul jäänud sekundi murdosa reageerimiseks. Vähem kui sekundiga oleksin pidanud kukkuma tema peamise langevarjuga ja suure tõenäosusega iseendaga. Kui sellise kiirusega lööksin ta kätt või jalga, siis rebin selle lihtsalt maha ja saan samal ajal ka surmava löögi. Kui kehadega kokku põrkame, purustame paratamatult.

Nad ütlevad, et sellistes olukordades tundub, et kõik toimub palju aeglasemalt ja see on tõsi. Mu aju jäädvustas toimuvat, mis võttis aega vaid paar mikrosekundit, kuid tajus seda aegluubis.

Niipea kui pilootnurk Chucki kohale lendas, surusid käed mu külgedele ja ma rullisin tagurpidi, kergelt kõverdudes.

Keha painutamine võimaldas meil kiirust veidi suurendada. Järgmisel hetkel tegin terava kriipsu horisontaalselt küljele, mis muutis mu keha võimsaks tiivaks, mis võimaldas kuulil Chuckist mööda tõmmata vahetult enne tema langevarju avanemist.

Ma kihutasin temast mööda üle saja viiekümne miili tunnis ehk kakssada kakskümmend jalga sekundis. Vaevalt oli tal aega mu näoilmet märgata. Vastasel juhul oleks ta näinud temas uskumatut imestust. Mingi ime läbi suutsin sekundite murdosaga reageerida olukorrale, mis kui mul oleks aega järele mõelda, oleks tundunud lihtsalt lahendamatu!

Ja veel ... Ja ometi sain sellega hakkama ning selle tulemusena maandusime Chuckiga turvaliselt. Mulle jäi mulje, et ekstreemses olukorras silmitsi seistes töötas mu aju nagu mingi ülivõimas kalkulaator.

Kuidas see juhtus? Oma enam kui kahekümneaastase neurokirurgina töötamise ajal - kui uurisin aju, jälgisin selle tööd ja tegin sellel operatsioone - imestasin seda küsimust sageli. Ja lõpuks jõudsin järeldusele, et aju on nii fenomenaalne organ, et me isegi ei tea selle uskumatutest võimetest.

Nüüd saan juba aru, et tegelik vastus sellele küsimusele on palju keerulisem ja põhimõtteliselt erinev. Kuid selle mõistmiseks pidin läbima sündmusi, mis muutsid täielikult mu elu ja maailmapilti. See raamat on pühendatud nendele sündmustele. Nad tõestasid mulle, et olenemata sellest, kui imeline organ oli inimese aju, ei päästnud see mind sel saatuslikul päeval. See, mis sekkus hetkel, mil Chucki peamine langevari hakkas avanema, oli minu isiksuse teine, sügavalt varjatud külg. Just tema suutis nii koheselt töötada, sest erinevalt minu ajust ja kehast eksisteerib ta väljaspool aega.

See oli see, kes pani mind, poisi, nii kiiresti taevasse tormama. See pole mitte ainult meie isiksuse kõige arenenum ja targem pool, vaid ka kõige sügavam, intiimsem. Suurema osa oma täiskasvanueast ma siiski ei uskunud.

Kuid nüüd ma usun ja järgmisest loost saate aru, miks.

//__ * * * __//

Minu elukutse on neurokirurg.

Lõpetasin 1976. aastal Põhja -Carolina ülikooli Chapel Hilli keemia erialal ja 1980. aastal sain doktorikraadi meditsiinikoolist.

Eben Aleksander

Paradiisi tõestus

Inimene peaks nägema asju sellisena, nagu need on, ja mitte nii, nagu ta tahab neid näha.

Albert Einstein (1879 - 1955)

Kui olin väike, lendasin tihti unes. Tavaliselt läks nii. Unistasin, et seisan öösel meie hoovis ja vaatan tähti ning siis järsku eraldusin maast ja ronisin aeglaselt üles. Esimesed paar tolli õhku tõusmist juhtusid spontaanselt, ilma minu osaluseta. Kuid peagi märkasin, et mida kõrgemale ronin, seda enam sõltub lend minust, täpsemalt minu seisundist. Kui ma oleksin vägivaldselt juubeldanud ja põnevil, siis kukuksin äkitselt maha, lüües kõvasti maad. Aga kui ma tajusin lendu rahulikult kui midagi loomulikku, siis viidi mind kiiresti üha kõrgemale tähistaevasse.

Võib -olla osaliselt nende unenägude lendude tõttu tekkis mul hiljem kirglik armastus lennukite ja rakettide - ja üldiselt mis tahes lennukite - vastu, mis võib taas tekitada tohutu õhuruumi tunde. Kui mul oli võimalus koos vanematega lennata, olenemata sellest, kui pikk oli lend, oli võimatu mind aknast eemale rebida. Septembris 1968 annetasin neljateistkümneaastaselt kogu oma muruniitmisraha purilennutunniks, mida õpetas kutt nimega Goose Street Strawberry Hillil, väikesel rohuga üle kasvanud "lennuväljal" oma kodulinna Winston-Salemi lähedal, Põhja-Ameerikas. Carolina. Mäletan siiani, kui põnevil süda peksis, kui tõmbasin selga tumepunase ümmarguse käepideme, mis haakis mind puksiirlennukiga ühendava kaabli lahti ja mu purilennuk veeres stardiplatsile. Esimest korda elus kogesin unustamatut täieliku iseseisvuse ja vabaduse tunnet. Enamik mu sõpru armastas selle pärast hullumeelselt sõita, kuid minu arvates ei saa miski võrrelda tuhande jala kõrgusel lendamise põnevusega.

1970ndatel Põhja -Carolina ülikooli kolledžis õppides hakkasin langevarjuhüppega tegelema. Meie meeskond tundus mulle salajase vennaskonnana - lõppude lõpuks olid meil eriteadmised, mis polnud kõigile kättesaadavad. Esimesed hüpped anti mulle suure vaevaga, mind valdas tõeline hirm. Kuid kaheteistkümnendaks hüppeks, kui astusin lennuki uksest välja, et enne langevarju avamist vabalanguses üle tuhande jala lennata (see oli minu esimene kaugushüpe), tundsin end juba enesekindlalt. Ülikoolis tegin 365 langevarjuhüpet ja olen vabalangemisel lennanud üle kolme ja poole tunni, sooritades koos kahekümne viie kaaslasega õhus vigurkujusid. Ja kuigi ma lõpetasin hüppamise 1976. aastal, nägin jätkuvalt rõõmsaid ja väga eredaid unistusi langevarjuhüpete kohta.

Kõige rohkem meeldis mulle hüpata hilisel pärastlõunal, kui päike hakkas silmapiiri poole kalduma. Selliste hüppamiste ajal on raske kirjeldada oma tundeid: mulle tundus, et lähen lähen üha lähemale millelegi, mida on võimatu määratleda, kuid mida ma meeleheitlikult ihaldasin. See salapärane "miski" ei olnud ekstaatiline täieliku üksinduse tunne, sest tavaliselt hüppasime viie-, kuue-, kümne- või kaheteistkümnepealistes gruppides, moodustades vabalangemisel erinevaid kujundeid. Ja mida keerulisem ja keerulisem näitaja oli, seda suurem oli minu rõõm.

1975. aastal, ühel ilusal sügispäeval, said Põhja -Carolina ülikooli kutid ja mitmed langevarjurite koolituskeskuse sõbrad kokku, et harjutada figuuride ehitamisega grupihüpet. Eelviimasel hüppel D-18 Beechcraft kergelennukilt 10 500 jala kõrgusel tegime kümne inimese lumehelbe. Meil õnnestus end sellel joonisel kokku võtta isegi enne 7000 jala märki, see tähendab, et nautisime sellel joonisel lendamist tervelt kaheksateist sekundit, kukkudes pilvede vaheliste pilude vahele, misjärel 3500 jala kõrgusel ajasime käed lahti, kaldusime üksteisest kõrvale ja avasime langevarjud.

Kui maandusime, oli päike juba väga madalal, maa enda kohal. Kuid ronisime kiiresti teise lennukisse ja tõusime uuesti õhku, nii et saime jäädvustada viimased päikesekiired ja teha veel ühe hüppe enne selle täielikku loojangut. Seekord osales hüppes kaks uustulnukat, kes pidid esmakordselt proovima figuuriga liituda ehk siis väljast ülespoole lennata. Loomulikult on kõige lihtsam olla peamine, põhiline langevarjur, sest ta peab lihtsalt alla lendama, ülejäänud meeskond peab aga tema juurde jõudmiseks ja tema käest haaramiseks õhus manööverdama. Sellegipoolest rõõmustasid mõlemad uustulnukad raske katse üle, nagu meie, juba kogenud langevarjuhüppajad: pärast noorte tüüpide treenimist saime hiljem koos nendega hüppeid teha veelgi keerukamate figuuridega.

Kuueliikmelisest rühmast, kes Põhja -Carolinas Roanoke Rapidsi lähedal asuva väikese lennuvälja lennuraja kohale tähe maalis, hüppasin viimasena. Minu ees oli tüüp nimega Chuck. Tal oli laialdased kogemused õhurühma akrobaatika alal. 7500 jala kõrgusel paistis meile veel päike, aga all paistis juba tänavavalgustus. Mulle on alati meeldinud hämaras hüppamine ja see tõotas tulla lihtsalt suurepärane.

Pidin umbes sekundi pärast Chucki lennukist lahkuma ja selleks, et teistele järele jõuda, pidi kukkumine olema väga kiire. Otsustasin sukelduda õhku, nagu meres, tagurpidi ja selles asendis lennata esimesed seitse sekundit. See võimaldaks mul kukkuda ligi sada miili tunnis kiiremini kui mu kaaslased ja olla nendega samal tasemel kohe pärast tähe ehitamise alustamist.

Tavaliselt langevad kõik langevarjurid nende hüpete ajal, laskudes 3500 jala kõrgusele, oma käed lahti ja hajuvad üksteisest võimalikult kaugele. Seejärel vehkivad kõik kätega, andes märku, et nad on valmis langevarju avama, vaatavad üles, veendumaks, et nende kohal pole kedagi, ja tõmbavad alles seejärel tõmbetrossi.

Kolm, kaks, üks ... Märts!

Ükshaaval lahkusid lennukist neli langevarjurit, mina ja Chuck. Tagurpidi lennates ja vabalangemisel kiirust kogudes rõõmustasin, et juba teist korda päeva jooksul nägin päikeseloojangut. Meeskonnale lähenedes kavatsesin õhus järsult pidurdada, visates käed külgedele välja - meil olid ülikonnad, mille tiivad olid kangast randmetest puusadeni, mis tekitasid võimsa vastupanu, mis suurel kiirusel täielikult avanes.

Aga ma ei pidanud seda tegema.

Figuuri suunas ploomi kukkudes märkasin, et üks meestest lähenes sellele kiiresti valuplokiga. Ma ei tea, võib -olla ehmatas teda kiire laskumine kitsasse pilvevahesse, tuletades meelde, et ta tormas kiirusega kakssada jalga sekundis hiiglasliku planeedi poole, mis süvenevas pimeduses halvasti nähtav oli. Ühel või teisel viisil, kuid selle asemel, et aeglaselt grupiga liituda, lendas ta tema poole keeristormi. Ja viis ülejäänud langevarjurit kukkusid juhuslikult õhku. Lisaks olid nad üksteisele liiga lähedal.

Eben Aleksander

Paradiisi tõestus. Tõeline kogemus neurokirurg

Kaitstud Vene Föderatsiooni intellektuaalsete õiguste kaitset käsitlevate õigusaktidega. Kogu raamatu või selle osa reprodutseerimine on ilma kirjastaja kirjaliku loata keelatud. Iga katse rikkuda seadust võetakse vastutusele.

Inimene peaks nägema asju sellisena, nagu need on, ja mitte nii, nagu ta tahab neid näha.

Albert Einstein (1879 - 1955)

Kui olin väike, lendasin tihti unes. Tavaliselt läks nii. Unistasin, et seisan öösel meie hoovis ja vaatan tähti ning siis järsku eraldusin maast ja ronisin aeglaselt üles. Esimesed paar tolli õhku tõusmist juhtusid spontaanselt, ilma minu osaluseta. Kuid peagi märkasin, et mida kõrgemale ronin, seda enam sõltub lend minust, täpsemalt minu seisundist. Kui ma oleksin vägivaldselt juubeldanud ja põnevil, siis kukuksin äkitselt maha, lüües kõvasti maad. Aga kui ma tajusin lendu rahulikult kui midagi loomulikku, siis viidi mind kiiresti üha kõrgemale tähistaevasse.

Võib -olla osaliselt nende unenägude lendude tõttu tekkis mul hiljem kirglik armastus lennukite ja rakettide - ja üldiselt mis tahes lennukite - vastu, mis võib taas tekitada tohutu õhuruumi tunde. Kui mul oli võimalus koos vanematega lennata, olenemata sellest, kui pikk oli lend, oli võimatu mind aknast eemale rebida. Septembris 1968 annetasin neljateistkümneaastaselt kogu oma muruniitmisraha purilennutunniks, mille õpetas kutt nimega Goose Street Strawberry Hillil, väikesel rohuga üle kasvanud "lennuväljal" oma kodulinna Winston-Salemi lähedal, Põhja-Ameerikas. Carolina. Mäletan siiani, kui erutatult süda peksis, kui tõmbasin selga tumepunase ümmarguse käepideme, mis haakis mind puksiirlennukiga ühendava kaabli lahti ja mu purilennuk veeres stardiplatsile. Esimest korda elus kogesin unustamatut täieliku iseseisvuse ja vabaduse tunnet. Enamik mu sõpru armastas selle pärast hullumeelselt sõita, kuid minu arvates ei saa miski võrrelda tuhande jala kõrgusel lendamise põnevusega.

1970ndatel Põhja -Carolina ülikooli kolledžis õppides hakkasin langevarjuhüppega tegelema. Meie meeskond tundus mulle salajase vennaskonnana - lõppude lõpuks olid meil eriteadmised, mis polnud kõigile kättesaadavad. Esimesed hüpped anti mulle suure vaevaga, mind valdas tõeline hirm. Kuid kaheteistkümnendaks hüppeks, kui astusin lennuki uksest välja, et enne langevarju avamist vabalanguses üle tuhande jala lennata (see oli minu esimene kaugushüpe), tundsin end juba enesekindlalt. Ülikoolis tegin 365 langevarjuhüpet ja olen vabalangemisel lennanud üle kolme ja poole tunni, sooritades koos kahekümne viie kaaslasega õhus vigurkujusid. Ja kuigi ma lõpetasin hüppamise 1976. aastal, nägin jätkuvalt rõõmsaid ja väga eredaid unistusi langevarjuhüpete kohta.

Kõige rohkem meeldis mulle hüpata hilisel pärastlõunal, kui päike hakkas silmapiiri poole kalduma. Selliste hüppamiste ajal on raske kirjeldada oma tundeid: mulle tundus, et lähen lähen üha lähemale millelegi, mida on võimatu määratleda, kuid mida ma meeleheitlikult ihaldasin. See salapärane "miski" ei olnud ekstaatiline täieliku üksinduse tunne, sest tavaliselt hüppasime viie-, kuue-, kümne- või kaheteistkümnepealistes gruppides, moodustades vabalangemisel erinevaid kujundeid. Ja mida keerulisem ja keerulisem näitaja oli, seda suurem oli minu rõõm.

1975. aastal, ühel ilusal sügispäeval, said Põhja -Carolina ülikooli kutid ja mitmed langevarjurite koolituskeskuse sõbrad kokku, et harjutada figuuride ehitamisega grupihüpet. Eelviimasel hüppel D-18 Beechcraft kergelennukilt 10 500 jala kõrgusel tegime kümne inimese lumehelbe. Meil õnnestus end sellel joonisel kokku võtta isegi enne 7000 jala märki, see tähendab, et nautisime sellel joonisel lendamist tervelt kaheksateist sekundit, kukkudes pilvede vaheliste pilude vahele, misjärel 3500 jala kõrgusel ajasime käed lahti, kaldusime üksteisest kõrvale ja avasime langevarjud.

Kui maandusime, oli päike juba väga madalal, maa enda kohal. Kuid ronisime kiiresti teise lennukisse ja tõusime uuesti õhku, nii et saime jäädvustada viimased päikesekiired ja teha veel ühe hüppe enne selle täielikku loojangut. Seekord osales hüppes kaks uustulnukat, kes pidid esmakordselt proovima figuuriga liituda ehk siis väljast ülespoole lennata. Loomulikult on kõige lihtsam olla peamine, põhiline langevarjur, sest ta peab lihtsalt alla lendama, ülejäänud meeskond peab aga tema juurde jõudmiseks ja tema käest haaramiseks õhus manööverdama. Sellegipoolest rõõmustasid mõlemad uustulnukad raske katse üle, nagu meie, juba kogenud langevarjuhüppajad: pärast noorte tüüpide treenimist saime hiljem koos nendega hüppeid teha veelgi keerukamate figuuridega.

Kuueliikmelisest rühmast, kes Põhja -Carolinas Roanoke Rapidsi lähedal asuva väikese lennuvälja lennuraja kohale tähe maalis, hüppasin viimasena. Minu ees oli tüüp nimega Chuck. Tal oli laialdased kogemused õhurühma akrobaatika alal. 7500 jala kõrgusel paistis meile veel päike, aga all paistis juba tänavavalgustus. Mulle on alati meeldinud hämaras hüppamine ja see tõotas tulla lihtsalt suurepärane.

Pidin umbes sekundi pärast Chucki lennukist lahkuma ja selleks, et teistele järele jõuda, pidi kukkumine olema väga kiire. Otsustasin sukelduda õhku, nagu meres, tagurpidi ja selles asendis lennata esimesed seitse sekundit. See võimaldaks mul kukkuda ligi sada miili tunnis kiiremini kui mu kaaslased ja olla nendega samal tasemel kohe pärast tähe ehitamise alustamist.

Tavaliselt langevad kõik langevarjurid nende hüpete ajal, laskudes 3500 jala kõrgusele, oma käed lahti ja hajuvad üksteisest võimalikult kaugele. Seejärel vehkivad kõik kätega, andes märku, et nad on valmis langevarju avama, vaatavad üles, veendumaks, et nende kohal pole kedagi, ja tõmbavad alles seejärel tõmbetrossi.

- Kolm, kaks, üks ... Märts!

Ükshaaval lahkusid lennukist neli langevarjurit, mina ja Chuck. Tagurpidi lennates ja vabalangemisel kiirust kogudes rõõmustasin, et juba teist korda päeva jooksul nägin päikeseloojangut. Meeskonnale lähenedes kavatsesin õhus järsult pidurdada, visates käed külgedele välja - meil olid ülikonnad, mille tiivad olid kangast randmetest puusadeni, mis tekitasid võimsa vastupanu, mis suurel kiirusel täielikult avanes.

Aga ma ei pidanud seda tegema.

Figuuri suunas ploomi kukkudes märkasin, et üks meestest lähenes talle liiga kiiresti. Ma ei tea, võib -olla ehmatas teda kiire laskumine kitsasse pilvevahesse, tuletades meelde, et ta tormas kiirusega kakssada jalga sekundis hiiglasliku planeedi poole, mis süvenevas pimeduses halvasti nähtav oli. Ühel või teisel viisil, kuid selle asemel, et aeglaselt grupiga liituda, lendas ta tema poole keeristormi. Ja viis ülejäänud langevarjurit kukkusid juhuslikult õhku. Lisaks olid nad üksteisele liiga lähedal.

See tüüp jättis endast maha võimsa turbulentse jälje. See õhuvool on väga ohtlik. Niipea kui teine ​​langevarjuhüpe teda tabab, suureneb tema kukkumise kiirus kiiresti ja ta põrkab alla tema alla. See omakorda annab tugeva kiirenduse mõlemale langevarjurile ja paiskab neid sellele, kes on veelgi madalamal. Ühesõnaga, juhtub kohutav tragöödia.

Kummardudes kaldusin juhuslikult kukkuvast rühmast kõrvale ja manööverdasin, kuni olin otse "täpi" kohal-maagilises maapealses punktis, mille kohal pidime oma langevarjud kasutama ja alustama aeglast kaheminutilist laskumist.

Pöörasin pead ja nägin kergendatult, et teised hüppajad juba eemalduvad üksteisest. Chuck oli nende hulgas. Kuid minu üllatuseks liikus see minu suunas ja hõljus peagi otse minu all. Ilmselt tõusis rühm valimatul kukkumisel 2000 jalga kiiremini, kui Chuck oli oodanud. Või äkki pidas ta end õnnelikuks, kes ei pruugi kehtestatud reegleid järgida.

"Ta ei peaks mind nägema!" Enne kui see mõte mu peast läbi käis, jõnksutas Chucki taga värviline piloot. Langevari püüdis Chucki ümber tuult, puhudes kiirusega sada kakskümmend miili tunnis, ja kandis selle minu poole, tõmmates samal ajal peamist langevarju.

Alates hetkest, kui pilootnurk Chucki kohal avanes, oli mul jäänud sekundi murdosa reageerimiseks. Vähem kui sekundiga oleksin pidanud kukkuma tema peamise langevarjuga ja suure tõenäosusega iseendaga. Kui sellise kiirusega lööksin ta kätt või jalga, siis rebin selle lihtsalt maha ja saan samal ajal ka surmava löögi. Kui kehadega kokku põrkame, purustame paratamatult.

Nad ütlevad, et sellistes olukordades tundub, et kõik toimub palju aeglasemalt ja see on tõsi. Mu aju jäädvustas toimuvat, mis võttis aega vaid paar mikrosekundit, kuid tajus seda aegluubis.

Niipea kui pilootnurk Chucki kohale lendas, surusid käed mu külgedele ja veeresin tagurpidi, kergelt kummardudes. Keha painutamine võimaldas meil kiirust veidi suurendada. Järgmisel hetkel tegin terava kriipsu horisontaalselt küljele, mis muutis mu keha võimsaks tiivaks, mis võimaldas kuulil Chuckist mööda tõmmata vahetult enne tema langevarju avanemist.

Ma kihutasin temast mööda üle saja viiekümne miili tunnis ehk kakssada kakskümmend jalga sekundis. Vaevalt oli tal aega mu näoilmet märgata. Vastasel juhul oleks ta näinud temas uskumatut imestust. Mingi ime läbi suutsin sekundite murdosaga reageerida olukorrale, mis kui mul oleks aega järele mõelda, oleks tundunud lihtsalt lahendamatu!

Ja veel ... Ja ometi sain sellega hakkama ning selle tulemusena maandusime Chuckiga turvaliselt. Mulle jäi mulje, et ekstreemses olukorras silmitsi seistes töötas mu aju nagu mingi ülivõimas kalkulaator.

Kuidas see juhtus? Oma enam kui kahekümneaastase neurokirurgina töötamise ajal - kui uurisin aju, jälgisin selle tööd ja tegin sellel operatsioone - imestasin seda küsimust sageli. Ja lõpuks jõudsin järeldusele, et aju on nii fenomenaalne organ, et me isegi ei tea selle uskumatutest võimetest.

Nüüd saan juba aru, et tegelik vastus sellele küsimusele on palju keerulisem ja põhimõtteliselt erinev. Kuid selle mõistmiseks pidin läbima sündmusi, mis muutsid täielikult mu elu ja maailmapilti. See raamat on pühendatud nendele sündmustele. Nad tõestasid mulle, et olenemata sellest, kui imeline organ oli inimese aju, ei päästnud see mind sel saatuslikul päeval. See, mis sekkus hetkel, mil Chucki peamine langevari hakkas avanema, oli minu isiksuse teine, sügavalt varjatud külg. Just tema suutis nii koheselt töötada, sest erinevalt minu ajust ja kehast eksisteerib ta väljaspool aega.

Kuid nüüd ma usun ja järgmisest loost saate aru, miks.

* * *

Minu elukutse on neurokirurg.

Lõpetasin 1976. aastal Põhja -Carolina ülikooli Chapel Hilli keemia erialal ja 1980. aastal doktorikraadi Duke'i ülikooli meditsiinikoolis. Üksteist aastat, sealhulgas õppimine meditsiinikoolis, seejärel residentuur Duke'is, samuti töö Massachusettsi üldhaiglas ja Harvardi meditsiinikoolis, õppisin neuroendokrinoloogia erialal, uurides närvisüsteemi ja endokriinsüsteemi vahelist koostoimet, mis koosneb näärmetest mis toodavad erinevaid hormoone ja reguleerivad organismi aktiivsust. Sellest üheteistkümnest aastast kaks aastat uurisin aju teatud osade veresoonte patoloogilist reaktsiooni rebenenud aneurüsmile - sündroomile, mida nimetatakse aju vasospasmiks.

Pärast aspirantuuri lõpetamist tserebrovaskulaarse neurokirurgia alal Newcastle upon Tyne'is, Suurbritannias, õpetasin viisteist aastat Harvardi meditsiinikoolis neuroloogia dotsendina. Aastate jooksul olen opereerinud tohutul hulgal patsiente, kellest paljudel on esinenud üliraskeid ja eluohtlikke ajuhaigusi.

Pöörasin palju tähelepanu täiustatud ravimeetodite, eriti stereotaktilise radiokirurgia uurimisele, mis võimaldab kirurgil mõjutada lokaalselt kiirguskiirtega konkreetset ajupunkti, mõjutamata seejuures ümbritsevaid kudesid. Osalesin magnetresonantstomograafia väljatöötamises ja kasutamises, mis on üks kaasaegsetest meetoditest ajukasvajate ja selle veresoonkonna erinevate häirete uurimiseks. Nende aastate jooksul olen üksi või teiste teadlastega kaasautorina kirjutanud üle saja viiekümne artikli tõsistele meditsiiniajakirjadele ja üle kahesaja korra esitanud ettekandeid oma töö kohta teaduslikel meditsiinikonverentsidel üle maailma.

Ühesõnaga pühendusin täielikult teadusele. Pean elus suureks õnnestumiseks seda, et mul õnnestus leida oma kutsumus - õppida tundma inimkeha, eriti selle aju, toimimismehhanismi inimeste tervendamiseks, kasutades kaasaegse meditsiini saavutusi. Kuid mitte vähem tähtis on see, et ma abiellusin imelise naisega, kes kinkis mulle kaks ilusat poega ja kuigi mu töö võttis palju aega, ei unustanud ma kunagi oma perekonda, mida pidasin alati saatuse õnnistatud kingituseks. Ühesõnaga, mu elu on olnud väga edukas ja õnnelik.

Kuid 10. novembril 2008, kui olin viiskümmend neli, tundus õnn mind muutvat. Väga harvaesineva haiguse tagajärjel vajusin ma seitsmeks päevaks koomasse. Kogu selle aja oli minu neokorteks - uus ajukoor, see tähendab peaaju poolkerade ülemine kiht, mis sisuliselt teeb meid inimeseks -, välja lülitatud, ei töötanud, praktiliselt ei eksisteerinud.

Kui inimese aju on välja lülitatud, lakkab see ka olemast. Oma erialal pidin kuulma palju lugusid inimestest, kes said tavaliselt ebahariliku kogemuse, tavaliselt pärast südame seiskumist: väidetavalt sattusid nad mingisse salapärasesse ja ilusasse kohta, rääkisid surnud sugulastega ja nägid isegi Issandat Jumalat ennast.

Kõik need lood olid muidugi väga huvitavad, kuid minu arvates olid need fantaasia, puhas väljamõeldis. Mis põhjustab neid "teispoolsusi", millest räägivad kliinilist surma kogenud inimesed? Ma ei öelnud midagi, kuid sisimas olin kindel, et need on seotud mingisuguste häiretega aju töös. Kõik meie kogemused ja ideed pärinevad teadvusest. Kui aju on halvatud, puudega, ei saa te olla teadvusel.

Sest aju on mehhanism, mis toodab eelkõige teadvust. Selle mehhanismi hävitamine tähendab teadvuse surma. Kogu aju uskumatult keerulise ja salapärase toimimise puhul on see nagu kaks ja kaks. Ühendage toitejuhe lahti ja teler lakkab töötamast. Ja saade lõpeb, ükskõik kuidas see teile meeldib. Midagi sellist oleksin öelnud enne, kui mu enda aju välja lülitub.

Kui olin koomas, ei töötanud mu aju korralikult - see ei töötanud üldse. Arvan nüüd, et see oli täiesti mittetoimiv aju, mis viis kooma ajal surmalähedase kogemuse (ACS) sügavuse ja intensiivsuseni. Enamik lugusid ACS -ist pärineb inimestelt, kes on kogenud ajutist südame seiskumist. Nendel juhtudel lülitatakse ka neokorteks ajutiselt välja, kuid see ei allu pöördumatutele kahjustustele - kui hiljemalt neli minutit hiljem taastatakse aju hapnikuga rikastatud verevarustus kardiopulmonaalse elustamise abil või spontaanse taastumise tõttu südame aktiivsusest. Aga minu puhul ei näidanud neokorteks elumärke! Seisin silmitsi olemasoleva teadvusmaailma reaalsusega täiesti sõltumatu minu uinuvast ajust.

Isiklik kliinilise surma kogemus oli minu jaoks tõeline plahvatus, šokk. Neurokirurgina, kellel oli ulatuslik kogemus teaduslikus ja praktilises töös, oskasin teistest paremini mitte ainult õigesti hinnata kogetud tegelikkust, vaid teha ka asjakohaseid järeldusi.

Need leiud on uskumatult olulised. Minu kogemus on näidanud, et organismi ja aju surm ei tähenda teadvuse surma, et inimese elu jätkub ka pärast tema materiaalse keha matmist. Kuid mis kõige tähtsam - see jätkub Jumala pilgu all, kes armastab meid kõiki ja hoolib meist igaühest ning maailmast, kuhu universum ise ja kõik selles lõpuks läheb.

Maailm, kus ma end leidsin, oli tõeline - nii tõeline, et selle maailmaga võrreldes on elu, mida me siin ja praegu elame, täiesti kummituslik. See aga ei tähenda, et ma ei hindaks oma praegust elu. Vastupidi, ma hindan teda isegi rohkem kui varem. Sest nüüd saan aru selle tegelikust tähendusest.

Elu pole mõttetu. Aga siit me ei suuda seda mõista, igal juhul mitte alati. Lugu sellest, mis minuga koomas viibimise ajal juhtus, on täis kõige sügavamat tähendust. Kuid sellest on üsna raske rääkida, kuna see on meie tavapärastele ideedele liiga võõras. Ma ei saa tema üle kogu maailmale karjuda. Minu järeldused põhinevad aga meditsiinilisel analüüsil ja teadmistel aju ja teadvuse kõige arenenumate mõistete kohta. Mõistes oma reisi tõde, mõistsin, et pean sellest lihtsalt rääkima. Selle tegemine kõige väärikamal viisil sai minu jaoks põhiülesandeks.

See ei tähenda, et oleksin neurokirurgi teaduslikust ja praktilisest tegevusest lahkunud. Lihtsalt nüüd, kui mul oli au mõista, et meie elu ei lõpe keha ja aju surmaga, pean oma kohustuseks, oma kutsumuseks rääkida inimestele sellest, mida nägin väljaspool oma keha ja seda maailma. Mulle tundub eriti oluline seda teha neile, kes on kuulnud lugusid minu sarnaste juhtumite kohta ja tahaksid neid uskuda, kuid miski takistab neil inimestel neid usus täielikult vastu võtmast.

Minu raamat ja selles sisalduv vaimne sõnum on adresseeritud neile. Minu lugu on uskumatult oluline ja täiesti tõene.

Lynchburg, Virginia,

Ärkasin üles ja tegin silmad lahti. Vaatasin oma magamistoa pimeduses elektroonilise kella punaseid numbreid - kell 4.30 - tund varem kui tavaliselt tõusen, arvestades, et pean Lynchburgi majast kümme tundi oma töökohta sõitma. - ultraheliuuringute spetsialiseeritud fond Charlottesville'is. Holly naine magas edasi sügavalt.

Paarkümmend aastat olen töötanud neurokirurgina suur linn Boston, kuid 2006. aastal kolis kogu perega Virginia mägine osa. Kohtusime Hollyga oktoobris 1977, kaks aastat pärast seda, kui me mõlemad kolledži lõpetasime. Ta valmistus magistrikraadiks kaunid kunstid Käisin meditsiinikoolis. Ta käis paar korda mu endise toakaaslase Viciga. Kui ta tõi ta meid tutvustama, tahtis ta ilmselt ennast näidata. Kui nad lahkusid, kutsusin Holly igal ajal sisse, lisades, et mitte tingimata koos Viciga.

Esimesel päris kohtingul sõitsime kahe ja poole tunnise edasi -tagasi reisiga Põhja -Carolinas Charlotte’is peole. Hollyl oli larüngiit, nii et teel rääkisin enamasti mina. Abiellusime 1980. aasta juunis Põhja -Carolinas Windsori Püha Thomase piiskopikirikus ja varsti pärast seda kolisime Durhami, kus üürisime korteri Royal Oaksis, kuna käisin Duke'i ülikoolis kirurgiaõppusel.

Meie maja oli kuninglikust kaugel ja ka tamme ei märganud. Meil oli väga vähe raha, kuid olime nii hõivatud - ja nii õnnelikud -, et me ei hoolinud. Ühel esimesel kevadel langenud puhkusel laadisime telgi autosse ja asusime sõitma mööda Põhja -Carolina Atlandi ookeani rannikut. Kevadel olid neis kohtades kõik hammustavad kääbused ilmselt nähtamatud ja telk ei olnud eriti usaldusväärne pelgupaik oma hirmuäratavate hordide eest. Aga samas oli see meie jaoks lõbus ja huvitav. Kord Okrakoki saarelt ujudes mõtlesin välja viisi, kuidas püüda siniseid krabisid, kes jalad ehmunult kiiruga minema jooksid. Tõime suure koti krabisid Pony Islandi motelli, kus meie sõbrad peatusid, ja grillisime neid. Toitu jätkus kõigile. Vaatamata kokkuhoiule leidsime peagi, et meie raha hakkab otsa saama. Selle aja jooksul külastasime oma lähedasi sõpru Billit ja Patty Wilsoni ning nad kutsusid meid bingomängule. Kümme aastat käis Bill igal neljapäeva suvel klubis, kuid ei võitnud kordagi. Ja Holly mängis esimest korda. Nimetage seda algajaõnneks või provintsiaalseks sekkumiseks, kuid ta võitis kakssada dollarit, mis meie jaoks võrdus kahe tuhandega. See raha võimaldas meil oma teekonda jätkata.

1980. aastal sain doktorikraadi ja Holly omandas kraadi ning läksin kunstnikuks ja õpetasin. 1981. aastal tegin Duke'is oma esimese sõltumatu ajuoperatsiooni. Meie esmasündinu Eben IV sündis 1987. aastal Põhja -Inglismaal Newcastle upon Tyne’is asuvas printsess Mary sünnitusmajas, kus olin ajuvereringe aspirant. Ja noorim poeg Bond oli 1988. aastal Bostonis Brighami naistehaiglas.

Mäletan soojalt viisteist aastat, mil töötasin Harvardi meditsiinikoolis ja Brighami naistehaiglas. Meie pere hindab väga aega, kui elasime Suur -Bostoni piirkonnas. Kuid 2005. aastal otsustasime Hollyga, et on aeg tagasi lõunasse suunduda. Tahtsime elada vanematele lähemal ja nägin ka kolimist kui võimalust saada rohkem iseseisvust kui mul Harvardis. Ja nii me 2006. aasta kevadel alustasime uus elu Lynchburgis, mis asub Virginia mägises osas. See oli rahulik ja mõõdetud elu, millega olime mõlemad Hollyga lapsepõlvest harjunud.

* * *

Lamasin mõnda aega vaikselt, püüdes aru saada, mis mind äratas. Eelmisel päeval, pühapäeval, oli tüüpiline Virginia sügisilm - päikseline, selge ja jahe. Mina ja Holly, 10-aastane Bond, läksime naabrite grillile. Õhtul rääkisime telefonitsi Ebeniga (ta oli juba kahekümneaastane), kes oli Delaware'i ülikooli esmakursuslane. Päeva ainus väike ebameeldivus oli see, et me kõik ei olnud veel vabanenud kergest hingamisteede infektsioonist, mille saime eelmisel nädalal kusagilt kinni. Õhtuks valutas selg ja soojenesin veidi soojas vannis, misjärel valu justkui taandus. Mõtlesin, kas suudan nii vara ärgata, sest see õnnetu nakkus rändas ikka veel minu sees.

Ma liikusin kergelt ja valu lõi seljast läbi, palju tugevamalt kui eelmisel õhtul. See oli kindlasti viirus, mis andis tunda. Mida rohkem unest ärkasin, seda tugevamaks muutus valu. Ma ei saanud uuesti magada ja tööl minekuni oli veel terve tund aega, seega otsustasin uuesti sooja vanni võtta. Istusin maha, lasin jalad põrandale ja tõusin püsti.

Ja kohe andis valu mulle uue löögi - tundsin selgroo aluses igavat valulikku pulsatsiooni. Otsustades Hollyt mitte äratada, kõndisin aeglaselt koridoris vannituppa, olles kindel, et soojus teeb kohe enesetunde paremaks. Aga ma eksisin. Vann oli vaid poolenisti täis ja ma teadsin juba varem, et olen vea teinud. Valu muutus nii tugevaks, et mõtlesin, kas peaksin Hollyle helistama, et ta aitaks vannist välja.

Kui naeruväärne! Ma sirutasin käe ja haarasin rätiku külge, mis rippus riidepuul otse minu kohal. Nihutades seda seinale lähemale, et mitte riidepuu maha rebida, hakkasin end ettevaatlikult üles tõmbama.

Jällegi läbistas mind nii tugev valu, et lämbusin. See ei olnud muidugi gripp. Aga mis siis? Kuidagi libedast vannist välja tulles panin froteerüü selga, tirisin end vaevu magamistuppa ja kukkusin voodile. Kogu mu keha oli külmast higist märg.

Arstidele ei meeldi rohkem kui haigeks jäämine patsiendirollis. Kujutasin kohe ette maja, mis oli täis erakorralisi arste, standardküsimusi, haiglasse minekut, paberimajandust ... Mõtlesin, et varsti tunnen end paremini ja kahetsen, et kutsusime kiirabi.

"Ära, see on okei," ütlesin ma. - Nüüd on valus, aga varsti peaks olema lihtsam. Aita parem Bondil kooliks valmistuda.

- Eben, ma arvan endiselt ...

"Kõik saab korda," katkestasin ta, peites oma näo padja. Valu muutis mind endiselt liikumatuks. - Tõsiselt, ära helista. Ma pole nii haige. Lihtsalt lihaste spasm alaseljas ja peavalu.

Holly jättis mu vastumeelselt maha, läks koos Bondiga alla, söötis talle hommikusööki ja saatis mind siis bussipeatusesse, kus poisid koolibuss peale võttis. Kui Bond kodust lahkus, mõtlesin äkki, et kui mul on midagi tõsist ja ma ikkagi satun haiglasse, siis ma teda täna ei näe. Võtsin kogu jõu kokku ja hüüdsin:

- Bond, palju õnne koolis!

Kui mu naine läks magamistuppa, et teada saada, kuidas ma end tunnen, lamasin ma teadvuseta. Mõeldes, et olen magama jäänud, jättis ta mu puhkama, läks alla ja helistas ühele mu kolleegile, lootes temalt teada saada, mis minuga juhtuda võis.

Kahe tunni pärast otsustas Holly, et olen piisavalt puhkanud, ja tuli uuesti minu juurde. Magamistoa ust avades nägi ta, et ma laman samas asendis, kuid lähemale tulles märkas ta, et mu keha ei ole lõdvestunud, nagu unes kombeks, vaid on pinges. Ta lülitas tule sisse ja nägi, et ma värisesin tugevalt, alumine lõualuu oli ebaloomulikult välja sirutatud ja avatud silmad pööritasid tagasi nii, et ainult valged olid nähtavad.

- Eben, ütle midagi! Ta karjus.

Ma ei vastanud ja ta helistas 911. Kiirabi oli kümne minuti pärast kohal. Mind viidi kiiresti autosse ja sõideti Lynchburgi keskhaiglasse.

Kui ma oleksin olnud teadvusel, oleksin Hollyle täpselt selgitanud, mida ta neil kohutavatel minutitel, kui ta kiirabi ootas, vastu pidas. See oli epilepsiahoog, mille põhjustas kahtlemata mõni uskumatult võimas mõju ajule. Aga loomulikult ei saanud ma seda teha.

Järgmise seitsme päeva jooksul nägid mu naine ja teised sugulased ainult minu liikumatut keha. See, mis minu ümber toimus, pean teiste lugudest rekonstrueerima. Minu kooma ajal oli mu hing, mu vaim - nimetage kuidas soovite, see osa minu isiksusest, mis teeb mind inimeseks - surnud.

Selles raamatus jagab doktor Eben Alexander, 25 -aastase kogemusega neurokirurg ja professor, kes on õpetanud Harvardi meditsiinikoolis ja teistes suuremates Ameerika ülikoolides, lugejaga oma muljeid oma teekonnast järgmisse maailma. Tema juhtum on ainulaadne. Ootamatu ja seletamatu bakteriaalse meningiidi tõttu tabas ta imekombel seitsmepäevase kooma. Kõrgelt haritud tohutu praktilise kogemusega arst, kes enne seda mitte ainult ei uskunud teispoolsusesse, vaid ka ei lasknud sellele mõelda, koges oma "mina" ülekandmist kõrgemad maailmad ja seal kohtas ta selliseid hämmastavaid nähtusi ja ilmutusi, et maise elu juurde naastes pidas ta oma kohuseks teadlase ja tervendajana neist kogu maailmale rääkida.

    Proloog 1

    Peatükk 1. Valu 3

    Peatükk 2. Haigla 4

    Peatükk 3. Eimillestki 5

    Peatükk 4. Eben IV 5

    5. peatükk. Teine maailm 6

    Peatükk 6. Elu ankur 6

    Peatükk 7. Voolav meloodia ja värav 7

    Peatükk 8. Iisrael 8

    Peatükk 9. Särav fookus 8

    Peatükk 10. Ainus oluline 9

    Peatükk 11. Allapoole suunatud spiraali lõpp 10

    Peatükk 12. Särav fookus 12

    Peatükk 13. Kolmapäev 13

    Peatükk 14. Kliinilise surma eriliik 13

    Peatükk 15. Mälukaotuse kingitus 13

    Peatükk 16. Noh 15

    Peatükk 17. Staatus # 1 15

    Peatükk 18. Unustage ja pidage meeles 16

    Peatükk 19. Kuhugi peita 16

    Peatükk 20. Lõpetamine 16

    Peatükk 21. Vikerkaar 17

    22. peatükk Kuus nägu 17

    Peatükk 23. Viimane öö. Esimene hommik 18

    Peatükk 24. Tagastamine 18

    Peatükk 25. Mitte veel siin 19

    Peatükk 26. Uudiste levitamine 19

    Peatükk 27. Koju naasmine 19

    Peatükk 28. Ülireaalsus 20

    Peatükk 29. Ühine kogemus 20

    Peatükk 30. Naasmine surmast 21

    Peatükk 31. Kolm leeri 21

    Peatükk 32. Kirikus käimine 23

    Peatükk 33. Teadvuse müsteerium 23

    34. peatükk. Otsustav dilemma 25

    Peatükk 35. Foto 25

    Lisad 26

    Bibliograafia 27

    Märkused 28

Eben Aleksander
Paradiisi tõestus

Proloog

Inimene peaks nägema asju sellisena, nagu need on, ja mitte nii, nagu ta tahab neid näha.

Albert Einstein (1879-1955)

Kui olin väike, lendasin tihti unes. Tavaliselt läks nii. Unistasin, et seisan öösel meie hoovis ja vaatan tähti ning siis järsku eraldusin maast ja ronisin aeglaselt üles. Esimesed paar tolli õhku tõusmist juhtusid spontaanselt, ilma minu osaluseta. Kuid peagi märkasin, et mida kõrgemale ronin, seda enam sõltub lend minust, täpsemalt minu seisundist. Kui ma oleksin vägivaldselt juubeldanud ja põnevil, siis kukuksin äkitselt maha, lüües kõvasti maad. Aga kui ma tajusin lendu rahulikult kui midagi loomulikku, siis viidi mind kiiresti üha kõrgemale tähistaevasse.

Võib -olla osaliselt nende unenägude lendude tõttu tekkis mul hiljem kirglik armastus lennukite ja rakettide - ja üldiselt mis tahes lennukite - vastu, mis võib taas tekitada tohutu õhuruumi tunde. Kui mul oli võimalus koos vanematega lennata, olenemata sellest, kui pikk oli lend, oli võimatu mind aknast eemale rebida. Septembris 1968 annetasin neljateistkümneaastaselt kogu oma muruniitmisraha purilennutunniks, mida õpetas kutt nimega Goose Street Strawberry Hillil, väikesel rohuga üle kasvanud "lennuväljal" oma kodulinna Winston-Salemi lähedal, Põhja-Ameerikas. Carolina. Mäletan siiani, kui põnevil süda peksis, kui tõmbasin selga tumepunase ümmarguse käepideme, mis haakis mind puksiirlennukiga ühendava kaabli lahti ja mu purilennuk veeres stardiplatsile. Esimest korda elus kogesin unustamatut täieliku iseseisvuse ja vabaduse tunnet. Enamik mu sõpru armastas selle pärast hullumeelselt sõita, kuid minu arvates ei saa miski võrrelda tuhande jala kõrgusel lendamise põnevusega.

1970ndatel Põhja -Carolina ülikooli kolledžis õppides hakkasin langevarjuhüppega tegelema. Meie meeskond tundus mulle salajase vennaskonnana - lõppude lõpuks olid meil eriteadmised, mis polnud kõigile kättesaadavad. Esimesed hüpped anti mulle suure vaevaga, mind valdas tõeline hirm. Kuid kaheteistkümnendaks hüppeks, kui astusin lennuki uksest välja, et enne langevarju avamist vabalanguses üle tuhande jala lennata (see oli minu esimene kaugushüpe), tundsin end juba enesekindlalt. Ülikoolis tegin 365 langevarjuhüpet ja olen vabalangemisel lennanud üle kolme ja poole tunni, sooritades koos kahekümne viie kaaslasega õhus vigurkujusid. Ja kuigi ma lõpetasin hüppamise 1976. aastal, nägin jätkuvalt rõõmsaid ja väga eredaid unistusi langevarjuhüpete kohta.

Kõige rohkem meeldis mulle hüpata hilisel pärastlõunal, kui päike hakkas silmapiiri poole kalduma. Selliste hüppamiste ajal on raske kirjeldada oma tundeid: mulle tundus, et lähen lähen üha lähemale millelegi, mida on võimatu määratleda, kuid mida ma meeleheitlikult ihaldasin. See salapärane "miski" ei olnud ekstaatiline täieliku üksinduse tunne, sest tavaliselt hüppasime viie-, kuue-, kümne- või kaheteistkümnepealistes gruppides, moodustades vabalangemisel erinevaid kujundeid. Ja mida keerulisem ja keerulisem näitaja oli, seda suurem oli minu rõõm.

1975. aastal, ühel ilusal sügispäeval, said Põhja -Carolina ülikooli kutid ja mitmed langevarjurite koolituskeskuse sõbrad kokku, et harjutada figuuride ehitamisega grupihüpet. Eelviimasel hüppel D-18 Beechcraft kergelennukilt 10 500 jala kõrgusel tegime kümne inimese lumehelbe. Meil õnnestus end sellel joonisel kokku võtta isegi enne 7000 jala märki, see tähendab, et nautisime sellel joonisel lendamist tervelt kaheksateist sekundit, kukkudes pilvede vaheliste pilude vahele, misjärel 3500 jala kõrgusel ajasime käed lahti, kaldusime üksteisest kõrvale ja avasime langevarjud.

Kui maandusime, oli päike juba väga madalal, maa enda kohal. Kuid ronisime kiiresti teise lennukisse ja tõusime uuesti õhku, nii et saime jäädvustada viimased päikesekiired ja teha veel ühe hüppe enne selle täielikku loojangut. Seekord osales hüppes kaks uustulnukat, kes pidid esmakordselt proovima figuuriga liituda ehk siis väljast ülespoole lennata. Loomulikult on kõige lihtsam olla peamine, põhiline langevarjur, sest ta peab lihtsalt alla lendama, ülejäänud meeskond peab aga tema juurde jõudmiseks ja tema käest haaramiseks õhus manööverdama. Sellegipoolest rõõmustasid mõlemad uustulnukad raske katse üle, nagu meie, juba kogenud langevarjuhüppajad: pärast noorte tüüpide treenimist saime hiljem koos nendega hüppeid teha veelgi keerukamate figuuridega.

Kuueliikmelisest rühmast, kes Põhja -Carolinas Roanoke Rapidsi lähedal asuva väikese lennuvälja lennuraja kohale tähe maalis, hüppasin viimasena. Minu ees oli tüüp nimega Chuck. Tal oli laialdased kogemused õhurühma akrobaatika alal. 7500 jala kõrgusel paistis meile veel päike, aga all paistis juba tänavavalgustus. Mulle on alati meeldinud hämaras hüppamine ja see tõotas tulla lihtsalt suurepärane.

Pidin umbes sekundi pärast Chucki lennukist lahkuma ja selleks, et teistele järele jõuda, pidi kukkumine olema väga kiire. Otsustasin sukelduda õhku, nagu meres, tagurpidi ja selles asendis lennata esimesed seitse sekundit. See võimaldaks mul kukkuda ligi sada miili tunnis kiiremini kui mu kaaslased ja olla nendega samal tasemel kohe pärast tähe ehitamise alustamist.

Tavaliselt langevad kõik langevarjurid nende hüpete ajal, laskudes 3500 jala kõrgusele, oma käed lahti ja hajuvad üksteisest võimalikult kaugele. Seejärel vehkivad kõik kätega, andes märku, et nad on valmis langevarju avama, vaatavad üles, veendumaks, et nende kohal pole kedagi, ja tõmbavad alles seejärel tõmbetrossi.

Kolm, kaks, üks ... Märts!

Ükshaaval lahkusid lennukist neli langevarjurit, mina ja Chuck. Tagurpidi lennates ja vabalangemisel kiirust kogudes rõõmustasin, et juba teist korda päeva jooksul nägin päikeseloojangut. Meeskonnale lähenedes kavatsesin õhus järsult pidurdada, visates käed külgedele välja - meil olid ülikonnad, mille tiivad olid kangast randmetest puusadeni, mis tekitasid võimsa vastupanu, mis suurel kiirusel täielikult avanes.

Aga ma ei pidanud seda tegema.

26. september 2017

Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus Eben Aleksander

(Hinnanguid pole veel)

Pealkiri: Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus
Autor: Eben Alexander
Aasta: 2013
Žanr: esoteerika, religioon: muu, välismaine esoteeriline ja religioosne kirjandus

Raamatu „Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus "Eben Alexander

Nad vaidlevad endiselt paradiisi ja põrgu olemasolu üle. Ja mitte ainult usklikud inimesed, vaid isegi teadlased. Nii toetajatel kui ka vastastel on oma argumendid ja isegi tõendid. Loomulikult valib igaüks, kas teda uskuda või mitte, aga ma arvan, et kõigil on huvitav teada saada, et on inimesi, kellel on tõendeid paradiisi olemasolust.

Eben Aleksandri raamat „Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus ”on just see, et paradiis on olemas. Seda lugu räägib neurokirurg, kes on haiglas töötanud üle 25 aasta ning on ka Harvardi meditsiinikooli ja teiste õppeasutuste professor. Nagu teate, ei tunnista enamik arste isegi ideed, et taevas ja põrgu on olemas. Nad on sellega seotud teaduslikust vaatenurgast, neil on selged seletused kõigile inimhinge liikumisega seotud nähtustele.

Muidugi võib uskuda taevasse ja põrgusse või mitte, aga et teada saada, kas need on tõesti olemas, saame seda teha alles pärast surma. Kuid Eben Aleksandri argumendid on tõeliselt hämmastavad ja panevad autori uskuma. Niisiis, ta ütles, et koomas olles oli tema aju praktiliselt surnud. See tähendab, et aju ei suutnud talle näidata kõiki pilte, mida Eben nägi. Nii see tõesti oli.

Kuid teisest küljest on meie aju võimeline sellisteks asjadeks, mida mõnikord arstid ise üllatavad. Isegi olukorras Eben Alexanderiga, kellel õnnestus peaaegu imekombel ellu jääda raskest ja tundmatust meningiidi vormist. Seetõttu pole üllatav, et isegi peaaegu surnud aju saadab jätkuvalt hämmastavaid pilte maalivaid impulsse.

Raamat „Paradiisi tõestus. Tõeline neurokirurgi kogemus ”väärib kindlasti tähelepanu. Siin on fakte, mida ei saa ümber lükata. Surm pakub inimestele alati huvi, sest kardame tundmatut, tahame rohkem teada saada, mis meid ees ootab hiljem, väljaspool elu piiri.

Selle hämmastava loo lugemine on väga lihtne. Muidugi olete sageli üllatunud, üllatunud ja isegi hirmul, kuid üldiselt ütleb Eben Alexander, et te ei tohiks surma karta. Teises maailmas on see hea ja ilus, peaaegu sama, mida tavaliselt arvatakse.

Raamat „Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus ”meeldib kõigile. Need, kes usuvad paradiisi, leiavad selle kohta veel ühe tõendi. Need, kes ei usu, võivad oma uskumusi üle hinnata või leiavad loogilise seletuse kõikidele asjadele, mis inimestega pärast surma juhtuvad. Raamat on igal juhul nii huvitav kui ka väga kasulik. Saate endale uusi teadmisi aju kohta, aga ka selle kohta, mis meid kõiki tunneli lõpus ees ootab.

Meie raamatute saidilt saate tasuta alla laadida või lugeda online raamat“Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus »Eben Alexander epub, fb2, txt, rtf, pdf vormingus iPadile, iPhone'ile, Androidile ja Kindle'ile. Raamat annab teile palju meeldivaid hetki ja tõelist naudingut lugemisest. Täisversiooni saate osta meie partnerilt. Samuti leiate siit viimased uudised kirjandusmaailmast, õppige oma lemmikautorite elulugu. Algajatele kirjanikele on eraldi jaotis koos kasulikke näpunäiteid ja soovitusi, huvitavaid artikleid, tänu millele saate ise kirjandusoskustes kätt proovida.

Tsitaadid raamatust “Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus "Eben Alexander

Kindlasti on armastus kõige alus. Mitte mingi abstraktne, uskumatu, kummituslik armastus, vaid kõige tavalisem armastus, mis on kõigile tuttav - sama armastus, millega me vaatame oma naist ja lapsi ning isegi oma lemmikloomi. Puhtal ja võimsal kujul pole see armastus armukade, mitte isekas, vaid tingimusteta ja absoluutne. See on kõige esmatähtsam, arusaamatult õndsatõde, mis elab ja hingab kõige olemasoleva ja olemasoleva südames. Ja inimene, kes ei tunne seda armastust ega investeeri seda kõigisse oma tegudesse, ei suuda isegi kaugelt aru saada, kes ta on ja miks ta elab.

Inimene peaks nägema asju sellisena, nagu need on, ja mitte nii, nagu ta tahab neid näha.

Ükskõiksus tulemuse suhtes ainult suurendas nende endi haavatamatuse tunnet.

Inimese tõelise väärtuse määrab see, kui palju ta isekusest vabanes ja kuidas selle saavutas.

Kuid veelgi hullem on asjaolu, et erakordne tähtsus, mida me omistame teaduse ja tehnoloogia kiirele arengule, võtab meilt elu mõtte ja rõõmu, võtab meilt võimaluse mõista oma rolli kogu universumi suures kujunduses.

Pole ühtegi inimest, keda ei armastataks. Looja on igaüks meist sügavalt tuntud ja armastatud, kes hoolib meist väsimatult. Need teadmised ei tohiks enam saladuseks jääda.

Ta mõistab ja tunneb sügavalt kaasa meie olukorrale, sest teab, mida oleme unustanud, ja mõistab, kui hirmutav ja raske on elada, isegi hetkeks unustades Jumala.

Meie sügavaim ja tõeline mina on täiesti vaba. Seda ei rikuta ega ohustata varasemate tegudega, see ei ole seotud selle identiteedi ja staatusega. See mõistab, et maist maailma pole vaja karta ja seetõttu pole vaja end kuulsuse, rikkuse ega võiduga ülendada. See "mina" on tõeliselt vaimne ja ühel päeval on meil kõigil määratud see endas üles äratada.

Täpselt nii: see läbitungimatu pimedus on täis valgust.

Laadige tasuta alla raamat „Paradiisi tõestus. Neurokirurgi tõeline kogemus "Eben Alexander

(Fragment)


Vormingus fb2: Lae alla
Vormingus rtf: Lae alla
Vormingus epub: Lae alla
Vormingus txt: