Gleb Nosovsky: Царски Рим в интерфлукурията Ока и Волга. Арса - Древна страна на Русия
Това е история за легендарната страна на Русов - Арсаня (Arsa, Artab), известна с арабските източници, сега е районът на Средната Ока в района на РЯЗАН. Името на този център на Русия идва от самоуправление на Мордовския племена - Ерзина (Арса от иранския аршан (герой, човек). Наименованието на руския град Раязан (Ерианган) се случва от него. Много е възможно Известни, споменати от арабските историци, може да бъде столица на тези конкретни групи RUS. Тъй като е много вероятно легендарният ARSA първоначално на остров Борквски, който е до сегашния Ryazan. Този остров (или полуостров) се намира в Римския огън на Оки Ривърс и Буш близо до северната граница на модерния риязан.
Борковски остров до Ryazanna на картата на С. Хербърщайн (1549).
Изглед от острова в купола на катедралата за предположения в Ryazan Kremlin. 
Остров Борквски е известен с многобройните си съкровища на арабски сребърни монети, те са повече тук, отколкото във всеки друг стар руски град. Известният изследовател на стария Ryazan Migight вярва, че тези съкровища 7, сега техният брой намаляват до 5. Дори въпреки това обстоятелство, остров Село Борки, което в северната част на Раязан остава абсолютен лидер в маншетите от Cufic Silver. Например, в известната Ладога, основният северния град на Русия, техните 4, в селището Сара - най-старият скандинавски център близо до Ростов от само 2 съкровища. Общо, по средата и дъното на OKA, 56 етапа на арабския дирхемов са известни, за сравнение, в района на Новгород и Ладога са открили само 25 тенденции. Тези. В района на Артания най-големият брой арабски монети е концентриран от никъде другаде в Русия. Това е доказателство, че ARSA е основният търговски център (търговия) на RUS на Големия път за търговия с волга. Тук е под бъдещето Ryazan, две най-важни речни пътеки - Volzhsky и Donkoy. На Волга е възможно да стигнем до каспийското море, по протежение на река Дон - до Азов и черно.
Карта на съкровища на арабския дирхемов на пътната пътека на Волжски от книгата, т.е. Дубова "Велик Волжски път". Местоположението на легендарната страна на Артсания (45-89) буквално се втурва в очите на изобилието на черни точки. 
На картата на Muscovy, компилиран от S. Herberstein през 1549 г., това пресичане на речния тракт е показано буквално. В огромното езеро в центъра на Мусковия, Ока и река Дон (Танаис) паднаха. В средата на това огромно езеро изобразява определен остров, който има бариерно име (strVB) в Хербестър. 
С. Хербърщайн описва острова под риязан като "веднъж велик принц, суверенът не подлежи на никого", докато той не спомена нищо за Княжество Ryazan.
Sigismund Gerberstein.
Бележки за Московия
Ryazan регион се намира между Окой и река Танаис, има дървен град близо до брега на Ока. Имаше крепост, наречена Ярослав (Iaroslaw); От нея сега има някои следи. Недалеч от града на река Ока образува острова, който се нарича бубо (идват), веднъж велик принц, суверените, чиято цел не е обект на никого
Добре известно е, че никой град на роязанската княжество не е на остров в средата на Ока. Herberstein споменава Переяслав Рязан (сегашният риязан), той нарича своята крепост Ярослав (Iaroslaw) и обърква със стария риязан, твърди, че е останал от него само следи. Очевидно Герберстейн научил за тези градове по истории. Той му казал и великата островна държава, която в съзнанието му беше наложена на информация за Княжество Ryazan и дори можеше да го припокрива. Условията на острова стана по-значима от бъдещото руско княжество. Което означава, че думата дупка е неизвестна, може би това е модифицирана "лог къща" по смисъла на крепостта, тя може да бъде изкривена дума "остров".
IBN Ruste, "Книга с скъпи ценности"
Що се отнася до правилата (Ar-Rusia), те са на острова, заобиколени от езерото. Островът, на който живеят, с дължина три дни, покрити с гори и блата, нездравословно и сирене, преди да стои само на човек, който да стъпи на земята, като последният се шепва заради изобилието на влага в нея. Те имат цар, наречен Hagan-Rus.
Разликата Ока и река Trubusy е ръб на многобройните езера и блата. През пролетта на пролетта тя почти напълно наводнена, само върховете на огромни пясъчни дюни остават над водата. Когато водата падне, приблизителният диаметър на остров Борквски може да достигне до 2 км. Донякъде е по-малко, но те могат и погрешни, защото никой от арабите на остров Русия никога не е бил.
Остров Боррковски е оформен от наноса на река Ока. В древни времена пясъчните му дюни с огромни размери дори се наричаха планините. Най-голямата дюна е била наречена "Соро-планина", в края на 19-ти век имаше селище и голяма погребална земна археологическа култура на риграчната рисеца. Тази войнствена култура е съществувала до VII Б, се смята, че по-късно се превръща в културата на Весетите и е претърпяла силни видове. Един от първите изследователи на Борковския остров А.И. Хеппенин записа в края на 19-ти век местна легенда за собствениците на Соро-планина.
A.I. Cherepnin "местен стар старец. Borkovsky погребална земя "(Truak, 1894, T. 9, vol. 1, стр. 1-26)
"Много отдавна изглежда, преди татарите, имаше град с желязна порта на СООР; Градът живее в града; Те водеха срока на грешки - те обидиха околните селяни, ограбиха доброто си, властта беше разкъсана към съпруги и дъщери; Нямаше никакво лъчение с тях. Минаха много години, гигантите не оставиха грешния си живот. Тежко станаха хората. Малко същество и мултиклест Господ, той отдавна изскочи позор на гиганти; Но Божията милост е краят. Бог се затопли от нечестивите хора, засмя ги с ходене врагове, които унищожиха гигантите до последното бебе и съсипаха намръщен град. Това се случи с чудото, желязната врата е отишла на земята сами по себе си, - врагът е лесен за пробив в града.
Остатъкът на пясъчната дюна на остров Борквски. 
Информацията на Cherepnin до голяма степен съответства на текста на S. Herburstein и споменаването на арабските автори. На мястото на сегашното село Борка някога е имало център на мощни владетели. Арабите наричали Арса (изкуство, Артания). Пишеха, че никой от непознати не се е върнал жив оттук. Защо е неизвестно.
Ал-Истрахри
- Рус. Трите им групи [дънки]. Една група от най-близкия до българите, и царят им седи в града, наречен Куаба, и той [градът] повече Булгар. И най-отдалечените от тях се наричат \u200b\u200bкато Славоя и [трето] групата от тях, наречена Ал-арсана, и царят седи в Арс. И хората за търговия пристигат в Куяб. Що се отнася до ARSA, не е известно, че някой от непознатите го достигат, защото те [жители] убиват чужденец, който идва в земята им. Само те се спускат по водата и търговията, но не казват на никого нищо за делата им и техните стоки и не позволяват на никого да ги придружава и да влезе в тяхната страна. И изнесени черни скани и калай [олово?]
Град Куяаб Арабс несъмнено се нарича Киев, Славия, най-вероятно Новгород, земя Slam Ilmensky. Арабите често бяха объркани от Балканската България и Волжкая, така че в историята на Истахри под името на българите е първото българско царство (което на Балканите). Това е наистина по-близо до Киев, отколкото до останалите два центъра на Русия. Град Арза, много поколения изследователи се опитаха да поставят буквално навсякъде - от Балтик до Перм. Но повечето от лингвистите видяха арсания в района на сегашния раязан заради съвпадението на името на града, името на местния Ерси и народът на Арис, споменати от Хазарския цар Йосиф.
Връщайки писмото на хазарския цар Джоузеф
(Тази) река (ITIL, Volga) се намира многобройни народи в селата и градовете, някои в отворени зони, а други в укрепени (стени) градове. Ето техните имена: Bour-T-S, Bul-Mr-MR., S-VAR, ARISA, C-R-MIS, VNN-N-тит, C-In-P, C-L-Viyun. Всеки човек не е податлив на (точното) разследване и нямат никакъв номер. Всички те ми служат и отдават почит.
Хората на Ариса, според Хазарския цар, са живели близо до Волга (ITIL), близо до Suwars (S-Var - племето на Волга Булгар) и машини-черемизма (C-R-MIS). Това е приблизително преселването на мудовските племена.
През 9 век територията на средната Oki е заловена Vyatichi. Както знаете от "приказката за отминали години", Vntychi също е под контрола на хазар и ги плати на почитта, цар Йосиф очевидно ги споменава под името VNN-N-тит (клапани, лети).
Може да се предположи, че въоръжаването на остров Борквски зависят от хазар каганат. Арабските автори водят легендата за получаване на правилата на земята си от Хазар.
Modzhmal at-taviukh
"Те също така казват, че Рус и Хазар са от една майка и баща. Тогава Рус израснал и, тъй като не е имал мястото, което ще трябва да направи, написа писмо до Хазар и поиска от страната си да се установи там. Рус търси и намери мястото си. Остров не е голям, а не малък, с блатист почва и гнил въздух; там се установи.
Крайбрежител на остров Боррковски и река Ока в района на Луковския гора. 
На картата на Ал Идриси град Арн се намира в земите на Мора, западно от Волга (Итала). До него на картата показва определена река Сагин (или Сакир), чието име напомня името на "сър планина" от легендата на остров Борквски. Напълно е възможно това да не е съвпадение, река Идриси Сакир е един вид приток на Волга, който тече в Азовско море, т.е. Това е комбинацията от OKEY и Don Rivers едновременно.
По-долу, реконструкцията на картата AL-IDRISI с латински символи на топоними. Едно парче черно море е на върха. Градското изкуство е изобразено на върха на планината. Idrisi пише за него:
ал-Идриси
Град Азерза е красив и (разположен) на укрепена планина между славата и Куаба.
Реконструкция на IDRIS картата от книгата Rybakova B. A. "Руски земи на картата на Idrisi". Реконструкцията е приблизителна за съвременната картография. 
Арабските автори специално разпределени Oku - нарече се река Рус (Русов) и, очевидно, съчетана с Волга. Тъй като известният път за пазаруване в Volzhsky от Varyags в арабите (или хазара) се намираше на оксимания. Етническата общност на Русия беше несъмнено оформена по този търговски път.
"HUDUD al-Alam" за Рус
"Друга река - Рус, която следва от дълбините на страната на славяните и тече на изток, докато не достигне границите на Русия. След това тя минава границите на urtab, слаб и кусур, които са градове на РС и границите на Кифджак. Там тя променя посоката и тече на юг до границите на печенегите и тече в Притискане. "
Рус Рус е толкова важен за компилатора "HUDUD al-Alam", че той поставя всичките три руски центъра на бреговете си - urtab (Ryazan), запад (Новгород) и Куафа (Киев). Без съмнение, това е грешка, но подчертава стойността на OKA и пътя на Волга за руската история.
HUDUD AL-ALAM около три центъра на Русия.
Куа.А - град Рус, най-близкият до мюсюлманите, приятно място и резиденция на краля. От него се изваждат различни кожени и ценни мечове. Sla.a е приятен град и от него, когато светът царува, търговия от българската страна. Артаба е град, в който всеки убива непознат, който е убит и къде са много ценни остриета за мечове и мечове, които могат да се наведат два пъти, но веднага щом ръката е дадена, те вземат една и съща форма.
Неизвестният автор на HUDUD AL-ALAM подчертава, че ценен, очевидно букет, остриета от мечове се изнасят от ARSA. Най-вероятно те са произведени в Европа и се носят в Волга, но може да се предположи, че някои проби са били уловени на място, тъй като финландците от риязан округ са имали доста развита култура на металообработване.
От XV век на остров Борковския манастир е известен мъжкият епифанов манастир. Сегашната църква "Богоявление" в Борка е издигната през 1673 година. Сега около църквата на епифаното, гробището на село Борка. 
В момента почти всички пясъчни дюни на остров Борквски престанаха да съществуват. Оттук, през целия съветски период, пясъкът е изваден от строителството в Ryazan. Благодарение на такъв варварство, значителна част от пясъчните планини се превърнаха в кариера, пълна с вода. Разбира се, целият културен слой на Сър-планина беше напълно унищожен. Останките от тази дюна сега са изградени в къщите на село Борка.
Свещено езеро на остров Боррковски. 
На изток от Саоро-планина имаше така наречено перлено поле и Пърл Хил, както и френски бъгове. Тези имена се появяват поради активно съкровище в тази област. Местните жители откриха мястото на бижута директно на повърхността на перлото. "Френски" буболеците се дължат на факта, че те постоянно са погребани непознати воини със студени оръжия, местните селяни смятат, че това са гробовете на войниците на Наполеоновата армия.
Систематичните археологически проучвания на Боррковските острови бяха проведени само в края на 19-ти век, това бяха разкопки V.А. Хородцова, A.I Cherepnin. Повечето от съкровищата на рофирка от брадата също бяха намерени през 19 век. В съветските времена дюните бяха изучавани само епизодично, особено след 70-те години на миналия век те бяха почти напълно унищожени.
A.l.mugight пише за населените места на остров Борквски в съветските времена.
"Много от църквата на Seliči, които възникнаха в института за ранен желязо, продължават да съществуват във VI-X век. н. д. Такива, например две седмици, отворени от VA Gorodassov в яки през 1890 г. Един от тях се намираше в южния край на сокор и се характеризира с клопки и остатъците от унищожени глобус печки, близо до които бяха разтопени В изобилие от груби глинени ястия, изгорени камъни, желязна руда и шлаки, глинени и пееха. Друго село е отворено върху така наречените "френски побой", недалеч от мястото на откриването на съкровището с кафето на X век. Районът на селото е покрит със слой от въглища, който показва унищожаването на огъня. Тук, маса от керамика на груба формоване, с дебели стени, според V. A. Gorodzov, модерен Боррковски Могилник и главно запознанства както на населените места "
A.L. Migight. "Ryazan земя".
Заключенията за етническия компонент на населението на остров Борквски са много трудни, главно поради слабото му учене. В края на краищата изследователите от края на 19-ти век все още не са притежавали всички умения на съвременната археология. В съветските времена Борки изучава малко и до края на 20-ти век културните слоеве на острова вече са престанали да съществуват.
Може би Борковски Селиш в 9-ти век имаше смесено фино-славянско население под контрола на скандинавския Рус. Тъй като Vntychi е под контрола на хазария, може да се предположи, че присъствието на някакъв вид хазар. При наличието на хазар в средната скала може да се посочи съществуването на сетълмент
2. Преди това вече открихме идентификацията на Кралския Рим с втората и третата римска империя, както и с великата \u003d "монголска" империя.
В книгата "Основаването на историята", Gl.6, е показано, че царският Рим твърди, че е 753-509 г. пр. Хр., Т.е. първата римска империя в нашата терминология, е фантомно отражение на втората Римска империя, за която се твърди, че I век до n .e. До III век. Тя е третата Римска империя, предполагаема 300-552 години. Тя е великата \u003d "монголска" империя епоха на XIII-XVI век АД За подробности вижте и нашата книга "Кръщението на Русия", Приложение 2. Оказва се, че известният "античен" историк ситици Либия, авторът на фундаменталния труд "История от фондацията на града", е всъщност Хроника на великата \u003d "монголска" империя XIII-XVI век. Живееше, най-вероятно в Западна Европа. След това ще видим, че на много места на тяхната книга "Либия" провъзгласява гледната точка, която се нарича евреин днес. Въпреки че в същото време той вероятно е християнин. Но не и в съвременното разбиране за тази дума, но в смисъла на ерата на XV-XVII век.
Първа последица.
Позоваване на запознанства, получени от нас чрез статистически и астрономически методи, ние веднага премахваме важна последица. Тъй като в началото на втората Римска империя хрониките поставиха императора Константин от великия, тогава трябва да има кореспонденция между хроничната биография на Ромула - първият владетел на Кралския Рим - и хрониката на Константин. Това е - цар-хан Дмитрий Иванович Донской, както е показано в нашата книга "Кръщението на Русия". Нашето заключение е оправдано. Това ще бъде разказано в тази глава.
Второ следствие.
Позоваването на датите, получени от нашите предишни статистически и астрономически методи, ние получаваме друго важно заключение. Тъй като в началото на втората Римска империя хрониките поставят ерата на Христос, тогава трябва да има кореспонденция между хрониката биография на Ромула - първият владетел на царския Рим - и хроника на Исус Христос. Това означава, че император Андроник, както е показано в нашата книга "Кралски славянски". Това е нашето заключение и оправдава. Този материал ще присъстваме в тази глава.
Първият римски цар, описан от либия, е Ромул. Смята се, че е създал Рим. Както показахме в книгата "Начало на орда Руси", латинските автори наричаха основата на Рим, най-вероятно обединението на Русия-орда през XIII век. Рус комбинира Троянския цар на Ей, - той е и Рурик от руски хроники, - който пристигна в РС след падането на Троя в началото на XIII век. "Антични" източници казват, че Eney със сателити пристигна в голямата провинция Етрурия, стр.32. Това е най-вероятно в Tartaria (Tartarium \u003d TTR -\u003e TRP \u003d ETRUY). Смята се, че Etrury е името на етрускистите страни. Това е, според нашите резултати, страните от руснаците, виждат "империя", Ch.15. Кралският Рим, възникнал тук, беше, затова заобиколен от руснаците, които са руснаците, земи. Либия цитира думите на лидер албанците, изправени пред римската Тула Роман: "за вас, досега, бих искал да ви напомня за какво. Колко голяма сила на етруските, заобикалящи и наши притежания, и особено вашите, вие харесвате най-близкия им съсед Знайте още по-добре от вас: тяхната сила на земята е страхотна, те все още са по-силни до морето, "Т.1, стр. 30.
Според нашите резултати метрополисът на обединената Русия стана град Ярослав в Владимир-Суздал Рус. Той е великият Новгород на руските хроники. Скоро, с Romule и Remese, потомците на Енай-Рюрик Русия са още по-засилени и преминават в ново качество. Има голяма \u003d "монголска" империя. Ето защо, на страниците на "античните" хроники, Съюзът на Русия и бързата външен вид на Голямата империя - може да бъде залепена, идентифицирана и наречена "Римска база". Така "античният" кралски рим, базиран на Ромулос, разбираем и като град и като царство, е великата \u003d "монголска" империя.
В допълнение, както е показано в книгите "База на историята" и "Методи", царят на Ромул е частично отражение на римския император на Константин от голямото твърдение от IV век, фиг.11. Това е, според нашите резултати, хрониката на "биографията" на Ромула е претъпкана от важна информация за Орденския рок-хан Дмитрий Иванович Доном, който е живял през XIV век. Тройната кореспонденция между цар Ромулом, император Константин, великият и библейският цар на Еровоам, описах в книгата "Методи", СН.2: 7. По-специално, борбата на Константин с Либиниума (Максанзий) засегна страниците на Либера на Libery като борба между Ромул и REM. REM беше убит от Ромулно. В Библията всичко това е описано като борба на библейските царе на Йеровома и Роумама.
Според "древна класика" Рим е основан от Ромул, предполаган около 753 г. пр. Хр. Частичното идентифициране на Ромулус, намерено от нас с император Константин, означава, че е на базата на новия Рим на Константин, предполагаем около 300-330 години. Хронологичната смяна е приблизително 1053-1083 тук, от 753 + 300 \u003d 1053, и 753 + 330 \u003d 1083. Това е така наречената римска промяна, открита и подробна информация на atfomenko, проучена в книгите на историята "и" методи. ". Спомнете си, че според ScaliGerian историята император Константин страхотно решава да създаде нова столица на империята и да претърпя столицата от стария Рим на новия Рим, за Босфора. Така в една легенда, две етажа вероятно бяха обединени. А именно, на базата на стария Рим и основата на новия Рим. Оттук и объркването между Ромулом - основател на старата, кралска роля и Константин Великия - основател на новия Рим на Босфора. Две изображения са частично залепени на страниците на по-късните хроники. Вижте хронологичната смяна на фиг.
Фигура 193 показва древния бронзов образ на Константин I. на фиг.1.14, за масата (ръцете) е показан скъпоценният рак на константин, съхраняван в съкровищницата на катедралата на Благовещаването на Москва Кремъл. Бижутата принадлежаха на Sultan Suleiman великолепен през XVI век и бе прехвърлен от цар в Москва от Константинополски патриарх Еремия II (1572-1579). Той лично пристигна в Москва и подаде храма на руския цар-хан Фьодор Иванович, стр. 304. Днес, мощите на Константин в този ковчег не са.
Още веднъж, повтаряме, че основата на Royal \u003d Old Rome очевидно е обединението на Русия-Орда към царя на Енб-Йоан през XIII век в една мощна държава. Eney пристигна на Русия от изгоряла в троявната война на Босфора Цар-Гранд \u003d Троя \u003d Йерусалим в самото начало на XIII век. Рус-орто на XIII-XVI век след това се описва от "антични" автори като древен Рим. Римският метрополис се намираше в Quey и Volga Interfluid.
Прехвърляне от Konstantin Голямата столица на Римската империя към новия Рим - това е може би случай на края на XIV век. Император Константин I, той същият руски-български цар хан Дмитри Дмитри Дмит Дънской, след победата в битката Куликовски, пристигнала в цар-град и го обяви за втората столица на империята. Този капитал се превърна в секунда след първия, а именно след главния метрополис в Владимир-Суздал Рус, който съществува най-малко от XIII век. След като направи апостолското християнство с религията на цялата огромна "монголска" империя, Konstantin \u003d Дмитрий Донской реши, очевидно, да постави духовния и религиозен център на империята в стария град на град \u003d Евангелия Ерусалим, където Христос е разпънат 1185, фиг.1.12. Военният и административен център за империята Константин голям е запазен в Русия-Орда. Това е в библейската асирия Сирия.
От казаното следва, че някои хроники и картографи могат да объркат стария Рим и новия Рим. Както е описано подробно в книгата "Фондация на историята", GL.6, объркването между тях е отразено в няколко варианта на прехвърлянето на столицата на Римската империя. В някои версии тя беше прехвърлена от стария Рим до новия Рим. И в други, напротив, от новия Рим до стария.
3. На старите шведски карти "Рим Нов" е наистина изобразен в Русия, в OKI и Volga Interfluid.
Естествено е да се очаква, че ако "античният" Рим наистина е основан в Русия и за дълго време, в XIV-XVI век, е в интерфлукурията Oki и Volga, след това, въпреки "скалиеристичното почистване", трябва да бъде Да оцелее поне няколко стари карти, където са оцелели RUS територии, следи от името Рим. Сега представяме такива карти. Нека се обърнем към старите карти, които бяха представени на изложбата "Русия и Швеция през XVII век", проведена в Москва, в Държавния исторически музей през 2001 година. Вижте също информация за изложбата през май 2001 г. "Москва днес и утре", C.16-23. Благодарим на служителя на Московския държавен университет А.Асакин, който привлече към тези карти и забелязали, че присъстват на името "Рим Ново" в Русия.
Авторът на картата, показан на фиг. 195, "nikolai pischor старши (жлъчност. N.visher, n.visscher, често N. fisher), 1618 - OK.1679, представител на Данастката на холандските картографи KON. XVI - NACH. XVIII век. Картата, направена в семинара на известния учен и сърдечът, поправя геополитическата ситуация в Източна Европа ", стр.69-70. Фигура 1.16 и Фиг.1.1.17 показва двата фрагмента. Фигура 198 представя разширен фрагмент от страна на Централна Русия.
Фигура 1.18 Виждаме два руски града със същото име: "Рим Ново" (Рома Нова). Първият се намира в непосредствена близост до Москва, виж фиг.1.19. Вторият е на левия бряг на Волга, недалеч от десния банк Yaroslavl, фиг.1.20. По-късно Волга град "Рим Нов" стана известен като Романов, фиг.1.21. Той се превърна в лявата част на град Романово-Борисоглебска.
Следващата карта на Русия е направена от Фредерик де Витър през 1670 година. Ние сме дадени на фиг. 1.22 от нейния фрагмент, където отново до Москва, както и на левия бряг на Волга, близо до десния банка Ярослав (Ierslow), има два "нови Рим" (Рома Нова), Виж фиг.1.23 и Фиг. 1.24.
Между другото, на фиг.1.18 и Фиг. 1.20, точно под Волжския нов Рим, също на левия бряг, е град с интересно име "Свети Джейкъб" (Якоби Суетой). Същият град Сейнт Яков също е посочен на картата на Frederica de Vita, фиг.1.24, но малко по-далеч от Волга. Днес градовете с това име на Волга вече не са.
Имайте предвид, че площта около Владимир е наречена Wolodi Mera. Възможно е такъв запис под формата на две думи да отразява спомените, че столицата на великата \u003d "монголска" империя е била разположена тук. Ето защо, в древни времена градът и получи името "собственост на света" (Wolodi Mera), т.е. Владимир.
Вече изразихме идеята, че Узурперите на Романо, които дойдоха на власт в Русия, след великия университет, могат да произведат фамилното си име от фразата на ромите Нова, т.е. Рим Нов. По този начин те вероятно подчертаха, че при промяната на стария Рим, т.е. дойде Рим на Русия-орда на XIV-XVI век, сега "Рим Нов", Рим на подновените реформатори. Или новите владетели взеха името на Романо, като се има предвид, че самите "победители" на Ню Рим от XVI век. Спомнете си, че през XVI век столицата на Русия, Москва, която може да се нарече нов Рим, за разлика от стария Рим \u003d Ярослав на Волга. Според нашите резултати Yaroslavl \u003d Veliky Novgorod е първата столица на империята. Вижте подробностите в книгата на Библията Рус.
Заслужава да се отбележи, че много градове са маркирани на картата на Фредерик де Вита на Северна Двина, фиг.1.25. Те са дори повече от посочени близо до Москва и на юг. Освен това, на картата на по-възрастния художник, голям брой градове също са посочени на новата земя, фиг.1.26. Така че в тази епоха тези земи бяха плътно населени.
Но обратно към историята на "древен" Рим.
4. кавга между Romulom и REM, която завършва с убийството на REM, това е битката при Константин на Великия с Maksencyliting (Licinium). Това е - битката Kulikov от 1380 година.
4.1. Сертификати Либия и Плутарх.
Добавяме нови доказателства в вече намерени в книгите на "базата на историята" и "методи" на спазването между Ромул и Константин. Както казахме, хрониката "биография" Ромул ди-слоеста. Един слой съответства на Константин I, т.е. Дмитрий Донской. Вторият слой е император Андроник Христос. Сега ще се съсредоточим върху първия слой.
Тити на Либия и Плутаршките говорят за появата на опозицията на Ромул и следното, както следва.
Либия:<<Но в эти замыслы (создания царства - Авт.) вмешалось наследственное зло, жажда царской власти... Братья (Ромул и Рем - Авт.) были близнецы... и вот, чтобы БОГИ... ПТИЧЬИМ ЗНАМЕНИЕМ указали, кому наречь своим именем город, кому править новым государством, Ромул местом наблюдения избрал Палатин, а Рем - Авентин. Рему, как передают, первому ЯВИЛОСЬ ЗНАМЕНИЕ - шесть коршунов, - и о знамении уже возвестили, когда РОМУЛУ ПРЕДСТАВИЛОСЬ двойное против этого число птиц. Каждого из братьев толпа приверженцев провозгласила царем... Началась перебранка, и ВЗАИМНОЕ ОЗЛОБЛЕНИЕ ПРИВЕЛО К КРОВОПРОЛИТИЮ; В СУМЯТИЦЕ РЕМ ПОЛУЧИЛ СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР. Более распространен, впрочем, другой рассказ - будто Рем в насмешку над братом ПЕРЕСКОЧИЛ ЧЕРЕЗ НОВЫЕ СТЕНЫ и Ромул в гневе убил его, воскликнув при этом: "Так да погибнет всякий, кто перескочит через мои стены">\u003e, Т.1, стр.14-15.
Плутарзите са по-подробни.<<Когда братья решили построить город, между ними тут же вышла ссора из-за выбора места. Ромул заложил "КВАДРАТНЫЙ", иначе "ЧЕТЫРЕХУГОЛЬНЫЙ" Рим, и хотел избрать это место для постройки города, Рем же наметил для этого укрепленный пункт на Авентине, названный в его честь Ремонием, нынешний Рингарий. Они условились решить свой спор гаданием по полету птиц и сели отдельно. Говорят, Рем увидел шесть коршунов, Ромул - двенадцать, по другим же, Рем увидел их действительно, Ромул солгал: КОГДА ПРИШЕЛ РЕМ, ТОГДА ТОЛЬКО ПОКАЗАЛИСЬ ДВЕНАДЦАТЬ КОРШУНОВ РОМУЛА>\u003e, стр.40. След това Плутархът по някаква причина започва в дълга разсъждение за птицата на Коршун, за неговите навици и др. Приблизително половината от Plutarch страницата "пее Одю" Корсун, по всякакъв начин похвали тази птица.
Тогава Плутарх се връща към кавгата на Ромул и REM. "След като научих за измамата, ще се ядоса и когато Ромлус изкопал канавката, която искаше да обгради стената на бъдещия град, започна да се смее на работата си, след това да се намеси в нея. Накрая скочи през канавката и беше Убит на място, някои разговори - самият Ромулов са един от другарите, чистия, "стр.41.
4.2. Легендата за основата на Рим Ромулно е погълнала информация за прехвърлянето на великата столица на империята от стария Рим до новия Рим.
"Antique Classics" казват, че по време на отметка на град Рим се е случило кавга на Ромалус в латински, етрурия. Смята се, че говорим за основата на стария Рим, предполагаем около 753 г. пр. Хр. Но, както е показано в книгите на "базовите истории" и "методи", забележим принос за тази легенда даде прехвърлянето на столицата на империята от Константин, чудесно от стария Рим до новия Рим на Босфора, за който се твърди, че около 330 година АД.
Според нашите резултати, фиг.1.12, основата на стария Рим е създаването през XIII век. Поприс-Джон и неговите потомци, Ромулом и РЗП, Юнайтед Русия-Орда с метрополис във Владимир-Суздал Рус. Това беше действителното начало на голямата империя "Монголска". И прехвърлянето на столицата на империята от Константин Чудесно на Босфора е превръщането на царя в религиозната християнска столица на "монголската" империя с Дмитрий Донски \u003d Константин, в края на XIV век. Интересно е, "в древните версии на Eney е бащата на Ромула или Ремма", стр.24.
4.3. Небесният знак на Ромолу и ромите в основата на Рим е "визията на кръста" в небето Константин, чудесно по време на битката с Максензия (Ликиум).
Когато отметки в Рим, Небесният знак на Ромолу и Ром играе важна роля. А именно, външният вид в небето Коршунов - шест за REM и дванадесет птици за Ромул. Най-вероятно, тук говорим за визията на кръста в небето Константин, голяма преди началото на битката си с Максензия \u003d ликиум. Вижте подробностите в нашата книга "Кръщението на Русия". Спомнете си, че преди битката при Константин с Максанзий, за която се твърди, че през 312 (също е битка с литанис, се твърди, че през 323) в небето се появява "Победата на императора Константин". Това събитие се счита за много известно. Тя беше многократно обсъждана от средновековни автори със светски и религиозни. Всъщност, вероятно е за първата употреба на огнестрелни оръжия от Konstantin Great \u003d Дмитрий Донской. Вижте нашата книга "Кръщението на Русия".
Както виждаме, небесният знак на Константин, който се отразява в историята на Кралския Рим като небесен знак на Ромолу и Рим. И в двата случая това събитие се свързва с базата или с прехвърлянето, столицата на Рим.
Между другото, Плутарх съобщава, че Ромул е поставил четириъгълник или квадратна Рим. Това събитие директно комуникира с Небесния знак на Ромул: веднага щом постави четириъгълник Рим, така че веднага видя божествения знак. Оказва се, че е някак връзка с квадратна форма или нещо странно. Вероятно, в такава форма, Плутарх е оспорнал визията на християнския кръст Константин. В края на краищата обичайният християнски кръст понякога се нарича четириъгълник, четири-посочен, защото има четири края. Някои модификации на кръста се наричат \u200b\u200bшест посока, например звездата на Давид, фиг. 1.27, фиг.1.28, осем-заострени и др.
Тъй като сега разбираме, същността на конфликта между Ромулом (Konstantin Great \u003d Dmitry donkoy) и REM (Maksenzia \u003d хан мама) беше да оспорват апостолското, националното християнство с раждането, кралското християнство. Plutarchs алегорично го представя така. Както, Ромул и Рем сложат два града, две съпернически столици. И въпросът е решен - "чийто по-добър"?
Заявяват се защо Плутарха и Тита Либия говорят точно за лидерите, които са били в небето Ромолу и ромите? Ние ще предложим хипотезата, която не доказва нещо само по себе си, но може би изяснява същността на случая. Латинският Коршун е написан като Миллюс. И известната битка на Константин с Максендс се случи в Понте Милвио. Освен това, един от основните епизоди на битката, включен на моста Милвио (в Милвейския мост) през река Тибър, стр.93. Известният Ватиканска фреска на Юлио Романо се нарича: "Победата на Константин над Максеенсим в Понте Милвио." Огромна фреска е създадена от плана на Рафаел, за който се твърди, че през XVI век, стр.269. Мостът Милвио изигра изключителна роля в битката. Те пишат така: "В битката на Милвийския мост християнството спечели. Тази победа бе началото на нова ера в историята на човечеството," P.94. По този начин, в историята на битката на Константин с Маккенки, има термин Милвио, като името на моста над тибще, на който се е случило решаващият военен епизод; Виж отдолу.
И сега ще обърнем внимание на факта, че латинските думи milvus \u003d korshun и milvio \u003d мост заглавие, почти съвпадат. Изглежда, че покойните хроники, или редакторите, сирината и Плутарх, надникнаха в старите първи източници, лежащи пред тях (тогава "случайно загубени"), не разбраха, объркаха имената. И вместо моста Милвио под писалката им "се появи" Миллюс, т.е. зърнените култури. Незабавно спечели незабавна фантазия. И Плутарх започна да го вдъхновява да изясни читателите си - които са такива ядра; Защо дойдоха Ромолу; от тези птици са прекрасни; защо са прикрепени към тази стойност; Това, което ядат; независимо дали ядат Падалу; колко често можете да ги видите. И така нататък, и други подобни, стр.40-41. Делото, очевидно, също така, че плутарзите смътно осъзнават важността на името на Милвио в историята на Ромул кавга и REM. Но не разбирането на същността на случая и споменаването на "корейския", той реши да остане на този епизод и допълнително боя "по темата на птиците", за да подчертае важността на Парцелът. Какво "трябва да се каже тук конкретно за" Korshuns \u003d Milvio "Плутаррх, вероятно не е много представен. Затова го направих по прост начин: изписах се от енциклопедия за животни и птици цялата информация за върховете. Запълване на половината от листа с мъгляща история и "изпълняващ дълг", той се премести още по облекчение.
Отново и отново идваме във интересен феномен. Старите свидетелства понякога бяха погрешно разбрани от късни хроники и в резултат на това бяха леко изкривени. След това те се бориха с букет от изобретителни фантастични детайли. Днес, разчитайки на нова хронология, в много случаи е възможно да се изясни истинската информация от по-късно замъглени "разяснения". Въпреки че виждаме, не е лесно.
4.4. Убийството на REM в престрелката и смъртта на смъртта (хан Мамая) на областта на битката Кулков.
В Titis, Либия и Плутаррх, веднага след небесните знаци има военен жак, в който REM умира. Една от версиите на събитията твърди, че е бил убит от Ромулно.
По същия начин, след визията на Небесния кръст, император Константин, неговата битка започва с Максанзий, предполагаем през 312, в който Константин печели. Максимите, убити в битка. Неговият дубликат също беше убит - Лилини, който действа като противник Константин, великия в друго фантомно отражение на същата битка, твърдяно през 323. Лицини е екзекутиран в 325 години. Вижте нашата книга "Кръщението на Русия".
По този начин във всички изброени версии гръбнакът на събитията е изключително сходен.
4.5. Ромул скочи през ров и мач на падане в Тибър от Милвейския мост. Смъртта на REM и смъртта на Макси.
Според Плутарх, Rom скочи върху някакъв вид ров и за него (!?) Е убит на място, стр.41. Това е необходимо, за да се приеме директно в RB или непосредствено до него. Освен това, броят им е заобиколен от Римския град, поставен от Ромулно. Трябва да се приеме, че скоро ще се напълнят с вода. Може би водата вече беше уплашена в нея. Това обикновено се прави с всички отбранителни канали около стените на укрепените средновековни градове.
Така че следващата снимка е сгъната. REM скача през ров. Канавката заобикаля стените на столицата. Канавката е предназначена да запълни с вода. Може би вече са наводнени. REM убит точно близо до RVA или в самия RW.
Тъй като ние, както разбираме, Тук Плутарх разказва за важен епизод на битката при император Константин с Maksenciy, естествено е да се чуди: какъв вид "скок" rem-med-upsening чрез канавката всъщност е въпрос? Отговорът възниква веднага веднага щом се зададе въпросът. Имаме предвид Централния епизод на битката при Константин с Максенски.
Някои "антични" източници съобщават, че максиантите се удавили в реката. В книгата тази информация е посочена. В самия край на битката: "мост (милвийски мост над река Тибър-автомобил) под прекомерното тегло на предторите в металната броня се срути. Заедно с тях във водата, Maksente беше във водата ... след два часа ... от другата страна на реката той (Константин - AVT.) Забелязах воин, който се опитваше да получи на брега. Златна броня беше дадена в нея първия човек в армията на врага (т.е. макс. ) ... той (Константин страхотно - AVT.) Съжалявам, Коня и се втурнаха към брега. Поток Река беше доста силен, потокът вече беше претоварен и седлото и кон с главата си многократно. Но накрая копитата докоснаха Дъно и Константин излезе близо до мястото, където тялото на Максения в златната обвивка започна да потъва. Врагът е мъртъв, "S.93.
Така че разбирахме какво всъщност разказаха Плутаршките. Romulus \u003d Konstantin атакува McColence \u003d Rem, след като мостът Милвио се срина през река Тибър. Maksencia-Ram умря "в гарюма", който е в реката. Това е "скок" през канавката, която го доведе смъртта.
Фигура 19.29 показва една от картините, изобразяващи битката в Милвейския мост в италианския Рим. Воините падат от моста до реката. Подобно изображение е на ъгъла на арката на Константин в Рим. Вижте също руската арка на лицето, фиг.1.29a. Днес ние сме поканени да се считаме, че мостът на хрониката Милвиан е в италианския Рим и дори го показва на многобройни туристи, фиг.1.30 и фиг.1.31. Това е грешка. Всъщност битката при император Константин \u003d Дмитрий Донской с опонента си Maksenciym \u003d Хан Мама, на други места. В Русия, на територията на бъдещата Москва, където ожесточената битка Kulikovsky се разгъна, виж книгата "Нова хронология на Русия". И мостът на италианския Рим се наричаше "Милвиан" много по-късно. Вече след тук - на хартия! - преместени събития, които се случиха много далеч от модерната Италия. А именно, в латински \u003d страна на Лудна. Това е, в рутенума \u003d кореновата страна \u003d Руси-Орда.
Фиг.1.29. Битката в моста Милвио през река Тибър. Peter Lackman (1583-1633). Взети от интернет. Виж също горелката на триумфалната арка на Константин В, стр.88.
Фиг.1.29а. Битка в моста Милвио (мост Фулвиев или Мулви). Руска арка на лицето. Взето от световната история, книга 6, стр.177, LH-83 лист.
Фиг.1.30. Мостът в съвременния Рим, който е наречен Милвиан след тук, в Италия, погрешно се движеше (на хартия) битка на Константин \u003d Дмитрий Донской с Максеенсим \u003d хан Мама на Куликовското поле в Москва. Взети от интернет. Виж също, стр.95.
Фиг.1.31. Друга снимка на моста "Милвиан" в съвременния италиански Рим. Взети от, вградени между стр.112-113.
Изход. Част от "античните" легенди за ромалула и ремонт, разказвайки за техните кавги и убийство на REM, е една от възможностите за описание на битката при голяма битка с Максензия. Това означава, че Куликов Битката от 1380 г. на територията на бъдещата Москва, на бреговете на река Яуза.
4.6. Митът на Romule и Rememe се състои от два слоя: събитията от края на XII - началото на XIII век и събитията на края на XIV век.
Оказва се, че в хрониката "биографии" Ромул е представен като факти от живота на императора Андроник-Христос на XII век - съвременността на Енея-Йоан и от живота на императора Дмитрий Донской XIV век, т.е. Константин съм страхотен.
В книгите на "основната история" и "методи" беше показано, че в "биографиите" ромула ясно гледа към евангелието, има ярки паралели с Христос. От фиг.1.11 може да се види, че при идентифицирането на Кралския Рим, описан от либиам, с третата Римска империя, краят на хрониката "Биография" на Ромул е частично съчетан с Василда. Той е библейският цар на Аса. Но, както е открито в книгата "Методи" и Василий, великият и библейският Аса, са фантомни разсъждения на Исус Христос. Ето защо има забележим "християнски отпечатък" в легендите за Romule.
По-внимателен анализ показва, че кореспонденцията между Romuloma и Hish е много по-дълбоко, която е намерена на първия етап от нашите изследвания в книгите на историята и методите. Пълната картина стана значително по-ясна след книгата "King of Slavs", въз основа на независима среща на евангелски събития, изчислени през 2003 г., ние представихме поразително съответствие между Христос и императора Андроник от Комнин XII век. Също така напомняме, че Христос, по време на дългия си престой в Русия, се отразява в страниците на руските хроники като великия херцог Андрей Боголинюбски (XII век), както и апостол Андрей е първото проучване (предполагаемо I век). Връщайки се след това отново на хрониката "Биографии" Рола, забелязахме нови кореспонденции с Андроник Христос, който преди това се изплъзна от нашето внимание.
Така че, повтаряме, че в скалигеристката история Христос е поставен в началото на втората Римска империя, в предполагаемата и век век. И от началото на Кралския Рим - предполага се около 753 г. пр. Хр. - В съчетание с началото на втората Римска империя - предполагаемо за век век, тогава трябва да се очаква, че в самото начало на Кралския Рим трябва да има история за Христос. Тъй като от него е от събитията от края на XII век, започва праисторията на Голямата империя на XIII-XVI века, фантомните отражения на които са трите изброени по-горе "антични" римски империи: първият \u003d Царски Рим, втори и трети римски империи, ориз .1.32, фиг.1.33, фиг.1.34. Нашето заключение е напълно оправдано и сега ще преминем към подробен анализ.
Ще обясним, че на рисунките, дадени тук, в горната линия, наречени "RUS II", последователно изброяват всички владетели на голямата империя "Монголска". Периодът от време, покрит от империята, е разделен на 41 сегмента, всеки от които е посочен от крал хани, който правилно по това време. Вторият ред "RUS I" е фантомно отражение на Великата империя, когато се премества 300-400 години. Следващите три реда са изобразени съответно третата Римска империя (ROMI III), втората Римска империя (RMI II) и царския Рим (Рим I). Тъй като в прегледа на хронистите понякога са били объркани в описанията на царете, правила за същата ера, тогава нещо кореспонденция беше замъглено.
В по-подробна форма тази схема е представена в нашата книга "Кръщението на Русия", където се добавят други фантомни отражения на монголската империя.
След това и двете мелници се обединиха и живяха заедно, и всеки получи жената в жена си, с която за пръв път слязъл. Съпрузите обаче не можеха да научат езика на жените си, докато съпругите научиха езика на съпруга. Когато най-накрая започнаха да се разбират, мъжете казаха на амазонките, както следва: "... вече не можем да водим такъв живот и затова искаме да се върнем към техните и да живеем отново с нашите хора. Ще бъдете сами нашите съпруги и други няма да имаме. " Тази Amazon отговори така: "Не можем да живеем с вашите жени. В края на краищата, нашите обичаи нямат такива, както те ... ако искате да бъдете вашите съпруги ... след това отидете при родителите си и вземете своя дял от наследството. Когато се върнете, нека живеем сами.
Младите мъже бяха слушани на съпруги и действаха: те се върнаха в амазонки, след като са получили своя дял от наследството. Тогава жените им казаха: "Ние сме ужасени от мисълта, че ще трябва да живеем в тази страна: в края на краищата, защото сте загубили бащите си, и ние сме причинили голямо зло на вашата страна. Но тъй като искаш да ни заведеш до жена ми, да направим това заедно: те ще изгонят от тази страна и ще живеем зад река Танаис.
Младите мъже се съгласиха. Те преминаха през Танаис и след това три дни отидоха на изток от Танаис и три дни на север от езерото Меотида. Пристигайки в района, където живеят и са се заселили там. Оттогава жените от Савромат запазват древните си обичаи: заедно с съпрузи и дори без тях, те отиват да ловят без тях, изпъкват и носят равноправни дрехи с мъже.
Савромати говорят скръвците, но не е наред с празен, тъй като амазонтите зле научиха този език ", стр. 214-216.
Всъщност, тук Херодот отново повтори парцела на войната, и във версията, съвсем близо до отвличането на Сабинеанок, от Титу Либия. Съдете за себе си.
1) В Херодото Елина по време на войната заловени жени - Amazons и отиде в родината си. Според Тит Либия римляните са отвлечени от Sabineanok. Според руснака - версията на орда, робите - робите взеха жените на техните лордове.
2) в Херодото, скоро Amazon отново беше "без мъже". Твърди се, че те тълкуват всички, които ги заловят. Този мотив на жените без съпрузи (мъже) звучи във версията на Тита Либия и в версията на Новгород. Жените остават без съпрузи по една или друга причина.
3) Според Херодото жените на Амазонка са били в костианската страна. Настъпиха борбата между тях и сцистиците. Дори бяха убити. Осъзнавайки, че те се занимават с жени, scythians решиха да не убиват амазонките, но напротив, да ги заведат на жена си за младите хора. Този парцел практически съвпада с историята, разказана от Титън Либия. Той също така твърди, че римляните решиха да откраднат Сабинеанок, за да вземат самите си жена и да удължат рода си. Убий Сабинеанок, разбира се, никой не върви. Мъже - сабинианците, които присъстваха на отвличането на съпруги и сабински момичета, бяха уплашени и истинската военна устойчивост на римляните не го направи. Руският е ръководната версия на глухите, без никакви подробности за "отвличането на съпругите". Съобщава се само, че съпругите на скитите са били сякаш сами са решили да станат съпруги на Холерама, защото те вярват в смъртта на съпрузите си, които са оставили за кампания за далечни разстояния.
4) Herodotus изяснява точно как е въплътен скитският план. Scythians измислиха трик. За да спят бдителността и милицията на амазонките, скитските млади мъже трябваше да разделят лагера си близо до тях и в случай на преследване от AMA, Proces временно ще се оттегли. Но тогава се препоръчва бавно да се приближи и да разцепи мелницата. Така че последва внимателно да се изпомпва, докато Амазонка придружаваше, легна с присъствието на scythians и влез в сексуален контакт.
Мотивът на трудни звуци ярко в римската версия на Тита Либия. Ромул и римляните също обгърнаха Сабинджан, създал празник, за да премахнат окото, на което бяха поканени съседите със съпругата и дъщерите му. Когато дойдоха това, римляните неочаквано, според условния знак, се втурнаха към Сабиноканок и ги отвлекли. В гръцката версия на Херодот, мотивът на насилие отвличане на жените е много спокоен и заменен от постепенното пристрастяване на амазонките за младите мъже на скити, недалеч от тях. Както вече отбелязахме, Руската версия на Новгород също казва, че съпругите на самите скити са решили да се възползват в съпрузите на Хопов, тъй като погрешно се считат за съпрузите си, убити във войната. По този начин звучи мотив за доброволен брак. Виждаме, че историята на Херодот е съвсем съобразена с версията на Тита Либия и с руската версия.
5) В Херодот, в крайна сметка подозрението на Amazons е заменен от любов към младите мъже - скити, тяхното внимание се забавлява. В резултат на това амазонките станаха съпруги на скити. В римската версия на Тита Либия се разказва същото. Отвлечените сабинийци първо, естествено, наскърбени за бившите си семейства, но отвличането на техните римляни се опитаха да направят жени по всякакъв начин. В резултат на това първоначалното недоволство беше заменено с любов и уважение. Сабинск жените станаха добри римляни съпруги. Руски - Корейнската версия също така съобщава за доброволното влизане на съпругите на Новгород в брака с Холопас.
6) В Херодот събитието се случва в Скития. Това е, както разбираме, в Русия - Орда. Вероятно в ерата на XIII - началото на XIV век п. д. Когато троянският цар Eney \u003d Принц Рурик и неговите потомци са базирани на Кралския Рим в Okey и Volga Interfluid. Herodotus също така съобщава, че младите мъже - сципиците и техните съпруги на Амазонка са изпратени до далечния начин да създадат ново царство. Ясно е посочено, че отиват на североизток от река Танаис, т.е. Дон река. Спомнете си, че на старите карти Дон се нарича Танаис, виж книгата "Нова хронология на Русия". Но ако се преместите на североизточно от река Дон до продължаването, както казва Херодот, три дни на изток и три дни на север, тогава е възможно да бъдеш само в Владимир - Суздал Рус. Което, както показахме в книгата "Старт на ордата Рус" и станахме метрополис на Кралския Рим, основан тук от потребление и неговите потомци. По този начин свидетелството на Херодота, Либия Тит, Вергил и други "антични" автори в този момент се координират добре и с руската версия. Според който Новгород става метрополис на новото царство. Благодарение на нашите резултати, Yaroslavl на Волга или, по-общо, площта на няколко града около Ярослав.
Изход. В "История" на Херодот има две много близки истории за войната в Khopinger на Новгород, вероятно XIII - началото на XIV век п. д.
Така че, историята на "древната" Херодото за жените на Амазонка е пряко свързана с руския - историята на Ордата на Халоп на войната близо до Ярослав - Новгород. Целесъобразно е да се помни, че според многобройните факти, намерени от нас, "антични амазонки" е руски - казаците на орда. Съпругите на казаците, които живееха на Дон и на Волга, виж "Нова хронология на Русия", гл. 4: 6; "Империя", гл. 9:20. По-специално, на древните карти "земята на амазонките" е многократно изобразена в Русия, в трансфузията Волга и Дон. Такава е картата на Карл В и Фердинанд, която също се дава и изучава от нас в книгата "Нова хронология на Русия", гр. 4, болен. 4.8.
36. Защо в ерата на романовото име Новгород, отнесен от Ярослав, е прехвърлен на северозапад на бреговете на езерото Илмен?
Както показахме в книгата "Нова хронология на Русия" и други публикации, хрониката на Велики Новгород е град Ярослав на Волга. Или по-скоро името на цялата област, където има още няколко града, по-специално Ростов и Суздал. Но в ерата на XVII век името "Новгород" е отнета от Ярославл и го е възложил на малък град, бившата соботка - острога в северозападната част на Русия, в езерото Илмен, в устата на река, наречена Волхов. Попитан е защо е тук - на хартия и на картите - известното име на хроника Новгород, и в същото време с него и не по-малко известното име на Волга? В края на краищата е ясно, че думата на wolch е само леко изкривено име на Волга.
Фиг. 1.218. Фрагмент на картата S. Herberstein, предполагаема 1546, в която е показан кварталът на Северна Двина. Взети от, карта
Отговорите могат да бъдат различни. Въпреки това, сред тях има този, който заслужава сериозно внимание. Нека се обърнем към старите карти на Muscovy, съставени от западноевропейски картографски и пътници на XVI-XVII век. Следващите любопитни обстоятелства привличат вниманието. На тези карти северната Двина и нейната среда са доста добре изобразени, градовете и селата от тази област са повече или по-малко показани. Виж, например, на фиг. 1.218 Подходящият фрагмент от C. Gerberstein е 1546, на фиг. 1.25 фрагмент от картата на Frederica de Vita 1670, на фиг. 1.219 - рисуване на стара карта на Gioma delilila 1706. Може да се види, че западните картографи знаеха областите, в които западните търговци и търговски кораби пристигнаха добре. Изкачиха се в док и други реки на този регион, достигайки до края на Ярослав - най-големият търговски център на тази епоха. Вижте съвременната карта на фиг. 1.216 и 1.214. Но Владимиро - Суздал Рус, кварталът на град Москва и в обща земя за юг и запад от Ярославски западните картограф знаеха забележимо по-зле. Те имаха трудности дори и с Москва. Това е, с столицата на Русия XVI век! Например, на същата карта на S. Herberstein, предполагаема 1546, Москва не е маркирана. Само името на Земята е написано - Moskovia (Moscowia), виж фиг. 1.218.
Предговор
Всички резултати, описани в тази книга, бяха наскоро получени, са нови и публикувани за първи път. Тази работа следва нашите книги "Началото на орда Рус" и "кръщението на Русия".
Авторите намериха нова и изключително важна информация за Дева Мария и император Андроник-Христос (принц Андрей Боголюбски), Хоп война на Новгород, княз Дмитрий Донской и Хан Мама, княз Александра Невски и ледения плаж на страниците на античната история на Рим, Тита Либия, произведенията на Плутар и Стария Завет.
В тази книга ние продължаваме да извличаме нови и често неочаквани ефекти от предварително получени статистически и астрономически среща на събитията от миналото. Това е от новата хронология, създадена от нас. Математически и астрономически доказателства за новата хронология са представени от нас в предишни книги, предимно в книгите на "Истории", "Методи", "Звезди". Няма да ги повторим тук.
Какво имаме предвид, като отчитаме нова информация, която отваряме и значително разширяваме знанията си за много известни хора и събитията на древния свят? Всичко не е за откриването на всякакъв фундаментално нов, никой, който преди това е познавал ръкописи или надписи. Извлечен, да кажем, от някои прашни, забравени архиви или в резултат на разкопки. Ние основно работим с добре познати стари текстове. Въпреки че понякога наистина успяхме да намерим себе си или с помощта на колеги изключително редки и уникални исторически материали, които осигуряват много ценна за новата хронология. Но все пак се фокусираме върху добре познатите "антични" произведения, библията, множество средновековни хроники и ръкописи. Нашето откритие - бивш, между другото, по-скоро неочаквано за нас, е, че тези като цяло, известни текстове се разтопят в себе си, се оказва, много неизвестни, твърдо забравени, "надхвърли" редактори на XVI-XVIII векове. И тези дълбоко погребани информация трябва да "се преобърнат". Понякога с голяма трудност. Да бъдеш научен да светиш, те са крехки веднъж богата и подробна картина на миналото, забравени фрагменти от живота на известните герои. Почистващи фрагменти от мръсотия и странични слоеве, ние запалваме светлата светлина от много полуб забравени или забравени факти от миналото. Авторите не се отнасят до въпросите за вярата и теологията и не обсъждат никоя от църковните догми. Книгата е адресирана изключително въпроси на историческата общност.
Легендата за ромалула и решетката е известна с всички от детството. Истории учебници, очарователни романи и шикозни филми за холивуд говорят за великия "античен" Рим. Избягането на краля на горящия трой и пристигането му в родината на предците - в богата тълпа (латински). Суровият вълк подхранва млякото си изоставени кралски деца - ромхула и REM. Създаден от голяма етруска бронзова скулптура на горди развъдни вълци във Ватиканския музей. Бебетата растат и ромските бази в Рим. Мощната Римска империя се издига. Железни легиони на Рим завладяват света. Прогнозата на боговете се идва, че Рим ще притежава цялата вселена. Кървави гладиаторски битки в арената на огромен колизеум. Благовещение. Дева Мария прегръща две бебета - Христос и Йоан Кръстител. Смъртта на Йоан Кръстител и разпятието на Христос. Слънчево затъмнение и земетресение по време на смъртта на Исус. Лека възкресение на Христос. Привличането на нашата дама и смъртта на легендарната красота, римляните Лукресия. Жестовите тигри и Лвов се състезават върху първите християни, които умират мъченичеството в очите на ревянето на радостта на римляните, облечени в красиви прегради с кървава червена граница. Бруталният император Нерон в цветна венец пее песен на подиума на огромен амфитеатър. Големият римски историк Тит Либия се възхищава на Кралския Рим в известната му "история от основаването на града". Великият гръцки историк Плутаррх пише биографии на изключителни римляни и гърци ...
Смята се, че образованият човек трябва да знае много от историята на древния Рим. И това определено е правилно. Римската история е наистина гръбначен стълб на античността. Много съвременни държави с право се гордеят да се издигнат в корените си в "античния" Рим, че много европейски и азиатски градове за първи път са създадени от римски легиони в ерата на разпространението на империята във всички посоки.
В тази книга показваме, че "античният" царски рим е състояние, възникнало в намесата на Оки и Волга - т.е. в Vladimir-Suzdal RUS, - през XIII - началото на XIV век. Друго име на царския Рим е великата \u003d "монголска" империя, която според новата хронология съществува в XIV-XVI век. д. Приет днес гледна точка е, че "античният" Рим завладява целия тогава цивилизован свят, съответства на реалността. Въпреки това, с едно изменение - това се случи много преди нашата епоха, тъй като скалигеристката история ни уверява и в ерата на XIV-XVI век. По това време е, че великата \u003d "монголска" империя е, т.е. Русия-Орда, според нашата реконструкция, е покрила почти целия свят.
Открихме, че на страниците на известните произведения на "древните" римски автори, например, Тита Либия, много и с уважение, отнасяща се до Дева Мария, майката на Христос. Спомнете си, че според нашите изследвания (виж книгата "Цар Славян"), Христос е описан в византийските хроники като император Andronik XII век п. и в руснаците - като голям руски принц Андрей Боголинюбски (частично). Така, ако говорим за светска история, тогава говорим за майката на византийския император Andronika старши. За първи път представяме древни светски източници, устата на съвременниците, които разказват за Божията майка. По-специално, одобрението на скалиеристичната версия се опровергава, сякаш Мария майката на Бог е описана от съвременниците, за която се твърди, че е само в религиозни източници и на практика не засяга страниците на "античната" литература на тази епоха. Нашата информация се хвърля от новата ни ярка светлина върху живота на Мария на Дева.
Ние показваме, че император Андроникс Христос също се отрази на страниците на известните "антични" автори - Тита Либия и Плутаррх. Припомнете си, че Scaliger версията настоява, че Христос е описан от своите съвременници само в църковни източници и практически не е описан на страниците на "антична" светло литература. С други думи, ScaliGerian историците твърдят, че никой от светските хронисти - съвременници на Христос не смята за необходимо да остави информация за него в хрониката си. Или поне такава информация не е достигнала ни, извън редките и съмнителни изключения. В книгите "цар на Славян" и "началото на ордата Рус" показахме, че това не е така. Оказа се, че Андрон Христос е напълно известен на много светски автори - на своите съвременници. Производството на които са цитирани, например от по-късен историк - Византий Никита Хониат. Освен това, се оказа, че животът на Христос е описан не само от византийски светски писатели, но и от руски хроники. Те познаваха Христос като великия руски принц Андрей Боголинюбски. И също - както първо се обади Апостол Андрей. След това показахме, че много парцели от хроника "биографии" Андроник Христос влязоха в "антични" истории за известния римски император Юлия Сезар.
В тази книга ние значително разширяваме списъка с "антични" светски текстове и автори, много и разширени говорим за Андроник Христос, както и за цар-хан Дмитрий Иванович Донской, в който апостолското християнство е прието в империята. На първо място, това се отнася до известните книги "История от основаването на града" на Тита Либия и "сравнително бифокси" Плутаррх. Оказа се, че Христос ни е известен днес под две от техните светски имена. Именно като известния Ромул, първият цар на "древния" царски рим. А също и като обслужване на Тули, шестият, предпоследният цар на Църски Рим.
В книгите "Ария: от Русия до Индия" и "кръщението на Русия", показахме, че известната битка Kulikovsky от 1380 е отразена и в много "антични" първични източници, свързани с "дълбоката античност". По-специално, в Библията, "Древната" -Индикална епична, "Древна" митология, римска история. В тази книга представяме нови ярки отражения на битката Kulikov и нейните основни участници - Дмитрий Донской и Хан Мама, намерени от нас в "История" на Тита Либия и Библията. Това ви позволява да се осветете, за да подчертаете голямата религиозна битка за създаването на апостолско християнство в голямата \u003d "монголска" империя. Сега описанието на битката Kulikov става много по-наситено, тъй като тя се добавя към нея по-рано, добавяме нови, които са погрешно възложени на други епоха и събитията на "далечното минало". Сега, когато историческите събития и техните описания започнаха да "заемат местата си", много в историята стана по-ясна.
В нашите хронологични книги, многократно казахме, че в древността текстовете често пишат или изобщо без гласни, или понижаване на повечето от тях. Известно е, че в арабското писане например гласните практически изчезнали. Но на други езици гласните, особено в имената, са много ненадеждни. Вижте подробностите в книгите на връзките на историята и методите. В тази книга читателят ще се срещне с нашите опити да чете стари имена, основани на само техните кости на съгласни. Понякога може да изглежда неоснователно. Разбира се, в нашето време, навикът за същото ясна репродукция на гласни и съгласни на писането отдавна е развил. Но тук няма да става дума за модерни, но за стари текстове. В които костите на съгласките бяха много по-стабилни от околните му гласни. Разбира се, безсмислено е да се ангажират с тълкуване на стари имена без предварителни, водещи съображения. Въпреки това, ние се появява след използване на математически и астрономически методи, възможно е да се възстанови правилната хронология. След това, сравняването на съответните "антични" и средновековни събития, съответстващи един на друг, възможно е най-накрая да се разбере "кой с когото" и "какво" е идентифицирано. Само тогава тя отваря възможността за възстановяване на първоначалния звук на непоследователни имена в старите текстове.
Повтаряме, че всички езикови паралели, дадени в книгата, са вторични. Самите сами те не доказват нищо и придобиват смисъл само като допълнение към нашите строги хронологични резултати. Това означава, че когато историческата картина вече е възстановена от други методи и ни казва коя от възможните интерпретации на старите имена е най-подходяща.
В тази книга понякога се отнасят до нашата полутемна "хронология. Първият канон ", съдържащ основата на новата хронология и публикувана през 2004-2006 г. от Рими, Москва. Полутомичният се състои от следните книги:
1) А. Т. Фоменко, "Фондация на историята";
2) А. Т. Фоменко, "Методи";
3а) Г. В. Калашкиков, Г. В. Носовски, А. Т. Фоменко, "звезди" ("звезди на Алмагест");
3б) G. В Носовски, А. Т. Фоменко, Т. Н. Фоменко, "звезди" (зодиакални звезди);
4) в Носовски, А. Т. Фоменко, "нова хронология на Русия";
5) в Носовски, А. Фоменко, "империя";
6) в Носовски, А. Т. Фоменко, "Библикая Рус";
7) Г. В Носовски, А. Т. Фоменко, "реконструкция".
См. [Chron1], [Chron2] ..., [Chron7] в списъка на литературата.
Благодарим на Т. Н. Фоменко и Н. Д. Госвева за ценни идеи, коментари и допълнения.
А. Т. Фоменко и Г. В. Носовски
2006, Москва,
Московски държавен университет
тях. М. В. Ломоносов
Въведение
1. Кратко напомняне за основите и методите на новата хронология
Хронологията и следователно цялата сграда на древна и средновековна история днес е създадена в XVI-XVII век. На първо място, произведенията на Джоузеф Скйгър (1540-1609), "основател на съвременната хронология като наука", стр. 82.
Работата на I. Scaligager главно завърши хронолога Дионисий Петравий (Petavius) (1583-1652) ,, виж фиг. 0.1 и фиг. 0.2.
Фиг. 0.1. Хронологична работа Дионисий Петравиус в три тома, препечатана през 1767 г. и работи на своя предшественик, I. Scaliger, в основата на модерната версия на историята. Снимка, направена от А. Т. Фоменко през 2005 година
Фиг. 0.2. Заглавна страница на първия обем труд Дионисий Петравиус. Reprint 1767.
Разчитайки на скалиеристичната схема, през XVIII век, руската история и хронология "Създадена" Герард Фридрих Милър (1705-1783) и други германски учени, виж книгите на "историите" и "нова хронология на Русия". Ето защо хронологията на античността и средновековието, приета днес, би било по-правилно, за да се обадите на версията на Scaliger - Petavius. Ще го наречем понякога просто хронология на скайгенера. Тази версия е далеч от единствената в XVII-XVIII век. В нейната справедливост големи учени се съмняваха.
Във фундаменталните писания на XVI-XVII век - Scaliger и Petavius \u200b\u200b- хронологията на древността е дадена под формата на обширни таблици без никакво научна обосновка.
Историята на развитието на новата хронология може да бъде много конвенционално разделена на няколко етапа.
Първи етап: от XVI до началото на 20-ти век
По това време различни изследователи са тук, тогава имаше големи противоречия в изграждането на скалигеристката хронология. Ние изброяваме някои учени, известни на нас, които бяха несъгласни с хронологията на Scaligager - Petavius \u200b\u200bи вярваха, въз основа на проведените от тях изследвания, че истинската хронология на древността и средновековието е по същество различно.
De arsylla (de arcilla) - XVI век, професор на Университета в Саламаннка в Испания, виж "Фондация" История ", гр. 1. Информацията за неговите изследвания върху хронологията е много мъгла.
Исак Нютон (1643-1727) - велик английски учен, математик, физик. В продължение на много години той посвещава класовете на хронологията. Публикува голяма работа "фиксирана хронология на древните царства" ,,,, Предложи да се премести във времето по-близо до нас много събития на "античността". За подробности вижте книгата "Фондация на историята", гл. един.
Jean Garduen (1646-1729) е основен френски учен, авторът на множество произведения по филология, теология, история, археология, нумизматика. Директор на френската кралска библиотека. Публикува няколко книги в хронологията, където цялата сграда на ScaliGerian History е остра критикувана. Според него повечето от "античността паметници" са произведени значително по-късно, отколкото обикновено се счита, или дори фалшив, виж "реконструкция", допълнение 3.
Питър Никифорович Крехин (1684-1763) - Личен секретар на Петър И. написа книга, в която скалигърът на римската история критикува. По времето на пукнатината тази версия все още беше "свежа" и затова не се счита за нещо очевидно, както в нашето време, виж "Нова хронология на Русия", гл. 14:30.
Робърт Балдауф е германски филолог от втората половина на XIX век - началото на 20-ти век, доцент-доц - доцент на Университета в Базел. Авторът на книгата "История и критики". Въз основа на филологическите съображения, заключи, че паметниците на "античната" литература имат много по-късно слизане, което се счита за. Baldaouf твърди, че са създадени през средновековието, виж "реконструкция", допълнение 3.
Едуин Джонсън (1842-1901) - английски историк на XIX век. В писмените си писания разкриват скалигер хронология към сериозна критика. Вярваше, че трябва да бъде значително късо, виж "основна история", гр. един.
Николай Александрович Морозов (1854-1946) - изключителен руски енциклопедистки учен. Осъществяване на пробив в хронологичните изследвания. Поставете главната версия на хронологията и историята. Предложи идеите за няколко нови природни научни метода за анализ на хронологията. Всъщност, обърна хронологията в науката, виж "основаването на историята", гл. един.
Wilhelm Kammayer (края на XIX век - 1959 г.) - немски учен, адвокат. Разработи методология за определяне на автентичността на древните официални документи. Той открил, че много антични и ранни средновековни западни европейски документи са всъщност по-късно фалшификати или копия. Направи заключение за фалшифицирането на древната и средновековната история. Написах няколко книги по тази тема, виж "Реконструкция", допълнение 3.
Имануел Великовски (1895-1979) е изключителен психоаналитичен лекар. Роден в Русия, живее и работи в Русия, Англия, Палестина, Германия, САЩ. Значително се облегна на по-ранни произведения на Н. А. Морозов, но никъде не се споменава за тях, написал няколко книги за древната история, в която, след Н. А. Морозов, изброяват някои противоречия в древната история. Направих опит да им обясня с помощта на "теорията на катастрофата". На Запад се счита за основател на критично училище в хронологията. Въпреки това, всъщност Immanuel Velikovsky се опита да защити хронологията на Scaligager от твърде големи трансформации, водещи мисли далеч от изследванията на Н. А. Морозов. Чрез замяна на радикалните идеи на Н. А. Морозов, техният "слаб сурогат". Фактът, че в работата на Западна Европа, I. Великовски по история, те са знаели много по-добре от значително по-рано и по-значими произведения на На Морозов, служеха като значителна спирачка за развитието на нова хронология в Западна Европа през ХХ век, виж " Реконструкция ", допълнение 3.
Обобщавайки, трябва да кажа, че неоснователността на скалиерейската хронология е съвсем ясно посочена в творбите на учените от XVII-XIX век. На тях им беше дадена подробна критика на скалиерската версия на историята и формулираха изявление за глобалната фалшификация на антични текстове и древни паметници. В същото време никой, с изключение на Н. А. Морозов, не може да намери начини за изграждане на правилната хронология. Той обаче дори не успя да създаде окончателна, научно базирана версия на хронологията. Хронологичните хипотези, номинирани към тях, се оказаха наполовина и наследиха редица значими грешки на хронологията на Scaligager - Petavius.
Втори етап: първата половина на ХХ век
Този етап е несъмнено свързан с името на Н. А. Морозов. Първо разбра и ясно формулира фундаменталната идея, че не само скалиеритската хронология на "дълбоката древност" се нуждае в пълно преструктуриране, но и хронология до VI в. д. Н. А. Морозов прилага редица нови природни научни методи за анализиране на хронологията и доведе голям брой тежки, понякога неоспорими, аргументи в полза на погрешната хронология. През 1907-1932 г. Н. А. Морозов публикува основните си проучвания за преразглеждането на историята на древността, \\ t Въпреки това, той погрешно вярваше, че скалигера хронология след VI в. N. д. Става все по-малко вярно. Както сега разбираме, Н. А. Морозов спря, далеч от достигането на логическия край, виж "Фондация на историята", СН.1: 3. Не толкова отдавна в нашата инициатива и вълната от интерес в нашите книги за нова хронология, прекрасните творби на Н. А. Морозова бяха препечатани и станаха достъпни за широк четец.
Трети етап: 1945-1973
Този етап може да бъде условно да се характеризира с една дума: мълчание. Историческата наука се е опитала с всичките си сили, за да предаде хронологичните изследвания на Н. А. Морозов и неговите предшественици. В Русия дискусията за хронологията е напълно спряна. Около творбите на Н. А. Морозов в хронологията, бариерата на отчуждението и мълчанието се създава. В Русия историците се залепват към Н. А. Морозов до Н. Морозов, като се стремят да предотвратят разпространението на идеите си. На запад дискусията е затворена в рамките на погрешна хипотеза I. Великовски за "катастрофиз".
Четвърти етап: 1973-1980
През 1973 г. в Фоменко, служител на Механиката и математическия факултет на Московския държавен университет, ангажирани в небесната механика, обърна внимание на член 1972 от американската астрофизика на Робърт Нютон, който намери странен скок на лунното ускорение D ". jump се случи около X век. ER ScaliGerian запознанства записи на лунни и слънчеви затъмнения, R. Newton изчислява ускорението на луната като функция на времето в интервала от началото на NE до 20-ти век. Тъй като неочакван скок на параметъра D "Поръчката (!) Не е обяснена от гравитационната теория, той е причинил оживена научна дискусия, която се състоя през 1972 г. в дискусия, организирана от Лондонското кралско общество и Британската академия на науките. Дискусията не доведе до изясняване на ситуацията, а след това Р. Нютон предложи да повярва, че причината за мистериозния скок е някои мистериозни вълни в земята - лунна система.
А. Т. Фоменко отбеляза, че всички опити да се обясни разликата в поведението D "не засяга въпроса за точността на запознанствата на тези древни затъмнения, на които са основани изчисленията на Р. Нютон. От друга страна, въпреки че А. Т. Фоменко беше доста Далит от историята, той чу, че в началото на века Морзов предложи някои нови дати на "древните" затъмнения в работата си "Христос" (1924-1932). Първоначално отношение към Фоменко до произведенията на Наорозова, въз основа на Замистеги истории в коридорите на механиката и математическия факултет на Московския държавен университет, беше много недоверчия. Въпреки това, преодоляване на скептицизма, в Фоменко намериха астрономическите маси на На Морозов с нови дати на "древните" затъмнения и преброяват параметъра D ", използвайки същия алгоритъм Р. Нютон. Беше изненадан, че тайнственият скок изчезна и графиката D "се превърна в почти пряка хоризонтална линия. Научна работа А. Фоменко по тази тема беше публикувана през 1980 година.
Стана ясно, че в най-трудния въпрос за установяване на правилната хронология е невъзможно да се справим без да се създават нови независими методи за запознанства. Ето защо, в периода 1973-1980 г., акцентът беше върху създаването на математически-статистически методи за анализ на историческите текстове. В резултат на това през 1975-1979 г. А. Т. Фоменко успя да отвори и развие няколко такива нови метода. По-специално, говорим за следните методи, вижте книгите А. ФОНДА НА ИСТОРИЯТА "и" Методи ".
1. Метод на Local Maxima. Тя се основава на концепцията за графики на историческите текстове, специално въведена от A. T. Fomenko за проучвателни данни. Формулира се: принципът на връзката на Максима и статистическия модел въз основа на него. Хрониката е разделена на отделни парчета, всяка от които описва отделна година. След това се изчислява обемът на всеки такъв "фрагмент на времето". Сравнението на последователностите на такива обеми ви позволява понякога да откривате повторения вътре в големите хроники. Това означава, че всъщност са повторения, дубликати от една и съща къса хроника, включващи, от погрешни редактори, два пъти или дори повече пъти вътре в "дългата хроника".
2. Метода на разпознаване и датиране на династиите на владетелите. Принципа на династичните нарушения на Малги. Разследван е разпределението на продължителността на царуването на различни династии. Чрез сравняване на периодите на дъски, понякога е възможно да се открият династии, които се считат за различни днес, но всъщност са само фантомни размисли на една и съща истинска династия на страниците на различни исторически хроники.
3. Принципа за затихване на честотите. Метода за поръчване на исторически текстове във времето. Ние говорим за изучаване на разпространение на име в историческите хроники, както и системи за взаимни връзки на стари автори един на друг. Ако има две копия от една и съща къса хроника в грешката, това обстоятелство може да бъде открито чрез появата на повтарящ се значителен излишък на честоти на споменатите имена на исторически знаци.
4. Принципа на дублиране на честоти. Дублиран метод за откриване. Това е опция за предишната, но много важна. Въз основа на този метод Библията беше статистически разследвана. С помощта на принципа на Фондацията бяха открити както известни дублирани повторения в Библията и новите, неизвестни преди това дубликати. Отворена е цялостната картина на "повторенията" в Библията. Ярък пример: Нова статистическа среща на апокалипсиса. Оказва се, че той се движи от Новия Завет в Стария Завет. Резултатът е в съответствие с астрономическото датиране на апокалипсиса, който вижда по-долу. Освен това се оказа, че книгите на старите и новите завещания са създадени и редактирани в една и съща епоха и, както се оказаха по-късно, основните книги на Новия завет се появиха, най-вероятно преди основните книги на Стария Завет .
5. Метод на кода на печалбата. Сравнение на два дълги "потока" на кралски биографии и откриване на повтарящи се дубликати. Методът е ефективен, когато се разкрива в обширните хроники на техните по-къси фрагменти, които са просто чрез различни версии на една и съща къса хроника, но редакторите, доставени по погрешка на различни места на "дългата хроника", поради която историята, на разбира се, "удължен".
6. Метода на подходящо хронологично подреждане и запознанства на древни географски карти. За всяка стара карта е съставен "въпросник", натрупващ всички основни признаци на картата. Това ви позволява да сравнявате различни карти по броя на "правилните" и "грешни" знаци, т.е. съответстваща или противоречива географска реалност. В резултат на това често е възможно да се установи кои географски карти са създадени по-рано и които по-късно.
Следващата стъпка беше да се построи А. Т. Фоменко от световната хронологична карта (HCC) и използването на математически методи за запознанства с скалиеритния "учебник за древна история". В резултат на обширен статистически експеримент, проведен от А. Т. Фоменко с няколко колеги, беше установено, че горепосочените методи за запознанства не са намерили никакви странности и противоречия в историческия материал за запознанства от XVII-XX век. Това е, на интервала от последните триста години, резултатите от "математически датират" на събитията са добре съобразени с историческите дати, известни на нас по-рано, взети от учебниците по история и свързани с събитията от XVII-XX векове. Въпреки това, използването на същите методи към хрониките, по отношение на ерата на предишния XVII век днес, неочаквано открива радикални несъответствия с скалигеристката хронология. По-специално, тайнствените дублиращи се хроники бяха идентифицирани в "Scaligager - учебник", разположен по-рано от XVII век п. д. Например, той се оказа, че "античната" история на Рим от предполагаемия VIII век пр. Хр. д. Преди началото на нашата епоха, това е само фантомно отражение, "сляп" на средновековната история на Рим от предполагаемия III в. д. до XI век п. д. Освен това, в най-средновековната история на римските повторения са открити, елиминирането на което - т.е. "лепене", идентифицирането на дубликатите помежду си - още повече съкращават историята на Рим и го прехвърля в периода на Xi- XVII век. д. Вижте "Учредител на историята" и "Методи".
Освен това, в учебника на Scaliger - Petavius \u200b\u200bбяха открити мистериозните дубликати на кралската династия. Това означава фантомни размисли на една и съща истинска династия, но поставени късни хронолози и редактори на XVII-XVIII век, за които се твърди, че са напълно различни исторически епохи и дори страни. Един такъв пример е показан на фиг. 0.3. Виж "основаване на историята", гл. 6. Тук, твърдяно, че "най-старата" династия на израелските царе е отразена в по-късната "антична" династия на римските императори. Освен това, и двете династии са фантомни разсъждения на една и съща истинска династия на XIII-XVII век. д.
Фиг. 0.3. Съотношението на дъските на "древното" израелско царство, според Библията, се твърди, че от 922 до 724. БК д. и третата "антична" римска империя, която се предполага, че от III-VI век. н. д. Всъщност и двете династии са фантомни разсъждения на една и съща реална династия на XIII-XVII век.
Освен това беше установено, че резултатите от използването на различни методи за запознанства, включително астрономически, координирани добре помежду си. Отворена е цялостната картина на местоположението "повторения" в учебника "Scaliger - Petavius". А. Фоменко откри три големи хронологични смени. Оказа се, че "скалиеритният учебник на древната история" се оттегли от четири дубликати на късите хроники на оригинала. Налагането на "древната" библейска история за средновековна европейска история бе открита. Получената хронологична система за смяна започна да се нарича глобална хронологична карта А. Т. Фоменко.
Хронологична концепция А. Т. Фоменко звучи така. Историята, описана в САЩ, която дойде при нас, започва само за X Century N. E. Ние не знаем нищо за събитията от X век Н. Е. Надеждна история започва само с XVII век п. Е. История на Xi-XVI век е много силно изкривена . Много дати на ерата на Xi-XVI век се нуждаят от корекция.
Датите на публикуване на някои печатни книги и ръкописи на XVI-XVII век може да се наложи да повишат поне още петдесет или дори сто години.
С други думи, след като се върнат на правилното хронологично място на древните хроники, беше установено, че "учебникът на древната история" радикално се скъсява, намалява. Всички стари документи, известни днес, са описани като цяло, истински събития от древността, но тези събития са настъпили в ерата на Xi-XVII век. Става ясно, че няма "тъмни векове". Те се появяват единствено благодарение на грешната скалигеристска хронология, която отхвърли далечното минало много събития от Средновековието. В резултат на това призрачните фантоми на XI-XVII век са замразени в "античността", а много периоди от средновековието, напротив, са изкуствено да се отразяват. Впоследствие те бяха наричани "тъмни векове". От гледна точка на новата хронология се оказва, че в развитието на цивилизацията няма никакви зяпни неуспехи. Развитието беше, както днес, много динамично и сравнително бързо, на долната линия, без глобални катастрофи.
Нека обобщим този етап от изследванията. Въз основа на изброените методи и статистически резултати, А. Т. Фоменко разкрива глобална картина на хронологични предаватели в Scaliger версия, след което грешките на тази версия се елиминират главно. По-специално, А. Т. Фоменко откри три важни смени в хронологията: на около 333 години, 1053 и 1800 години. Тези смени, разбира се, не присъстват в реалната, правилна хронология, но само в погрешната версия на Scaligager - Petavius. Оказа се, че "Scaliger Tutorial" залепена от четири копия от същата къса хроника. Този основен резултат е условно показан на фиг. 0.4.
Фиг. 0.4. Глобална хронологична карта А. Т. Фоменко. Представителство на "ScaliGerian учебника по история" под формата на лепене на четири практически идентични късо хроники. След като ги върна на истинско хронологично място, написана история, се оказва, че тя става известна само от X-XI век. н. д. (и по-близо до нас). Какво се случи по-рано от X век, ние сме неизвестни. От тези далечни епохи писмени източници не са достигнали
А. Т. Фоменко и Г. В. Носовски
Царски Рим в Okey и Volga Interfluid
(Нова информация за Дева Мария и Андроникьорът Христос, като се надяваме на войната за Новгородцев, Дмитрий Дмитрий Джиской и Мама, Александър Невски и ледения плаж на страниците на античната "история на Рим" Тита Либия и Стария Завет)
Предговор
Всички резултати, описани в тази книга, бяха наскоро получени, са нови и публикувани за първи път. Тази работа следва нашите книги "Началото на орда Рус" и "кръщението на Русия".
Авторите намериха нова и изключително важна информация за Дева Мария и император Андроник-Христос (принц Андрей Боголюбски), Хоп война на Новгород, княз Дмитрий Донской и Хан Мама, княз Александра Невски и ледения плаж на страниците на античната история на Рим, Тита Либия, произведенията на Плутар и Стария Завет.
В тази книга ние продължаваме да извличаме нови и често неочаквани ефекти от предварително получени статистически и астрономически среща на събитията от миналото. Това е от новата хронология, създадена от нас. Математически и астрономически доказателства за новата хронология са представени от нас в предишни книги, предимно в книгите на "Истории", "Методи", "Звезди". Няма да ги повторим тук.
Какво имаме предвид, като отчитаме нова информация, която отваряме и значително разширяваме знанията си за много известни хора и събитията на древния свят? Всичко не е за откриването на всякакъв фундаментално нов, никой, който преди това е познавал ръкописи или надписи. Извлечен, да кажем, от някои прашни, забравени архиви или в резултат на разкопки. Ние основно работим с добре познати стари текстове. Въпреки че понякога наистина успяхме да намерим себе си или с помощта на колеги изключително редки и уникални исторически материали, които осигуряват много ценна за новата хронология. Но все пак се фокусираме върху добре познатите "антични" произведения, библията, множество средновековни хроники и ръкописи. Нашето откритие - бивш, между другото, по-скоро неочаквано за нас, е, че тези като цяло, известни текстове се разтопят в себе си, се оказва, много неизвестни, твърдо забравени, "надхвърли" редактори на XVI-XVIII векове. И тези дълбоко погребани информация трябва да "се преобърнат". Понякога с голяма трудност. Да бъдеш научен да светиш, те са крехки веднъж богата и подробна картина на миналото, забравени фрагменти от живота на известните герои. Почистващи фрагменти от мръсотия и странични слоеве, ние запалваме светлата светлина от много полуб забравени или забравени факти от миналото. Авторите не се отнасят до въпросите за вярата и теологията и не обсъждат никоя от църковните догми. Книгата се разглежда изключително въпроси от исторически и хронологичен характер.
Легендата за ромалула и решетката е известна с всички от детството. Истории учебници, очарователни романи и шикозни филми за холивуд говорят за великия "античен" Рим. Избягането на краля на горящия трой и пристигането му в родината на предците - в богата тълпа (латински). Суровият вълк подхранва млякото си изоставени кралски деца - ромхула и REM. Създаден от голяма етруска бронзова скулптура на горди развъдни вълци във Ватиканския музей. Бебетата растат и ромските бази в Рим. Мощната Римска империя се издига. Железни легиони на Рим завладяват света. Прогнозата на боговете се идва, че Рим ще притежава цялата вселена. Кървави гладиаторски битки в арената на огромен колизеум. Благовещение. Дева Мария прегръща две бебета - Христос и Йоан Кръстител. Смъртта на Йоан Кръстител и разпятието на Христос. Слънчево затъмнение и земетресение по време на смъртта на Исус. Лека възкресение на Христос. Привличането на нашата дама и смъртта на легендарната красота, римляните Лукресия. Жестовите тигри и Лвов се състезават върху първите християни, които умират мъченичеството в очите на ревянето на радостта на римляните, облечени в красиви прегради с кървава червена граница. Бруталният император Нерон в цветна венец пее песен на подиума на огромен амфитеатър. Големият римски историк Тит Либия се възхищава на Кралския Рим в известната му "история от основаването на града". Великият гръцки историк Плутаррх пише биографии на изключителни римляни и гърци ...
Смята се, че образованият човек трябва да знае много от историята на древния Рим. И това определено е правилно. Римската история е наистина гръбначен стълб на античността. Много съвременни държави с право се гордеят да се издигнат в корените си в "античния" Рим, че много европейски и азиатски градове за първи път са създадени от римски легиони в ерата на разпространението на империята във всички посоки.
В тази книга показваме, че "античният" царски рим е състояние, възникнало в намесата на Оки и Волга - т.е. в Vladimir-Suzdal RUS, - през XIII - началото на XIV век. Друго име на царския Рим е великата \u003d "монголска" империя, която според новата хронология съществува в XIV-XVI век. д. Приет днес гледна точка е, че "античният" Рим завладява целия тогава цивилизован свят, съответства на реалността. Въпреки това, с едно изменение - това се случи много преди нашата епоха, тъй като скалигеристката история ни уверява и в ерата на XIV-XVI век. По това време е, че великата \u003d "монголска" империя е, т.е. Русия-Орда, според нашата реконструкция, е покрила почти целия свят.
Открихме, че на страниците на известните произведения на "древните" римски автори, например, Тита Либия, много и с уважение, отнасяща се до Дева Мария, майката на Христос. Спомнете си, че според нашите изследвания (виж книгата "Цар Славян"), Христос е описан в византийските хроники като император Andronik XII век п. и в руснаците - като голям руски принц Андрей Боголинюбски (частично). Така, ако говорим за светска история, тогава говорим за майката на византийския император Andronika старши. За първи път представяме древни светски източници, устата на съвременниците, които разказват за Божията майка. По-специално, одобрението на скалиеристичната версия се опровергава, сякаш Мария майката на Бог е описана от съвременниците, за която се твърди, че е само в религиозни източници и на практика не засяга страниците на "античната" литература на тази епоха. Нашата информация се хвърля от новата ни ярка светлина върху живота на Мария на Дева.
Ние показваме, че император Андроникс Христос също се отрази на страниците на известните "антични" автори - Тита Либия и Плутаррх. Припомнете си, че Scaliger версията настоява, че Христос е описан от своите съвременници само в църковни източници и практически не е описан на страниците на "антична" светло литература. С други думи, ScaliGerian историците твърдят, че никой от светските хронисти - съвременници на Христос не смята за необходимо да остави информация за него в хрониката си. Или поне такава информация не е достигнала ни, извън редките и съмнителни изключения. В книгите "цар на Славян" и "началото на ордата Рус" показахме, че това не е така. Оказа се, че Андрон Христос е напълно известен на много светски автори - на своите съвременници. Производството на които са цитирани, например от по-късен историк - Византий Никита Хониат. Освен това, се оказа, че животът на Христос е описан не само от византийски светски писатели, но и от руски хроники. Те познаваха Христос като великия руски принц Андрей Боголинюбски. И също - както първо се обади Апостол Андрей. След това показахме, че много парцели от хроника "биографии" Андроник Христос влязоха в "антични" истории за известния римски император Юлия Сезар.
В тази книга ние значително разширяваме списъка с "антични" светски текстове и автори, много и разширени говорим за Андроник Христос, както и за цар-хан Дмитрий Иванович Донской, в който апостолското християнство е прието в империята. На първо място, това се отнася до известните книги "История от основаването на града" на Тита Либия и "сравнително бифокси" Плутаррх. Оказа се, че Христос ни е известен днес под две от техните светски имена. А именно като известния Ро-Кул, първият цар на "древния" царски рим. А също и като обслужване на Тули, шестият, предпоследният цар на Църски Рим.
В книгите "Ария: от Русия до Индия" и "кръщението на Русия", показахме, че известната битка Kulikovsky от 1380 е отразена и в много "антични" първични източници, свързани с "дълбоката античност". По-специално, в Библията, "Древната" -Индикална епична, "Древна" митология, римска история. В тази книга представяме нови ярки отражения на битката Kulikov и нейните основни участници - Дмитрий Донской и Хан Мама, намерени от нас в "История" на Тита Либия и Библията. Това ви позволява да се осветете, за да подчертаете голямата религиозна битка за създаването на апостолско християнство в голямата \u003d "монголска" империя. Сега описанието на битката Kulikov става много по-наситено, тъй като тя се добавя към нея по-рано, добавяме нови, които са погрешно възложени на други епоха и събитията на "далечното минало". Сега, когато историческите събития и техните описания започнаха да "заемат местата си", много в историята стана по-ясна.
