Кто построил египетские пирамиды на самом деле. Кто построил пирамиды? Загадки древних цивилизаций

Сразу надо сделать оговорку, что ученые всячески всеми правдами и неправдами скрывают эту информацию, так как она совершенно не вписывается в те устои мира, которые нам с детства описывают учебники по истории.

Уже давно на планете находят места захоронения, а чаще останки погибших гигантских людей. Их раскапывают по всему миру, как на суше, так и под водой в морях и океанах. Очередное тому подтверждение - находка в Якутии.
Группа независимых исследователей занимается этим вопросом уже много лет и сформировали истинную картину того, что было на нашей планете на самом деле 12-20 000 лет назад. А ведь это не так давно! Рост гигантов при жизни составлял от 4 до 12 метров, помимо большой физической силой они обладали феноменальными умственными способностями. Не та ли это загадочная цивилизация Атлантов, которую одни считают мифической, а другие реально существовавшей и погибшей?
Так вот, исследователи утверждают, что именно эта цивилизация гигантов выстроила пирамиды не только в Египте, но на территории всей планеты, общее количество пирамид возведенных ими насчитывает более 600. При чем строительство велось в строго заданной геометрии. Пирамиды воздвигались без использования какой-либо раб силы с помощью нехитрой технологии, которая используется сейчас, это обычная опалубка, то есть глыбы не передвигали на большое расстояние, а заливались прочным бетонным составом в деревянные формы!
А предназначение их было энергетическое и связанное с космической энергией, использование которой нам еще неведомо. Это потом только уже другая цивилизация людей в частности Египтяне начали поклоняться всевышним богам, которые построили пирамиды и сделали из них усыпальницы для фараонов, это уже религия и отдельная тема. Как Вы понимаете, сами Египтяне пирамид не строили!

Самый интересный вопрос, это почему такие гиганты могли существовать и почему погибли!?

Дело в том, что ученые высказывают версию четырех лун, и гравитация на планете была совершенно иная и атмосферное давление другое, при таких физических условиях люди гиганты могли прекрасно себя чувствовать и жить непомерно долго. А гибель вызвана катастрофой, падением трех лун на поверхность земли.
Но исследователи опровергают эту теорию, так как сами представьте, что будет, если хотя бы сейчас наша луна приблизится к нашей планете это не конец света, а просто гибель ее. Так вот есть мнение, что на самом деле гравитация на планете была другая, а вокруг земли был пояс из астероидов льда, как кольца вокруг Сатурна.
Поэтому планета была крайне обогащена кислородом, который давал сильный толчок к развитию не только гигантских людей, но и животного мира. Но в результате изменения полюсов и других космических изменений ледовый пояс обрушился на землю шквалом воды, что привело к гибели данную цивилизацию, соответственно произошли и климатические изменения уже близкие по физике нашим сегодняшним.
Ниже мы приведем факты о существовании великанов:
1. В 1979 году в Мегалонг Взлли в Голубых горах местные жители нашли огромный торчащий над поверхностью ручья камень, на котором виднелся отпечаток части огромной стопы с пятью пальцами. Поперечный размер пальцев составлял семнадцать сантиметров. Если бы отпечаток сохранился полностью, то имел бы 60-сантиметровую длину. Отсюда следует, что отпечаток оставил человек шестиметрового роста.
2. Иван Сандерсон, известный зоолог с мировым именем, однажды поделился любопытной историей о полученном им от некоего Алана Макшира письме. Автор письма в 1950 году работал бульдозеристом на строительстве дороги на Аляске и сообщал, что рабочие обнаружили в одном из могильных холмов два огромных окаменелых черепа, позвонки и кости ног. Высота черепов достигала 58 см, а ширина 30 сантиметров. Древние гиганты располагали двойным рядом зубов и непропорционально плоскими головами. Позвонки, так же как и черепа, имели размер в три раза больший, чем у современного человека. Длина костей голени составляла от 150 до 180 сантиметров
3. В 1899 году шахтеры Рурской области в Германии обнаружили окаменелые скелеты людей ростом от 210 до 240 сантиметров.
4. В Южной Африке на алмазных разработках в 1950 году был обнаружен фрагмент огромного черепа высотой 45 сантиметров. Выше надбровных дуг находились два странных выступа, напоминающие маленькие рога. Антропологи, в руки которых попала находка, определили возраст черепа – около девяти миллионов лет.
В самых различных источниках есть много документальных сведений о великанах. Приведём некоторые из них.
5. В Южной Африке на реке Окованго аборигены рассказывают о живших в прошлом в этих местах гигантах. В одной из их легенд говорится, что «гиганты были наделены невероятной силой. Одной рукой они перегораживали течение рек. Их голоса были такими громкими, что доносились из одного селения в другое. Когда кто-нибудь из великанов кашлял, птиц словно ветром сдувало.
6. На охоте они проходили за день сотни километров, а убитых слонов и гиппопотамов легко вскидывали на плечи и относили домой. Их оружием были луки, изготовленные из стволов пальм. Даже земля носила их с трудом».
7. А инкские легенды рассказывают, что во времена царствования Инки XII Аятарко Кусо со стороны океана на громадных камышовых плотах в страну прибыли люди столь огромного роста, что даже самый высокий индеец доставал им только до колен. Их волосы ниспадали на плечи, а лица были безбороды.
8. Некоторые из них носили шкуры животных, другие ходили полностью обнажёнными. Продвигаясь по побережью, они опустошали страну – ведь каждый из них съедал за раз больше, чем могли съесть 50 человек!
9. На одной из глинобитных табличек древнего Вавилона говорится, что все астрономические знания жрецы Вавилонского государства получили от живших в Южной Азии великанов ростом свыше 4 метров.
10. Ибн Фадлан, арабский путешественник, живший тысячу лет назад, видел шестиметровый скелет человека, который ему показали подданные хазарского царя. Скелет того же размера, будучи в Швейцарии в музее города Люцерна, видели русские писатели-классики Тургенев и Короленко. Им рассказали, будто эти громадные кости были обнаружены в 1577 году в горной пещере врачом Феликсом Платнером.
11. Только четырёх- или шестиметровые гиганты были не самые гигантские. Завоёвывая Америку, испанцы якобы обнаружили в одном из храмов ацтеков скелет ростом аж в 20 метров. Это уже масштаб исполинов. Испанцы послали его в подарок Папе Римскому. А некий Уитни, служивший в начале XIX века главным археологом при правительстве США, обследовал череп диаметром два метра. Его нашли в одной из шахт штата Огайо.
12. Очевидными свидетельствами существования великанов являются отпечатки их огромных стоп. Самый известный из них расположен в Южной Африке. Его нашёл местный фермер Стоффел Кётци в начале прошлого века. В почти вертикальную стенку на глубину примерно в 12 сантиметров впечатан «след левой ноги». Его длина – 1 метр 28 сантиметров. Есть мнение, что обладатель огромного роста наступил, когда порода была мягкой. Потом она застыла, превратилась в гранит и встала вертикально из-за геологических процессов.
13. Удивляет одно: почему гигантские человеческие кости не выставлены ни в одном музее мира? Единственный ответ, который дают некоторые учёные, – мол, специально попрятали уникальные находки, иначе теория эволюции Дарвина окончательно рухнула бы и пришлось бы менять взгляды на всю историю человечества и его появления на земле.
Почему ж мы обмельчали?
Доктор Карл Бом считает, что в далёком прошлом природные условия благоприятствовали усиленному росту человека, а потом они резко изменились, и люди «измельчали».
«Оптимальное генетическое развитие, – говорит Бом, – это когда всё заложенное в ДНК организма развивается полностью за счёт благоприятных атмосферных условий». По его мнению, до Всемирного потопа озоновый слой был гораздо толще, а после от него осталась лишь одна седьмая часть. Уменьшение озонового слоя привело к ослаблению защиты от солнечной радиации, что отразилось и на растениях, и на животных, и, естественно, на человеке.

Вероятно, культ предков в крови у современного человека. Наше детство наполнено рассказами о сказочных временах, всегда начинающимися со слов: «Давным-давно...» Древность заставляет нас трепетать. Предки были мудрее, жили правильно, они наверняка владели «тайными знаниями», которые их легкомысленные наследники растеряли. Мы почтительно вздыхаем, прикасаясь к частице прошлого — будь то кусок камня, осколок горшка или медная монета. Седая старина будоражит воображение — она полна тайн. Что ж, любопытство — это хорошо… Добавить бы еще чуть-чуть критического мышления и еще немножко знаний. А вот с последним пунктом совсем плохо. Что современный россиянин помнит по истории? Смесь из прогулянных школьных уроков, приключенческих фильмов и рассказов туристических гидов. Истории древнего мира особенно не повезло: в школе ее проходят раньше всего, в 5-м классе. К моменту, когда 11-летний подросток станет взрослым, даже этот скудный багаж знаний иссякнет. А тем временем интернет и телевизор без устали потчуют доверчивого зрителя сенсациями, «скрываемыми официальной наукой». Так научное знание окончательно вытесняется мифами и заблуждениями.

Хотя у меня нет строгой статистики, анализ писем, интернет-комментарии, вопросы слушателей, а также советы экспертов позволили мне составить пятерку «самых-самых» расхожих в России заблуждений о древнейшей истории. Итак…

1. Пирамиды построены неизвестно кем по таинственным технологиям

Итак, лидеры нашего хит-парада — египетские пирамиды. А почему, спрашивается? В чем успех народного бренда «пирамиды — таинственные сооружения древних цивилизаций»?

Во-первых, пирамиды действительно поражают своими размерами. Высота пирамиды Хеопса — 140 м, вплоть до Средневековья это было самое высокое архитектурное сооружение планеты. Находясь рядом, человек ощущает свою ничтожность, наш разум пасует перед каменной громадиной.

А еще они очень древние. Пирамиде Хеопса 4500 лет! В ту пору по земле, кажется, еще бродили мамонты?

Когда схлынула первая волна восхищения, возникает закономерный вопрос: зачем это всё? Нам говорят, что это всего лишь гробница фараона. Но, господа, вы утверждаете, будто тысячи людей строили ее 20 лет. Им что, делать было больше нечего? Да и было ли столько народа в ту эпоху? Для современного горожанина, который меняет работу каждые полгода и не может совладать с двумя гастарбайтерами на даче, кажется абсурдным, что где-то и когда-то — а тем более в глубокой древности — могло быть по-другому.

Египет — в недалеком прошлом крайне популярный курорт. Миллионы российских граждан искупались в Красном море, прокатились в Каир, сфотографировались на фоне Сфинкса (надо поставить ладошку так, будто прикасаешься к его прекрасному каменному лику). А местные энергичные гиды старались развлечь туристов — в меру своей фантазии и плохого знания истории родной страны. С легкой руки предприимчивых туристов с видеокамерами их увеселительные поездки превращались в «исследовательские экспедиции к неразгаданным тайнам Древнего Египта».

Почему нам твердят, что те египтяне, о которых мы знаем из учебников, «не могли»? Ну, во-первых, у египтян не было железа, а медными инструментами невозможно работать с твердыми породами камня — как же добывались гранитные блоки для пирамид? А как многотонные камни таскали на большие расстояния? Вручную, на себе? Ладно, можно вытесать, перетащить, подогнать друг к другу несколько блоков, но в Великой пирамиде их больше двух миллионов! Невозможно вообразить такой колоссальный труд!

Это лишь малая часть доводов, взятых на вооружение «пирамидиотами» (термин предложен египтологом Барбарой Мертц), но и этих пунктов достаточно, чтобы уложить на лопатки неподготовленного оппонента.

Однако египтологи, услышав подобные вопросы, не спешат падать в обморок. Пирамиды построены не из гранита. Основной материал Великой пирамиды, например, — известняк, это достаточно мягкий камень. Каменоломни, где добывалась основная часть известняка для пирамиды, находятся в 200 метрах от нее — в них даже сохранилась разметка. Вероятную технологию добычи известняка описывают Кларк и Энгельбах в книге «Строительство и архитектура в Древнем Египте». С помощью медных либо каменных инструментов по контуру блока выбивались вертикальные борозды, а снизу забивались клинья, посредством которых блок отделялся от скалы. В ряде древних каменоломен в нижней части незаконченных блоков остались выемки, в которые вставляли клинья.

Эксперименты показывают, что перемещать блок весом в 2,5 тонны (а это средний вес блока из Великой пирамиды) вполне под силу группе людей при использовании деревянных катков или салазок. На древнеегипетской фреске можно видеть, как люди тащат на салазках по специальным лежням 60-тонную статую фараона Джехутихотепа. На другой фреске мы видим каменный блок, салазки с которым тянут быки.

Разумеется, этим тема строительства пирамид не исчерпывается. Стоило бы рассказать и о технологии добывания гранита, и о том, как материалы для стройки транспортировали по Нилу на кораблях, и о том, как египтяне могли сверлить и пилить камень медными инструментами с абразивом — подобные опыты успешно проводил археолог-экспериментатор Дэнис Стокс, а также российский энтузиаст Николай Васютин. Конечно, многие вопросы остаются открытыми. Как именно каменные блоки поднимались на нужную высоту при постройке пирамид? Как египтяне подгоняли блоки пирамид друг к другу? Записей и изображений этих процессов не сохранилось. Однако египтологи ищут и находят ответы и на эти вопросы — оставаясь в рамках науки, без привлечения пришельцев с альфа Центавра. На эту тему существует специальная литература — увы, пирамидиоты в своей массе не подозревают о ее существовании.

Что добавить? Пирамиды — величайший памятник человеческому труду. 20 лет совместных усилий тысяч египтян действительно сложно представить. А под силу ли вам представить строительство Великой Китайской стены — ее длина более 10 тыс. километров? А вообразите труд безымянных каменотесов, в течение 90 лет вырубивших в скале 70-метровую статую Будды в Лэшане (Китай, VIII век н.э.) .

Может, мы просто не знаем, на что способен организованный коллектив людей при хорошей положительной (и отрицательной) мотивации?

2. Человек — продукт генной инженерии инопланетян

Я немало поездил по стране и могу ответственно утверждать: о том, что человека занесли на нашу Землю инопланетяне, знает каждый таксист в аэропорту. «Инопланетная» гипотеза настолько популярна, что неизменно фигурирует в различных интернет-опросах на тему «Как возник человек» наряду с «эволюционной» и «религиозной» версиями, и даже попала в некоторые учебники. Что ж, скажем спасибо телевизору!

В 2016 году на экраны вышло продолжение знаменитых «Секретных материалов» — так что стоит ожидать очередного всплеска интереса к теме.

Итак, нас убеждают, что человек не возник в процессе естественной эволюции, а является результатом опытов над некой «заготовкой» — обезьяной или питекантропом, в ДНК которого были подсажены инопланетные гены. Известный охотник за «древними астронавтами» Эрих фон Деникен прямо заявляет, что в нашем геноме скрыт «автограф» пришельцев.

Деникен утверждает, что существа, сочетавшие части разных животных, — сфинксы, люди со звериными головами и прочие древнеегипетские мифические персонажи, — на самом деле мутанты, жертвы генетических экспериментов.

Но наиболее полно идею «человека — ГМО» обосновывает другой адепт палеоконтакта, подаривший нам истории про аннунаков с планеты Нибиру, — Захария Ситчин. Этот автор пользуется доводами, которые обычно используют «классические» креационисты. Посмотрите, насколько человек отличается от обезьян, говорит Ситчин. Если имела место обычная эволюция, то где переходное звено? Почему человек возник так быстро, так неожиданно? Мы — единственный вид на планете, обладающий интеллектом. Кто же преподнес нам такой подарок? По мнению Ситчина и его последователей, ответ содержится в древних текстах — только нужно уметь их читать!

В шумерской мифологии боги творят человека из смеси глины и крови одного из богов. Ситчин — мастер интерпретаций. Он смело заявляет, что слово «глина» в древнем тексте можно прочитать как «яйцо». А что такое яйцо? Ну конечно же, женская яйцеклетка! Вот вам и описание генетического эксперимента: «кровь» (сперма) божества оплодотворила яйцеклетку человекообразной обезьяны.

Но чтения между строк Ситчину мало: он углядел гены внеземного происхождения среди результатов первого секвенирования генома человека, опубликованных в Science и Nature в 2001 году. И поныне на различных «уфологических» сайтах можно встретить утверждение о том, что генетики нашли в ДНК человека «223 гена, которые не встречаются больше ни у кого на этой планете», а, следовательно, достались нам от инопланетян...

Увы, Ситчин либо не понял результатов генетиков, либо схитрил (скорее всего и то и другое). Генетики сообщали о генах, специфичных для позвоночных, а не только для человека. Поскольку значительная часть этих генов широко представлена среди бактерий, но отсутствует у беспозвоночных, ученые предположили, что гены попали к позвоночным в результате горизонтального переноса от бактерий. Но инопланетная версия куда красивее!

Правда, речь тогда должна была бы идти о внеземном происхождении всех рыб, амфибий и рептилий.

Итак, что за душой у сторонников «инопланетных ГМО»? Плохое знание антропологии, неверно понятые данные генетиков и сомнительные интерпретации древних текстов. При таком подходе можно углядеть упоминания об инопланетянах — шарообразных ксеноморфах — и в сказке про колобка…

3. Найдены очень древние великаны

Сила воздействия СМИ удивительна! Вопросы о «древних великанах» мне регулярно задают образованные люди — включая даже биолога (правда, такое было лишь один раз). Гиганты, циклопы, люди огромного роста — герои многочисленных эпосов и легенд. Этим существам нашлось место и в «мифологии» XXI века. И это не только статьи в интернете с красочными картинками. «Научно-популярные» передачи про древних великанов демонстрировались на вполне респектабельных телевизионных каналах. А в 2014 году желтоватые новостные ленты облетела новость: якобы согласно постановлению Верховного суда США Смитсоновский институт должен обнародовать засекреченные документы о тысячах гигантских скелетов, уничтоженных «официальными учеными». «Компетентные источники» сообщали: обнародование назначено на 2015 год. 2015 год прошел, а обнародования мы так и не дождались…

Но неужели у сторонников «древних великанов» есть реальные доказательства? Есть, да еще какие!

Во-первых, эффектные фотографии скелетов огромных размеров и идеальной сохранности. Рядом копошатся человечки-муравьи, так что сразу становится очевидным масштаб находки.

Во-вторых, свидетельства очевидцев — например, крестьян, некогда находивших огромные кости прямо у себя на огороде. Правда, потом эти кости обычно куда-то исчезали, но «я помню как сейчас, череп был в-о-о-от такой». Нередко называется и причина исчезновения гигантских костей — козни «официальных ученых», отобравших бесценные находки и скрывшихся в неизвестном направлении.

В-третьих, цитаты из летописей, дневников средневековых путешественников, описывавших встречи с великанами на экзотическом острове, в Патагонии, в снежных Гималаях или еще где-нибудь на краю света…

Красиво? Очень. Однако:

— Легко убедиться, что фотографии «огромных скелетов» (как правило, одни и те же, от статьи к статье, от фильма к фильму) — банальный фотомонтаж.

— В ряде случаев известен даже автор таких псевдодокументов. Так, популярное фото «раскопок огромного скелета» получило в 2002 году приз на конкурсе фотоколлажей «Археологические аномалии — 2». Затем иллюстрация попала в желтые газеты, сопроводившие фото историей о «сенсационных находках в Индии». В итоге автор коллажа канадский художник с ником IronKite был вынужден подробно рассказать журналу National Geographic о том, как он готовил эту мистификацию.

— Россказни крестьянина, даже усатого колоритного старичка, а также воспоминания мореплавателей 500-летней давности — увы, не доказательства. Иначе нам придется поверить в существование «ворот в ад» в Тихом океане, китов, маскирующихся под острова, к которым причаливают корабли, и прочих небылиц, которыми пестрят «правдивые» рассказы средневековых путешественников. Честные глаза очевидца не могут заменить главного — самих находок — гигантских человеческих костей или зубов. Слова словами, но предъявите нам хоть что-нибудь материальное и, главное, нормально задокументированное! Увы, в этом месте адепты «альтернативной науки» почему-то становятся очень стеснительными: находки есть, но предъявить их нельзя.

А возможен ли великан вообще с точки зрения науки? Из законов физики следует, что человек, выросший до нескольких метров, не смог бы нормально передвигаться. Его ноги сломались бы, раздавленные весом собственного тела. Взгляните на реальных животных-великанов — слонов или хотя бы горилл, на форму их тел, на толщину их конечностей. Примат, вымахавший до размеров слона, да еще и прямоходящий, обладал бы совершенно нечеловеческими пропорциями.

Так пусть великаны остаются там, где им и место, — в сказках и фантастических фильмах.

4. Россия — колыбель человечества. Все произошли от русских

В кризисные моменты, когда вокруг нас нет особых поводов для гордости, остается искать, чем бы «погордиться» в прошлом. Патриотически настроенные граждане поднимают на флаг заслуги прадедов и подвиги минувших столетий. В ход идут исторические мифы. Предмет особой гордости — «национальная прародина». Именно ЭТА страна должна быть местом, где впервые возникли государство, письменность, математика, медицина, язык — и где вообще зародился человек. Наверное, претензии на «первородство» хоть раз предъявляли представители любого государства, имеющего мало-мальские национальные амбиции. Будь то Великобритания, Корея, Китай, Грузия, Армения, Израиль… и, конечно, Россия. Сам по себе патриотизм — это не плохо.

Но когда патриотизмом приправляют историю — историческая наука почему-то имеет свойство заканчиваться.

А разве не приятно узнать, что народ, к которому ты принадлежишь, — древнейший на планете, а род человеческий возник не где-нибудь, а в пределах МКАД или, по крайней мере, на территории РФ? При большом желании это всегда можно доказать — если использовать определенный подход к доказательствам. Достаточно, чтобы на территории страны существовала хоть какая-то археология — желательно, конечно, подревнее. Теперь надо этот памятник провозгласить древнейшим в мире, а его создателей — прямыми предками нынешнего населения. Для России подход работает прекрасно. У нас древностей хватает. Достаточно упомянуть такие стоянки каменного века, как Костенки (Воронежская область, более 40 тыс. лет) и Сунгирь (Владимирская область, 30 тыс. лет).

В интернете легко найти классическую реконструкцию мужчины-сунгирца, сопровождаемую пафосной подписью типа: «Славянин, 30 тыс. лет назад». Костенки в публикациях на националистических сайтах лихо величают «древнерусским поселением». Доходит до курьезов. Лжеученый Андрей Тюняев взял из археологической статьи план раскопок на территории отстойника сахарного завода (село Быки, Курская область). На этом плане контуром были обозначены границы отстойника, а точками — места стоянок каменного века. Не моргнув глазом, Тюняев выдал схему отстойника за план древнерусского поселения эпохи палеолита…

Но шутки в сторону! Конечно, нашей стране есть чем гордиться. Однако смиритесь: древнейшие люди современного типа — как ни крути — найдены в Африке. Это, например, знаменитые находки в местонахождении Омо (195 тыс. лет) и Херто (160 тыс. лет). Да и статус древнейшего сапиенса Евразии «украл» у нас израильский Манот (более 52 тыс. лет. Ох уж эти израильтяне).

Но речь даже не об этом. Давайте еще немножко остудим патриотический пыл — мы же ищем научную истину, а не тешим свое самолюбие, верно?

Представим себе, что где-то на пустыре найдена стоянка каменного века. Значит ли это, что подросток, живущий в многоэтажке в нескольких километрах от стоянки, — прямой потомок кроманьонцев, промышлявших здесь в незапамятные времена? Подростку, конечно, хотелось бы так думать… Но его родители помнят, как всего 20 лет назад они прилетели сюда за полторы тысячи километров на заработки. В древности самолетов не было, однако с палеолита население на данной территории, скорее всего, сменилось многократно. Еще в XIX веке археологи понимали: миграции и войны рано или поздно затрагивают практически любую населенную часть суши, а гены перемешиваются каким угодно образом. В последние десятилетия эта идея неоднократно подтверждалась данными палеогенетики.

Строго говоря, мы не можем определить даже расовую принадлежность людей верхнего палеолита — что уж говорить об их «национальности»? Любой антрополог вам скажет, что это понятие вообще неприменимо к столь отдаленной эпохе.

Итак, искать одного какого-то предка русских в глубокой древности — гиблое дело. У каждого народа много предков, а если какой-то из них и будет найден, то, скорее всего, будет предком еще множеству народов.

5. Нашей Земле 6 тыс. лет

Слово «младоземельцы» звучит гордо — похоже на героев-«молодогвардейцев». Однако если и есть в «младоземельном креационизме» что-то героическое, то это героическое игнорирование фактов.

Сторонники «молодой Земли» настаивают на буквальной трактовке процесса сотворения мира, описанного в Библии. При этом свою идеологию они важно именуют «научным креационизмом». В самом деле у «младоземельцев» имеется набор наукообразных доказательств своей правоты. Впрочем, костяк этого набора не меняется уже лет 100, а отправной точкой служат не научные данные, а не подлежащие сомнению религиозные догматы.

Поэтому, хотя «младоземельцы» любят рассуждать о науке, «научность» здесь может употребляться только в кавычках.

Из утверждений о «молодой Вселенной» следует много интересного. Никакой эволюции не было. Переходные формы — подделки. Люди жили одновременно с динозаврами, трилобитами, зверозубыми рептилиями и другими ископаемыми тварями. Все методы датирования, указывающие на древний возраст Земли и Вселенной, дают ошибочные результаты. Существующая геологическая колонка, распределение ископаемых в геологических слоях объясняется результатом Всемирного потопа — глобальной катастрофы, полностью преобразившей облик нашей планеты.

Казалось бы, в XXI веке этим беднягам можно только посочувствовать. Однако «младоземельцы» не собираются сдаваться. У них свои конференции, институты, музейчики, а в России даже издан креационистский «Православный учебник биологии», правда, не получивший грифа министерства.

Подход «младоземельцев» типичен для «оппозиционной науки»: эти деятели выискивают белые пятна, проблемные зоны в палеонтологии, геологии, астрономии, физике, которые интерпретируют в свою пользу.

Однако, если мы на минуту согласимся с тем, что мир был сотворен, в соответствии с Писанием, за шесть дней 6 тыс. лет назад, мы столкнемся с гораздо бóльшим ворохом неразрешимых научных проблем.

— Как мы можем видеть свет далеких галактик, удаленных от нас на миллионы или миллиарды световых лет? Ведь получается, что когда этот свет был испущен, Вселенной еще не должно было существовать?

— Тот или иной метод датирования может давать ошибку. Но как объяснить, что согласованный древний возраст одного и того же объекта дают сразу два разных метода? Оба результата неверны? Это можно сравнить с вероятностью, что двое наугад выбранных часов показывают одинаковое неправильное время.

Например, образцы из слоя вулканического пепла, ниже которого был найден знаменитый скелет австралопитека Люси, отправили двум экспертам. Первый определял возраст калий-аргоновым методом, второй — методом треков деления.

Датировка обоими методами дала примерно 2,6 млн лет. Совпадение?

— Почему в геологических слоях останки вымерших животных залегают не как попало, а в определенной последовательности? У креационистов готов ответ: мол, это следствие допотопной «зональности»: в низинах жили крупные рептилии — динозавры, а млекопитающие — на возвышенностях; так они и потонули, каждый на своей высоте. Однако такая уловка не объясняет, почему аналогичным образом распределяются морские животные — плезиозавры и ихтиозавры лежат в слоях с прочими мезозойскими ящерами, а киты — выше, вместе с млекопитающими кайнозоя. Последовательная смена одних организмов другими в отложениях сохраняется и внутри отдельных групп животных — будь то птицы или летающие ящеры, амфибии, морские ежи. Это верно и для спор и пыльцы растений. Между прочим, поскольку споры и пыльца встречаются в осадочных породах в изобилии, их нередко используют для датирования геологических пород. Пыльца проникает везде, способна разноситься ветром на огромные расстояния и едва ли «убегала от потопа с разной скоростью». Почему же в геологических слоях споры и пыльца растений разных эпох закономерно сменяют друг друга?

Впрочем, любой довод легко разбивается с помощью двух коротких фраз: «Так было угодно Создателю» и «Заговор ученых». Идея мира, созданного Творцом-приколистом вместе с лежащими в земле костями динозавров и светом, летящим от удаленных галактик, по-своему остроумна. А злобными дарвинистами, клеящими в подвале «переходные формы» из костей людей и обезьян, хорошо пугать детей.

Однако и первое, и второе утверждение невозможно опровергнуть, а стало быть — это точно не наука.

…………………………………………

Перечень популярных заблуждений кажется вам смешным? Ну как можно верить в этот бред! Друзья, и я так думал всего несколько лет назад. Но мне пришлось столкнуться с реальностью. Выезжайте за пределы своего мегаполиса. Идите в народ. Включите телевизор. Псевдоисторическая мифология ближе, чем вы думаете. Она ждет вас в ленте фейсбука. В вечернем телешоу. В книжке с яркой обложкой. В россказнях туристических гидов. В разговоре, подслушанном в раздевалке фитнес-клуба.

В комментариях к статьям отдела науки «Газеты.Ru»…

Пирамидиоты, где вы? Ау! Ваш выход!

Я не большой сторонник версий, которые нельзя подкрепить чем-то, кроме собственных фантазий. Поэтому сразу оговорюсь - в каком-то смысле я ввел вас в заблуждение заковыристым названием. Я не берусь ответить на вопрос «кто». Я скорее разбираю версию, которую принято считать официальной на примере пирамиды Хеопса. Самой знаменитой и самой большой. Поехали?
Начало постройки пирамиды Хеопса точно не известно, разные источники указывают на начало-середину 3-го тысячелетия до нашей эры.

Время строительства оценивается примерно в двадцать лет. Изначальная высота - 146 метров, высота сегодня - 138,75 метров.

Средний объем каменных блоков, из которых построена пирамида - чуть больше кубометра. Средняя масса - 2,5 тонны.

Масса самого большого блока - 35 тонн. Общий объем пирамиды после вычета всех разведанных внутренних полостей - 2,5 млн кубических метров.

Количество блоков исходя из среднего размера ~ 1 кубометр составляет примерно 1,65 миллионов штук.

Наука утверждает, что камни выдалбливали в скалах, вбивая в породу деревянные брусья и поливая их водой, чтобы те разбухли и откололи кусок скалы, затем обрабатывали медными (других еще не изобрели) инструментами, волокли к месту строительства и поднимали на место на деревянных «лыжах» по специально созданной для этого насыпи.

Насчет строительства и выдалбывания камней - это предположения ученых, но вот цифры являются, безусловно, фактами, которые можно самостоятельно измерить посредством школьной линейки и транспортира.

Посчитаем? Давайте предположим, что на строительство пирамиды Хеопса ушел, в общей сложности, 1,65 млн каменных блоков объемом в кубометр и весом в 2,5 тонны. Усредненно.

«Официальное» время строительства пирамиды - около 20 лет (2560 до н.э. - 2540 до н.э.). Совершаем нехитрые математические подсчеты и выясняем, что для этого египтянам требовалось в среднем добывать 226 каменных блоков в день.

То есть, не просто добывать путем долбления мокрыми палочками, но и обрабатывать медным напильником до состояния правильной формы, причем правильной настолько, чтобы получившиеся блоки подходили друг к другу почти идеально.

Эти наши условные 226 блоков в день следовало затем доставить до места строительства и водрузить на причитающееся место.

В принципе, уже имели место быть эксперименты, доказывающие, что транспортировка блоков весом 2,5 тонны в те времена была возможна. Как египтяне ворочали глыбы весом в 35 тонн - так никто до сих пор и не понял.

Картинки, на которых под радостным египетским солнышком толпа полуголых египетских рабов на веревках волочит по голой пустыне камешек с таким весом, я оставлю любителям тяжелых наркотиков.

Однако, одно дело провести эксперимент. Совсем другое - наладить транспортировку такого количества стройматериала в условиях египетской жары. И не только транспортировку, но и необходимую инфраструктуру. И под последней я понимаю не только дорогу, но и снабжение наших храбрых строителей едой, водой, новыми инструментами и огромной кучей всего остального, что нужно для приемлемого жизнефункционирования здоровенной человеческой толпы.

Опять-таки, неизбежный вопрос: относились к строителям по-человечески или же они дохли, словно мухи? Ответ на этот вопрос каверзен в любом случае.

В первом - он сделает довольно-таки фантастическую цифру в 226 блоков в день еще более фантастической. И речь не только о том, чтобы давать людям пожрать и поспать, но и о том, что от условного двенадцатичасового арбайта под палящим египетским солнцем любой, самый жаропрочный, египтянин в первый же день превратится в прожаренный стейк.

Работали ночью? Прожекторов в те времена не было, а факелом или еще каким светильником, ему аналогичным, много не посветишь, да и обеспечение такого количества работников должным уровнем освещения сделает каждый камешек даже не золотым, а бриллиантовым - древесины на факелы в нужном количестве Египту просто не набрать, да и любое горючее масло в соответствующих количествах набрать и обеспечить бесперебойную доставку - задача из трудновыполнимых. Мягко говоря.

Если же строителей не жалели и, под знойным солнцем и щелкающими кнутами надсмотрщиков они таскали все эти глыбы и тюкали медными мотыгами по камням… Нетрудно представить себе, какова была смертность при таких работах.

В свое время Веспасиан мобилизовал сто тысяч рабов на строительство амфитеатра Флавиев, более известного как Колизей. Рабов в Римской империи не жалели, однако даже те условия, в которых они работали, едва ли годились в подметки тому аду, в котором строились под ошалевшим египетским солнцем не менее египетские пирамиды.

Кроме того, Рим в те времена всасывал в себя добро, производимое всем Средиземноморьем, включая Северную Африку и Ближний восток. Все, что сделал Веспасиан - набежал на, если мне не изменяет память, Сирию, что вполне обеспечило ему искомые сто тысяч рабов.

Египет третьего тысячелетия до нашей эры, конечно, имел вокруг себя некоторых соседей, но соседи эти едва ли были способны обеспечить непрерывный поток рабов для строительства. Забирать собственных крестьян, обращая их в рабство?

Едва ли дела в египетской сельскохозяйственной сфере обстояли столь хорошо, что земледельцы могли поставлять такое количество живого товара (причем, учитывая рабскую смертность, поставлять, фактически, непрерывно). Ведь каждые рабочие руки, оторванные от родного надела - это минус один кормилец, производящий покушать как для своей семьи, так и для фараона и все той же стройки нашей многострадальной пирамиды. А с покушать в те времена и в более благодатных краях было не очень-то изобильно…

И я уж молчу о том, что, говоря о пирамиде Хеопса, не надо забывать об остальных пирамидах. Их на территории Египта найдено, в общей сложности, 118.

Резюмировать? Да мне даже зеленые человечки кажутся менее бредовой версией, чем «официальная».

Специалисты подозревают, что это следы деятельности древней позабытой цивилизации

Могли ли древние египтяне самостоятельно возвести свои гигантские пирамиды и дворцы? Люди, которые лишь читали об этих сооружениях в учебниках истории, полагают: да. А вот многие из тех, кто бывал в этой стране и бродил, например, по долине Гиза, сомневаются. Слишком уж внушительны эти сооружения, пусть даже на их постройке, как предполагается, трудились десятки тысяч рабов.

Фото Андрея СКЛЯРОВА Точный возраст этого каменного изваяния никому не известен

Фото Андрея СКЛЯРОВА Знаменитая «Инвентарная стела» с надписью о «реставрации» сфинкса.

Фото Андрея СКЛЯРОВА Плиты из черного базальта, расположенные по периметру храма

Фото Андрея СКЛЯРОВА Фрагмент обелиска в Карнаке

Фото Андрея СКЛЯРОВА Это обелиск, лежащий около знаменитого жука-скарабея на берегу священного озера в Карнаке.

Фото Андрея СКЛЯРОВА Артефакт из южной Саккары, куда не пускают туристов

Фото Андрея СКЛЯРОВА Ворота в пока еще закрытой части Карнакского храма

Фото Андрея СКЛЯРОВА Асуанские каменоломни. Шурфы, уходящие на несколько метров вглубь

Версия Конан Дойла

Теория, что пирамиды - это материальные следы какой-то более древней технологически развитой цивилизации, выдвинута отнюдь не сегодня. Например, в 1929 году "отец Шерлока Холмса" Артур Конан Дойл опубликовал фантастический роман "Маракотова бездна", герои которого попадают в некий город - остров, тысячи лет назад опустившийся на дно Атлантического океана. Когда один из них осматривает подводные строения, то замечает, что: "Колонны, площадки и лестницы этого здания превосходили все, что я когда-либо видел на земле. Больше всего здание походило на остатки храма Карнака в Луксоре, в Египте, и, удивительное дело, украшения и полустертые надписи в мелочах напоминали такие же украшения и надписи великих развалин вблизи Нила".

По версии Конан Дойла, кстати, посетившего Египет до написания этого романа, все местные древние сооружения были построены атлантами. А Дойл, по признаниям его современников, как и его знаменитый герой-сыщик, обладал блестящими аналитическими способностями.

Сфинкс старше на 5000 лет?

На чем основывал свои выводы Конан Дойл, не ясно. Но у него сейчас имеется множество последователей. Например, руководитель Лаборатории альтернативной истории Андрей СКЛЯРОВ, который неоднократно бывал в Египте, утверждает, что большинство местных памятников истории действительно создано представителями древней працивилизации:

Можно называть их атлантами, можно инопланетянами, можно как-то по- другому, но их следов в Египте неимоверное количество. Даже странно, что египтологи раньше не обращали на это внимания. Хотя сейчас у меня создается впечатление, что сами египтяне о чем-то догадываются, но тщательно скрывают тайну.

Если можно, конкретные примеры...

Пожалуйста, начнем с великого сфинкса. Классическая египтология утверждает, что он был построен во времена фараона Хеопса или его сына - примерно 2,5 тысячи лет до нашей эры - на основании лишь того, что по своим "художественным особенностям" его можно отнести к той эпохе. Но еще полтора столетия назад в Гизе была найдена так называемая "Инвентарная стела", на которой указано, что Хеопс повелел только отремонтировать поврежденную статую. Отремонтировать, а не возвести!

А в начале 90-х американский геолог Роберт Шох доказал, что борозды на теле сфинкса и на стенке траншеи вокруг него - следы эрозии не ветровой, а дождевой: вертикальные полосы вместо горизонтальных. Но серьезных дождей в Египте не было как минимум уже 8 тысяч лет.

Сразу после публикации Шоха египетские власти затеяли срочную реставрацию сфинкса. Сейчас нижние две трети памятника закрыты новой кладкой, а верх скульптуры зачищен - почти никаких следов эрозии не осталось. Кстати, примерно в это же время была упрятана в запасники Каирского музея и «Инвентарная стела» - до этого она была выставлена на всеобщее обозрение, а теперь вместо нее поставили другую. В ответ на расспросы об этой стеле смотрители музея только недоуменно пожимают плечами. А ведь она неоднократно описана в научной и так называемой альтернативной литературе.

Когда правили боги...

По мнению Андрея Склярова, кое-что строили и сами древние египтяне. Но свои постройки они возводили на основе древних сооружений.

Это четко видно на пирамидах - какие сделаны вручную, а какие с помощью высокоточных инструментов, - рассказывает Андрей. - Более того, многие древние постройки напоминают бункеры - полуподземные сооружения, над которыми фараоны выстраивали свои пирамиды, пытаясь копировать древних. А изначальных пирамид, построенных працивилизацией, было всего 6 - 7: три в Гизе, две в Дашшуре и одна в Медуне. Возможно, еще одна была в Абу-Роаше, но там непонятно, то ли пирамида, то ли бункер. А другие пирамиды - это достроенные фараонами древние сооружения, которые изначально представляли собой типичные бункеры. Причем с такими мощными перекрытиями, что иначе как убежищем на случай ядерной войны их и не назовешь. Правда, непонятно, почему и кто им мог угрожать. Зато война как раз объясняет исчезновение працивилизации.

А почему, кроме построек, не осталось других материальных следов?

Почему же не осталось? Например, в пустыне Гиза мы наткнулись на нечто, напоминающее железную труху. Взяли пробы, привезли в Москву. Оказалось, что это окись железа с большим содержанием марганца. Процентное соотношение соответствует высоколегированным марганцевым сталям, которые сейчас используются в траках танков и в качестве материала для камнедробильных машин. За сколько лет эта чрезвычайно прочная сталь могла превратиться в труху в пустыне, где уже 8 тысяч лет не было приличных дождей.

Но что же за таинственная цивилизация оставила нам эти артефакты?

Есть разные версии. Кто-то придерживается теории, что это были атланты, кто-то рассуждает о колонистах из других миров. Когда они пришли на Землю, сказать сложно, но зато период расцвета их могущества определить можно. В начале III века до н. э. египетский историк Манефон опубликовал свою "Историю Египта". До нашего времени она полностью не сохранилась, но отрывки упоминаются в трудах других историков первого тысячелетия уже нашей эры. Манефон составил хронологический перечень правителей страны. Классическая египтология признает только "династическую часть", в которой речь идет об известных фараонах-людях. Но Манефон рассказывает и о первом царстве, когда Египтом якобы правили боги. Оно существовало примерно 10 - 12 тысяч лет назад, задолго до первых известных фараонов.

Они работали с гранитом, как с пенопластом

Сейчас египтологи проводят время в спорах, как же рабочие ворочали эти многотонные каменные блоки, из которых сооружали пирамиды и храмы, строят версии, проводят эксперименты, - рассказывает Андрей Скляров. - Мы пошли по другому пути: если имеются миллионы тонн камней, то надо разбираться, как их обрабатывали. Мы анализировали множество параметров. Например, если их выпиливали, то смотрим ширину и глубину пропила, толщину режущей кромки. Порой результаты оказываются удивительными.

Плиты из черного базальта, расположенные по периметру храма, стоящего возле великой пирамиды (раньше они были полом древнеегипетского храма). Виден след дисковой пилы, которая, как известно, работает на гидравлическом, пневматическом или электрическом приводе, но у египтян не было ни первого, ни второго, ни третьего.

Заметно и то, что при распиловке идет шлифование. Если, как считают, строители работали ручными медными пилами, то остались бы царапины, а аналогичную шлифовку оставляют современные пилы с алмазным напылением, да и двигаться они при этом должны очень быстро.

Фрагмент обелиска в Карнаке. Лежит в 10 метрах от туристической тропы. На нем странные отверстия диаметром 1 см, а глубиной около 10 см. Явно их делали, чтобы крепить какие-то декоративные пластины: золотые или медные. Но некоторые из них идут в глубь гранита не перпендикулярно, а под углом 10 - 20 градусов: вручную это сделать невозможно. Получается, что их в граните сверлили, как мы вертим дырки дрелью в мягком дереве. Какое же сверло у древних египтян могло входить в гранит, как в масло?

Это обелиск, лежащий около знаменитого жука-скарабея на берегу священного озера в Карнаке. Видна декоративная полоска шириной 3 мм, глубиной 1 см. Считается, что это вроде гвоздем процарапали. Ювелиры, пожалуй, могли бы повторить, тщательно врезаясь, современными инструментами.

Артефакт из южной Саккары, куда не пускают туристов. Очень показательный блок из черного базальта. Дальняя часть у него отпилена: виден след дисковой пилы. А другую часть пытались обрабатывать вручную. Сразу видна разница.

Ворота в пока еще закрытой части Карнакского храма. На самом верху в граните сделано отверстие, как считается, для стойки ворот размером с хороший бочонок. В нашем мире станки, способные вырезать такие отверстия, появились лишь 10 - 15 лет назад.

Асуанские каменоломни. Шурфы, уходящие на несколько метров вглубь. Диаметр чуть больше ширины тела человека. Как такие ямы долбить? Разве что головой вниз стоять. Таких шурфов множество. По версии египтологов, они предназначены, чтобы смотреть, как идут трещины в основном массиве. А это совершенно бессмысленное занятие, потому что направление трещин можно определить и с поверхности. И зачем нужно было так тщательно выравнивать стенки? Похоже, что здесь работали фрезой. Есть гипотеза, что строители попросту брали пробы гранита. Но таким инструментом, который позволял не тратить на эти пробы много времени. Эта працивилизация демонстрирует нам, что работала с гранитом, как с пенопластом.

Андрей МОИСЕЕНКО
Комсомольская правда

Практически любой представитель современного общества хотя бы раз в жизни задавался вопросом о том, кем или с чьей помощью были построены великие исторические памятники, какие инструменты, орудия и механизмы использовали в процессе строительства наши предки и есть ли ответы на загадки пирамид древности?

Для начала предлагаем первым делом ознакомиться с некоторыми понятиями, моментами в истории, а также с мнением различных людей.

Что представляет собой пирамида?

С точки зрения архитектурной науки пирамида - это сооружение, представляющее собой многогранник, как правило, с четырьмя треугольными гранями. Древним людям подобного рода строения служили в качестве гробниц (мавзолеев), храмов или же просто монументов.

История пирамид начинает отсчет примерно в 3-м тысячелетии до нашей эры. Именно эти цифры и смущают многочисленных историков. Трудно поверить в наличие у людей продвинутых орудий труда в то время, если потомки некоторых из них до сих пор занимаются охотой и собирательством, что характерно для первобытного уровня развития.

Современные учёные выделяют несколько основных точек сосредоточения древних пирамид.

Египет

Ни для кого не секрет, что «страна пирамид» - второе название Египта. Подобная метафора является вполне заслуженной. Именно здесь были построены самые первые пирамиды в мире. Находятся они на плато Гиза, на территории древнего кладбища.

До наших времен сохранились лишь некоторые пирамиды Древнего Египта. Это пирамиды Хеопса, Микерина и Хефрена. По мнению ученых, раньше их существовало намного больше.

Пирамиду Хеопса принято считать самой главной, потому что она - самая высокая пирамида. Формально именно она признана одним из чудес света. Её высота равна 147 метрам, что сопоставимо с высотой пятью десятиэтажных домов. Стороны оснований, в свою очередь, имеют длину около 230 метров. Площадь сооружения составляет 50 квадратных километров.

Размерами пирамиды Хеопса в свое время был поражен великий Наполеон. Согласно его изречению, каменных блоков, с помощью которых были построены египетские пирамиды, хватило бы, чтобы полностью окружить Францию трехметровой стеной.

Пирамида Хефрена была построена в качестве гробницы для сына Хеопса. Размеры её чуть меньше предыдущей.

Стоит отметить, что в состав данного погребального комплекса, в отличие от других пирамид, входит знаменитый Большой Сфинкс. Согласно одной из легенд, взор Сфинкса направлен в сторону в недрах которой, по древним преданиям, заточены тайные знания.

Считается самой маленькой и «молодой». Её высота составляет 62 метра, а длина сторон равна длине футбольного поля. Существуют предположения, что раньше пирамида была немного больше, так как первоначально строение было покрыто облицовкой из красного гранита, которая, возможно, была утрачена в результате набегов мамелюков. При строительстве этой пирамиды Менкура приказал использовать блоки из камня, по размерам гораздо большие, чем в пирамидах Хефрена и Хеопса. Также он разрешал рабочим обрабатывать камень не тщательно. Дело в том, что фараон хотел достроить гробницу до своей смерти и всеми способами пытался ускорить процесс строительства. Однако до его окончания Менкур так и не смог дожить.

Месопотамия

Казалось бы, от Междуречья до Египта не так уж далеко, условия для строительства и материалы практически те же самые, следовательно, подход к архитектуре у них особо различаться не должен. Но не тут-то было.

Пирамиды Месопотамии представляют собой уникальные культовые сооружения - зиккураты (в переводе с вавилонского «вершина горы»). Внешнее их строение напоминает египетские пирамиды, но, в отличие от них, уровни зиккурата соединялись с помощью лестниц, а по краю стены, в свою очередь, направлялись специальные рампы (пологие подъёмы), которые вели к храму.

Другая особенность строения зиккуратов - ломаная линия стены, образованная при помощи выступов.

В том случае, если требовалось наличие в сооружении оконных проёмов, то их создавали, как правило, на верхней части стены. Они представляли собой узкую щель.

Примечательно, что народы Междуречья не использовали зиккураты в качестве погребальных сооружений по той причине, что они не видели какой-либо связи между сохранностью тела умершего и обретением им на том свете бессмертия, как это делали древние египтяне.

Судан

В своё время суданскими царями была возрождена древнеегипетская традиция, связанная с использованием пирамид в качестве мест захоронения правителей страны.

По большому счету, культуры Древнего Египта и Судана были тесно связаны между собой. Следовательно, много общего имела и архитектура.

В Древнем Судане существовали следующие виды пирамид: классические сооружения (по принципу строения египетских) и мастабы, имеющие форму усеченной пирамиды. В противоположность египетским, суданские строения имеют более крутой склон.

Самыми известными пирамидами являются города Мероэ. Во второй половине шестого века до нашей эры сюда была перенесена столица, которая чуть позже стала также культурным и религиозным центром государства.

Современными учеными в Мероэ было насчитано несколько десятков пирамид, сохранившихся до наших дней. В 2011 году, данные археологические сооружения были официально объявлены памятником Всемирного наследия.

Нигерия

Здесь по обычаю пирамиды воздвигались в честь бога Ала. Древние люди считали, что связаться с божеством можно именно через эти сооружения. Они верили, что на верхушках пирамид как раз и находится его обитель.

Официальное открытие данных религиозных сооружений состоялось лишь в 30-е годы прошлого столетия. Тогда, известный археолог Джонс сделал несколько фотографий пирамид для собственного архива (однако опубликованы они были лишь спустя восемьдесят лет).

По его мнению, строения Нигерии были построены гораздо раньше пирамид Древнего Египта, а также, что здешняя цивилизация намного старше многих других. К сожалению, пирамиды сохранились до наших дней в довольно изношенном состоянии.

Мексика

С древности эту страну населял народ, которому современные историки приписывают богатую мифологию и культурное наследие, - ацтеки.

Хоть и расцвет цивилизации датируется XIV-XVI веками, построены пирамиды ацтеков были задолго до этого. Так, например, известная которая занимает 3-е место в мире по размеру и всего на семь метров ниже гробницы Хеопса, по подсчётам историков, была воздвигнута приблизительно в 150-м году до нашей эры.

Пирамиды Теотиуакана, в свою очередь, считают монументальной попыткой реализовать вечную благословенную утопию.

На протяжении семи веков пирамиды ацтеков были некой путеводной звездой, чьё сияние звало всех жаждущих вкусить благородную мечту. Считается, что город Теотиуакан был одержим идеей порядка и регулярности. Однако любовь и гармония не мешала течь человеческой крови по клинкам варварства и бесчеловечности. Каждого неугодного ацтеки безжалостно убивали и приносили в жертву богам.

Пирамиды, где как раз и производились эти жертвоприношения, имели некоторое сходство с Месопотамскими зиккуратами: они также имели «ступенчатую» форму, также присутствовал рамп (он был единственным, ведущим к самой верхушке конструкции).

К сожалению, далеко не все пирамиды ацтеков смогли просуществовать да наших дней. Большая часть из них была разрушена в ходе вторжения на территорию Мексики европейских колонизаторов, происходившее в XVI веке.

Китай

Безусловно, часть читателей, увидев данный подзаголовок, сильно удивились. Ведь о китайских пирамидах практически не говорят и не пишут.

Всего ученые насчитывают около ста таких сооружений. Они выступали в роли курганных гробниц для правителей известных китайских династий. Форма пирамиды имела усеченный вид (как и Суданские масштабы). Из-за особенностей местной флоры некоторые крупные сооружения приняли вид заросших холмов.

Довольно интересно происхождение пирамид. Дело в том, что в письменных источниках, которые датируются пятым веком до нашей эры, сооружения уже называют «древними». Действительно ли пирамиды появились намного раньше момента написания документа? Следует признать, что человечество вряд ли уже об этом узнает. Детальное изучение сооружений, как это делается в Египте, практически не представляется возможным: раскопки на зонах, где они расположены, зачастую запрещены местными властями.

Северная Америка

В XI веке, когда на территории Европы велись нескончаемые войны, на другом конце полушария, в долине Миссисипи, мирно развивалась и процветала цивилизация индейцев. Они довольно быстро строили себе жилища, развивали инфраструктуру.

Также у древних индейцев была привычка сооружать специальные насыпи, площадью примерно в несколько десятков футбольных полей. Здесь они делали практически все: отмечали праздники, проводили религиозные, спортивные мероприятия и т. д. Довольно часто насыпи служили людям и в качестве курганов (мест захоронения). Одним из самых крупных сосредоточений является Кахокия - группа, состоящая из 109 курганов. Она также была объявлена памятником Всемирного наследия.

Кто и зачем их всё-таки построил?

Над этим вопросом люди ломают голову уже на протяжении многих лет. Вряд ли у кого-то сможет уложиться в голове тот факт, что строительство пирамид на том уровне, на котором это делали древние люди, даже в наши дни является довольно сложным процессом, учитывая современные методы и технологии. Как, например, египтяне затаскивали каменные блоки весом 7-10 тонн на высоту десятиэтажного дома, и как им удалось идеально их обработать (иногда между нескреплёнными блоками не может протиснуться даже лезвие)?

В настоящее время существует несколько теорий и гипотез, которые являются самыми правдоподобными.

I. Существование высокоразвитой працивилизации

Все привыкли думать, что человек сегодня - высокоразвитое и просвещённое существо, которому порой подвластна сама матушка-природа, а много тысяч лет назад люди были дикарями, живущими для удовлетворения своих примитивных потребностей. Однако мало кто задумывался, что некогда на нашей планете уже существовала подобная цивилизация, располагающая высоким уровнем интеллекта и технологиями. Может, и они знали многое из того, что сегодня мы заново открываем?

По одной из версий, данной цивилизацией могут являться атланты, которые либо сами построили пирамиды с применением недоступных для других технологий, либо помогли сделать это.

Согласно другой, древние люди смогли отыскать и быстро приспособить для использования технологии ранее существовавших, но исчезнувших высокоразвитых цивилизаций.

Ещё одна версия гласит, что древние люди (те же египтяне) сами находились на довольно высоком уровне развития как в умственном, так и в технологическом плане.

Все это может опровергать единственный факт - в древних рукописях никогда не упоминались контакты с какими-либо сверхцивилизациями.

II. Инопланетное вмешательство

Данная теория происхождения пирамид является самой распространенной и обсуждаемой. Согласно ей, различного рода сооружения людям помогали строить представители внеземных цивилизаций.

Для начала давайте разберёмся, зачем вдруг пришельцам из космоса (если уж они и имели место) помогать малоразвитым на тот момент людям строить пирамиды мира?

По одной из версий, сооружения служили представителям внеземных цивилизаций в качестве источника энергии, пока непостижимой человечеству, или же в качестве посредников для связи между планетами (сюда приписывается и довольно странная форма пирамиды, как архитектурной постройки в целом).

Существует и другая теория. Она заключается в том, что древние люди, вступая в контакт с пришельцами, могли принимать их за богов.

У инопланетян, с их технологиями и «огненными колесницами», было огромное количество возможностей, чем люди и пользовались, обращаясь к представителям высокоразвитых цивилизаций за помощью в таком деле, как строительство пирамид.

У многих учёных-уфологов, интересующихся вопросом о том, кто построил пирамиды, вызывает интерес связь между расположением пирамид и картой звёздного неба. По их мнению, данная связь является непосредственной, так как, например, известный комплекс Гизы в Египте, о котором мы уже говорили сегодня, соответствует трём самым крупным звёздам, расположенным в созвездии Орион. Возможно, в основе этой закономерности лежит тот факт, что данное созвездие носило символический характер для египтян: оно олицетворяло бога Осириса - одного из самых главных божеств Древнего Египта.

Но сразу же появляется и другой вопрос: почему имена богов египтяне связывали именно со звёздами? По мнению тех же специалистов, возможно, это была некая связь между этими самыми «богами» и их обителью.

В качестве другого доказательства присутствия инопланетян на Земле можно привести различные рисунки, где изображены непонятные круги, а порой и человекоподобные существа. Запечатлены на этих рисунках реальные существа или же это просто произведения художника с богатой фантазией?

Стоит упомянуть и древнеегипетские рукописи, в которых говорится о некой войне могущественных Богов. Что или кого люди могли называть Богами, что представляла собой эта война, существовала ли она в реальности или это всего лишь сказочный миф? Ответы на эти вопросы уже давно покоятся в небытие.

III. Скептическая теория

Согласно ей, древние люди были в силах самостоятельно строить пирамиды мира. По мнению ученых, придерживающихся данной точки зрения, у людей могло быть достаточно стимулов для строительства подобных сооружений: религиозные соображения, желание за выполняемую работу получить средства для существования, желание выделиться в плане уникальной архитектуры.

Древний историк Геродот был первым греческим ученым, который в своих трудах смог подробно описать известные пирамиды Гизы. По его мнению, для строительства сооружения подобного типа за короткие сроки (если верить описаниям, то период строительства одной пирамиды составлял, как правило, 15-20 лет) необходимо было задействовать как минимум сто тысяч рабочих рук.

Сюда не причисляется безвозмездный труд рабов и пленных, которые тысячами гибли на стройках от болезней, голода и жажды, несносной работы, гнева хозяев. В отличие от них, каменотёсы, архитекторы, строители получали деньги за то, что строили древние пирамиды.

К строительству пирамид могли привлекаться и обычные крестьяне. Этот процесс мог иметь вид своеобразной трудовой повинности, то есть одних и тех же людей призывали к работе через определенный промежуток времени (скорее всего, раз в год-два сроком на несколько недель). Таким образом, египтяне имели возможность с легкостью обновлять рабочие силы.

Не исключено, что между рабочими, задействованными в строительстве пирамид, проводились своего рода «соревнования», победители которых могли определяться количеством проделанной работы как в группе, так и поодиночке, её качеством и т. д. Те, кто смог выделиться среди других, получали различные поощрения.

В качестве доказательства теории Геродота можно привести множественные захоронения рабочих и архитекторов, обнаруженные археологами при раскопках, а также пандусы возле недостроенных пирамид, по которым, скорее всего, поднимались каменные блоки. По этим же захоронениям можно судить и о том, насколько сложным был труд строящих сооружения того времени рабочих. Этот вывод можно сделать, исследуя останки древних людей: на их костях были обнаружены многочисленные следы заживших переломов.

Более того, были найдены составные части устройства, которое, скорее всего, является прототипом современного Маловероятно, что строительство пирамид ускорялось и облегчалось только посредством использования этого механизма. Не исключено, что существовало и много других приборов.

У скептиков также имеются определенные взгляды и на технику строительства пирамид.

Начнём обсуждать процесс с самого первого этапа создания подобного рода сооружений - производства строительных блоков. Научно доказано, что те, кто построил пирамиды, в качестве основных материалов использовали «мягкий» известняк, а также более твердые: гранит, кварцит и базальт. Однако мнения о том, как именно начиналось строительство, несколько разделяются.

Согласно одной из версий, добыча блоков осуществлялась в специальных карьерах, располагающихся недалеко от мест, где пирамиды строились. Недостаток теории заключается в том, что использование этих карьеров только усложнило бы процесс строительства, а транспортировку блоков сделало бы практически неосуществимым процессом.

Другая гипотеза гласит: отливка блоков производилась на месте, из известнякового бетона. Её приверженцы уверены, что те, кто построил пирамиды, умели делать бетонные смеси из различных твердых пород. Однако есть и противники данной теории строительства древних сооружений. Они аргументируют свою точку зрения, ссылаясь на тот факт, что в некоторых местностях, где пирамиды строились в большом количестве, попросту отсутствуют ресурсы для создания вяжущего бетонного раствора.

Говоря о гипотезах перемещения блоков, стоит упомянуть, что и здесь мнения специалистов разделяются.

Наиболее распространенной по этому поводу является версия о волочении блоков. В качестве доказательства данной теории, историки приводят одну из древнеегипетских фресок, на которой изображены около ста пятидесяти человек, тянущих за собой монумент Джехутихотепа Второго. При этом рабочие используют специальные сани-волокуши. Примечательно, что их полозья, как изображено на фреске, поливают водой, которая, скорее всего, использовалась для уменьшения трения и облегчения процесса. Эту гипотезу вправе опровергать тот факт, что процесс довольно трудоемок и вряд ли те, кто построил пирамиды, смогли бы сделать это быстро.

Другая обсуждаемая теория - использование древними людьми различного рода механизмов. Наиболее известными гипотетическими приспособлениями являются так называемый «люлечный» механизм, технология квадратного колеса (использование специальной дорожки), внутренний пандус и т. д. Но, по мнению многих, эти технологии ещё не были доступны в то время.

Подведение итогов

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что вопрос о том, кто построил пирамиды и каково их главное предназначение, оставался актуальным во все времена. Скорее всего, человечеству этого уже никогда не узнать. Со временем в небытие уходит все: рукописи, фрески, рисунки. А подобных исторических источников в наши дни и так мало.

Очевиден тот факт, что загадки пирамид никогда не оставят человека равнодушным.