Tajemnica i historia Stonehenge. Starożytne konstrukcje kamienne Kto zbudował Stonehenge i dlaczego

Historia i tajemnica Stonehenge
Stonehenge położone jest w rozległej dolinie Salisbury, otoczonej setkami wzgórz. Symbolizuje tajemnicę, siłę i odporność kraju. Historia i cel jego powstania wciąż pozostają tajemnicą. Według jednej teorii była to świątynia zbudowana w celu oddawania czci starożytnym bogom. Inni twierdzą, że było to obserwatorium astronomiczne. Warto zauważyć, że jeden z kamieni w dniu przesilenia letniego rzuca cień na środek koła. Trzecia teoria głosi, że było to święte miejsce pochówku wysokich rangą mieszkańców starożytnych cywilizacji. Ale nikt nie może potwierdzić żadnej z teorii. Jedno jest pewne: Stonehenge nie zostało zbudowane z myślą o codziennych wydarzeniach. Wysiłek włożony w budowę Stonehenge był niezwykły. Kamienie, które możemy dzisiaj zobaczyć, to ruiny pozostałe po pierwotnej budowli. W tamtych czasach budowa takiego pomnika wymagała ogromnego wysiłku i pracy fizycznej. W pierwszym etapie budowy była to budowla ziemna
wzmacniający Był to nasyp i rów. Rów nazywał się Henge. Pierwszą budowlę wzniesiono 5000 lat temu. Drugi etap budowy – budowa wewnętrznego kręgu – miał miejsce około 2000 lat temu. Na tym etapie postawiono pierwsze małe kamienie, które utworzyły wewnętrzny okrąg. Używano bazaltu. Uważa się, że kamień, z którego zbudowano wewnętrzny krąg, pochodził z gór południowo-zachodniej Walii. Aby tego dokonać, kamień trzeba było przetransportować na odległość około 400 km. Każdy kamień ważył około 4 ton, a zużyto 80 sztuk. Współcześni sugerują, że kamienie ciągnięto na szybach i saniach z gór do źródeł wody, a następnie ładowano je na tratwy lub łodzie i transportowano drogą wodną przez Walię, rozładowywano i ponownie ciągnięto po ziemi przez około dziesięć kilometrów, a następnie ładowano do woda. Po etapie wodnym wystarczyło je jedynie rozładować i przeciągnąć przez trzy kilometry.
Piaskowiec, kamień zewnętrznego kręgu, ważył około 50 ton każdy! Odległość, jaką trzeba było pokonać, aby dostarczyć go na miejsce, przekraczała 30 kilometrów. Naukowcy sugerują, że do ich pokonania potrzeba było 600 osób, żeby tylko przesunąć jeden kamień.

Kto to zbudował?

Nie ma dokładnej odpowiedzi na to pytanie. Budowę przypisywano różnym starożytnym ludom. Najbardziej fascynująca teoria dotyczy Druidów. Powiązanie to zostało po raz pierwszy ustanowione przez handlarza używanymi książkami Johna Awdry’ego trzysta lat temu. Pisarze rzymscy, w tym Juliusz Cezar, wspominali o kapłaństwie celtyckim, które rozkwitło podczas pierwszego podboju rzymskiego, w 55 roku p.n.e. Chociaż do tego czasu konstrukcja miała już około dwóch tysięcy lat, a ponadto Druidzi czcili bogów w lasach i nie potrzebowali kamiennych budynków. Być może najbardziej prawdopodobnym przypuszczeniem jest teoria, że budowę Stonehenge został zapoczątkowany przez ludy, które żyły u schyłku nowej epoki kamienia, a był kontynuowany przez ludzi „nowej gospodarki”. Nazywano ich „Ludami Bowl”, ponieważ używali ceramiki, zaczęli tworzyć wyroby metalowe i żyli w bardziej wspólnotowym stylu. Byli raczej przedstawicielami rdzennej ludności.
Legenda o królu Arturze wspominała także o budowie Stonehenge. Według legendy pomnik został przywieziony przez gigantów z Afryki do Irlandii i miał moc uzdrawiania. Ale król Aureliusz Ambrozjusz chciał wznieść pomnik, aby pamiętać i modlić się za zmarłych. Pomysł polegał na przeniesieniu kamieni z Irlandii do Anglii i przywróceniu konstrukcji. Kiedy jednak Brytyjczycy przybyli do Irlandii, stało się jasne, że nigdy nie będą w stanie przewieźć takiego ładunku. W związku z tym musieliśmy użyć magicznych mocy i przenieść konstrukcję.

O budowie Stonehenge
Stonehenge budowano w trzech etapach.
I. 3050 p.n.e (5050 lat temu) Rów i kopiec pierścieniowy (henge).
II. Około 2600 p.n.e (4600 lat temu) W centrum wzniesiono drewnianą konstrukcję.
III. 2400-1500 p.n.e (4500-3500 lat temu) Wzniesiono kamienny pomnik, który następnie przebudowywano i odbudowywano w ciągu 1000 lat.
Największe bloki kręgu – kamienie Sarsen – sprowadzono ze wzgórz Marlborough, położonych 30 km od Stonehenge. Mniejsze kamienie (tzw. Niebieskie Kamienie) dostarczono z mistycznych Gór Presseley, oddalonych o 385 km w Walii.

W kamiennym kręgu starożytnego cmentarza, w miejscu kultu starych, zapomnianych i wiecznych bogów, pulsującym starożytną magią i mocą, Pełzacz Murowy uniósł ręce i zakrwawiony nóż. I krzyknął. Radośnie. Dziki. Nieludzki.
Wszystko wokół zamarło z przerażenia.
Andrzej Sapkowski „Wojownicy Boga”

Wśród wietrznych wrzosowisk, nad wrzosami, pod niskim, niespokojnym niebem - hieroglify na szarym kamieniu. Zmęczony czasem, zagubiony, obcy naszemu światu, wrzucony do niego z innej, nieznanej rzeczywistości, rozdzielony otchłanią wieków. Niosąc piętno wieczności, ruiny zapomnianych epok przetrwały niejedną generację legend, w których nie ma już ani kropli prawdy. Ale wciąż pełen dziwnej siły i niezwyciężonej wielkości. Inspirujące nawet teraz. Megality.

Megality („duże kamienie”) nazywane są zwykle konstrukcjami prehistorycznymi, zbudowanymi z ogromnych bloków kamiennych połączonych bez użycia zaprawy. Ale ta definicja jest bardzo nieprecyzyjna. Znaczna część stanowisk archeologicznych zaliczanych do megalitów nie jest w ogóle budowlami sensu stricto, gdyż składa się z jednego monolitu lub kilku niepołączonych ze sobą płyt.

Ponadto kamienie budynków megalitycznych nie zawsze są duże. Wreszcie, niektóre budynki, które powstały już w czasach historycznych, często zalicza się do megalitów, ale albo z wykorzystaniem bloków cyklopowych (Świątynia Jowisza w Baalbek), albo bez użycia zaprawy (Machu Picchu w Peru, XVI w.).

Co zatem łączy megality? Być może monumentalny i niosący aurę tajemniczości. Megalit to dzieło zmarłych, często bezimiennych ludzi. To przesłanie z niewyobrażalnie odległej „przedlegendarnej” przeszłości. Pomnik nieznanego budowniczego.

WIECZNE KAMIENIE

Obcy, surrealistyczny i sprzeczny ze wszystkimi znanymi zasadami architektury pojawienie się megalitów zasila rozległą „nowoczesną mitologię” pełną Atlantydów, Hiperborejczyków i innych przedstawicieli wysoko rozwiniętych cywilizacji, które popadły w zapomnienie. Są jednak co najmniej dwa powody, dla których nie należy traktować takich spekulacji poważnie. Po pierwsze, nadal nie dają jasnego wyjaśnienia pojawienia się megalitów. Po drugie, prawdziwe tajemnice historii są ciekawsze niż te wyimaginowane.

Do najprostszych megality, których nie można jeszcze uznać za konstrukcje, zaliczają się święte kamienie seidy i menhiry – podłużne, z grubsza obrobione bloki wbite pionowo w ziemię, odłamane od skały. Nieco później zastępują je ortostaty, wyróżniające się płaskim kształtem i obecnością przynajmniej jednej starannie wygładzonej krawędzi, na której rysowano lub rzeźbiono magiczne znaki.

Pojedyncze menhiry i seidy z reguły służyły jako obiekty kultu. Ofiary składano w pobliżu największego monolitu Rudston w Anglii, wysokiego na 7,6 metra, ozdobionego skamieniałymi śladami dinozaurów. Na równinach bloki lodowcowe zawsze przyciągały uwagę i całkiem możliwe, że można je było uznać za dom ducha lub broń przodka. Mniejsze menhiry służyły zwykle za nagrobki przywódców. W każdym razie właśnie w tym celu ostatni z nich pod kamerą został zainstalowany na początku ubiegłego wieku w Indonezji. Największym skupiskiem 3000 ortostatów są prehistoryczne cmentarze Carnac Stones w Bretanii.

W niektórych przypadkach menigiry umieszczano w grupach, tworząc krąg kromlechów wyznaczających granice miejsca kultu. Często pośrodku ozdobnego płotu znajdowała się wyłożona kamieniem platforma, na której palono ciała zmarłych lub składano w ofierze zwierzęta i jeńców. Mogły się tu także odbywać ceremonie, spotkania, uroczystości i inne wydarzenia publiczne. Kulty się zmieniły. Kromlechy są trwalsze niż religie.

Możliwe jest również wykorzystanie budowli megalitycznych jako obserwatoriów. Aby dokładnie określić położenie Księżyca i Słońca (z cienia), potrzebne były niewzruszone punkty orientacyjne. Rolę tę spełniały menhiry umieszczone w okręgu. Należy zaznaczyć, że w średniowieczu obserwatoria miały podobną strukturę.

Już w starożytności ludzie szukali różnorodności i nie bali się eksperymentów. Epokowym krokiem naprzód, prawdziwym przełomem w architekturze kamiennej, były thaule – konstrukcje z dużego kamienia osadzonego na małym. Potem pojawiły się trylitony – łuki z trzech kamieni – piękno i duma Stonehenge. Stabilność i trwałość tych konstrukcji skłoniła prymitywnych budowniczych do pomysłu budowy dolmenów – pierwszych kamiennych budowli w historii ludzkości.

Z dolmenami, a także innymi prostymi megalitami, wiąże się wiele tajemnic. Nie da się ich na przykład nigdy skojarzyć z żadną konkretną kulturą archeologiczną – czyli z starożytnym ludem, którego migracje naukowcy śledzą za pomocą charakterystycznej ceramiki, grotów strzał i innych znalezisk. Kamień nie zdradza wieku budowli i nie mówi nic o twórcach. Ustalenie daty pojawienia się dolmenu jest z reguły możliwe tylko z dokładnością do kilku stuleci. W tym okresie populacja kraju zmieniała się więcej niż raz. Artefakty odkryte w budowli i wokół niej nic nie mówią, gdyż wiadomo, że megality, przechodząc z rąk do rąk, pozostawały „w użyciu” przez tysiące lat.

Zastanawiający może być także fakt, że podobne, niemal identyczne megality rozsiane są na ogromnym obszarze – od Kaukazu po Portugalię i od Orkadów po Senegal. W związku z tym zaproponowano nawet wersję dotyczącą pewnej „kultury dolmenów”, której przedstawiciele kiedyś zamieszkiwali wszystkie te terytoria. Ale hipoteza nie została potwierdzona. Nie natrafiono na żadne ślady takich osób. Ponadto odkryto, że wiek dwóch identycznych dolmenów położonych obok siebie może różnić się o kilka tysięcy lat.

W rzeczywistości podobieństwo dolmenów z różnych krajów tłumaczy się faktem, że pomysł leżący na powierzchni naturalnie przyszedł do głowy wielu osobom. Każde dziecko mogło zbudować „dom”, umieszczając cztery płaskie kamienie na krawędzi i umieszczając na nich piąty. Lub zakryj otwór w kamieniu płaskim blokiem (dolmen w kształcie koryta). Podziwiając swoje dzieło, młody architekt dorósł, został przywódcą i zachęcał swoich współplemieńców do budowy budowli naturalnej wielkości.

Jedno można powiedzieć z całą pewnością: pojawienie się pierwszych megalitów wiąże się z przejściem ludności na siedzący tryb życia. Wędrujący myśliwi nie mieli ochoty przenosić głazów, które napotkali podczas wędrówek. A grupy ludzi były zbyt małe, aby przeprowadzić pracę na dużą skalę. Pierwsi rolnicy mieli okazję zaangażować się w budowę kapitału. Jedyne, czego brakowało, to doświadczenia. I przez długi czas nie przychodziło im do głowy nic lepszego niż wkopanie w ziemię dwóch kamieni i położenie na nich trzeciego.

Najwyraźniej dolmeny były kryptami. W niektórych z nich odnaleziono szczątki kilkuset osób. Zgniłe kości tworzyły warstwę po warstwie, a w powstałej masie wykopano nowe groby. Pozostałe dolmeny są całkowicie puste. Prawdopodobnie w ciągu ostatnich tysiącleci ktoś zadał sobie trud ich oczyszczenia.

Jednak prędzej czy później budowanie prostych kamiennych skrzyń przestało sprawiać satysfakcję. Dolmen jest na tyle imponujący, że może gloryfikować pojedynczy klan, ale nie na tyle, aby stać się dumą i centrum kultu całego związku plemiennego. Ludzie już chcieli więcej. Przynajmniej pod względem rozmiaru.

Poszczególne dolmeny zaczęły ustawiać się w długim korytarzu, często z bocznymi odgałęzieniami. Czasami budowano dwa korytarze połączone przejściami. Naturalne płyty były trudne do dopasowania kształtem i do budowy „ścian” zaczęto używać muru, jak w dolmenach kompozytowych, lub litych, polerowanych bloków, jak w przypadku płytek.

Ale nawet w tym przypadku konstrukcja nie wydawała się wystarczająco majestatyczna. Dlatego na dolmeny „wieloseryjne” wylano kolosalny kopiec - sztuczną konstrukcję w postaci stosu kamieni. Aby zapobiec osiadaniu piramidy, „podparto” ją pierścieniem ortostatów wzdłuż jej obwodu. Jeśli było więcej niż jeden pas, efektem było coś w rodzaju zigguratu. Skalę neolitycznej gigantomani można ocenić po tym, że tego typu konstrukcje, które dawno temu przybrały formę pochyłych wzgórz, w czasach nowożytnych przez dziesięciolecia służyły jako kamieniołomy, zanim robotnicy odkryli wewnętrzne komory.

Najbardziej imponujące zabytki neolityczne nazywane są obecnie „grobowcami korytarzowymi” lub „świątyniami megalitycznymi”. Ale ta sama struktura może łączyć funkcje lub zmieniać je w czasie. W każdym razie kopce słabo nadawały się do rytuałów. W środku było zbyt ciasno. Dlatego kopce nadal współistniały z kromlechami, dopóki ludzie nie nauczyli się budować prawdziwych świątyń, pod których łukami mogli zmieścić się nie tylko kapłani, ale także wierzący.

Era megalitów, która rozpoczęła się w czasach prehistorycznych, nie ma wyraźnych granic. Nie skończyło się to, a jedynie stopniowo zanikło wraz z poprawą technologii budowlanych. Nawet w stosunkowo późniejszych epokach, kiedy poznano sposoby wznoszenia łuków, a budynki wznoszono z ciosanego kamienia i cegły, zapotrzebowanie na gigantyczne bloki nie zniknęło. Nadal były używane, ale raczej jako element dekoracyjny. I nawet wiedząc, jak mocować kamienie zaprawą, architekci nie zawsze uważali to za konieczne. Przecież lepiej wyglądały wypolerowane kamienie, dopasowane do siebie, wyposażone w występy i rowki. Wreszcie nawet nieprzetworzony blok czasami okazywał się na swoim miejscu. Głaz, na którym stoi pomnik konny Piotra I w Petersburgu, jest typowym megalitem.

SEKRETY WIELKIEGO KAMIENIA

Pozostaje pytanie „jak”. Jak ludzie bez ciężkiego sprzętu przywozili ogromne kamienie, jak je podnosili, jak je wycinali? To właśnie te tajemnice inspirują autorów alternatywnych hipotez. Które jednak wynika z banalnego braku wyobraźni. Nieprzygotowanej osobie trudno jest sobie wyobrazić, jak barbarzyńcy używają kamiennych narzędzi do ciosania gigantycznego bloku i ręcznego ustawiania go na miejscu. Każdy może sobie wyobrazić, jak Atlantydzi, którzy zniknęli nie wiadomo gdzie, robią to wszystko z nieznanych powodów i w nieznany sposób, który jest w zasięgu kogokolwiek.

Ale alternatywne rozumowanie zawiera zasadniczą wadę. Przy pomocy dźwigów i pił diamentowych nie używamy ogromnych monolitów kamiennych. To jest irracjonalne. Dostępne są teraz wygodniejsze materiały. Megality budowali ludzie, którzy po prostu nie byli jeszcze zdolni do budowania w inny sposób.

Kamień jest naprawdę trudny w obróbce z innym kamieniem lub miedzią. Dlatego dopiero w epoce żelaza zaczęto budować ze stosunkowo zwartych ciosanych „cegieł”. Przecież im mniejszy blok, tym większa jego względna powierzchnia. Zatem Egipcjanie wcale nie próbowali komplikować swojej pracy, używając do budowy piramid półtora- i dwutonowych bloków, które oczywiście nie były łatwe w transporcie i podnoszeniu. Wręcz przeciwnie, ułatwili to tak bardzo, jak to możliwe. Przecież wraz z redukcją bloków koszty ich produkcji gwałtownie wzrosłyby, ale koszty transportu nieznacznie spadły.

Trzeba byłoby przenieść tę samą wagę. Twórcy megalitów myśleli podobnie.

Ocena złożoności zadania „na oko” często prowadzi do błędów. Wydaje się, że praca budowniczych Stonehenge była ogromna, ale oczywiście koszty budowy najmniejszej z piramid egipskich i mezoamerykańskich były nieporównywalnie wyższe. Z kolei wszystkie piramidy w Egipcie razem wzięte wymagały czterokrotnie mniej pracy niż sam kanał - 700-kilometrowy „dubler” koryta Nilu. To był naprawdę projekt na dużą skalę! Egipcjanie w wolnym czasie budowali piramidy. Dla duszy.

Czy przycinanie i szlifowanie 20-tonowej płyty było trudne? Tak. Ale każdy chłop lub myśliwy w epoce kamienia, w ciągu swojego życia, w przerwach, wieczorami wykonując niezbędne narzędzia, doprowadził około 40 metrów kwadratowych kamienia do niemal lustrzanego połysku, wybierając, jeśli to możliwe, najtwardsze skały: tylko diament nie można go obrabiać poprzez rozdrabnianie i szlifowanie na mokrym piasku.

Wydaje się, że trudno dostarczać ogromne kamienie nie tylko bez sprzętu, ale także bez koni, nawet bez koła. Tymczasem za Piotra I transportowano w ten sposób fregaty wzdłuż trasy przyszłego Kanału Morza Białego. Chłopi i żołnierze ciągnęli statki po drewnianych szynach, kładąc na nich drewniane rolki. Co więcej, ładunek musiał być wielokrotnie przeciągany na wielometrowe klify. W takich przypadkach konieczne było zbudowanie kominka, a czasami zastosowanie przeciwwag w postaci klatek z kamieniami. Ale wydając rozkaz, król zapewne nie zastanawiał się długo, skoro mówimy o zupełnie zwyczajnej operacji. Hiszpanie uważali również, że szybsze i bezpieczniejsze jest przeciąganie galeonów z Morza Karaibskiego do Oceanu Spokojnego przez Przesmyk Panamski, niż okrążanie Przylądka Horn.

Cennych informacji dostarczyły badania maltańskich świątyń megalitycznych, z których jedna została nagle porzucona w trakcie budowy. Wszystko, co zwykle zabierali ze sobą robotnicy – ​​kamienne rolki i sanki – pozostało na swoim miejscu. Zachowały się nawet rysunki przypominające miniaturowy model budowli (tak ją budowano – z modelu, a nie z papieru – aż do XVIII wieku). Ponadto na Malcie, a później w innych regionach bogatych w megalit, odkryto „kamienne szyny” - równoległe rowki pozostawione przez wielokrotne toczenie okrągłych kamieni pod ciężkimi saniami.

Ale czy praca nie była zbyt duża? Czy naprawdę konieczne było, aby nieznani barbarzyńcy komplikowali swoje i tak już trudne życie, dostarczając i podnosząc 50-tonowe bloki Stonehenge? I nie dla zysku, ale dla piękna, dla sławy. Zdając sobie sprawę, że łuki centrum kultu mogą być wykonane z drewna.

Mieszkańcy neolitycznej Anglii nie myśleli zbyt wiele. Dokładnie w to samo wierzyli Rzymianie, stosując w Baalbek rekordowe, niewyobrażalne 800-tonowe bloki, choć bez problemu poradziliby sobie ze zwykłymi. Inkowie zgodzili się z nimi, wycinając z kamienia skomplikowane puzzle, z których zbudowali ściany Machu Picchu. Budowle megalityczne do dziś zadziwiają wyobraźnię. Wtedy też go uderzyli. Uderzyli znacznie mocniej. Swoją pracą budowniczowie wychwalali bóstwo i trochę - siebie. A biorąc pod uwagę, że osiągnęli swoje cele – choć ich imiona zostały zapomniane, ich chwała, przetrwała narodziny i koniec wielu cywilizacji, grzmi przez tysiąclecia – czy możemy powiedzieć, że praca była zbyt wielka?

Wręcz przeciwnie, było to bardzo ekonomiczne rozwiązanie.

Ludzie zaczęli budować z kamienia od niepamiętnych czasów, co jest całkowicie zrozumiałe: ten materiał budowlany został dany ludzkości przez samą naturę! Dziś podziwiamy monumentalne dzieła minionych pokoleń: podziwiamy kamienne zamki i rezydencje, tajemnicze świątynie i grobowce, nie mamy też nic przeciwko wyjazdom do odległych krain, aby zrobić sobie selfie na tle jakiegoś starożytnego cudu. Firma Geomaster przygotowała własną ocenę budynków, które nie mogą nie zrobić wrażenia.

1. Wielkie Piramidy w Gizie.

​Trzy główne piramidy (Cheops, Mikerin i Chefre), strzeżone przez Wielkiego Sfinksa, to tylko część ogromnej nekropolii położonej na pustynnym płaskowyżu niedaleko Kairu. Zabytki owiane są nie tylko uwagą turystów, ale także licznymi tajemnicami. Na przykład, jak ludziom udało się zbudować tak gigantyczne obiekty bez nowoczesnych urządzeń technicznych? Sama budowa piramidy Cheopsa wymagała 2,5 miliona kamiennych bloków, z których większość waży około 2,5 tony każdy .

2. Machu Picchu

L legendarne miasto, ukryte w sercu Andów, na wysokości 2450 m n.p.m. Założona w połowie XV wieku osada cywilizacji Inków, podobnie jak egipskie piramidy, skrywa wiele tajemnic. Jednym z nich jest nagłe zniknięcie wszystkich mieszkańców w 1532 roku. Wieki później podziwiamy przejrzysty układ miasta, na który składały się zabudowania pałacowe, świątynie, magazyny i inne pomieszczenia ogólnoużytkowe. Budynki wykonane są ze starannie obrobionego kamienia i płyt ściśle do siebie dopasowanych. A budowniczowie Inków dużo wiedzieli o tarasach.

3. Stonehenge

Położone 130 kilometrów od Londynu Stonehenge jest kompozycją idealną z geometrycznego punktu widzenia. Dlatego badacze uważają, że miejsce to było nie tylko platformą do wykonywania rytuałów, ale mogło również służyć jako starożytne obserwatorium i kalendarz. Pomnik to zespół budowli kamienno-ziemnych o okrągłym kształcie i kształcie podkowy. Największe bloki Stonehenge ważą do 50 ton każdy.

4. Kamienne kręgi Göbekli Tepe

„Bellied Hill” (jak nazwa Göbekli Tepe jest tłumaczona z języka tureckiego) jest najstarszą z dużych budowli megalitycznych na świecie. Jego wiek wynosi 12 tysięcy lat. Okrągłe świątynie, położone na szczycie pasma górskiego w południowo-wschodniej Turcji, zbudowane są z piaskowanych i ciasno upakowanych kamieni. Średnica kręgów wynosi 30 m, wewnątrz każdego z nich znajduje się kamienna rzeźba w kształcie litery T z wyrytymi na niej rysunkami zwierząt i ptaków.

5. Kopiec Newgrange

Majestatyczny kopiec o wysokości 11 metrów i średnicy sięgającej 85 metrów znajduje się w Irlandii. Wiek pomnika wynosi 5000 lat. Ściany obiektu wykonane są z dużego kwarcu, dach jest ziemny. Kopiec wymagał wprawdzie pewnych prac rekonstrukcyjnych na zewnątrz, ale wewnątrz zachował się doskonale. Jedyne wejście prowadzi do pomieszczenia z dużymi monolitami, ołtarzem i ścianami ozdobionymi wzorami pierścieni i spirali. Newgrange słynie z tego, że podczas przesilenia zimowego promienie słońca wpadają do wewnętrznego pomieszczenia przez wąską szczelinę. Budowniczowie obliczyli wszystko co do milimetra: belka pada bezpośrednio na ołtarz, a następnie oświetla nisze ścienne.

6. Megalityczne świątynie Malty

Jedno z ulubionych miejsc wypoczynku turystów od dawna znane jest jako obszar koncentracji zabytków światowego dziedzictwa kulturowego. Na Malcie odkryto 23 sanktuaria zbudowane z lokalnego wapienia. Najlepiej zapisać Byli tam Hagar Kvim, Ggantija, Tarshjen i Mnajdra. Ponad tym przepychem zbudowniczowie rozpoczęli pracę na archipelagu maltańskim 7000 lat temu i pracował Oni starannie. Starożytne świątynie dotarłyby do nas w lepszym stanie, gdyby chłopi nie rozebrali ich później „kamień po kamieniu” na potrzeby rolnicze.

7. Skarbiec Atreusa

Skarbiec Atreusa (znany również jako Grobowiec Agamemenona) to grobowiec z kopułą w kształcie ula, znajdujący się w Mykenach w Grecji. Budowlę wzniesiono z dużych kamieni, bez użycia zaprawy murarskiej. Prawdopodobnie w grobowcu pochowano króla Atreusa lub jego następców. Grecy wierzyli, że grobowiec zawierał niezliczone skarby władców, dlatego zaczęto go nazywać skarbcem. Nie wiadomo, jakie bogactwo tam faktycznie się znajdowało, gdyż miejsce to zostało splądrowane w czasach starożytnych.

Buduj z kamienia - buduj, aby przetrwać!

Nasz przegląd starożytnych budynków (który, nawiasem mówiąc, można kontynuować i kontynuować) jest dowodem kolosalnej niezawodności technologie budownictwa kamiennego. Kamień naturalny wytrzymuje napór deszczu, wiatru, słońca i przy okazji daje patrzącemu przyjemność czysto estetyczną. Pracownicy Geomaster kontynuują chwalebne tradycje swoich „kolegów” z przeszłości i budują obiekty z gabionów i kamienia o dowolnej złożoności. Twój osobisty „cud świata” powstanie w rekordowym czasie! Aby to zrobić, po prostu powierz nam budowę!

W małej środkowoamerykańskiej Republice Kostaryki pod koniec lat 40. naszego wieku dokonano ciekawego odkrycia. Robotnicy wycinający gęste zarośla tropikalnej dżungli pod plantacje bananów nagle natknęli się na dziwne kamienne rzeźby o prawidłowym, kulistym kształcie. Największy z nich osiągnął średnicę trzech metrów i ważył prawie 16 ton. A te najmniejsze nie przekraczały wielkości piłki ręcznej, mając średnicę zaledwie około 10 centymetrów. Należy zauważyć, że przy dużej średnicy odchylenia wynoszą tylko +8 milimetrów. Kulki umieszczano z reguły w grupach po trzy do czterdziestu pięciu sztuk.

Ale najbardziej niesamowita rzecz wydarzyła się później. Kostarykańscy naukowcy, zainteresowani kamiennymi kulami, postanowili przyjrzeć się miejscu odkrycia z góry, z helikoptera. Helikopter wzniósł się nad dżunglą - i nagle wydawało się, że pod nim unosi się strona z podręcznika geometrii, rozciągająca się na dziesiątki kilometrów. Sznury kulek uformowały się w gigantyczne trójkąty, kwadraty, koła... Ułożyły się w linie proste, dokładnie zorientowane wzdłuż osi północ-południe... Od razu nasuwa się myśl, że te kule zostały wykonane i ułożone przez bardzo zręcznych ludzi . Ale kiedy i w jakim celu je wzniesiono? Jakich narzędzi używali starożytni rzemieślnicy, aby nadać kamieniowi prawidłowy kulisty kształt? Za pomocą jakich urządzeń giganci „toczyli” kulki z miejsca na miejsce, tworząc z nich precyzyjne geometryczne kształty? Oczywiście pozostaje tajemnicą, w jaki sposób te wielotonowe, ogromne kule zostały dostarczone przez dżunglę i bagna z kamieniołomów oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów od miejsca odkrycia. Niestety, na większość z tych pytań nie udzielono satysfakcjonującej odpowiedzi.

Natychmiast po odkryciu kul archeolodzy rozpoczęli intensywne wykopaliska. Nagle stanął przed nimi niewiarygodny fakt: poza kamiennymi kulami, na tym obszarze nie było ani jednego przedmiotu wskazującego na obecność człowieka. Nie znaleziono żadnych narzędzi do obróbki kamienia, odłamków ani kości. Nic!

Hipoteza 1. Kule ułożone są jak model pewnej konstelacji. Możliwe, że te przedziwne kamienne mozaiki z kulek przeznaczone były do ​​obserwacji astronomicznych związanych z obliczeniami kalendarzowymi i ustalaniem harmonogramu prac rolniczych. W tym przypadku całkiem właściwe jest założenie, że gdzieś w pobliżu istniała wysoko rozwinięta cywilizacja - poprzedniczka wszystkich starożytnych cywilizacji Ameryki Środkowej.

Zwolennicy [innej] hipotezy, która była jedną z najbardziej rozpowszechnionych, argumentowali, że goście z innych kosmicznych światów wybrali to właśnie miejsce na swój stały kosmodrom. Pod tym względem ogromne kule, które zawładnęły wyobraźnią Ziemian, ułożone są w formie linii granicznych, ponieważ pełniły funkcję zbliżoną do obecnych pasów startowych lotnisk.

znowu sugeruje się prymitywność statków kosmicznych...

W 1967 roku inżynier pracujący w kopalniach srebra w zachodnim Meksyku, pasjonujący się historią i archeologią, powiedział amerykańskim naukowcom, że odkrył w kopalniach te same kule, co w Kostaryce, ale znacznie większe. Jego zdaniem wykonali je Aztekowie. To sensacyjne oświadczenie wywołało eksplozję bomby.

Następnie na płaskowyżu Acqua Blanca, położonym na wysokości dwóch tysięcy metrów n.p.m. w pobliżu wioski Guadalajara, ekspedycja archeologiczna odkryła setki piłek, które były dokładną kopią tych kostarykańskich. Teraz nie było prawie żadnych wątpliwości: odkryto ślady jakiejś niezwykłej i niezrozumiałej cywilizacji.

W przeciwieństwie do współczesnych naukowców, starożytni rozumieli wszystko: czym były piłki i jak się pojawiały... Na przykład bogowie starożytnych Meksykanów uwielbiali grać w piłkę. Ale jeśli ludzie bawili się elastyczną gumową piłką, bogowie rzucali kamienne kule. W miejscach, w których rywalizowali bogowie, porozrzucane były kamienne kule różnej wielkości – od kilku centymetrów do trzech metrów średnicy…

Dużą liczbę kulek odkryto w rejonie Jalisco w pobliżu miasta Aulaluco de Mercazo w Meksyku, w Palmar Sur w Kostaryce, na terenie miasta Los Alamos oraz w stanie Nowy Meksyk (USA). ). Należy zaznaczyć, że wszystkie te obszary charakteryzują się aktywną aktywnością wulkaniczną...

Na zakończenie rozmowy na temat wyprawy archeologicznej, która prowadziła badania w Guadalajarze, trzeba stwierdzić, że ostatecznie zakończyło się szczęśliwie. Na wszelki wypadek wzięło w nim udział kilku naukowców z innych specjalności: geolodzy, geofizycy i geochemicy. Ignorując słuszną złość archeologów, bezlitośnie zniszczyli dwie kule i ustalili, że kamienne kule nie mają nic wspólnego z kosmitami, ani z Aztekami, Inkami czy Majami... Kule okazały się pochodzenia naturalnego.

Podobno 25-40 milionów lat temu w Ameryce Środkowej nagle obudziło się kilkadziesiąt wulkanów. Ich erupcje powodowały katastrofalne trzęsienia ziemi. Lawa i gorący popiół pokryły rozległe obszary. W niektórych miejscach szkliste cząstki wyrzucane z kominów wulkanicznych zaczęły się ochładzać. Były to zarodki gigantycznych kul. Wokół tych jąder stopniowo zaczęły krystalizować otaczające je cząsteczki produktów erupcji. Co więcej, krystalizacja przebiegała równomiernie ze wszystkich stron, tak że stopniowo utworzyła się kula o idealnym kształcie...

Gdyby środki kul znajdowały się blisko siebie, wówczas kamienne kule mogłyby nawet zrastać się ze sobą. Odkrycie takich stopionych kul potwierdziło przypuszczenia naukowców. Zatem nie jakieś bezpodstawne założenie wyjaśniało pochodzenie kamiennych kul, ale całkowicie uzasadniona hipoteza. Naukowcom udało się znaleźć podobne kamienne kule w zupełnie różnych miejscach naszej planety - w regionie Kaszkadaria w Kazachstanie, Egipcie, Rumunii, Niemczech, Brazylii, a nawet na Ziemi Franciszka Józefa. Wydawać by się mogło, że tajemnica pochodzenia kamiennych kul przestała istnieć, jednak nie wszystko jest tak proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka...

Po pierwsze, jak się okazało, istnieją dwa rodzaje kulek - obsydian i granit. Jeśli teorię pochodzenia wulkanicznego pierwszego potwierdzą badania laboratoryjne, które wykazały, że kule z Jalisco powstały w trzeciorzędzie (człowiek, jak wiadomo, pojawił się dopiero w okresie czwartorzędu), to nie da się wyjaśnić ich pojawienia się kul granitowych z tą teorią. Co więcej, niektóre kule granitowe (np. gigantyczna kula z Kostaryki) są polerowane w sposób, który potrafią wypolerować tylko ludzkie ręce. I wszystko wydaje się być jasne. Może z wyjątkiem tej chwili: jak ludzie uzbrojeni jedynie w kamienne narzędzia byli w stanie to zrobić?

Nie wszystko jest jasne!.. Nawet naturalne pochodzenie kulek nie eliminuje problemu ich uporządkowania na powierzchni!

…X. Kink w swojej książce „Jak zbudowano piramidy egipskie” zauważa: „U stóp piramidy Dżesera znaleziono wiele kamiennych kul o średnicy od 12 do 19 centymetrów, a średnica niektórych z nich sięga 40 centymetrów . Te kule, specjalnie wykonane z kamienia, służyły jako rolki do ciągnięcia dużych głazów…”

i na czym polegali?.. Nie na miękkim podłożu!..

W Azji Południowo-Wschodniej, Indiach, Iranie, Syrii, Palestynie, Afryce Północnej, Hiszpanii, na wybrzeżach Francji i Anglii, na południu Skandynawii i Danii znajdują się konstrukcje z ogromnych bloków i płyt kamiennych. MEGALITY – tak je nazywają naukowcy. Sama nazwa tych cyklopowych budowli pochodzi od greckich słów „megao” – duży i „odlany” – kamień: duże kamienie. Cechą wspólną tych megalitycznych budynków jest to, że są zbudowane z gigantycznych, z grubsza obrobionych bloków kamiennych, ważących dziesiątki, a nawet setki (a nawet tysiące) ton, stojących samodzielnie lub tworzących złożone konstrukcje. Wielotonowe bloki są dopasowywane do siebie i łączone ze sobą bez użycia cementu i zaprawy, i to tak starannie, że nie da się włożyć pomiędzy nie nawet ostrza scyzoryka.

Morfologicznie struktury te są bardzo proste. Stoją jako kamienne „domy” (znane są „domy”, w których każda pojedyncza „ściana” waży kilkadziesiąt lub setki ton) – DOLMENS. Te budynki w kształcie pudełek, wykonane z wielotonowych płaskich płyt kamiennych, przypominają ogromne domki dla ptaków lub bunkry z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Czasami znajdują się tu dolmeny, ukryte w starożytności pod ziemią lub umieszczone pod ogromnym kamiennym nasypem – TUMULUS, skąd na powierzchnię wychodzi długi korytarz wyłożony kamiennymi płytami.

Megality mogą tworzyć okrągłe gigantyczne ogrodzenia, na których czasami leżą płyty wielkości cyklopów - badacze nazywają takie ogrodzenia CROMLECHES. Albo stoją w pojedynczych pionowych filarach – takie obiekty nazywane są MENHIRS, albo rozciągają się w długich, równoległych rzędach, tworząc osobliwe alejki.

Wiadomo, że najstarsze z wymienionych budowli wzniesiono pod koniec epoki kamienia. Jednak na razie nikt nie może z całą pewnością powiedzieć, że jest w stanie zaproponować naukową metodę określania wieku większości megalitów, za pomocą której można by dokładnie określić, kiedy wycięto blok kamienny z kamieniołomu. Archeolodzy zwykle tak myślą. Jeśli obok menhiru odkopuje się stanowisko starożytnych ludzi, można wyciągnąć wniosek, że to ci ludzie zbudowali ten menhir. Ich wiek określono na podstawie odłamków, biżuterii, broni i podobnych znalezisk. Jeśli się powiedzie, można to potwierdzić np. poprzez datowanie radiowęglowe kości, węgla z pożarów itp. Wiadomo jednak, że menhir mógł w rzeczywistości zostać zbudowany przez tych samych ludzi, którzy pozostawili po sobie pamiątkę w postaci „parkingu”, ale mógł też zostać wzniesiony znacznie wcześniej, kiedy „budowniczowie” zatrzymał się przy konstrukcji, która istniała dawno temu. Niestety, wielu badaczy megalitów nie uniknęło takiego błędu logicznego. Na podstawie powyższego staje się jasne, jak złożona i niejednoznaczna jest dziś rozwiązywana pozornie najprostsza kwestia - datowanie budowy pomników megalitycznych.

krótko mówiąc - praktycznie nie ma podstaw do randkowania!!!

Ze wszystkich znanych zabytków megalitycznych najbardziej znane są niewątpliwie rzędy kamieni w pobliżu miasta Carnac, położonego na piaszczystym brzegu spokojnej zatoki na południowym wybrzeżu Bretanii. Kamienie są tutaj tak ogromne i tak liczne, że robią ogromne wrażenie nawet na przypadkowych przybyszach, a co roku setki tysięcy turystów przyjeżdżają, aby zobaczyć te dziwne relikty czasów prehistorycznych. Główną atrakcją samego miasteczka jest kurhan św. Michała. Jest to ogromny megalit, który podobno kiedyś służył jako grobowiec. Przykryty ziemią tworzy wysokie wzniesienie, na szczycie którego w średniowieczu zbudowano kaplicę, od której wzięła swoją nazwę.

Jeśli pójdziesz trochę na północ od miasta, znajdziesz się na polu, gdzie w gęstej trawie pomiędzy rzadkimi sosnami, jak żołnierze na paradzie, ustawiają się rzędy menhirów - ogromne, wysokie na pięć metrów, podłużne kamienie, umieszczone pionowo. Jest ich tutaj 2935. Są one rozciągnięte w 13 rzędach o długości czterech kilometrów. Na niektórych z nich można znaleźć inskrypcje, które nie zostały jeszcze odszyfrowane... Archeolodzy przypisują budowę megalitów w Bretanii epoce brązu.

jakie napisy?.. Hieroglify, ideogramy, litery czy co jeszcze?..

Dociekliwy turysta może pojechać jeszcze dalej na północ, w stronę miasta Oreh. Ścieżka zaprowadzi go do kolejnego przykładu budowli megalitycznych – dolmenu Mane-Kerioned z długą zadaszoną galerią. Skręcając na wschód i mijając ruiny starożytnego opactwa, dociekliwy poszukiwacz spotka na swojej drodze szereg niesamowitych zabytków: dolmen Rodessec, ogromny i samotny menhir Starego Młyna, którego wagę szacuje się na ponad 200 ton, a bliżej miasteczko Plouarnel – nowe pola menhirów i pierścieniowych cromlechów. Największy z nich, Menek cromlech, składa się z 70 menhirów otaczających dolmen i ma średnicę prawie stu metrów... Trzeba pomyśleć, że nieprzypadkowo słowa „dolmen” i „cromlech” powstały od język potoczny bretoński. „Dol” po angielsku oznacza stół, „crom” oznacza okrąg, a „men” i „lech” oznaczają kamienie.

Wykopaliska zdawały się dowodzić, że dolmeny i kromlechy były miejscami ceremonii religijnych i pochówków zmarłych. Chęć stworzenia silnego „wiecznego” domu dla zmarłych była charakterystyczna dla wielu kultur na różnych kontynentach naszej planety. Jednak z jakiegoś powodu zwolennicy hipotez „pogrzebowo-rytualnych” nie wstydzą się faktu, że w zdecydowanej większości kręgów megalitycznych, kromlechów, dolmenów i innych budowli nie znaleziono pochówków.

jako groby mogli po prostu wykorzystać gotowe „miejsca święte”. Przecież chowano ludzi w pobliżu lub wewnątrz kościołów, ale nie można powiedzieć, że właśnie po to budowano kościoły!..

... pionowo zainstalowane kamienie mogły pełnić rolę celowników, co umożliwiało rejestrowanie punktów wschodu i zachodu Słońca i Księżyca w dni przesileń i równonocy... To prawda, że ​​​​hipoteza „astronomiczna” dotycząca megalitów jest nie uznawany przez wszystkich naukowców. W szczególności krytycy zauważają, że na takim obszarze „nasyconym” obiektami megalitycznymi, takimi jak na przykład francuski Karnak, w razie potrzeby można wybrać wiele różnych linii, które „oznaczą” niektóre znajdujące się tutaj starożytne kamienie .

Otóż ​​to!..

Z drugiej strony, jeśli przyjmiemy hipotezę „astronomiczną” za słuszną, to niejasne pozostaje: dlaczego starożytni twórcy megality prowadzili tak złożone i pracochłonne obserwacje astronomiczne? Jeśli przyjąć, że obserwacje Słońca determinowały termin prac rolniczych, to trzeba stwierdzić, że rolnicy nie muszą znać dokładnej daty astronomicznej, aby rozpocząć siew lub zbiór. Bardziej interesował ich stan gleby i pogoda, czyli czynniki, które z roku na rok znacznie się różnią i w niewielkim stopniu są powiązane z określonymi datami astronomicznymi... I absolutnie nie da się wyjaśnić, dlaczego astronomowie megalityczni potrzebowali staranności i systematyki obserwacje Księżyca.

odbicie pewnych parametrów Ziemi, jej orbity i innych planet „w kamieniu” nie oznacza jednoznacznie ich „astronomicznego” przeznaczenia! Mogą być opcje. Na przykład: rodzaj „horoskopu” wiążącego się z pewną konfiguracją oddziałujących obiektów (to wcale nie jest to samo, co obserwowanie obiektów – jest duża różnica semantyczna).

W różnych okresach wielu naukowców wysuwało hipotezę, że niektóre budowle megalityczne są rodzajem „kamiennej księgi” starożytnych, w której ważne dane naukowe o Ziemi, Układzie Słonecznym i Wszechświecie, pozostawione przez przedstawicieli Wyższej Inteligentne Siły Kosmosu dla kolejnych pokoleń Ziemian, są w sposób dorozumiany szyfrowane. Oni (ta wiedza) czekają na skrzydłach rozszyfrowania, zrozumienia i praktycznego wykorzystania przez ludzkość. Trzeba od razu powiedzieć, że wszystkie takie hipotezy są piękne, ale nie poparte faktami.

Jaki jest sens takiego szyfrowania, którego nie da się rozszyfrować?!.

Zdjęcie w nagłówku: CC BY-NC-ND Bruno Monginoux www.photo-paysage.com www.landscape-photo.net

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

W 1722 roku holenderski statek dowodzony przez Jacoba Roggeveena przybył na wyspę położoną trzy tysiące kilometrów na zachód od wybrzeży Ameryki Południowej. W tym dniu obchodzono Wielkanoc, dlatego zdecydowano się nazwać wyspę Wyspą Wielkanocną. Teraz ta wyspa jest znana na całym świecie. Jego głównym atutem są moai, posągi rozsiane po całej wyspie i jedyne w całej kulturze ludzkiej.

Według opisu Roggeveena wieczorami miejscowi mieszkańcy rozpalali ogniska przed posągami i siedzieli w kręgu, modląc się. Jednocześnie styl życia mieszkańców odpowiadał prymitywnemu. Mieszkali w małych chatkach z trzciny, spali na matach, a zamiast poduszek używali kamieni. Gotowali jedzenie na gorących kamieniach. Widząc ich sposób życia, Holendrzy nie mogli uwierzyć, że ci ludzie potrafią budować kamienne giganty. Zaproponowali nawet, aby moai były wykonane nie z kamienia, ale z gliny posypanej kamieniami. Roggeveen spędził na wyspie tylko jeden dzień, dlatego nie przeprowadzono żadnych badań jakościowych.

Następny raz Europejczycy przybyli tu w 1770 roku. Hiszpańska wyprawa Felipe Gonzaleza natychmiast przydzieliła wyspę Hiszpanii. Ekspedycja zauważyła, że ​​posągi były wykonane z kamienia. Wyrażali nawet wątpliwości, czy moai zostały zrobione na tej wyspie i nie zostały sprowadzone z lądu.

Potem nastąpiły wyprawy Cooka i La Perouse'a. Cook zauważył wysoki poziom umiejętności starożytnych inżynierów. Cook był zaskoczony, jak starożytni ludzie bez poważnej technologii byli w stanie zainstalować takich gigantów na kamiennych cokołach. Zauważył również, że niektóre posągi zostały przewrócone twarzą w dół i można było zauważyć, że przyczyną tego nie było naturalne zniszczenie.

Razem z Cookiem na wyspę wylądowali Polinezyjczyk, który rozumiał język mieszkańców Wyspy Wielkanocnej. Dowiedzieli się, że posągi te wzniesiono nie na cześć bogów, ale dla przedstawicieli władz lokalnych z odległych czasów. Do tej samej opinii dochodzą także współcześni badacze.

Badania naszej epoki

Odkrycia europejskie nie minęły bez śladu dla mieszkańców wyspy. Rozpoczęło się przewożenie aborygeńskich przedmiotów i kosztowności do muzeów na całym świecie. Duża część tego dziedzictwa została zniszczona. Dlatego badacze XX wieku stanęli przed wieloma pytaniami, a do ich rozwiązania dano jedynie ziarenka historii. Zadanie nie było łatwe.

Pierwsze poważne badania moai na Wyspie Wielkanocnej przeprowadziła w latach 1914-1915 Angielka Katherine Rutledge. Sporządziła mapę wyspy z wulkanem Rano Raraku, na którym wyrzeźbiono większość kolosów, ścieżki prowadzące z wulkanu do platform z zainstalowanymi posągami, około 400 posągów.

Dalszy rozwój wydarzeń wiąże się z nazwiskiem Thora Heyerdahla. Społeczność naukowa stanęła przed ogromem problemu. Problemów i pytań było wiele, na część z nich do dziś nie udało się znaleźć odpowiedzi.

Sekrety i liczby

Moai na Wyspie Wielkanocnej wznoszone były od X do XVI wieku. Tworzenie ogromnych megalitycznych posągów było powszechne na całym świecie we wczesnych stadiach rozwoju cywilizacji, nic więc dziwnego, że pomysł stworzenia moai mógł zrodzić się właśnie tutaj.

W sumie odkryto około 1000 pozostałości posągów wykonanych w kraterze wulkanu Rano Raraku. Większość z nich leżała tutaj. Tu też leży największy z nich, 19-metrowy gigant. W tym samym czasie powstało kilka posągów, dlatego wśród porzuconych dzieł można prześledzić wszystkie etapy powstawania moai.

Pracę rozpoczęliśmy od twarzy. Następnie zabieg rozprowadzono na boki, uszy, dłonie na brzuchu. Figury wykonano bez nóg, niczym długie popiersie. Kiedy tył został uwolniony od skały, robotnicy zaczęli dostarczać bożka do podstawy. Wzdłuż tej ścieżki odnaleziono wiele zniszczonych posągów, które nie przetrwały drogi.

U stóp posągów zainstalowano w pozycji pionowej, a następnie je uszlachetniono i ozdobiono. Po tym etapie czekał ich kolejny transport.

383 posągom udało się uciec poza wulkan. Tutaj zostały zainstalowane na platformach od dwóch do 15 na raz. Wysokość posągów sięga tutaj 8 metrów. W dawnych czasach głowy bożków pokrywane były pukao, imitującym rude włosy. Pierwsi goście z Europy zastali ich stojących w Pukao. Ostatni gigant został obalony w 1840 roku.

Rozwiązano także kwestię sposobu dostawy. Tak więc holowanie megality w innych krajach odbywało się siłą ludzką za pomocą lin i sań z obracającymi się rolkami. Takie filmy znaleziono także na Wyspie Wielkanocnej, co po raz kolejny potwierdziło to przypuszczenie.

W tej chwili większość pomników została ponownie zainstalowana na platformach i nadal spogląda na ocean. Moai są naprawdę wyjątkową budowlą na całym świecie i nadal zachwycają i zaskakują odwiedzających wyspę.