Chubais skarżył się na szantaż byłego pracownika. Utalentowany finansista Ilya Suchkov ukradł dom Czubajsa i długi mennic ... I grupa towarzyszy czeczeńskich

Dwór szefa „Rusnano” został zajęty przez prezesa zitsa

Bogaci mają swoje dziwactwa. Na przykład Roman Abramowicz niestrudzenie buduje jachty. Tak, aby każdy nowy był dłuższy i bardziej luksusowy niż poprzedni. Vladimir Potanin uwielbia trufle warte 95 tysięcy dolarów za grzyb, a na pytanie, czy wydaje się dużo pieniędzy na prostą imprezę, lekceważąco odpowiada: „Krasnale nadal będą kopać!”. ... Tutejsze krasnale to ciężko pracujący MMC Norilsk Nickel.

Hedonista Anatolij Chubais ma swoją własną sztuczkę. Kosztuje siebie pałace. Jednocześnie, zgodnie z zasadą Abramowicza - każdy nowy jest „większy od starego”. Tylko, że w przeciwieństwie do właściciela Chelsea, pan Chubais nie pokazuje otwarcie swoich dochodów z rąk. Jak również nieruchomości.

Niemniej jednak, według mediów, dziś Anatolij Czubajs posiada luksusowe nieruchomości o wartości ponad trzech miliardów rubli.

W szczególności w regionie Twer, w pobliżu wioski Byltsevo, za kilka lat pojawi się luksusowa posiadłość, której właściciel, sądząc po dokumentach, które weszły w posiadanie portalu newvz.ru, zostanie prezesem zarządu Rusnano.

Jak wynika z tych samych dokumentów, w tych samych latach we wsi Peredelki, dystrykt Odintsovo, obwód moskiewski zbudowano wyzywająco luksusowy pałac (jest mu poświęcona niniejsza publikacja). Jego szacunkowy koszt to około 50 mln USD. Koszt budowy wspomnianej nieruchomości w regionie Tweru to około 1,5 miliona dolarów. Oznacza to, że całkowita kwota tych wydatków na modę budowlaną wynosi 51,5 miliona dolarów, co przy średnim kursie Banku Centralnego wynosi ponad 3 miliardy rubli.

Biorąc pod uwagę fakt, że faktyczne wydatki na pałace są dwukrotnie wyższe niż zadeklarowane dochody pana Czubai, nie jest zaskakujące, że zgodnie z oficjalną wersją cały wyżej wymieniony luksus nie występuje w posiadaniu głowy Rusnano i jest zarejestrowany na nazwisko „zits-prezesów”. Ale takie gry zawsze wiążą się z ryzykiem, że oficjalny „przewodniczący zits” może odrzucić nałożony przedrostek „zits-”. Wygląda na to, że to właśnie tym spalił się Anatolij Czubajs.

Według „rosyjskiego Forbesa”, po drugiej stronie ulicy od słynnej daczy Borysa Pasternaka, we wsi pisarzy Peredelkino, znajdowało się pole, po którym lubił chodzić poeta. To pole „Pasternak” jest teraz zabudowane przestronnymi rezydencjami wiejskimi (patrz mapa). Jak się okazało, dla głowy Rusnano Anatolija Czubajsa i jego żony, scenarzysty, reżysera Avdotyi Smirnovy, budowano posiadłość w miejscu najbliższym Muzeum Pasternaka we wsi Peredelki. Budowa rozpoczęła się niedługo po ślubie.

Ogromny dom jest całkowicie wykończony, ale pusty. Aresztowano go, miejsce i inne budynki. Właścicielem nieruchomości jest szwajcarska firma SFO Concept AG, na czele której stoi młoda finansistka Ilya Suchkov. Jak podaje Suchkov, główny dom o powierzchni 2656,8 m2. m, dwa pensjonaty i inne budynki, jego firma zainwestowała 50 milionów dolarów.W czerwcu i lipcu wierzyciele SFO Concept, którzy pożyczyli firmie 36 milionów dolarów, złożyli kilka pozwów o zwrot pieniędzy, jeden z nich został przyjęty do rozpatrzenia w sądzie. Największym pożyczkodawcą jest spółka O1 Trust Services ltd, należąca do miliardera i przyjaciela Chubais Boris Mints, która na początku 2012 r. Udzieliła pożyczki SFO Concept w wysokości 22,9 mln USD.

Co to jest koncepcja SFO? „Przez długi czas to rodzinne biuro Chubaisa, firma zarządzała jego aktywami”, mówi źródło bliskie jednemu z wierzycieli. - Po uchwaleniu ustawy [zakazującej urzędnikom posiadania zagranicznych aktywów] pan Czubajs sprzedał firmę Ilji Suchkowowi. Firma otrzymała pożyczki od struktur mennic Borysa, ponieważ Czubajs po prostu potrzebował pieniędzy na budowę domu. I Suchkow w pewnym momencie zdał sobie sprawę, że jest szczęśliwym właścicielem i dyrektorem generalnym firmy, która jest właścicielem ziemi i prawie wybudowanego domu, i postanowił na nim grać.

Młoda finansistka Ilya Suchkov ma inną wersję. „Dom we wsi Peredelki był pierwotnie projektem inwestycyjnym SFO Concept” - mówi. - Został sfinansowany w 50% ze środków własnych firmy. Anatolij Borisowicz zamierzał go kupić, ale potem najwyraźniej zmienił zdanie. A Boris Iosifovich [Mennice] spodobał się temu domowi tak bardzo, że chciał go dla siebie i dlatego wszczął całe to postępowanie prawne ”.

„To kompletny nonsens! - źródło blisko Czubajsa jest oburzone. „Dom został natychmiast zbudowany na polecenie Czubajsa na potrzeby jego rodziny”. Według niego, oprócz kredytów na budowę domu, wydatkowano środki własne Czubajsa, najpierw poprzez sprzedaż należącej do niego nieruchomości z bilansu SFO Concept, a po sprzedaży spółki zgłosił również środki własne. Ogólnie rzecz biorąc, jest to znacznie mniej niż 50 milionów dolarów, podkreśla źródło. Jeśli wierzyciele pozywają dom, Czubajs może go wykupić, mówi źródło, ale obecnie, biorąc pod uwagę całą sytuację, uważa, że \u200b\u200bnabycie go jest niecelowe.

Prezes firmy Zits z szanowanej rodziny

Powierzchnia domu ze wszystkimi budynkami okazała się półtora raza większa niż poprzednia posiadłość wiejska Czubajsa w obwodzie moskiewskim Żavoronki (zgodnie z deklaracją podatkową za 2010 r. Został zarejestrowany na nazwisko jego byłej żony Mariny Wiszniewskiej). Jednak przedstawiciele Mints twierdzą, że O1 Trust Services próbuje odzyskać pieniądze i nie ma na celu przejęcia domu. „Sytuacja jest trywialna - właściciel SFO Concept nie zwraca pieniędzy, które wziął na budowę domu i zdecydował się nim rozporządzać według własnego uznania” - mówi najstarszy syn Mints, Dmitrij, prezes i prezes zarządu O1 Properties.

Ilya Suchkov pochodzi z rodziny dobrze znanej Czubajsowi. Jego ojciec Wasilij Suchkow współpracował z obecnym szefem Rusnano w Komitecie Mienia Państwowego, starszy brat Ilji, Igor, przez 17 lat był doradcą Czubajsa. Znajomy Czubajsa mówi, że Igor miał wiele pomysłów: od zainwestowania w sieć klinik dentystycznych po budowę wioski wiejskiej nad brzegiem zbiornika Ikshinskoye. Do zarządzania projektami nieruchomościowymi zaprosił swojego brata Ilyę, który w 2010 roku został szefem SFO Concept.

Według Ilyi Suchkov firma szybko przestała być tylko rodzinnym biurem i zdywersyfikowała swoją działalność: zaczęła świadczyć usługi doradcze, na zlecenie, pomagała firmom pracującym z papierami wartościowymi w pozyskiwaniu klientów. Suchkow wspomina, że \u200b\u200bspędzał dwa dni w tygodniu w Szwajcarii, trzy w Moskwie i raz w roku omawiał sprawy z Czubajsem.

W 2013 roku rosyjskim urzędnikom zakazano posiadania mienia za granicą. Anatoly Chubais sprzedał SFO Concept Ilyi Suchkov. Uczestnicy twierdzą, że umowa była prawdziwa, a nie fikcyjna. Jednak z dokumentów kupna-sprzedaży przedłożonych przez Suchkowa wynika, że \u200b\u200bCzubajs nie zrzekł się od razu kontroli nad spółką.

Zgodnie z warunkami umowy Suchkov musiał zapłacić za SFO Concept dużą sumę 28 mln USD z odroczoną płatnością, czyli mniej więcej tyle samo, ile firma w tym czasie przesłała na sfinansowanie domu we wsi Peredelki. W ramach środka tymczasowego Suchkow podpisał umowę o rozwiązaniu umowy kupna-sprzedaży bez określenia terminu, z którego Czubajs mógł skorzystać niemal w każdej chwili. Rok później strony zawarły nowe porozumienie o zniesieniu środków tymczasowych i zakończeniu rozliczeń po nowej cenie 152 000 USD, określonej w raporcie rzeczoznawcy (nieco mniej niż kapitał zakładowy 200 000 franków szwajcarskich). Suchkow mówi, że wziął część pieniędzy od rodziców, część pożyczył i dołożył oszczędności.

Źródło bliskie Czubajsowi twierdzi, że termin płatności SFO Concept jeszcze nie nadszedł, podczas gdy cena transakcji jest znacznie wyższa niż kapitał autoryzowany, a Suchkov jeszcze tych pieniędzy nie zapłacił. „Firma SFO Concept przez jakiś czas należała do mnie” - potwierdził Anatolij Czubais. - W 2013 roku sprzedałem go innej osobie, żeby zaczął organizować budowę domu i zbierać fundusze. W przyszłości dom miał stać się moją własnością. O ile mi wiadomo, spółka naruszyła szereg umów handlowych w zakresie pozyskania finansowania i najwyraźniej było to powodem wystąpienia z roszczeniami wobec niej od wierzycieli ”.

Przyjaźń - przyjaźń

Według Dmitrija Mints, SFO Concept opóźnił spłatę weksla o 0,9 mln dol., Którego termin zapadalności przypadł na 2013 r., Ale poważne pytania do Suchkowa pojawiły się dopiero w grudniu 2015 r. „Dowiedzieliśmy się, że Suchkov chciał ponownie zarejestrować wszystkie nieruchomości SFO Concept dla siebie jako osoby fizycznej, bez płacenia kredytów” - powiedział z oburzeniem Mints. „Dla nas oznacza to, że nie tylko nie może wypełniać swoich zobowiązań, ale nawet nie będzie próbował się z nami rozliczyć”.

Suchkow rozkłada przed sobą w swoim gabinecie plik dokumentów - umowy pożyczki w dwóch językach, operaty szacunkowe. Przyznaje, że struktury mennic Boris zostały docenione przez SFO Concept. Z umowy wynika jednak, że największa niezabezpieczona pożyczka od O1 Trust Services ltd za 15,5 mln dol. Ma spłacić dopiero w kwietniu 2022 r., Dodatkowo została wydana nie na budowę domu, ale na uzupełnienie kapitału obrotowego SFO Concept AG. Inny pożyczkodawca, Crizna Holdings ltd, pożyczył 7,5 miliona dolarów na ogólne cele korporacyjne w czerwcu 2015 r., A teraz również domaga się zwrotu pieniędzy w sądzie. Według Suchkowa Crizna jest powiązana z Mennicami, choć przedstawiciele tych ostatnich temu zaprzeczają.

Wierzyciele twierdzą, że wynikało to z tego, że wszystkie pożyczki zostaną przeznaczone na budowę domu, który kupi Czubajs, a następnie firma spłaci długi. Rozumieją jednak, że sprzedaż nieruchomości na rynku nie pozwoli Suchkowowi na spłatę zadłużenia: obecna wartość aktywów SFO Concept jest niższa niż koszt kredytów, a według nich już na początku 2015 roku spółka nie miała kapitału własnego.

Wierzyciele nie wykluczają zawarcia polubownego porozumienia z Suchkowem, ale jak dotąd strony nie doszły do \u200b\u200bporozumienia. Suchkov oferuje od niego kupno domu za 36,5 miliona dolarów na podstawie raportu angielskiej firmy wyceniającej, której nazwy nie podaje. Kredytodawcy uważają, że rzeczywista wartość rynkowa domu wraz ze wszystkimi budynkami i działką to zaledwie 12,55 mln dolarów, tak oszacował ją Knight Frank.

„Przedstawiciele mennic Boris zmuszeni są do sprzedaży nieruchomości w Peredelkach po obniżonej cenie - najpierw przekazali 7 mln dol., A następnie 12 mln dol., Co stawia spółkę pod groźbą upadłości i ścigania karnego zarządu SFO Concept” - mówi Suchkov. „Jeśli Mints później sceduje nieruchomość po tej cenie na Czubajsa, będzie to oznaczać pomoc w legalizacji dochodów, ponieważ jego oficjalny dochód nie pozwala mu na zakup nieruchomości od SFO Concept po wartości rynkowej”. Uważa również, że udzielanie niezabezpieczonych pożyczek przez Mints na dziesięć lat może być po prostu transferem środków należących do Czubajsa w celu zalegalizowania części dochodu i aby to zweryfikować, wysłał wniosek do organów ścigania na Cyprze.

Według obliczeń oficjalny dochód Czubajsa w latach 2010-2015 przekroczył 2 miliardy rubli. Za dom we wsi Peredelki planował zapłacić sprzedażą majątku utworzonych wspólnie z Mennicami ZPIF „Firm Perspektywicznych” (patrz przekrój).

„Trzeba przyznać, że pożyczkodawcy są kurwa […]. Stopień zaufania do Suchkowa był wysoki, a relacje kredytowe nie były znakomicie sformalizowane ”- mówi jeden z finansistów zaangażowanych w pożyczkę na budowę. „Moglibyśmy mieć silniejszą pozycję w sądzie w zakresie windykacji należności, gdybyśmy zaangażowali się w udzielenie pożyczki na plac budowy jako trudna umowa handlowa” - mówi Dmitry Mints. „Nikt nie spodziewał się, że będą musieli załatwić sprawę z Suchkowem w sądzie. Kiedyś Czubajs pomógł Ilyi po ludzku ”- mówi znajomy Czubajsa. Suchkow uważa, że \u200b\u200bCzubajs nic nie jest winien.

W Sądzie Arbitrażowym Okręgu Moskiewskiego Suchkow wygrał: sąd odmówił rozpatrzenia roszczenia O1 Trust przeciwko FZŚ i wniosku o zajęcie majątku, uznając, że wierzyciel nie udowodnił związku między przedmiotami nieruchomości a stosunkiem kredytowym. Jednak arbitraż briański, do którego złożyła wniosek drugi wierzyciel, firma Crizna, pod koniec lipca mimo wszystko dokonał aresztowania spornej nieruchomości. Sąd wziął pod uwagę, że można go było sprzedać bez wiedzy wierzycieli: strona, wraz z budynkami na stronach internetowych, jest sprzedawana po cenach w granicach 920-950 mln rubli, chociaż nie wiadomo, kto jest inicjatorem tych ogłoszeń.

Sędzia odniósł się również do umowy uzupełniającej do umowy pożyczki, w której za SFO Concept poręczono byłego syndyka nieruchomości w Rosji OOO SFO Concept Consulting. Umowę podpisał dyrektor generalny firmy Siergiej Kryczenko, były ochroniarz Czubajsa, który pracował jako jego asystent w RAO JES. Mówi, że poręczyciel odpowiada solidarnie za kredyt zaciągnięty przez SFO Concept na budowę domu we wsi Peredelki. Odrębny ustęp przewiduje rozpatrywanie kontrowersyjnych kwestii nie w londyńskim Międzynarodowym Sądzie Arbitrażowym, ale w Sądzie Arbitrażowym Regionu Briańskiego.

- Uzupełnienie umowy pożyczki jest czystym fałszerstwem - oburzony Suchkow pokazuje kopię dokumentu. Wynika z tego, że zmienił się cel pożyczki, wybór arbitrażu briańskiego nie jest niczym motywowany, a pożyczkobiorca nie został nawet powiadomiony o pojawieniu się poręczyciela. Dla Suchkowa ta tura była całkowitym zaskoczeniem, ponieważ według niego był w przyjaznych stosunkach z Krychenką, chociaż wypowiedzieli umowę na zarządzanie zaufaniem nieruchomości na koniec 2015 roku.

W odwołaniu Suchkov argumentuje, że jego firma nie ma zaległości w spłacie kredytu Crizna, więc wierzyciel nie ma powodu, aby ściągać dług. Według niego na miesiąc przed wygaśnięciem pożyczki pod koniec października 2015 r. Crizna scedowała dług na pewną spółkę Denian Limited (BVI), również powiązaną z Mennicami, a ona z kolei podpisała dokument umorzenia długów. „To, że ten dług zostanie umorzony, było od początku uzgodnione z Mennicami, mieliśmy przyjazne stosunki” - wyjaśnia Suchkow.

Dlaczego Mints przekazał kilka milionów dolarów dawnej firmie Chubais i czy tak naprawdę było, inni uczestnicy sprawy nie mówią. Rusnano podkreśla, że \u200b\u200bsytuacja ta nie ma bezpośredniego związku z Czubajsem, ponieważ wszystkie projekty pozostawił z udziałem Suchkowa. „Struktura własności aktywów Anatolija Czubajsa spełnia wymogi rosyjskiego ustawodawstwa, a wszystkie dochody zostały zadeklarowane” - mówi Andrey Trapeznikov, wiceprezes zarządu ds. Komunikacji zewnętrznej Rusnano.

Chubais niedawno przyznał, że ma małe biuro rodzinne, ale nie jest na tyle bogaty, aby znaleźć się na liście Forbesa. Podobnie jak skromny Pasternak w życiu codziennym, mógł narzekać na trudności życiowe słowami wielkiego pisarza o swoim domu w Peredelkino: „Trzeba było zdecydować, czy go wziąć [dacza], iść obejrzeć jego ukończenie, uchylić się, zdobyć pieniądze…”

Ilya Suchkov

Kolory odległych wysp

ZAMIAST PRZEDMOWA

Na początku chciałem nazwać tę książkę Colours of the Pearl Island. Ale potem przypomniał sobie, że perły na Sri Lance nie były wydobywane przez długi czas i zmienił nazwę. Kiedyś wyspa była naprawdę perłą, ponieważ w starożytności Sri Lanki otrzymywali z dna morza najlepsze perły na wschodzie. Pisali o tym w swoim czasie (Marco Polo i Ibn Battuta. Literatura ubiegłego wieku wspomina o bogatym rzemiośle pereł na Sri Lance. Ale teraz, niestety, nie ma po nich śladów. Mimo to wyspę można nazwać perłą. Wielu podróżników i nazwali to - „perłą Wschodu”, „perłą” Ocean Indyjski„Ponieważ wyspa w naszyjniku z białych raf wygląda jak perła na niebieskim aksamicie Oceanu Indyjskiego.

Kolory odległej wyspy! Teraz, po wielu latach, Sri Lanka wydaje się jeszcze bardziej kolorowa i egzotyczna. „To jest jeden z piękne miejsca na świecie… Wyspa ma wszystko, czego dusza zapragnie ”- napisał w swoim dzienniku azerbejdżański geograf GZ Shirvani po długiej podróży do krajów Wschodu.

Jasne kolory Sri Lanki - powiedziała rzeźbiarka Marianna Yaroslavskaya, która kilkakrotnie odwiedziła ten kraj w rozmowie z dziennikarzami - tak bardzo poruszyła moją wyobraźnię, że na początku poczułem się jak zmieszanie. Chciałem jak najbardziej przekazać ten wielokolorowy, ale nadal nie wiedziałem, jak to zrobić. Nie wiedziałem, ale już zrozumiałem, że od teraz nie mogę się już ograniczać do jednobarwnej rzeźby.

Nie chciałbym mieszać tych jasnych kolorów, jak na palecie artysty. Wydaje mi się, że wystarczy porozmawiać o spotkaniach z wyspiarzami, o ich problemach życiowych, zwyczajach, tradycjach, wierzeniach i dać czytelnikowi możliwość spróbowania wyobrazić sobie cały urok odległej wyspy.

JEŚLI PATRZESZ NA MAPĘ ŚWIATA ...

Na szkolnej mapie ten Cejlon wyglądał jak kropla pod wymionami kontynentu.

Czyngis Ajtmatow. „Wczesne żurawie”

Daily News z Kolombo opublikował list od obywatela Sri Lanki. Podczas podróży do Stanów Zjednoczonych, pisał, odkryłem, że Amerykanie mają bardzo mgliste pojęcie o pięknej wyspie na Oceanie Indyjskim, a wielu z nich nawet nie wie, gdzie ona jest. Jak często w miejscach publicznych, na różnych imprezach i przyjęciach musiałem brać udział w czymś takim jak ta rozmowa:

Jesteś z Indii?

Nie, jestem ze Sri Lanki.

Czy to w Indiach?

Gdzie to jest?

I tutaj biedny Sri Lanki musiał raz jeszcze wyjaśnić, że Cejlon, czyli Sri Lanka, to małe niezależne państwo, w którym rośnie herbata; na wyspie kręcono słynny amerykański film „Most na rzece Kwai” itp.

Zwykli Amerykanie nie interesują się sprawami azjatyckimi. Słyszeli o Indiach, z których „żaden amerykański prezydent nie miał bólu głowy”, o indyjskim „świętym” Hari Krysznie. Wiedzą o istnieniu Wietnamu, w którym nie mogli wygrać. Ale Sri Lanka?

Nie można było przywiązywać wagi do tych pełnych goryczy wersów. Ale jakimś cudem po zapoznaniu się z wielotomową pracą historyka ze Sri Lanki N. Ye Virasurii odkryłem wypowiedzi o niestosownej roli Zachodu w tym regionie.

W przedmowie N. Ye Virasuria pisze: „Historia Cejlonu jest mało znana, a nawet mniej rozumiana. Podczas brytyjskiej dominacji Cejlon był uważany za herbaciany ogród Liptonów gdzieś w Indiach. Lipton (Sir Thomas) był angielskim kapitalistą, który z chłopca na posyłki stał się kupcem i milionerem. Zajmował się sadzeniem drzewek herbacianych, chociaż jego hobby to żeglarstwo. Później Cejlon przestał istnieć jako państwo ”.

W smutnej historii podbojów kolonialnych zdarzają się przypadki, kiedy nie tylko takie państwa jak Sri Lanka utraciły swoją nazwę i przestały istnieć. Większe kraje i całe kontynenty spotkał podobny los.

Mieszkańcy wyspy od wielu dziesięcioleci w pełni cieszą się gorzkimi owocami kolonializmu. Całe bogactwo kraju, którego gospodarka opierała się na „trzech wielorybach” - herbacie, gumie i orzechach kokosowych - płynęło za ocean.

Mieszkając na Sri Lance, podróżowałem po wielu plantacjach herbaty i na własne oczy widziałem ciężką pracę pracowników plantacji, którzy spędzali całe dnie pod parnym tropikalnym słońcem. Miałem też okazję spotkać się z plantatorami, spadkobiercami bohaterów Kiplinga, których życie jest przesiąknięte legendami. Szczególnie uderzyła mnie historia angielskiego plantatora, który większość dnia spędzał w swoim basenie, gdzie odpoczywał i „pracował”. Z boku basenu zainstalowano mechanizm zegarowy, obracający papierową taśmę. Powyżej lupa, podobna do tych, które można zobaczyć na naszych chłopcach. Wiązka światła, skupiona przez tę szybę, zostawiła czarną smugę na przesuwającej się taśmie papierowej. Tak więc, jeśli słońce jest na niebie, na wstążce jest czarny pasek. Chmury opadają lub mętną - pasek papieru pozostaje biały. Taśma z oznaczeniami godzinowymi dawała jasne wyobrażenie, ile godzin dziennie, tygodniowo, miesięcznie było słonecznych, a ile pochmurnych. Taśma została następnie starannie zapakowana i wysłana do Londynu. A ponieważ najlepsze herbaty powstają z delikatnych zielonych liści zbieranych przy słonecznej pogodzie, właściciele firmy Piccadilly mogli z łatwością określić, ile liści herbaty pracownicy musieli zebrać z plantacji. „Raportowanie” jest uproszczone, kadra kierownicza jest niewielka, fabryki herbaty też nie są modernizowane, a zyski z eksploatacji bogactwa wyspy i taniej siły roboczej wyrażane są w porządnych sumach w londyńskich bankach.

Dopiero w 1972 r. Brytyjskie dominium było w stanie ostatecznie zerwać łańcuchy swego europejskiego „partnera”, które ją oplatały. Następnie przyjęto nową konstytucję: kraj został ogłoszony niepodległą, suwerenną Republiką Sri Lanki (przetłumaczone jako Sri Lanka - „piękna ziemia”). Ci, którzy mieli okazję odwiedzić tę bajeczną krainę, nadali temu szczególne znaczenie.

Przez lata samodzielnego rozwoju wiele już zostało zrobione: rozpoczęła się reforma rolna, znacząco rozbudowano sektor państwowy w gospodarce, znacjonalizowano duże plantacje herbaty i kauczuku należące do kapitału zagranicznego i lokalnego. Republika Sri Lanki nie chciała znieść kolonialnej grabieży, która trwała cztery i pół wieku.

COLOMBO, COLOMBO

Czasami zaczynam się zastanawiać, czy malując jego uroki, robię krzywdę Cejlonowi. Ogromne potwory odrzutowe lądują już jeden po drugim na lotnisku w Kolombo, aparaty i kamery filmowe klikają i ćwierkają wszędzie ... Ale wciąż są setki mil wybrzeża morskiego, którego nie widział ani jeden turysta, i dziewicze rafy, w pobliżu których tak wiele ciekawskich ryb nieustraszenie płynie do osoby, która aby robić zdjęcia, trzeba je od siebie odepchnąć.

Arthur Clarke. Rafy Taprobane

Życzliwość i gościnność to cechy charakterystyczne mieszkańców tropikalnej wyspy. Przez lata mojego życia na wsi nie słyszałem, żeby którykolwiek z towarzyszy radzieckich narzekał na nieuczciwość mieszkańców Sri Lanki, ich nieprzyjazność czy snobizm. Nawet w okresach politycznych zmian klimatycznych większość naszych znajomych była zawsze gotowa pomóc nam w taki czy inny sposób lub doradzić w razie jakichkolwiek trudności. To bardzo rozjaśniło nasze życie w obcym kraju. Nawet wśród tych, którzy nie podzielali naszych poglądów, nie spotkałem ludzi, którzy byliby gotowi wyrządzić nam krzywdę. Podobno mieszkańcy Sri Lanki już dawno nauczyli się, że niezależnie od poglądów, sympatii i antypatii ludzie powinni pokojowo współistnieć, inaczej nie da się żyć.

Ale to nie znaczy, że nie ma trudnych sytuacji ani gorących dyskusji. Pamiętam spotkania i rozmowy z właścicielem koncernu prasowego Davasa-San, panem Gunasena, które często odbywały się w następującym duchu:

Dzień dobry! Usiądź. Czego się napijesz? Herbata czy Schwebs? Prawdopodobnie wolisz Schwebs, bo jest czerwony !? Nie lubię go.

My, korespondent TASS i ja, zgadzamy się z Schwebs.

Proszę mi powiedzieć, panowie, czy to prawda, że \u200b\u200bw Związku Radzieckim dzieci są odbierane rodzicom od urodzenia i że w ich wychowaniu zaangażowane są odpowiednie organy państwowe?

Panie Gunasena, skąd pan bierze te fałszywe informacje? Nie możesz przyjąć za dobrą monetę wszystkiego, co przedrukowujesz w swoich gazetach ze źródeł zachodnich. Możesz sam pojechać do ZSRR i przekonać się, że to kłamstwo.

No cóż. Ale powiedz mi, dlaczego twoje statki są na Oceanie Indyjskim? Więc myślę, że czasami budzisz się pewnego pięknego ranka, aw Colombo są już czerwone. A Gunasena pozostanie naga jak sokół! I?

Panie Gunasena, najpierw wyświadcza Pan Amerykanom małą przysługę - na ich prośbę publikuje Pan w swoich gazetach materiały amerykańskich agentów, nie przejmując się ich treścią. Wtedy stajesz się ofiarą tego bazgrołów i zaczynasz wierzyć, że publikują twoje gazety, łącznie z „czerwoną” lub sowiecką groźbą. Wspomniał pan o żeglowaniu radzieckich statków na Oceanie Indyjskim. Dlaczego nie? Przecież statki rosyjskie pływały tu sto lat temu, wyruszały na kampanie z Sewastopola przez Ocean Indyjski do portów Dalniy i Port Arthur. Uczestnicy pierwszej rosyjskiej wyprawy dookoła świata w latach 1803-1806, kierowanej przez Kruzenshterna i Lisyansky'ego, prowadzili już badania oceanograficzne na Oceanie Indyjskim. Dlaczego teraz, w dobie kolosalnego rozwoju technologii i szerokich międzyetnicznych więzi gospodarczych, statki pierwszego socjalistycznego kraju miałyby ograniczać swoją żeglugę do wód Morza Czarnego lub portu Nachodka? Ale nasze statki nigdy nie pojawiły się w dorzeczu Oceanu Indyjskiego ani w portach krajów przybrzeżnych w celu zajęcia obcych ziem lub tworzenia baz wojskowych. To są fakty z historii ...

Anatolij Czubajs „zerwał” z biznesmenem Ilją Suchkowem i grupą pracujących dla niego towarzyszy.

Kupiec Ilja Suchkow, były powiernik Anatolija Czubajsa, został aresztowany zgodnie z wyrokiem Sądu Twerskiego w Moskwie. Powodem aresztowania był zarzut wymuszenia i zniesławienia wysunięty przez szefa Rusnano i być może „oszustwo ... które skutkowało pozbawieniem obywatela prawa do mieszkania”. Anatolij Czubajs obiecał podjąć działania przeciwko byłemu menedżerowi, który stracił pewność siebie i wiosną sprawia coraz więcej kłopotów.

„Nienawidzę kłótni prawnych, ale w końcu zdecydowałem się złożyć na policji oświadczenie o wszczęciu sprawy karnej przeciwko Ilyi Suchkov i grupie współpracowników pracujących dla niego ... - o wymuszenia i zniesławienie” - powiedział czytelnikom swojej strony na Facebooku w marcu ... Opóźnienia sądowe trwały około dwóch miesięcy: jak wyjaśnia Interfax, nakaz aresztowania Suchkowa został wydany 29 czerwca (i według niektórych źródeł został on zatrzymany dwa dni wcześniej). Jako środek przymusu, oskarżony biznesmen został zatrzymany. Zgodnie z wybranym środkiem przymusu do zakończenia śledztwa, będzie przebywał w areszcie śledczym. Materiały sprawy są rozpatrywane w jednym oddziale policji regionu moskiewskiego - w miejscu przestępstwa.

Ilya Suchkov został oskarżony na podstawie części 4 art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo popełnione przez zorganizowaną grupę na szczególnie dużą skalę lub skutkujące pozbawieniem obywatela prawa do mieszkania). Chodzi najprawdopodobniej o niespokojną posiadłość w Peredelkino, która według mediów była budowana dla Anatolija Czubajsa, ale stała się częścią splątanego majątku i stosunków prawnych.

Majątek, szacowany na około 40 mln dolarów, został zarejestrowany na nazwisko Ilya Suchkov (który przez kilka lat był szefem „rodzinnego biura” Anatolija Czubajsa). Dom wybudowała szwajcarska firma SFO Concept AG - pierwotnie należąca do Czubajsa, ale po pojawieniu się zakazu posiadania zagranicznych aktywów dla rosyjskich urzędników w 2012 roku, został zarejestrowany na Suchkowa. Według Anatolija Czubajsa firma została sprzedana, aby nowy właściciel zaczął „organizować budowę domu i zbierać fundusze”. Zakładano, że po zakończeniu budowy w majątku osiedli się głowa Rusnano i jego żona, scenarzystka Avdotya Smirnova. Ale coś poszło nie tak ...

Kiedy we wrześniu ubiegłego roku Sąd Arbitrażowy Województwa Briańskiego z powództwa Crizna Holdings Sp. aresztował majątek SFO Concept AG (a Anatolij Chubais powiedział, że „firma naruszyła szereg umów handlowych dotyczących pozyskanego finansowania”), a działka w Peredelkino i zbudowane na niej osiedle zostały aresztowane.

Na tym kłopoty się nie skończyły. Jak powiedział później Anatolij Czubajs, stał się obiektem szantażu ze strony jakiegoś „cudownego towarzystwa” (przypuszczalnie - Ilyi Suchkow, a także „grupy pracujących dla niego towarzyszy narodowości czeczeńskiej”). Najpierw zażądali odkupienia domu Peredelkino po zawyżonej cenie, a potem „zaczęli wysyłać potajemnie nagrane negocjacje biznesowe, z groźbą ich publikacji” - powiedział wiosną szef Rusnano. Dziś jest bardziej skąpy w komentarzach.

„Mam tylko jedno wyjaśnienie: Suchkow nigdy nie był moim partnerem, był zatrudnionym menadżerem” - zareagował Anatolij Czubais na wiadomość o aresztowaniu Ilji Suchkowa. Ilya Suchkov pracowała jako dyrektor zarządzający SFO Concept od 2010 roku. Warto jednak doprecyzować, że nie tylko to łączy go z Anatolijem Czubajsem. Biznesmenem oskarżonym o szantaż przez szefa Rusnano jest syn Wasilija Suchkowa, który współpracował z Anatolijem Czubajsem w Agencji Zarządzania Mieniem Państwowym oraz brat Igora Suchkowa, który przez 17 lat był doradcą Czubajka. Ilya Suchkov nie ma obecnie żadnych komentarzy. Wcześniej oświadczył, że nie ma żadnych długów wobec Anatolija Czubajsa, a cena 36,5 mln dolarów, po której proponowano zakup domu, została potwierdzona przez niezależną komisję wyceniającą.

Początek publicznej części tej historii sięga września 2016 roku, kiedy media zgrabnie napisały, że Ilya Suchkov, kierownik „rodzinnego biura” Anatolija Czubajsa, przejął jego nieruchomość w słynnej wiosce Peredelkino kosztem około 40 milionów dolarów. Sześć miesięcy później okazało się, że prezes zarządu Rusnano postanowił złożyć skargę na policję o wszczęcie sprawy karnej o wymuszenie i zniesławienie.

... I grupa towarzyszy czeczeńskich

Jak podano na stronie na Facebooku Anatolij Czubais, - prosi o wszczęcie sprawy przeciwko swojemu byłemu przełożonemu Ilya Suchkov, jak również „Grupy towarzyszy czeczeńskich pracujących dla niego”... W raporcie wspomniano również o znanym dziennikarzu śledczym Oleg Lurie i prezenter telewizyjny Vladimir Solovievktórzy wydają się działać w porozumieniu z Suchkowem i jego „kaukaskimi partnerami”.

LiveJournal of Oleg Lurie opublikował niedawno publikację zatytułowaną „Jak szybko zostać miliarderem. Instrukcja od Anatolija Czubaisa ”. Najwyraźniej to ona stała się katalizatorem późniejszej gwałtownej reakcji. W materiale Lurie szczegółowo opowiada o szeregu transakcji dotyczących działek, z którymi ma rzekomo powiązany Anatolij Czubajs, i podsumowując, obiecuje przekazać posiadane dokumenty „bezpośrednio do prokuratury”. Sugestie Lurie, że Anatolij Czubajs zalegalizował fundusze poprzez transakcje na rynku nieruchomości na pewien okres, zostały ponownie opublikowane na Twitterze przez Władimira Sołowjowa, zapowiadając transmisję telewizyjną poświęconą temu tematowi. Ale jaki związek mają tajemniczy Czeczeni z tym, co się dzieje, wciąż trudno powiedzieć.

„Na początku zażądali, abym kupił dom po nieodpowiedniej cenie” - powiedział szef Rusnano - „a kiedy kategorycznie odmówiłem, zaczęli przesyłać mi tajne zapisy negocjacji handlowych, z groźbą ich publikacji”.

Przyjaźń to przyjaźń, a tytoń osobno

Ilja Suchkow, który w przesłaniu Anatolija Czubajsa jest wymieniony jako główny sprawca prawie wszystkich problemów, jest rzeczywiście jego powiernikiem w przeszłości. Ściśle mówiąc, przedstawiciel całej grupy powierników: to brat Igor Suchkov, który przez 17 lat był doradcą Anatolija Czubaisa i jego syna Wasilij Suchkova, który pracował z Czubajsem w Komitecie Mienia Państwowego. Sam Ilya Suchkov w przeszłości kierował należącą do Czubajsa spółką SFO Concept AG, pracującą w reżimie „dwa dni w Szwajcarii, trzy w Moskwie”.

W 2011 roku Suchkov został właścicielem firmy. Kilka lat później relacje między partnerami biznesowymi uległy radykalnej zmianie. Anatolij Czubajs stwierdził, że stał się obiektem szantażu.

„Dzisiaj jest ogólnie niesamowity dzień - dzień szantażysty”, - Anatolij Czubajs zanotował w swoim wpisie o kłótniach z Suchkowem. Jest datowany na 13 marca.

Zaginiony dom Peredelkino

Przeszkodą jest rzeczywiście sama nieruchomość w Peredelkino. Dwór znajdujący się tuż obok muzeum Boris Pasternak, został zbudowany dla głowy Rusnano i jego żony, scenarzysty Avdotya Smirnova... Niedługo po ślubie rozpoczęto budowę rezydencji na działce o powierzchni 1,56 ha, w projekt zaangażowany był CFO Concept. Firma została przejęta od Anatolija Czubajsa z „obciążeniem” w postaci pożyczek na 20 mln USD otrzymanych ze struktur przedsiębiorcy Boris Mintsokreśl „Vedomosti”. Za te pieniądze przeprowadzono budowę. Pod koniec pracy Czubajs zamierzał kupić dom za mniej więcej taką samą kwotę. Jednak CFO Concept ocenił lokalizację i zbudowany na niej dom o powierzchni 2657 m2. m znacznie wyższy, co najmniej 50 milionów dolarów. Chodzi o ten moment, o którym Chubais wspomina w poście na Facebooku, mówiąc o „nieodpowiedniej cenie”.

Odmowa wykupienia posiadłości i działki miała rzekomo stać się powodem dalszego szantażu ze strony byłego zarządcy. „Jest mało prawdopodobne, abyś mógł mnie przestraszyć, a nawet„ zdenerwować ”szantażem, wymuszeniem lub innym czekiem, ponieważ moje dochody były wielokrotnie sprawdzane i przez wiele lat były ogólnie publiczne”.- pisze Chubais.

Więc nie rozumiem ... Ktoś?

Zwykle medal ma dwie strony, ale ten „medal za zdobycie Peredelkino” świeci wieloma aspektami.

SFO Concept, jak podało źródło Forbes we wrześniowej publikacji, przez długi czas było tak zwanym biurem rodzinnym Anatolija Czubajsa, czyli firmą zarządzającą jego majątkiem. Po wprowadzeniu zmian w rosyjskim ustawodawstwie zakazującym urzędnikom posiadania aktywów za granicą, SFO Concept został sprzedany Ilya Suchkov.

„Firma otrzymała pożyczki od struktur Boris Mints, ponieważ Czubajs po prostu potrzebował pieniędzy na budowę domu- kontynuuje rozmówca „Forbes”, blisko jednego z wierzycieli. - I Suchkow w pewnym momencie zdał sobie sprawę, że jest szczęśliwym właścicielem i dyrektorem generalnym firmy, która jest właścicielem ziemi i prawie wybudowanego domu, i postanowił na nim grać ”..

Ilya Suchkov ma inny pogląd na to, co się stało. „Dom… był pierwotnie projektem inwestycyjnym SFO Concept- powiedział wczesną jesienią. - Został sfinansowany w 50% ze środków własnych firmy. Anatolij Borisowicz zamierzał go kupić, ale potem najwyraźniej zmienił zdanie. A Boris Iosifovich (Mennice) tak polubił ten dom, że chciał go dla siebie i dlatego wszczął całe to postępowanie prawne ”.

„Plan pałacu i jego otoczenia” - tak podpisał się Oleg Lurie. Zdjęcie: http://oleglurie-new.livejournal.com/315135.html

Tymczasem sam Mints powiedział, że jego firma O1 Trust Services nie ubiega się o dom w Peredelkino - chce tylko odzyskać swoje pieniądze. Najstarszy syn Borisa Mints Dmitry (szef i prezes zarządu O1 Properties) w rozmowie z Forbesem określił sytuację jako „banalną”. Według niego, „Właściciel SFO Concept nie zwraca pieniędzy”i do domu „Zdecydowałem się go pozbyć według własnego uznania”.

Jak powiedziano Dmitry MintsSFO Concept opóźniło spłatę rachunku o wartości 0,9 miliona dolarów należnego w 2013 roku. A w grudniu 2015 roku O1 Properties rzekomo dowiedział się o tym „Suchkov chciał ponownie zarejestrować wszystkie nieruchomości SFO Concept dla siebie jako osoby fizycznej, bez płacenia kredytów”... Informacja ta została odebrana jako sygnał, że Ilja Suchkow „nie tylko nie może wywiązać się ze swoich zobowiązań, ale nawet nie zamierza się z nami rozliczyć”.

Jest jeszcze jeden interesariusz. To firma Crizna Holdings ltd, która zwróciła się do CFO Concept o zwrot 7,5 miliona dolarów przekazanych na ogólne cele korporacyjne. Latem 2016 roku Sąd Arbitrażowy Okręgu Briańskiego, na jej wniosek, zatrzymał majątek CFO Concept, w tym osławiony dom i działkę w obwodzie moskiewskim. Według niepotwierdzonych doniesień spółka jest powiązana z biznesem Boris Mints. Podejmując decyzję, sąd wziął pod uwagę fakt, że na stronach internetowych pojawiły się już ogłoszenia sprzedaży działki wraz z zabudowaniami (za cenę 920-950 rubli). Sprzedający nie był wymieniany w ogłoszeniach i istniała możliwość, że nieruchomość zostanie sprzedana bez wiedzy wierzycieli.

Wspomniany na początku Oleg Lurie sprowadza całą tę splątaną sieć do dość prostego scenariusza. „Dlaczego, pytasz, sytuacja była tak trudna- pisze Lurie, - Czubajs w 2012 roku pożycza 22 mln dolarów na preferencyjnych warunkach od Boris Mints na budowę pałacu w regionie moskiewskim, a następnie, w 2015 roku, bawiąc się tymi samymi mennicami w przygodę z krainą Twer (opisane również w publikacji Lurie - red.), rzekomo zadłuża go w całości jego zyski, równowartość 23 milionów dolarów? "... A on sam odpowiada: „Po pierwsze, Anatolij Czubajs postanowił nie„ błyszczeć ”swoimi dziesiątkami milionów dolarów i dodatkowo zalegalizować pewną dużą kwotę, na przykład dzięki późniejszemu umorzeniu długu przez Mennicę. Po drugie, Chubais i Mints, moim zdaniem, ponownie zdecydowali się na zawieszenie zwrotu 22 milionów na niektórych, przepraszam, kozłem ofiarnym. ".

Pilnie potrzebny popcorn

„Nikt nie spodziewał się, że będą musieli załatwić sprawę z Suchkowem w sądzie. Kiedyś Czubajs po ludzku bardzo pomógł Ilyi "- argumentował jesienią jeden ze znajomych Anatolija Czubajsa. Najwyraźniej nikt nie spodziewał się późniejszego przeniesienia sprawy na tak skandaliczny samolot (z oskarżeniami o szantaż i wzmianką o „towarzyszach czeczeńskich”).

„Postanowili oszukać Czubajsa. Albo się zestarzał, albo zapomnieli, z kim mają do czynienia ”- pisze jeden z komentatorów pod postem szefa Rusnano na Facebooku. „Tekst jest o niczym! Tylko emocje! Gdzie są fakty? Jedź do Sołowjowa, udowodnij całemu krajowi, że jesteś uczciwy i przyzwoity! Jaki jest problem?" Inny pyta.

Równolegle z przeciągającymi się postępowaniami sądowymi planowany jest rezonansowy reality show. Lub - mistrzowska klasa jedzenia byłych partnerów biznesowych. Zobaczmy co się stanie.

Historia pałacu Peredelki w obwodzie moskiewskim, który został zbudowany dla ówczesnego urzędnika państwowego i miliardera Anatolija Czubajsa, ciągnie się od kilku lat. Przypomnę Ci kilka szczegółów, które już omówiłem.

W czerwcu 2012 roku spółka akcyjna SFO CONCEPT AG zarejestrowana w Szwajcarii pod adresem: Kanton ZUG, Baar, Oberneuhofstrasse 5, 6341 kupuje dwie działki w rejonie wsi Peredelki (obok słynnego Pasternakowskiego Pola) o łącznej powierzchni 1,56 ha za 246 , 4 miliony rubli. Ponieważ rubla cena działek objętych umową została zapłacona w dolarach amerykańskich po kursie ówczesnego Banku Centralnego, czyli 32,1 rubla. za 1 dolara cena dolara wynosiła 7,667 miliona dolarów, czyli prawie 5 tysięcy dolarów za sto metrów kwadratowych.

Z budynkiem wszystko się potoczyło. Według dostępnych raportów, w przyspieszonym tempie, w niespełna dwa lata, prace zostały ukończone za łączną kwotę około 30 mln USD. A potem - więcej. Teraz całkowite koszty szwajcarskiej firmy JSC "SFO CONCEPT AG" za "obiekt", łącznie z działką, budową, komunikacją itp., Wyniosły około 50 milionów dolarów.

Oprócz głównego domu mieszkalnego kapitana o powierzchni 2 656 mkw. m, w skład super kompleksu wchodzą: pensjonat o powierzchni 585 mkw. m, dom ochrony - 736 mkw. m oraz garaż - 374 mkw. m. Powierzchnia działki to, jak już wspomniano, 15 563 mkw. m lub prawie 1,6 ha. Koszt całego „obiektu” szacuje się na około 55 milionów dolarów.

I tu wychodzą na jaw trzy bardzo pikantne chwile. Po pierwsze, pieniądze w wysokości 21 milionów 900 tysięcy dolarów zainwestowane w budowę luksusowego pałacu w Peredelkach szwajcarskiej firmy "SFO CONCEPT AG", jak się okazuje, pożyczyły od cypryjskiego morskiego oddziału "01 TRUST SERVICES LIMITED" "w celu uzupełnienia kapitału obrotowego". Pożyczka została udzielona w dwóch umowach: 03.04.2012 r. (Umowa pożyczki nr LA-01-SFO-03042012) na kwotę 15 500 000 USD oraz 1 października 2012 r. (Umowa pożyczki nr 01-SFO-011012) na kwotę 6400 000 USD USA. A najciekawsze są warunki umów kredytowych. Pieniądze były udzielane na dziesięć lat, do 2022 r., Na poziomie 2,5 proc. W skali roku, odsetki można było również spłacić w 2022 r. I (uwaga!) Bez zabezpieczenia kredytu. Właśnie.

Po drugie, nietrudno się domyślić, że w tamtym czasie właścicielem szwajcarskiej firmy „SFO CONCEPT AG”, która otrzymała tak słodkie pożyczki z offshore, był nie kto inny jak Anatolij Borysowicz Czubajs. O czym świadczy wypis z rejestru wspólników.

Po trzecie, ostatecznym beneficjentem cypryjskiej spółki offshore 01 TRUST SERVICES LIMITED, która „pożyczyła” firmie Chubais prawie 22 miliony dolarów, jest były kolega i partner biznesowy Chubaisa, miliarder Boris Mints.

Bezpośrednio po wejściu w życie ustawy zakazującej urzędnikom prowadzenia działalności gospodarczej, w tym samym maju 2013 r., Sprzedał swoje udziały innej osobie, pewnemu mało znanemu obywatelowi Ilyi Suchkow, którego krewni długo pracowali pod skrzydłami Czubajsa. Ten ostatni, kupując szwajcarską firmę SFO Concept AG, w naturalny sposób przejął wraz z nią długi zaciągnięte przez A. Chubaisa swoimi decyzjami, ale także nieruchomość w postaci zespołu mieszkaniowego we wsi Peredelki. Niektórym taka umowa może wydawać się dziwna. Ale to tylko na pierwszy rzut oka. W rzeczywistości Ilya Suchkov przejęła firmę, choć z długami, ale także z nieruchomościami, których potencjalna wartość rynkowa przekracza kwotę długu. A zapadalność pożyczek przypada dopiero w 2022 roku, czyli za pięć lat.

Szef Rusnano, który z urzędnika stał się biznesmenem (stworzył strukturę handlową - spółkę zarządzającą Rusnano, która teraz „zarządza” państwową spółką Rusnano, a otrzymawszy w niej prawie jeden procent, pozostałe 99 proc. i przedsiębiorca) najwyraźniej postanowił wrócić do siebie w luksusowej posiadłości na Peredelkach. Co więcej, wróć w bardzo nietypowy sposób.

Anatolij Borysowicz zażądał, aby nowy właściciel szwajcarskiego SFO Concept AG, Ilya Suchkov, według niego, sprzedał mu, Czubajs, majątek w Peredelkach, w który zainwestowano prawie 50 mln dolarów za ... dwanaście i pół miliona dolarów, a sama firma SFO Concept AG ”(z wielomilionowym długiem wobec pana Mints) na utrzymanie i spłatę długów. Oczywiście Suchkow, również nie będąc idiotą, stanowczo odmówił takiej „ofercie” i, jak twierdzi, otrzymał od szefa Rusnano pełen zestaw pogróżek - od sądów międzynarodowych po wszczęcie sprawy karnej i inne nie mniej poważne problemy.

Obecnie działają sądy korespondencyjne i arbitrażowe, w których struktury Anatolija Czubajsa starają się odebrać nieruchomość Peredelkino szwajcarskiej firmie SFO Concept AG i pozostawić ją jedynie w długach spółkom offshore Mennic. A przy okazji jeszcze jeden fakt potwierdzający moją wersję „kidałowa” z Chubais-Mints - na początku czerwca ubiegłego roku cypryjska firma „01 TRUST SERVICES LIMITED” złożyła pozew do Sądu Arbitrażowego Obwodu Moskiewskiego o ściągnięcie długu w wysokości 22,9 mln. Dolary amerykańskie od szwajcarskiej firmy „SFO CONCEPT AG” JSC. Te same pieniądze, które rzekomo pożyczano do 2022 r. Na 2,5 proc. Rocznie. Czy to jest zabawne? Nie całkiem. Powód, firma cypryjska, zwraca się nie tylko o odzyskanie długu od szwajcarskiej spółki, ale o „podjęcie działań doraźnych” w postaci „aresztowania” na majątku SFO CONCEPT AG SA w rejonie wsi Peredelki.

Szczerze mówiąc, pomyślałem to po Czubajsie na twoim facebooku oskarżył mnie , a także pewna „grupa towarzyszy czeczeńskich”, w rzeczywistości wywołując w ten sposób konflikty etniczne i wrogość wobec osób narodowości kaukaskiej , we wszystkich grzechach głównych (za to, że odważyłem się mówić o tym, jak „zarabia” miliardy nieoczekiwanie), już nigdy nie wrócę do historii z „pałacem Czubajsa”. Sprawa się skończyła i nie pamiętam już jego wspólników w podziale majątku, takich jak Ilya Suchkov czy Boris Mints. Ale go tam nie było.

Jak się okazało, wojna o „pałac Czubajsa” trwa. I to nie tylko w sądach i organach śledczych, ale także w przestrzeni informacyjnej. Od pewnego anonimowego autora najwyraźniej jako wielki specjalista od działań Czubajsa i jego partnerów biznesowych otrzymałem propozycję wzięcia udziału w dużym programie PR pod warunkowym tytułem „demaskujemy oszusta Ilję Suchkowa i chwalimy wielkiego męża stanu Anatolija Czubajsa”. Do listu dołączono teczki z listą mediów, w których pożądane byłoby umieszczenie informacji, oraz z głównymi „tezami dziennikarskiego śledztwa”. Oto kilka, jeśli mogę tak powiedzieć, tez:

« 2. Sprawa karna. Obecnie Dyrekcja Śledcza Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji „Odintowskoje” wszczęła sprawę karną na podstawie art. 159 części 4 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwa na dużą skalę). Ofiarami są O1 Trust Services Ltd., które udzieliło pożyczki spółce SFO Concept AG, której właścicielem jest obecnie Ilya Vasilievich Suchkov, w wysokości 22 900 000 USD.

Jak wykazało śledztwo, IV Suchkow, otrzymawszy do swojej dyspozycji majątek, od razu próbował go ukraść. IV Suchkow zawarł ze sobą umowę kupna-sprzedaży. Z jednej strony jako właściciel SFO Concept AG, który jest właścicielem budynków i gruntów, na które zostały udzielone pożyczki, z drugiej strony I.V. Suchkov jako osoba fizyczna zawarł umowę kupna-sprzedaży nieruchomości. Oznacza to, że w rzeczywistości I.V. Suchkow jako osoba prywatna wykupił dla siebie nieruchomość wartą miliony dolarów, a SFO Concept AG miał być bez nieruchomości, ale z długiem 23 mln dolarów. Następnym krokiem było zbankrutowanie SFO Concept AG, a Suchkov miał otrzymać nieruchomość w Peredelkach jako swoją własność. Oszustwo nie zostało przeprowadzone, ponieważ majątek został zajęty.
Obecnie I.V. Suchkov nadal ma status świadka, ale skoro to on popełnił przestępstwo, możliwe jest, że wkrótce zostanie przeniesiony do statusu podejrzanego. Przekazana zostanie kopia orzeczenia ze sprawy karnej ».

Nie czekałem na przesłanie „Uchwały” i przypomniałem sobie, że mam do dyspozycji Uchwałę Śledczego w sprawie wszczęcia tej bardzo kryminalnej sprawy i już ją miałem. To tam powiedziano czarno na białym, że „... niezidentyfikowana osoba, działająca w imieniu SFO Concept AG (Konfederacja Szwajcarska - red.), Zamierza ukraść cudze mienie, działając z egoistycznych pobudek, pod pretekstem inwestowania pieniędzy w kompleks mieszkaniowy ..., zawarty w imieniu SFO Concept AG z cypryjską spółką offshore 01 TRUST SERVICES LIMITED, której ostatecznym beneficjentem jest obywatel D.B. Mennice (!!!. Auth.), Następujące kontrakty… ”. A potem okazuje się, że umowy pożyczki podpisał nie kto inny jak ówczesny właściciel SFO Concept AG… Anatolij Borisowicz Czubajs.

Tak więc pytania zostały usunięte, ale teraz jest nie mniej interesujący punkt: Czy Ilya Suchkov naprawdę chciał przenieść do siebie, jako osobę prywatną, „pałac Czubajsa” i całe otaczające go złote terytorium? To znaczy okraść Czubajsa i jego partnera Mints? Sądząc po „specyfikacji istotnych warunków zamówienia” przesłanej dziennikarzom, okazuje się, że tak. Jeśli jednak spojrzysz na umowę kupna-sprzedaży z 22 lipca 2016 r., To tak naprawdę jest napisane, że Ilya Suchkov, jako osoba fizyczna, kupuje od byłej firmy Chubais SFO Concept AG, która teraz należy do tego samego Ilyi Suchkov, tego samego „Pałac Czubajsa” wraz z przyległymi terytoriami i przenosi to szczęście na swoją własność. Wydaje się, że oszustwo jest ewidentne, gdyby nie jedno i bardzo istotne „ale”. Zgodnie z umową kupna-sprzedaży Ilya Suchkov musi zapłacić za nieruchomość SFO Concept AG nie mniej niż trzydzieści sześć i pół miliona dolarów (36 500 000 USD). A gdzie jest oszustwo? Ponadto koszt kompleksu został potwierdzony decyzją sądu Małojarosławiec po wynikach niezależnych badań kryminalistycznych.

To właśnie porozumienie, które nawiasem mówiąc, nigdy nie zostało zrealizowane:

A teraz przyjrzymy się dalej „zakresowi zadań”. Oto lista środków masowego przekazu i blogów, na których planowano złożyć „zamówienie” w sprawie „Pałacu Czubajsa” i strasznego przestępcy Ilji Suchkowa.

Istnieje pełen zestaw różnych zasobów - Forbes, RBC, Kompromat.ru i wiele innych. Oczywiście wątpię, czy którykolwiek z moich kolegów podjąłby się tak wątpliwego materiału, na który nie ma ani jednego prawdziwego dowodu.

A oto kolejny niesamowity cytat z tak zwanego „zakresu zadań”. Wygląda to na wyrok sądu: „ 5. Wnioski. I.V. Suchkov jest oszustem pracującym dla A. B. Ch. a otrzymawszy w swoim porządku prawnym nieruchomość o wartości kilkudziesięciu milionów dolarów (nie wskazując konkretnej wartości), próbował i obecnie próbuje (w tym w sądzie) kontynuować swoje oszukańcze działania w celu kradzieży tej nieruchomości».

Nie wiem, czy były partner Czubajsa, Ilya Suchkov, jest naprawdę oszustem, czy nie. Może tak. Ale chociaż nie ma wyroku sądu, w którym Suchkov zostałby wskazany jako popełniający przestępstwo z art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (oszustwo), nie mogę go nazwać oszustem ani złodziejem. Jednak ci, którzy przesłali dziennikarzom propozycję przeprowadzenia akcji PR, najwyraźniej dobrze wiedzieli, że w najbliższej przyszłości odbędzie się szereg rozpraw sądowych w samym „Pałacu Czubajsa” i bardzo liczyli na to, że wpłyną w ten sposób na sędziów. Zdarza się. Czarny klasyk PR.

Zagrożenia w sprawach cywilnych rzekomo zostały zrealizowane. Decyzja UA Regionu Briańskiego została wydana, ale nie weszła w życie, na podstawie decyzji sądu Republiki Cypryjskiej wydanej na podstawie oszukańczego manipulowania faktami, o których obecnie spółkaSFO Consept AG roszczenie dotyczące oszustwa ze strony spółek zależnych B. Mints zostało zgłoszone i jest obecnie rozpatrywane.

Oczywiście nie mogę powiedzieć, że takie „rozkaz” wysyłane jest bezpośrednio pod kierunkiem Anatolija Czubajsa czy Borisa Minta, ale wydaje się, że ktoś z podwładnych tych ekonomicznych beaconów próbował na własną rękę. Tak, i najwyraźniej brakowało pieniędzy na ograniczenie nielegalnych prowizji za PR. Ten sam Czubajs jest bardzo mądrą osobą, co można ocenić po jego przebiegłych planach biznesowych i myślę, że nie będzie tak głupi i otwarcie zastąpiony, wysyłając propozycje dziennikarzom. Chociaż kto wie. W końcu wydaje się, że w sprawie zwrotu „Pałacu Czubajsa” Anatolij Borysowicz popadł w skrajny brak równowagi i zaczął popełniać pochopne działania. Naprawdę chcę mieszkać w rezydencji peredelkino wartej pięćdziesiąt milionów dolarów.Ale w końcu wciąż mam wrażenie, że w rzeczywistości przedłużająca się wojna o „klub” o nazwie „Pałac Czubajsa” trwa. Kto ją ma ...