Stounhendžo paslaptis ir istorija. Senovinės akmeninės konstrukcijos Kas ir kodėl pastatė Stounhendžą

Stounhendžo istorija ir paslaptis
Stounhendžas yra didžiuliame Solsberio slėnyje, apsuptame šimtų kalvų. Tai simbolizuoja šalies paslaptį, jėgą ir atsparumą. Jo sukūrimo istorija ir tikslas vis dar lieka paslaptis. Remiantis viena teorija, tai buvo šventykla, pastatyta garbinti senovės dievus. Kiti teigia, kad tai buvo astronomijos observatorija. Pastebėtina, kad vienas iš akmenų vasaros saulėgrįžos dieną meta šešėlį apskritimo centre. Trečioji teorija teigia, kad tai buvo šventa aukšto rango senovės civilizacijų gyventojų laidojimo vieta. Tačiau niekas negali patvirtinti nė vienos iš teorijų. Aišku viena: Stounhendžas nebuvo pastatytas kasdieniams įvykiams. Pastangos, įdėtos kuriant Stounhendžą, buvo nepaprastos. Akmenys, kuriuos galime pamatyti šiandien, yra griuvėsiai, likę nuo pradinės struktūros. Tais laikais tokio paminklo statyba reikalavo milžiniškų pastangų ir fizinio darbo. Pirmajame statybos etape jis buvo molinis
stiprinimas Tai buvo pylimas ir griovys. Griovys buvo vadinamas Henge. Pirmasis pastatas buvo pastatytas prieš 5000 metų. Antrasis statybos etapas – vidinio rato statyba – vyko maždaug prieš 2000 metų. Šiame etape buvo pastatyti pirmieji maži akmenys, kurie sudarė vidinį ratą. Buvo naudojamas bazaltas. Manoma, kad akmuo, kuriuo buvo pastatytas vidinis ratas, atkeliavo iš Pietvakarių Velso kalnų. Norėdami tai padaryti, akmenį reikėjo gabenti maždaug 400 km atstumu. Kiekvienas akmuo svėrė apie 4 tonas, jų buvo panaudota 80. Amžininkai teigia, kad akmenys buvo tempiami šachtomis ir rogėmis iš kalnų į vandens šaltinius, o po to buvo kraunami į plaustus ar valtis ir gabenami vandeniu per Velsą, iškraunami ir vėl tempiami žeme apie dešimt kilometrų, o po to kraunami į vanduo. Po vandens etapo tereikėjo juos iškrauti ir vilkti tris kilometrus.
Smiltainis, išorinio apskritimo akmuo, svėrė apie 50 tonų! Atstumas, kurį reikėjo įveikti norint jį pristatyti į vietą, viršijo 30 kilometrų. Mokslininkai teigia, kad jiems įveikti prireikė 600 žmonių, kad pajudėtų vieną akmenį.

Kas jį pastatė?

Tikslaus atsakymo į šį klausimą nėra. Statyba buvo priskirta įvairioms senovės tautoms. Įspūdingiausia teorija susijusi su druidais. Šį ryšį pirmą kartą užmezgė naudotų knygų pardavėjas Johnas Awdry prieš tris šimtus metų. Romos rašytojai, tarp jų ir Julijus Cezaris, paminėjo keltų kunigystę, suklestėjusią per pirmąjį romėnų užkariavimą, 55 m. Nors tuo metu konstrukcijai jau buvo apie du tūkstančius metų, be to, druidai miškuose garbino dievus ir jiems nereikėjo akmeninių pastatų. Galbūt labiausiai tikėtinas spėjimas yra teorija, kad Stounhendžo statyba pradėjo tautos, gyvenusios Naujojo akmens amžiaus pabaigoje, o tęsė „naujosios ekonomikos“ žmonės. Jie buvo vadinami „dubenėlių žmonėmis“, nes naudojo keramiką, pradėjo kurti metalo dirbinius ir gyveno bendruomeniškesniu stiliumi. Atvirkščiai, jie buvo vietinių gyventojų atstovai.
Karaliaus Artūro legendoje buvo paminėta ir Stounhendžo statyba. Pasak legendos, paminklą milžinai iš Afrikos į Airiją atvežė ir turėjo gydomųjų galių. Tačiau karalius Aurelijus Ambrozijus norėjo pastatyti paminklą mirusiems atminti ir melstis už juos. Idėja buvo perkelti akmenis iš Airijos į Angliją ir atkurti struktūrą. Tačiau britams atvykus į Airiją tapo aišku, kad tokio krovinio jie niekada negalės gabenti. Vadinasi, turėjome panaudoti magiškas galias ir perkelti struktūrą.

Apie Stounhendžo statybas
Stounhendžas buvo pastatytas trimis etapais.
aš. 3050 m. pr. Kr (prieš 5050 metų) Žiedinis griovys ir piliakalnis (henge).
II. Maždaug 2600 m.pr.Kr (Prieš 4600 metų) Centre iškilo medinė konstrukcija.
III. 2400-1500 m.pr.Kr (Prieš 4500-3500 metų) Pastatytas akmeninis paminklas, kuris vėliau per 1000 metų buvo pertvarkytas ir atstatytas.
Didžiausi apskritimo blokai – Sarseno akmenys – buvo atvežti iš Marlboro kalvų, esančių 30 km nuo Stounhendžo. Mažesni akmenys (vadinamieji Mėlynieji akmenys) buvo atgabenti iš mistiškų Presley kalnų, esančių už 385 km Velse.

Senovinių kapinių akmeniniame rate, senų, užmirštų ir amžinų dievų garbinimo vietoje, pulsuojančioje senovės magija ir galia, Sieninis vikšras iškėlė rankas ir kruviną peilį. Ir jis rėkė. Džiaugsmingai. Laukinis. Nežmoniška.
Viskas aplinkui sustingo iš siaubo.
Andrzej Sapkowski „Dievo kariai“

Tarp vėjuotų viržių, virš viržių, po žemu, neramiu dangumi – hieroglifai ant pilko akmens. Nuvalkiotas laiko, pasiklydęs, svetimas mūsų pasauliui, įmestas į jį iš kitos, nežinomos realybės, atskirtos amžių bedugnės. Amžinybės antspaudą nešančios užmirštų epochų nuolaužos išgyveno ne vieną legendų kartą, kuriose nebėra nė lašo tiesos. Bet vis tiek kupinas keistos jėgos ir nenugalimos didybės. Įkvepia baimę ir dabar. Megalitai.

Megalitais („didieji akmenys“) paprastai vadinami priešistoriniai statiniai, pagaminti iš didžiulių akmens luitų, sujungtų nenaudojant skiedinio. Tačiau šis apibrėžimas yra labai netikslus. Didelė dalis archeologinių vietovių, priskiriamų megalitams, griežtąja prasme nėra statiniai, nes susideda iš vieno monolito arba kelių tarpusavyje nesusijusių plokščių.

Be to, megalitinių pastatų akmenys ne visada yra dideli. Galiausiai, kai kurie pastatai, pastatyti jau istoriniais laikais, dažnai priskiriami megalitams, tačiau naudojant ciklopinius blokus (Jupiterio šventykla Baalbeke) arba nenaudojant skiedinio (Maču Pikču Peru, XVI a.).

Kas tuomet vienija megalitus? Galbūt monumentalumas ir paslaptingumo aura. Megalitas yra išėjusių, dažnai bevardžių žmonių kūrinys. Tai žinia iš neįsivaizduojamai tolimos „iki legendinės“ praeities. Paminklas nežinomam statytojui.

AMŽINIAI AKMENYS

Svetimas, siurrealistinis ir prieštaraujantis visiems žinomiems architektūros principams, megalitų atsiradimas maitina didžiulę „šiuolaikinę mitologiją“, kupiną atlantų, hiperborėjiečių ir kitų aukštai išsivysčiusių civilizacijų atstovų, paskendusių užmarštyje. Tačiau yra bent dvi priežastys nevertinti tokių spekuliacijų rimtai. Pirma, jie vis dar nepateikia aiškaus megalitų atsiradimo paaiškinimo. Antra, tikrosios istorijos paslaptys įdomesnės nei įsivaizduojamos.

Paprasčiausi megalitai, kurie dar negali būti laikomi statiniais, yra šventieji seidos ir menhirų akmenys – pailgi, grubiai apdoroti, vertikaliai į žemę įsmeigti luitai, nulaužti nuo uolos. Šiek tiek vėliau juos pakeičia ortostatai, išsiskiriantys plokščia forma ir bent vienu kruopščiai išlygintu kraštu, ant kurio buvo nupiešti ar išraižyti magiški ženklai.

Pavieniai menhirai ir seidai, kaip taisyklė, tarnavo kaip garbinimo objektai. Aukotos prie didžiausio Anglijoje Rudstono monolito, 7,6 metro aukščio, papuošto suakmenėjusiais dinozaurų pėdsakais. Lygumose ledyniniai blokai visada traukė dėmesį ir, tikėtina, galėjo būti laikomi dvasios namais ar protėvio ginklu. Mažesni menhirai dažniausiai tarnavo kaip antkapiai vadovams. Bet kuriuo atveju, būtent šiam tikslui paskutinis iš jų po kamera buvo įrengtas praėjusio amžiaus pradžioje Indonezijoje. Didžiausia 3000 ortostatų grupė yra Carnac Stones Bretanėje, priešistorinės kapinės.

Kai kuriais atvejais menigirai buvo suskirstyti į grupę, suformuojant kromlechų ratą, žymintį kulto vietos ribas. Neretai dekoratyvinės tvoros centre buvo aptikta akmenimis išklota platforma, ant kurios buvo deginami žuvusiųjų kūnai arba aukojami gyvuliai ir belaisviai. Čia taip pat galėtų būti rengiamos ceremonijos, susirinkimai, šventės ir kiti vieši renginiai. Keitėsi kultai. Kromlechai yra patvaresni nei religijos.

Galimas ir megalitinių konstrukcijų naudojimas kaip observatorijos. Norint tiksliai nustatyti Mėnulio ir Saulės padėtį (iš šešėlio), reikėjo nepajudinamų orientyrų. Menhirai, sudėti į ratą, atliko šį vaidmenį. Pažymėtina, kad viduramžiais observatorijos turėjo panašią struktūrą.

Jau senovėje žmonės siekė įvairovės ir nebijojo eksperimentų. Epochinis žingsnis į priekį, tikras proveržis akmeninėje architektūroje buvo thauls – konstrukcijos iš didelio akmens, sumontuoto ant mažo. Tada atsirado trilitonai – trijų akmenų arkos – Stounhendžo grožis ir pasididžiavimas. Šių konstrukcijų stabilumas ir ilgaamžiškumas primityvius statybininkus paskatino statyti dolmenus – pirmuosius akmeninius pastatus žmonijos istorijoje.

Yra daug paslapčių, susijusių su dolmenais, taip pat su kitais paprastais megalitais. Pavyzdžiui, jie niekada negali būti siejami su jokia konkrečia archeologine kultūra – tai yra su senovės tauta, kurios migracijas mokslininkai seka naudodami būdingą keramiką, strėlių antgalius ir kitus radinius. Akmuo neatskleidžia pastato amžiaus ir nieko nesako apie kūrėjus. Nustatyti dolmeno atsiradimo datą, kaip taisyklė, galima tik kelių šimtmečių tikslumu. Ir per tokį laikotarpį šalies gyventojų skaičius keitėsi ne kartą. Konstrukcijoje ir aplink ją rasti artefaktai nieko nesako, nes žinoma, kad megalitai, eidami iš rankų į rankas, išliko „naudojami“ tūkstančius metų.

Gana glumina ir tai, kad panašūs, beveik identiški megalitai yra išsibarstę didžiulėje teritorijoje – nuo ​​Kaukazo iki Portugalijos ir nuo Orknio salų iki Senegalo. Šiuo atžvilgiu netgi buvo pateikta versija apie tam tikrą „dolmenų kultūrą“, kurios atstovai kadaise gyveno visose šiose teritorijose. Tačiau hipotezė nepasitvirtino. Tokių žmonių pėdsakų nerasta. Be to, buvo nustatyta, kad dviejų identiškų dolmenų, esančių vienas šalia kito, amžius gali skirtis pora tūkstančių metų.

Tiesą sakant, skirtingų šalių dolmenų panašumas paaiškinamas tuo, kad idėja, glūdi paviršiuje, natūraliai kilo daugeliui žmonių. Bet kuris vaikas galėtų pasidaryti „namą“, ant krašto padėdamas keturis plokščius akmenis ir ant jų padėdamas penktą. Arba akmenyje esančią skylę uždenkite plokščiu bloku (lovio formos dolmenu). Žavėdamasis savo kūryba jaunasis architektas užaugo, tapo lyderiu ir paskatino gentainius statyti natūralaus dydžio statinį.

Galima tvirtai pasakyti vieną dalyką: pirmųjų megalitų atsiradimas yra susijęs su gyventojų perėjimu prie sėslaus gyvenimo būdo. Klajojantys medžiotojai neturėjo noro perkelti riedulių, su kuriais susidūrė per migracijas. O žmonių grupės buvo per mažos didelio masto darbams atlikti. Pirmieji ūkininkai turėjo galimybę užsiimti kapitaline statyba. Trūko tik patirties. Ir ilgą laiką jie negalėjo sugalvoti nieko geresnio, kaip įkasti du akmenis į žemę ir uždėti ant jų trečią.

Matyt, dolmenai buvo kriptos. Kai kuriuose iš jų buvo rasti šimtų žmonių palaikai. Sluoksniuoti kaulai formavosi sluoksnis po sluoksnio, o susidariusioje masėje buvo iškasti nauji kapai. Kiti dolmenai visiškai tušti. Tikriausiai per pastaruosius tūkstantmečius kažkas pasistengė juos išvalyti.

Tačiau anksčiau ar vėliau paprastų akmeninių dėžių statyba nebeteikė pasitenkinimo. Dolmenas yra pakankamai įspūdingas, kad šlovintų atskirą klaną, bet nepakankamas, kad taptų visos genčių sąjungos pasididžiavimu ir kulto centru. Žmonės jau norėjo daugiau. Bent jau tik pagal dydį.

Pavieniai dolmenai pradėjo rikiuotis ilgame koridoriuje, dažnai su šoninėmis šakomis. Kartais buvo nutiesti du koridoriais, sujungti praėjimais. Natūralios plokštės buvo sunkiai derinamos pagal formą, o „sienoms“ statyti imta naudoti mūrą, kaip kompozitiniuose dolmenuose, arba vientisus poliruotus blokelius, kaip ir plytelėmis.

Tačiau net ir šiuo atveju konstrukcija neatrodė pakankamai didinga. Todėl ant „daugiaserijų“ dolmenų buvo užpiltas kolosalus kernas - dirbtinė akmenų krūvos forma. Kad piramidė nenusėstų, išilgai jos perimetro ji buvo „paremta“ ortostatų žiedu. Jei buvo daugiau nei vienas diržas, rezultatas buvo kažkas panašaus į zikuratą. Neolito gigantomanijos mastą galima spręsti iš to, kad tokie statiniai, seniai įgavę nuožulnių kalvų pavidalą, šiais laikais dešimtmečius veikė kaip karjerai, kol darbininkai atrado vidines kameras.

Įspūdingiausi neolito paminklai dabar vadinami „koridoriniais kapais“ arba „megalitinėmis šventyklomis“. Tačiau ta pati struktūra gali sujungti funkcijas arba laikui bėgant jas pakeisti. Šiaip piliakalniai buvo menkai pritaikyti ritualams. Viduje buvo per ankšta. Todėl kernai ir toliau gyvavo kartu su kromlechais, kol žmonės išmoko statyti tikras šventyklas, po kurių skliautais tilpdavo ne tik kunigai, bet ir tikintieji.

Megalitų era, prasidėjusi dar priešistoriniais laikais, neturi aiškių ribų. Tai nesibaigė, o tik pamažu išblėso tobulėjant statybų technologijoms. Net ir santykinai vėlesniais laikais, kai tapo žinomi arkos kūrimo būdai, o pastatai buvo statomi iš tašytų akmenų ir plytų, milžiniškų blokelių paklausa neišnyko. Jie ir toliau buvo naudojami, bet kaip dekoratyvinis elementas. Ir net žinodami, kaip sutvirtinti akmenis skiediniu, architektai ne visada rasdavo reikalo tai daryti. Juk geriau atrodė nugludinti akmenys, prigludę vienas prie kito, aprūpinti iškilimais ir grioveliais. Galiausiai net neapdorotas blokas kartais pasirodė esantis vietoje. Riedulys, naudojamas kaip jojimo Petro I statulos pagrindas Sankt Peterburge, yra tipiškas megalitas.

DIDŽIOJO AKMENS PASLAPTYS

Klausimas lieka „kaip“. Kaip žmonės be sunkios įrangos pristatydavo didžiulius akmenis, kaip juos keldavo, kaip pjaustydavo? Būtent šios paslaptys įkvepia alternatyvių hipotezių autorius. Tačiau tai pagrįsta banaliu vaizduotės trūkumu. Nepasiruošusiam žmogui sunku įsivaizduoti, kaip barbarai akmeniniais įrankiais pjausto milžinišką luitą ir rankiniu būdu nustato jį į vietą. Kiekvienas gali įsivaizduoti, kaip nežinia kur dingę atlantai visa tai daro dėl nežinomų priežasčių ir nežinomu būdu, yra bet kam.

Tačiau alternatyvus samprotavimas turi esminį trūkumą. Su kranais ir deimantiniais pjūklais nenaudojame didžiulių akmens monolitų. Tai neracionalu. Dabar yra patogesnių medžiagų. Megalitus statė žmonės, kurie tiesiog dar nesugebėjo kitaip statyti.

Akmenį tikrai sunku apdirbti su kitu akmeniu ar variu. Todėl tik geležies amžiuje jie pradėjo statyti iš gana kompaktiškų tašytų „plytų“. Juk kuo mažesnis blokas, tuo didesnis jo santykinis paviršius. Taigi egiptiečiai visiškai nesiekė apsunkinti savo darbo piramidžių statybai naudodami pusantros ir dviejų tonų blokus, kuriuos, žinoma, nebuvo lengva transportuoti ir pakelti. Priešingai, jie tai padarė kuo lengviau. Juk sumažėjus blokams smarkiai padidėtų jų gamybos kaštai, bet šiek tiek sumažėtų transportavimo kaštai.

Reikėtų perkelti tą patį svorį. Panašiai mąstė ir megalitų kūrėjai.

Užduoties sudėtingumo vertinimas „iš akies“ dažnai priveda prie klaidų. Atrodo, kad Stounhendžo statytojų darbas buvo didžiulis, tačiau akivaizdu, kad mažiausios Egipto ir Mezoamerikos piramidžių statybos išlaidos buvo nepalyginamai didesnės. Savo ruožtu visoms Egipto piramidėms kartu paėmus prireikė keturis kartus mažiau darbo, nei vien kanalui – 700 kilometrų Nilo dugno „pamatai“. Tai buvo tikrai didelio masto projektas! Egiptiečiai laisvalaikiu statė piramides. Sielai.

Ar buvo sunku apipjaustyti ir nušlifuoti 20 tonų sveriančią plokštę? Taip. Tačiau kiekvienas akmens amžiaus valstietis ar medžiotojas per savo gyvenimą, tarpais, vakarais gamindamas reikalingus įrankius, atnešdavo apie 40 kvadratinių metrų akmens iki beveik veidrodinio blizgesio, pasirinkdamas, jei įmanoma, kiečiausias uolienas: tik deimantą. negalima apdoroti smulkinant ir šlifuojant ant šlapio smėlio .

Atrodo, sunku pristatyti didžiulius akmenis ne tik be įrangos, bet ir be arklių, net be rato. Tuo tarpu valdant Petrui I, būsimojo Baltosios jūros kanalo maršrutu fregatos buvo gabenamos tokiu būdu. Valstiečiai ir kareiviai traukė laivus mediniais bėgiais, uždėdami ant jų medinius volus. Negana to, krovinius ne kartą teko tempti ant daugiametrinių skardžių. Tokiais atvejais reikėjo statyti mantiją, o kartais naudoti atsvarus narvų su akmenimis pavidalu. Tačiau duodamas įsakymą karalius tikriausiai ilgai negalvojo, nes kalbėjome apie visiškai įprastą operaciją. Ispanai taip pat manė, kad galima greičiau ir saugiau tempti galeonus iš Karibų jūros į Ramųjį vandenyną per Panamos sąsmauką, nei varyti juos aplink Horno kyšulį.

Vertingos informacijos suteikė Maltos megalitinių šventyklų tyrimas, kurių statybos metu viena staiga buvo apleista. Viskas, ką darbininkai dažniausiai pasiimdavo su savimi – akmeninius volus ir roges, liko vietoje. Išlikę net brėžiniai, kurie atrodė kaip miniatiūrinis statinio maketas (taip statė - iš maketo, o ne iš popieriaus - iki XVIII a.). Be to, Maltoje, o vėliau ir kituose megalitų turtinguose regionuose buvo aptikti „akmeniniai bėgiai“ – lygiagrečiai grioveliai, palikti pakartotinai riedant apvalius akmenis po sunkiomis rogėmis.

Bet vis tiek, ar darbo nebuvo per daug? Ar tikrai nepažįstamiems barbarams reikėjo apsunkinti ir taip sunkų gyvenimą, pristatydami ir pakeldami 50 tonų Stounhendžo blokus? Ir ne dėl pelno, o dėl grožio, dėl šlovės. Suvokęs, kad kulto centro arkos gali būti medinės.

Neolito laikų Anglijos gyventojai galvojo ne per daug. Romėnai tikėjo lygiai tuo pačiu, naudodami rekordinius, neįsivaizduojamus 800 tonų blokus Baalbeke, nors būtų galėję lengvai apsieiti su paprastais. Inkai sutiko su jais, pjaustydami sudėtingus galvosūkius iš akmens, kad surinktų Maču Pikču sienas. Megalito statiniai stebina vaizduotę ir dabar. Jie tada ir jį smogė. Jie smogė daug stipriau. Savo darbais statybininkai šlovino dievybę, o šiek tiek – ir save. O atsižvelgiant į tai, kad jie pasiekė savo tikslus – nors jų vardai užmiršti, jų šlovė, išgyvenusi daugelio civilizacijų gimimą ir pabaigą, griaudėja per tūkstantmečius – ar galime sakyti, kad darbas buvo per didelis?

Priešingai, tai buvo labai ekonomiškas sprendimas.

Žmonės pradėjo statyti iš akmens nuo neatmenamų laikų, o tai visiškai suprantama: šią statybinę medžiagą žmonijai padovanojo pati gamta! Šiandien grožimės monumentalia praėjusių kartų kūriniais: žavimės akmeninėmis pilimis ir rezidencijomis, paslaptingomis šventyklomis ir kapais, o neprieštaraujame išvykti į tolimus kraštus pasidaryti asmenukės kokio nors senovės stebuklo fone. Bendrovė „Geomaster“ sukūrė savo pastatų, kurie negali palikti įspūdžio, reitingą.

1. Didžiosios Gizos piramidės.

​Trys pagrindinės piramidės (Cheops, Mikerin ir Khafre), kurias saugo Didysis Sfinksas, yra tik dalis didžiulio nekropolio, esančio dykumos plynaukštėje netoli Kairo. Paminklus supa ne tik turistų dėmesys, bet ir daugybė paslapčių. Pavyzdžiui, kaip žmonėms pavyko pastatyti tokius milžiniškus objektus be modernių techninių priemonių? Vien Cheopso piramidės statybai prireikė 2,5 milijono akmens luitų, kurių dauguma sveria apie 2,5 tonos kas .

2. Maču Pikču

L legendinis miestas, pasislėpęs Andų širdyje, 2450 metrų aukštyje virš jūros lygio. XV amžiaus viduryje įkurta inkų civilizacijos gyvenvietė, kaip ir Egipto piramidės, saugo daug paslapčių. Vienas iš jų – staigus visų gyventojų dingimas 1532 m. Praėjus šimtmečiams, žavimės aiškiu miesto išplanavimu, kuriame buvo rūmų pastatai, šventyklos, sandėliukai ir kitos apskritai naudingos patalpos. Pastatai yra pagaminti iš kruopščiai apdoroto akmens ir plokščių, glaudžiai prigludusių vienas prie kito. O inkų statybininkai daug žinojo apie terasas.

3. Stounhendžas

130 kilometrų nuo Londono esantis Stounhendžas yra ideali kompozicija geometriniu požiūriu. Todėl mokslininkai mano, kad ši vieta buvo ne tik ritualų atlikimo platforma, bet ir galėjo tarnauti kaip senovinė observatorija bei kalendorius. Paminklas yra apskritų ir pasagos formos akmeninių ir molinių konstrukcijų kompleksas. Didžiausi Stounhendžo blokai sveria iki 50 tonų.

4. Gobekli Tepe akmeniniai apskritimai

Pilvo kalva (kaip pavadinimas Göbekli Tepe yra išverstas iš turkų kalbos) yra seniausias iš didelių megalitinių pastatų pasaulyje. Jo amžius yra 12 tūkstančių metų. Apskritimo šventyklos, esančios ant kalnų grandinės pietryčių Turkijoje, yra pastatytos iš šlifuotų ir sandariai supakuotų akmenų. Apskritimų skersmuo – 30 m, kiekvieno viduje – po T formos akmeninę skulptūrą, ant kurios iškalti gyvūnų ir paukščių piešiniai.

5. Newgrange Mound

Didingas, 11 metrų aukščio ir 85 metrų skersmens piliakalnis yra Airijoje. Paminklo amžius – 5000 metų. Įrenginio sienos iš stambaus kvarco, stogas – molinis. Nors išorėje reikėjo atlikti kai kuriuos rekonstrukcijos darbus, viduje piliakalnis buvo puikiai išsilaikęs. Vienintelis įėjimas veda į patalpą su dideliais monolitais, altoriumi ir sienomis, dekoruotomis žiedų ir spiralių raštais. Newgrange garsėja tuo, kad per žiemos saulėgrįžą aušros saulės spinduliai pro siaurą tarpą patenka į vidinį kambarį. Statybininkai viską apskaičiavo iki milimetro: spindulys krenta tiesiai ant altoriaus, o tada šviečia sienų nišos.

6. Megalitinės Maltos šventyklos

Viena mėgstamiausių turistų atostogų krypčių nuo seno garsėja kaip pasaulio paveldo paminklų koncentracijos zona. Maltoje buvo aptiktos 23 šventovės, pastatytos iš vietinio kalkakmenio. Geriausia taupyti Ten buvo Hagar Kvim, Ggantija, Tarshjen ir Mnajdra. Virš šio spindesio supradėjo dirbti statybininkai Maltos salyne 7000 prieš metus ir dirbo Jie sąžiningai. Senovės šventyklos būtų mus pasiekusios geresnės būklės, jei valstiečiai nebūtų jų išardę „akmuo po akmens“ žemės ūkio reikmėms.

7. Atreus iždas

Atėjo iždas (taip pat žinomas kaip Agamemenono kapas) yra avilio tipo kupolinis kapas, esantis Mikėnuose, Graikijoje. Konstrukcija buvo pastatyta iš didelių akmenų, nenaudojant mūro skiedinio. Manoma, kad kapas buvo naudojamas karaliaus Atrėjo ar jo įpėdinių laidojimui. Graikai tikėjo, kad kape yra nesuskaičiuojama daugybė valdovų lobių, todėl jis ir tapo žinomas kaip lobis. Kokie iš tikrųjų turtai buvo, nežinoma, nes senovėje ši vieta buvo grobiama.

Statykite iš akmens – statykite, kad tarnautumėte!

Mūsų senovinių pastatų apžvalga (kurią, beje, galima tęsti ir tęsti) yra didžiulio patikimumo įrodymas akmens statybos technologijos. Natūralus akmuo atlaiko lietų, vėją, saulę ir, beje, suteikia grynai estetinį malonumą žiūrinčiajam. „Geomaster“ darbuotojai tęsia šlovingas savo „kolegų“ tradicijas iš praeities ir stato objektus iš bet kokio sudėtingumo gabionų ir akmens. Jūsų asmeninis „pasaulio stebuklas“ bus sukurtas per rekordiškai trumpą laiką! Norėdami tai padaryti, tiesiog patikėkite statybas mums!

Mažoje Centrinės Amerikos respublikoje Kosta Rikoje mūsų amžiaus 40-ųjų pabaigoje buvo padarytas įdomus atradimas. Atogrąžų džiunglių tankius tankius bananų plantacijoms iškirtę darbuotojai staiga aptiko keistų tinkamos sferinės formos akmeninių skulptūrų. Didžiausias iš jų siekė trijų metrų skersmenį ir svėrė beveik 16 tonų. O patys mažiausi neviršijo rankinio kamuoliuko dydžio, kurio skersmuo siekė vos apie 10 centimetrų. Reikėtų pažymėti, kad esant dideliam skersmeniui, nuokrypiai yra tik +8 milimetrai. Rutuliai, kaip taisyklė, buvo išdėstyti grupėmis nuo trijų iki keturiasdešimt penkių vienetų.

Tačiau pats nuostabiausias dalykas nutiko toliau. Kosta Rikos mokslininkai, susidomėję akmeniniais rutuliais, nusprendė į radimo vietą pažvelgti iš viršaus, iš malūnsparnio. Sraigtasparnis pakilo virš džiunglių – ir staiga po juo tarsi plūduriavo puslapis iš geometrijos vadovėlio, besitęsiantis dešimtis kilometrų. Rutuliukų virvelės susiformavo į milžiniškus trikampius, kvadratus, apskritimus... Jie išsirikiavo tiesiomis linijomis, tiksliai orientavosi išilgai šiaurės-pietų ašies... Iš karto ateina mintis, kad šiuos kamuoliukus gamino ir padėjo labai įgudę žmonės. . Bet kada ir kokiu tikslu jie buvo pastatyti? Kokius įrankius naudojo senovės meistrai, norėdami suteikti akmeniui tinkamą sferinę formą? Kokių prietaisų pagalba milžinai „ritinėjo“ kamuoliukus iš vietos į vietą, iš jų darydami tikslias geometrines figūras? Žinoma, lieka paslaptis, kaip šie kelių tonų didžiuliai rutuliai buvo atgabenti per džiungles ir pelkes iš karjerų, esančių už keliasdešimties kilometrų nuo atradimo vietos. Deja, į daugumą šių klausimų nebuvo atsakyta patenkinamai.

Iš karto po kamuolių atradimo archeologai pradėjo intensyvius kasinėjimus. Staiga prieš juos iškilo neįtikėtinas faktas: be akmeninių rutulių, šioje vietovėje nebuvo nė vieno objekto, rodančio, kad čia kada nors buvo žmogus. Įrankių akmeniui apdirbti, šukių ar kaulų nerasta. Nieko!

Hipotezė 1. Kamuoliukai išdėstyti kaip tam tikro žvaigždyno modelis. Gali būti, kad šios keistos akmeninės rutuliukų mozaikos buvo skirtos astronominiams stebėjimams, susijusiems su kalendoriniais skaičiavimais ir žemės ūkio darbų laiko nustatymu. Šiuo atveju visai tikslinga manyti, kad kažkur netoliese egzistavo labai išsivysčiusi civilizacija – visų senųjų Centrinės Amerikos civilizacijų pirmtakas.

[Kitos] hipotezės, kuri buvo viena iš labiausiai paplitusių, šalininkai teigė, kad svečiai iš kitų kosminių pasaulių pasirinko būtent šią vietą savo nuolatiniam kosmodromui. Šiuo atžvilgiu didžiulės sferos, sužavėjusios žemiečių vaizduotę, išsidėsčiusios ribinių linijų pavidalu, nes atliko funkciją, panašią į dabartines aerodromų tūpimo juostas.

vėlgi numanomas erdvėlaivių primityvumas...

1967 metais Vakarų Meksikos sidabro kasyklose dirbęs inžinierius, mėgęs istoriją ir archeologiją, amerikiečių mokslininkams pasakė, kad kasyklose atrado tuos pačius rutulius kaip ir Kosta Rikoje, tik daug didesnio dydžio. Jo nuomone, juos pagamino actekai. Šis sensacingas pareiškimas turėjo bombos sprogimo efektą.

Tada Acqua Blanca plynaukštėje, esančioje dviejų tūkstančių metrų aukštyje virš jūros lygio netoli Gvadalacharos kaimo, archeologinė ekspedicija aptiko šimtus kamuoliukų, kurie buvo tiksli Kosta Rikos kamuoliukų kopija. Dabar beveik nebeliko jokių abejonių: buvo aptikti kažkokios neįprastos ir nesuprantamos civilizacijos pėdsakai.

Priešingai nei šiuolaikiniai mokslininkai, senoliai suprato viską: kas yra kamuoliukai ir kaip jie atsirado... Pavyzdžiui, senovės meksikiečių dievai mėgo žaisti kamuoliu. Bet jei žmonės žaisdavo su elastingu guminiu kamuoliuku, tai dievai mėtydavo akmeninius kamuoliukus. Tose vietose, kur varžėsi dievai, buvo išmėtyti įvairaus dydžio akmeniniai rutuliukai – nuo ​​kelių centimetrų iki trijų metrų skersmens...

Daug kamuoliukų buvo aptikta Jalisco regione netoli Aulaluco de Mercazo miesto Meksikoje, Palmar Sur mieste Kosta Rikoje, Los Alamos miesto rajone ir Naujosios Meksikos valstijoje (JAV). ). Reikia pažymėti, kad visos šios sritys pasižymi aktyvia ugnikalnių veikla...

Baigdamas pokalbį apie archeologinę ekspediciją, kuri atliko tyrimus Gvadalacharoje, reikia pasakyti, kad galiausiai pasisekė. Kad būtų saugu, jame dalyvavo keli mokslininkai iš kitų specialybių: geologai, geofizikai ir geochemikai. Nepaisydami teisingo archeologų pykčio, jie negailestingai sunaikino du rutulius ir nustatė, kad akmeninės sferos neturi nieko bendra nei su ateiviais, nei su actekais, inkais ar majais... Rutuliai pasirodė natūralios kilmės.

Matyt, prieš 25–40 milijonų metų Centrinėje Amerikoje staiga pabudo kelios dešimtys ugnikalnių. Jų išsiveržimai sukėlė katastrofiškus žemės drebėjimus. Lava ir karšti pelenai dengė didžiulius plotus. Kai kuriose vietose ėmė vėsti stiklinės dalelės, išmestos iš ugnikalnių angų. Jie buvo milžiniškų sferų embrionai. Aplink šiuos branduolius pamažu pradėjo kristalizuotis aplinkinės išsiveržimo produktų dalelės. Be to, kristalizacija vyko tolygiai iš visų pusių, todėl pamažu susiformavo idealios formos rutulys...

Jei rutulių centrai būtų arti vienas kito, akmeninės sferos netgi galėtų augti viena su kita. Tokių susiliejusių rutuliukų atradimas patvirtino mokslininkų spėjimą. Taigi atsirado ne kažkokia nepagrįsta prielaida, paaiškinanti akmeninių rutulių kilmę, o visiškai pagrįsta hipotezė. Panašių akmeninių rutulių mokslininkams pavyko aptikti visiškai skirtingose ​​mūsų planetos vietose – Kazachstano Kaškadarjos regione, Egipte, Rumunijoje, Vokietijoje, Brazilijoje ir net Franzo Josefo žemėje. Atrodytų, akmeninių kamuoliukų kilmės paslaptis nustojo egzistavusi, tačiau ne viskas taip paprasta, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio...

Pirma, kaip paaiškėjo, yra dviejų tipų rutuliai - obsidianas ir granitas. Jei pirmųjų vulkaninės kilmės teoriją patvirtina laboratoriniai tyrimai, kurie parodė, kad rutuliai iš Jalisco atsirado tretiniame laikotarpyje (žmogus, kaip žinoma, atsirado tik kvartero laikotarpiu), tada neįmanoma paaiškinti atsiradimo. granito rutulių su šia teorija. Be to, kai kurie granito rutuliukai (pavyzdžiui, milžiniškas rutulys iš Kosta Rikos) yra nupoliruoti taip, kad nugludintų tik žmogaus rankos. Ir atrodo, kad viskas aišku. Išskyrus galbūt šią akimirką: kaip žmonės, ginkluoti tik akmeniniais įrankiais, galėjo tai padaryti?

Ne viskas aišku!.. Netgi natūrali kamuoliukų kilmė nepašalina tvarkingo jų išdėstymo paviršiuje problemos!

…X. Kinkas savo knygoje „Kaip buvo statomos Egipto piramidės“ nurodo: „Džoserio piramidės papėdėje buvo rasta daug akmeninių rutulių, kurių skersmuo nuo 12 iki 19 centimetrų, o kai kurių skersmuo siekia 40 centimetrų. . Šie rutuliai, specialiai pagaminti iš akmens, buvo naudojami kaip ritinėliai dideliems rieduliams vilkti...“

o kuo jie rėmėsi?.. Ne ant minkštos žemės!..

Pietryčių Azijoje, Indijoje, Irane, Sirijoje, Palestinoje, Šiaurės Afrikoje, Ispanijoje, Prancūzijos ir Anglijos pakrantėse, Skandinavijos ir Danijos pietuose yra statinių iš didžiulių akmens luitų ir plokščių. MEGALITAI – taip juos vadina mokslininkai. Pats šių ciklopinių struktūrų pavadinimas kilęs iš graikiškų žodžių „megao“ – didelis ir „lietas“ – akmuo: dideli akmenys. Šie megalitinių pastatų bruožai yra tai, kad jie yra pastatyti iš milžiniškų grubiai apdorotų akmens blokų, sveriančių dešimtis ar net šimtus (ir net tūkstančius) tonų, stovinčių atskirai arba sudarančių sudėtingas struktūras. Kelių tonų blokeliai vienas prie kito sujungiami ir sujungiami be jokio cemento ar skiedinio ir taip atsargiai, kad tarp jų neįmanoma įkišti net peilio ašmenų.

Morfologiškai šios struktūros yra labai paprastos. Jie stovi kaip akmeniniai „namukai“ (yra žinomi „namai“, kuriuose kiekviena atskira „siena“ sveria kelias dešimtis ar šimtus tonų) – DOLMENAI. Šie dėžės formos pastatai iš kelių tonų plokščių akmeninių plokščių primena didžiulius paukščių namelius ar dėžutes iš Didžiojo Tėvynės karo. Kartais čia stovi dolmenai, senovėje paslėpti po žeme arba pastatyti po didžiuliu akmenų pylimu – TUMULUS, iš kurio į paviršių veda ilgas akmens plokštėmis išklotas koridorius.

Megalitai gali suformuoti apskritas gigantiškas tvoras, ant kurių kartais guli ciklopinio dydžio plokštės – mokslininkai tokias tvoras vadina CROMLECHES. Jie arba stovi pavieniuose vertikaliuose stulpuose – tokie objektai vadinami MENHIRAis, arba driekiasi ilgomis lygiagrečiomis eilėmis, sudarydami savotiškas alėjas.

Yra žinoma, kad seniausi iš minėtų konstrukcijų buvo pastatyti akmens amžiaus pabaigoje. Tačiau kol kas niekas negali drąsiai teigti, kad gali pasiūlyti mokslinį daugumos megalitų amžiaus nustatymo metodą, kurio pagalba būtų galima tiksliai nustatyti, kada akmens luitas buvo išpjautas iš karjero. Paprastai taip galvoja archeologai. Jei šalia menhiro yra atkasta senovės žmonių vieta, tai daroma išvada, kad būtent šie žmonės pastatė šį menhirą. Jų amžius nustatomas iš šukių, papuošalų, ginklų ir panašių radinių. Jei pasiseks, tai gali būti patvirtinta, pavyzdžiui, radioaktyviosios anglies datavimas ant kaulų, anglies iš gaisrų ir kt. Tačiau akivaizdu, kad menhirą iš tikrųjų galėjo pastatyti tie patys žmonės, kurie paliko prisiminimą apie save „automobilių stovėjimo aikštelės“ pavidalu, tačiau jis galėjo būti pastatytas ir seniai anksčiau, kai „statybininkai“ sustojo ties seniai egzistavusia struktūra. Deja, daugelis megalitų tyrinėtojų neišvengė tokios loginės klaidos. Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, tampa aišku, kaip sudėtingai ir dviprasmiškai šiandien sprendžiamas, atrodytų, paprasčiausias klausimas - megalitinių paminklų statybos datavimas.

trumpai - pasimatymui pagrindo praktiškai nėra!!!

Iš visų žinomų megalitinių paminklų garsiausi neabejotinai yra akmenų eilės prie Karnako miesto, išsidėsčiusios smėlėtoje ramios įlankos pakrantėje pietinėje Bretanės pakrantėje. Akmenys čia tokie didžiuliai ir tiek daug, kad daro gilų įspūdį net atsitiktiniams lankytojams, o kasmet šimtai tūkstančių turistų vyksta apžiūrėti šių keistų priešistorinių laikų reliktų. Paties miestelio pagrindinė traukos vieta – Šv. Tai didžiulis megalitas, kuris, matyt, kadaise tarnavo kaip kapas. Padengtas žemėmis, suformuoja aukštą kalvą, ant kurios viduramžiais buvo pastatyta koplyčia, davusi jai pavadinimą.

Jei paeisite šiek tiek į šiaurę nuo miestelio, galite atsidurti lauke, kur tarp retų pušų, tarp retų pušų, rikiuojasi menhirų eilės, kaip kareiviai parade - didžiuliai, iki penkių metrų aukščio, pailgi akmenys, išdėstyti. vertikaliai. Čia jų yra 2935. Jie ištempti 13 eilių keturių kilometrų ilgio. Ant kai kurių galima rasti dar neiššifruotų užrašų... Megalitų statybas Bretanėje archeologai priskiria bronzos amžiui.

kokie užrašai?.. Hieroglifai, ideogramos, raidės ar dar kas?..

Smalsus turistas gali keliauti dar toliau į šiaurę link Oreh miesto. Kelias nuves jį į kitą megalitinių pastatų pavyzdį – Mane-Kerioned dolmeną su ilga dengta galerija. Sukdamas į rytus ir pravažiuodamas senovinės abatijos griuvėsius, smalsus ieškotojas savo kelyje sutiks daugybę nuostabių paminklų: Rodesco dolmeną, didžiulį ir vienišą Senojo malūno menhirą, kurio svoris, kaip manoma, viršija 200 tonų, ir arčiau Plouarnel miestelis – nauji menhirų ir žiedo formos kromlechų laukai. Didžiausias iš jų – Menek kromlechas – susideda iš 70 dolmeną supančių menhirų, o jo skersmuo siekia beveik šimtą metrų... Reikia manyti, kad neatsitiktinai žodžiai „dolmenas“ ir „kromlechas“ susidarė iš bretonų šnekamoji kalba. „Dol“ britų kalba reiškia stalą, „crom“ – apskritimą, o „vyrai“ ir „lech“ – akmenis.

Atrodė, kad kasinėjimai įrodė, kad dolmenai ir kromlechai buvo religinių ceremonijų ir mirusiųjų laidojimo vietos. Noras sukurti tvirtus „amžinus“ mirusiųjų namus buvo būdingas daugeliui kultūrų skirtinguose mūsų planetos žemynuose. Tačiau kažkodėl „laidotuvių-ritualinių“ hipotezių šalininkų gėdos nedaro tai, kad didžiojoje daugumoje megalitinių apskritimų, kromlechų, dolmenų ir kitų struktūrų palaidojimų nerasta.

jie galėjo tiesiog panaudoti paruoštas „šventas vietas“ kaip kapus. Juk laidodavo žmones prie bažnyčių ar jų viduje, bet negalima sakyti, kad būtent dėl ​​to ir buvo statomos bažnyčios!..

... vertikaliai sumontuoti akmenys galėjo atlikti taikiklio vaidmenį, o tai leido užfiksuoti Saulės ir Mėnulio saulėtekio ir saulėlydžio taškus saulėgrįžų ir lygiadienių dienomis... Tiesa, „astronominė“ hipotezė dėl megalitų yra pripažino ne visi mokslininkai. Jos kritikai ypač atkreipia dėmesį į tai, kad tokioje srityje, „prisotintoje“ megalitinių objektų, tokių kaip, pavyzdžiui, prancūziškas Karnakas, jei norite, galite pasirinkti daugybę skirtingų linijų, kurios „pažymės“ kai kuriuos čia esančius senovinius akmenis. .

viskas!..

Kita vertus, jei „astronominę“ hipotezę priimtume kaip teisingą, lieka neaišku: kodėl senovės megalitų kūrėjai atliko tokius sudėtingus ir daug darbo reikalaujančius astronominius stebėjimus? Jei darysime prielaidą, kad Saulės stebėjimai lėmė žemės ūkio darbų laiką, tai reikia pasakyti, kad ūkininkams nereikia žinoti tikslios astronominės datos, kad galėtų pradėti sėti ar nuimti derlių. Juos labiau domino dirvožemio būklė ir orai, tai yra veiksniai, kurie kasmet labai skiriasi ir yra mažai susieti su tam tikromis astronominėmis datomis... Ir visiškai neįmanoma paaiškinti, kodėl megalito astronomams reikėjo kruopštaus ir sistemingo elgesio. Mėnulio stebėjimai.

tam tikrų Žemės, jos orbitos ir kitų planetų parametrų atspindys „akmenyje“ dar nereiškia jų „astronominės“ paskirties! Gali būti Variantų. Pavyzdžiui: „horoskopo“ tipas, susiejantis su tam tikra įtaką darančių objektų konfigūracija (tai visai ne tas pats, kas objektų stebėjimas - yra didelis semantinis skirtumas).

Įvairiais laikais nemažai mokslininkų iškėlė hipotezę, kad kai kurios megalitinės struktūros yra savotiškos senolių „akmeninės knygos“, kuriose aukštųjų atstovų palikti svarbūs moksliniai duomenys apie Žemę, Saulės sistemą ir Visatą. Išmaniosios kosmoso jėgos vėlesnėms žemiečių kartoms yra netiesiogiai užšifruotos. Jie (šios žinios) laukia žmonijos iššifravimo, supratimo ir praktinio panaudojimo sparnuose. Iš karto reikia pasakyti, kad visos tokios hipotezės yra gražios, bet nepatvirtintos faktais.

Kokia prasmė tokio šifravimo, kurio neįmanoma iššifruoti?!.

Antraštės nuotrauka: CC BY-NC-ND Bruno Monginoux www.photo-paysage.com www.landscape-photo.net

Jei radote klaidą, pažymėkite teksto dalį ir spustelėkite Ctrl + Enter.

1722 metais olandų laivas, vadovaujamas Jacobo Roggeveeno, atplaukė į salą, esančią už trijų tūkstančių kilometrų į vakarus nuo Pietų Amerikos pakrantės. Šią dieną buvo švenčiamos Velykos, todėl nuspręsta salą pavadinti Velykų sala. Dabar ši sala žinoma visame pasaulyje. Pagrindinis jos turtas yra moai, statulos, išsibarsčiusios visoje saloje ir unikalios visoje žmonių kultūroje.

Remiantis Roggeveeno aprašymu, vietiniai gyventojai vakarais priešais statulas uždegdavo laužus ir susėsdavo ratu melsdamiesi. Tuo pačiu metu gyventojų gyvenimo būdas atitiko primityvią. Jie gyveno nedideliuose nameliuose iš nendrių, miegojo ant kilimėlių, o vietoj pagalvių naudojo akmenis. Jie gamino maistą ant karštų akmenų. Matydami savo gyvenimo būdą, olandai negalėjo patikėti, kad šie žmonės gali statyti akmens milžinus. Jie netgi pateikė pasiūlymą, kad moai būtų gaminami ne iš akmens, o iš molio, pabarstyto akmenimis. Roggeveenas saloje praleido tik dieną, todėl kokybiniai tyrimai nebuvo atlikti.

Kitą kartą europiečiai čia atvyko 1770 m. Ispanijos ekspedicija Felipe Gonzalez iš karto paskyrė salą Ispanijai. Ekspedicija pamatė, kad statulos pagamintos iš akmens. Jie netgi išreiškė abejones, kad moai buvo pagaminti šioje saloje, o ne atvežti iš žemyno.

Po to sekė Cooko ir La Perouse ekspedicijos. Cookas atkreipė dėmesį į aukštą senovės inžinierių įgūdžių lygį. Cookas nustebo, kaip senovės žmonės be rimtų technologijų sugebėjo tokius milžinus sumontuoti ant akmeninių pjedestalų. Jis taip pat pastebėjo, kad kai kurios statulos buvo apverstos veidu žemyn, ir buvo pastebėta, kad to priežastis nebuvo natūralus sunaikinimas.

Kartu su Cooku saloje išsilaipino Velykų salų kalbą suprantantis polinezietis. Jie išsiaiškino, kad šios statulos buvo pastatytos ne dievų garbei, o tolimųjų laikų vietos valdžios atstovams. Tos pačios nuomonės laikosi ir šiuolaikiniai tyrinėtojai.

Mūsų eros tyrimai

Europietiški atradimai salos gyventojams nepraėjo be pėdsakų. Pradėtas aborigenų daiktų ir vertybių išvežimas į viso pasaulio muziejus. Didžioji šio paveldo dalis buvo sunaikinta. Todėl XX amžiaus tyrinėtojams iškilo daug klausimų, o jiems išspręsti buvo duota tik istorijos grūdeliai. Užduotis nebuvo lengva.

Pirmąjį rimtą moai tyrimą Velykų saloje 1914–1915 metais atliko anglė Katherine Rutledge. Ji sudarė salos žemėlapį su Rano Raraku ugnikalniu, kuriame buvo išraižyta dauguma kolosų, takai nuo ugnikalnio iki platformų su įmontuotomis statulomis, apie 400 statulų.

Tolesnė įvykių raida siejama su Thor Heyerdahl vardu. Mokslo bendruomenė susidūrė su šios problemos platumu. Kilo daug problemų ir klausimų, į kai kuriuos neatsakyta iki šiol.

Paslaptys ir skaičiai

Velykų salos moai buvo pastatyti 10–16 a. Didžiulių megalitinių statulų kūrimas buvo įprastas visame pasaulyje ankstyvosiose civilizacijų vystymosi stadijose, todėl nenuostabu, kad idėja sukurti moai galėjo kilti būtent čia.

Iš viso buvo aptikta apie 1000 statulų liekanų, pagamintų Rano Raraku ugnikalnio krateryje. Dauguma jų liko čia gulėti. Čia guli ir didžiausias iš jų – 19 metrų milžinas. Vienu metu buvo pagamintos kelios statulos, todėl tarp apleistų darbų galima atsekti visus moai gamybos etapus.

Darbas prasidėjo nuo veido. Toliau gydymas išplito į šonus, ausis, rankas ant skrandžio. Figūros buvo padarytos be kojų, kaip ilgas biustas. Kai nugara buvo išlaisvinta nuo uolos, darbininkai ėmė statyti stabą į bazę. Šiame kelyje buvo rasta daug sunaikintų statulų, kurios neišliko kelyje.

Statulos papėdėje buvo įrengtos vertikalioje padėtyje, jos buvo rafinuotos ir dekoruotos. Po šio etapo jų laukė dar vienas transportas.

383 statulos sugebėjo pabėgti už ugnikalnio. Čia jie buvo montuojami ant platformų nuo dviejų iki 15 vienu metu. Statulų aukštis čia siekia 8 metrus. Senais laikais stabų galvos buvo padengtos pukao, imituojančiu raudonus plaukus. Pirmieji lankytojai iš Europos juos rado stovinčius pukao. Paskutinis milžinas buvo nuverstas 1840 m.

Taip pat buvo išspręstas klausimas dėl pristatymo būdo. Taigi megalitų tempimas kitose tautose buvo vykdomas žmogaus jėga, naudojant lynus ir roges su besisukančiais ritinėliais. Tokių vaizdo įrašų buvo aptikta ir Velykų saloje, kas dar kartą patvirtino šią prielaidą.

Šiuo metu dauguma paminklų buvo perstatyti ant platformų ir toliau žiūri į vandenyną. Moai yra tikrai unikalus statinys visame pasaulyje ir toliau džiugina ir stebina salos lankytojus.