Žodžio stulpas reikšmė architektūros žodyne. Žodžio stulpas reikšmė architektūros žodyne Architektūros bokšto kolona
Bokštas yra vienas seniausių žmogaus rankomis sukurtų architektūros meno kūrinių. Bokšto pastato forma buvo pasiskolinta iš pačios gamtos ir padiktuota grynai praktinių sumetimų – nuo kalvos buvo lengviau apsiginti nuo priešų.
Bokštų statyba atsispindėjo daugelyje tautų įvairiais istoriniais laikais. Iš pradžių dauguma bokštų atliko išskirtinai gynybines funkcijas arba turėjo kitokio pobūdžio praktinę paskirtį (pavyzdžiui, veikė kaip švyturys, nušvietęs kelią jūreiviams). Tačiau vėliau išryškėjo dekoratyvinis bokštinių pastatų vaidmuo.
Tačiau pirmieji žmogaus pastatyti bokštai turėjo ir gynybinę, ir svarbią religinę reikšmę, nes į juos kopdamas žmogus tarsi priartėjo prie dangaus, taigi ir prie Dievo. Dėl tos pačios priežasties varpinė, kuri yra nepakeičiama įvairių religijų dalis, yra bokšto formos.
Krikščionių ir musulmonų religinėse tradicijose bokštai buvo svarbūs religiniai pastatai – varpinės ir minaretai. pastatus stengtasi papuošti ornamentais ir daugybe reljefinių dekoratyvinių detalių.
Architektūroje jis atsinešė tradiciją puošti bokštus statulomis ir ištisomis skulptūrų grupėmis. Ryškus šio pastato pavyzdys gali būti bokštai ir daugelis kitų viduramžių gotikinių statinių.
Bokštų matmenys, forma ir dydis priklausė nuo jų paskirties. Yra sargybos bokštai, švyturiai, laikrodžių bokštai ir astronomijos apžvalgos bokštai.
Nuo seniausių laikų statomi švyturiai buvo aukšti bokštai su daugybe vidaus patalpų ir keliomis zonomis laužams įžiebti. Taip, pavyzdžiui, buvo pastatytas garsusis švyturys Faroso saloje netoli Aleksandrijos. Naktį jo viršutiniame aukšte degė gaisras.
Šiandien 55 metrų švyturys Brigantijoje (modernus La Coruña miestas, esantis šiaurės vakarinėje Ispanijos dalyje), kurį apie 100-uosius metus pastatė Sergijus Lupus, toliau veikia. Jie ją vadina " Heraklio bokštas»
Heraklio bokštas La Korunjoje (Ispanija) Taip vadinamas vėjų bokštas su vandeniu ir saulės laikrodžiu. Jis pasirodė kaip įtvirtinimų dalis dar Graikijos ir Romos miestų laikais, todėl tapo miesto rotušės dalimi.
Vėlyvuoju antikiniu laikotarpiu bokštai daugiausia buvo naudojami kaip kariniai sandėliai. Romos sargybos bokštai palei pasienio liniją iš pradžių buvo pastatyti iš medžio, o vėliau – iš akmens. Pagal planą sargybos bokštas buvo kvadratas, kurio ilgis nuo 2,5 iki 6 metrų. Sargybos bokštai siekė aštuonių metrų aukštį ir, kaip taisyklė, buvo apsupti gilių griovių.
Vėlyvaisiais romėnų laikais buvo statomi didesni sargybos bokštai, kurie buvo įrengti ypač neapsaugotose pasienio atkarpose, ypač Dunojaus vingyje, Geležinių vartų srityje.
Įdomu tai, kad valdžios rezidencijos, pastatytos pilies – tvirtovės ar kremliaus pavidalu, turėjo uždarą bokštų sistemą. Tarp jų buvo užimta centrinė vieta donjonas- laisvai stovintis pagrindinis pilies bokštas, apvalaus arba keturkampio plano. Užimant pilį ji tapo paskutiniu gynėjų prieglobsčiu. Būtent taip jis buvo pastatytas XI amžiaus pabaigoje. Bokštas– pilis – tvirtovė Londone, viena iš karališkųjų rezidencijų, vėliau tapusi kalėjimu, o šiandien – tiesiog istorinė vieta.
Kai kuriose Pietų Andų dalyse, ypač Titikakos ežero apylinkėse, statomi cilindriniai arba stačiakampiai akmeniniai ar adobe laidotuvių bokštai, vadinami chulpa.
Bokštų tipai
Taip bokštai skiriasi savo architektūrinėmis savybėmis ir funkcine paskirtimi. Tačiau iš visos bokštinių pastatų įvairovės galima išskirti kelis pagrindinius tipus:
- Kampanilė– taip vadinosi italų bokštas – varpinė, kuri buvo šalia bažnyčios pastato arba atskirai nuo jo. Šis bokštas gali būti apvalios arba kvadratinės formos.
- Adata- bokštinių pastatų tipas, kurio viršūnę vainikavo smailaus kampo smaigalys, suformuotas kaip iglu. Paprastai smailės pagrindas buvo apjuostas nedideliu figūriniu parapetu.
Bokštas yra Sankt Peterburgo Petro ir Povilo katedros adata - Bokšto antenos atrama- Tai antenos-stiebo konstrukcija, kuri yra radijo-elektroninio ryšio bokštų įrangos dalis. Šios konstrukcijos gali būti įvairių tipų – stiebo, bokšto, su vamzdžių stelažais ir daug kitų. Dažniausiai antenos atrama yra metalinės konstrukcijos, sumontuotos ant tvirto betoninio pagrindo, pavidalu.
Antena - stiebo konstrukcija - bokštas ieško metalinių santvarų geležinkelyje. - apžvalgos bokštas- tai pastatas, kuris yra viduramžių pilies ansamblio dalis. Tačiau jis taip pat gali būti pastatytas kaip atskiras pastatas. Iš apžvalgos bokšto langų ir balkonų buvo geras vaizdas daug kilometrų aplinkui, todėl senovėje jis buvo naudojamas apylinkėms stebėti, kad būtų išvengta netikėto priešo puolimo.
Vėliau, atėjus ramesniems ir ramesniems laikams, apžvalgos bokštais ėmė naudotis aukšto rango asmenys, užlipę į juos pasigrožėti nuostabiais apylinkių vaizdais. Keitėsi ir pastatų architektūra – bokštai tapo elegantiškesni ir prabangiau dekoruoti.
- Kalancha- yra stebėjimo (arba stebėjimo) bokšto tipas, pastatytas priešgaisrinėje ar policijos nuovadoje. Bokštai buvo naudojami priešgaisrinei saugai mieste stebėti, taip pat specialiais signalais informuoti kitas gaisrines apie gaisro vietą ir pavojaus mastą.
- Bokštas su smaile- tokio tipo bokštai, kaip taisyklė, vainikuojami bažnyčios pastatai. Prie pagrindo smailė buvo kvadrato formos, tačiau pakilęs aukščiau bokštas įgavo briaunoto aštuonkampio formą.
- Švyturys- bokšto tipo statinys, kuris yra jūrų, vandenynų ir kitų didelių vandens telkinių pakrančių navigacinės įrangos dalis. Bet kokiomis oro sąlygomis ir bet kuriuo paros metu švyturys turi siųsti signalus laivams. Šiuolaikiniai švyturiai, be jų vizualinio atpažinimo įrangos, taip pat aprūpinti įvairiomis radaro ir garso aptikimo priemonėmis.
- beffroy- tai vienas iš bokštų tipų, kuris daugeliui viduramžių Europos miestų buvo miesto galios simbolis. Išvertus iš prancūzų kalbos, „beffroy“ reiškia „veche bokštas“. Taigi bokšte = beffroy buvo salė miesto tarybos posėdžiams rengti. Kituose kambariuose buvo saugomi svarbūs dokumentai, antspaudai ir net miesto iždas.
- varpinė- religinės paskirties pastatas, būdingas krikščionių religinei tradicijai. Varpine galima būtų vadinti visą pastatą arba jo viršutinę dalį.
- Minaretas– ypatingas pagal musulmonų religines tradicijas priimtas bokšto pastatas. Beveik kiekviena mečetė stovi apsupta lieknų minaretų, kurie ne tik suteikia rafinuotumo visam mečetės architektūriniam ansambliui, bet ir turi svarbią praktinę paskirtį. Iš minareto balkono tam tikru metu muezzinas kviečia musulmonus melstis.
Gražus Šeicho Zajedo mečetės minaretas Abu Dabyje (Jungtiniai Arabų Emyratai) - Žiūrėjimo bokštas— Pagrindinė šio tipo bokšto praktinė paskirtis buvo ta, kad ant jo sienų budėjo sargybiniai, kurie iš bokšto aukščio apžiūrėjo visą miestą, taip pat atidžiai apžiūrėjo netoliese esančią apylinkę. Kilus gaisrui ar artėjant priešui, sargybiniai turėjo apie tai pranešti miestiečiams, skambindami pavojaus varpu, esančiu ant.
- Tvirtovės bokštas- pastato tipas, kuris senovėje ir viduramžiais buvo įtvirtinimų ir apsauginių tvorų dalis. Tvirtovės bokštai buvo labai tvirti ir masyvūs, jie buvo statomi iš plytų, medžio ar natūralaus akmens, dažniausiai statomi tvirtovės sienų kampuose.
Tokie bokštai gali būti pusapvalio arba apvalaus plano. kvadrato, stačiakampio ir net daugiakampio formos. Pagrindinis jų tikslas buvo stebėti apylinkes, taip pat apsaugoti prieigas prie sienų ir vartų. Nuo tvirtovės sienų buvo vykdomas išilginis apšaudymas, jie taip pat buvo geriausia prieglauda tvirtovės gynėjams.
- Apgulties bokštas- tai masyvus statinys iš patvaraus medžio, kurio pagrindinis tikslas buvo padėti miestą šturmuojantiems ir tvirtovę apgulusiems kariams. Kiti tokių konstrukcijų pavadinimai yra puolimo bokštai arba turai. Apgulties bokštai buvo laikini statiniai, jie buvo pastatyti iš medinių sijų tiesiai mūšio lauke. Panaši konstrukcija judėjo ant keturių ratų.
- Apvalus bokštas– būdinga Airijos vienuolynų architektūrai. Tokiam bokštui būdingas taisyklingos apvalios formos pagrindas. Tuo pačiu metu jo apimtis palaipsniui mažėja nuo pagrindo iki viršaus. Apvalaus bokšto stogas dažnai būna kūgio formos.
- Fortifikacinis bokštas— šis pastatas turėjo svarbią gynybinę reikšmę. Tai buvo viduramžių architektūrinio ansamblio dalis ir buvo labiausiai įtvirtinta jo dalis, nors buvo pastatyta atskirai nuo kitų pastatų. Būtent pilies bokštas galėjo tapti paskutiniu prieglobsčiu narsiems tvirtovės gynėjams.
- Vandens bokštas- bokšto konstrukcijos tipas, kaip miesto ar kitos apgyvendintos vietos vandentiekio sistemos dalis. Pastatas atlieka vandens slėgio ir vandens debito reguliavimo bendrame vandentiekio tinkle funkcijas.
Vandens bokšto pagalba atsiranda galimybė sukaupti tam tikrą vandens atsargų kiekį, taip pat užtikrinti nepertraukiamą siurblinių darbą.
- televizijos bokštas- yra bokšto arba stiebo tipo aukštos atramos pastatas, kuriame yra televizijos ir radijo siųstuvų siuntimo antenos, skirtos programoms iš perdavimo centro transliuoti.
Taigi matome, kad bokšto konstrukcijos buvo plačiai naudojamos nuo seniausių laikų iki šių dienų. Bokštai yra skirtingo dizaino ir skirtinga paskirtimi, tačiau juos visus sieja tik vienas bruožas – visais laikais jie buvo daug aukštesni už visus kitus pastatus. Bokštai iki šių dienų tarnauja įvairių veiklos sričių žmonėms.
Stulpas
architektūroje.
1) masyvi vidinė atrama (dažniausiai stačiakampio arba kryžiaus formos), laikanti skliautus. Sąvoka „stulpas“ dažniausiai vartojama kalbant apie bažnyčių su kryžminiu kupolu projektavimą.
2) bokštas, bokšto pavidalo konstrukcija (pvz., stulpo formos rusiškos XVI a. bažnyčios palapiniais stogais.
Architektūros žodynas. 2012
Žodynuose, enciklopedijose ir žinynuose taip pat žiūrėkite žodžio interpretacijas, sinonimus, reikšmes ir tai, kas yra PILLAR rusų kalba:
- Stulpas Statybos terminų žodyne:
architektūroje - stulpas, ... - Stulpas Trumpajame bažnyčios slavų žodyne:
- kolona, bokštas, ... - Stulpas Didžiajame enciklopediniame žodyne:
- Stulpas Didžiojoje sovietinėje enciklopedijoje, TSB:
architektūroje 1) masyvi vidinė atrama (dažniausiai stačiakampio arba kryžiaus formos), laikanti skliautus. Sąlygos." dažniausiai naudojamas... - Stulpas enciklopediniame žodyne:
, -a, m 1. Architektūroje: bokštas, kolona. 2. perkėlimas Apie išskirtinę figūrą (pasenusi, aukšta ir ironiška). Visuomenės ramsčiai. 4… - Stulpas Didžiajame rusų enciklopediniame žodyne:
bokštas, į bokštą panaši konstrukcija. Stulpas, kolona (pavyzdžiui, 4 stulpų šventykla - su 4 vidinėmis... - Stulpas
šimtas"lp, stulpai", stulpas", stulpas "in, stulpas", stulpas "m, stulpas", stulpas "in, ramstis" m, ramstis "mi, stulpas", ... - Stulpas visiškoje kirčiuotoje paradigmoje pagal Zaliznyaką:
šimtas"lp, stulpai", stulpas", stulpas "in, stulpas", stulpas"m, šimtas"lp, stulpai", stulpas"m, ramstis"mi, ramstis", ... - Stulpas Abramovo sinonimų žodyne:
žr. skyrių, apsauga, ... - Stulpas rusų sinonimų žodyne:
bokštas, tikėjimas, figūra, kolona, tvirtovė, pamatai, ... - Stulpas Efremovos naujajame aiškinamajame rusų kalbos žodyne:
- Stulpas Išsamiame rusų kalbos rašybos žodyne:
stulpas, -a (pasenęs prie stulpo; bokštas arba kolona; didelė, iškili figūra; muzikinė nata ... - Stulpas rašybos žodyne:
stulpas, -`a (pasenęs prie stulpo; bokštas arba kolona; didelė, iškili figūra; muzikinė nata ... - Stulpas Ožegovo rusų kalbos žodyne:
Architektūroje: bokštas, kolona, stulpas, pasenęs. aukštas ir geležies. apie puikią figūrą Pillars... - Stulpas Šiuolaikiniame aiškinamajame žodyne, TSB:
1) bokštas, į bokštą panaši konstrukcija 2) stulpas, kolona (pavyzdžiui, 4 stulpų šventykla - su 4 vidiniais ... - Stulpas Ušakovo aiškinamajame rusų kalbos žodyne:
stulpas, m 1. Tas pats kaip stulpas (bažnyčia). Druskos stulpas. 2. Bokštas, bokštas, kolona (istorinė, pasenusi retorika). Jis pakilo aukščiau... - Stulpas Efraimo aiškinamajame žodyne:
1. m 1) Tas pats kaip: stulpelis (1*1,2). 2) a) Kolonos laikančios skliautus ir lubas. b) Paminklas kolonos pavidalu, ... - Stulpas Efremovos naujajame rusų kalbos žodyne:
- Stulpas Dideliame šiuolaikiniame rusų kalbos aiškinamajame žodyne:
Aš pasenęs 1. toks pat kaip I stulpas 1., 2. 2. Koloną laikantys skliautai, perdangos. Ott. Paminklas formos... - LOTOVA Biblijos Nikeforo enciklopedijoje:
ŽMONA (Lk 17:31,32). „Prisimink Loto žmoną“, – sakė Viešpats viename iš pokalbių apie Jeruzalės sunaikinimą ir pasaulio pabaigą. Jos kreipimasis... - TEOKTISTAS ČERNIGOVAS
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Teoktistas (+ 1123), Černigovo vyskupas, šv. Rugpjūčio 5-ąją paminėta ir Gerbiamųjų katedroje... - Stilius Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Stilitai (gr. στυλίτης, lot. stylita), šventieji gerbiami asmenys, pasirinkę sau ypatingą žygdarbį – atsistojimą ant ... - NEHEM 9 Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Biblija. Senas testamentas. Nehemijo knyga. 9 skyrius Skyriai: 1 2 3 4 5 … - ISKH 33 Ortodoksų enciklopedijos medyje:
Atidarykite ortodoksų enciklopediją „MEDIS“. Biblija. Senas testamentas. Išėjimas. 33 skyrius Skyriai: 1 2 3 4 5 6 …
Viena iš pagrindinių Kazanės Kremliaus lankytinų vietų yra Syuyumbike bokštas. Turistams jis įdomus savo legenda, išvaizda, išskiriančia jį iš kitų balto akmens Kremliaus pastatų, ir tuo, kad jis krenta (nukrypsta 1,8 m). Tačiau iki šiol tiksliai nežinoma, kas ir kokiame amžiuje pastatė 58 metrų gražuolę.
KSASU Architektūros teorijos ir praktikos katedros vedėja, architektūros mokslų daktarė, profesorė Galina Aidarova su „AiF-Kazan“ pasidalijo savo nuomone apie bokšto kilmę, taip pat apie tai, kas galėtų atskleisti jo paslaptį.
Mes net nežinome epochos
Venera Volskaya, AiF-Kazanė: Galina Nikolaevna, kodėl mums net reikia išsiaiškinti bokšto kilmę?
Galina Aidarova: Pirma, Syuyumbike bokštas yra tikras architektūrinis perlas, kuris žavi kilniu paprastumu ir linijų griežtumu. Antra, tai visame pasaulyje žinomas kultūros paminklas, jo pasaulinė reikšmė pabrėžiama UNESCO ženklu. Galiausiai tai yra svarbi turizmo vieta. Tačiau dabar susidomėjimas vietiniais, o ne užsienio, paminklais sparčiai auga. Atsižvelgiant į visa tai, atrodo keista, kad jo priskyrimo (objekto autoriaus ir sukūrimo laiko, paskirties – Red.) klausimas dar nėra išspręstas.
Mes net nežinome, kada jis buvo pastatytas. Galbūt tai atsitiko viduramžiais. Tokių paminklų Kazanėje praktiškai neliko. Dėl to gidai kiekvienas pasakoja savo bokšto kilmės versiją. Kas jiems lieka? Tik legendos.
Bokštas buvo naudojamas kaip perėjimas į gubernatoriaus dvarą. Dabar praėjimas uždarytas.
Nuotrauka: Public Domain; www.globallookpress.com – kodėl išsaugoma tiek mažai istorinių įrodymų?
Bokšto archyvas sudegė du kartus. Pagrindinis Kazanės rūmų ordino archyvas, kuriame buvo saugomi dokumentai apie XVI–XVIII a. antrosios pusės Kazanės administraciją ir kur galėjo būti Kazanės chanato rankraščių archyvas ir biblioteka, buvo sunaikintas gaisras Maskvoje 1701 m. liepos mėn. Kai kurie dokumentai buvo gabenami į Kazanę susikūrus Kazanės gubernijai 1708 m., tačiau net ir čia jie buvo apgadinti XVIII amžiaus pradžioje kilusio gaisro. Kazanės chanato archyvai buvo prarasti 1552 m., kai Ivanas Rūstusis užėmė Kazanę. Todėl nėra kuo pasikliauti. Jokių rašytinių įrodymų apie bokšto statybą, brėžinių ar jų paminėjimo nėra. Beje, nėra tikslios informacijos apie Kremliaus Tainitskaya ir Spasskaya bokštų statybos laikotarpius, kalbame tik apie XVI amžiaus antrosios pusės ir XVIII amžiaus pradžios diapazoną.
Bokštas garbinamas
Kokios yra bokšto kilmės versijos?
Yra du pagrindiniai. Pirmasis yra mečetės minaretas, pastatytas Kazanės chanato laikais (1438–1552). 1877 m. išleistame Kapitono Ivanovičiaus Nevostrujevo „Kazanės miesto su rajonu raštininkų knygų sąraše (1566–1568)“ rašoma apie šešis ar septynis išlikusius chano laikų objektus. Taip pat minima „Muraleeva Mizgit“ (mečetė).
Argumentai minareto naudai yra tokie: matome aplinkkelio terasas ant Syuyumbike bokšto, tokios pat buvo ir ant senovinių Bolgaro minaretų. Minaretuose judėjimas laiptais, kaip taisyklė, yra numatytas prieš laikrodžio rodyklę, ir tokiu būdu yra vienas iš dviejų Syuyumbike bokšto laiptų.
Gana logiška ir minareto vieta Khano rūmų komplekso teritorijoje. Tai buvo didelis rūmų kompleksas, išilgai perimetro aptvertas mūriniais pastatais. Patekti buvo galima tik važiuojant pro Syyumbike bokšto arką.
Archeologinė informacija, kad po bokštu eina kito balto akmens bokšto pamatai, o tai reiškia, kad šiuo metu esantis bokštas yra „rusiško“ laikotarpio, įrodymu negali būti laikoma. Tai patvirtinti arba paneigti gali tik radioaktyviosios anglies datavimas ir dendrochronologija, o šie tyrimai nebuvo atlikti. Balto akmens bokšto liekanos gali kilti iš ikimongoliško laikotarpio.
Taip pat yra princo Andrejaus Kurbskio, Kazanės užėmimo liudininko, prisiminimų knygoje „Maskvos didžiojo kunigaikščio istorija“. Jis rašė apie „didįjį bokštą“, stovėjusį ant kalno. Iš tiesų, jo pulkas, dislokuotas Kazankoje priešais Kremlių, atakos metu tai aiškiai matė.
Ir pabaigai – žmonių liudijimai. Daugelyje totorių legendų bokštas buvo laikomas šventu ir buvo garbinamas. Be to, tai buvo galima pamatyti ant senovinių šamailų. Beje, profesorius S. M. Shpilevskis, iš pradžių manęs, kad tai rusiško laikotarpio statinys, vėliau pakeitė savo požiūrį – priėjo išvados, kad bokštas yra „totorių“ kilmės. Jis tikėjo, kad žmonių, kurių akyse buvo pastatytas bokštas, atmintis negali išlaikyti švento požiūrio į jį, jei jis buvo pastatytas kitam tikslui, pavyzdžiui, kaip įėjimas į komendanto namus „rusišku“ laikotarpiu. .
Kodėl manote, kad antroji versija, kad bokštas buvo pastatytas Ivanui Rūsčiajam užkariavus Kazanę, yra mažiau įtikinamas?
Prielaida, kad bokštas pastatytas XVII amžiaus antroje pusėje – XVIII amžiaus pradžioje ir net pirmame trečdalyje, ėmė vyrauti sovietmečiu, kai buvo pradėta nagrinėti su Kazanės chanato istorija ir kultūra susijusi tyrimų tema. , švelniai tariant, neskatinama. Jo šalininkai mano, kad bokštas buvo pastatytas siekiant įkurdinti komendanto namą Chano rūmuose. Tačiau tyrimai rodo, kad Chano rūmų kompleksas ilgą laiką buvo apleistas, o gubernatoriui buvo pastatytas naujas pastatų kompleksas pietinėje Kremliaus dalyje. O pats bokštas XIX amžiaus pradžioje buvo apleistas, o tai verčia abejoti jo svarba miesto valdžiai.
Kieno kopija?
Kartais išgirstama nuomonė, kad Syuyumbike bokštas buvo „nukopijuotas“ iš Maskvos Kremliaus Borovitskaya bokšto, todėl buvo pastatytas vėliau.
Yra tik panašumų, nieko daugiau. Borovitskaya turi turtingesnį dekorą, ypač visiškai kitokias apdailas nei jos Kazanės „sesuo“. Tačiau bokštai atlieka skirtingas funkcijas. Kazanės bokštas negalėjo būti skirtas niekam kitam, tik azanui (šaukimas į maldą islame – Red.) ar stebėjimo postui, signaliniam bokštui, iš kurio signalinėmis vėliavėlėmis ar ugnimi buvo perduodama informacija dideliais atstumais.
Tai ne įtvirtinimas, nes jame nėra spragų, yra ne sienų perimetro, o Kremliaus viduje. Mūsų bokšto pakopos yra per siauros, kad būtų galima pastatyti ginklus, ir per žemos gynybai. Tačiau Borovitskaja turi pasitraukimo šautuvą ir spragas gynybinei ugniai vykdyti.
Syuyumbike bokštas negalėjo būti pastatytas vėliau nei Borovitskaya bokštas. Jis yra penkių pakopų, keturiais metrais žemesnis nei Kazanės. Kazanės gubernatorius negalėjo statyti brangaus objekto be leidimo, juo labiau statyti aukštesnės už Maskvos Kremliaus bokštą ir neaiškios paskirties statinį. Borovitskajos bokšte, kaip ir visuose Rusijos architektūros bokštuose, virš arkos ar vartų bažnyčios buvo privaloma pastatyti ikonų nišą. Syuyumbike bokšte nėra nei vieno, nei kito. Mano nuomone, Syuyumbike bokštas meniniu požiūriu yra vertingesnis už Borovitskaya bokštą. Taigi tai negali būti „kopija“.
Be to, jei statybos būtų vykdomos prieš 300 metų, tikrai būtų bokšto architektų liudijimų.
Taip, žinoma, jei jis būtų pastatytas, pavyzdžiui, XVII amžiuje, kažkur būtų buvę paminėti mecenatai ir statybininkai. Dar keisčiau, kai sakoma, kad statyba siekia XVIII a. Paimkime Kazanės Petro ir Povilo katedrą, pastatytą 1723–1725 m. Yra žinoma apie tai, kaip ir kas jį pastatė. Todėl manęs argumentai už statybas rusų-rusų laikotarpiu neįtikinami. Be to, yra olandų keliautojo ir dailininko Kornelijaus de Bruino piešinys iš 1703 m., kur Kazanės panoramoje neabejotinai pavaizduotas Syuyumbike bokštas. Tai visiškai sugriauna argumentus dėl jos statybos po to, kai 1708 m. buvo suformuota Kazanės provincija kaip pagrindinis įėjimas į komendanto kiemą.
Viduramžių paminklas?
Ką galite pasakyti apie Syuyumbik bokšto kūrėjus?
Kokie jie puikūs meistrai – pastatyti tokį architektūrinės ir inžinerinės minties šedevrą 58 metrų aukštyje. Be to, jie pastatė Syuyumbike bokštą, kad jis tarnautų šimtmečius: jie nenaudojo birių dirvožemių (galbūt tik vietomis), o naudojo natūralią kalvą. Buvo pastatyti gilūs pamatai – nuo dviejų iki keturių metrų gylio. Pagal inžinerinės ekspertizės išvadą jie neatitinka pamatų XVIII a. Trumpi ąžuoliniai poliai buvo naudojami gruntui sutankinti po pamatu, jie būdingi bulgarų architektūrai; Kazanės Kremliaus šiaurinis bokštas, kuris archeologiškai datuojamas Chano laikotarpiu, turi tą patį polinį pamatą.
Ir dar vienas dalykas: visos rusiškos plytos XVIII amžiuje turėjo ženklą, tačiau nieko nežinome apie Syuyumbike bokšto plytų žymėjimą, išskyrus neįprastus ženklus ant vienos iš trečios pakopos plytų, panašių į arabiškas raides. , bet ne iššifruoti.
Kodėl bokštas pradėjo griūti?
Laikui bėgant krūvos linkusios susilpnėti. Taip pat gali būti, kad ten buvo kažkokia požeminė kamera kam laikyti? Ką jie galėjo laikyti po minaretais?, kurių vietoje vėliau gruntas susitraukė. Be to, daugybę amžių nenuilstantys lobių ieškotojai dirbo savo darbą tiek Bulgarijoje, tiek čia. Tačiau pastatas pasviro labai lėtai, kitaip būtų sugriuvęs. Vėliau pamatai buvo sustiprinti.
Kodėl beveik dviem metrais nukrypstant nuo vertikalės nesugriūna pats bokšto mūras?
Metalinės tvirtinimo detalės taupo. Inkarai gali būti matomi ant visų bokšto pakopų sienų, jie panašūs į Juodosios kameros įtvirtinimus Bolgare ir daugelyje viduramžių objektų (tarp jų Chiaramonte Steri rūmuose Palerme, Hagia Sophia bažnyčioje Stambule); . Mūsų regione metalurgija buvo aukšto lygio nuo seniausių laikų, nes Volgos bulgarai vieni pirmųjų Rytų Europoje įvaldė ketaus gamybą viduramžiais.
Ir vis dėlto, ar įmanoma nustatyti bokšto kilmę?
Žinoma. Fizikiniai-cheminiai metalinių ar medinių detalių analizės metodai leidžia nustatyti ne tik medžiagos pagaminimo laiką, bet net ir vietą. Apskritai ne tik monetos ir šukės gali įrodyti viduramžių Kazanės praeitį X–XVI a. Turėtų išlikti bulgarų-totorių ir rusų-totorių viduramžių architektūriniai ir statybiniai sluoksniai, kurie dar nėra identifikuoti ir reprezentuoja turtingą kultūrinį potencialą tyrinėtojams.
Be to, nauji archyviniai šaltiniai gali suteikti papildomos informacijos. Sovietmečiu moksliniai tyrimai užsienyje mums nebuvo prieinami, tačiau dabar galime, pavyzdžiui, panaudoti medžiagą arabų kalba iš garsiosios mokslinės bibliotekos Tolede (Ispanija). Be to, grafinė ar tekstinė medžiaga gali gulėti, niekam nereikalinga, Stambulo, Kairo, Krokuvos archyvuose – šie miestai turėjo tvirtus ryšius su Kazanės chanatu.
Paveldo išsaugojimas nežinant, kiek jis senas ir kiek vertingas, nėra šiuolaikinis požiūris.
Ką daryti?
Problema kyla dėl pinigų. Mums reikia programos, skirtos chano Kazanės ir rusų-totorių viduramžių architektūros artefaktų tyrinėjimui. Tai verta, nes bokštas labai domina turistus. Istoriniai pasaulio miestai nuolat tyrinėjami, identifikuojami artefaktai, praturtinantys jų kultūrinę reikšmę pasaulio bendruomenės akyse. Syuyumbike bokšto tyrinėjimai gali atskleisti viduramžių architektūrinius ir statybinius sluoksnius. Žodžiu, jo priskyrimas yra be galo svarbus klausimas. Norėčiau tikėtis, kad tai bus išspręsta.
