Ką paaukojo Europos šalys, įstojusios į ES? Kokią kainą moka valstybės, stodamos į Europos Sąjungą? Gyvenimas įstojus į ES.

© Reuters

Trokštama narystė Europos Sąjungoje dažnai kenkia šalių, norinčių susijungti su Vakarais, žemės ūkiui ir pramonei.

Kaip rašo segodnya.ua, įstojusi į ES Graikija buvo priversta iškirsti dalį savo vynuogynų ir nebestatyti laivų.

Latvija uždarė visus cukraus fabrikus, o Vengrija nustojo gaminti posovietinėje erdvėje išgarsėjusius autobusus „Ikarus“ ir pradėjo šerti savo paršelius pagal ES standartus.

„Ikarai“ nebekeliauja

Įstojus į Europos Sąjungą, naujai nukaldintos narės ir toliau turi gyventi pagal bendrąsias gamybos kvotas. Tai yra, gaminkite tiksliai tiek produkto, kiek asociacijai reikia ir ne daugiau.

O kadangi sunku konkuruoti su Vakarų Europos „ekonomikos gigantų“ produkcija, neretai Briuselis visiškai pirmenybę teikia, pavyzdžiui, gaminiams iš Vokietijos, o ne Vengrijoje.

Vengrai skundžiasi, kad kažkada visa SSRS važinėjo jų autobusais „Ikarus“. O dabar jie gaminami tik pagal užsakymą, nes kvotos neleidžia masinės gamybos. O žemės ūkis kenčia dėl griežtų Europos Sąjungos reikalavimų produkcijai.

„Jei paršelis bus šeriamas ne pagal ES racioną ir grafiką, jis bus atmestas, o jo parduoti nebegalima net vidaus rinkoje, jei pomidoro ar kukurūzų grūdų spalva, forma ir dydis ne atitinka standartus, produktai atmetami ir sunaikinami“, – skundžiasi Vengrijos ūkininkai.

Graikija be vyno ir laivų

Įstojusi į Europos Sąjungą Graikija turėjo atsisakyti savo laivų statybos gamyklų. Briuselis nusprendė, kad geriau laivus statyti Vokietijoje.

Įstoję į Europos Sąjungą, Graikijos verslininkai vietoj šalyje pagamintų laivų užsisakė 770 laivų užsienyje.

Be to, dėl tų pačių kvotų šalis turėjo apkarpyti alyvuoges auginančius ūkius ir iškirsti vynuogynus. O jei atsisakysite laikytis ES reikalavimų, pažeidėjams grės nemaža bauda.

„Už kiekvieną dešimtį nukirstų hektarų valstiečiams buvo mokama po 720 eurų, kurie turėjo būti skirti gamybai perkvalifikuoti, bet dažniausiai buvo „suvalgyti“, gavę pinigus, privalėjo pasirašyti pasižadėjimą visam laikui atsisakyti žemės ūkio vynuogių ir alyvuogių“, – segodnya.ua Socrates Grammatikopoulos sakė žurnalistas iš Graikijos.

Ne saldus Latvijos gyvenimas

Latvijai įstojimas į Europos Sąjungą reiškė cukraus gamybos atsisakymą. Tokių gamyklų buvo nedaug, bet jos visiškai apėmė vidaus rinką. 2006 m. Briuselis pradėjo saldumynų pramonės reformą. Iki to laiko cukrus buvo gaminamas 23 iš 27 ES valstybių narių.

Dėl reformos buvo uždarytos gamyklos Latvijoje, Portugalijoje, Airijoje, Bulgarijoje ir Slovėnijoje. Paskutinis cukraus fabrikas Rygoje iš ES gavo 13,5 mln.

Lenkija be anglies

Vienu metu Lenkijos anglių pramonė buvo ekonomikos pagrindas.

Šią temą iškraipo arba nutyli visa žiniasklaida tiek Ukrainoje, tiek Rusijoje. Draugų liudijimų dėka sužinojome apie tikrus, o ne virtualius įvykius Vengrijoje, Lenkijoje ir Baltijos šalyse po jų įstojimo į ES. Todėl nusprendėme sukurti dokumentinį filmą „Nepaskelbtas karas“.

Po sėkmingos JAV specialiosios operacijos „Oranžinė revoliucija“ visi televizijos kanalai ir kita žiniasklaida bando įtikinti Ukrainos žmones milžiniška Ukrainos įstojimo į NATO ir Europos Sąjungą nauda.
„Ukraina yra Europos centre. Mes norime Europos gerovės. Mes nesame tame pačiame kelyje su niūria Rusija...“ – tai kas minutę kartoja visos Ukrainos televizijos ir radijo programos.

Trečiojo tūkstantmečio pradžioje daugelio valstybių susijungimo procesas tapo lavina. Europos Sąjungoje, įvedus Šengeno pasą, sienos praktiškai išnyko. Briuselyje įsikūrusi ES vadovybė, kuri valdo visų sąjungos šalių ekonomiką ir politiką.

Siekdami įvertinti Ukrainos stojimo į ES privalumus ir trūkumus, su televizijos kamera vykome į kadaise labiausiai klestinčią Rytų Europos šalį – Vengriją. Savo akimis matėme, kokie pokyčiai čia įvyko per 2 europinio bendro gyvenimo metus.

Iki šiol „Ikarus“ yra žinomiausi autobusai Europoje. Kiekvienam Vengrijos gyventojui teko po vieną kiaulę. Būtent vengriški konservai užėmė pagrindinę vietą šaldytuvuose nuo Bresto iki Vladivostoko. Dabar Vengrijos parduotuvėse vengriškų produktų vietą užėmė kiti: ispanai, olandai ir vokiečiai. Dabar čia nacionalinė katastrofa. Apklausėme įvairių profesijų žmones ir visi, išskyrus užsienietiškų prekių pardavėjus, liudija, kad gailisi įstojo į ES, nori grįžti, bet grįžti jau nebeįmanoma.

Pramonė ir žemės ūkio sektorius sugriauta, kainos 3-4 kartus didesnės nei Ukrainoje. Laukuose yra tūkstančiai hektarų nenuimto derliaus, nes supirkimo kainos mažesnės nei degalų sąnaudos derliui nuimti. Anksčiau mūsų prekeiviai važiuodavo į Vakarus pirkti prekių: perka pigiau, parduoda brangiau. Dabar viskas atvirkščiai. Tūkstančiai automobilių ir autobusų iš Vengrijos ir Slovakijos keliauja į pasienio miestus Užgorodą, Beregovą ir Mukačevą, po pietų negalima nusipirkti duonos, dyzelinas neparduodamas jau šešis mėnesius, o benzinas eksportuojamas į Vakarus; didžiuliais kiekiais. Vietiniai meistrai sugalvojo, kaip pripūsti bakus 10-20 procentų, degalinėse yra pleišto formos konstrukcijos, į kurias įvažiuoja automobilis, kad pripiltų 3-5 litrus daugiau benzino.

Ukrainiečiai sieną gali kirsti tik kartą per dieną, o vengrai – tol, kol turi laiko apsisukti. Ukrainos pasienio miestų vietiniai gyventojai labai nepatenkinti, nes... Perka viską, net ir Vengrijoje pagamintus plastikinius gaminius. Pasirodo, Briuselis taip pakėlė kainų lygį, kad vengrai priversti mus parduoti pigiau, o savus – brangiau.

Per pastaruosius 10 metų į Vengriją nuolat gyventi persikėlė keli tūkstančiai ukrainiečių iš pasienio teritorijų. Vengrijai įstojus į ES, daugelis jų grįžta.

Būdingas Vengrijai faktas yra nauja „reprodukcijos mada“. Daugiau nei pusė vengrų moterų pirmą kartą pagimdo vaikus po 30 metų amžiaus. Svarbiausia yra finansiškai aprūpinti save ir savo vaiką. Nepaisant to, kad šiuolaikinė medicina pirmą kartą rekomenduoja gimdyti nuo 18 iki 25 metų. Jie vėl pamiršo gydytojų rekomendacijas, o svarbiausia – Evangelijos įsakymą: „Pirmiausia ieškokite Dangaus karalystės, visa kita bus. sekti“.

Labai griežta baudų sistema. Palikome automobilį ir sumokėjome už 1 valandą stovėjimą. Pavėlavome 15 minučių. Bauda yra apie 10 USD. Mokėti reikia šiandien iki 18.00 val., nes rytoj suma padvigubės. Tokios ilgos eilės prie „norinčiųjų“ susimokėti baudą dar nematėme.

Televizija ir kita žiniasklaida kasdien skatina neigiamą Rusijos ir Ukrainos įvaizdį. Susidaro priešo įvaizdis. Kasdien gaunami pranešimai apie banditų – rusų ir ukrainiečių – nusikaltimus. Pasirodo, jie – nuolatinių automobilių vagysčių Budapešte ir kituose miestuose organizatoriai.

Tokios siaubo istorijos transliuojamos kiekvieną vakarą, perspėjančios automobilių savininkus apie vagystės pavojų. Vengrams nuolat primenami 1956 m. įvykiai, kai SSRS valstybės maištui malšinti įvedė tankus, o apie Vengrijos dalyvavimą nacistinės Vokietijos pusėje nutylima.

Daug reklamos, įskaitant vakarietišką gyvenimo būdą. Kad įsitikintume, jog Rusijos (ir Ukrainos) kaip priešo įvaizdis formuojasi, mums pakako 4 valandų žiūrėti kelis televizijos kanalus.
Naujų ES narių apiplėšimo mechanizmas labai paprastas. Briuselis dirbtinai iškėlė kokybės kartelę taip aukštai, kad dauguma pagamintų prekių neatitinka ES reikalavimų, todėl šios prekės negali būti parduodamos net toje šalyje, kurioje jos buvo pagamintos. Dar 2005 metų vasarą. Lenkijoje nedarbas siekė 30 proc. gruodį jau buvo 40 proc.

Pavyzdžiui, jei paršelis šeriamas ne pagal ES racioną ir grafiką, jis atmetamas ir jo nebeįmanoma parduoti net vidaus rinkoje. Jei pomidoro ar kukurūzo grūdo forma, spalva ir dydis neatitinka standarto, produktas atmetamas ir sunaikinamas.

„Naujokai“ į ES priversti pirkti Italijos, Olandijos ir Ispanijos žemės ūkio produktus.

Lenkai, baltai ir slovakai patiria tuos pačius sunkumus ir pagal tą pačią schemą eksportuoja prekes ir degalus iš Ukrainos ir Rusijos pasienio miestų.

Budapešte yra daug bedarbių ir benamių, ypač požeminėse perėjose. Buvome įspėti, kad filmuoti griežtai draudžiama (net ir parduotuvėse), užtraukiant kameros konfiskavimą. Reikalingas savivaldybės institucijų leidimas.

Vengrijos ūkininkas namui šildyti anglimis ir malkomis per mėnesį išleidžia 120 eurų. Dujinį šildymą jis jau išjungė iškart po įstojimo į Europos Sąjungą.

Prieš Vengrijai įstojant į ES, Briuselis žadėjo suteikti darbo vengrams Vokietijoje ar Prancūzijoje, tačiau kol kas niekas niekur nevažiuoja.

ES socialinė politika suponuoja ir skatina žioplumą. Kaimynas bijo kaimyno, nes bet koks smerkimas savivaldybės tarnyboms leidžia informatoriui padidinti savo socialinį statusą ir patikimumą valdžios institucijose. Už greičio viršijimą 20% bauda yra 500 eurų, 10% – 200 eurų. Policija kyšių neima, nes nuo kiekvienos baudos gauna didelį procentą. Jei iš paskos važiuojantis vairuotojas pastebi, kad kalbate mobiliuoju telefonu, jis iškviečia policiją ir jums skiriama 200 eurų bauda, ​​o pranešėjas už tai padidina socialinį statusą. Tokiu būdu galite „gauti patikimumo taškų“.

Žemiau pateikiami interviu su Lenkijos ir Baltijos šalių gyventojais, įvairių socialinių ir amžiaus grupių atstovais.

Lenkija

Bogdanas Radomskis, Lenkijos socialistų darbininkų partijos Centro komiteto pirmininkas:
„Dabar Lenkija pagal bendrąjį nacionalinį produktą vienam gyventojui yra žemiau 1988 m. Beveik visos įmonės sunaikintos, nėra gamybos, tik surenkama užsienio produkcija, išaugo nedarbas, žlugo mokslo institutai ir centrai. Įstojus į ES, buvo supaprastinta nacionalinė ūkis nuo subsidijuojamų produktų ES Keista, kad vokiečiai buvo atsakingi už tiek lenkų žūtį (per Antrąjį pasaulinį karą Lenkija prarado 22 proc. savo gyventojų.), dabar tapo geriausiais draugais. Katalikų dvasininkai aktyviai dalyvauja visuose reikaluose. JAV kare su Iraku Lenkija padeda JAV revoliucija, bet tipiškas Amerikos institucijų scenarijus, skirtas žmonių apiplėšimui“.

Aleksandras Monarchukas, „Slavų vienybės“ narys, ūkininkas: „Mūsų kaime yra 40 namų – ir karvių, ir bulvių, ir grūdų, dabar mums duodama žemos kainos, neįmanoma nieko parduoti, viskas yra nuostolinga. Nors dirbame 12 valandų per dieną, bet išgyventi neįmanoma, žmonės išmiršta, vokiečiai perka žemę turizmui, jei ne mano pensija išgyventi, nes dabar dirbau žemėje, gerai, kad turiu traktorių, naujos technikos nėra. Tik 90% jaunuolių nori išvykti iš šalies ir juos galima suprasti, jei vidutinis nedarbas Lenkijoje yra 25%, tada 20-30 metų jaunimui - 40%. vis dar dirba žemėje nuostolingai. Jie nenori taip gyventi.

Balstogės mieste 80% gyventojų yra stačiatikiai. Ten pamaldos bažnyčiose vyksta rusų kalba“.

Išėjęs į pensiją Lenkijos kariuomenės karininkas Vitalijus Sovyninas: „Tik dabar supratome, kur mus nutempė, bet laikraščiai rašo: vieno Lenkijos gyventojo pragyvenimo lygis buvo 48% anksčiau didžiuojuosi anglies gavyba, laivų statyba ir automobilių pramone. Dabar yra tik surinkimas, primityvus surinkimas iš užsienio gaminių Sąjungoje tai naudinga tik tiems, kurie užgrobė valdžią, mes neturime jokios naudos, o mes irgi niekam nereikalingi Mūsų valdžia nenori sudaryti taikos su Rytais ir nesurado draugų Vakaruose.

Vladimiras Rengovskis: „Esu įsitikinęs, kad visos slavų šalys turi susivienyti, kitaip bus nuolatinis nedarbas, mums visiems reikia kelio į Baltarusiją. Tokia politika yra tik Vakarų interesai Baltarusijoje daryti tą patį, kaip Ukrainoje Bet aš tikiu, kad to nenutiks, jei ne Katalikų Bažnyčia, Lenkija niekada nebūtų įstojusi į Europos Sąjungą Dabar žmonės supranta, kad reikėjo susijungti su Rusija, Baltarusija. Čekija, Ukraina.

Tik pažiūrėkite, ką jie daro su Lenkija. Anksčiau Lenkija užėmė 10 vietą pramonėje, o dabar – 50. Baisus nedarbas. O kaimas bankrutuoja – padarė tokius europietiškus standartus, kad žemės ūkio produktai jų neatlaikytų. Žinau, kad jūsų Maidane stovėję politikai sakė tą patį, ką ir Lenkijos politikai. Linkiu Ukrainai slaviško kelio“.

Lukasz Wieniewski (mokyklinukas iš Varšuvos): „Patys matote, fabrikai uždaromi, nedarbas, narkotikai, plėšimai brangesnis benzinas visą laiką kyla.

Pensininkas, Varšuva: „Žinoma, stačiatikiai turi būti su Rusija, o jo žmona yra amerikietė, todėl pažiūrėk į Lukašenką – kiek yra lenkiškų mokyklų paklausė mūsų valdžios, kodėl Lenkijoje, kur tiek daug baltarusių, nėra nė vienos baltarusių mokyklos, kurios nori nužudyti mūsų stačiatikių tikėjimą, jie nori, kad mes pamirštume savo kultūrą, kad atsisakytume rusų kalbos kad Lenkijoje yra tiek daug vargšų benamių vaikų, tuo lengviau jiems bus NATO samdiniai.

Lietuva

Rafaelis Muksinovas, socialinių mokslų daktaras: „Jau kai Lietuva, Latvija ir Estija pradėjo kelti nepriklausomybės ir atsiskyrimo nuo SSRS klausimą, jau buvo suprasta, kad šį atsiskyrimą lydės prisijungimas prie kitų politinių, ekonominių ir karinių blokų. Neturinčios naudingųjų iškasenų Lietuvos geopolitinė padėtis neleidžia jai egzistuoti autonomiškai rinkimus lydėjo prisistatymai, renginiai, o rinkėjų aktyvumas negalėtų būti siejamas su tam tikro suvereniteto praradimu, kad vargšų draugystė su turtingaisiais daro vieną dar skurdesni, kitą – dar turtingesnį iš Sovietų Sąjungos žlugo daugybė įmonių ir išaugo didžiulis nedarbas, o vakarų šalyse ima ieškotis jaunų žmonių, kurie yra patys protingiausi, gražiausi, talentingiausi tik prisideda prie demografinės padėties šalyje blogėjimo. Didžioji dalis gyventojų yra užsiėmę proziniais reikalais, sprendžia išgyvenimo problemas, o nedidelė dalis – praturtėjimu. Išvykstant iš SSRS buvo patriotiškumo, tačiau dabar jis smarkiai sumažėjo ir šiandien jaunimas jaučiasi ne lietuviais, o tiesiog europiečiais. Paradoksalu, bet Lietuva nepriklausoma nuo Rusijos gyvena jau 15 metų, tačiau antirusiškos nuotaikos ir šalies vadovybės pareiškimai žiniasklaidoje nesumažėjo. Lietuvos politikai didžiuojasi, kad vieni pirmųjų priėmė Europos Konstituciją, tačiau Lietuvos piliečiai to dar nėra matę. Jie pasirašė Konstituciją neklausę žmonių nuomonės. Lietuvos Konstitucijoje aiškiai parašyta, kad jos teritorijoje negali būti užsienio valstybių karinių bazių, tačiau padangėje jau patruliuoja NATO naikintuvai. Vietos gyventojai tuo nepatenkinti ir netgi įsivėlė į konfliktus su pilotais.

Turiu palinkėjimų Maidano žmonėms: procesai Ukrainoje atsiliko kelerius metus (5-10) ir jūs galėtumėte ir turėtumėte stebėti bei stengtis suprasti, kas čia vyksta. Nes viskas vyksta tarsi per kopiją, kurią turime, kartosis su jumis. Atsižvelgiant į geopolitinę Ukrainos situaciją, istorinius, kultūrinius, moralinius, dvasinius ryšius, Ukraina ir Rusija turėtų ne tik bendradarbiauti ir draugauti, bet mylėti, gerbti ir pasitikėti. Ir tikra pagalba, ir sąveika, ir to efektyvumas bus didelis, jei politikai labiau nukreips žvilgsnius į Rytus, o ne į Vakarus. Vakarai yra savanaudiški, savanaudiški, dviveidžiai, išpažįsta dvigubus standartus, rūpinasi savo gerove ir mažiausiai galvoja, kaip praturtinti Lietuvą ar Ukrainą. Skęstančių žmonių išgelbėjimas, gerovės pasiekimas, žmogaus ir žmonių laimė – jo paties rankose ir pastangose“.

Lietuvos žemės ūkio ministrė Kazimira Prunskinė: „Labai sunku nuspėti, kas bus, bet džiaugiuosi Ukrainos, valdžios, žmonių pasirinkimu, kurie anksčiau žengia link ES priėmė skirtingus sprendimus tuo pačiu klausimu, dabar judant ta pačia kryptimi ir derinant taisykles viena su kita labai svarbu, kad gyventojai suprastų ir suprastų, kas vyksta naujose šalyse , gyventojai dažnai kenčia nuo didelių gyvenimo lygio skirtumų (užimtumo, darbo užmokesčio atžvilgiu), todėl valstybės atsakomybė ir europinių standartų skatinimas yra labai svarbūs stambūs ir todėl svarbu, kad daug sričių, žinoma, nukentėjo: keitėsi ekonomikos kryptys, buvo ieškoma naujų rinkų, stambūs ūkiai sumažėjo (iki 10 hektarų). ). Žinoma, daugelis klausimų sprendžiami ES lygmeniu, netgi nacionalinė pagalba kai kuriuose sektoriuose turi būti derinama su ES (nors mūsų lėšos ten ir nukeliauja). Bet savanoriškai apribodami savo valstybines teises, mes tarsi kompensuodami gauname galimybę dalyvauti sprendžiant visos ES klausimus“.

Lietuvos Seimo deputatas, ekonomikos mokslų daktaras Jurijus Visalko: „1990-2004 metais Lietuvos socialinė-ekonominė raida buvo atidėta 30-35 metais 1989 metais Lietuvos žemės ūkio našumas siekė 85% Vakarų Vokietijos lygio , o 2003 m. darbo našumas buvo 12,5 %. Pramonėje, kai buvome Sąjungoje, buvo 57 %, dabar tik 12. % patobulėjo, nes yra daug transportavimo, visa kita nukrito jau 15 metų nepastatyta nei viena gamykla, kuri panaudotų know-how, tik perparduodame ir vežame aukšto lygio pasiekti. nepaisant to, kad 500 tūkstančių darbininkų - ne tingūs ir konkurencingi - dirba Europoje ir kuria turtus, pavojinga tai, kad per tuos 15 metų be SSRS (įskaitant 1,5 metų ES teigiamų pokyčių nėra). pagaminti, nes visi protingi mokslininkai išvyksta. Čia jie naudojami ne pažangiuose, o žemuose plotuose, kur nieko neišras. Anksčiau Maskvoje buvo džentelmenas, ir mūsų nomenklatūra visada galėjo pasiteisinti - Maskva mums neleidžia, bet mes esame geri (nors buvome kalti). Kai Maskva „dingo“, nomenklatūra liko akis į akį su savo žmonėmis, prasidėjo nuosmukis ir reikėjo pasiteisinti žmonėms.

Tada jie pateikė naują dingstį, kad įstosime į ES ir viskas susitvarkys. Kai jie įstojo į ES – naujas įdomus argumentas – kadangi ES įstatymai yra aukštesni, jie nieko negali daryti savo šalyje. Bijodami atsakyti žmonėms, pirma, jie dėl visko kaltina ES, antra, tvirtina, kad tai yra Rusijos kerštas. Nesakau, kad pati ES yra bloga, bet jei sąjunga yra geresnė už savo valstybę, tai kam po velnių mes sunaikinome Sovietų Sąjungą?

Tai buvo aiškinama tautinio valstybingumo troškimu, tačiau jau praėjus 5-6 metams po pasitraukimo iš SSRS valdžia ėmė trauktis į naują – dabar europietišką – sąjungą. Sovietų Sąjungos žlugimas buvo didžiulė tragedija. Galėtume greitai ir radikaliai transformuoti Sovietų Sąjungą ir tada, panaudoję visą šį potencialą, būtume kone pirmieji (Lietuva būtų Šveicarijos lygyje). Tačiau Lietuvoje, kaip ir Rusijoje bei Ukrainoje, įmones perėmė nomenklatūra ir būtent jos siekia įstoti į ES. Šiems visos socialistinės stovyklos pokomunistiniams politikams trūksta tikro supratimo, juos veda kažkokia baimė ir kerštas, o ne tikras skaičiavimas, vertinimas.

1991 metais Lietuva nė vienai valstybei nebuvo skolinga nė cento. Dabar skolos siekia 4 milijardus eurų. Nebegalime laiku grąžinti skolų iš savo išteklių. Nepriklausomybės metais ne Vakarai, o mes jiems padėjome, nes jie mums eksportavo vis prastesnės kokybės produkciją. Ten buvo sukurtos papildomos darbo vietos, ten nuvažiavo mūsiškiai ir sukūrė jiems produktą, o pelnas nusėdo. Turime siekti ne Vakarų, o kurti su jais santykius abipusės naudos sąlygomis. Jei žiūrėtume iš ekonomikos pusės, Europos Rytai mums yra svarbesni nei Vakarai. Pažiūrėkite į Baltarusiją, tai vienintelė šalis iš buvusių sąjunginių respublikų tikrai suprato, kad Vakarai nėra rojus, jie turi savų interesų. Jeigu pavyks užauginti savo nacionalinį kapitalą tam tikru lygiu, kuris gali konkuruoti, ir jis bus pagrindinėmis kryptimis, o užsienio kapitalą – pagalbinėmis, tai žingsnis demokratizacijos link bus normalus. Šiuo keliu eina Kinija. Lukašenka (kolūkio pirmininkas!) tai suprato, jis yra lyderis, supratęs pasaulio realybę ir lėtai, bet užtikrintai vedęs vystymosi link. „Jis vadovauja visoms įmonėms, kurios kuria ekonominį potencialą, kuriamos naujos technologijos, gaminami konkurencingi produktai.

Jonas Ramonoas, Seimo narys: „Sovietų Sąjungoje galvojome, kad jei daug popierių, tai blogai tapsime nepriklausomi ir tai pakeisime, bet kai įstojome į ES, dabar mano žmona vairuoja ir turi pilną bagažinę įvairių popierių Juose yra įrodymas, kad tu ūkininkas, kokius gyvulius turi... Labai griežti gyvulininkystės standartai ir direktyvos - kad gyvuliai gyventų geriau nei žmonės apsaugos standartai yra įvykdyti, kad mes negalėtume gaminti žemės ūkio produktų, kai dirbau Lietuvos žemės ūkio rūmų pirmininku, daug pastangų skyriau tam, kad būtų įstatymai. prieš pardavinėti žemę užsieniečiams, o mes užsitikriname, kad 7 metus žemė nebūtų parduodama kitų šalių piliečiams savo verslą vykdo Lietuvoje, Latvijoje ir Lenkijoje“.

Seimo deputatas Sergejus Dmitrijevas: „Visi kvalifikuoti darbininkai iš Lietuvos važiuoja į Vakarus – į Angliją, Airiją Netgi leidžia laikraštį lietuvių kalba Visi suprato, kad čia nėra ko tikėtis, reikia važiuoti uždirbti pinigu uzsienyje, o cia kvalifikacijos vertus didelius atlyginimus vaziuoja, dirba kaip vergai nuo nuovargio 12-16 val per para. Paaiškėjo, kad jie kovojo, kai norėjo nepriklausomybės, balsavo už įstojimą į ES (sąmoningai ir nesuprasdami). kas atsitiktų), ir su tuo jie susidūrė ES, Europa nusisuko nuo mūsų: injekcijų, kurios šiandien vyksta, yra daug mažesnės nei tų, kurios mums buvo žadamos prieš įstojimą, pavyzdžiui, atominė elektrinė, kurios rekonstrukcijai buvo žadama lėšų, bet vis tiek Vėlgi, tai, kad netrukus net neturėsime atsakingų ES pareigūnų pažadų mūsų politikams. Mes jau nukentėjome su savo jūrų uostu, o žvejybos įmonės jau uždraudė ten žvejoti menkes. Tai tik pradžia – tolimesni etapai – apribosime žemės ūkio produktų, dešrų, pieno produktų gamybą, alaus gamybą. Tai suprantama, nes įstojimas į ES reiškia konkurencijos ribojimą ir visas kapitalas, kurį šiandien Europoje susikūrė tokios šalys kaip Anglija, Prancūzija, Vokietija, nori apsisaugoti, nori išspręsti savo vidines problemas. Mano palinkėjimas ukrainiečiams: mes visi esame slavai ir gaila, kad ta šeima iš šio slaviško stuburo šiandien buvo iširusi ir paversta niekuo. Ukrainos pasitraukimas iš Rusijos ir Baltarusijos valdant kažkam kitam sukels didelę tragediją. Patikėk, mes ten niekam nereikalingi, esame reikalingi tik tam, kad kas nors mūsų sąskaita galėtų užpildyti savo kišenes ir biudžetus, o mes eitume tuo keliu, kuriuo jie mus vilioja.
Dėl Rusijos susitarimo su Vokietija dėl dujotiekio tiesimo Kaspijos jūros dugne, aplenkiant Lietuvą ir Lenkiją, Lietuvoje prasidėjo tikra panika. Tačiau visiškai suprantama, kodėl Rusija atsisakė projektų tokioje nedraugiškoje šalyje.

Lietuvos Seimo narys Algirdas Paleckis nuoširdžiai kalbėjo: „Su Maskva elgėmės kaip valstybininkai, išsiųsdami jų diplomatus, atsisakę kvietimo į Pergalės dieną ir vietinių tautų supriešinimo asų pastangomis jau įkalta jaunimui į smegenis, kad geras lietuvis yra lietuvis, kuris nekenčia Rusijos“ („2000“, 09.23.05). Dabar Lietuva reiškia atvirą pasipiktinimą tyliuoju Briuseliu. Iliuzijos apie „Europą – šilti namai“ tiesiog tirpsta, o Putino ir Schroederio paktą jie vertina kaip Lietuvos energetinio saugumo žlugimą. Taigi Lietuva netrukus pajus visapusiškai visus įstojimo į Europos Sąjungą privalumus. Tačiau kaip ir Lenkija, Latvija ir kt.

Latvija

Andrejus Tolmačiovas, Latvijos Seimo deputatas: „Jei žiūrėti ekonomiškai, tai nuo to momento, kai Latvija įstojo į ES, infliacija pradėjo šliaužti Prieš tai turėjome stabilią valstybę ir atitikome visus Mastrichto susitarimus ir kriterijus. Tai yra, buvo žema infliacija, minimalus biudžeto deficitas Bet būtent nuo įstojimo į ES įvedėme naujas normas, mokesčius, reikalavimus, ir visa tai prisidėjo prie infliacijos augimo, o dabar – pagrindinis valdžios skausmas. tapo kaip sustabdyti infliaciją.. Yra standartai, kurie yra diegiami ES, tai yra labai griežti standartai visai vietinei gamybai. Kalbant apie prekybą produktais, čia viskas yra daug griežtesnė, o dėl šių griežtų reikalavimų nukenčia daugiausia smulkieji gamintojai supirkinėja vietinius gamintojus. Anksčiau turėjome didelę Alfa elektronikos produkciją - dabar ten įsikūręs didžiausias Alfa prekybos centras, sunaikinta ir RAF autobusų gamybos bazė. Tai tik vaiduoklių fabrikas. VEF radijo aparatūros gamykla taip pat yra vaiduoklių gamykla. Latvija jau atidavė savo galias europietiškoms struktūroms, o latvių nacionalistai balsavo ir agitavo už stojimą į ES, skatinami ne ekonominio proto, o opozicijos – jei rytoj neįstosime į ES, čia bus rusų tankai. Ir šis nacionalistinis pomėgis pasiekė isterijos tašką. Įdomus balsavimas dėl Europos Konstitucijos. Valdantieji politikai nedrįso to teikti referendumui, nes nuo įstojimo į ES jau buvo praėję maždaug metai, o žmonės pajuto didelius mokesčius, infliaciją, kylančias maisto kainas. Todėl Europos Konstituciją tiesiog patvirtino Parlamentas.

Apgailestauju, kad daugelis Ukrainoje nesupranta, kad Vakarų patarėjai veikia savo interesais ir šie interesai beveik niekada nesikerta su kitos šalies, įskaitant Ukrainą, interesais. Jiems pagrindinis dalykas yra tarptautinių didelių kampanijų pelnas, o žmonės naudojami kaip pėstininkai. Jie bus nušluoti ir išmesti, bet tada jau bus per vėlu. Jums svarbu suvokti, kad pagrindinė Ukrainos vertybė yra Kijevo Rusia, iš kurios kilo stačiatikybė ir rusų tauta. Ir negalima sakyti, kad rusai yra viena, o ukrainiečiai – kita. Manau, ateis laikas, kai visi bus kartu.

Latvijoje tęsiasi antirusiška isterija. Seniai išsiskyrėme, tapome nepriklausoma valstybe, įstojome į NATO ir ES. Grėsmės veiksnių nėra. Bet kone kasdien žiniasklaidoje pasigirsta kažkokių antirusiškų pasisakymų. Atrodo, kad Rusija gali kelti grėsmę. Tai kalba apie dvigubus standartus. Tai, kas įmanoma vieniems, neįmanoma kitiems. Tai, kas vienoje vietoje suvokiama kaip kova už demokratiją, kitur suvokiama kaip kišimasis į vidaus reikalus.

Ramonas taksi vairuotojas: „Klausi, ar latviams tapo lengviau įstojus į ES: lengviau negalėjo būti, nes benzo kainos kasdien auga Maisto kainos kyla anksčiau už dešrą – mėsa kainuoja 3-3,5 dolerio, duona – 0,6 dolerio dolerių už butą, tiek pat už paslaugas, o Maistui liko tik 40 dolerių. ne daugiau kaip 2 kibirus per diena Jaunuoliu vidutinis atlyginimas 350-500 doleriu, bet uz triju kambariu reikia susiklostyti, bet eina ir tie, kurie turi pinigu dirbti, daug važiuoja dirbti į užsienį. Jie duoda energijos piliules, kurios veikia 12-16 valandų, ir organizmas greitai susidėvi.

Ponia Wright, Latvijos mokslų akademijos Ekonomikos instituto direktorė, ekonomikos mokslų daktarė: „Mūsų institutas yra privatus, tarp jo savininkų yra aukštosios mokyklos, akademijos, gamybos įmonės ir pavieniai asmenys.

1993 metais Latvijos ekonomika buvo žemiausiame lygyje. Tada buvo kilimas su dviem krizėmis 1995 ir 1997 m. Dabar pasukome į Europos valstybes, pasukome į Europos rinką. Jei lygintume šalies ūkio struktūrą šiandien ir 1989-1990 m., tarp struktūrų yra labai didelis skirtumas. Dabar mes turime labai mažą pramonės dalį, tik 14% viso bendrojo grynojo produkto, o 1990 m. ji buvo 35%. Latvija buvo laikoma pramonine šalimi, o dabar – paslaugas teikiančia šalimi, užimančia daugiau nei 70% bendrojo produkto (paslaugos yra komercinės paslaugos ir nekilnojamasis turtas), o likusi produkcija yra miško gamyba.

Visuomenę skirstau į dvi dalis – darbdavius ​​ir įsidarbinusius, tuos, kurie pas ką nors dirba ir ieško kažkur darbo – tai žmonės, kuriems čia blogai. Atlyginimų lygis labai žemas, net specialistai gauna mažiau nei Europos šalyse. Atlyginimų skirtumas labai didelis. Jų specialistas gali gauti nuo 3,5 tūkst. dolerių, mūsų – mažiau nei 170 dolerių. Daugelis išvyksta iš šalies. Anksčiau netekome 10 tūkst. Pernai liko 30 tūkst. Latvijoje sparčiai mažėja gyventojų (1991 m. buvo 2,5 mln., dabar – 2,2 mln.). Perkama žemė vis daugiau savininkų iš Danijos, Olandijos, Norvegijos. Įstojus į ES šis procesas suaktyvėjo. Stojant į ES žemės ūkiui buvo žadama lėšų, bet tai buvo stojimo vilionė. ES nustato kvotas, nes ES yra maisto perprodukcija. ES nustato kokybės ir aplinkos apsaugos standartus. Be to, įvedami Europos vandens išteklių naudojimo solidarumo standartai. Ypač pamokantis atvejis, susijęs su mūsų žuvininkyste: ES moka už tai, kad solidariai sumažintume žvejybos laivų parką. Per ekonominius mechanizmus mūsų rinka yra užgrobiama, nors tai ir yra grubus žodis – gaudymas. Patys verslininkai vieną po kito pardavinėjo savo verslus. Viena vertus, dėl to, kad bendroje sistemoje jie tapo nekonkurencingi ir neatitinka europinių reikalavimų, kita vertus, dabar Europoje yra daug laisvų pinigų, ir jie investuoja į nekilnojamąjį turtą, įskaitant gamyklas, todėl šių sandorių kainos yra didelės. Jei to nenorite, turite stiprinti savo įmones, nes įstojus į ES pagalba įmonėms nebeuždrausta. Valstybė įmonėms gali padėti tik trimis atvejais: aplinkosaugos programose, inovacijų programose ir įmonių uždarymui.

Įstojimas į NATO galėtų atnešti ekonominės naudos kariniams užsakymams, tačiau Latvijai to kol kas nepavyko padaryti. Nelabai malonu, kad dabar 3% vidaus produkto turi būti skirta visokiems kariniams tikslams, įskaitant dalyvavimą bendrose misijose.

Ukrainos žmonėms norėčiau palinkėti, kad, tikėdamiesi glaudžios integracijos į ES, neprarastumėte savęs. Procesus ir incidentus reikia analizuoti labai kruopščiai, globaliai. Man buvo gaila, kad Ukrainoje įvyko oranžinė revoliucija, nors ir žinojau, kad tai įvyks, kitaip ir būti negalėjo. Kaip manote, iš kur visi gavo oranžinių skudurų ir palapinių? Šie klausimai sprendžiami daug aukščiau, visiškai kitaip ir kitur. Jei Ukraina ir Baltarusija laikysis kartu, gali būti, kad integracija į ES įgaus kitokią formą“.

Ivanas Toločko: „Mums pasidarė 10 kartų blogiau, o vargšams – ne. Jie miršta ir pasikartoja. Mes nežinome, ar mes nuims derlių ar ne dėl brangaus kuro Tai Rygoje važinėja turtingi automobiliai.

Bari, verslininkas iš Airijos: „Kad jūsų šalies istorija ir kultūra nepasimestų ES, stojančios šalies žmonės neturėtų prarasti savo identiteto Neturėtume būti kaip McDonald's – viskas taip pat ir Tas pats Rytų Europos šalys, stojančios į ES, turi labai tvirtai laikytis savo kultūros ir identiteto, nes dauguma ES šalių tai jau seniai prarado. Svarbu, kad Amerika per daug nesikištų į mūsų politiką Amerika neužtvindo Europos rinkos savo prekėmis, todėl aš esu Latvijoje, kad ten nekilnojamojo turto kainos yra labai žemos, palyginti su airiais, nors restauravimas bus brangus.

Rygos apylinkių gyventojas Igoris Machula: „Aš gaunu 200 dolerių, žmona – apie 150, ji dirba slaugytoja, mano atlyginimas – už paslaugas ir butą, turint omenyje, kad mes turime du vaikus ir kuro kainos nuolat kyla, tada labai sunku išgyventi“.

ES Latvijos „demokratijos“ klausimu. Latvijos ministrų kabinetas parengė pilietybės įstatymo pataisą, pagal kurią nuo šiol kandidatai turės būti „lojalūs Latvijos valstybei“. Jei įstatymas įsigalios, 400 tūkstančių Latvijos gyventojų, daugiausia rusams ir rusakalbiams, kurie jo vis dar neturi, gauti pilietybės bus praktiškai neįmanoma. Tarp jų – 40–45 tūkstančiai imigrantų iš Ukrainos ir jų vaikų.

Kelionės pas Europos Sąjungos „naujokus“ metu įvertinome europietišką demokratiją ir padarėme tokią išvadą: ES nėra suinteresuota sąjungos „naujokų“ ekonomikos plėtra ir Europos Sąjungos gerove. žmonės.

Šiandien ES įkūnija armijos mėtymą. „Seneliai“ gyvena ir praturtėja „naujokų“ sąskaita. Vakarams nereikia mūsų inžinierių, darbininkų, mokytojų. Jiems reikia savo prekių pardavėjų ir aptarnaujančio personalo. Europos demokratija ir Europos rojus – dar viena Vakarų apgaulė.

Pamačiusi savo akimis, prisiminiau pranašiškus Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro Konstantino Petrovičiaus Pobedonoscevo (1827-1907) teiginius „Didysis mūsų laikų melas“ ir „Naujoji demokratija“, parašytus daugiau nei prieš 100 metų. .

„Kas yra laisvė, dėl kurios mūsų laikais taip sujaudintas protas, daroma tiek daug beprotiškų dalykų, kalbama tiek daug beprotiškų kalbų, o žmonės tokie vargšai? Laisvė demokratine prasme yra teisė į politinę valdžią, arba, kitaip tariant, teisė dalyvauti valstybės valdyme. Politinė valdžia, kurios taip aistringai siekia demokratija, tokiu pavidalu yra suskaidyta į daugybę dalelių, ir be galo maža šios teisės dalis tampa kiekvieno piliečio nuosavybe. Ką jis su juo darys, kur naudos? Rezultatas neabejotinai atrodo, kad, siekdama šio tikslo, demokratija apgavo savo šventą laisvės formulę, neatsiejamai susietą su lygybe. Pasirodo, kad su šiuo akivaizdžiai subalansuotu laisvės paskirstymu tarp visų ir visų yra susijęs visiškas lygybės pažeidimas arba tikroji nelygybė. Demokratinėje valdymo formoje valdantieji yra gudrūs balsų rinkėjai su savo šalininkais, mechanikais, sumaniai valdantys užkulisines spyruokles, kurios pajudina marionetes demokratinių rinkimų arenoje. Tokio pobūdžio žmonės garsiai kalba apie lygybę, bet iš esmės bet kuris despotas ar karinis diktatorius turi tokius pačius dominavimo santykius kaip ir su piliečiais, kurie sudaro žmones. Demokratija teisių dalyvauti rinkimuose išplėtimą laiko pažanga ir laisvės pasiekimu. Patirtis rodo priešingai. Istorija liudija, kad reikšmingiausios, vaisingiausios ir ilgalaikės priemonės bei pokyčiai žmonėms kilo iš valstybės veikėjų ar mažumos, apšviestos aukšta idėja ir giliomis žiniomis, valios; priešingai, plečiantis rinkimų principui, tarp rinkėjų masės nuvertėjo valstybinė mintis ir vulgarizuojama nuomonė; kad ši ekspansija – didelėse valstybėse – buvo arba įvesta siekiant slapto sukoncentruoti valdžią, arba savaime atvedė į diktatūrą. Partijų organizavimas ir kyšininkavimas yra dvi galingos priemonės, kurios taip sėkmingai naudojamos, kad būtų valdomos rinkėjų, turinčių balsą politiniame gyvenime, masės. Šios priemonės nėra naujos. Tukididas taip pat aštriai aprašo šių vaistų veikimą senovės Graikijos respublikose. Romos Respublikos istorija pateikia išties siaubingų kyšininkavimo pavyzdžių, kurie yra dažnas partijų ginklas rinkimuose. Tačiau mūsų laikais buvo išrasta dar viena nauja priemonė – sumaišyti mases politiniais tikslais ir suburti daugybę žmonių į atsitiktines sąjungas, sužadinant tarp jų įsivaizduojamą nuomonių susitarimą. Tai priemonė, kurią galima prilyginti politiniam iškraipymui, yra menas greitai ir mikliai apibendrinti idėjas, sudaryti frazes ir formules, svaidomas visuomenei su dideliu pasitikėjimu savimi ir karštu įsitikinimu, kaip paskutinis mokslo žodis, kaip dogma. politinio mokymo, kaip įvykių charakteristika, institucijų asmenys. Kadaise buvo manoma, kad gebėjimas analizuoti faktus ir iš jų išvesti bendrą principą būdingas keletui apsišvietusių aukštųjų mąstytojų protų: dabar tai laikoma bendra nuosavybe, o bendrosios politinio turinio frazės, vartodamos įsitikinimus, turi. tapti tarsi vaikščiojančia moneta, kurią sugalvoja laikraščiai ir politiniai pranešėjai. Gebėjimas greitai suvokti ir priimti bendras išvadas apie tikėjimą, vardan įsitikinimų, išplito tarp masės ir tapo užkrečiamas, ypač tarp nepakankamai ar paviršutiniškai išsilavinusių žmonių, kurie visur sudaro daugumą. Šiuo masių polinkiu sėkmingai naudojasi į valdžią besiveržiantys politikai: apibendrinimų menas jiems yra prieinamiausias įrankis. Bet koks apibendrinimas vyksta per abstrakciją: iš daugybės faktų vieni, kurie nesikreipia į esmę, iš viso pašalinami, o kiti tinkami sugrupuojami ir iš jų išvedama bendra formulė. Akivaizdu, kad visas šios formulės orumas, tai yra teisingumas ir ištikimybė, priklauso nuo to, kiek lemiamą reikšmę turi faktai, iš kurių ji išgaunama, ir kiek tie faktai yra nereikšmingi, kurie, be to, pašalinami kaip netinkami. Tai, kaip greitai ir lengvai daromos bendros išvados mūsų laikais, paaiškinama ypatingu neceremoniškumu šiame tinkamų faktų atrankos ir jų apibendrinimo procese. Taigi didžiulė politinių kalbėtojų sėkmė ir nuostabus poveikis jiems metamų bendrų frazių masei. Minią greitai nuneša banalybės, aprengtos skambiomis frazėmis, bendrosiomis išvadomis ir nuostatomis, negalvojant apie jų patikrinimą, kas jiems yra neprieinama: taip formuojasi nuomonės vieningumas, įsivaizduojamas, iliuzinis, bet vis dėlto lemiamas vieningumas. rezultatus. Tai vadinama žmonių balsu, pridedant Dievo balsą. Liūdnas ir apgailėtinas kliedesys! Lengvumas būti nuneštam įprastų dalykų visur veda į ekstremalų visuomenės minties demoralizavimą, į visos tautos politinės prasmės susilpnėjimą.

Įžūli JAV agresija ortodoksiškoje Serbijoje, islamiškame Irake ir visame pasaulyje, įvykiai Prancūzijoje, pačioje centrinėje ir „demokratiškiausioje“ Europos šalyje, kur kasdien dega mokyklos, namai ir tūkstančiai automobilių giliausios pasaulinės demokratijos krizės.

„Ukrainos demokratija“ taip pat pasiskelbė visa galia. Juščenkos vyriausybė pradėjo kanoninės ortodoksų bažnyčios, tūkstantmečio Kijevo Rusios tikėjimo persekiojimą. Kunigas kunigas Olegas Sirko Kalėdas ir Epifanijas šventė palapinėje prie Aukščiausiosios Rados sienų. Jo šventykla kaime. 2005 m. pavasarį Rachmanivą sučiupo Filaretas schizmatikas, padedamas rajono administracijos vadovo ir policijos. Nuo to laiko jis buvo priverstas gyventi ir patarnauti liturgijai palapinėje.

„Rytų ar Vakarų“ pasirinkimo klausimas Ukrainai yra gyvybiškai svarbus. Mes jau pasirinkome. Prieš 350 metų Perejaslavo Radoje, 1991 metų kovo 17 dieną visos sąjungos referendume, 1991 metų gruodžio 1 dieną, visos Ukrainos referendume balsuodami už mūsų nepriklausomybę, dar kartą patvirtinome savo istorinį pasirinkimą – būti kartu su Rusija. .

Bet mūsų šalies žmonių valia absoliučiai nesutampa su užkulisių pasaulio interesais. Buvusi ir dabartinė Ukrainos valdžia daro viską, kas įmanoma ir neįmanoma, kad įrodytų, jog mūsų tautos turėtų gyventi atskirai. Toks maniakiškas noras atsiskirti nuo Rusijos suprantamas ir „naujiesiems europiečiams“, kurie dėl genetinės Rusijos atgimimo baimės siekia įstoti į ES ir NATO.
Ukrainos valdžia padarys viską, kad nutemptų Ukrainą į pragarišką Europos Sąjungos bedugnę. Jiems reikia atidirbti materialinę ir moralinę Vakarų paramą, kurios dėka jie atėjo į valdžią.

Mūsų filmas ir šis straipsnis pasirodė gyvo bendravimo su daugeliu Vengrijos, Baltijos šalių ir Lenkijos gyventojų dėka, kuriems dėkojame už drąsą ir nuoširdumą interviu.

Valerijus Gončarenka

Renkantis šalį gyventi, nedaug emigrantų iš Rusijos žvelgia į šią šaunią Baltijos valstybę. Nepaisant to, Lietuva su mumis dalijasi bendru sovietiniu paveldu ir yra mums artima geografine padėtimi. Būtent šie argumentai kai kuriems emigrantams yra lemiami.

Ši Baltijos valstybė yra „jauna“ Europos Sąjungos narė. Būtent todėl gyvenimas Lietuvoje pagal kai kuriuos rodiklius dar negali pasiekti tokio lygio, koks buvo nuo pat pradžių į ją prisijungusiose ES šalyse. Kad suprastume, kokia patraukli ši valstybė imigrantams, panagrinėkime gyvenimo Lietuvoje pliusus ir minusus.

Bendra informacija

Ji tapo nepriklausoma 1990 m. Tai įvyko po SSRS žlugimo. Iškart po įstojimo į ES gyvenimas Lietuvoje buvo gana sunkus. Juk valstybės ekonomika išgyveno toli gražu ne pačius geriausius laikus. Tačiau šaliai padėjo kaimynai, skirdami investicijas visų šalies ūkio sferų plėtrai. Šiandien galime sakyti, kad gyvenimas Lietuvoje tapo daug geresnis. Šalis laikoma visiškai nepriklausoma. Čia veikia labai daug įmonių, daugiausia susijusių su mechanine inžinerija ir laivų statyba bei žemės ūkio sektoriumi. Svarbi pramonės šaka, prisidedanti prie Lietuvos ekonomikos plėtros, yra turizmas. Ši kryptis daugeliui šalies gyventojų suteikia sezoninio darbo. Be to, turizmas yra ta sritis, kurioje labiausiai paplitęs privatus verslas.

Pastaruoju metu daugelis stambių Europos įmonių perkelia savo biurus į Lietuvos sostinę Vilnių. Tai prisideda prie šalies ekonomikos atgaivinimo ir paaiškinama vietinių gyventojų darbštumu, kurie šiuo atžvilgiu yra daug pranašesni už kolegas iš kitų šalių.

Lietuvai įstojus į ES, jos ekonomikos atsigavimas akivaizdus. Tai daro atitinkamą poveikį gyventojų gyvenimui ir kartu daro šalį patrauklią imigracijai. Tačiau kiekvienas, svajojantis čia atvykti už ilgą rublį, turės nusivilti. Lietuvos ekonominė padėtis vis dar yra žemesnė nei Vakarų Europos šalių. Šiuo atžvilgiu pastebimas Baltijos valstybės piliečių gyvenimo lygio atsilikimas. Tiek daug rusų kartais pastebi, kad persikėlę į Lietuvą didelių pajamų negavo. Juk ekonominiu požiūriu Baltijos šalis vis tiek yra arčiau Rusijos Federacijos nei Vokietijai ar, pavyzdžiui, Vengrijai.

Darbo užmokestis

Apie Lietuvos, kaip ir bet kurios kitos valstybės, gyvenimo lygį galima spręsti pagal gyventojų pajamų ir išlaidų rodiklius. Iš visų Baltijos šalių ši respublika, remiantis daugelio rodiklių analize, laikoma sėkmingiausia. Bet kalbant apie minimalios algos dydį, tai Lietuvoje jis yra šiek tiek mažesnis nei Latvijos ir Estijos rodikliai. Be to, labai mažas skirtumas tarp minimalaus ir vidutinio darbo užmokesčio. Konkrečių skaičių kalba tai yra atitinkamai 400 eurų ir 600 eurų. Įdomu ir tai, kad šalyje nustatytas minimalaus atlyginimo dydis yra lygus bedarbiams mokamų pašalpų dydžiui.

Remiantis daugelio šalyje viešinčių turistų ir verslininkų gyvenimo Lietuvoje apžvalgomis, gana sunku spręsti apie pajamų ir išlaidų lygį šioje Baltijos šalyje. Juk žmonių nuomonės dažnai kardinaliai skiriasi, priklausomai nuo to, koks yra jų standartas vertinant esamą situaciją. Tačiau, nepaisant to, pragyvenimo lygis Lietuvoje gali būti prilyginamas statistiniam Rusijos vidurkiui. Tai taikoma darbo užmokesčiui ir kainų politikai.

Nuo 2018 metų sausio mėnesio minimali alga Lietuvoje padidinta iki 400 eurų (bruto, tai yra neatskaičius mokesčių). Šis skaičius yra žymiai mažesnis nei ES šalyse, bet didesnis nei Rusijos Federacijoje ir kitose buvusios SSRS respublikose.

Sprendžiant iš atsiliepimų, įstojus į ES Lietuvoje vyksta teigiami pokyčiai. Analizuojant šalyje siūlomo darbo užmokesčio dydžio rodiklius, matyti tolygus jų augimas. Žinoma, neatsilikti nuo kainų yra gana sunku, bet apskritai Lietuvos valdžia stengiasi pagerinti savo piliečių gyvenimą. Tai liudija nuolat didėjantis minimalus priimtinas atlyginimas. Be to, vadovaujantis valdžios sprendimais, ne tik tie, kurie dirba visą darbo dieną, bet ir dirbantys ne visą darbo dieną, neturėtų gauti mažiau nei 400 eurų. Panašūs atlyginimai taikomi tiems, kurie dirba nekvalifikuotą darbą ir neturi aukštojo išsilavinimo.

Viešojo transporto vairuotojams, nakvynės namų prižiūrėtojams, maitinimo darbuotojams mokamas tik šiek tiek didesnis už minimalias pajamas atlyginimas. Tas pats pasakytina apie jaunus specialistus, kurie neseniai baigė universitetus ir neturi nei kvalifikacijos, nei patirties.

Eiliniam darbuotojui Lietuvoje – penki šimtai eurų. Šis skaičius pateikiamas atskaičius visus būtinus mokesčius. Norintys užimti laisvą biuro darbuotojo vietą, taip pat įsidarbinti valstybės tarnyboje socialiniame sektoriuje, turėtų pasikliauti tokiomis pajamomis.

Atlyginimai, taigi ir pragyvenimo lygis Lietuvoje, tiesiogiai priklauso nuo darbo stažo, specializacijos, taip pat ir nuo asmens gyvenamosios vietos. Pavyzdžiui, Vilniuje vidutinis atlyginimas siekia 700 eurų. Negana to, tose srityse, kuriose plėtojamas žemės ūkis, galima pretenduoti tik į 400 eurų.

Atlyginimas ir kvalifikacija

Atlyginimas už darbą Lietuvoje pasižymi neįtikėtina vertybių gama. Pavyzdžiui, gydytojas šioje šalyje gali gauti 1500 eurų. Slaugytojos pajamos svyruoja nuo 730 iki 750 eurų. Privačių gydymo įstaigų darbuotojai gauna daugiau nei jų kolegos, dirbantys valstybinėse ligoninėse ir poliklinikose.

Statybos pramonės darbuotojai Lietuvoje yra labai paklausūs. Mūrininkas, tinkuotojas ar fasadų apdailos specialistas be didelių sunkumų gali susirasti puikiai apmokamą darbą. Šių profesijų darbuotojų pajamų lygį galima palyginti su tomis, kurias gauna šios šalies parlamento nariai. Kompiuterių ir mokslo sričių specialistai Lietuvoje turi dideles pajamas.

Užimtumas

Remiantis šalies statistika, bedarbių Lietuvoje yra labai mažai. Tik 7% darbingų šalies gyventojų neturi oficialaus darbo. Tačiau šis skaičius yra apytikslis. Juk statistikoje neatsižvelgiama į nuotolinį ir namuose atliekamą darbą.

Toks žemas vietinių valstybės gyventojų nedarbo lygis tapo įmanomas vyriausybei priėmus tam tikrus pagrindinius principus. Vienas iš jų – prioritetinis laisvų darbo vietų suteikimas Lietuvos piliečiams. Užsienio specialistai šiuo atveju gali dalyvauti tik išimties tvarka.

Išsilavinimas

Šiandieninis Lietuvos gyvenimas pasižymi nuolatiniu valdžios rūpestingumu, kad jaunoji karta, ypač kad ji gautų reikiamą žinių lygį. Būtent todėl valstybė nuolat remia švietimo sektorių finansinėmis investicijomis. Be to, šiuo metu ši sistema reguliariai reformuojama. Atliekamo darbo esmė – didinti atlyginimus mokytojams, taip pat didinti stipendijų dydį. Be to, iš vietinių biudžetų visur remiamos ikimokyklinės įstaigos ir mokyklos.

Tokį didelį dėmesį švietimo sektoriui lėmė poreikis kelti kvalifikuotų specialistų, kurie vėliau įsidarbins Lietuvoje, rengimo lygį. Toks požiūris į žinių įgyjančią jaunąją kartą valstybei leis kasmet nedarbo lygį šalyje sumažinti bent 1 proc.

Užsieniečių įdarbinimas

Sprendžiant iš atsiliepimų, gyvenimas Lietuvoje rusams atveria tam tikrų perspektyvų. Tačiau Rusijos Federacijos piliečiams darbas Baltijos valstybėje turi ne tik privalumų, bet ir tam tikrų trūkumų.

Gyvenimas Lietuvoje rusams patrauklus tuo, kad ši valstybė mentalitetu, klimatu, gyvenimo būdu ir šnekamąja kalba yra labai artima jų tėvynei. Tačiau imigrantai teigia, kad vidutinės užsieniečių pajamos siekia apie 450 eurų. Be to, daugiau nei pusę jų teks išleisti gyvybiškai svarbioms prekėms ir paslaugoms įsigyti. Štai kodėl mažai kas važiuoja į Lietuvą dirbti. Šiuo atžvilgiu perspektyva persikelti čia nuolat gyventi atrodo palankesnė. Be to, gyvenimas Lietuvoje įstojus į ES leidžia susirasti gerai apmokamą darbą bet kurioje ES valstybėje. Beje, daugelis čiabuvių tai daro. Taigi per pastaruosius 13 metų iš šalies išvyko apie 800 tūkst. To priežastis – žemas atlyginimų lygis, kuris gerokai mažesnis nei ES šalyse. Pavyzdžiui, Vokietijoje gyventojai gauna 3,5-4 kartus daugiau nei lietuviai.

Kainų politika

Svarstydamas gyvenimo Lietuvoje pliusus ir minusus, kiekvienas tikrai norės sužinoti apie būtiniausių reikmenų ir paslaugų sąnaudų lygį šalyje. Verta paminėti, kad apskritai kainos čia yra vidutinio lygio. Pagrindinėms prekėms ir paslaugoms jos mažai skiriasi nuo nustatytų NVS šalyse. Ir visa tai atsižvelgiant į maždaug penkių tūkstančių eurų atlyginimų lygį.

Tačiau būsto kainos Lietuvoje labai aukštos. Pavyzdžiui, vien už buto nuomą teks pakloti maždaug 400 eurų. Pusė šios sumos atiteks savininkui, o kita – komunaliniams mokesčiams kompensuoti.

Likę 100 ar 150 eurų nuo vidutinio atlyginimo reikės aprangai, maistui, kelionės išlaidoms ir kitoms reikmėms įsigyti. Žinoma, iš tokios sumos pragyventi bus neįmanoma. Todėl šeimos, turinčios vieną maitintoją, kaip taisyklė, gyvena labai kukliomis sąlygomis, o apie taupymą joms nėra kalbos. Taigi su tokiomis išlaidomis lietuvių pajamų lygis vargu ar atrodys toks puikus.

Bendravimas

Įvertinus gyvenimo Lietuvoje pliusus ir minusus, taip pat norėčiau pastebėti, kad pradėti kalbėtis su vietos gyventojais gimtąja kalba yra gana sunku. Faktas yra tas, kad jis priklauso finougrų grupei, o mūsų žmonėms labai sunku ją įvaldyti. Įvaldymo procesas verčia dėti milžiniškas pastangas net ir gebantį mokytis kalbų žmogų. Šis gyvenimo Lietuvoje trūkumas neturėtų būti nuvertinamas svarstant apie persikėlimą. Faktas yra tas, kad nemokant gero valstybinės kalbos, bus neįmanoma susirasti padoraus darbo. Gyventi šioje šalyje bus sunku, nepaisant to, kad daugelis lietuvių moka ir kalba angliškai bei rusiškai.

Sveikatos apsauga

Medicina Lietuvoje yra gana aukšto lygio. Sveikatos požiūriu Baltijos valstybė yra įtraukta į labiausiai klestinčių Europos valstybių sąrašą. Tai prisideda prie to, kad gyvenimo trukmė Lietuvoje yra gana didelė ir siekia 75,5 metų.

Tačiau verta nepamiršti, kad medicinos paslaugos šalyje yra mokamos. Be to, net ir valdiškose įstaigose pacientai užkulisiuose priversti duoti pinigus. Tačiau apmokėjimo už paslaugą principo dėka šalies sveikatos apsaugos sistema yra puikios būklės. Medicinos centrai ir ligoninės aprūpintos moderniausia įranga, kuri nuolat modernizuojama ir atnaujinama.

Tačiau sveikatos apsaugos sistema turi ir trūkumų. Jie susiję su ilgu laukimo laikotarpiu, su kuriuo pacientas susiduria prieš atvykdamas pas tinkamą specialistą. Kartais tai trunka mėnesį ar ilgiau. Pirmiausia pacientas turi apsilankyti pas šeimos gydytoją, o tik tada gauti iš jo atitinkamą siuntimą.

Chirurgija šalyje gerai išvystyta. Negana to, Lietuvos gydytojai puikiai atlieka vidaus organų transplantacijos operacijas.

Nemokamą medicininę pagalbą galima gauti, jei iškyla grėsmė žmogaus gyvybei. Tačiau už visas vėlesnes procedūras reikės mokėti. Tai galima padaryti grynaisiais arba kreditine kortele. Taip pat verta nepamiršti, kad, nepaisant gerai išvystyto vaistinių tinklo šalyje, įsigyti stiprių vaistų galima tik su gydytojo išrašytu receptu.

Požiūris į rusus

Lietuva – nuostabi šalis, kurią gali atrasti be galo. Originali kultūra, senoji istorija, ištikimybė savo protėvių tradicijoms – visa tai daro Baltijos valstybę absoliučiai skirtingą nuo kitų. Lietuvoje labai glaudus europietiško aiškumo persipynimas su slaviška dvasia.

Koks požiūris į rusus šioje šalyje? Apskritai geras. Vietos gyventojai su mūsų bendrapiliečiais elgiasi draugiškai ir juos gerbia. Daugelis žmonių supranta rusų kalbą ir kalba su malonumu. Lietuviai apskritai nėra agresyvūs.

Tačiau pasitaiko ir neigiamo požiūrio į imigrantus bei turistus iš Rusijos Federacijos atvejų. Tuo pačiu lietuvis gali pasakyti vieną, daryti kitą, o už nugaros pradėti diskutuoti apie trečią. Tarp vietinių šalies gyventojų yra ir atsargių ar atvirai priešiškų rusų atžvilgiu. Tačiau verta suprasti, kad tokių vaizdų galima rasti bet kurioje pasaulio šalyje.

Klimatas

Svarstydami šalį persikelti gyventi į nuolatinę gyvenamąją vietą, nepamirškite atsižvelgti į vietos oro sąlygas. Akivaizdu, kad šilumos mėgėjams Lietuvoje tai nepatiks. Mat Baltijos šalims būdingas didelis debesuotų ir vėsių dienų skaičius. Tačiau apskritai orai čia laikomi švelniais, pakrantėje vyrauja jūrinis, o centre – žemyninis.

Žinoma, ne visi vėsų orą sies su valstybės trūkumais. Tačiau tie, kurie trokšta karšto klimato, turėtų apsvarstyti kitas galimybes.

Daugelis, jei ne visi, Juodkalnijoje gyvenantys imigrantai yra susirūpinę, kas bus šaliai įstojus į ES? Ar leidimas gyventi bus atimtas?

Šiek tiek spėliokime. Turime tokius klausimus: ar bus griežtinamas imigrantų buvimas šalyje, ar jie gali atimti iš jų statusą, ką daryti, kad nebūtų atimti?

Pirmiausia atsakykime į pirmąjį klausimą: ar įstojus į ES bus sugriežtintas užsieniečių buvimas Juodkalnijoje ir kada tai įvyks? Neseniai ES paskelbė, kad Juodkalnijos įstojimo į organizaciją data yra 2025 m. Tai ne tiksli, o apytikslė data, savotiška morka Juodkalnijai. Tai yra, dar tiksliai nežinoma, ar Juodkalnija įstos į ES 2025 m., ar bus vėliau, tačiau iš esmės gali būti, kad šis įvykis įvyks per šį apytikslį laikotarpį.

Ar po įstojimo į ES pasikeis imigracijos teisės aktai Juodkalnijoje ir sugriežtintos taisyklės? Deja, nesu regėtojas ir negaliu žinoti, kaip pasikeis įstatymai konkrečioje šalyje. Bet galiu papasakoti apie savo istorijos žinias. Žinote, istorija yra puikus mokslas, jis turi atsakymus į absoliučiai visus klausimus. Be to, dėl istorijos žinių jūs ir aš galime atspėti, kokie imigracijos teisės aktai bus Juodkalnijoje šaliai įstojus į ES. Faktas yra tas, kad daugelis Rytų Europos šalių jau įstojo į ES ir nė vienoje iš jų įstojus į ES nebuvo sugriežtintos imigracijos taisyklės. Logiška manyti, kad tas pats nutiks ir Juodkalnijoje. Matau, kad netiki manimi? Na, štai pora pavyzdžių: Čekijoje iki 2009 m. leidimai gyventi buvo suteikiami puikiai, atsisakymai buvo pavieniai! Nors Čekija jau buvo ES narė. Kas atsitiko 2009 m., kai Čekija nustojo išduoti leidimus gyventi užsieniečiams? Jie įstojo į Šengeną! Tai yra pagrindinė mintis, kurią noriu išsakyti, imigracijos taisyklių pasikeitimas, jų griežtinimas, Rytų Europos šalyse dažniausiai įvyko ne įstojus į ES, o prisijungus prie Šengeno!

Ir tokių pavyzdžių yra daug. Pavyzdžiui, Bulgarija, ES narė, bet ne Šengeno erdvė, vis dar gali gauti leidimą gyventi joje. Ir esu visiškai tikras, kad vos tik jie įžengs į Šengeną, kurio kažkodėl laukia ten gyvenantys užsieniečiai, mėšlas baigsis.

Žinoma, kažkada Juodkalnija taps ES nare ir įstos į Šengeną, taip, ir jos plėtra padidės, ir, žinoma, anksčiau ar vėliau pasikeis imigracijos taisyklės. Kyla klausimas, kada tai įvyks? Norint prisijungti prie Šengeno, pirmiausia reikia įstoti į ES, tada prireiks kelerių metų viską derinti. Dėl to Juodkalnija vargu ar prisijungs prie Šengeno iki 2030 m. Tai visiškai pakankamas laikas gauti jei ne pilietybę, tai bent nuolatinę gyvenamąją vietą, bent jau jei atvyksite į šalį dabar, o ne kada nors tolimoje ateityje.

Ir tai visai logiška, faktas, kad šaliai įstojus į ES užsieniečiai, gyvenantys šioje šalyje visoje ES, nepradeda atsilenkti, tačiau prisijungus prie Šengeno viskas pasikeičia. Pateiksiu kitą pavyzdį – Latvija. Netolimoje praeityje šioje šalyje daug užsieniečių pirko pigius butus ir gaudavo leidimus gyventi, tačiau pačioje Latvijoje beveik niekas negyveno, visi išvyko kur nors toliau. Žinoma, Briuseliui tai nepatiko ir jie primygtinai reikalavo Latvijos teisės aktų pakeitimų.

Taigi, priėjome prie išvados, kad įstojimas į ES didelės įtakos imigracijos taisyklėms Juodkalnijoje nepadarys. Dabar pagalvokime, ar jie gali atimti savo statusą Juodkalnijai prisijungus prie Šengeno? Pažiūrėkime, kokius bendrus statusus gali turėti Juodkalnijoje gyvenantys imigrantai? Leidimas gyventi – leidimas laikinai gyventi. Nuolatinė gyvenamoji vieta yra teisė nuolat gyventi. Pagal 2015 m. įstatymą dėl užsieniečių nuolatinė gyvenamoji vieta gali būti įgyta maždaug 8 metus pragyvenus Juodkalnijoje. 2018 m. įstatymas mums tai žada per 5 metus. Pilietybė – be komentarų. Taigi iš viso to tereikia pratęsti leidimą gyventi. Nuolatinė gyvenamoji vieta ir pilietybė nebeatnaujinama, taip ir nuolatinio gyvenimo kortelė bei pasas turi būti pakeisti per įstatymo nustatytus terminus, tačiau tai nėra pratęsimas.

Ką galima padaryti išvadą? Šaliai „nenaudingiems“ užsieniečiams leidimai gyventi negali būti pratęsiami... Ar jie bus, ar ne, nežinau, bet teoriškai tai įmanoma, o beveik visose Europos šalyse, kurios prisijungė prie Šengeno, jūsų įvertinama nauda šaliai. Tikėtina, kad po 12–20 metų tas pats tikriausiai nutiks ir Juodkalnijoje.

Ką reikia padaryti, kad nekiltų sunkumų? Atsakymas akivaizdus, ​​neatidėliokite imigracijos dešimtmečiui ir stenkitės gauti nuolatinę gyvenamąją vietą Juodkalnijoje prieš įstodami į Šengeno erdvę. Nebegalima teisėtai atimti iš savęs nuolatinės gyvenamosios vietos, na, žinoma, jei nieko blogo nepadarote. Pavyzdžiui, jei esate išsiųstas į kalėjimą, galite atimti savo statusą. Bet jei nieko nedarai, tai neįmanoma. Taip, nuolatinio gyvenimo kortelė atnaujinama kas penkerius metus, tai kaip tik paso ar vairuotojo pažymėjimo keitimas, o visai ne atnaujinimo ar nepratęsimo tikslingumo įvertinimas.

Žinoma, viskas, ką rašiau aukščiau, tėra teoriniai samprotavimai, tačiau jie remiasi žiniomis apie procesus, vykusius kitose šalyse per pastaruosius du dešimtmečius. Logiška manyti, kad Juodkalnijoje viskas vyks taip pat. Jau 15 metų dalyvauju imigracijos programose įvairiose šalyse, turiu šiek tiek patirties ir manau, kad būdamas vienu seniausių imigracijos centrų Runetoje galiu padaryti išvadas.

Originalas paimtas iš newapokryph Graikijoje: krizės priežastys ir išsigelbėjimo galimybės

Taigi Graikija nevykdo įsipareigojimų. Šalis iš esmės turi dvi galimybes: arba Hellas visiškai sutinka su visomis kreditorių sąlygomis, arba pasitraukia iš euro zonos. Trečio kelio nėra. Liepos 5 dieną Graikijoje paskelbtas referendumas, kurio rezultatų niekas negali nuspėti – nuomonės Viduržemio jūros valstybėje pasidalijo per pusę. Šalis sustingusi laukiant Graikijos referendumo, birža ir bankai uždaryti.

Kokia problemos esmė?

Kur prasidėjo krizė, kuri dabar – kaip daugelis ES narių baiminasi – sukels tikrą katastrofą?

1981 metų sausio 1 dieną Graikija tapo dešimtąja šalimi, įstojusia į ES. Dauguma šalies gyventojų tuomet pasisakė už narystę tarptautinėje Europos asociacijoje, tikėdamiesi, kad šis žingsnis paskatins ekonomiką, pagerins gyvenimo sąlygas ir sumažins nusikalstamumą.
Dabar, praėjus 32 metams, galime apibendrinti pirmuosius rezultatus ir užduoti klausimą: ar graikų viltys pasiteisino ir ar narystė Europos Sąjungoje tikrai tapo jų valstybės „aukso amžiumi“?
Atsakymas yra aiškiai neigiamas. Netgi aršiausi Graikijos Europos integracijos gynėjai pripažino, kad per pastaruosius kelerius metus šalis, praradusi nacionalinį suverenitetą ir galimybę vykdyti nepriklausomą užsienio politiką, „įsigijo“ tik milžiniškas skolas, kurios ją įvarė į finansinę vergiją. Tikriausiai daugeliui (pavyzdžiui, Europos Sąjungos gerbėjams ukrainiečiams) bus naudinga išgirsti Graikijos stačiatikių bažnyčios hierarcho, Megozijos ir Lavraeotikio metropolito Nikolajaus išsakytą esamos padėties Graikijoje aprašymą: „Jie atėmė. mūsų tautinę tapatybę ir savigarbą, o paskui sugriovė mūsų ekonomiką“.

Kai Graikija tapo visateise Europos ekonominės bendrijos (EEB – taip tuomet vadinosi struktūra) nare, užsienio politikos požiūriu tai buvo neabejotina Graikijos diplomatijos sėkmė, nes tai leido sustiprinti šalies pozicijas. Balkanuose. Taip mano istorijos mokslų kandidatė ir RISS Euroatlantinių studijų katedros mokslininkė Anna Lubotskaya Sergeevna. Pasak jos, „be to, tai garantavo tam tikrą stabilumą ir ramybę santykiuose su Turkija, o galbūt ir palankų rezultatą sprendžiant daugelį esamų problemų ir konfliktų su kaimynine valstybe, ypač sprendžiant Kipro klausimą“.
Ekonominė šio bendradarbiavimo pusė atrodė mažiau perspektyvi. Prielaidos dabartinei ekonomikos krizei buvo 1990-aisiais ES prašymu Graikijoje vykdytos reformos. Ir pirmiausia šios reformos palietė žemės ūkį.
„Graikijos tragedija yra ta, kad įstojant į Europos Sąjungą jiems buvo uždrausta dirbti“, – sako ekonomikos mokslų daktaras Michailas Deljaginas. „Trys su puse pramonės buvo alyvuogės, tabakas, vynas ir medvilnės, kurios buvo pusė pramonės, buvo uždaryta. Jie iš tikrųjų prarado galimybę eksportuoti šiuos produktus į Europos Sąjungą, nes buvo sunku eksportuoti į Europos Sąjungą.

Taigi, žemės ūkio sektorius. Sunkiausias smūgis buvo medvilnės auginimui. Visų pirma, stojimo į ES metu Graikija per metus pagamino daugiau nei 1,3 mln. tonų medvilnės, o dabar jai leidžiama nuimti beveik perpus mažiau – tik 782 tūkst.
Iš pradžių užsidegę graikai streikavo, traktoriais blokavo kelius ir, nepaisydami Briuselio, apsėjo visus laukus. Tačiau šiuo atveju ES numato vadinamąjį „aktualumo mokestį“, kurį Atėnai privalo įvesti maištingiems valstiečiams, ir tokiu atveju pajamos iš medvilnės nepadengia išlaidų. Ypač sunku buvo smulkiems ir vidutiniams ūkiams, kurie labai greitai bankrutavo.
„Galime sakyti, kad po įstojimo į ES pas mus dingo visa lengvosios pramonės šaka. Visas mūsų žemės ūkis yra rizikingas: labai karšta ir mažai gėlo vandens, todėl esame mažiau konkurencingi, pavyzdžiui, su prancūzais. arba belgai, mūsų žemės ūkis tebėra subsidijuojamas, o tai prieštarauja ES normoms“, – sakė Atėnų žurnalistas Sokratas Gramatikopulas. Anot jo, medvilnės auginimas tik dabar pradeda atgyti, nes pasaulyje vyrauja visuotinė aplinką tausojančių produktų mada.
Prieš įstodama į ES Graikija turėjo teigiamą užsienio prekybos žemės ūkio produktais balansą. Tačiau gavę Europos Sąjungos valstybės narės statusą graikai iš eurokomisarų gavo tam tikras žemės ūkio produktų gamybos kvotas. Šios kvotos buvo įvestos, kad Europos Sąjungoje nebūtų prekių perprodukcijos – gaminti tiek mėsos ir ne daugiau, tiek pieno, vyno, apelsinų, alyvuogių aliejaus – ir nė lašo daugiau. Priešingu atveju iš karto bus skirtos baudos.

Kas nutiko pabaigoje:

Šalies vyno pramonė smarkiai nukentėjo. Nuo neatmenamų laikų graikai didžiavosi savo tiršta, dervinga ir rūgšta retina. Tačiau retsina netilpo į kvotas, todėl Graikijoje buvo pradėti kirsti vynuogynai.
To paties likimo ištiko ir alyvmedžius. Už kiekvieną iškirstą upelį (dešimt arų) valstiečiams buvo mokama po 720 eurų, kurie turėjo būti panaudoti žemės ūkiui pertvarkyti, bet iš esmės buvo „suvalgyti“. Gaudami pinigus ūkininkai privalėjo pasirašyti pažadas visam laikui atsisakyti vynuogių ir alyvuogių auginimo.
Jei iki 1981 metų Graikija buvo pasaulinė maisto produktų eksportuotoja, tai šiandien ji priversta juos importuoti iš užsienio ir, be to, toli gražu ne pačios geriausios kokybės. Šalyje neliko nei vieno cukraus fabriko ar mezgyklos, nors anksčiau jų skaičius buvo matuojamas dešimtimis.
Kita Graikijos pramonės šaka, kurią įstojus į ES labai paveikė, buvo laivų statyba. Atrodo, kad Graikijos padėtis pusiasalyje reikštų išvystytą laivybos ir jūrų prekybą. Taip buvo nuo neatmenamų laikų, bet... iki tos akimirkos, kai valstybė įstojo į ES. Kas nusprendė, kad uostai turi būti išparduoti ir pelningas vandens transportas atsisakyti.
Faktas yra tas, kad ES pasirodė pelningiau naujus laivus statyti ne Graikijoje, o Vokietijoje (juk Vokietija yra pagrindinis „vairas“ Europos Sąjungoje, o konkurse ji gynė savo interesus su silpnesniais partneriais – kaimynais ES ). Daugelis laivų statybos įmonių Graikijoje užsidarė. Pramonė Graikijoje vos per 20 metų papuolė į tokį nuosmukį, kad nuo įstojimo į ES Graikijos laivų savininkai jau užsisakė užsienyje... beveik 800 laivų.
„Graikijai tikrai labai sunku užsiimti laivų statyba, kuri buvo pagrindinė šalies pramonė, taip pat su turizmu, kurie šiandien galėtų išvesti Graikiją iš krizės“, – sako Grammatikopoulos. „Bet ES buvo nuostolingas: jei išlaikytume laivų statybą, dabar turėtume daug didesnę politinę (ir ekonominę!) nepriklausomybę nei dabar.

ES kažkada reikalavo, kad Graikija prisitaikytų prie visos Europos darbo rinkos, dėl to šalis atsisakė savarankiškumo, pramonės sektorių pakeisdama išvystytu paslaugų sektoriumi. Už tai Atėnus gyrė Europos pareigūnai ir suteikė paskolas, kad gyventojai iš pradžių nepastebėtų nepalankių pokyčių ir toliau gyventų visuotinės gausos iliuzijoje.
1996–2009 m. paslaugų sektoriaus dalis Graikijos BVP išaugo nuo 62 % iki 75 %, o pramonė sumažėjo. Europos Sąjunga, „atskleidė rankas“ respublikai, iškėlė pagrindinę sąlygą pakeisti nuosavybės formą svarbiausioms strateginėms įmonėms, kurios anksčiau buvo valstybės kontroliuojamos.
Visų pirma, Atėnai nusprendė privatiems savininkams perduoti maždaug 700 nacionalinių įmonių. 27 iš jų buvo privatizuoti iki 2000 m., įskaitant 5 pirmaujančius šalies bankus. Valstybės dalis Graikijos centriniame banke per tą laikotarpį sumažėjo iki 50 proc., o 2010 m. jo dydis siekė tik 33 proc. Užsienio kapitalas perėmė telekomunikacijų bendrovę, maisto pramonės įmones ir statybų pramonę. Net legendinį graikišką brendį „Metaxa“ gaminanti vyninė dabar priklauso britų kompanijai „Grand Metropolitan“.
„Problema nėra (Graikijos) skola, kad ir kokia astronominė ji būtų, – sutinka Michailas Deljaginas gyvenimas su švariu lapu net neturi tokios išeities Dabar jų biudžetas subalansuotas smunkant ekonomikoje, kurioje ilgai gyventi neįmanoma stabilumas yra ne kapinėse, bet Graikija negali vystytis arti kapinių Dėl pelno, visų pirma, Vokietijos, antra, Austrijos, Šveicarijos, Prancūzijos ir kitų koncernų.

Kas dabar negerai su Graikija?

Delyagino teigimu, ES dėl bet kokios taisyklės susitaria 27 šalys. Ir šito pakeisti negalima. Graikai gali prašyti Europos naujų pinigų, jiems jau buvo duoti ir atleisti pinigai penkerius metus. Tačiau Europa negali pakeisti savo taisyklių, kurios neleidžia Graikijai dirbti. Todėl jie pamažu žudo Graikiją ir pribaigs.
Graikijai papuolus į skolų priklausomybę, kreditoriai turi visas teises kištis ne tik į ekonominį, bet ir į politinį šalies gyvenimą, prievartaujant vis daugiau nuolaidų. Pavyzdžiui, kitame Atėnams ES struktūrų parengtame privatizavimo programos etape privačiai nuosavybėn numatoma perduoti 80 tūkstančių valstybinių objektų, įskaitant ligonines, stačiatikių bažnyčias, fermas ir net... įkalinimo įstaigas. Jie turi arba eiti po plaktuku, arba pakeisti savo profilį.
Šiuo metu „Europos partneriai“ (šalys, kuriose daugiausia vyrauja katalikybė) daro stiprų spaudimą Graikijos ortodoksų bažnyčiai. Gyventojams buvo primesta daugybė nepopuliarių įstatymų, įskaitant tos pačios lyties asmenų santuokas, abortų legalizavimą ir oficialų „laisvo bendro gyvenimo“ pripažinimą. O besitęsiant šalies ekonominei krizei, Briuselis vargu ar užmigs ant laurų. Dabar jis netgi ruošia naują „antirasistinį įstatymą“, draudžiantį graikams pereiti prie nacionalinio epo, kad „neįžeistų musulmonų ir albanų jausmų“.

Tačiau graikai nieko negali padaryti. „Europos centrinis bankas (ECB) uždėjo kilpą Graikijai ant kaklo“, – šių metų kovą pripažino Graikijos ministras pirmininkas Aleksis Cipras, „Graikija yra priversta imti naujų paskolų, kad apmokėtų senas skolas, o to nepadarė Tuo pačiu metu, kaip rodo naujausi Graikijos banko duomenys, tuštėja valstybės iždas, o žmonės vis labiau susirūpinę dėl to, kaip valstybė mokės pensijas ir atlyginimus.
Graikijos ekonomiką nukraujo daug metų trukusios krizės, gyventojai skursta, valstybės skola pasiekė 180 procentų BVP... Jei kas nors 1981 metais būtų pasakęs graikams, kad tai būtų natūralus jų įstojimo į Europos Sąjungą rezultatas. , Graikija niekada nebūtų buvusi ES narė. Tuo metu graikams atrodė, kad „priklausymas europietiškai šeimai“ žada didesnę gerovę ir ekonomikos augimą. Vietoj to, Graikija pateko į finansinę vergiją, Graikijos pramonė buvo sunaikinta, o žemės ūkis buvo degraduotas.

„Jai (Graikijai) yra tik viena išeitis - išeiti iš NATO ir tuo pačiu prisijungti prie mūsų: pirmiausia muitų sąjungoje, tada EAEU“, - įsitikinęs Delyaginas Turite pateikti konkrečius pasiūlymus, mielieji, mūsų vyno rinka jums bus atidaryta auginkite tabaką, tai taip pat bus jūsų rinka, - prašau, mes pasiruošę priimti.
„Kita vertus, garantuokite mūsų (Rusijos) investicijas Graikijoje, prašau, pasodinkite į kalėjimą mūsų oligarchus, jei jie ką nors pavogs: bet jūs gausite tokias ir tokias investicijas pagal tokį ir tokį grafiką , tai yra tam tikras darbo vietų skaičius. Turi būti pateiktas konkretus verslo pasiūlymas.

Jam pritaria garsus amerikiečių ekonomistas Lyndonas LaRouche ir pataria Graikijai ne tik pasitraukti iš euro zonos, bet ir prisijungti prie BRICS grupės. Kaip sako LaRouche, transatlantinė pasaulinio valdymo sistema, kurios centre yra Londono miestas ir Volstrytas, bankrutuos, nesvarbu, ar Graikija liks ES, ar ne. „Tačiau Graikija turi išeitį“, – pabrėžia LaRouche. „Ji gali prisijungti prie BRICS judėjimo, šios augančios pasaulio dalies, kuri atitrūko nuo angloamerikiečių interesų... Graikija turi unikalius ir artimus santykius su Rusija ir Kinija, ir tai yra jos vartai į BRICS.

Kodėl ES nenori paleisti Graikijos?

Graikijos pasitraukimas iš euro zonos yra žingsnis ES žlugimo link. Toks žingsnis būtų „katastrofa“ Europos Sąjungai, interviu žurnalui „Der Spiegel“ sakė ES ekonomikos ir finansų reikalų komisaras Pierre'as Moscovici, nes „jei Graikija paliks euro zoną, šalia bus Italija ir Ispanija, o vėliau. Vokietija pasitrauks iš euro zonos“.
Tačiau jei taip, tai kodėl ant „Graikijos kaklo“ užveržiama kilpa, verčiama taupyti viskam, įskaitant atlyginimus ir pensijas?
Atsakymas paprastas: „lygios gerovės zonoje“ niekas nesidalins pelno, įskaitant tą, kurį didelės britų ir vokiečių korporacijos gauna iš Hellas integracijos į ES. Vienam pelnas, kitam taupymas.

Žinoma bankininkystės specialistė Helen Brown priminė grasinimus, kuriuos Graikijai šioje šalyje sausio mėnesio rinkimų išvakarėse skyrė vienas didžiausių pasaulyje komercinių bankų „Goldman Sachs“ (beje, pagrindinis privatus Baracko Obamos kampanijos už JAV rėmėjas). prezidento rinkimai). „Goldman Sachs“ tuo metu perspėjo, kad jei nebus išrinktas „tausmo“ ministras pirmininkas, Graikijos centrinis bankas liktų be likvidumo. Praėjus savaitei po to, kai ministro pirmininko pareigas pradėjo eiti Alexis Tsipras, ECB paskelbė, kad nebepriims Graikijos vyriausybės skolos už paskolas Graikijos bankams. Kilpa ant kaklo graikams buvo paruošta seniai...
TVF ir ECB nusistovėjusi praktika yra tokia, kad tie, kurie neturi nieko bendro su šiomis skolomis, turi sumokėti skolas užsienio bankams. TVF teikia paskolas tik toms vyriausybėms, kurios užtikrins tarpvalstybinio kapitalo judėjimo laisvę, privatizuos natūralias monopolijas, panaikins išlaidas švietimui, sveikatos apsaugai, socialiniam būstui, viešajam transportui, perduos aplinką užsienio investuotojams, sumažins atlyginimus, padidins mokesčių našta „ne investuotojams“. Pastarųjų dešimtmečių istorija žino daug tokių šalių ir tokių vyriausybių. Tačiau Graikija (Lyndonas LaRouche'as šiuo atžvilgiu teisus) dabar turi galimybę atsikratyti jai uždėto smaugimo.