Il mistero e la storia di Stonehenge. Antiche strutture in pietra Chi ha costruito Stonehenge e perché

La storia e il mistero di Stonehenge
Stonehenge si trova nella vasta valle di Salisbury, circondata da centinaia di colline. Simboleggia il mistero, la forza e la resilienza del paese. La storia e lo scopo della sua creazione rimangono ancora un mistero. Secondo una teoria, era un tempio costruito per adorare gli antichi dei. Altri sostengono che fosse un osservatorio astronomico. È interessante notare che una delle pietre nel giorno del solstizio d'estate proietta un'ombra al centro del cerchio. Una terza teoria afferma che si trattava di un luogo di sepoltura sacro per i residenti di alto rango di antiche civiltà. Ma nessuno può confermare nessuna delle teorie. Una cosa è chiara: Stonehenge non è stata costruita per eventi quotidiani. Lo sforzo profuso per costruire Stonehenge è stato straordinario. Le pietre che possiamo vedere oggi sono rovine rimaste della struttura originaria. A quei tempi, la costruzione di un monumento del genere richiedeva enormi sforzi e lavoro fisico. Nella prima fase di costruzione era di terra
rafforzamento Era un terrapieno e un fossato. Il fossato era chiamato Henge. Il primo edificio fu eretto 5000 anni fa. La seconda fase di costruzione, la costruzione del cerchio interno, ebbe luogo circa 2000 anni fa. In questa fase furono erette le prime piccole pietre, che formarono il cerchio interno. È stato utilizzato il basalto. Si ritiene che la pietra utilizzata per costruire il cerchio interno provenisse dalle montagne del Galles sud-occidentale. Per fare ciò, la pietra doveva essere trasportata per una distanza di circa 400 km. Ogni pietra pesava circa 4 tonnellate e ne furono utilizzate 80. I contemporanei suggeriscono che le pietre venivano trascinate su alberi e slitte dalle montagne alle sorgenti d'acqua, quindi venivano caricate su zattere o barche e trasportate via acqua attraverso il Galles, scaricate e nuovamente trascinate lungo il terreno per una decina di chilometri, quindi caricate in l'acqua. Dopo la fase in acqua, è stato necessario solo scaricarli e trascinarli per tre chilometri.
L'arenaria, la pietra del cerchio esterno, pesava circa 50 tonnellate ciascuna! La distanza da superare per portarlo sul posto superava i 30 chilometri. Gli scienziati suggeriscono che per superarli sarebbero necessarie 600 persone solo per spostare una pietra.

Chi lo ha costruito?

Non esiste una risposta esatta a questa domanda. La costruzione fu attribuita a vari popoli antichi. La teoria più affascinante riguarda i Druidi. Questa connessione fu stabilita per la prima volta dal commerciante di libri di seconda mano John Awdry trecento anni fa. Scrittori romani, tra cui Giulio Cesare, menzionarono il sacerdozio celtico, che fiorì durante la prima conquista romana, nel 55 a.C. Anche se a quel tempo la struttura aveva già circa duemila anni e, inoltre, i Druidi adoravano gli dei nelle foreste e non avevano bisogno di edifici in pietra. Forse l'ipotesi più plausibile è la teoria che costruzione di Stonehengeè stato avviato dai popoli che vissero alla fine della Nuova Età della Pietra, ed è stato continuato dai popoli della “nuova economia”. Erano chiamati "Bowl People" poiché usavano la ceramica, iniziarono a creare oggetti in metallo e vivevano in uno stile più comunitario. Piuttosto, erano rappresentanti della popolazione indigena.
La leggenda di Re Artù menziona anche la costruzione di Stonehenge. Secondo la leggenda, il monumento fu portato dai giganti dall'Africa in Irlanda e aveva poteri curativi. Ma il re Aurelio Ambrosio volle erigere un monumento per ricordare e pregare per i defunti. L'idea era di spostare le pietre dall'Irlanda all'Inghilterra e restaurare la struttura. Ma quando gli inglesi arrivarono in Irlanda, divenne chiaro che non sarebbero mai stati in grado di trasportare un carico del genere. Di conseguenza, abbiamo dovuto usare poteri magici e spostare la struttura.

Sulla costruzione di Stonehenge
Stonehenge è stata costruita in tre fasi.
IO. 3050 a.C (5050 anni fa) Fosso ad anello e tumulo (henge).
II. Intorno al 2600 a.C (4600 anni fa) Al centro fu eretta una struttura in legno.
III. 2400-1500 a.C (4500-3500 anni fa) Fu eretto un monumento in pietra, che fu poi rifatto e ricostruito nel corso di 1000 anni.
I blocchi più grandi del cerchio - le pietre Sarsen - furono portati dalle colline di Marlborough, situate a 30 km da Stonehenge. Pietre più piccole (le cosiddette Pietre Blu) furono consegnate dalle mistiche montagne Presseley, situate a 385 km di distanza nel Galles.

Nel cerchio di pietre di un antico cimitero, in un luogo di culto di divinità antiche, dimenticate ed eterne, pulsante di magia e potere antichi, il Wall Crawler alzò le mani e un coltello insanguinato. E ha urlato. Con giubilo. Selvaggio. Inumano.
Tutto intorno si congelò per l'orrore.
Andrzej Sapkowski "I guerrieri di Dio"

Tra le brughiere ventose, sopra l'erica, sotto il cielo basso e inquieto - geroglifici sulla pietra grigia. Consumato dal tempo, perduto, estraneo al nostro mondo, gettato in esso da un'altra realtà sconosciuta, separato dall'abisso dei secoli. Portando il timbro dell'eternità, i rottami di epoche dimenticate sono sopravvissuti a più di una generazione di leggende, in cui non c'è più una goccia di verità. Ma ancora pieno di una forza strana e di una grandezza invincibile. Impressionante anche adesso. Megaliti.

I megaliti (“grandi pietre”) sono solitamente chiamate strutture preistoriche costituite da enormi blocchi di pietra collegati senza l'uso di malta. Ma questa definizione è molto imprecisa. Una parte significativa dei siti archeologici classificati come megaliti non sono strutture in senso stretto, poiché sono costituiti da un unico monolite o da più lastre non collegate tra loro.

Inoltre, le pietre degli edifici megalitici non sono sempre di grandi dimensioni. Infine, alcuni edifici costruiti già in epoca storica sono spesso classificati come megaliti, ma utilizzando blocchi ciclopici (Tempio di Giove a Baalbek) o senza l'uso di malta (Machu Picchu in Perù, XVI secolo).

Cosa accomuna allora i megaliti? Forse monumentalità e un'aura di mistero. Il megalite è la creazione di un popolo defunto, spesso senza nome. Questo è un messaggio proveniente da un passato “pre-leggendario” inimmaginabilmente lontano. Monumento ad un costruttore sconosciuto.

PIETRE ETERNE

Aliena, surreale e contraria a tutti i principi conosciuti dell'architettura, l'apparizione dei megaliti alimenta la vasta "mitologia moderna" piena di Atlantidei, Iperborei e altri rappresentanti di civiltà altamente sviluppate che sono sprofondate nell'oblio. Ma ci sono almeno due ragioni per non prendere sul serio tale speculazione. In primo luogo, non forniscono ancora una spiegazione chiara per l'aspetto dei megaliti. In secondo luogo, i veri segreti della storia sono più interessanti di quelli immaginari.

I megaliti più semplici, quelli che non possono ancora essere considerati strutture, includono le pietre sacre dei seida e dei menhir: blocchi oblunghi, lavorati grossolanamente, conficcati verticalmente nel terreno, staccati dalla roccia. Poco dopo furono sostituiti dagli ortostati, caratterizzati dalla forma piatta e dalla presenza di almeno un bordo accuratamente smussato sul quale venivano disegnati o incisi segni magici.

Singoli menhir e seid, di regola, servivano come oggetti di culto. I sacrifici furono compiuti vicino al più grande monolite di Rudston in Inghilterra, alto 7,6 metri, decorato con tracce fossili di dinosauri. In pianura i blocchi glaciali attiravano sempre l'attenzione e, molto probabilmente, potevano essere considerati la casa dello spirito o l'arma dell'antenato. I menhir più piccoli solitamente servivano come lapidi per i leader. In ogni caso, è stato per questo scopo che all'inizio del secolo scorso in Indonesia è stato installato l'ultimo sotto la telecamera. Il più grande ammasso di 3.000 ortostati è quello delle Pietre di Carnac in Bretagna, un cimitero preistorico.

In alcuni casi, i menigiri venivano posti in gruppo, formando un cerchio di cromlech che segnava i confini del luogo di culto. Spesso, al centro del recinto decorativo, veniva trovata una piattaforma rivestita di pietra, sulla quale venivano bruciati i corpi dei morti o venivano sacrificati animali e prigionieri. Qui potevano svolgersi anche cerimonie, convegni, celebrazioni ed altri eventi pubblici. I culti sono cambiati. I Cromlech sono più durevoli delle religioni.

È anche possibile l'uso di strutture megalitiche come osservatori. Per determinare con precisione la posizione della Luna e del Sole (dall'ombra), erano necessari punti di riferimento incrollabili. I menhir disposti in cerchio svolgevano questo ruolo. Va notato che nel Medioevo gli osservatori avevano una struttura simile.

Già nell’antichità le persone ricercavano la diversità e non avevano paura degli esperimenti. Un passo avanti epocale, una vera svolta nell'architettura in pietra, furono i thauls, strutture costituite da una grande pietra montata su una piccola. Poi apparvero i triliti - archi di tre pietre - la bellezza e l'orgoglio di Stonehenge. La stabilità e la durabilità di queste strutture hanno portato i costruttori primitivi all'idea di costruire dolmen, i primi edifici in pietra nella storia umana.

Ci sono molti misteri associati ai dolmen, così come ad altri semplici megaliti. Ad esempio, non possono mai essere associati ad alcuna cultura archeologica specifica, cioè a un popolo antico le cui migrazioni sono tracciate dagli scienziati utilizzando ceramiche caratteristiche, punte di freccia e altri reperti. La pietra non rivela l'età dell'edificio e non dice nulla sui creatori. Determinare la data dell'apparizione del dolmen, di regola, è possibile solo con una precisione di diversi secoli. E durante questo periodo di tempo, la popolazione del paese è cambiata più di una volta. I reperti rinvenuti dentro e intorno alla struttura non dicono nulla, poiché è noto che i megaliti, passando di mano in mano, rimasero “in uso” per migliaia di anni.

Ciò che può anche essere abbastanza sconcertante è il fatto che megaliti simili, quasi identici, sono sparsi su una vasta area: dal Caucaso al Portogallo e dalle Isole Orcadi al Senegal. A questo proposito, è stata proposta anche una versione su una certa "cultura dei dolmen", i cui rappresentanti un tempo abitavano tutti questi territori. Ma l'ipotesi non è stata confermata. Non sono state trovate tracce di queste persone. Inoltre, si è scoperto che l'età di due dolmen identici situati uno accanto all'altro può differire di un paio di migliaia di anni.

In effetti, la somiglianza dei dolmen di diversi paesi è spiegata dal fatto che l'idea di trovarsi in superficie è venuta naturalmente a molte persone. Qualsiasi bambino potrebbe costruire una “casa” posizionando quattro pietre piatte su un bordo e posizionandone una quinta sopra. Oppure coprire il buco nella pietra con un blocco piatto (dolmen a forma di trogolo). Ammirando la sua creazione, il giovane architetto è cresciuto, è diventato un leader e ha incoraggiato i suoi compagni tribù a costruire una struttura a grandezza naturale.

Una cosa si può dire con certezza: la comparsa dei primi megaliti è associata alla transizione della popolazione verso uno stile di vita sedentario. I cacciatori erranti non avevano alcun desiderio di spostare i massi incontrati durante le migrazioni. E i gruppi di persone erano troppo piccoli per svolgere lavori su larga scala. I primi agricoltori hanno avuto l'opportunità di impegnarsi nella costruzione di capitali. L'unica cosa che mancava era l'esperienza. E per molto tempo non riuscirono a pensare a niente di meglio che scavare due pietre nel terreno e mettervi sopra una terza.

Apparentemente i dolmen erano cripte. In alcuni di essi sono stati ritrovati i resti di centinaia di persone. Le ossa decomposte si formarono strato dopo strato e nuove tombe furono scavate proprio nella massa risultante. Altri dolmen sono completamente vuoti. Probabilmente, nel corso degli ultimi millenni, qualcuno si è preso la briga di ripulirli.

Ma prima o poi costruire semplici scatole di pietra cessò di essere soddisfacente. Il dolmen è abbastanza imponente da glorificare un singolo clan, ma non abbastanza da diventare l'orgoglio e il centro di culto di un'intera unione tribale. La gente voleva già di più. Almeno solo nelle dimensioni.

I singoli dolmen iniziarono ad allinearsi in un lungo corridoio, spesso con rami laterali. A volte venivano costruiti due corridoi collegati da passaggi. Le lastre naturali erano difficili da eguagliare nella forma e per la costruzione delle “muri” si cominciò a utilizzare la muratura, come nei dolmen compositi, o blocchi solidi lucidati, come in quelli piastrellati.

Ma anche in questo caso la struttura non sembrava abbastanza maestosa. Pertanto, un colossale tumulo è stato versato sopra i dolmen "multi-serie" - una struttura artificiale sotto forma di un mucchio di pietre. Per evitare che la piramide si assestasse, questa veniva “puntellata” con un anello di ortostati lungo il suo perimetro. Se c'erano più cinture, il risultato era qualcosa di simile a uno ziggurat. La portata della gigantomania neolitica può essere giudicata dal fatto che tali strutture, che molto tempo fa avevano assunto la forma di colline in pendenza, nei tempi moderni furono utilizzate come cave per decenni prima che gli operai scoprissero le camere interne.

I più impressionanti monumenti neolitici sono ora chiamati “tombe a corridoio” o “templi megalitici”. Ma la stessa struttura potrebbe combinare funzioni o modificarle nel tempo. In ogni caso i tumuli erano poco adatti ai rituali. L'interno era troppo angusto. Pertanto, i tumuli continuarono a coesistere con i cromlech finché le persone non impararono a costruire veri e propri templi, sotto gli archi dei quali potevano adattarsi non solo i sacerdoti, ma anche i credenti.

L'era dei megaliti, iniziata nella preistoria, non ha confini chiari. Non finì, ma svanì solo gradualmente con il miglioramento delle tecnologie di costruzione. Anche in epoche relativamente successive, quando i metodi per costruire un arco divennero noti e gli edifici furono costruiti con pietra tagliata e mattoni, la domanda di blocchi giganti non scomparve. Continuarono ad essere utilizzati, ma piuttosto come elemento decorativo. E pur sapendo come fissare le pietre con la malta, gli architetti non sempre hanno ritenuto necessario farlo. Dopotutto, le pietre levigate, incastrate l'una nell'altra, dotate di sporgenze e scanalature, avevano un aspetto migliore. Alla fine, a volte risultava essere presente anche un blocco non elaborato. Il masso che funge da base per la statua equestre di Pietro I a San Pietroburgo è un tipico megalite.

SEGRETI DELLA GRANDE PIETRA

La domanda resta “come”. Come hanno fatto le persone a consegnare enormi pietre senza attrezzature pesanti, come le hanno sollevate, come le hanno tagliate? Sono questi misteri che ispirano gli autori di ipotesi alternative. Che però si fonda su una banale mancanza di fantasia. È difficile per una persona impreparata immaginare come i barbari utilizzino strumenti di pietra per tagliare un blocco gigante e posizionarlo manualmente in posizione. Chiunque può immaginare come gli Atlantidei scomparsi chissà dove stiano facendo tutto questo per ragioni sconosciute e in modo sconosciuto è alla portata di chiunque.

Ma il ragionamento alternativo contiene un difetto fondamentale. Con le gru e le seghe diamantate non utilizziamo enormi monoliti di pietra. Questo è irrazionale. Sono ora disponibili materiali più convenienti. I megaliti furono costruiti da persone che semplicemente non erano ancora in grado di costruire altrimenti.

La pietra è davvero difficile da lavorare con altre pietre o rame. Pertanto, solo nell'età del ferro si cominciò a costruire con “mattoni” squadrati relativamente compatti. Dopotutto, più piccolo è il blocco, maggiore è la sua superficie relativa. Quindi gli egiziani non cercarono affatto di complicare il loro lavoro utilizzando blocchi da una tonnellata e mezza e due tonnellate per costruire le piramidi, che, ovviamente, non erano facili da trasportare e sollevare. Al contrario, lo hanno reso il più semplice possibile. Dopotutto, con la riduzione dei blocchi, i costi di produzione aumenterebbero notevolmente, ma i costi di trasporto diminuirebbero leggermente.

Lo stesso peso dovrebbe essere trasferito. I creatori dei megaliti la pensavano allo stesso modo.

Valutare “a occhio” la complessità di un compito porta spesso a commettere errori. Sembra che il lavoro dei costruttori di Stonehenge sia stato enorme, ma, ovviamente, i costi di costruzione della più piccola delle piramidi egiziane e mesoamericane furono incomparabilmente più alti. A loro volta, tutte le piramidi d'Egitto prese insieme richiedevano quattro volte meno lavoro rispetto al solo canale, un "sostituto" di 700 chilometri del letto del Nilo. Questo è stato davvero un progetto su larga scala! Gli egiziani costruivano piramidi nel tempo libero. Per l'anima.

È stato difficile rifilare e levigare una lastra da 20 tonnellate? SÌ. Ma ogni contadino o cacciatore dell'età della pietra, durante la sua vita, tra un caso e l'altro, la sera preparando gli strumenti necessari, faceva brillare circa 40 metri quadrati di pietra fino a farli brillare quasi a specchio, scegliendo, se possibile, le rocce più dure: solo diamante non può essere lavorato tramite scheggiatura e molatura su sabbia bagnata.

Sembra difficile trasportare enormi pietre non solo senza attrezzature, ma anche senza cavalli, anche senza ruota. Nel frattempo, sotto Pietro I, le fregate venivano trasportate in questo modo lungo il percorso del futuro Canale del Mar Bianco. Contadini e soldati trascinavano le navi lungo rotaie di legno, posizionandovi sopra rulli di legno. Inoltre, il carico ha dovuto essere trascinato più di una volta su scogliere di diversi metri. In questi casi, era necessario costruire un mantello e talvolta utilizzare contrappesi sotto forma di gabbie con pietre. Ma probabilmente il re non ci pensò molto nel dare l'ordine, poiché si trattava di un'operazione del tutto normale. Gli spagnoli pensavano anche che fosse più veloce e più sicuro trascinare galeoni dal Mar dei Caraibi all'Oceano Pacifico attraverso l'istmo di Panama piuttosto che spingerli attorno a Capo Horn.

Informazioni preziose sono state fornite da uno studio sui templi megalitici maltesi, uno dei quali fu improvvisamente abbandonato durante la costruzione. Tutto ciò che i lavoratori di solito portavano con sé - rulli di pietra e slitte - è rimasto al suo posto. Sono stati conservati anche disegni che sembravano un modello in miniatura della struttura (così la costruirono - da un modello, non dalla carta - fino al XVIII secolo). Inoltre, a Malta, e successivamente in altre regioni ricche di megaliti, furono scoperti "binari di pietra": solchi paralleli lasciati dal ripetuto rotolamento di pietre rotonde sotto pesanti slitte.

Ma comunque, il lavoro non era troppo? Era davvero necessario che barbari sconosciuti complicassero la loro già difficile vita consegnando e sollevando blocchi di Stonehenge da 50 tonnellate? E non per amore del profitto, ma per la bellezza, per la fama. Rendendosi conto che gli archi del centro di culto possono essere di legno.

Gli abitanti dell'Inghilterra neolitica non pensavano troppo. I romani credevano esattamente la stessa cosa, utilizzando blocchi record e inimmaginabili da 800 tonnellate a Baalbek, anche se avrebbero potuto facilmente cavarsela con quelli normali. Gli Inca furono d'accordo con loro, tagliando intricati enigmi dalla pietra per assemblare le mura di Machu Picchu. Gli edifici megalitici stupiscono l'immaginazione anche adesso. Anche allora lo colpirono. Colpiscono molto più forte. Con il loro lavoro, i costruttori hanno glorificato la divinità e, un po', se stessi. E considerando che hanno raggiunto i loro obiettivi - sebbene i loro nomi siano dimenticati, la loro gloria, essendo sopravvissuta alla nascita e alla fine di molte civiltà, tuona attraverso i millenni - possiamo dire che l'opera era troppo grande?

Al contrario, era una soluzione molto economica.

La gente ha iniziato a costruire in pietra in tempi immemorabili, il che è del tutto comprensibile: questo materiale da costruzione è stato dato all'umanità dalla natura stessa! Oggi ammiriamo le creazioni monumentali delle generazioni passate: ammiriamo castelli e residenze in pietra, templi e tombe misteriosi, e non ci dispiace andare in terre lontane per fare un selfie sullo sfondo di qualche antico miracolo. L'azienda Geomaster ha stilato una propria classifica degli edifici che non possono non stupire.

1. Grandi Piramidi di Giza.

​Le tre piramidi principali (Cheope, Mikerin e Chefren), custodite dalla Grande Sfinge, sono solo una parte di un'enorme necropoli situata su un altopiano desertico vicino al Cairo. I monumenti sono circondati non solo dall'attenzione dei turisti, ma anche da numerosi misteri. Ad esempio, come sono riusciti a costruire oggetti così giganteschi senza i moderni dispositivi tecnici? La sola costruzione della piramide di Cheope ha richiesto 2,5 milioni di blocchi di pietra, la maggior parte dei quali pesa circa 2,5 tonnellate ogni .

2.Machu Picchu

l città leggendaria, nascosta nel cuore delle Ande, a 2450 metri di altitudine sul livello del mare. L'insediamento della civiltà Inca, fondato a metà del XV secolo, come le piramidi egiziane, conserva molti segreti. Uno di questi è l’improvvisa scomparsa di tutti i residenti nel 1532. Secoli dopo, ammiriamo la chiara disposizione della città, che conteneva palazzi, templi, magazzini e altri locali generalmente utili. Gli edifici sono realizzati in pietra accuratamente lavorata e lastre accostate tra loro. E i costruttori Inca sapevano molto sui terrazzamenti.

3. Stonehenge

Situata a 130 chilometri da Londra, Stonehenge è una composizione ideale dal punto di vista geometrico. Pertanto, i ricercatori ritengono che il luogo non fosse solo una piattaforma per l’esecuzione di rituali, ma potesse anche fungere da antico osservatorio e calendario. Il monumento è un complesso di strutture circolari in pietra e terra a forma di ferro di cavallo. I blocchi più grandi di Stonehenge pesano fino a 50 tonnellate ciascuno.

4. Cerchi di pietre di Gobekli Tepe

“Bellied Hill” (come viene tradotto il nome Göbekli Tepe dal turco) è il più antico dei grandi edifici megalitici del mondo. La sua età è di 12 mila anni. I templi circolari, situati in cima a una catena montuosa nel sud-est della Turchia, sono costruiti con pietre levigate e fitte. Il diametro dei cerchi è di 30 m, all'interno di ciascuno si trova una scultura in pietra a forma di T su cui sono scolpiti disegni di animali e uccelli.

5. Tumulo di Newgrange

Il maestoso tumulo, alto 11 metri e che raggiunge gli 85 metri di diametro, si trova in Irlanda. L'età del monumento è di 5000 anni. Le pareti della struttura sono in quarzo di grandi dimensioni, il tetto è in terra battuta. Nonostante abbia richiesto alcuni lavori di ricostruzione all'esterno, il tumulo è stato perfettamente conservato all'interno. L'unico ingresso conduce ad una stanza con grandi monoliti, un altare e pareti decorate con motivi ad anelli e spirali. Newgrange è famosa per il fatto che durante il solstizio d'inverno i raggi del sole dell'alba passano nella stanza interna attraverso una stretta fessura. I costruttori hanno calcolato tutto al millimetro: il raggio cade direttamente sull'altare e poi si illumina nicchie murarie.

6. Templi megalitici di Malta

Una delle destinazioni turistiche preferite dai turisti è nota da tempo come un'area di concentrazione di monumenti patrimonio dell'umanità. A Malta sono stati scoperti 23 santuari costruiti in pietra calcarea locale. Miglior salvataggio C'erano Hagar Kvim, Ggantija, Tarshjen e Mnajdra. Al di sopra di questo splendore coni costruttori hanno iniziato a lavorare nell'arcipelago maltese 7000 anni fa, e ha funzionato Essi coscienziosamente. Gli antichi templi sarebbero arrivati ​​fino a noi in condizioni migliori se i contadini non li avessero successivamente smantellati “pietra per pietra” per esigenze agricole.

7. Tesoro di Atreo

Il Tesoro di Atreo (noto anche come Tomba di Agamenone) è una tomba a cupola a forma di alveare situata a Micene, in Grecia. La struttura è stata realizzata con pietre di grandi dimensioni senza l'utilizzo di malta da muratura. Presumibilmente la tomba venne utilizzata per la sepoltura del re Atreo o dei suoi successori. I greci credevano che la tomba contenesse innumerevoli tesori dei sovrani, motivo per cui divenne nota come tesoro. Non si sa quale ricchezza ci fosse realmente, poiché il luogo fu saccheggiato in tempi antichi.

Costruisci con la pietra: costruisci per durare!

La nostra recensione degli edifici antichi (che, tra l'altro, può essere continuata e continuata) è prova di un'affidabilità colossale tecnologie di costruzione della pietra. La pietra naturale resiste all'assalto di pioggia, vento, sole e, tra l'altro, regala a chi guarda un piacere puramente estetico. I dipendenti Geomaster continuano le gloriose tradizioni dei loro "colleghi" del passato e costruiscono oggetti da gabbioni e pietre di qualsiasi complessità. La tua personale “meraviglia del mondo” sarà costruita in tempi record! Per fare questo basta affidarci la realizzazione!

Nella piccola repubblica centroamericana del Costa Rica, alla fine degli anni '40 del nostro secolo, fu fatta un'interessante scoperta. I lavoratori che stavano abbattendo fitti boschetti di giungla tropicale per piantagioni di banane si imbatterono improvvisamente in alcune strane sculture in pietra della corretta forma sferica. Il più grande raggiungeva un diametro di tre metri e pesava quasi 16 tonnellate. E i più piccoli non superavano le dimensioni di una palla da pallamano, avendo un diametro di soli 10 centimetri circa. Va notato che con un diametro grande le deviazioni sono solo +8 millimetri. Le palline si trovavano, di regola, in gruppi da tre a quarantacinque pezzi.

Ma la cosa più sorprendente è accaduta dopo. Gli scienziati costaricani, interessati alle sfere di pietra, hanno deciso di osservare il luogo del ritrovamento dall'alto, da un elicottero. L'elicottero si è alzato sopra la giungla e all'improvviso una pagina di un libro di testo di geometria, che si estendeva per decine di chilometri, sembrava fluttuare sotto di esso. Le serie di palline formavano triangoli giganti, quadrati, cerchi... Si allineavano in linee rette, orientate con precisione lungo l'asse nord-sud... Viene subito in mente che queste palline sono state realizzate e posate da persone molto abili . Ma quando e per quale scopo furono eretti? Quali strumenti utilizzavano gli antichi artigiani per conferire alla pietra la corretta forma sferica? Con l'aiuto di quali dispositivi i giganti "rotolavano" le palline da un posto all'altro, ricavandone forme geometriche precise? Naturalmente, rimane un mistero il modo in cui queste enormi palle di molte tonnellate siano state consegnate attraverso la giungla e le paludi da cave situate a diverse decine di chilometri dal luogo del ritrovamento. Sfortunatamente, alla maggior parte di queste domande non è stata data una risposta soddisfacente.

Subito dopo la scoperta delle palle, gli archeologi iniziarono scavi intensivi. All'improvviso si presentò davanti a loro un fatto incredibile: a parte le sfere di pietra, in questa zona non c'era un solo oggetto che indicasse la presenza di una persona qui. Non sono stati trovati strumenti per la lavorazione della pietra, né frammenti o ossa. Niente!

Ipotesi 1. Le sfere sono disposte come un modello di una certa costellazione. È possibile che questi bizzarri mosaici di sfere in pietra fossero destinati alle osservazioni astronomiche legate ai calcoli del calendario e alla determinazione dei tempi dei lavori agricoli. In questo caso, è del tutto appropriato presumere che da qualche parte nelle vicinanze esistesse una civiltà altamente sviluppata, il predecessore di tutte le antiche civiltà dell'America Centrale.

I sostenitori di [un'altra] ipotesi, una delle più diffuse, sostenevano che ospiti provenienti da altri mondi cosmici avessero scelto questo luogo particolare per il loro cosmodromo permanente. A questo proposito, le enormi sfere che hanno catturato l'immaginazione dei terrestri si trovano sotto forma di linee di confine perché svolgevano una funzione simile alle attuali piste di atterraggio degli aeroporti.

ancora una volta è implicita la primitività dei veicoli spaziali...

Nel 1967, un ingegnere che lavorava nelle miniere d'argento del Messico occidentale e amava la storia e l'archeologia disse agli scienziati americani di aver scoperto nelle miniere le stesse palline del Costa Rica, ma di dimensioni molto più grandi. Secondo lui, sono stati realizzati dagli Aztechi. Questa affermazione clamorosa ebbe l'effetto di una bomba che esplode.

Poi, sull'altopiano dell'Acqua Blanca, situato a un'altitudine di duemila metri sul livello del mare vicino al villaggio di Guadalajara, una spedizione archeologica ha scoperto centinaia di palline che erano una copia esatta di quelle costaricane. Adesso non c'erano quasi più dubbi: erano state trovate tracce di una civiltà insolita e incomprensibile.

A differenza degli scienziati moderni, gli antichi capivano tutto: cosa erano le palle e come apparivano... Gli dei degli antichi messicani, ad esempio, adoravano giocare a palla. Ma se le persone giocavano con una palla di gomma elastica, gli dei lanciavano palline di pietra. Nei luoghi in cui gareggiavano gli dei, c'erano palline di pietra di varie dimensioni, da pochi centimetri a tre metri di diametro...

Un gran numero di palline sono state scoperte nella regione di Jalisco vicino alla città di Aulaluco de Mercazo in Messico, a Palmar Sur in Costa Rica, nella zona di Los Alamos e nello stato del New Mexico (USA). Da notare che tutte queste aree sono caratterizzate da attività vulcanica attiva...

Per concludere il discorso sulla spedizione archeologica che ha effettuato ricerche a Guadalajara, va detto che alla fine è stata fortunata. Per sicurezza, vi hanno preso parte diversi scienziati di altre specialità: geologi, geofisici e geochimici. Ignorando la giusta rabbia degli archeologi, distrussero senza pietà due sfere e stabilirono che le sfere di pietra non avevano nulla in comune con gli alieni, né con gli Aztechi, gli Inca o i Maya... Le sfere si rivelarono di origine naturale.

Apparentemente, 25-40 milioni di anni fa, diverse dozzine di vulcani si risvegliarono improvvisamente in America Centrale. Le loro eruzioni causarono terremoti catastrofici. Lava e cenere calda coprivano vaste aree. In alcuni luoghi, le particelle vetrose espulse dalle bocche vulcaniche iniziarono a raffreddarsi. Erano gli embrioni di sfere giganti. Intorno a questi nucleoli, le particelle circostanti dei prodotti dell'eruzione iniziarono gradualmente a cristallizzarsi. Inoltre la cristallizzazione procedeva in modo uniforme su tutti i lati, tanto che gradualmente si formava una palla dalla forma ideale...

Se i centri delle sfere fossero vicini l'uno all'altro, le sfere di pietra potrebbero addirittura crescere insieme. La scoperta di tali sfere fuse ha confermato l’ipotesi degli scienziati. Per spiegare l'origine delle sfere di pietra non sembrava quindi un'ipotesi infondata, ma un'ipotesi completamente fondata. Gli scienziati sono riusciti a trovare sfere di pietra simili in luoghi completamente diversi del nostro pianeta: nella regione di Kashkadarya in Kazakistan, Egitto, Romania, Germania, Brasile e persino nella terra di Francesco Giuseppe. Sembrerebbe che il mistero dell'origine delle sfere di pietra abbia cessato di esistere, ma non tutto è così semplice come sembra a prima vista...

Innanzitutto, come si è scoperto, ci sono due tipi di palline: ossidiana e granito. Se la teoria dell'origine vulcanica delle prime è confermata da studi di laboratorio, che hanno dimostrato che le palle di Jalisco sono sorte nel periodo Terziario (l'uomo, come è noto, è apparso solo nel periodo Quaternario), allora è impossibile spiegare la comparsa di palline di granito con questa teoria. Inoltre, alcune sfere di granito (ad esempio, una palla gigante della Costa Rica) sono lucidate in un modo che solo le mani umane possono lucidare. E tutto sembra essere chiaro. Tranne forse questo momento: come potevano le persone armate solo di strumenti di pietra in grado di fare questo?

Non tutto è chiaro!.. Anche l'origine naturale delle palline non elimina il problema della loro ordinata disposizione sulla superficie!

…X. Kink, nel suo libro “Come furono costruite le piramidi egiziane”, sottolinea: “Ai piedi della piramide di Djoser sono state trovate molte sfere di pietra con un diametro da 12 a 19 centimetri, e il diametro di alcune di esse raggiunge i 40 centimetri. . Queste sfere, appositamente realizzate in pietra, venivano usate come rulli per trascinare grossi massi...”

e su cosa si appoggiavano?.. Non sul terreno soffice!..

Nel sud-est asiatico, in India, Iran, Siria, Palestina, Nord Africa, Spagna, sulle coste di Francia e Inghilterra, nel sud della Scandinavia e in Danimarca, esistono strutture realizzate con enormi blocchi e lastre di pietra. MEGALITI – così li chiamano gli scienziati. Il nome stesso di queste strutture ciclopiche deriva dalle parole greche “megao” - grande e “cast” - pietra: grandi pietre. Ciò che questi edifici megalitici hanno in comune è che sono costruiti con giganteschi blocchi di pietra grossolanamente lavorati del peso di decine o addirittura centinaia (e persino migliaia) di tonnellate, che stanno isolati o formano strutture complesse. Blocchi di molte tonnellate sono montati l'uno sull'altro e collegati tra loro senza cemento o malta, e con tanta cura che è impossibile infilare tra loro anche la lama di un temperino.

Morfologicamente queste strutture sono molto semplici. Si ergono come “case” di pietra (esistono “case” in cui ogni singolo “muro” pesa diverse decine o centinaia di tonnellate) – DOLMENS. Questi edifici a forma di scatola realizzati con lastre di pietra piatte da molte tonnellate ricordano enormi casette per gli uccelli o fortini della Grande Guerra Patriottica. A volte ci sono dolmen, nascosti sottoterra nell'antichità o posti sotto un enorme terrapieno di pietra - TUMOLO, da dove conduce in superficie un lungo corridoio rivestito con lastre di pietra.

I megaliti possono formare giganteschi recinti circolari, in cima ai quali a volte si trovano lastre di dimensioni ciclopiche: i ricercatori chiamano tali recinti CROMLECHES. O stanno in singoli pilastri verticali - tali oggetti sono chiamati MENHIRS, oppure si estendono in lunghe file parallele, formando vicoli peculiari.

È noto che le più antiche delle strutture sopra menzionate furono erette alla fine dell'età della pietra. Tuttavia, finora nessuno può dire con sicurezza di poter offrire un metodo scientifico per determinare l'età della maggior parte dei megaliti, con l'aiuto del quale sarebbe possibile determinare esattamente quando il blocco di pietra è stato tagliato dalla cava. Gli archeologi di solito la pensano così. Se accanto al menhir viene scavato un sito di popoli antichi, si giunge alla conclusione che furono questi popoli a costruire questo menhir. La loro età è determinata da frammenti, gioielli, armi e reperti simili. In caso di successo, può essere confermato, ad esempio, mediante la datazione al radiocarbonio delle ossa, del carbone proveniente dagli incendi, ecc. È chiaro però che il menhir potrebbe effettivamente essere stato costruito dalle stesse persone che hanno lasciato ricordo di sé sotto forma di “parcheggio”, ma potrebbe anche essere stato eretto molto tempo prima, quando i “costruttori” si è fermato presso una struttura che esisteva molto tempo fa. Sfortunatamente, molti ricercatori di megaliti non hanno evitato un simile errore logico. Sulla base di quanto sopra, diventa chiaro quanto oggi sia complessa e ambigua la questione apparentemente più semplice: la datazione della costruzione dei monumenti megalitici.

in breve, non ci sono praticamente motivi per uscire insieme!!!

Di tutti i monumenti megalitici conosciuti, i più famosi sono senza dubbio i filari di pietre vicino alla città di Carnac, adagiata sulla costa sabbiosa di una tranquilla baia sulla costa meridionale della Bretagna. Le pietre qui sono così enormi e così numerose che lasciano una profonda impressione anche sui visitatori occasionali, e ogni anno centinaia di migliaia di turisti vanno a vedere queste strane reliquie della preistoria. L'attrazione principale della città stessa è il Tumulo di San Michele. Si tratta di un enorme megalite, che a quanto pare un tempo fungeva da tomba. Ricoperto di terra, forma un'alta collina, sulla cui cima fu costruita nel Medioevo una cappella, da cui prende il nome.

Se si cammina un po' a nord del paese, ci si può ritrovare in un campo dove, nell'erba fitta tra radi pini, sono allineati come soldati in parata file di menhir: enormi pietre oblunghe, alte fino a cinque metri, poste verticalmente. Ce ne sono 2935 qui. Si estendono su 13 file lunghe quattro chilometri. Su alcuni di essi si possono trovare iscrizioni non ancora decifrate... Gli archeologi attribuiscono la costruzione di megaliti in Bretagna all'età del bronzo.

che tipo di iscrizioni?.. Geroglifici, ideogrammi, lettere o cos'altro?..

Un turista curioso può procedere ancora più a nord verso la città di Oreh. Il percorso lo condurrà ad un altro esempio di edifici megalitici: il dolmen Mane-Kerioned con una lunga galleria coperta. Girando verso est e superando le rovine di un'antica abbazia, il curioso cercatore incontrerà sulla sua strada una serie di monumenti sorprendenti: il dolmen di Rodessec, l'enorme e solitario menhir del Vecchio Mulino, il cui peso si stima superi le 200 tonnellate, e più vicino al città di Plouarnel - nuovi campi di menhir e cromlech a forma di anello. Il più grande di essi, il Menek cromlech, è costituito da 70 menhir che circondano il dolmen, ed ha un diametro di quasi un centinaio di metri... Bisogna pensare che non è un caso che le parole “dolmen” e “cromlech” siano formate da la lingua colloquiale bretone. "Dol" in inglese significa tavolo, "crom" significa cerchio e "men" e "lech" significano pietre.

Gli scavi sembravano dimostrare che dolmen e cromlech fossero luoghi di cerimonie religiose e di sepoltura dei morti. Il desiderio di creare una forte casa “eterna” per i morti era caratteristico di molte culture in diversi continenti del nostro pianeta. Tuttavia, per qualche ragione, i sostenitori delle ipotesi del “rito funerario” non sono imbarazzati dal fatto che nella stragrande maggioranza dei circoli megalitici, cromlech, dolmen e altre strutture non sono state trovate sepolture.

potevano semplicemente usare come tombe i “luoghi sacri” già pronti. Del resto si seppellivano le persone vicino o dentro le chiese, ma non si può dire che proprio per questo siano state costruite le chiese!..

... le pietre installate verticalmente potrebbero svolgere il ruolo di punti di vista, che hanno permesso di registrare i punti di alba e tramonto del Sole e della Luna nei giorni dei solstizi e degli equinozi... È vero, l'ipotesi "astronomica" riguardante i megaliti non è riconosciuto da tutti gli scienziati. I suoi critici, in particolare, notano che in un'area così “satura” di oggetti megalitici, come, ad esempio, la francese Karnak, se lo si desidera, è possibile selezionare molte linee diverse che “segneranno” alcune delle antiche pietre che si trovano qui .

questo è tutto!..

D'altra parte, se accettiamo l'ipotesi "astronomica" come corretta, allora rimane poco chiaro: perché gli antichi creatori di megaliti effettuavano osservazioni astronomiche così complesse e laboriose? Se assumiamo che le osservazioni del Sole determinino i tempi del lavoro agricolo, allora va detto che gli agricoltori non hanno bisogno di conoscere la data astronomica esatta per iniziare la semina o il raccolto. Erano più interessati allo stato del suolo e al tempo meteorologico, cioè a fattori che variano significativamente di anno in anno e sono poco legati a determinate date astronomiche... Ed è assolutamente impossibile spiegare perché gli astronomi megalitici avessero bisogno di un'analisi attenta e sistematica osservazioni della Luna.

il riflesso di alcuni parametri della Terra, della sua orbita e di altri pianeti “nella pietra” non significa chiaramente il loro scopo “astronomico”! Potrebbero esserci delle opzioni. Ad esempio: un tipo di "oroscopo" che si lega a una certa configurazione di oggetti che influenzano (questo non è affatto la stessa cosa che osservare oggetti - c'è una grande differenza semantica).

In tempi diversi, un certo numero di scienziati hanno avanzato l'ipotesi che alcune strutture megalitiche siano una sorta di "libri di pietra" degli antichi, in cui importanti dati scientifici sulla Terra, il sistema solare e l'Universo, lasciati dai rappresentanti dell'Ordine Superiore Le Forze Intelligenti del cosmo per le successive generazioni di terrestri sono implicitamente crittografate. Loro (questa conoscenza) stanno aspettando dietro le quinte della decifrazione, della comprensione e dell'uso pratico da parte dell'umanità. Va detto subito che tutte queste ipotesi sono belle, ma non confermate dai fatti.

Qual è lo scopo di tale crittografia che non può essere decifrata?!.

Foto di intestazione: CC BY-NC-ND Bruno Monginoux www.photo-paysage.com www.landscape-photo.net

Se trovi un errore, evidenzia una parte di testo e fai clic Ctrl+Invio.

Nel 1722, una nave olandese guidata da Jacob Roggeveen arrivò su un'isola situata a tremila chilometri a ovest della costa del Sud America. In questo giorno si celebrava la Pasqua, per questo si decise di chiamare l'isola Isola di Pasqua. Ora quest'isola è conosciuta in tutto il mondo. La sua risorsa principale sono i moai, statue sparse in tutta l'isola e uniche in tutta la cultura umana.

Secondo la descrizione di Roggeveen, la sera i residenti locali accendevano fuochi davanti alle statue e si sedevano in cerchio, pregando. Allo stesso tempo, lo stile di vita degli abitanti corrispondeva a quello primitivo. Vivevano in piccole capanne fatte di canne, dormivano su stuoie e usavano pietre al posto dei cuscini. Cucinavano il cibo su pietre calde. Vedendo il loro modo di vivere, gli olandesi non potevano credere che queste persone potessero costruire giganti di pietra. Hanno anche proposto che i moai non fossero fatti di pietra, ma di argilla cosparsa di pietre. Roggeveen ha trascorso solo una giornata sull'isola, quindi non è stata effettuata alcuna ricerca qualitativa.

La prossima volta che gli europei vennero qui fu nel 1770. La spedizione spagnola di Felipe Gonzalez assegnò immediatamente l'isola alla Spagna. La spedizione vide che le statue erano di pietra. Hanno anche espresso dubbi sul fatto che i moai siano stati realizzati su quest'isola e non portati dalla terraferma.

Seguirono le spedizioni di Cook e La Perouse. Cook ha notato l'alto livello di abilità degli antichi ingegneri. Cook è rimasto sorpreso dal fatto che gli antichi, senza una tecnologia seria, fossero in grado di installare tali giganti su piedistalli di pietra. Notò anche che alcune statue erano rovesciate a faccia in giù, ed era evidente che la causa di ciò non era una distruzione naturale.

Insieme a Cook, sbarcò sull'isola un polinesiano che capiva la lingua degli isolani di Pasqua. Hanno scoperto che queste statue non erano state erette in onore degli dei, ma per i rappresentanti delle autorità locali di tempi lontani. Anche i ricercatori moderni sono della stessa opinione.

La ricerca della nostra epoca

Le scoperte europee non sono passate senza lasciare traccia per gli abitanti dell'isola. È iniziata la rimozione di oggetti e oggetti di valore aborigeni nei musei di tutto il mondo. Gran parte di questo patrimonio è andato distrutto. Pertanto, i ricercatori del 20 ° secolo hanno dovuto affrontare molte domande e per risolverle sono stati forniti solo granelli di storia. Il compito non era facile.

Il primo studio serio sui moai dell'Isola di Pasqua fu condotto nel 1914-1915 da una donna inglese, Katherine Rutledge. Ha compilato una mappa dell'isola con il vulcano Rano Raraku, dove sono stati scolpiti la maggior parte dei colossi, percorsi dal vulcano alle piattaforme con statue installate, circa 400 statue.

Il successivo sviluppo degli eventi è associato al nome di Thor Heyerdahl. La comunità scientifica si è trovata di fronte alla portata del problema. Ci sono stati molti problemi e domande, ad alcuni dei quali fino ad oggi non è stata data risposta.

Segreti e numeri

I moai dell'Isola di Pasqua furono eretti dal X al XVI secolo. La creazione di enormi statue megalitiche era comune in tutto il mondo nelle prime fasi dello sviluppo delle civiltà, quindi non sorprende che l'idea di creare i moai possa aver avuto origine qui.

In totale sono stati scoperti circa 1000 resti di statue realizzate nel cratere del vulcano Rano Raraku. La maggior parte di loro è rimasta distesa qui. Qui si trova anche il più grande di loro, un gigante di 19 metri. Furono prodotte più statue contemporaneamente, quindi tra le opere abbandonate si possono rintracciare tutte le fasi di realizzazione del moai.

Il lavoro è iniziato con il viso. Successivamente, il trattamento si è diffuso ai lati, alle orecchie, alle mani sullo stomaco. Le figure sono state realizzate senza gambe, come un lungo busto. Quando la parte posteriore fu liberata dalla roccia, gli operai cominciarono a trasportare l'idolo alla base. Lungo questo percorso sono state ritrovate molte statue distrutte che non sono sopravvissute alla strada.

Ai piedi le statue erano installate in posizione verticale, erano rifinite e decorate. Dopo questa tappa li attendeva un altro trasporto.

383 statue riuscirono a fuggire oltre il vulcano. Qui sono stati installati su piattaforme da due a 15 alla volta. L'altezza delle statue qui raggiunge gli 8 metri. Ai vecchi tempi, le teste degli idoli erano ricoperte di pukao, imitando i capelli rossi. I primi visitatori dall'Europa li trovarono a Pukao. L'ultimo gigante fu rovesciato nel 1840.

È stato risolto anche il problema relativo al metodo di consegna. Pertanto, il traino di megaliti in altre nazioni veniva effettuato dalla forza umana utilizzando corde e slitte con rulli rotanti. Tali video sono stati trovati anche sull'Isola di Pasqua, il che ha confermato ancora una volta questa ipotesi.

Al momento, la maggior parte dei monumenti sono stati reinstallati su piattaforme e continuano a affacciarsi sull'oceano. I Moai sono davvero una struttura unica al mondo e continuano a deliziare e sorprendere i visitatori dell'isola.