Riečne jigové momenty. - Mám rád rybolov.

Značný počet riek, ktoré existujú na území našej krajiny, ako aj masívne nadšenie pre metódy lovu na jig, by zrejme museli definovať jig na rieke ako najbežnejší druh lovu na prívlač. V skutočnosti to však tak nie je. Vo väčšine regiónov je riečny jig populárny len počas zákazu neresenia a v zime a vo zvyšku času je jasnou prioritou rybolov z lode a v nádržiach. Čiastočne je to pochopiteľné, pretože lov z člnu v rybníku so stojatou vodou je pohodlnejší, najčastejšie produktívnejší a tiež nie je taký náročný na výstroj. Tieto výhody sú zrejmé, budem však tvrdiť, že pri správnom prístupe nie je riečny jig horší ako žiadna z iných možností lovu prívlačou.

Všetky rieky tečúce v rovinatej časti našej krajiny sú si v mnohom podobné. Hovorím to s istotou, pretože za takmer dvadsať rokov prívlačového koníčka sa mi stalo, že som ich chytil na desať. Samozrejme, každý má svoje vlastné charakteristiky a nuansy, ale vo všeobecnosti sú podmienky rybolovu pre ne podobné. Jig, ako viete, je účinný takmer za každých podmienok a samozrejme aj na rieke. Okrem toho má rybolov na rieke množstvo výhod. Po prvé, riečne ryby sú odhodlanejšie. Najmä dravec spravidla nemá čas premýšľať o tom, či zaútočiť na potenciálnu korisť, ktorá sa objavila. Nerozhodol som sa – tak zmeškaný. Po druhé, obyvatelia riek majú zrýchlené životné cykly. Je to spôsobené tým, že neustály boj s prúdom vody si vyžaduje veľa síl a je potrebné ich častejšie dopĺňať. Po tretie, kyslíkový režim na rieke nie je takmer nikdy kritický, čo je obzvlášť dôležité v horúcich letách. Po štvrté, šírka väčšiny našich riek nepresahuje 40 – 50 m. To znamená, že s náležitou zručnosťou a harmonickým náradím môžete úspešne loviť z brehu po celej šírke. Po piate, rybolov na riekach sa zvyčajne vykonáva z brehu, takže motor, čln, echolot a ďalšie vybavenie jednoducho nie je potrebné.

O elektroinštalácii v kurze

Nie raz som od prívlačiarov počul, že na riečnom jigu je najnepríjemnejšie, keď vám návnadu neustále odfukuje prúd a v dôsledku toho nie je možné ovládať jej vedenie. Čo je pochopiteľné, pretože kontrola elektroinštalácie je hlavným kľúčom k úspechu. V skutočnosti je malá šanca na uhryznutie, ak sa vám podarí urobiť iba dva alebo tri plnohodnotné kroky na zapojenie (hoci niekedy je to „pre šťastie“). Raz, vo fáze zvládnutia riečneho jigu, som čelil mnohým ťažkostiam - v skutočnosti som musel experimentovať pri každom novom rybolove. V mnohom pomohla literatúra a úspechy skúsenejších kolegov, na niečo som prišiel aj sám. Vďaka tomu som si osvojil niekoľko základných príspevkov, ktoré používam v závislosti od situácie. Ale skôr, ako hovorím o vlastnostiach kabeláže, ktorú používam, chcem vás upozorniť na skutočnosť, že na rozdiel od jigu na stojatých rybníkoch, kde sa štýl animácie aj návnada vyberajú pre konkrétny typ dravca, s riečnym jigom všetko je oveľa jednoduchšia a všestrannejšia. Dynamická povaha vedenia a veľmi úzky rozsah použitých hmotností a veľkostí nástrah prakticky stiera hranicu medzi zapojením zubáča, šťuky a ostrieža.

1. Miestna elektroinštalácia. Okrem malého akčného rádia sa takéto vedenie vyznačuje najvyššou účinnosťou, avšak v rámci malej plochy. Preto je logické ho použiť v prípadoch, keď je miesto sľubného miesta dobre známe, alebo keď došlo k „prázdnemu“ záberu a existuje šanca na ulovenie ryby.

Miesto špliechania návnady je vypočítané tak, že k prvému dotyku prípravku na dne dôjde približne na začiatku sektora, kde je najväčšia pravdepodobnosť uhryznutia. Druhý a tretí krok v zásade nevyžadujú nič iné ako maximálnu kontrolu nad náradím. Najlepšie je vykonať odlievanie podmienečne o „dve hodiny“ (ak berieme kolmicu na rieku ako „dvanásť hodín“) a 3-5 m ďalej od predpokladaného miesta, kde prípravok spadol na dno. Zvyčajne po 2-3 krokoch bude smer šnúry „jedenásť hodín“ - to je signál na odmotanie náčinia. Faktom je, že v dôsledku zvýšeného tlaku vody sa účinnosť ďalšej animácie výrazne zníži. Hlavné nevýhody "lokálnej" elektroinštalácie sú zrejmé - takmer bodový rybolov a nutnosť veľkého množstva východov do vody.

2. Vyhľadávanie príspevkov. Ale "hľadacie" vedenie slúži na zachytenie maximálneho územia. Prirodzene, niektoré kroky sa neukážu ako optimálne, ale pravdepodobnosť stretnutia s predátorom pri jeho použití je najvyššia. Toto vedenie používam častejšie ako iné. Zvyčajne predsa vopred neviete, kde presne sa ryba nachádza, čo môžeme povedať o situácii, keď je vodná plocha neznáma.

Technicky je „vyhľadávacia“ kabeláž nahadzovanie maximálneho rozsahu a mierne proti prúdu s trochu ťažším prípravkom, ako vyžadujú podmienky.Po ošpliechaní nástrahy používame klasické kroky (2-3 otáčky rukoväte navijaka a pauza). Je celkom opodstatnené jugovať trochu agresívnejšie ako zvyčajne - tým sa zvýši tempo rybolovu. Ukazuje sa, že obaja chytáme a skúmame terén. Ak sa objavila aspoň nejaká štatistika uhryznutí alebo bola identifikovaná sľubná oblasť, je opodstatnené uchýliť sa napríklad k „lokálnej elektroinštalácii“, ktorá našťastie nevyžaduje preraďovanie. Je zrejmé, že na konci „vyhľadávania“ bude návnada s najväčšou pravdepodobnosťou unesená prúdom ďaleko, to, samozrejme, nie je najpriaznivejšia možnosť, ale aj tam je uhryznutie dosť pravdepodobné.

3. Zverejňovanie s tokom alebo „proti prúdu“. Je už dlho známa a veľa sa o nej napísalo. Používam to aj ja.Často sa stáva, že pri silnom prúde a veľkej hĺbke sa spravidla nedá „nahnať“ ku dnu nástraha primeranej hmotnosti a veľkosti. ak sa to pri love z člna nejako vyrieši, tak niekedy vznikajú problémy z brehu. Medzitým sa ryby na takomto mieste (najmä zubáč a veľká šťuka) vyskytujú veľmi často a ukazuje sa, že nie je iné východisko, ako urobiť rozvody s prúdom. Áno, rýchlosť návnady sa citeľne zvýši, ale kto to má teraz ľahké?!

„Up stream“ je dobrý aj v prípadoch, keď sa váha prípravku pri presune na nové miesto ukázala ako nedostatočná. Súhlaste, nie je vždy radosť znova vyberať váhu a veľkosť návnady pri každom otočení rieky. Ale sú aj situácie, keď z brehu iným spôsobom, ako nahodením proti prúdu s následným rozvodom pozdĺž neho, nechytíte predajné miesto ... a práve obyčajný krík rastúci pri vode dokáže sektor výrazne zmenšiť na odlievanie. Hlavnou nevýhodou toku s tokom je vysoká rýchlosť návnady, bez ohľadu na želania rybára a preferencie dravca.

A hoci agresívny rybolov, ako viete, je vhodnejší na lov aktívneho dravca, už v tomto roku 2012 sa objavil prípad, ktorý potvrdil opak. S kamarátom sme lovili šťuku. Voda bola studená a „zubatý“ zjavne nevykazoval aktivitu. V určitom okamihu nastala dilema - dať prípravok 14g a viesť kabeláž proti prúdu, alebo použiť „up stream“ od 10-12g. Takže až do konca a nerozhodnutí sme chytili aj to aj to. A na konci rybolovu analyzovať výsledky. A vyšla nám takáto štatistika: počas dňa sme chytili 5 šťúk - 4:1 v prospech "proti prúdu", z toho jednu na 4,2 kg. Celkovo bolo 11 uhryznutí.

8:3 opäť v prospech "up stream", a to aj napriek tomu, že obe možnosti dostali približne rovnaký čas. Mimochodom, chytali sme na rovnaký typ "silikónu" - na "jedlé" vibrotaily One 'Up Shad od Sawamury vo veľkosti 3 palce (v ten deň boli bezkonkurenčné).

4. Elektroinštalácia proti prúdu. Nemenej známy je aj tento opak „up stream“. Kedysi som si dokonca myslel, že toto je hlavný typ elektroinštalácie, ktorý funguje vždy a všade (teraz mám iný názor). Viesť nástrahu striktne proti prúdu je podľa mňa najúčelnejšie pri love z člna. Zároveň si musíte byť istí, že pravdepodobnosť prítomnosti predátora v sektore elektroinštalácie je veľmi vysoká, inak nebude nadmerné plytvanie časom pri takomto rybolove opodstatnené. A nie sú to prázdne slová.

Čas medzi jednotlivými krokmi prípravku niekedy dosahuje 10 sekúnd alebo aj viac. Pre pasívneho dravca je to, samozrejme, dobré, ale tempo takéhoto rybolovu jednoducho nie je, takže nebude možné chytiť veľa miest.

Čo sa týka lovu z brehu, hlavným miestom, kde je účinná „káblovka proti prúdu“, sú plochy pod strmými brehmi. Tam je spravidla už meter od okraja vody hĺbka a je tu vysoká pravdepodobnosť ulovenia zaujímavej trofeje. Ale priblížiť sa k vode na takom mieste je niekedy jednoducho nemožné a priblížením sa k vode môžete ryby pri brehu odplašiť. Ukazuje sa teda, že naliať dvadsať metrov rovnobežne s brehom a stupňovitú elektroinštaláciu meter-dva od neho je najoprávnenejšie a niekedy aj jediné riešenie. S týmto prístupom si môžete zarobiť uhryznutie rôznych rýb, ale predovšetkým - dobrú šťuku. V mojej praxi sa raz vyskytol zaujímavý, no trochu nepríjemný prípad.

V jeden pekný deň som chytal v jednej z jám rieky Psel. Maximálna hĺbka je tam 10m, no mňa zaujal strmý útes, respektíve hrana na ňom zo štyroch metrov. K vode je len jeden prístup, takže nebolo potrebné voliť vrhací vektor. Pamätám si, že som písal veľa príspevkov, až napokon šťuka šťuchla. Videl som to priamo v okamihu útoku, ale nerozumel som, čo to bolo - v blízkosti návnady sa zrazu objavilo niečo ako poleno, potom návnada niekde zmizla a náčinie sa mi začalo doslova vytrhávať z rúk. Až potom mi bolo jasné, že to bola impozantná šťuka, a samozrejme, že som vykonal vymetanie. A potom sa stalo niečo neočakávané: prívlač mi doslova „vybuchol“ v rukách - blank sa zlomil neďaleko od rukoväte (pravdepodobne sa zaháknutie a trhnutie šťuky časovo zhodovalo). Samozrejme, že som sa pokúsil poraziť „krokodíla“ zvyškom náčinia, ale, žiaľ, ... ak by som potom mohol vziať také monštrum takým jemným náčiním, bol by to zázrak horší ako tie, ktoré predvádza Copperfield. A o niečo neskôr na tom mieste úspešnejší prívlač ulovil šťuku s hmotnosťou 11 kg.

5. Elektroinštalácia bez kontaktu s dnom. Možno sa takéto prístupy kedysi vôbec nespájali s prípravkom, ale teraz je to v poriadku. Pre mňa osobne bolo ľahké zvyknúť si na myšlienku, že kontakt s dnom nie je vôbec potrebný. Koniec koncov, takýchto situácií je veľa. Napríklad rybolov v trávnatých plytkých vodách. Niekto bude prekvapený: prečo potom voblery? Pri love na takýchto miestach z člna budú mať voblery naozaj výhodu, no keď lov z brehu nie je vôbec potrebný. Skutočne, z brehu je často potrebné nahodiť na 40-50 m. a návnadu treba občas prestrčiť cez háčiky... Navyše pri love v tráve je často veľmi účinná taká animačná metóda ako „pretiahnutie návnady cez riasy“. Jeho význam spočíva v tom, že pomocou výkonnej prívlačovej súpravy a pomocou ťažšieho prípravku vedieme nástrahu doslova cez riasy. A napriek takémuto „barbarskému“ prístupu šťuka hryzie a výkon niekedy presahuje tie najdivokejšie očakávania. A často je to vo všeobecnosti alternatívna možnosť. Prípravok bez kontaktu s dnom niekedy dáva dobré výsledky na úsekoch riek, ktoré sú čisté od rias (samozrejme, takéto vedenie spravidla stále predpokladá, že návnada je blízko dna).

Je úplne zrejmé, že pri dostatočne silnom prúde a v malej hĺbke (do 3m) má dravec minimálny čas na rozhodnutie (medzi dvoma dotykmi dna dokáže nástraha prekonať 4-5m), preto je nepravdepodobné, že bude. Ako prax potvrdzuje - útoky sa vyskytujú vo všetkých fázach elektroinštalácie. Štatistiky, ktoré som zozbieral, hovoria, že v rýchlom prúde sa asi 40 % uhryznutí stane v prvej sekunde pauzy, keď je dno ešte ďaleko, asi 20 % počas navíjania a zvyšných 40 % zahŕňa útoky, ktoré sa vyskytujú na priblíženie prípravku ku dnu alebo už keď je ťahaný po dne. Malo by sa pamätať na to, že napríklad rovnaké "prieskumné vedenie" sa v niektorých jeho fázach nevyhnutne zmení na "zapojenie bez kontaktu s dnom". A to je celkom normálne.

Raz sa stal taký, podľa mňa zaujímavý prípad. Na rieke Oskol som chytil ostrieže. Od mojej predchádzajúcej cesty do týchto končín ubehol minimálne rok, a tak bolo treba znovu vybrať kľúč k dobrému zahryznutiu. Ostriež sa správal "hnusne" - kloval veľmi zriedka. Potom som veľa experimentoval, ale nie s horizontom elektroinštalácie, ale bol to on, ako sa neskôr ukázalo, že to bol kľúčový bod. Keď som si to uvedomil, urobil som jednoduchý experiment: dve hodiny som striedal lov s jigom pri dne a v strednom vodnom horizonte. Strávil som približne rovnaký čas a použil som rovnaké nástrahy - Paramax od Ecogear a Bugsy od Bait Breath. Výsledkom bolo, že som vo vodnom stĺpci zarobil 38 záberov a pri dne iba 6. Ale najprv som si myslel, že len „klopanie na dno“ je jednoducho neaktívne.

6. Elektroinštalácia na povrchu. Ako ďalší vývoj "bezkontaktného prípravku" možno považovať nasledujúcu metódu prípravku - "zapojenie blízko povrchu". Uisťujem vás, že táto metóda sa nezrodila od nuly a ja osobne ju používam už desať rokov. Najopodstatnenejší jig pri hladine je najmä pri love na krátke vzdialenosti, kedy je mimoriadne dôležité nanášať nástrahu opatrne a v žiadnom prípade nezaháčkovať háčikom riasy alebo háčiky. Zvyčajne v takejto situácii je výpočet pre šťuku alebo ostrieža. Hladinový prípravok je nepochybne účinný vo chvíľach „zápasu ostriežov“ a „šampingu“, ako aj v obdobiach, keď sa poter vytláča pruhovaný na hladinu a samotní lovci stoja bezprostredne pod ním a z času na čas ho chňapnú. chudáci zo stáda.

Napodiv, ale aj po dlhých hodoch sa prípravok veľmi často nemusí spúšťať na dno (v tomto prípade je hlavný výpočet pre aktívneho dravca). Pri nahadzovaní pod protiľahlým brehom je pravdepodobnosť zavesenia rias na háčiky obrovská, a to je vysoko nežiaduce, preto v takýchto situáciách zvyčajne začínam s drôtovaním hneď, ako sa prípravok dotkne vody a až po 3-5 m nechám návnada ísť hlboko. Aktívne ryby majú v zásade čas zareagovať na špliechanie alebo prvé metre vedenia. Ak nie, spustím nástrahu ku dnu a vediem ju ďalej pomocou napríklad “hľadacieho” drôtu.

Viera v lov na jig pri hladine mi prišla po jednej zaujímavej rybačke. V tej dobe som nemal v hlave žiadne špeciálne teórie, len rieka v oblasti, kde som chytal, bola silne vrčiaca a ja som chcel len ušetriť na návnadách. Dvaja kamaráti, ktorí so mnou chytali ryby, džigovali pri dne, no v hĺbke 3-4m som návnady nosil nie hlbšie ako meter. V dôsledku toho som chytil tri šťuky, zatiaľ čo moji priatelia odtrhli niekoľko prípravkov a nezaslúžili si ani jedno sústo.

A celkom nedávno som sa dostal do ďalšej neštandardnej situácie. Odchytený v oblasti s hĺbkou cca 5m. Očakávali ostrieže a šťuky, ale zdalo sa, že v nádrži vyhynuli a žiadne kudrlinky v rozvodoch nefungovali. Keď po ďalšom vyslaní jednoducho začal vyčerpávať náčinie, dobrý ostriež si „sadol“. Pri ďalšom obsadení som akcie už zámerne zopakoval - chytil som ďalšieho. Potom sme pomocou trhavých drôtov niekoľko hodín perfektne chytali ostrieže pri hladine na „silikón“. Zároveň fungovali len „jedlé“ slimáky a jasným favoritom bol Bait Breath's Fish Tail.

7. Drôtovanie. Veľmi dlho som vláčenie nástrah po dne bral ako negatívny jav, no potom som sa presvedčil, že to môže byť jediný spôsob, ako dosiahnuť výsledok. Tento štýl zapojenia predpokladá, že návnada „udiera“ po dne kontrolovaným spôsobom, a nie náhodne, otáčajúc sa zo strany na stranu, roluje sa pod vplyvom prúdu. To nie je ľahké dosiahnuť. Potrebujete vyvážené a hmatové jigové náčinie plus určité zručnosti.

Predtým, ako sa pustíte do vývoja takéhoto vedenia, mali by ste určite sledovať, ako sa návnada „ťahá“ pod vplyvom prúdu v pobrežnej zóne. A hoci na dlhom natiahnutí šnúry bude všetko trochu iné, význam zostane rovnaký. "Drag-and-drop" vôbec nezahŕňa použitie príliš ťažkého prípravku. Naopak, zmyslom drôtovania je „vláčiť“ nástrahu čo najľahšie pre dané miesto stále po dne, narážať na ňu a dvíhať usadeniny. A čím pasívnejšia je ryba, tým nižšia by mala byť rýchlosť. Najefektívnejšie z môjho pohľadu akcie by som opísal nasledovne: nahodenie nie viac ako 30m, nájdeme dno a už s ním nestrácame kontakt až do konca kabeláže. Pomaly, na natiahnutej šnúre (o vlasci nemôže byť reč), ťahaním prútom (tzv. “americký jig style”) nútime nástrahu neustále “plaziť” po dne. Nemali by byť žiadne ostré trhnutia, ani kroky. Toto funguje najefektívnejšie v oblastiach s tvrdou škrupinou. Hlavným predmetom lovu je zubáč a ostriež. A čím pasívnejší je predátor, tým efektívnejšie je „preťahovanie“ v porovnaní s inými typmi animácií.

Použitie "jedlých" návnad v riečnom jigu

Uvažujme teraz o faktore účinnosti použitia „jedlých“ silikónových nástrah v podmienkach jigového rybolovu na rieke.Verte mi, je to pravda. Nikto nepochybuje o tom, že drvivá väčšina tých vôní a chutí, ktoré vyvíjajú americkí a japonskí výrobcovia návnad, lákajú aj naše dravé ryby. A ak je povedzme efektívnosť „jedlého“ pre šťuku stále diskutabilná, potom šťuky a ostrieže veľmi často pozitívne reagujú na „jedlosť“ a atraktívnosť moderného materiálu, a to aj v súčasnosti. Zároveň je celkom zrejmé, že existuje jednoduchý a logický vzorec: čím pasívnejšia je ryba, čím slabší prúd a čím nižšia rýchlosť vysielania, tým výraznejší je faktor „jedlosti“. To však vôbec neznamená, že účinnosť „požierača“ bude v rýchlom prúde nulová, ale kedysi sa to tak považovalo. Pripomeňme si rovnakú kabeláž ťahaním“ – vyžaduje použitie „jedlého“ silikónu a najúčinnejšie pri jeho použití nebudú vibrotaily či twistre, ale „jedlé“ červy. Moje obľúbené pre tento druh rybolovu sú Swimmy Bullet a Ridge od Sawamury, Tsunekichi Worm od Tsunekichi, Needle a EnergeStick od Bait Breath.

Ale efektívne „jedlý silikón“ funguje nielen pri kreslení, dávam do pozornosti tabuľku, pre ktorú zbieram údaje už viac ako dva roky. Zdá sa mi, že celkom jasne ukazuje vplyv faktora „jedlosti“ návnad pri love rôznych dravých rýb všetkými vyššie popísanými štýlmi zavesenia. Účinnosť použitia „jedlých“ návnad bola hodnotená na desaťbodovej škále.

O výbave

Prirodzene, výber výstroja závisí od podmienok rybolovu a osobných preferencií rybára. Napriek tomu chcem dať niekoľko všeobecných rád tým, ktorí sa práve pripájajú k riečnemu jigu.

Pravdepodobne nestojí za to okamžite získať 2,74 m dlhý prút, ako radia niektorí „profíci“. Brehy našich malých riek sú spravidla také zarastené kríkmi, že sa s dlhou tyčou jednoducho neotočíte. Myslím si, že dĺžka 2,4 m je akurát - a chytať sa dá pohodlne a blank s takýmto „rastom“ vie byť naozaj rýchly (prúty „rýchle“ s dĺžkou nad 2,5 m nie sú „rýchle“ pri všetky). Rozsah je zvyčajne dostatočný s rezervou.

Cievka je určite dôležitý bod, ale nekupoval by som ju samostatne na riečny jig. Postačí akákoľvek kvalitná, s dobrým položením kábla a dostatočne výkonná. Pokiaľ ide o mňa, pri použití prípravku od 14g a viac je lepšie venovať pozornosť Daiwa (vo svojej cenovej kategórii sú špirálky Daiwa mierne pred konkurenciou v odolnosti a spoľahlivosti). Mimochodom, pred troma rokmi som si za svoj prvý honorár za dva články uverejnené v Rybárskom svete kúpil v ich internetovom obchode navijak Team Daiwa TDR4 2508. cranky" a aj "twitch"... prekvapivo stále funguje skvele do dnešného dňa.

Osobitná pozornosť by sa mala venovať šnúre. Nie vždy musí byť čo najtenšie, aj keď väčšinou je. Je dobré, keď sú dve sady výstroja - pre "ťažký" prípravok a "ľahký". A ešte lepšie, ak má každý navijak náhradnú cievku, čo je napríklad pri navijakoch na japonskom trhu vzácnosť. Faktom je, že niekedy dlhšie spúšťanie nástrahy ku dnu je lepšie zabezpečiť zväčšením priemeru šnúry, ako znižovaním hmotnosti jigu. Napríklad pri love so spomínaným „pretiahnutím návnady cez riasy“ by malo byť náčinie vo všeobecnosti spočiatku silné. Ale v prípade „ťahania“ lovu pri použití malých návnad v silnom prúde, ako aj pri love na veľké vzdialenosti, bude potrebné, aby bol vlasec čo najokrúhlejší, najtenší a klzký, aby doletel ďaleko.

Ak hovoríme konkrétne, spravidla pre jemný riečny jig (4-8g) bude najvhodnejšia šnúra s konvenčným japonským označením pre priemer 0,4 (približne 3 kg na pretrhnutie). Pre klasickú verziu s použitím závaží 12-16g - 0,8-1 (cca 5-6kg). A iba v extrémnych situáciách, keď sa rybolov vykonáva na „silných miestach“ alebo je možný vedľajší úlovok sumca, môžete si vybrať obzvlášť výkonnú možnosť - 1,5 (asi 8 kg). V poslednej dobe v pomere cena / kvalita považujem za najlepšie šnúry G-Soul X3 a G-Soul PE od YGK.

Čo sa týka náväzca, aj v riečnom jigu si musíte neustále vyberať medzi oceľovými výrobkami, špeciálnymi náväzcovými materiálmi a fluorokarbónom. Čo mám robiť ... ak je hlavným výpočtom pre aktívnu šťuku vodítko jednoznačne oceľové alebo lankové. Ak ostriež, šťuka a zubáč, tak radšej fluorokarbón s priemerom 0,25-0,3 mm. Ak prevláda ostriež – určite „flur“. A ešte jedna vec: čím viac si situácia vyžaduje od náčinia jemnosť (čistú vodu, pasívne ryby, slabý prúd), tým správnejšie bude obrátiť sa na „príval“ aj pri love „zubatého“.

Prirodzene, téma lovu jigov na rieke nie je vyčerpaná vyššie uvedeným popisom príspevkov. Mám ešte čo povedať, ale o tom inokedy.