Pęknięcia lodowcowe. Wybór zdjęć

Ominięcie pęknięć lodowca Sagran. Pierwszy to I. Daibog.

W tle północny wierzchołek Lipskiego Szczytu

Fot. A. Sidorenko

Wysokość 4000 m, minimalny termometr pokazywał w nocy - 4 °. Potoki lodowcowe były pokryte lodem, ale wraz z pierwszymi promieniami słońca lodowiec ponownie ożył. Timashev i Letavet zauważyli po zacienionej stronie małych rożków poziome tafle lodu ułożone na półkach, średnio w odległości około czterech centymetrów jedna nad drugą. Każda taka półka, jak pokazały obserwacje, jeszcze kilka dni temu była taflą lodu, przykrywającą nocą niewielkie jeziorko polodowcowe, a odległość między półkami wskazywała na głębokość topnienia powierzchni lodowca w ciągu dnia.

Pozostała wąska rynna wypełniona szarą moreną; teraz przed nami rozciągały się rozległe połacie pól lodowcowych, pokryte iskrzącą się szczeciną lodowych igieł. Wyżej za nimi wznosiły się ściany wysokich grzbietów i szczytów, lśniące nieskazitelną bielą zboczy lub ciemnymi plamami skalistych urwisk.

Jeśli w środkowym biegu lodowiec Sagran otrzymuje swoje główne dopływy z lewej strony, to w górnej części dwa najbardziej znaczące dopływy płynęły z prawej strony. Sam lodowiec odchyla się tutaj łagodnym łukiem na północny wschód, a potem prawie dokładnie na północ. Zmienia się również powierzchnia lodowca; jej gładki, spadzisty przebieg nabrał tu charakteru schodkowego. Pochyłe i spokojne odcinki przeplatają się z bardziej stromymi opadami lodowca, tak rozdartymi licznymi pęknięciami, że próby wejścia na te lodospady wymagałyby nie tylko dużo czasu, ale były również ryzykowne.

Najspokojniejszy postęp był możliwy tylko środkiem lodowca, aż do ujścia prawego dużego dopływu. Musiałem przedostać się ponad jego posiadłość, naciskając blisko prawego brzegu, poruszając się wzdłuż wyrwanej krawędzi lodowca, przez szczeliny, w wielu miejscach wypełnione wodą. Strome południowe zbocze pokryte było kością skokową i skałami. Żaden człowiek nie postawił jeszcze stopy w tej części lodowca i nie mieliśmy nawet jego przybliżonego opisu.

Podczas gdy większość oddziału wracała do dolnej części lodowca po pozostawiony tam ładunek, niewielka grupa zwiadowcza nadal znajdowała drogę w górnym biegu Sagranu. Dopiero wieczorem, zmęczeni trudną wspinaczką i dużym ładunkiem, dotarliśmy na stosunkowo płaski teren moreny nadmorskiej. Wysokość 4500 m.n.p.m.

Tu, na morenie, na przełomie lodowca Sargan na północny wschód, postanowiono zorganizować „Main Camp”.

W ciągu tych dwóch dni, podczas gdy nasi towarzysze z tragarzami wyciągali ładunki, grupa zwiadowcza wspinała się jeszcze wyżej na lodowiec. Stwierdzono, że dalej, prawym brzegiem lodowca, nie można się wspiąć na jego górny bieg, drogę zagradzają ogromne szczeliny i zwały bloków lodowych. Wspinając się na grzbiet grani oddzielającej lodowiec Rodionov od górnego biegu Sagranu, z wysokości 5000 m doskonale widzieliśmy część górnego biegu i potężne szczyty, które zamykały lodowiec. Już stąd można było wytyczyć ścieżki na najwyższy, fotelowaty szczyt regionu z dwoma potężnymi ramionami, charakterystycznymi ostro rozciętymi graniami i stromymi zboczami, przechodzącymi w ogromne skaliste kilometrowe urwiska. Na lewo od tego głównego szczytu wznosił się inny, zdawałoby się, tylko nieznacznie gorszy od niego, ale niewątpliwie przewyższający wysokością wszystkie inne, także pierwszorzędne szczyty tej grupy.

Wieczorem 18 sierpnia, kiedy wszyscy uczestnicy wyprawy się zatrzymali, na miejscu pojawiło się całe miasto namiotowe. W ciągu dnia było tak ciepło, że wielu wspinaczy chodziło w krótkich spodenkach, ale w nocy temperatura spadała do -4,5-5°. Z „Main Camp” zrobiliśmy szereg tras w celu zbadania orografii lodowca, jego dopływów i okolicznych grzbietów. To zapewniło nam niezbędną aklimatyzację.

Z entuzjazmem pionierów, którzy otwierają nowe karty w księdze natury, wspinacze, pokonując szczeliny, lodospady i wysokości, przedostali się do źródeł lodowca Sag-ran. Lodowiec Obserwacji – duży prawy dopływ Rodionowa – przeszedł aż do siodła prowadzącego na lodowiec Shini-bini. Częściowo zwiedziliśmy lewe dopływy Sagranu, które nazwaliśmy lodowcami Wilka i Perewalny. Wspięliśmy się także na siodło głównego działu wodnego Grzbietu Piotra Wielkiego, po drugiej stronie którego leży lodowiec Gando. Nazwaliśmy to siodło na cześć najwybitniejszej postaci radzieckiego alpinizmu, Augusta Andriejewicza Letaweta. Najbliższy szczyt, na który wdrapaliśmy się z przełęczy Leta-veta, został przez nas nazwany szczytem Kroniki Filmowej, na cześć kamerzystów naszych wypraw, którzy pierwsi filmowali z niego okolicę.

W wyniku wszystkich obserwacji na trasach, które mijaliśmy, udało się sporządzić kompletny schemat całego lodowca Sagran i jego dopływów. Główne koryto lodowca biegnie ostrymi zakrętami na południe, potem na zachód iw końcu na północ. Lodowiec Sagran ma sześć dopływów, nie licząc lodowca Shini-Bini, który nie dociera już do Sagran; cztery z nich wpływają z lewej strony, dwie z prawej.

Ciągła pokrywa morenowa kończy się na wysokości 3500-3600 m. Moreny środkowe są prawie całkowicie ukryte na wysokości 4400-4600 m, skąd zaczyna się pokrywa jodłowa na lodowcu. Prawie wszystkie dopływy Sagranu mają przegięcia dna, które tworzą mniej lub bardziej znaczące lodospady. Całkowicie niedostępny lodospad, przechodzący w ogromny uskok, ma lodowiec na zachodnim zboczu Lioskiego szczytu, widzieliśmy też duży lodospad na lodowcu Vilka.

Główny, wododziałowy grzbiet Grzbietu Piotra Wielkiego ogranicza lodowiec od południa i wschodu. Średnia wysokość grzbietu nie jest wysoka, nieznacznie przekracza 5000 m. Nad grzbietem z zachodu na wschód wznoszą się cztery znaczące szczyty: Lipski szczyt, Bezymiannaja szczyt, Edelstein szczyt 1, zbliżony wysokością do Lipskiego szczytu i wreszcie główny szczyt wieńczący region, który nazwaliśmy na cześć 800-lecia stolicy naszej Ojczyzny, obchodzonej w 1947 roku, Moskwicz, a u podnóża jego południowej ściany lodowiec – Moskwicz.

Od Szczytu Moskwy główny dział wodny Grzbietu Piotra Wielkiego biegnie na wschód, a potężna ostroga odpowiada na północny zachód. Zaczyna się od drugiego co do wysokości szczytu basenu lodowcowego Sagran, który w związku z trzydziestą rocznicą Rewolucji Październikowej nazwaliśmy szczytem 30. rocznicy powstania państwa sowieckiego. Pomiędzy nim a szczytem Moskwa leży główne źródło lodowca Sagran, które odkryliśmy po raz pierwszy, co zwiększyło znaną wcześniej długość Sagranu do 29 km. Dalej na zachód znajduje się seria stopniowo obniżających się szczytów. Szczyt Oshanin, nazwany przez nas na cześć rosyjskiego odkrywcy, który odkrył Grań Piotra Wielkiego i Lodowiec Fedchenko. Szczyt ten znajduje się w górnym biegu lodowca Rodionowa, który nazwaliśmy na cześć topografa, członka ekspedycji V.F. Oszanina. Dalej jest szczyt Fersmana, położony między lodowcem Rodionov a jego prawym dopływem, który nazwaliśmy lodowcem Obserwacyjnym.

Po pierwszym zapoznaniu się z terenem, aklimatyzacji, treningu i sfilmowaniu środkowej strefy lodowca rozpoczęliśmy rekonesans podejść na zachodnią grań Wierchu Moskwy.

W ciągu dnia udało nam się, trzymając się lewego, spokojniejszego brzegu lodowca Sagran, wspiąć się na lodospad. Nad nami wznosiła się potężna południowo-zachodnia ściana Moskva Peak. Już wcześniej, w wyniku obserwacji, powstały dwie możliwe opcje wejścia na zachodnią grań, której dolna, stroma półka zwieńczona jest rozległą poduszką śnieżną. Pierwsza trasa prowadzi wzdłuż południowo-wschodniego zbocza lodowego, czyli po prawej stronie lodowca Moskvich. Druga trasa biegnie wzdłuż jej północno-zachodniego, również oblodzonego zbocza. Najbliższe badania wykazały, że pierwsza opcja byłaby znacznie trudniejsza, drogę blokował trudny lodospad i wysokie strome zbocze lodowe. Ale druga opcja również nie wydawała się łatwa. Lodospad oddzielający górną część lodowca Sagran był tak wysoki i załamany, że sama możliwość jego pokonania była wątpliwa. Mimo to zbocze lodu prowadzące do dolnej poduszki było bardziej pochyłe i krótsze.

Postanowiliśmy spróbować ominąć lodospad na lewym brzegu lodowca po stromych ścianach śnieżno-lodowych, które nie opadają z pierwszej poduszki na powierzchnię lodowca. Po długim przecinaniu stopni w lodowych klifach, poruszając się z ciągłym asekuracją na lodowych hakach, do południa pokonaliśmy wszystkie trudności i dotarliśmy na górny stopień lodowca. Dokładne oględziny północno-zachodniego zbocza potwierdziły możliwość wejścia na górę. Po zakończeniu zdjęć postanowiliśmy spróbować zejść z lodospadu w drodze powrotnej. Studiowanie go z góry pozwoliło nakreślić trudną, ale możliwą ścieżkę. Mistrz sportu A. Bagrov, ruszając pierwszy, doskonale zrozumiał chaos stosów lodowych seraków i ogromne awarie. Dwie godziny później zeszliśmy do podnóża lodospadu.

Mimo to postanowiono szukać innych dróg wzdłuż lodowca, które mogłyby skrócić podjazd. Ruszając prosto do obozu, grupa dostała się w rejon ukrytych szczelin. Nasza gromadka spokojnie poszła w ślady pierwszej, gdy nagle mi się nie udało. Przedzierając się przez pokrywę śnieżną wpadłem w głęboką szczelinę. Lina zatrzymała upadek i po przepłynięciu 6-8 m zawisłem między dwiema lodowymi ścianami, które schodziły w ciemną, złowieszczą otchłań. Uprząż piersiowa mocno uciskała klatkę piersiową, oddychanie było już przerwane, gdy zabrana ze sobą pętla z linki 1 uratowała sytuację. Zamocowawszy go na głównej linie, wszedłem stopą w pętlę. Oddychanie stało się natychmiast łatwe. Towarzysze rzucili mi koniec liny z kolejną pętlą. Po postawieniu go na drugiej nodze, jak na drabinie, zacząłem szybko się wspinać, ciągnięty przez moich towarzyszy z góry. Nie odważyliśmy się już ryzykować i ponownie zmieniliśmy drogę, którą przebyliśmy, choć długą, ale bezpieczniejszą.

23 sierpnia jedenastu wspinaczy weszło na lodowiec, aby sprawdzić możliwość wejścia zachodnim grzbietem na szczyt Piku Moskwy i zbadać cały rejon źródeł lodowca Sagran. Trasa została zaprojektowana na 8-10 dni. W „Main Camp” pozostali: szef wyprawy A.A. Letavet, A. Popogrebsky i A. Zenyakin, którzy mieli obserwować nasz ruch na szczyt. Postanowili utrzymywać łączność każdego wieczoru z sygnałem świetlnym o ustalonej godzinie.

Szczyty lśniły już w promieniach porannego słońca, ale na lodowcach wciąż leżały głębokie cienie. Nocny mróz, który spętał lodowate strumienie na noc, nie ustąpił jeszcze miejsca cieple słońca. Powoli posuwają się po lodowcu cztery grupy wspinaczy, obciążone ciężkimi plecakami.

Lodowe urwiska lodospadu, które wczoraj wydawały się nie takie trudne, gdy je lekko mijaliśmy, tym razem wymagały dużo czasu i wysiłku. W dodatku w krótkim czasie – 20-30 minut – mimo wysokości 5000 m, nocny mróz został zastąpiony męczącym upałem. Otaczające nas śnieżne zbocza i firnowa tafla lodowca tylko potęgowały upał, odbijając palące promienie słońca niczym reflektor. Byliśmy jak w ogromnym wklęsłym zwierciadle. Na wakacjach towarzysze, wyczerpani upałem, zapadli w ciężki sen. Byłem spragniony, ale nie było tu wody. Firn królował.

Honorowy Mistrz Sportu E. Abałakow na wejściu południowo-wschodnim grzbietem na szczyt 30-lecia państwa radzieckiego.

W tle północna ściana Szczytu Moskwy.

Fot. A. Sidorenko

Wkroczyliśmy na nową, nie przebytą dotąd ścieżkę. Wiązki bardzo powoli wyciągały się aż do szerokiej szczeliny podgórskiej, która rozdzierała zbocze, za którym raptownie wznosiła się lśniąca w słońcu powierzchnia lodu. Lód trzeszczał pod uderzeniami czekanów. Posuwając się powoli po stromym zboczu, na przemian zapinając się na metalowych hakach wbitych w lód, uporczywie wspinaliśmy się metr po metrze. Do wieczora wszystkie pęczki wspięły się na rozległy płaskowyż pierwszej poduszki śnieżnej.

Wysokość 5250 m. Po wyrównaniu terenu w śniegu, rozłożeniu namiotów zabraliśmy się do gotowania. Woda uzyskana ze śniegu zaszeleściła w spirytusowych kuchniach, w namiotach zrobiło się wygodniej. Ostatnie promienie słońca wyszły na skały szczytu Moskwy, zaczerwienione o zachodzie słońca, a góry pogrążyły się w niebieskawej ciemności. Wyczerpani wspinacze szybko zasnęli w ciepłych śpiworach.

24 sierpnia. Przeziębienie. Wyszliśmy z namiotów dość późno i szybko zaczęliśmy pakować plecaki. Przed nami ogromny, stromy, ośnieżony stok, lśniący lodowymi łachami i klifami firnowych uskoków. Tutaj każdy krok wymagał uwagi. Staramy się mocno wbijać zęby raków w jodłę, ale niewygodna pozycja stóp, skręconych podczas poruszania się po tak stromym zboczu, bardzo męczy mięśnie nóg. W miarę jak się wspinamy, zbocze stopniowo rośnie pod nami jak ogromna lodowa góra. Można go „zrolować”, prawdopodobnie tylko raz w życiu. Rzadkie pochyłe platformy nad stromymi zboczami służą jako miejsca mile widzianego wypoczynku. Tylko na nich można przynajmniej na chwilę zrzucić ciężkie plecaki.

Po pięciu godzinach trudnej wspinaczki w końcu dotarliśmy do łagodnie nachylonego, ośnieżonego zbocza górnej poduszki i dotarliśmy do początku skał zachodniej grani. Głęboko w dole lodowiec Sagran pozostał z pasami pęknięć w kształcie wachlarza. Powietrze jest tak przejrzyste, że ściana szczytu Moskwy wydaje się być bardzo blisko. Jak nad kraterem wulkanu, biała chmura wiruje nad nim i znika za grzbietem. W pobliżu początku skał po północnej stronie znaleźliśmy całkowicie poziomy mały obszar pokryty gładkim lodem. Mimo wysokości 5700 m w wyciętych otworach gromadzi się woda, a my łapczywie gasimy pragnienie. Po odpoczynku dowiadujemy się, że znajdujemy się na szerokim balkonie, gigantycznym śnieżnym gzymsie, który okalając północno-zachodnią grań łączy się z nieznanym wcześniej głównym źródłem lodowca Sagran.

W drodze na szczyt obchodów 30-lecia państwa sowieckiego. W tle po prawej Lipsky Peak, nazwany tak przez radzieckich wspinaczy na cześć rosyjskiego geografa, który jako pierwszy zobaczył ten szczyt (1899). Biwaki są oznaczone trójkątami:

1. Nad drugą poduszką, na balkonie (5700 m), 2. Na zachodnim skraju Wierchu Moskwy (5800 m).

U źródła lodowca Sagran E. Abałakow (po prawej) i E. Iwanow.

Fot. E. Timashev

Pod nami całkowicie stroma ściana opada na prawie kilometr. Nad nami skały zachodniego krańca Wierchu Moskwy wznoszą się stromymi półkami. Naprzeciwko wznosi się skalisty masyw szczytu 30-lecia państwa sowieckiego.

Po stromych skałach, starając się nie upuścić kamieni, aby nie zranić idących poniżej towarzyszy, wspięliśmy się 100 m pod stromą ścianą najbardziej stromego podejścia zachodniej grani. Pogoda się zepsuła. Zerwał się silny wiatr. Chmury zakryły góry. Atak na skomplikowane skały musiał zostać odłożony, aby pilnie rozpocząć budowę miejsc na biwak wśród skał na wysokości 5800 m. Przez całą noc huraganowe podmuchy wiatru naciskały na namioty, trzepotały sztandarami. Śnieżny pył z szronu zasypał śpiwory, oblał twarze kulących się w śpiworach wspinaczy.

25 sierpnia. Ranek nie przyniósł ulgi. Widoczność jest słaba. Nie widać nawet najbliższych skał. Za ścianami namiotów krążyła mroźna zamieć, nie pozwalając im się wychylić. Od silnego zmęczenia poprzedniego dnia zaczął wpływać wpływ wysokości. Bolała mnie głowa, zaschło w gardle, zrobiło mi się słabo. Suchy spirytus Hexy zamoczył się i z wielkim trudem udało się zapalić zdmuchniętą podmuchami wiatru zapałkę i doprowadzić do tego, że spirytus się zapalił. Ale zamiast życiodajnego gorącego płomienia, wilgotna Hexa wypełniła namiot takimi oparami, że poczuliśmy się jak w komorze gazowej. Namiotu nie dało się otworzyć, wichury śnieżne momentalnie pokrywały wszystko śniegiem. Musieliśmy wytrzymać, wspinając się na łeb na szyję w śpiwory, i nawet kiedy dzięki bohaterskim wysiłkom A. Sidorenko pyszne śniadanie było gotowe, leżeliśmy prawie obojętni.

Ale nie traciliśmy nadziei na wczesną poprawę pogody. W końcu stabilna, bezchmurna pogoda jest normalna dla suchego klimatu Pamiru i trzeba było założyć, że burza, która nas dopadła, była zjawiskiem przejściowym. Jednak dzień i noc mijały i nadszedł 26 sierpnia, a burza szalała dalej. Gdzieś w dole narastał tępy łoskot, a kolejny huraganowy podmuch wiatru uderzył w namioty, potrząsając nimi, próbując oderwać je od skalistego grzbietu. Geograf Timashev zameldował z pobliskiego namiotu: temperatura wynosiła 13°. Nasz „mikroklimat” był bardziej sprzyjający, ponieważ namiot był chroniony przed wiatrem przez skały. Jednak wysokość i zimno wpływały na apatię, w nieoczekiwane wybuchy irytacji. Stopniowo gasła też nadzieja na szybką zmianę pogody, gdyż wysokościomierze pokazywały wzrost wysokości bezwzględnej - 50 m, odzwierciedlający spadek ciśnienia. Minimalny termometr zanotował na ten dzień temperaturę - 23 °. To zjawisko trzydniowej silnej burzy, która utrzymywała nas na wysokości 5800 m, A.A. Letavet później z powodzeniem opisał to jako „Tien Shan w Pamirze”.

Dopiero 28 sierpnia – czwartego dnia – burza ucichła i można było wydostać się z namiotów. Musiałem zdecydować, co robić. Zbliżał się czas naszego powrotu. Zmniejszyły się produkty i paliwo. Zmniejszona skuteczność wymuszonego biernego leżenia. W „obozie macierzystym” pewnie już martwili się o nasz los, choć o wyznaczonej godzinie ostrożnie dawaliśmy sygnały świetlne, zapalając fragmenty filmu. Uznałem za przedwczesne schodzenie w dół z całą grupą: w końcu jest mało prawdopodobne, aby udało się zorganizować drugą próbę wejścia. Wyraźnie mieliśmy „problemy z czasem”.

Postanowiono, że schodzą słabsi towarzysze w towarzystwie kilku silnych wspinaczy.

28 sierpnia o godzinie 11 zeszli Kelzon, Staricki, Chodakiewicz, Daibog i Bagrow, zostawiając nam większość żywności i paliwa. Do godziny siódmej wieczorem tego samego dnia dotarli do „obozu macierzystego” (4500 m), gdzie prof. AA Letavet. Nasza dobra kondycja oraz zapasy żywności i paliwa pozostawione przez naszych towarzyszy pozwoliły naszej szóstce kontynuować wspinaczkę.

29 sierpnia wiatr ucichł, ale chmury nadal tam były. Z trudem uprzątnęliśmy i złożyliśmy oblodzone namioty, spakowaliśmy plecaki i ponownie związawszy się linami w trójki, zaczęliśmy wspinać się po stromych klifach ponad kilometrowym urwiskiem. Pierwszy z grupy wbija stalowy hak w szczelinę w skale, zahacza o karabinek i dopiero wtedy daje sygnał następnemu w grupie.
rozdaj łączącą je linę. Powoli podciągamy się jeden po drugim, sprawdzając każdy nasz ruch. Skały są tak strome, że często nie da się na nie wspiąć z ciężkimi plecakami. Musisz zdjąć ładunek i wyciągnąć go na linie. Pokonywaliśmy tę dwustumetrową ścianę prawie pół dnia. Aby zaoszczędzić pieniądze, ten ostatni musiał wybić haki z powrotem. Na powrót w skałach pozostawiono kilka haków w najbardziej niebezpiecznych miejscach.

Pod koniec dnia, kiedy osiągnęliśmy wysokość 6000 m, M. Anufrikov niespodziewanie spadł w zaśnieżony teren. Uwalniając unieruchomioną nogę, wykopał dziurę i znalazł wąską, głęboką szczelinę w skałach pod śniegiem. Ta osobliwa jaskinia okazała się cennym znaleziskiem na nocleg. Po dwóch godzinach pracy przy urządzaniu krajobrazu, po raz pierwszy podczas szturmu, mogliśmy spędzić całą noc razem, niezawodnie chronieni przed wiatrem. Wieczorem w jaskini płonęły świece, gotowała się herbata, słychać było żarty i piosenki. Prawdopodobnie po raz pierwszy arie i duety operowe zabrzmiały na wysokości sześciu tysięcy.

Już późnym wieczorem, zaklinowani potrójnym waletem, bardzo zadowoleni z naszego biwaku, spokojnie zasnęliśmy, ściśnięci przez skaliste ściany kamiennego worka.

Był ranek 30 sierpnia. Niezwykła cisza. Wychodzimy z jaskini. Wściekłe okrzyki... W górach znów szaleje. Grzbiety pokrywała mglista zasłona i śnieżne wichury. Ale zdecydowaliśmy się iść dalej. Znów musiałem wspinać się po ostrych, kruchych skałach lub wiązać po kolana w luźnym śniegu, balansując pod ostrymi podmuchami lodowatego wiatru. Powoli wspinamy się z półki na półkę. Sidorenko i Iwanow mają bardzo zimne stopy. Podczas gdy towarzysze odpoczywają, Timashev i ja idziemy wyżej, aby znaleźć drogę.

Omijając ogromne wieże skalne, chowając się pod skałami przed podmuchami burzy śnieżnej, dotarliśmy do wąskiej lodowej grani. Na jej końcu jedziemy ciemną sylwetką wysokiej, ostrej skały: to chyba najwyższy punkt grani, zachodnie ramię Moskwy. Nieodparta chęć sprawdzenia możliwości dalszej wspinaczki zachodnią granią na szczyt sprawiła, że ​​wspięliśmy się na czubek stromej grani, na której musieliśmy balansować nad ogromnymi urwiskami, przesłoniętymi momentami kosmicznymi chmurami. Nagle chmury się rozstąpiły, a przed nami zamajaczył w oddali, wznosząc się po pewnym obniżeniu grani, spektakularnym gigantycznym wzniesieniem ostrego postrzępionego żebra, kończącego się kopułą szczytu.

Ośnieżone ostre liczne „żandarmi” zachodniego grzbietu, jak odwrócone zęby piły, zagradzały dalszą drogę. Z napiętą uwagą przeglądaliśmy tę pozostałą wspinaczkę na szczyt. Trzeba było przejść jeszcze około półtora kilometra w linii prostej i zyskać co najmniej 800 m w pionie. Było jasne, że aby to osiągnąć, oprócz umiejętności potrzebny był czas, siła i dobra, stabilna pogoda; teraz, kontynuując wspinaczkę przy niestabilnej pogodzie, przy słabnących siłach, przy ograniczonym czasie, narazilibyśmy się na zbyt duże ryzyko. Choć to smutne, musimy się wycofać! Wyjeżdżając z południowej strony grani, rozłożyliśmy trasę, Timashev napisał notatkę, którą starannie ukryliśmy w środku kamiennej piramidy. Przygnębieni wróciliśmy do zamrożonych i czekających na nas A. Sidorenko, E. Iwanowa, A. Gożewa i M. Anufrikowa.

Szczyt Moskwa (6994 m - po prawej) i szczyt 30-lecia państwa sowieckiego od południa. Poniżej lodowca Sagran:….. ścieżka wspinaczkowa,  biwak na drugiej poduszce. Flaga na grzbiecie Szczytu Moskwy oznacza wysokość 6200 m, zdobytą przez wspinaczy.

Fot. E. Timashev

Do późnego wieczora schodzili ze stromych, ośnieżonych skał, zdrętwiałymi rękami wbijając i wybijając haki, wisząc na zamarzniętych linach, ledwo odróżniając się od siebie w śnieżnej zamieci. Po dotarciu na miejsce naszego obozu na wysokości 5800 m nieoczekiwanie odkryliśmy niefortunny „rabunek”: pozostawione przez nas suszone galaretki, kawałki wędzonej kiełbasy okazały się porozrzucane i dziobane przez wrony. Dopiero o zmroku zeszliśmy na znajomy balkon na wysokości 5700 m i rozbiliśmy namioty na gładkiej tafli lodu. Namiętne pragnienie czerpania wody z otworów wykutych w lodzie przestało przynosić skutek. Zachód słońca. Dookoła był tylko mroźny, czysty lód.

Wieczorem, o wyznaczonej godzinie, dałem sygnał. Wiatr długo dmuchał zapałki, ręce były zimne. Ale wtedy film błysnął i podniosłem wysoko pochodnię. Przez sekundę skały i śnieg były jasno oświetlone. Ale film wypalił się, a ciemność stała się jeszcze gęstsza. Z niepokojem spoglądam w dół i nagle, głęboko w zasłonie mgły, rozbłysła jasna kropka. "Hura! Mój sygnał został odebrany!” Zrobiło się cieplej i spokojniej w mojej duszy od uświadomienia sobie, że towarzysze AA na czele z AA niestrudzenie nas obserwują. Letavet. Wracam na biwak. W namiotach palą się świece. Towarzysze przygotowują gorący posiłek. Pojawił się księżyc. Noc była mroźna. Rtęć znów spadła do -20°, ale zmęczeni ludzie spali spokojnie.

31 sierpnia. Cudowny pamirski poranek! Czyste Niebo. Bezwietrznie. Z naszego balkonu widać górną część głównego źródła lodowca Sagran. Na wschodzie w górę rzeki kończy się siodłem oddalonym od nas o około dwa kilometry na tle ciemnoniebieskiego, wysokogórskiego nieba. Leży między szczytem moskiewskim a szczytem 30-lecia państwa sowieckiego. Z siodła można było rozwiązać dwa zadania sportowe: ustalić możliwość zdobycia szczytu Moskwy północną granią i spróbować wejść na szczyt 30-lecia państwa radzieckiego wzdłuż południowo-wschodniej grani. Ponadto mogliśmy ustalić, do którego górnego biegu przylega źródło lodowca Sagran. Timashev usilnie namawiał Sidorenkę, aby wykorzystał tę wyjątkową okazję, jaką po raz pierwszy miał kamerzysta - sfotografował z takiej wysokości najwyższy szczyt ZSRR, Szczyt Stalina.

Wywiązała się burzliwa dyskusja: zejść – do „Main Camp” czy w górę – do siodła? Postanowiono dotrzeć do siodła iw miarę możliwości wykonać oba zadania.

Zejście na siodło wymagało sporego nakładu sił. Musieliśmy przejść naszym gzymsem północnym zboczem zachodniej krawędzi Wierchu Moskwy, a następnie zejść na lodowiec Sagran, do jego głównego źródła. Było to spowodowane utratą 150-200 m wysokości. Zejście na lodowiec okazało się utrudnione ze względu na podstępne pęknięcia ukryte pod głębokim, sypkim śniegiem. Musiałem zjeżdżać w dół jak plastuna, aby rozłożyć ciężar całego ciała na jak największej powierzchni, trzymając się nawzajem na linach. Plecaki zrzucano osobno. Takie „pływanie” po zaśnieżonym stoku, nad szczelinami, zajmowało sporo czasu.

Strefy powstawania pęknięć można przewidzieć, znając charakter lodowca i powierzchnię, na której się znajduje. strefy uskoków zwykle powstaje w miejscach, gdzie przepływ lodu zmienia kierunek - na zakrętach, korytach i zakrętach. Lód i pęknięcia są często pokryte warstwą śniegu. Istnieje niebezpieczeństwo wpadnięcia w szczelinę. Na zamkniętych lodowcach poruszają się grupami, ostrożnie ubezpieczając, nieustannie sondując ścieżkę przed sobą.

Pierwsza grupa podczas rekonesansu trasy trasy powinna składać się z trzech osób. Wpadnięcie w szczelinę jednej nie powinno prowadzić do wciągnięcia w nią dwóch pozostałych. Lina musi być całkowicie rozwinięta (nie pozostawiać kółek, nie dopuszczać do luzu liny). Poruszanie się uczestników w wiązce i pomiędzy wiązkami – ścieżka po ścieżce.

Kiedy grupa przenosi się z lodu na skały może napotkać szczelina przybrzeżna (Rantkluft), biegnącej wzdłuż korpusu lodowca i powstałej w wyniku różnicy temperatur - kamienie nagrzewają się bardziej niż lód, który topi się w pobliżu skał. Pęknięcia takie (ryc. 1) mają stosunkowo niewielką głębokość. Na ich przejście prawie zawsze można znaleźć miejsce, w którym są pokryte fragmentami skał lub lodu.

Kiedy zmienia się nachylenie dna lodowca, w jego ciele pojawiają się poprzeczne pęknięcia.

Przy znacznym wzroście stromości przegięcia, ze względu na kruchość warstw górnych i większą (w porównaniu z warstwami dolnymi) prędkość ich ruchu, dochodzi do znacznego spękania powierzchni lodowca, opadu wydzielonych mas lodu . Taki strefy intensywnej destrukcji lodu zwany lodospady.

Tam, gdzie lodowiec podążając za kształtem doliny robi zakręty, w jej ciele tworzą się zakręty pęknięcia promieniowe, rozbieżne w kształcie wachlarza i rozszerzające się na zewnątrz zakrętu. Tutaj ścieżka grupy muszą przejść z Wybrzeża wzdłuż zbocza najbliższego środka zakrętu.

Gdy lodowiec wyjdzie z wąwozu na szerszy odcinek doliny, pęknięcia podłużne. W przypadku zamkniętego lodowca to najniebezpieczniejsze pęknięcia. Tutaj wszyscy turyści z jednej grupy mogą nieświadomi niebezpieczeństwa przejść wzdłuż szczeliny w jej bezpośrednim sąsiedztwie, a wpadnięcie do szczeliny jednego z turystów nieuchronnie spowoduje załamanie pozostałych. W takich przypadkach wskazane jest poruszanie się albo po wypukłych formach lodowca, albo serpentynami o kącie skrętu 45 stopni względem osi podłużnej lodowca.

Podczas jazdy wzdłuż wypukłych form terenu lodowca turyści mogą napotkać pęknięcia siatki (krzyżowe). powstałe w wyniku pełzania lodu na wystającej części litej skały na dnie doliny. W rezultacie lód pęcznieje, tworzą się podłużne i poprzeczne pęknięcia, przecinające się ze sobą (ryc. 2). Tych pęknięć najlepiej unikać. Jeżeli przy omijaniu takiej strefy istnieje niebezpieczeństwo spotkania się z istniejącymi w niej szczelinami podłużnymi, to tę ostatnią najlepiej ominąć wzdłuż dolnej granicy kształtu wypukłego. Tutaj turyści mogą tylko czekać na poprzeczne pęknięcia.

Na krawędziach pęknięć możliwe jest tworzenie się gzymsów śnieżnych.. Dlatego, jeśli konieczne jest poruszanie się w pobliżu dużych otwartych pęknięć, należy najpierw zbadać (z dokładnym ubezpieczeniem) charakter pęknięcia i okapu.

W górnym biegu lodowców, równolegle do zboczy kotliny, łukowate szczeliny podgórskie (bergschrund), które w środkowej części mają dużą szerokość i głębokość (ryc. 3). Bliżej podstawy łuku, w jego dolnej części, szerokość pęknięcia zmniejsza się, zanikając. Jeśli bergschrund jest ciągiem łuków, to najczęściej ich podstawy nie łączą się, ale znajdują się jedna nad drugą, tworząc możliwe przejścia. Latem można też szukać przejścia przez bergschrund we wklęsłej części stoku, która wiosną jest zsypem lawinowym. Spadające lawiny tworzą tutaj mocne mosty. Oczywiście tę ścieżkę należy wybrać tylko wtedy, gdy zeszły już lawiny (w żadnym wypadku po opadach śniegu). Podejście do mostu śnieżnego powinno odbywać się pojedynczo ze strefy bezpiecznej z obserwatorem. Ci, którzy przekroczą strefę niebezpieczną, natychmiast opuszczają strefę niebezpieczną. Konieczne jest pokonywanie takich mostów i całej niebezpiecznej strefy w godzinach porannych ze starannym ubezpieczeniem.

Przed przejściem pęknięć przez śnieżny most musisz najpierw dokładnie się temu przyjrzeć. W przypadku grupy poruszającej się po moście turyści pokonują go w sposób plastunowy, z ubezpieczeniem, ale bez plecaków. Jednocześnie powinni starać się jak najbardziej rozłożyć ciężar ciała na dużej powierzchni. Nawet na nie do końca niezawodnych mostach można w ten sposób przetransportować całą grupę. Plecaki ciągnie się osobno.

Pęknięcia w zamkniętych lodowcach- poważne niebezpieczeństwo. Wpadnięcie w nie przy braku rzetelnego i prawidłowego ubezpieczenia prowadzi z reguły do ​​obrażeń. Jeżeli upadły nie jest kontuzjowany, ale nie jest w stanie się poruszać (zakleszczenie, zawodność podpory, na której upadły zdołał się utrzymać itp.), brak liny lub niemożność zorganizowania przez innych uczestników spływu Podniesienie się turysty ze szczeliny w odpowiednim czasie prowadzi do jego szybkiego zamrożenia.

O tym, jak wspaniale jest przeczytać opis (post o klasyfikacjach tras) przed wyruszeniem w trasę, już pisaliśmy. Ale to, jak się okazuje, nie wystarczy.

Ci szkodliwi wspinacze używają w swoich opisach takich słów, których nie da się zrozumieć bez słownika i butelki piwa... No dobra, żartowali i tak będzie. A tak na poważnie to polecam wszystkim zainteresowanym górami zapoznanie się z tymi definicjami. Być może znajdziesz coś ciekawego dla siebie.

Wierzchołek- najwyższy punkt góry lub masywu. Zwykle celem wspinaczki jest zdobycie szczytu (i zejście z niego). W zależności od formy mają różne nazwy:

Szczyt- spiczasty wierzchołek;

Trzy szczyty Mongolskiej Republiki Ludowej (Mongolskiej Republiki Ludowej), 3870 m.n.p.m

Kopuła- top o okrągłych kształtach;

Elbrus (5642 m) - górna „kopuła”

góra stołowa- blat z poziomą lub lekko pochyloną górną częścią.

Tirke (1283 m) - góra stołowa

Trasa- droga na szczyt i zejście. Chcę zauważyć, że zejście w tym przypadku jest równie ważnym elementem.

Wycieczka- sztuczna kupa kamieni do wyznaczania trasy (można ułożyć na szczycie, przełęcz, rozwidlenie, wskazać miejsce zejścia itp.)

Zwiedzanie na przełęczy Ogólnounijnej Centralnej Rady Związków Zawodowych. Bardzo długo oczekiwany (wysokość przełęczy 3693m)

W opisach często wskazywane są wycieczki kontrolne, w których również trzeba zmienić nutę (tak jak i u góry). To dodatkowo zaświadcza o przejechaniu zadeklarowanej trasy.

Biwak– nocleg na trasie lub podczas zdobywania szczytu. Na trasach oczywiście długich opisy mogą wskazywać dogodne miejsca na biwaki.

Grzbiet- część pasma górskiego łącząca kilka szczytów.

Przechodzić- najniższy punkt w kalenicy.

Elbrusa. Jailyk Peak (4533 m) dumnie lśni w słońcu

żleb- wgłębienie w skale (narożnik wewnętrzny), które powstało pod wpływem płynącej i opadającej wody. Mogą mieć wymiary dochodzące do kilkudziesięciu metrów szerokości iw zależności od pory roku mogą być wypełnione śniegiem, jodłą i lodem. Najniebezpieczniejsze miejsce w kuluarze to dno, zwykle przecięte korytem.

Otwarta książka- ostry kąt wewnętrzny, który pozwala na wykonanie wzniesienia z naciskiem na nogi i ramiona w skalistej powierzchni.

Koryto- płytki szeroki kąt wewnętrzny (pojęcie „kąt wewnętrzny” można znaleźć w podręczniku do geometrii, przypuszczalnie do szóstej klasy).

Dolina- szerokie zagłębienie między dwoma grzbietami. Zwykle bardzo zaludniony obszar.

Dolina Baksanu

Wąwóz- głęboka wąska dolina o stromo wznoszących się, często skalistych zboczach.

Wąwóz- szczególnie wąska część wąwozu o niemalże stromych zboczach.

Dell- zagłębienie stromo opadające w jednym kierunku między dwoma bocznymi grzbietami (żebrami).

Zejście w dół wąwozu

Herb- ściana utworzona przez dwa sąsiednie zbocza, zwrócona ku górze.

Wędruj granią na szczyt Jantugan (3991 m)

gzyms śnieżny- zaspy śnieżne przewieszone przez jeden ze zboczy grani pod wpływem wiatrów. Wymaga bardzo ostrożnego podejścia do siebie – konstrukcja jest krucha, w miarę możliwości należy ją ominąć na przeciwległym zboczu, poniżej poziomu grani.

Chitsan- skalista wyspa, oddzielona od grzbietu w wyniku erozji.

Wąwóz Adyr-Su. Widok na chatę Mestiańską

Nunatak- skalisty szczyt, grzbiet lub wzniesienie całkowicie otoczone lodem, wystające ponad powierzchnię lądolodu lub lodowca górskiego.

Siodło(w życiu codziennym „siodło”) – zagłębienie między dwoma wierzchołkami, z którego zagłębienia schodzą w obu kierunkach poprzecznie do grani.

Widok z Babugan-yayla

Nachylenie- powierzchnia góry między sąsiednimi grzbietami (opcjonalnie - powierzchnia boczna grzbietu). Ze względu na rodzaj gleby lub pokrywy zbocza są trawiaste, skaliste (osypiska), kamieniste, lodowe i zaśnieżone.

Zsypisko(„sypukha”) - kupa kamieni lub fragmentów skał leżąca na powierzchni zbocza. W zależności od wielkości kamieni, piargi są duże i małe.

Treningi na trawiastym zboczu

Zejście z lodowca wzdłuż „sypukh”

Ściana– zbocze lub część zbocza o nachyleniu większym niż 60°.

Warto zauważyć, że wspinaczki po ścianach są zwykle klasyfikowane wyżej niż wspinaczki na granie - może to pomóc w znalezieniu opisów pożądanego poziomu trudności dla konkretnego szczytu.

zwis- odcinek ściany o ujemnym kącie nachylenia

Gzyms- zwis pod kątem 90° do zbocza.

Sufit- Rozległy poziomy nawis skalny.

Gdy w opisie pojawiają się poważne „nawisy”, „gzymsy” czy „stropy”, nie będzie zbyteczne posiadanie drabiny i haków z młotkiem (kategoria AID może nie być wymieniona) – jeśli nie jesteś do końca pewien, że będzie swobodnie się wspinać.

Północno-wschodnia Mongolska Republika Ludowa z bliska

Taras- poziomy odcinek zbocza, tworzący długi stopień.

W życiu codziennym małe „tarasy” często nazywane są „ półki". Zwykle wygodnie jest wyposażyć je w stacje bezpieczeństwa.

Płyta- gładki i płaski odcinek skały o stromiźnie dochodzącej do 60°.

Przypora- narożnik zewnętrzny przylegający do ściany lub skarpy.

Brzeg- przypora przylegająca do kalenicy.

Żandarm- wzniesienie na grzbiecie. Studiując opis, warto zwrócić uwagę, po której stronie stoi ten lub inny „żandarm”.

Słynny żandarm „Diabelski palec” na Górze Sokół na Krymie

Pękać- szczelina w skale, mająca taką szerokość, że można w nią włożyć palce lub wbić hak.

Rozszczep- szczelina w skale jest tak szeroka, że ​​zmieści się w niej ręka lub noga.

Rozpadlina na skałach Dowbusza

Kominek- pionowa szczelina w skale, tak duża, że ​​zmieści się w niej człowiek.

Technika pokonywania „kominków” różni się od zwykłej wspinaczki na stojaku czy naturalnym terenie (nie ma chwytów i trzeba wchodzić w ciąg), więc trzeba ją ćwiczyć osobno.

Zbyt duża szczelina jest zbyt wąska, aby zmieścić się w niej ciało, i zbyt szeroka, aby zakleszczyła się ręka lub stopa. Zwykle trudno się wspinać.

Komin- formacja skalna przypominająca rurę. Na ścianie Forossko-Mellaskaya na Krymie znajduje się trasa o tej samej nazwie 2B k.s. w tablicy „Wieża”. Odcinek „komin” nie jest szczególnie trudny technicznie, ale pozostawia niezapomniane wrażenia.

„Komin” na trasie o tej samej nazwie

Czoła jagnięce- wychodnie skalne na piargach lub zboczach śnieżno-lodowych. Są wypukłym odcinkiem skały, wygładzonym przez strumienie wody, kamienie lub lodowiec.

Tych wychodni zazwyczaj się unika – gładkie kamienie nie sprzyjają swobodnej wspinaczce. Zwłaszcza w butach górskich.

Typowy kaukaski krajobraz

Lodowiec- Masy lodu zsuwające się w postaci lodowych rzek z pól firnowych w dół do dolin.

Lodowiec Kashkatash w wąwozie Adyl-Su

Język lodowca- jego dolny koniec.

Morena- nagromadzenie odłamków skalnych (na dnie, wzdłuż krawędzi, w środku lub na końcu lodowca), powstałych w wyniku zniszczenia sąsiednich zboczy przez lodowiec lub jego dno. W związku z tym wyróżnia się moreny boczne, środkowe i czołowe.

Widok z parkingu "Zielony Hotel"

lodospad(nie mylić z zawaleniem lodowym) - nieuporządkowany stos bloków lodowych, a także system spękań i uskoków w miejscach załamań dna lodowca.

Serak– osobno wystający blok lodowy lodospadu; stanowi potencjalne zagrożenie, ponieważ może się odłamać.

Lodospad na szczycie lodowca Kashkatash

Rankluft- szczelina podgórska, powstała na styku lodowca ze skalistym zboczem (powodem jest topnienie lodu z nagrzanych słońcem skał).

Bergschrund- poprzeczna szczelina w języku lodowca, powstała w wyniku przemieszczania się masy lodowej w dół zbocza.

Pakiet pokonuje bergschrund

Główna różnica między tymi dwoma słowami pochodzenia niemieckiego polega na tym, że rankluft oznacza pęknięcie między lodem a skałami, a bergschrund (w życiu codziennym - „ berg”) - w samym lodowcu. Ponadto na lodowcu może znajdować się kilka innych pęknięć, które nie są w żaden sposób nazwane.

Oczywiście lista nie jest kompletna, opisy można rozbudowywać i pogłębiać. Dlatego po szczegóły polecam wybrać się w góry – tam wszystko jest o wiele ciekawsze!

Przy opracowywaniu słownika wykorzystano osobiste doświadczenia górskie, notatki Aleksandra Gużwija, słownik Gartha Hattinga („Wspinaczka górska. Technika wspinaczkowa.” – Moskwa, 2006) oraz Internet (specjalne podziękowania dla klubu turystycznego „ZHEST” za dobry wybór) . Zdjęcia: Olga i Denis Wołochowscy, Witalij Nesterczuk, Irina Churachenko, Jarosław Iwanow i inni.

Ciąg dalszy nastąpi…

Zamknięty lodowiec lub pułapka dla nieostrożnych

Wasiliew Leonid Borysowicz - Charków, lekarz, MS ZSRR.
Zdjęcia redaktora - lekarza, MS ZSRR

Polegaj na przyjacielu...

W górach zdarzają się sytuacje, od których nikt nie jest odporny. Najbardziej doświadczony wpadają w lawiny i pod załamaniami lodu, najostrożniejsi nie unikają załamań. Spontaniczne opadanie skał może być nieprzewidywalne. Ale pęknięcia w zamkniętym lodowcuprzerażające, jeśli ciągle je pamiętasz i przestrzegasz starej zasady- w strefie ewentualnych pęknięć poruszaj się tylko w połączeniu i tylko z pewnymi środki ostrożności. To ostatnie jest niezwykle ważne – wiążąc sięlina nie gwarantuje ci kłopotów.

JESTEM słyszałem o profesjonalnych przewodnikach, którzy po przejściu trudnej ściany w Alpach bez ubezpieczenie, kontakt przed powrotem na lodowiec. Jeśli miejscowi ratownicy górniczy ciało osoby, która nie jest odpowiednio wyposażona, bez wszystkich urządzeń przewidzianych sytuacją, jest wyjmowane ze szczeliny, żadna firma ubezpieczeniowa nie zapłaci pieniądze swojej rodzinie.

W rzeczywistości musisz koniecznie odwiedzić szczelinę lodowcową, aby nie było chęć tam kiedyś polecieć, ale najlepiej robić to na treningach dla wyciąganie wisielców. Podzielę się swoim doświadczeniem...

Pękać

Drużyna Andrieja Rozhkowa biorąca udział w Zimowych Mistrzostwach Moskwy wywodzi się z Ullu-tau. Biegłem przed resztą na naszych szlakach wspinaczkowych na baldachimie 20 nachylenie stopnia. W pewnym momencie moja stopa delikatnie wpadła w pustkę, a ja powoli osiadł w śniegu do pasa, przytrzymywany na powierzchni przez obszerny plecak. Moje nogi nie czuły wsparcia, ale ja, jeszcze nie „wchodząc” w sytuację, zacząłem się miotać, próbując wydostać się z dołu. To, co wydarzyło się później, wciąż tkwi w mojej pamięci jak film w zwolnionym tempie. Brzegi skorupy, która mnie trzymała, opadły, a ja zapadłem się w śnieg, wisząc na paskach plecaka. W następnej sekundzie plecak podążył za mną i wpadłem w ciemną pustkę. Lekkie podparcie o coś na kocie - i przewróciłem się do góry nogami. Upadłem płasko, uderzając o kilka półek. Te sekundy dłużyły się w nieskończoność - pamiętam, ogarnął mnie nie strach, ale zdumienie - jak bardzo można upaść? Czas być w centrum Ziemia! W końcu wypaliłem się plecami na korku lodowym. Plecak nie powiódł się w kontynuacji pęknięcia, próbując się tam też zaciągnąć. Jakimś cudem oparłem łokcie o krawędzie szczeliny, zatrzymując zjazd. Puszczając jedno ramię z paska, przekręcił się na brzuch. Plecak wisiał na drugim pasku w zgięciu łokcia. Padłem na kolana, wyciągnąłem go czarną pustkę i rozejrzał się. W szczelinie nie było wcale tak ciemno. W górę poszło gładko błyszczące ściany. Pokrywa śnieżna na górze przepuszcza światło dzienne. Górne krawędzie mojej pułapki zdobiły girlandy z sopli lodu. Ogólnie było pięknie. w malutkim dziurze, zasłaniającej niebo, ukazała się twarz Sashy Sushko. "Jak się masz tam?"— zapytał, opuszczając koniec liny. Odwiązałem lodową fiszkę przyczepioną do plecaka, przypiąłem się do liny i sam wyszedłem ze szczeliny. Dziura w śniegu ledwie przepuszczała moją głowę w kasku - nie wiadomo, jak się do niej wślizgnąłem z plecakiem. Zgodnie ze znakami na linie zmierzyliśmy głębokość mojej dziury – 12 metrów. W sumie łatwo mi się powiodło. – pułapka dla nieostrożnychmoże być o wiele trudniejszy...

Jak zachować się na zamkniętym lodowcu, nie kusząc losu? Przede wszystkim musisz być odpowiednio wyposażony. W „systemie”, w kasku, w rakach. (koty warto je nosić nawet wtedy, gdy chodzenie w nich jest męczące z powodu przyklejania się śniegu.Ale jeśli jesteś w pęknięciu – a koty mogą stać się głównym narzędziem w Twoim samoobrona. Bez nich nie uwolnisz się od ewentualnego zakleszczenia w zwężającej się szczelinie. Kask również nie będzie zbędny, biorąc pod uwagę, że plecak jest prawie w szczelinie na pewno wywróci cię do góry nogami). Zhumar, 2-3 śruby lodowe, taka sama liczba karabinów lub szelki powinny wisieć na pasku, w kieszonce kurtki - jest uchwyt i co najmniej 3-metrowy koniec przewodu.

Najlepszy wynik za wpadnięcie w szczelinętaki sprzęt wisi na linie. Używając jumaru i zawiązując węzeł Bachmanna,wspinaj się nawet w tymkiedy twój partner do niczego nie jest zdolny. Gdyby tylko mógł naprawić lina! Idealnie, partner zabezpieczywszy zbliżającą się do ciebie linę czekanem lub „wiertłem” i zabezpieczywszy ją chwytając, podczołga się do krawędzi, upuści drugi koniec liny do ciebie, po dokładnym opuszczeniu krawędzi szczelinę, włożenie czekana, kurtki lub plecaka pod linę (wszystko ubezpieczone!).

Jeśli wpadniesz do szczeliny bez liny lub z liną w plecaku, sytuacja się skomplikuje. Już przy twoich opcjach „lądowania” są możliwe. W najlepszym razie pęknięcie jest płytkie, zpłaskie dno, albo będziesz miał szczęście tak jak ja i znajdziesz się na "korku". Znacznie gorzej, jeśli utkniesz w zwężeniu ścian lub wpadniesz do wody. Istnieją dziury, na wskroś, aż do kamiennego podłoża, penetrujące korpus pola śnieżnego lub lodowca. Patrząc w dół, możesz zobaczyć strumień pędzący pod lodowymi sklepieniami. To najgorsza opcja ever!

Wpadł w szczelinę

Nie lepiej i zakleszczenia, co może spowodować poważne obrażenia. Ponadto w wąskiej szczeliniemożesz zostać przytłoczony warstwą śniegu i lodu, część śniegu zapadła się za tobą zachodzić na siebie. Tak czy inaczej, za kilka minut będziesz mokry. (niespokojny w W tej sytuacji jest tylko jedno – po 15-20 minutach osoba, której się nie powiodło, przestaje odpowiadać na wezwania z góry…). Dlatego w każdym przypadku konieczne jest jak najszybsze zejście do poszkodowanego, który osiągnął dno, mając przy sobie apteczkę, ciepłe ubranie, piecyk primus i niezbędny sprzęt techniczny. Ale jeśli jesteś w stanie działać w tej sytuacji, walcz o swoje życie. Rzuć się i wepchnij głębiej w pękający śnieg, dopóki nie umrze. Po przekręceniu śruby lodowej tak wysoko, jak to możliwe i wkręceniu liny w karabinek lub sznurek przywiązany do paska, zawiąż pętlę na drugim końcu i spróbuj włóż w to nogę. Podciąganie się na haku i ładowanie stopą najprostszego wciągnika łańcuchowego, asjak najszybciej pozbyć się zacięć. Jeśli ci się uda, to zwycięstwo. Podobniesposób, naprzemiennie przekręcając wiertła coraz wyżej, zacznij wspinać się po ścianie. Aby zwolnić linkę, będziesz musiał każdorazowo zawiesić się na smyczy. Wszystko pójdzie szybciej, jeśli masz parę przewodów. Lepiej pozbyć się plecaka, zostaw go przywiązując go do haka lub do końca liny. Najtrudniejsza część to wspinanie się po krawędzi pęknie, jeśli lina wbije się głęboko. W takim przypadku musisz iść do przodu jumar, a za tym jest chwytający lub węzeł Bachmanna. Podwójna lina i pomoc z góry ułatwią zadanie. Pamiętaj - nie ma sytuacji beznadziejnych dla przygotowanych człowiek!

Z reguły początkujący wspinacze uważają się już za bezpiecznych po prostu przywiązany do liny. Jest iluzją ubezpieczenia, jeśli twój partner idzie tuż za tobą i trzyma pierścionki w dłoniach. Śnieg nie powoduje tarcia i naiwnością jest sądzić, że w ten sposób utrzymasz szarpnięcie mokrej liny. Dobrze, jeśli twój partner nie wpada w szczelinę po tobie. Spraw, by poszedł na całość. Nawiasem mówiąc, za dwójkę to wynikaskrócić do 12-15 metrów, jeszcze lepiej iść na podwójnej linie. Wskazane jest wiązanielina przed sobą węzeł dyrygenta i włóż do niego czekan - a następnie, po upadku podczas szarpnięcia,łatwiej jest trzymać linę i przekręcając „wiertło”, zatrzasnąć w nim gotowy węzeł. A przecież na jednej linie powinno się poruszać w grupie więcej niż dwóch osób. (Uwaga! Unikaj chodzenia w środku bandy na „ślizgu”! Mój przyjaciel kosztowało to życie,ale o tym poniżej...).

Hermann Huber w swojej książce „Alpinizm dziś” (zaznaczam, że this„dzisiaj” było 30 lat temu) oferuje racjonalny sposób powiązania tych dwóch elementówlodowiec: lina jest podzielona na trzy części i do środka (jest nieco krótsza niż dwa końce)dołączają partnerzy. Luźne końce nawinięte na każdym są przeznaczone doupuszczanie nie powiodło się w szczelinie. Każdy można zawiązać węzłem chwytającym na linie metr od klatki piersiowej.

Inni przewodnicy zalecają przygotowanie się na piechotę „Strzemię” ze sznurka, a drugim końcem przechodzi pod uprząż piersiową, zawiązuje chwytanie liny głównej na wysokości klatki piersiowej. Ale nawet przygotowując się w ten sposób, najlepiej unikać wpadnięcia w szczelinę.

Uważna obserwacja powierzchni lodowca pozwoli określić charakter i kierunek pęknięć - niedopuszczalne jest, aby oba znajdowały się nad pęknięciem, równolegle do ruchu wiązki. Czasami, zwłaszcza przy skośnym oświetleniu porannym lub wieczornym, zamykają się pęknięcia można odgadnąć po zmianie koloru śniegu, który nieco zapadł się nad nimi. W podejrzanych miejscach sonduj ścieżkę na każdym kroku. Kij narciarski zrobi ci nieocenioną przysługę. bez pierścienia czekan jest mniej skuteczny w tym celu. Pamiętaj też, że niepowodzenie pierwszego jest bardziej niebezpieczne na zjeździe - w tym przypadku istnieje duża szansa na włamanie partnera do szczeliny. Cięższe lub nieostrożne, zajmując drugie miejsce w górę, też zawodzące ryzykuje oderwaniem partnera (patrz poniżej!). Dlatego podczas zejścia i wejścia nie należy skróć linę w takim samym stopniu jak na płaskim lodowcu.

Ale w każdym razie osoba, która przewiduje niebezpieczeństwo, a przynajmniej jest na nie gotowa, jest do tego zdolnaoprzeć się jej. Oto nie do pozazdroszczenia sytuacja, z której mój przyjaciel Anatolij Lebiediew, obecnie dyrektor firmy Ryukzachok, wyszedł z honorem: -3 Pamir). Pod wpływem chwili popełnili niewybaczalny błąd – zawiesili wszystkie liny i wrócili do namiotu niezwiązani. Już przed namiotem Tolya wpadł do zamkniętej szczeliny - lodowej „szklanki” wypełnionej wodą. Nie sięgał dna, gładkie ściany wznosiły się o 6 metrów. W tym impasie Anatolij nie wpadł w panikę – brnąc w lodowatej wodzie i rzucając się na łeb na szyję przy każdej próbie zrobienia czegoś, potrafił wyciągnąć zza plecaka czekan, wyjąć zza pasa lodowy młotek i (na szczęście były koty) na nogach!) pułapki. Trudno policzyć z jaką prędkością Alik Samoded przebiegł pod ścianą po linę, ale pod koniec rekordowej wspinaczki udało mu się upuścić jej koniec partnerowi. Oczywiście tego wyczynu byłoby łatwiej uniknąć. Ale jakże odmienny jest jego wynik zakończenie smutnych historii poniżej...

1. 03.08.1961 . w. Wilpat, 5a.

Minęła grupa instruktorów a/l "Torpedo", wracających po wynurzeniu ostatni odcinek lodospadu przed noclegiem „Wołgińskiej”. Podczas przekraczania szczeliny most śnieżny zawalił się pod liderem grupy N. Pesikovem i spadł na głębokość 20 m, po otrzymaniu rozległych obrażeń. Nie było ubezpieczenia.

2. 27.07.1968. Szczyt komunizmu.

Grupa zorganizowała biwak na płaskowyżu Piku Komunizmu (6200 m). Namiot rozstawiono w bezpiecznym miejscu, około 10 metrów od wąskiej szczeliny. Około godziny 18.30 E. Karchevsky opuścił namiot, w którym przebywali inni uczestnicy. Po kilku minutach został wezwany, ale nie odbierał. Jak pokazały ślady na śniegu Karchevsky wpadł w szczelinę. Lina została opuszczona do dziury w śniegu (dngłębokości 30 m), za które zaczęli ciągnąć od dołu. Ale powtarzające się próby podejście do ofiary nie powiodło się. Pęknięcie na górze było szerokie 45 cm, a następnie zwężał się do 20 cm. Spadając z 30 m, ciało Karczewskiego zaklinowało się i zamarzło w lód.

3. 01.08.1973 . szczyt komunizmu, Lodowiec Belyaev.

Wyprawa miasta Kursk miała na celu zdobycie szczytów komunizmu i Prawdy. Do monitorowania grup i utrzymywania łączności radiowej zaangażowano 4 wspinaczy drugiej kategorii pod ogólnym nadzorem P. Kryłowa. 1 sierpnia 1973 r. o godzinie 06:00 dwie grupy wspinaczy opuściły obóz „4700” na wysokość 5000 mw towarzystwie obserwatorów G. Kotova i N. Bobrowej. Do wysokości 5000 m wszyscy szli bez kontaktu. Stamtąd obserwatorzy wrócili do obozu „4700”, gdzie otrzymali polecenie – ponownego wejścia na górę i przynieś zapomniane koty. Kotow i Kryłow sprowadzili koty na wysokość 5200 m. Po zejściu szli bez kontaktu. Kotow, który poszedł pierwszy, miał na plecaku linę. Nagle mu się nie udało. Nie reagował na krzyki Kryłowa. Dopiero następnego dnia ciało G. Kotowa znaleziono na głębokości 35 m pod półtorametrową warstwą śniegu i fragmentów lodu.

4. 28.07.1974 . Szczyt komunizmu jest płaskowyżem szczytu Prawdy.

Dwie paczki wyprawy Ukraińskiej Rady OSD „Spartak” w celu usunięcia ciała A. Kustowskiego z południa ściany Piku Komunizmu działały na płaskowyżu Szczytu Prawdy. Pierwszym z piątki był B. Komarow. Szedł szybko, nie sondując ścieżki szpikulcem do lodu. Drugi w kolejce, Morchak, niósł kółka linowe (2-3 metry). Odległość między nimi wynosiła około 8 metrów. Nagle Komarow wpadł w szczelinę, ale został zatrzymany przez Morchaka. Komary wisiały na 3-3,5 metrów od powierzchni. Pęknięcie było głębokie, z równymi krawędziami, mniej niżmetry. Zapytany, czy mógłby pomóc w rozciąganiu, odpowiedział twierdząco. Pierwszypróba wyciągnięcia Komarowa zakończyła się niepowodzeniem - lina uderzyła w firnową krawędź. Komarow zaczął próbować przerzucić nogę przez krawędź szczeliny. Komarow nie odpowiedział na żądanie zaprzestania tych prób iw rezultacie wywrócił się do góry nogami, po czym przestał odpowiadać na pytania. Po przetworzeniu krawędzi pęknięcia Komarowa usunęli ją bezznaki życia. Według grupy wydobycie Komarowa ze szczeliny zajęło 8-12 godzin. minuty. Próba resuscytacji trwała 2,5-3 godziny, ale bez skutku. Przyczyną śmierci Komarowa był krwotok śródczaszkowy w wyniku urazu głowy.

5. 11.04.1975. w. Kazbek.

Odbyła się Alpiniada Charkowskiej Rady Obwodowej DSO „Zenith”. licznynaruszenia organizacyjne. 3 listopada uczestnicy udali się na stację meteorologiczną.Wracając z wyjścia, grupa szła związana jedną liną. Degtyarev poszedł pierwszy, zamykając Demanova, w środku Taran i Dorofeeva poszli na przesuwane karabiny. Po pewnym czasie Degtyarev wpadł w szczelinę głęboką do klatki piersiowej, którą sam wybrał. Reakcja Tarana była powolna - zaczął się upewniać Degtyarev dopiero po krzyku: „Za czym stoisz? Pociągnij linę!" Grupa ruszył dalej iw tym samym miejscu, w którym Degtyarev, Taran wpada w szczelinę.Demanovowi udało się naprawić jeden koniec liny na czekanie dopiero po 15 minutach(śnieg leżał na lodzie cienką warstwą). Baran wisiał na linie i sznurzegłębokość 3-4 m na uprzęży piersiowej z głową odrzuconą do tyłu. Twarz była pokryta śniegiem. Ponieważ Taran wisiał na suwaku, nie ma możliwości wyciągnięcia go za wolny koniec liny.zarządzany. Nie udało im się również naprawić drugiego końca, więc Taran został opuszczony na dno szczeliny i poszli po pomoc. Jednak ani Demanov, ani Degtyarev, który jest wW stanie szaleństwa nie potrafili wyjaśnić, gdzie była ofiara. Do pęknięcia podeszli dopiero o godzinie 23, ale nie mogli podnieść Tarana (uczestnik, który niósł lodowe haki, nie podszedł). Ciało I. Tarana wydobyto ze szczeliny dopiero 5 listopada.

6. 10.0776. Szczyt Świata, Za.

Grupa zrzutowców 5 etapu Bezengi a/l opuściła biwak o godzinie 5 na l. Ulluauz włączony wzniesienie się. Poruszały się wzdłuż zamkniętego lodowca, nie połączonego. O godzinie 6:00 trzeciT. Zaeva, przekraczając bergschrund, spadł z 15-18 m. Zverev zszedł do ją, podłożył ciepłe rzeczy pod Zaevę i zaczął czekać na pomoc, aby ją podnieść, ale Zaeva zmarła nie odzyskawszy przytomności.

7. 06.08. 76 . w. Zaromag, 2b.

Dwie gałęzie odznak pod okiem instruktorów L. Batyginy i Yu.Girshovich wspiął się na C. Zaromag. Po zejściu poszły wiązki gałęziprzeplatane. Instruktorzy szli bez związku. Około 13 godzin do zamkniętej szczelinyuczestnik V. Feldman, który szedł w pierwszej grupie, przewrócił się, obok niego - G. Khmyrova z drugiej grupy, który podszedł do okrzyków, a następnie instruktor Yu. Girshovich, który podszedł niezwiązany (zwlekał półka lodowa 4 metry od powierzchni) Girszowicz nawiązał kontakt głosowy z Chmyrową i Feldmanem, którzy okazali siętrochę na bok. Noga Chmyrowej zacięła się i poprosiła o czekan. Chmyrowa nie mógł użyć dwóch dodatkowych lin opuszczonych w szczelinę. Następnie Girshovich dołączył do nich i został podniesiony przez uczestników. Zamrożony i zdemoralizowany nie brał już udziału w akcji ratowniczej. Feldman został wychowany za Girshovichem, ale Chmyrowa nie można było podnieść.Uczestnik S. Lubkin na rakach dotarł do Chmyrowej, która była zasypana 30-40 cm śniegiem.Uwolniwszy jej zakleszczoną nogę i pchając od dołu pomógł podnieść Chmyrową (około 14:55). Nie dawała żadnych oznak życia. Pocieranie i sztuczne oddychanie nie pomogło io godzinie 18 uczestnicy rozpoczęli transport ciała Chmyrowa w dół.

8. 12.08.1976 . w. Gumachi, 1b.

Wspięły się cztery szwadrony odznak a/l "Elbrus". Gumachi izaczął schodzić po ścieżce wznoszenia. Instruktor Kalganenko, przekazując swoje kierownictwo działu do innego instruktora, założył narty i zaczął na nich schodzić równolegleścieżki zjazdowe. O 11:30 Kalganenko uderzył w poprzeczną szczelinę. Narty utknęły w szczelinie, wiązania się poluzowały i Kalganenko spadł z 30 m. W 35 minut. została wyciągnięta z szczeliny, ale bez odzyskania przytomności L. Kalganenko zmarł.

9. 03.07.1982 . Lodowiec Lewiński.

Grupa wyławiaczy prowadzona przez instruktora II kat. E. Tarabrina opuściła a/l "Ałaj" na zajęcia na śniegu i lodzie na lodowcu Lewińskim. Domiejsce biwak przyszedł na godzinę 12. Przed pójściem na zajęcia uczestnik V. Chłopi otrzymalipolecenie instruktora, aby udać się na biwak alpinistów z Iwano-Frankowska, oddalonych o 500 metrów, aby zasięgnąć porady dotyczącej trasy podejścia treningowego. Potem musiał dogonić grupę na szlaku idącym końcem morena do miejsca szkolenia. Kiedy Chłopi nie przyszli do godziny 16,grupa przerwała naukę i wróciła na biwak, aby zorganizować poszukiwania. Jedynie dla Następnego dnia ciało Krestyannikowa znaleziono na głębokości 15-17 m w zamkniętej szczelinie 2 km od miejsca szkolenia.

10. 25.07.1984 . Kaukaz, lodowiec Kashka-Tash .

Grupa zgromadzeń Odeskiego OS "Awangarda" dokonała wejścia 5b na /tr. na ok. Ullu-Kara i zszedł Za na płaskowyż. I. Orobey (MSMK) - V. Rozenberg (1 raz) wyprzedził. Bez kontaktu zbliżyli się do otwartej szczeliny. Rosenberg zaproponował zorganizowanie asekuracji, zdjął linę i wbił czekan w śnieg. Orobei w tym czasie postanowił przejść przez szczelinę, używając kijka narciarskiego, ale poślizgnął się i wpadł do szczeliny. Godzinę później ofiara została podniesiona. Próbowanie reanimacja go nie powiodła się.

11. 28.07.88 . n. Wolna Hiszpania .

Grupa sportowa V. Masaltsev i A. Pisarchik (obaj CMS) rozpoczęła się o trzeciej nad ranemwejście nie odbywa się trasą 5b na szczyt Wolnej Hiszpanii (ściana V), na której zostało wypuszczone, ale wzdłuż Za. motyw zmiany trasy (zagrożenie skalne) jest nie do utrzymania - w tym sezonie ścianaprzechodził wielokrotnie. Około 6 godzin Masalcewa minął most śnieżny i wyszedł na zaśnieżone zbocze o nachyleniu 20-25 stopni. Pisarchik, idąc za nim, wpadł w szczelinę i wciągnął w nią Masalcewa. Pisarchik zaklinował się na głębokości 25 m, a Masalcew w odległości ok. 7 m boku i nieco głębiej. Na początku upadli rozmawiali, ale potem 15-20 minuty Masalcew przestał odpowiadać. pisarchikmógł uwolnić się od zakleszczenia ibez próby dotarcia do Masalcewa i pomoc, odpięta od liny, łącząc je, wyjął z plecaka drugą linę i 3 śruby lodowe, którymiwyczołgał się zza szczeliny. O godzinie 15:50 ekipa ratunkowa dotarła do poszkodowanego,znalazł oznaki życia. Skryba za złamanie zasad niedozwolona zmiana trasy, za pozostawienie towarzysza w niebezpieczeństwie, całkowity brak tytułu instruktora i kategorii sportowych.

12. 02.02.1990 .Tien Shan, lodowiec z marmurową ścianą .

Grupa obserwatorów na wejście do c. Marmurowa ściana wychodziła na lodowiec. Naporuszając się po otwartym (!) lodowcu w pakiecie, idąc drugi S. Pryanikov upadłpękać. Szerokość pęknięcia nie przekraczała 1 m, ale na głębokości 4–5 m zwężała się do 30 cm, a następnie ponownie się poszerzała. Nogi Pryanikova przeszły przez wąską szczelinę, a jego tułów zaciął się, mocno ściskając klatkę piersiową. Partner nie czuł chuj, bo był zapas liny. We trójkę wyciągnęli Pryanikova bez żadnych znakówżycia, przez dwie godziny prowadzono resuscytację, ale bezskutecznie.

13. 24.02.1998 Kaukaz, lodowiec Kashka-Tash .

Trzech wspinaczy, którzy dokonali zimowego wejścia na Wolna Hiszpania (5b), wrócił do namiotu na płaskowyżu. Poszli ich wielokrotnie wydeptanymi śladami, nie związane z. Oleg Bershov, idący z przodu, słyszący za sobą ciche „hukanie”. odwrócił się, ale nie zauważył idących za nim towarzyszy. Po powrocie znalazłemśnieg dziurę o średnicy półtora metra. Liny pozostawiono w plecakach tych, którzy poszli za nimi. Dopiero następnego dnia ratownicy odkryli ciała Siergieja Owczinnikowa i Siergieja Szron w szczelinie pod metrową warstwą śniegu...

Znałem towarzyskiego Sieriogę Pryanikowa, mojego kolegę lekarza, znałemCharkowscy studenci Igor Taran i Siergiej Moroz z Igorem Orobeyem odbyli spotkanie metodyczne1. kategoria. Trudno pozbyć się myśli, że, pamiętaj tylko, że są podstępne pułapki na zamkniętym lodowcu, mogło potoczyć się inaczej... Zachęcam czytelnika do samodzielnego odnalezienia błędów, z których można się uczyć, i starać się znaleźć optymalne rozwiązanie, zarówno w opisanych rzeczywistych sytuacjach, jak i w zadania sytuacyjne opracowane przez autora.

1. Poruszając się wzdłuż lodowca, dwaj idący z przodu docierają do zamkniętej szczeliny i wpadają przez nią. Pierwszy jest zaklinowany w zwężeniu pęknięcia10 metrów, nie odpowiada na pytania. Drugi wisi na środku. Trzeci spadł na śnieg itrzyma linę na czekan. Opcje dla każdego?

2. Kiedy obaj poruszali się wzdłuż zamkniętego lodowca, pierwszy ominął otwartą szczelinę,drugi porusza się po nim. W tym momencie pierwszy wpada do zamkniętego trzask i szarpnięcie liny wyrzuca drugą na otwartą przestrzeń. Obaj się trzymają swoją linę bez sięgania dna. Jakie są Twoje działania w tej sytuacji?

3. W trio poruszanie się po linie skróconej do 15 m - czterdzieściśrednia poruszająca się po średniej ruchomej wpada w pęknięcie. Partnerzy, wyrwani przez szarpnięcie liny, leżą na śniegu, trzymając go. Jaki sprzęt chciałbyś mieć w miejsce każdego z trzech, oraz jakie są twoje działania?

4. Sytuacja ekstremalna: musisz poruszać się po zamkniętym lodowcu sam. Jakiego sprzętu, jakich technik używasz, co robisz aby uniknąć wpadnięcia w szczelinę?

Co wiemy o pęknięciach lodowcowych? Tylko co lodowaty(lód)pękać- jest to szczelina w lodowcu, powstała w wyniku jego ruchu. Pęknięcia najczęściej mają ściany pionowe. Głębokość i długość pęknięć zależy od parametrów fizycznych samego lodowca. Występują pęknięcia do 70 m głębokości i dziesiątki metrów długości. Pęknięcia to: Zamknięte oraz Typ otwarty. Otwarte szczeliny są wyraźnie widoczne na powierzchni lodowca i dlatego stanowią mniejsze zagrożenie dla ruchu na lodowcu. Teoria jest dobra, ale bez wizualnego obrazu teoria pozostaje tylko tekstem.

W zależności od pory roku, pogody i innych czynników pęknięcia w lodowcu mogą być pokryte śniegiem. W tym przypadku pęknięcia nie są widoczne, a poruszając się po lodowcu istnieje niebezpieczeństwo wpadnięcia do szczeliny wraz z zakrywającym ją mostem śnieżnym. Aby zapewnić bezpieczeństwo podczas poruszania się po lodowcu, zwłaszcza zamkniętym, konieczne jest poruszanie się w wiązkach.

Istnieje specjalny rodzaj pęknięcia - bergschrund, charakterystyczne dla karsów (cyrk, czyli naturalne zagłębienie w kształcie misy w przedszczytowej części zboczy), które zasilają lodowce dolinowe z basenu firnowego. Bergschrund to duża szczelina, która powstaje, gdy lodowiec wychodzi z basenu firnowego.

Szczegółowe informacje na temat rodzajów pęknięć lodowcowych i ich budowy można znaleźć w artykule.

A teraz przejdźmy do bezpośredniego widoku ilustracyjnych przykładów pęknięć różnych typów i rozmiarów:

Pęknięcie lodowcowe na „brudnym” lodowcu

Niebezpieczne pęknięcia lodu na „zamkniętym” lodowcu

Rankluft - szczelina, wąwóz między lodowcem a skałami. Zwykle rankluft tworzy się na bocznych granicach kontaktu lodowca ze skałami. Osiąga od 1 m szerokości i do 8 m głębokości