Upės džigo akimirkos. – Mėgstu žvejoti.

Nemaža dalis mūsų šalies teritorijoje egzistuojančių upių, taip pat didžiulis entuziazmas džigo žūklės metodams, matyt, turėtų apibūdinti džigą upėje kaip labiausiai paplitusią spiningavimo rūšį. Tačiau iš tikrųjų taip nėra. Daugumoje regionų upinis džigas populiarus tik neršto draudimo metu ir žiemą, o likusį laiką žvejybai iš valties ir rezervuaruose yra aiškus prioritetas. Tai iš dalies suprantama, nes tvenkinyje su stovinčiu vandeniu žvejyba valtimi yra patogesnė, dažniausiai produktyvesnė, taip pat ne tokia reikli įrangai. Šie privalumai yra akivaizdūs, tačiau tvirtinsiu, kad tinkamai prižiūrėjus upės džigas nenusileidžia jokiam kitam spiningo variantui.

Visos lygioje mūsų šalies dalyje tekančios upės daugeliu atžvilgių panašios. Sakau tai drąsiai, nes per beveik dvidešimt spiningavimo pomėgio metų man teko pažvejoti ant dešimties jų. Žinoma, kiekvienas iš jų turi savo ypatybes ir niuansus, tačiau apskritai žvejybos sąlygos jiems yra panašios. Jig, kaip žinote, yra veiksmingas beveik bet kokiomis sąlygomis, ir, žinoma, upėje. Be to, žvejyba upėje turi nemažai privalumų. Pirma, upių žuvys yra ryžtingesnės. Visų pirma, plėšrūnas, kaip taisyklė, neturi laiko galvoti, ar užpulti galimą grobį, kuris atsidūrė akyse. Neapsisprendė – taip pasiilgo. Antra, upių gyventojų gyvenimo ciklai paspartėja. Taip yra dėl to, kad nuolatinė kova su vandens tėkme atima daug jėgų, todėl jas reikia dažniau papildyti. Trečia, deguonies režimas upėje beveik niekada nėra kritinis, o tai ypač svarbu karštomis vasaromis. Ketvirta, daugumos mūsų upių plotis neviršija 40-50m. Tai reiškia, kad tinkamais įgūdžiais ir darniais įrankiais galite sėkmingai žvejoti nuo kranto per visą plotį. Penkta, upėse dažniausiai žvejojama nuo kranto, tad variklio, valties, echolo ir kitos įrangos tiesiog nereikia.

Apie laidus kurse

Ne kartą iš spiningininkų girdėjau, kad upės džige nemaloniausias dalykas, kai tavo masalą nuolat nupučia srovė ir dėl to nepavyksta suvaldyti jo laidų. Tai suprantama, nes laidų valdymas yra pagrindinis sėkmės raktas. Iš tiesų, įkandimo tikimybė yra maža, jei pavyks atlikti tik du ar tris visaverčius laidus (nors kartais tai yra „dėl laimės“). Kartą, upės džigo įvaldymo etape, susidūriau su daugybe sunkumų - tiesą sakant, turėjau eksperimentuoti kiekvienoje naujoje žvejybos kelionėje. Literatūra ir labiau patyrusių kolegų pasiekimai padėjo įvairiapusiškai, pats prie kažko priėjau. Dėl to įvaldžiau keletą pagrindinių pranešimų, kuriuos naudoju priklausomai nuo situacijos. Tačiau prieš kalbėdamas apie mano naudojamų laidų ypatybes, noriu atkreipti jūsų dėmesį į tai, kad skirtingai nei jig ant stovinčių tvenkinių, kur ir animacijos stilius, ir masalas parenkamas konkrečiam plėšrūno tipui, o upės džigu viskas. yra daug paprastesnis ir universalesnis. Dinamiškas laidų pobūdis ir labai siauras naudojamų masalų svorių ir dydžių diapazonas praktiškai panaikina ribą tarp stervų, lydekų ir ešerių laidų.

1. Vietiniai laidai. Be mažo veikimo spindulio, tokie laidai pasižymi didžiausiu efektyvumu, tačiau mažame plote. Todėl logiška jį naudoti tais atvejais, kai yra gerai žinoma perspektyvios vietos vieta arba kai buvo „tuščias“ įkandimas ir yra galimybė pagauti žuvį.

Vieta, kur masalas apsitaško žemyn, apskaičiuojama taip, kad pirmasis čiuožyklos prisilietimas prie dugno įvyktų maždaug sektoriaus pradžioje, kur įkandimo tikimybė yra didžiausia. Antrasis ir trečiasis žingsniai iš esmės nereikalauja nieko kito, kaip tik maksimalios įrankio kontrolės. Sąlygiškai užmetimą geriausia atlikti „dvi valandas“ (jei statmeną upei imsime „dvylika valandų“) ir 3-5 m toliau nei numanoma vieta, kur džigas nukrito į dugną. Paprastai po 2-3 žingsnių laido kryptis bus „vienuoliktą valandą“ – tai signalas išvynioti reikmenis. Faktas yra tas, kad dėl padidėjusio vandens slėgio pastebimai sumažės tolesnės animacijos efektyvumas. Pagrindiniai „vietinių“ laidų trūkumai yra akivaizdūs – beveik taškinė žvejyba ir daugybės išėjimų į vandenį poreikis.

2. Skelbimų paieška. Tačiau „paieškos“ laidai yra skirti maksimaliai teritorijai sugauti. Natūralu, kad kai kurie žingsniai nepasirodys optimalūs, tačiau tikimybė susitikti su plėšrūnu jį naudojant yra didžiausia. Aš naudoju šiuos laidus dažniau nei kiti. Dažniausiai juk iš anksto nežinai, kur tiksliai yra ta žuvis, ką galime pasakyti apie situaciją, kai akvatorija nepažįstama.

Techniškai „paieškos“ laidai – tai maksimalaus nuotolio ir šiek tiek prieš srovę užmetimas šiek tiek sunkesniu nei reikalaujama pagal sąlygas džigu.. Nuleidę masalą, naudojame klasikinius žingsnius (2-3 ritės rankenos apsisukimai ir pauzė). Visiškai pateisinama žirginti šiek tiek agresyviau nei įprastai – tai padidins žvejybos tempą. Pasirodo, tiek gaudome, tiek tyrinėjame reljefą. Pasirodžius bent šiek tiek įkandimų statistikos ar identifikavus perspektyvią sritį, pagrįstai griebiamasi, pavyzdžiui, „vietinių laidų“, laimei, tam nereikia keisti pavarų. Akivaizdu, kad pasibaigus „paieškos skelbimui“ masalą greičiausiai toli nuneš srovė, tai, žinoma, nėra pats palankiausias variantas, bet ir ten įkandimas yra gana tikėtinas.

3. Skelbimas srautu arba „prieš srovę“. Ji jau seniai žinoma ir apie ją daug parašyta. Aš irgi naudoju.Dažnai pasitaiko, kad esant stipriai srovei ir dideliam gyliui apskritai nepavyksta „įvaryti“ protingo svorio ir dydžio masalo į dugną. jei žvejojant iš valties tai kažkaip išsprendžiama, tai kartais problemos kyla iš kranto. Tuo tarpu žuvų tokioje vietoje (ypač sterkų ir stambių lydekų) pasitaiko labai dažnai ir, pasirodo, nėra kitos išeities, kaip tik daryti laidus su srautu. Taip, masalo greitis pastebimai padidės, bet kam dabar lengva?!

„Aukštyn srove“ taip pat gerai tinka tais atvejais, kai džigo svoris perkeliant į naują vietą pasirodė nepakankamas. Sutikite, ne visada malonu kiekviename upės posūkyje iš naujo pasirinkti masalo svorį ir dydį. Tačiau pasitaiko ir situacijų, kai nuo kranto, niekaip kitaip, nei metant prieš srovę su vėlesniais laidais išilgai jos, nepavyksta sugauti prekybos vietos... o vien paprastas prie vandens augantis krūmas gali gerokai sumažinti sektorių. liejimui. Pagrindinis srauto su srautu trūkumas yra didelis masalo greitis, neatsižvelgiant į meškeriotojo norus ir plėšrūno pageidavimus.

Ir nors aktyviam plėšrūnui gaudyti, kaip žinia, labiau tinka agresyvi žvejyba, jau šiais 2012 metais buvo atvejis, patvirtinantis priešingai. Su draugu medžiojome lydekas. Vanduo buvo šaltas, o „dantukas“ akivaizdžiai nerodė aktyvumo. Kažkuriuo momentu iškilo dilema - įdėti 14g strypą ir nutiesti laidus prieš srovę arba naudoti „srovę aukštyn“ nuo 10–12 g. Taigi iki galo ir neapsisprendę pagavome ir šį, ir tą. Ir žvejybos pabaigoje analizavo rezultatus. Ir gavome tokią statistiką: per dieną pagavome 5 lydekas – 4:1 „aukštyn upės“ naudai, tarp jų ir vieną 4,2 kg. Iš viso buvo 11 įkandimų.

8:3 vėl „prieš srovę“ ir tai nepaisant to, kad abiems variantams buvo skirtas maždaug vienodas laikas. Beje, užkliuvome to paties tipo „silikonais“ – ant „valgomųjų“ vibrovaidžių One 'Up Shad iš Sawamura 3 colių dydžio (jie tądien buvo neprilygstami).

4. Laidai prieš srovę. Ši „up stream“ priešingybė yra ne mažiau žinoma. Kažkada net maniau, kad tai yra pagrindinis laidų tipas, kuris veikia visada ir visur (dabar turiu kitokią nuomonę). Vedyti masalą griežtai prieš srovę, mano nuomone, tikslingiausia žvejojant iš valties. Tuo pačiu metu turite būti tikri, kad plėšrūno buvimo laidų sektoriuje tikimybė yra labai didelė, kitaip pernelyg didelis laiko švaistymas tokiai žvejybai nebus pateisinamas. Ir tai ne tušti žodžiai.

Laikas, kuriuo džigas nukrenta tarp žingsnių, kartais siekia 10 sekundžių ar net daugiau. Pasyviam plėšrūnui tai, žinoma, gerai, tačiau tokios žūklės tempas tiesiog nėra, todėl daug kur sugauti nepavyks.

Kalbant apie žvejybą nuo kranto, pagrindinė vieta, kur efektyvus „laidai prieš srovę“, yra plotai po stačiais krantais. Ten, kaip taisyklė, jau metras nuo vandens krašto yra gylis ir didelė tikimybė pagauti įdomų trofėjų. Tačiau priartėti prie vandens tokioje vietoje kartais tiesiog neįmanoma, o priartėjus prie vandens galima atbaidyti šalia kranto esančias žuvis. Taigi pasirodo, kad lygiagrečiai krantui užmesti dvidešimt metrų ir metrą ar du nuo jo laiptuotas laidas yra pateisinamas, o kartais ir vienintelis sprendimas. Tokiu būdu galite užsidirbti įvairių žuvų kąsnelį, bet pirmiausia – gerą lydeką. Kartą mano praktikoje buvo įdomus, bet kiek nemalonus atvejis.

Gražią dieną žvejojau vienoje iš Pselio upės duobių. Didžiausias gylis ten 10m, bet mane sudomino plynas skardis, tiksliau kraštas ant jo nuo keturių metrų. Yra tik vienas privažiavimas prie vandens, todėl nereikėjo rinktis liejimo vektoriaus. Prisimenu, kad rašiau daug pranešimų, kol galiausiai įkliuvo lydeka. Pamačiau tai iškart užpuolimo metu, bet nesupratau, kas tai yra - prie masalo staiga atsirado kažkas panašaus į rąstą, tada masalas kažkur dingo, o reikmenys tiesiogine to žodžio prasme pradėjo skilti iš mano rankų. Tik tada man tapo aišku, kad tai įspūdinga lydeka, ir, natūralu, atlikau šlavimą. Ir tada nutiko kažkas netikėto: spiningo meškerykotis tiesiogine prasme „sprogo“ mano rankose - ruošinys nulūžo netoli nuo rankenos (tikriausiai lydekos kibimas ir trūkčiojimas sutapo laiku). Žinoma, aš bandžiau nugalėti „krokodilą“ likusiu taklu, bet, deja, jei galėčiau paimti tokį pabaisą tokiu subtiliu įrankiu, tai būtų stebuklas blogesnis už tuos, kuriuos demonstruoja Copperfieldas. O kiek vėliau toje vietoje sėkmingesnis spiningautojas pagavo 11 kg sveriančią lydeką.

5. Laidai be sąlyčio su dugnu. Galbūt kažkada tokie požiūriai visai nebuvo siejami su džigu, bet dabar tai yra dalykų tvarka. Man asmeniškai buvo nesunku priprasti prie minties, kad kontaktas su dugnu visai nebūtinas. Juk tokių situacijų yra daug. Pavyzdžiui, žvejoti sekliuose žolynuose. Kažkas nustebs: kam tada vobleriai? Žvejojant tokiose vietose iš valties vobleriai tikrai turės pranašumą, tačiau kai žvejyba krante visai nebūtina. Išties nuo kranto dažnai reikia užmesti 40-50m. o masalą kartais reikia permesti per snarglius... Be to, žvejojant žolėje dažnai labai efektyvus toks animacinis būdas kaip „masalo traukimas per dumblius“. Jo prasmė ta, kad naudojant galingą spiningo rinkinį ir naudojant sunkesnį džigą, masalą tiesiogine to žodžio prasme vedame per dumblius. Ir, nepaisant tokio „barbariško“ požiūrio, lydeka kandžiojasi, o pasirodymas kartais pranoksta pačius drąsiausius lūkesčius. Ir dažnai tai paprastai nėra alternatyva. Jig be sąlyčio su dugnu kartais duoda gerų rezultatų upių ruožuose, kuriuose nėra dumblių (natūralu, kad tokie laidai, kaip taisyklė, vis tiek daro prielaidą, kad masalas yra arti dugno).

Visiškai akivaizdu, kad esant pakankamai stipriai srovei ir nedideliame gylyje (iki 3m) plėšrūnas turi minimalų laiko apsispręsti (tarp dviejų dugno prisilietimų masalas gali įveikti 4-5m), todėl mažai tikėtina, kad taip bus. Kaip patvirtina praktika - atakos įvyksta visuose laidų klojimo etapuose. Mano surinktoje statistikoje teigiama, kad esant greitai srovei, apie 40 % įkandimų įvyksta per pirmąją pauzės sekundę, kai dugnas dar toli, apie 20 % vyniojant, o likusieji 40 % apima priepuolius džigo priartėjimas prie dugno arba jau tada, kai jis tempiamas dugnu. Reikėtų prisiminti, kad, pavyzdžiui, ta pati „žvalgomoji instaliacija“ kai kuriuose jos etapuose neišvengiamai virsta „laidais be kontakto su dugnu“. Ir tai yra gana normalu.

Kažkada buvo toks, mano nuomone, įdomus atvejis. Sugavau ešerius Oskol upėje. Nuo ankstesnės mano kelionės į šiuos kraštus praėjo mažiausiai metai, tad raktą į gerą kąsnį teko pasirinkti iš naujo. Ešeriai elgėsi „bjauriai“ – pešdavo labai retai. Tada daug eksperimentavau, bet ne su laidų horizontu, o būtent jis, kaip vėliau paaiškėjo, buvo esminis dalykas. Kai tai supratau, atlikau paprastą eksperimentą: dvi valandas pakaitomis žvejojau džigu apačioje ir viduriniame vandens horizonte. Aš praleidau maždaug tiek pat laiko ir naudojau tuos pačius masalus - Paramax iš Ecogear ir Bugsy iš Bait Breath. Dėl to vandens stulpelyje uždirbau 38 kąsnius, o prie dugno tik 6. Bet iš pradžių tik „trankydamas į dugną“ maniau, kad žuvys tiesiog neaktyvios.

6. Paviršiaus laidai. Tolimesniu „bekontakčio strypo“ patobulinimu galima laikyti tokį sujungimo būdą – „laidų sujungimas šalia paviršiaus“. Užtikrinu jus, šis metodas gimė ne nuo nulio, o aš asmeniškai jį naudoju jau dešimt metų. Labiausiai pateisinamas džigas prie paviršiaus, ypač žvejojant nedideliais atstumais, kai labai svarbu atsargiai uždėti masalą ir jokiu būdu neužkabinti dumblių ar užkibimo kabliuku. Dažniausiai tokioje situacijoje skaičiuojama lydeka arba ešeriai. Neabejotina, kad paviršinis džigas yra efektyvus „ešerių kovos“ ir „čempionavimosi“ momentais, taip pat tais laikotarpiais, kai mailius dryžuotai išspaudžiamas į paviršių, o patys medžiotojai stovi iš karto po juo, karts nuo karto pagrobdami. vargšai iš kaimenės.

Kaip bebūtų keista, bet net ir po ilgų metimų džigo labai dažnai nereikia nuleisti į dugną (šiuo atveju pagrindinis skaičiavimas skirtas aktyviam plėšrūnui). Užmetant po priešingu krantu tikimybė, kad dumbliai pakabins ant kabliukų, yra didžiulė, o tai labai nepageidautina, todėl dažniausiai tokiose situacijose laidus pradedu montuoti vos tik džigas paliečia vandenį ir tik po 3-5m leidžiu. masalas eina gilyn. Iš esmės aktyvios žuvys turi laiko reaguoti į purslą ar pirmuosius laidų metrus. Jei ne, nuleidžiu masalą į dugną ir vedu toliau, naudodamas, pavyzdžiui, „paieškos“ laidus.

Tikėjimas džigo žvejyba netoli paviršiaus mane atėjo po vienos įdomios žvejybos. Tuo metu galvoje nebuvo jokių ypatingų teorijų, tiesiog toje vietovėje, kurioje žvejojau, upė smarkiai šnairavo, o aš tiesiog norėjau sutaupyti pinigų masalams. Du su manimi žvejoję bendražygiai džigavo dugne, bet 3-4m gylyje savo masalus nešiojau ne giliau nei metrą. Dėl to aš pagavau tris lydekas, o draugai nuplėšė keletą džigų ir neuždirbo nė kąsnio.

Ir visai neseniai patekau į dar vieną nestandartinę situaciją. Sugauta maždaug 5 m gylyje. Jie tikėjosi ešerių ir lydekų, bet atrodė, kad jie išmirė rezervuare, ir jokie laidai nepadėjo. Kai po kito įrašo jis tiesiog pradėjo išnaudoti reikmenis, geras ešerys „atsisėdo“. Kito metimo metu veiksmus kartojau jau tyčia – pagavau dar vieną. Po to trūkčiojančiais laidais keletą valandų puikiai gaudome ešerius šalia paviršiaus ant „silikono“. Tuo pačiu metu dirbo tik „valgomi“ šliužai, o „Bait Breath's Fish Tail“ buvo akivaizdus favoritas.

7. Vielos brėžinys. Labai ilgai masalų tempimą dugnu traktavau kaip neigiamą reiškinį, bet paskui įsitikinau, kad tai gali būti vienintelis būdas pasiekti rezultatą. Šis laidų sujungimo stilius daro prielaidą, kad masalas kontroliuojamai „atsitrenkia“ išilgai dugno, o ne atsitiktinai, sukdamasis į šoną, veikiamas srovės. Tai nėra lengva pasiekti. Jums reikia subalansuotų ir lytėjimo priemonių bei tam tikrų įgūdžių.

Prieš pradėdami kurti tokius laidus, būtinai turėtumėte stebėti, kaip masalas „traukiamas“ veikiamas srovės pakrantės zonoje. Ir nors ilgame laido ruože viskas bus kiek kitaip, prasmė išliks ta pati. „Drag-and-drop“ iš viso nereiškia, kad reikia naudoti pernelyg sunkų traukinį. Atvirkščiai, laidų sujungimo prasmė yra „tempti“ kuo lengvesnį tam tikros vietos masalą visą laiką palei dugną, trankant į jį ir pakeliant nuosėdas. Ir kuo žuvis pasyvesnė, tuo greitis turėtų būti mažesnis. Efektyviausius, mano požiūriu, veiksmus apibūdinčiau taip: užmetant ne daugiau 30m, randame dugną ir nebeprarandame su juo kontakto iki laidų pabaigos. Lėtai ant ištemptos virvelės (apie meškerę negali būti nė kalbos), traukdami meškere (vadinamasis „amerikietiško džigo stilius“) priverčiame masalą nuolat „ropoti“ dugnu. Neturėtų būti aštrių trūkčiojimų, žingsnių taip pat. Tai efektyviausiai veikia kieto apvalkalo srityse. Pagrindinis žūklės objektas – stervos ir ešeriai. Ir kuo plėšrūnas pasyvesnis, tuo efektyvesnis „vilkimas“, lyginant su kitomis animacijos rūšimis.

„Valgomųjų“ jaukų naudojimas upės džige

Dabar panagrinėkime „valgomų“ silikoninių masalų naudojimo efektyvumo koeficientą džigo žvejybos upėje sąlygomis.Patikėkite, tai tiesa. Niekas neabejoja, kad didžioji dauguma tų kvapų ir skonių, kuriuos kuria amerikiečių ir japonų masalų gamintojai, vilioja ir mūsų plėšriąsias žuvis. Ir jei, tarkime, „valgomo“ veiksmingumas lydekoms vis dar ginčytinas, tai lydekos ir ešeriai labai dažnai teigiamai reaguoja į šiuolaikinės medžiagos „valgomumą“ ir patrauklumą net ir srove. Tuo pačiu akivaizdu, kad yra paprastas ir logiškas modelis: kuo pasyvesnė žuvis, tuo silpnesnė srovė ir mažesnis siuntimo greitis, tuo reikšmingesnis yra „valgomumo“ veiksnys. Bet tai visai nereiškia, kad „valgytojo“ efektyvumas greitoje srovėje bus lygus nuliui, tačiau kažkada taip buvo manoma. Prisiminkime tuos pačius laidus vilkdami“ – tam reikia naudoti „valgomą“ silikoną, o jį naudojant efektyviausi bus ne vibrovartai ar suktukai, o „valgomos“ kirmėlės. Mano mėgstamiausios tokios žvejybos yra Swimmy Bullet ir Ridge iš Sawamura, Tsunekichi Worm iš Tsunekichi, Needle ir EnergeStick iš Bait Breath.

Tačiau efektyviai „valgomasis silikonas“ veikia ne tik piešdamas, atkreipiu jūsų dėmesį į lentelę, kurios duomenis rinkau daugiau nei dvejus metus. Man atrodo, kad tai gana aiškiai parodo jaukų „valgomumo“ faktoriaus įtaką gaudant įvairias plėšriąsias žuvis su visais aukščiau aprašytais skelbimo stiliais. „Valgomų“ jaukų naudojimo efektyvumas buvo vertinamas dešimties balų skalėje.

Apie įrangą

Natūralu, kad įrankių pasirinkimas priklauso nuo žvejybos sąlygų ir asmeninių meškeriotojo pageidavimų. Nepaisant to, noriu duoti keletą bendrų patarimų tiems, kurie tik prisijungia prie upės džigo.

Turbūt neverta iš karto įsigyti devynių pėdų (2,74 m) meškerės, kaip pataria kai kurie „profesionalai“. Mūsų mažų upių krantai, kaip taisyklė, taip apaugę krūmais, kad su ilgu meškeriuku apsisukti tiesiog negali. Manau, kad 2,4 m ilgis yra kaip tik - ir patogu gaudyti, o blankas su tokiu "augimu" gali būti tikrai greitas (meškerės "greitai", kurių ilgis viršija 2,5 m, nėra "greios" visi). Diapazono paprastai pakanka su marža.

Ritė tikrai yra svarbus dalykas, bet aš nepirkčiau jos atskirai upės džigui. Tiks bet koks kokybiškas, gerai nutiestas laidas ir pakankamai galingas. Kalbant apie mane, naudojant džigą nuo 14g ir daugiau, geriau atkreipti dėmesį į Daiwa (savo kainų diapazone Daiwa ritės šiek tiek lenkia konkurentus pagal patvarumą ir patikimumą). Beje, prieš trejus metus už pirmąjį mokestį už du straipsnius, publikuotus Žūklės pasaulyje, jų internetinėje parduotuvėje įsigijau ritę Team Daiwa TDR4 2508. cranky" ir dar "twitch"... stebėtina, kad ji vis dar puikiai veikia. šiai dienai.

Ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas laidui. Jis ne visada turi būti kuo plonesnis, nors dažniausiai taip yra. Gerai, kai yra du komplektai – „sunkiam“ džigui ir „lengvam“. Ir dar geriau, jei kiekviena ritė turi atsarginę ritę, kuri, pavyzdžiui, Japonijos rinkoje ritėms yra retenybė. Faktas yra tas, kad kartais ilgesnį masalo nuleidimą į dugną geriau užtikrinti didinant virvelės skersmenį, o ne mažinant džigo svorį. Pavyzdžiui, žvejojant su minėtu „masalų traukimu per dumblius“, iš pradžių reikmenys apskritai turėtų būti galingi. Tačiau žvejojant „drag“ naudojant mažus masalus stiprioje srovėje, taip pat žvejojant dideliais atstumais, valas turės būti kuo apvalesnis, plonesnis ir slidesnis, kad nuskristų toli.

Kalbant konkrečiai, kaip taisyklė, subtiliam upės džigui (4–8 g), tinkamiausias bus laidas su įprastiniu japonišku pavadinimu, kurio skersmuo yra 0,4 (apytiksliai 3 kg, kad nutrūktų). Klasikiniam variantui naudojant 12-16g svorius - 0,8-1 (apie 5-6kg). Ir tik ekstremaliose situacijose, kai žvejojama „stipriose vietose“ arba šamas galimas priegaudoje, galite pasirinkti ypač galingą variantą - 1,5 (apie 8 kg). Pastaruoju metu pagal kainos ir kokybės santykį geriausiais laikau G-Soul X3 ir G-Soul PE laidus iš YGK.

Kalbant apie lyderį, net upės džigas turi nuolat rinktis tarp plieno gaminių, specialių lyderių medžiagų ir fluorokarbono. Ką daryti... jei aktyvios lydekos pagrindinis skaičiavimas yra pavadėlis vienareikšmiškai plieninis arba metalinis. Jei ešeriai, ir lydekos, ir lydekos, tai veikiau fluorokarbonas, kurio skersmuo 0,25-0,3 mm. Jei vyrauja ešeriai – būtinai „flur“. Ir dar vienas dalykas: kuo labiau situacija pareikalaus delikateso iš reikmenų (skaidrus vanduo, pasyvi žuvis, silpna srovė), tuo teisingiau bus pasukti į „fliurą“, net ir medžiojant „dantuką“.

Natūralu, kad džigo žūklės upėje temos neišsemiamas aukščiau pateiktas pranešimų aprašymas. Turiu dar ką pasakyti, bet tai jau kitam kartui.