Momenti di jig sul fiume. - Amo la pesca.

Un numero considerevole di fiumi che esistono sul territorio del nostro paese, oltre a un enorme entusiasmo per i metodi di pesca con il jig, sembrerebbe chiaramente definire il jig sul fiume come il tipo più comune di pesca a spinning. Tuttavia, in realtà non è così. Nella maggior parte delle regioni, il jig fluviale è popolare solo durante il divieto di deposizione delle uova e in inverno, e il resto del tempo la pesca da una barca e nei bacini è una chiara priorità. Ciò è in parte comprensibile, perché la pesca dalla barca in uno stagno con acqua stagnante è più comoda, molto spesso più produttiva e anche meno impegnativa per gli attrezzi. Questi vantaggi sono evidenti, tuttavia, sosterrò che con il giusto approccio, il river jig non è inferiore a nessuna delle altre opzioni per la pesca a spinning.

Tutti i fiumi che scorrono nella parte pianeggiante del nostro Paese sono simili per molti aspetti. Lo dico con sicurezza, perché in quasi vent'anni di hobby dello spinning mi è capitato di pescarne dieci. Certo, ognuno ha le sue caratteristiche e sfumature, ma, in generale, le condizioni di pesca per loro sono simili. Il jig, come sai, è efficace in quasi tutte le condizioni, e ovviamente anche sul fiume. Inoltre, la pesca sul fiume presenta una serie di vantaggi. Innanzitutto, i pesci di fiume sono più determinati. In particolare, un predatore, di regola, non ha il tempo di pensare se attaccare una potenziale preda che è venuta in vista. Non ho deciso - così mancato. In secondo luogo, gli abitanti dei fiumi hanno cicli di vita più accelerati. Ciò è dovuto al fatto che la costante lotta con il flusso dell'acqua richiede molta forza e devono essere reintegrate più spesso. In terzo luogo, il regime di ossigeno sul fiume non è quasi mai critico, il che è particolarmente importante nelle estati calde. In quarto luogo, la larghezza della maggior parte dei nostri fiumi non supera i 40-50 m. Ciò significa che con la giusta abilità e un'attrezzatura armoniosa, puoi pescare con successo dalla riva su tutta la larghezza. In quinto luogo, la pesca sui fiumi viene solitamente effettuata dalla riva, quindi semplicemente non sono necessari un motore, una barca, un ecoscandaglio e altre attrezzature.

Informazioni sul cablaggio nel corso

Ho sentito da spinningisti più di una volta che la cosa più spiacevole in un river jig è quando la tua esca viene costantemente spazzata via dalla corrente e, di conseguenza, non è possibile controllarne il cablaggio. Il che è comprensibile, perché il controllo del cablaggio è la chiave principale del successo. In effetti, ci sono poche possibilità di un morso se riesci a fare solo due o tre passaggi completi per il cablaggio (anche se a volte questo è "per la felicità"). Una volta, nella fase di padronanza del jig fluviale, ho incontrato molte difficoltà, infatti dovevo sperimentare ogni nuova battuta di pesca. La letteratura e le conquiste di colleghi più esperti hanno aiutato in molti modi, sono arrivato a qualcosa da solo. Di conseguenza, ho imparato una serie di post di base che utilizzo a seconda della situazione. Ma prima di parlare delle caratteristiche del cablaggio che utilizzo, voglio attirare la vostra attenzione sul fatto che, a differenza del jig su laghetti stagnanti, dove sia lo stile di animazione che l'esca sono selezionati per un tipo specifico di predatore, con il river jig tutto è molto più semplice e versatile. La natura dinamica del cablaggio e una gamma molto ristretta di pesi e dimensioni di esche utilizzate praticamente cancellano il confine tra cablaggio di lucioperca, luccio e pesce persico.

1. Cablaggio locale. Oltre al piccolo raggio d'azione, tale cablaggio è caratterizzato dalla massima efficienza, ma all'interno di una piccola area. Pertanto, è logico utilizzarlo nei casi in cui l'ubicazione di un luogo promettente è ben nota, o quando c'è stato un morso "vuoto" e c'è la possibilità di pescare.

Il punto in cui l'esca schizza è calcolato in modo tale che il primo tocco del jig sul fondo avvenga approssimativamente all'inizio del settore in cui la probabilità di abboccata è più alta. Il secondo e il terzo passaggio, in linea di principio, non richiedono altro che il massimo controllo del placcaggio. È meglio eseguire il lancio condizionalmente a "due ore" (se prendiamo la perpendicolare al fiume come "dodici ore") e 3-5 m oltre il punto presunto in cui il jig è caduto sul fondo. Di solito, dopo 2-3 passaggi, la direzione del cavo sarà "alle undici" - questo è il segnale per srotolare il placcaggio. Il fatto è che a causa dell'aumento della pressione dell'acqua, l'efficienza di un'ulteriore animazione diminuirà notevolmente. I principali svantaggi del cablaggio "locale" sono evidenti: la pesca quasi puntuale e la necessità di un gran numero di uscite in acqua.

2. Ricerca di pubblicazione. Ma il cablaggio "ricerca" serve a catturare il territorio massimo. Naturalmente, alcuni passaggi non si riveleranno ottimali, ma la probabilità di incontrare un predatore quando lo si utilizza è la più alta. Uso questo cablaggio più spesso di altri. Di solito, dopotutto, non sai in anticipo dove si trova esattamente il pesce, cosa possiamo dire della situazione quando l'area dell'acqua non è familiare.

Tecnicamente il cablaggio “cerca” è un lancio di massima gittata e leggermente controcorrente con un jig leggermente più pesante di quanto richiesto dalle condizioni.Dopo aver buttato giù l'esca, si usano i classici passaggi (2-3 giri di manovella del mulinello e una pausa). È abbastanza giustificato fare il jig un po 'più aggressivo del solito: questo aumenterà il ritmo della pesca. Si scopre che entrambi catturiamo ed esploriamo il terreno. Se sono apparse almeno alcune statistiche sui morsi o è stata identificata un'area promettente, è giustificato ricorrere, ad esempio, al "cablaggio locale", fortunatamente ciò non richiede il cambio di marcia. Ovviamente, al termine della "ricerca", molto probabilmente l'esca verrà portata lontano dalla corrente, questa, ovviamente, non è l'opzione più favorevole, ma anche lì è abbastanza probabile un morso.

3. Pubblicazione con il flusso o "a monte". È nota da tempo e molto è stato scritto su di lei. Lo uso anche io Capita spesso che con una forte corrente e una grande profondità non sia generalmente possibile "guidare" sul fondo un'esca di peso e dimensioni ragionevoli. se quando si pesca da una barca questo viene in qualche modo risolto, a volte sorgono problemi dalla riva. Nel frattempo, i pesci in un posto del genere (soprattutto lucioperca e luccio di grandi dimensioni) sono molto spesso presenti e si scopre che non c'è altra via d'uscita che fare il cablaggio con il flusso. Sì, la velocità dell'esca aumenterà notevolmente, ma chi è facile adesso?!

"Up stream" va bene anche nei casi in cui il peso del jig quando ci si sposta in un nuovo posto si è rivelato insufficiente. D'accordo, non è sempre una gioia riselezionare il peso e le dimensioni dell'esca ad ogni giro del fiume. Ma ci sono anche situazioni in cui dalla riva, in nessun altro modo che lanciando controcorrente con successivo cablaggio lungo di essa, non si riesce a catturare un distributore automatico ... e solo un normale cespuglio che cresce vicino all'acqua può ridurre significativamente il settore per colata. Il principale svantaggio del flusso con il flusso è l'elevata velocità dell'esca, indipendentemente dai desideri del pescatore e dalle preferenze del predatore.

E sebbene la pesca aggressiva, come sapete, sia più adatta alla cattura di un predatore attivo, già in questo 2012 c'è stato un caso che confermava il contrario. Stavamo cacciando il luccio con un amico. L'acqua era fredda e il "dentuto" ovviamente non mostrava attività. Ad un certo punto, è sorto un dilemma: mettere un jig 14g ed eseguire il cablaggio contro corrente, oppure utilizzare il "upstream" da 10-12g. Quindi fino alla fine e non avendo deciso, abbiamo colto sia questo che quello. E alla fine della pesca ha analizzato i risultati. E abbiamo ottenuto le seguenti statistiche: durante il giorno abbiamo catturato 5 lucci - 4:1 a favore del "controcorrente", di cui uno da 4,2 kg. C'erano 11 morsi in totale.

8:3 di nuovo a favore di "upstream", e questo nonostante il fatto che entrambe le opzioni abbiano avuto approssimativamente lo stesso tempo. A proposito, abbiamo catturato lo stesso tipo di "silicone" - su vibrotail "commestibili" One 'Up Shad di Sawamura nella dimensione di 3 pollici (quel giorno non avevano rivali).

4. Cablaggio contro corrente. Questo opposto di "a monte" non è meno noto. Un tempo pensavo addirittura che questo fosse il tipo principale di cablaggio che funziona sempre e ovunque (ora ho un'opinione diversa). Condurre l'esca rigorosamente controcorrente, secondo me, è più opportuno quando si pesca da una barca. Allo stesso tempo, devi essere sicuro che la probabilità della presenza di un predatore nel settore del cablaggio sia molto alta, altrimenti l'eccessiva perdita di tempo in tale pesca non sarà giustificata. E queste non sono parole vuote.

Il tempo in cui il jig cade tra i passaggi a volte raggiunge i 10 secondi o anche di più. Per un predatore passivo, questo è, ovviamente, buono, ma il ritmo di tale pesca è semplicemente no, quindi non sarà possibile catturare molti posti.

Per quanto riguarda la pesca dalla riva, il luogo principale in cui è efficace il "cablaggio contro corrente" sono le aree sotto le rive scoscese. Lì, di regola, già a un metro dal bordo dell'acqua c'è profondità e c'è un'alta probabilità di catturare un trofeo interessante. Ma avvicinarsi all'acqua in un posto del genere a volte è semplicemente impossibile e, avvicinandosi all'acqua, puoi spaventare i pesci vicino alla riva. Quindi si scopre che il lancio di venti metri parallelamente alla riva e il cablaggio a gradini a un metro o due da essa è la soluzione più giustificata e talvolta l'unica. Con questo approccio, puoi guadagnare un boccone di pesci diversi, ma prima di tutto un buon luccio. C'era una volta nella mia pratica un caso interessante, ma alquanto spiacevole.

In una bella giornata stavo pescando in una delle fosse del fiume Psel. La profondità massima è di 10 m, ma mi interessava una scogliera a strapiombo, o meglio il bordo su di essa da quattro metri. C'è solo un approccio all'acqua, quindi non è stato necessario scegliere un vettore di lancio. Ricordo che ho fatto molti post, finché, finalmente, un luccio non ha beccato. L'ho visto proprio al momento dell'attacco, ma non ho capito cosa fosse: qualcosa come un tronco è apparso all'improvviso vicino all'esca, poi l'esca è scomparsa da qualche parte e l'attrezzatura ha iniziato a staccarsi letteralmente dalle mie mani. Solo allora mi è diventato chiaro che si trattava di un luccio impressionante e, naturalmente, ho eseguito una spazzata. E poi è successo qualcosa di inaspettato: la canna da spinning mi è letteralmente "esplosa" tra le mani - il grezzo si è rotto non lontano dal manico (probabilmente l'aggancio e lo strappo del luccio hanno coinciso nel tempo). Certo, ho provato a sconfiggere il "coccodrillo" con il resto del placcaggio, ma, ahimè ... se poi potessi prendere un tale mostro con un placcaggio così delicato, sarebbe un miracolo peggiore di quelli dimostrati da Copperfield. E poco dopo, in quel luogo, uno spinner di maggior successo ha catturato un luccio del peso di 11 kg.

5. Cablaggio senza contatto con il fondo. Forse tali approcci una volta non erano affatto associati al jig, ma ora è nell'ordine delle cose. È stato facile per me personalmente abituarmi all'idea che il contatto con il fondo non è affatto necessario. Dopotutto, ci sono molte di queste situazioni. Ad esempio, la pesca in acque poco profonde erbose. Qualcuno sarà sorpreso: perché allora wobblers? Quando si pesca in tali luoghi da una barca, i wobblers avranno davvero un vantaggio, ma quando la pesca da riva non è affatto necessaria. Infatti da riva è spesso necessario lanciare a 40-50m. e l'esca a volte deve essere fatta passare attraverso gli ostacoli... Inoltre, quando si pesca nell'erba, un metodo di animazione come "tirare l'esca attraverso le alghe" è spesso molto efficace. Il suo significato è che con un potente kit da spinning e utilizzando un jig più pesante, conduciamo letteralmente l'esca attraverso le alghe. E, nonostante un approccio così "barbaro", il luccio morde e la performance a volte supera le più rosee aspettative. E spesso questa è generalmente un'opzione non alternativa. Un jig senza contatto con il fondo a volte dà buoni risultati su tratti di fiumi puliti dalle alghe (naturalmente, tale cablaggio, di regola, presuppone comunque che l'esca sia vicina al fondo).

È abbastanza ovvio che con una corrente sufficientemente forte ea una profondità ridotta (fino a 3 m) il predatore ha un tempo minimo per prendere una decisione (tra due tocchi di fondo l'esca può superare i 4-5 m), quindi è improbabile che lo farà. Come conferma la pratica, gli attacchi si verificano in tutte le fasi del cablaggio. Le statistiche che ho raccolto dicono che in corrente veloce, circa il 40% delle abboccate avviene nel primo secondo di pausa, quando il fondale è ancora lontano, circa il 20% durante l'avvolgimento, e il restante 40% include attacchi che avvengono su l'avvicinamento del jig al fondo o già quando viene trascinato lungo il fondo. Va ricordato che, ad esempio, lo stesso "cablaggio esplorativo" in alcune sue fasi si trasforma inevitabilmente in "cablaggio senza contatto con il fondo". E questo è abbastanza normale.

Una volta c'era un caso così interessante, secondo me. Ho catturato il pesce persico sul fiume Oskol. Era passato almeno un anno dal mio precedente viaggio da queste parti, quindi la chiave per un buon boccone doveva essere riselezionata. Il pesce persico si è comportato in modo "disgustoso" - beccato molto raramente. Poi ho sperimentato molto, ma non con l'orizzonte del cablaggio, ma era lui, come si è scoperto in seguito, il punto chiave. Quando me ne sono reso conto, ho condotto un semplice esperimento: per due ore ho alternato la pesca con un jig sul fondo e nell'orizzonte medio dell'acqua. Ho trascorso all'incirca la stessa quantità di tempo e ho usato le stesse esche: Paramax di Ecogear e Bugsy di Bait Breath. Di conseguenza, ho guadagnato 38 morsi nella colonna d'acqua e solo 6 vicino al fondo, ma all'inizio, solo "bussando sul fondo", ho pensato che i pesci fossero semplicemente inattivi.

6. Cablaggio in superficie. Come ulteriore sviluppo della "maschera senza contatto", si può considerare il seguente metodo della maschera: "cablaggio vicino alla superficie". Ti assicuro, questo metodo non è nato da zero, e io personalmente lo uso ormai da dieci anni. Il jig più giustificato vicino alla superficie è, in particolare, quando si pesca a brevi distanze, quando è estremamente importante applicare l'esca con cura e in nessun caso agganciare alghe o strappi con un amo. Di solito in una situazione del genere, il calcolo è per lucci o persici. Indubbiamente, il surface jig è efficace nei momenti di "lotta con il pesce persico" e "champing", così come durante i periodi in cui gli avannotti vengono schiacciati a strisce in superficie, e gli stessi cacciatori stanno immediatamente sotto di esso, strappando di tanto in tanto il poveri ragazzi del gregge.

Stranamente, ma anche dopo lunghi lanci, il jig molto spesso non ha bisogno di essere abbassato sul fondo (in questo caso il calcolo principale è per un predatore attivo). Quando si lancia sotto la sponda opposta, la probabilità di appendere le alghe agli ami è enorme, e questo è altamente indesiderabile, quindi, in tali situazioni, di solito inizio a cablare non appena il jig tocca l'acqua, e solo dopo 3-5 m lascio l'esca va in profondità. In linea di principio, i pesci attivi hanno il tempo di rispondere a uno spruzzo o ai primi metri di cablaggio. In caso contrario, abbasso l'esca sul fondo e la conduco ulteriormente utilizzando, ad esempio, il cablaggio di "ricerca".

La fede nella pesca con jig vicino alla superficie mi è venuta dopo un'interessante battuta di pesca. Non c'erano teorie speciali nella mia testa in quel momento, era solo che il fiume nella zona in cui stavo pescando era molto ringhioso e volevo solo risparmiare sulle esche. Due compagni che stavano pescando con me facevano jigging sul fondo, ma a una profondità di 3-4 m portavo le mie esche non più profonde di un metro. Di conseguenza, ho catturato tre lucci, mentre i miei amici hanno strappato diversi jig e non hanno guadagnato un solo morso.

E abbastanza recentemente sono entrato in un'altra situazione non standard. Catturato nell'area con una profondità di circa 5 m. Si aspettavano pesce persico e luccio, ma sembravano essersi estinti nel bacino idrico e nessun fronzolo nel cablaggio funzionava. Quando, dopo il post successivo, iniziò semplicemente a esaurire l'attrezzatura, un buon pesce persico "si sedette". Al lancio successivo, ho ripetuto le azioni già apposta: ne ho preso un altro. Dopodiché, utilizzando fili a contrazione, per diverse ore abbiamo catturato perfettamente il pesce persico vicino alla superficie su "silicone". Allo stesso tempo, funzionavano solo lumache "commestibili" e Fish Tail di Bait Breath era il chiaro favorito.

7. Trafilatura. Per molto tempo ho trattato il trascinamento delle esche sul fondo come un fenomeno negativo, ma poi mi sono convinto che potesse essere l'unico modo per ottenere un risultato. Questo stile di cablaggio presuppone che l'esca "colpisca" lungo il fondo in modo controllato, e non a caso, girando da una parte all'altra, rotoli sotto l'influenza della corrente. Questo non è facile da ottenere. Hai bisogno di un jig tackle equilibrato e tattile oltre a determinate abilità.

Prima di intraprendere lo sviluppo di tale cablaggio, dovresti assolutamente osservare come l'esca viene "trascinata" sotto l'influenza della corrente nella zona costiera. E anche se tutto sarà leggermente diverso su un lungo tratto di corda, il significato rimarrà lo stesso. "Drag-and-drop" non comporta affatto l'uso di un jig eccessivamente pesante. Al contrario, il significato del cablaggio è quello di "trascinare" l'esca il più leggera possibile per un dato punto per tutto il tempo lungo il fondo, bussandoci sopra e sollevando la feccia. E più passivo è il pesce, minore dovrebbe essere la velocità. Le azioni più efficaci, dal mio punto di vista, le descriverei come segue: lanciando non più di 30 m, troviamo il fondo e non perdiamo più il contatto con esso fino alla fine del cablaggio. Lentamente, su una corda tesa (non si può parlare di lenza), tirando con una canna (il cosiddetto "stile jig americano") facciamo costantemente "strisciare" l'esca lungo il fondo. Non dovrebbero esserci scatti acuti, anche gradini. Questo funziona in modo più efficace sulle aree del guscio duro. L'oggetto principale della pesca è il lucioperca e il pesce persico. E più passivo è il predatore, più efficace è il "trascinamento" rispetto ad altri tipi di animazione.

L'uso di esche "commestibili" in un jig di fiume

Consideriamo ora il fattore di efficienza dell'uso di esche siliconiche "commestibili" nelle condizioni di pesca con jig sul fiume.Credimi, questo è vero. Nessuno mette in dubbio il fatto che la stragrande maggioranza di quegli odori e sapori sviluppati dai produttori di esche americani e giapponesi attiri anche i nostri pesci predatori. E se, diciamo, l'efficacia del "commestibile" per il luccio è ancora un punto controverso, allora il lucioperca e il pesce persico reagiscono molto spesso positivamente al "commestibile" e all'attrattiva del materiale moderno, anche nella corrente. Allo stesso tempo, è abbastanza ovvio che esiste uno schema semplice e logico: più il pesce è passivo, più debole è la corrente e minore è la velocità del distacco, più significativo è il fattore "commestibilità". Ma questo non significa affatto che l'efficacia del "mangiatore" sarà zero in una corrente veloce, ma una volta era considerato così. Ricordiamo lo stesso cablaggio trascinando" - richiede l'uso di silicone "commestibile", e il più efficace quando lo si utilizza non saranno vibrotail o twister, ma vermi "commestibili". I miei preferiti per questo tipo di pesca sono Swimmy Bullet e Ridge di Sawamura, Tsunekichi Worm di Tsunekichi, Needle ed EnergeStick di Bait Breath.

Ma effettivamente il "silicone commestibile" funziona non solo quando si disegna, porto alla vostra attenzione una tabella, i dati per i quali raccolgo da più di due anni. Mi sembra che mostri abbastanza chiaramente l'influenza del fattore "commestibilità" delle esche quando si catturano vari pesci predatori con tutti gli stili di post sopra descritti. L'efficacia dell'uso di esche "commestibili" è stata valutata su una scala di dieci punti.

A proposito di attrezzature

Naturalmente, la scelta dell'attrezzatura dipende dalle condizioni di pesca e dalle preferenze personali del pescatore. Tuttavia, voglio dare qualche consiglio generale a coloro che si stanno appena avvicinando al river jig.

Probabilmente non vale la pena acquistare immediatamente una canna da nove piedi (2,74 m), come consigliano alcuni "professionisti". Le rive dei nostri piccoli fiumi, di regola, sono così ricoperte di cespugli che semplicemente non puoi girarti con una lunga verga. Penso che la lunghezza di 2,4 m sia giusta - ed è conveniente catturare, e il grezzo con una tale "crescita" può essere davvero veloce (le canne "veloci" con una lunghezza di oltre 2,5 m non sono "veloci" a Tutto). L'intervallo è solitamente sufficiente con un margine.

La bobina è sicuramente un punto importante, ma non la comprerei separatamente per un river jig. Qualsiasi alta qualità, con una buona posa del cavo e abbastanza potente andrà bene. Quanto a me, quando si utilizza un jig da 14g e oltre, è meglio prestare attenzione a Daiwa (nella loro fascia di prezzo, le bobine Daiwa sono leggermente più avanti rispetto alla concorrenza in termini di durata e affidabilità). A proposito, tre anni fa, per il mio primo compenso per due articoli pubblicati su Fishing World, ho acquistato nel loro negozio online un mulinello Team Daiwa TDR4 2508. cranky" e anche "twitch"... sorprendentemente, funziona ancora benissimo ad oggi.

Particolare attenzione dovrebbe essere prestata al cavo. Non deve essere sempre il più sottile possibile, anche se di solito lo è. Va bene quando ci sono due set di attrezzi: per jig "pesanti" e "leggeri". E ancora meglio, se ogni bobina ha una bobina di riserva, che, ad esempio, è una rarità per le bobine nel mercato giapponese. Il fatto è che a volte è meglio garantire un abbassamento più lungo dell'esca sul fondo aumentando il diametro del cavo, piuttosto che riducendo il peso del jig. Ad esempio, quando si pesca con il citato "tirare l'esca attraverso le alghe", l'attrezzatura dovrebbe generalmente essere inizialmente potente. Ma nel caso della pesca "drag" quando si usano piccole esche in una forte corrente, così come quando si pesca a lunghe distanze, la lenza dovrà essere il più rotonda, sottile e scivolosa possibile per volare lontano.

Parlando in modo specifico, di norma, per un delicato river jig (4-8 g), una corda con una designazione giapponese convenzionale per un diametro di 0,4 (circa 3 kg da rompere) sarà la più adatta. Per la versione classica si utilizzano pesi 12-16g - 0.8-1 (circa 5-6kg). E solo in situazioni estreme, quando la pesca viene effettuata in "luoghi forti" o il pesce gatto è possibile in catture accessorie, puoi prendere un'opzione particolarmente potente: 1,5 (circa 8 kg). Di recente, in termini di rapporto qualità / prezzo, considero i cavi G-Soul X3 e G-Soul PE di YGK i migliori.

Come per il finale, anche nel river jig bisogna costantemente scegliere tra prodotti in acciaio, materiali speciali per leader e fluorocarbon. Cosa devo fare ... se il calcolo principale per un luccio attivo è un guinzaglio inequivocabilmente acciaio o metallo incagliato. Se pesce persico, luccio e lucioperca, quindi, piuttosto, fluorocarbonio con un diametro di 0,25-0,3 mm. Se predomina il pesce persico, sicuramente "flur". E ancora una cosa: più la situazione richiede delicatezza dall'attrezzatura (acqua limpida, pesce passivo, corrente debole), più corretto sarà rivolgersi al "flure", anche quando si caccia il "dentato".

Naturalmente, il tema della pesca con la jig sul fiume non è esaurito dalla descrizione dei post di cui sopra. Ho altro da dire, ma è per un'altra volta.