Ривър джиг моменти. - Обичам риболова.

Значителен брой реки, които съществуват на територията на нашата страна, както и масовият ентусиазъм за методите за риболов на джиг, очевидно биха трябвали, изглежда, да определят джига на реката като най-често срещания вид спинингов риболов. В действителност обаче това не е така. В повечето региони речният джиг е популярен само по време на забраната за хвърляне на хайвер и през зимата, а през останалото време риболовът от лодка и във водоеми е ясен приоритет. Това е отчасти разбираемо, тъй като риболовът с лодка в езерце със застояла вода е по-удобен, най-често по-продуктивен и също така не е толкова взискателен към съоръженията. Тези предимства са очевидни, но ще твърдя, че с правилния подход речният джиг не отстъпва на нито един от другите варианти за риболов на спин.

Всички реки, протичащи в равнинната част на нашата страна, в много отношения си приличат. Казвам го с увереност, защото за почти двадесет години спининг хоби ми се случи да ловя на десет от тях. Разбира се, всеки има свои собствени характеристики и нюанси, но като цяло условията за риболов за тях са сходни. Джигът, както знаете, е ефективен при почти всякакви условия, както и на ривъра, разбира се. Освен това риболовът на реката има редица предимства. Първо, речните риби са по-решителни. По-специално, хищникът, като правило, няма време да мисли дали да атакува потенциална плячка, която е попаднала в полезрението. Не реших - значи пропуснах. Второ, обитателите на реките имат по-ускорени жизнени цикли. Това се дължи на факта, че постоянната борба с потока вода отнема много сила и те трябва да се попълват по-често. Трето, кислородният режим на реката почти никога не е критичен, което е особено важно през горещото лято. Четвърто, ширината на повечето наши реки не надвишава 40-50м. Това означава, че с подходящо умение и хармонични такъми можете успешно да ловите от брега по цялата ширина. Пето, речният риболов обикновено се извършва от брега, така че мотор, лодка, ехолот и друго оборудване просто не са необходими.

Относно окабеляването в курса

Неведнъж съм чувал от спинингисти, че най-неприятното нещо в речен джиг е, когато стръвта ви постоянно се издухва от течението и в резултат на това не е възможно да се контролира нейното окабеляване. Което е разбираемо, защото контролът на окабеляването е основният ключ към успеха. Наистина има малък шанс за ухапване, ако успеете да направите само две или три пълноценни стъпки за окабеляване (въпреки че понякога това е „за щастие“). Веднъж, на етапа на овладяване на речния джиг, се сблъсках с много трудности - всъщност трябваше да експериментирам при всеки нов риболов. Литературата и постиженията на по-опитните колеги помогнаха в много отношения, аз сам стигнах до нещо. В резултат на това усвоих няколко основни публикации, които използвам в зависимост от ситуацията. Но преди да говоря за характеристиките на окабеляването, което използвам, искам да насоча вниманието ви към факта, че за разлика от джига в застояли водоеми, където както стилът на анимация, така и стръвта са избрани за конкретен вид хищник, с речния джиг всичко е много по-опростен и по-универсален. Динамичният характер на окабеляването и много тесният диапазон от тегла и размери на използваните примамки практически изтриват границата между окабеляването на судак, щука и костур.

1. Локално окабеляване. В допълнение към малкия радиус на действие, такова окабеляване се характеризира с най-висока ефективност, но в рамките на малка площ. Следователно е логично да се използва в случаите, когато местоположението на обещаващо място е добре известно или когато е имало „празна“ хапка и има шанс да се лови риба.

Мястото, където стръвта се пръска, се изчислява по такъв начин, че първото докосване на джига на дъното да се случи приблизително в началото на сектора, където вероятността за кълване е най-висока. Втората и третата стъпка по принцип не изискват нищо друго освен максимален контрол на такъма. Най-добре е замятането да се извърши условно на “два часа” (ако приемем перпендикуляра на реката като “дванадесет часа”) и 3-5м по-далеч от предполагаемото място, където джигът е паднал на дъното. Обикновено след 2-3 стъпки посоката на въжето ще бъде на "единадесет часа" - това е сигналът за развиване на такъма. Факт е, че поради повишеното налягане на водата ефективността на по-нататъшната анимация ще намалее значително. Основните недостатъци на "местното" окабеляване са очевидни - почти точков риболов и необходимостта от голям брой изходи към водата.

2. Търсене на публикации. Но "търсещото" окабеляване служи за улавяне на максимална територия. Естествено, някои стъпки няма да се окажат оптимални, но вероятността да се срещнете с хищник, когато го използвате, е най-висока. Използвам това окабеляване по-често от други. Обикновено в края на краищата не знаете предварително къде точно се намира рибата, какво да кажем за ситуацията, когато акваторията е непозната.

Технически “търсене” е замятане на максимален обхват и малко нагоре по течението с малко по-тежък джиг от изисквания от условията.След изпръскване на стръвта използваме класически стъпки (2-3 завъртания на дръжката на макарата и пауза). Съвсем оправдано е да джигирате малко по-агресивно от обикновено - това ще увеличи темпото на риболов. Оказва се, че хем хващаме, хем изследваме терена. Ако се появи поне някаква статистика за ухапвания или е идентифицирана обещаваща област, оправдано е да се прибегне, например, до „местно окабеляване“ , За щастие, това не изисква смяна на предавката. Очевидно в края на „публикуването на търсенето“ стръвта най-вероятно ще бъде отнесена далеч от течението, това, разбира се, не е най-благоприятният вариант, но дори и там е доста вероятно ухапване.

3. Публикуване с поток или "нагоре по течението". Тя е известна отдавна и за нея е писано много. Аз също го използвам.Често се случва, че при силно течение и голяма дълбочина по принцип не е възможно да се „закара“ стръв с разумно тегло и размер на дъното. ако при риболов от лодка това е решено по някакъв начин, тогава понякога възникват проблеми от брега. Междувременно рибата на такова място (особено щука и голяма щука) присъства много често и се оказва, че няма друг изход, освен да направите окабеляването с потока. Да, скоростта на стръвта ще се увеличи значително, но кой е лесен сега?!

„Нагоре по течението“ също е добро в случаите, когато теглото на джига при преместване на ново място се оказа недостатъчно. Съгласете се, не винаги е радост да преизбирате теглото и размера на стръвта на всеки завой на реката. Но има и ситуации, когато от брега, по никакъв друг начин, освен хвърляне срещу течението с последващо окабеляване по него, не можете да хванете място за продажба ... и просто обикновен храст, растящ близо до водата, може значително да намали сектора за отливане. Основният недостатък на потока с потока е високата скорост на стръвта, независимо от желанията на риболовеца и предпочитанията на хищника.

И въпреки че агресивният риболов, както знаете, е по-подходящ за улов на активен хищник, вече през тази 2012 г. имаше случай, потвърждаващ обратното. Бяхме на лов за щука с приятел. Водата беше студена и „зъбият“ очевидно не показа активност. В един момент възникна дилема - да поставите джиг 14g и да извършите окабеляването срещу тока или да използвате „нагоре по течението“ от 10-12g. Така до последно и без да решим, хванахме и това, и онова. И в края на риболова анализира резултатите. И получихме следната статистика: през деня уловихме 5 щуки - 4:1 в полза на "нагоре по течението", включително една 4,2 кг. Имаше общо 11 ухапвания.

8:3 отново в полза на "нагоре по течението", и то въпреки факта, че и на двата варианта беше дадено приблизително еднакво време. Между другото, хванахме същия тип "силикон" - на "ядливи" виброопашки One 'Up Shad от Sawamura с размер 3 инча (този ден бяха ненадминати).

4. Окабеляване срещу ток. Тази противоположност на „нагоре по течението“ е не по-малко известна. По едно време дори си мислех, че това е основният тип окабеляване, който работи винаги и навсякъде (сега имам различно мнение). Воденето на стръвта строго срещу течението според мен е най-целесъобразно при риболов от лодка. В същото време трябва да сте сигурни, че вероятността от присъствието на хищник в сектора на окабеляването е много висока, в противен случай прекомерната загуба на време за такъв риболов няма да бъде оправдана. И това не са празни приказки.

Времето, през което джигът пада между стъпките, понякога достига 10 секунди или дори повече. За пасивен хищник това, разбира се, е добре, но темпото на такъв риболов е просто не, така че няма да е възможно да се хващат много места.

Що се отнася до риболова от брега, основното място, където "окабеляването срещу течението" е ефективно, са зоните под стръмните брегове. Там, като правило, вече на метър от ръба на водата има дълбочина и има голяма вероятност да хванете интересен трофей. Но приближаването до водата на такова място понякога е просто невъзможно и приближавайки се до водата, можете да изплашите рибата близо до брега. Така се оказва, че замятането на двайсетина метра успоредно на брега и стъпаловидно окабеляване на метър-два от него е най-оправданото, а понякога и единственото решение. С този подход можете да спечелите хапка от различни риби, но преди всичко - добра щука. Веднъж в моята практика имаше интересен, но донякъде неприятен случай.

В един хубав ден бях на риболов в една от ямите на река Псел. Максималната дълбочина там е 10 м, но мен ме интересуваше една отвесна скала или по-скоро ръбът й от четири метра. Има само един подход към водата, така че нямаше нужда да избирате вектор за леене. Спомням си, че направих много публикации, докато накрая щука кълве. Видях го точно в момента на атаката, но не разбрах какво е - нещо като дънер внезапно се появи близо до стръвта, след това стръвта изчезна някъде и приспособлението започна буквално да се изтръгва от ръцете ми. Едва тогава ми стана ясно, че това е впечатляваща щука и, естествено, направих замах. И тогава се случи нещо неочаквано: въртящата се пръчка буквално „избухна“ в ръцете ми - бланката се счупи недалеч от дръжката (вероятно закачането и дръпването на щуката съвпаднаха във времето). Разбира се, опитах се да победя „крокодила“ с останалата част от снаряжението, но, уви ... ако тогава можех да взема такова чудовище с толкова деликатен снаряд, би било чудо по-лошо от тези, които Копърфийлд демонстрира. И малко по-късно на това място по-успешен спинингист улови щука с тегло 11 кг.

5. Окабеляване без контакт с дъното. Може би някога такива подходи изобщо не са били свързани с джига, но сега това е в реда на нещата. За мен лично беше лесно да свикна с мисълта, че контактът с дъното изобщо не е необходим. В крайна сметка има много такива ситуации. Например риболов в тревисти плитки води. Някой ще се изненада: защо тогава воблери? При риболов на такива места от лодка воблерите наистина ще имат предимство, но при риболов от брега изобщо не е необходимо. Наистина от брега често се налага да се замята на 40-50м. и стръвта понякога трябва да бъде прекарана през корани... Освен това, когато ловите в тревата, такъв анимационен метод като „дърпане на стръвта през водораслите“ често е много ефективен. Значението му е, че с мощен въртящ комплект и с по-тежък джиг прекарваме стръвта буквално през водораслите. И въпреки такъв „варварски“ подход, щуката кълве, а представянето понякога надхвърля и най-смелите очаквания. И често това като цяло е безалтернативен вариант. Джиг без контакт с дъното понякога дава добри резултати на участъци от реки, които са чисти от водорасли (естествено, такова окабеляване, като правило, все още предполага, че стръвта е близо до дъното).

Съвсем очевидно е, че при достатъчно силно течение и на малка дълбочина (до 3 м) хищникът има минимално време за вземане на решение (между две докосвания на дъното стръвта може да преодолее 4-5 м), така че е малко вероятно е да стане. Както потвърждава практиката - атаките се случват на всички етапи на окабеляването. Статистиката, която събрах, казва, че при бързо течение около 40% от ухапванията се случват в първата секунда на паузата, когато дъното е още далеч, около 20% по време на навиване, а останалите 40% включват атаки, които се случват на приближаването на джига до дъното или вече, когато се влачи по дъното. Трябва да се помни, че например същото „изследователско окабеляване“ на някои от неговите етапи неизбежно се превръща в „окабеляване без контакт с дъното“. И това е съвсем нормално.

Веднъж имаше такъв, по мое мнение, интересен случай. Хванах костур на река Оскол. Беше изминала поне година от предишното ми пътуване по тези места, така че ключът към добрата хапка трябваше да бъде преизбран. Костурът се държеше "отвратително" - кълвеше много рядко. Тогава експериментирах много, но не с хоризонта на окабеляването, но именно той, както се оказа по-късно, беше ключовият момент. Когато разбрах това, направих прост експеримент: в продължение на два часа редувах риболов с джиг на дъното и в средния воден хоризонт. Прекарах приблизително същото време и използвах същите примамки - Paramax от Ecogear и Bugsy от Bait Breath. В резултат на това спечелих 38 ухапвания във водния стълб и само 6 близо до дъното.Но в началото, само „почуквайки по дъното“, си помислих, че рибата просто е неактивна.

6. Окабеляване на повърхността. Като по-нататъшно развитие на "безконтактния джиг" може да се разглежда следният джиг метод - "окабеляване близо до повърхността". Уверявам ви, този метод не е роден от нулата и аз лично го използвам вече десет години. Най-оправданият джиг близо до повърхността е по-специално при риболов на къси дистанции, когато е изключително важно стръвта да се постави внимателно и в никакъв случай да не се закачат водорасли или корани с кука. Обикновено в такава ситуация изчислението е за щука или костур. Несъмнено повърхностният джиг е ефективен в моментите на „борба с костур“ и „чампинг“, както и в периоди, когато пържените се изстискват на ивици към повърхността, а самите ловци стоят непосредствено под него, от време на време грабвайки нещастници от стадото.

Колкото и да е странно, но дори и след дълги замятания, джигът много често не трябва да се спуска до дъното (в този случай основното изчисление е за активен хищник). Когато замятате под отсрещния бряг, вероятността от закачане на водорасли на куки е огромна и това е крайно нежелателно, затова в такива ситуации обикновено започвам да окабелявам веднага щом джигът докосне водата и само след 3-5 м го пускам стръвта влиза дълбоко. По принцип активните риби имат време да реагират на пръскане или първите метри окабеляване. Ако не, спускам стръвта на дъното и я водя по-нататък, използвайки например „търсене“ окабеляване.

Вярата в риболова на джиг близо до повърхността ми дойде след един интересен риболов. Тогава в главата ми нямаше специални теории, просто реката в района, където ловех, беше силно замърморена и просто исках да спестя пари за примамки. Двама другари, които ловяха с мен, джигираха на дъното, но на дълбочина 3-4 м аз носех стръвта си не по-дълбоко от метър. В резултат на това хванах три щуки, докато приятелите ми откъснаха няколко джига и не спечелиха нито една хапка.

И съвсем наскоро попаднах в друга нестандартна ситуация. Уловена в района с дълбочина около 5м. Очакваха костур и щука, но те като че ли бяха измрели във водоема и никакви фили в окабеляването не свършиха работа. Когато след следващото публикуване той просто започна да изчерпва приспособленията, добър костур „седна“. При следващото замятане повторих действията вече нарочно - хванах друг. След това, използвайки потрепващи жици, за няколко часа перфектно хванахме костур близо до повърхността на „силикон“. В същото време работеха само „ядивните“ охлюви, а Fish Tail на Bait Breath беше категоричният фаворит.

7. Изтегляне на тел. Дълго време гледах на влаченето на примамки по дъното като на негативно явление, но след това се убедих, че това е единственият начин за постигане на резултат. Този стил на окабеляване предполага, че стръвта „удря” по дъното контролирано, а не произволно, обръщайки се настрани, се търкаля под въздействието на течението. Това не се постига лесно. Имате нужда от балансиран и осезаем джиг екип плюс определени умения.

Преди да започнете разработването на такова окабеляване, определено трябва да наблюдавате как стръвта се „влачи“ под въздействието на течението в крайбрежната зона. И въпреки че всичко ще бъде малко по-различно на дълъг участък от кабела, значението ще остане същото. „Плъзгане и пускане“ изобщо не включва използването на прекалено тежък джиг. Напротив, смисълът на окабеляването е стръвта да се „влачи” възможно най-лека за дадено място през цялото време по дъното, като се почуква по нея и повдига утайката. И колкото по-пасивна е рибата, толкова по-ниска трябва да е скоростта. Най-ефективните от моя гледна точка действия бих описал, както следва: хвърляйки не повече от 30 м, намираме дъното и вече не губим контакт с него до края на окабеляването. Бавно, на опънат шнур (не може да става въпрос за въдица), чрез дърпане с въдица (така наречения „американски джиг стил“) караме стръвта постоянно да „пълзи“ по дъното. Не трябва да има резки ритници, стъпки също. Това работи най-ефективно върху области с твърда черупка. Основният обект на риболов е судар и костур. И колкото по-пасивен е хищникът, толкова по-ефективно е "влаченето" в сравнение с други видове анимация.

Използването на "ядливи" примамки в речен джиг

Нека сега разгледаме коефициента на ефективност от използването на "ядливи" силиконови примамки в условията на риболов на джиг на реката.Повярвайте ми, това е истина. Никой не се съмнява във факта, че по-голямата част от миризмите и вкусовете, разработени от американски и японски производители на стръв, също привличат нашите хищни риби. И ако, да речем, ефективността на „ядливия“ за щука все още е спорен въпрос, тогава костурът и костурът много често реагират положително на „ядливия“ и привлекателността на съвременния материал, дори и в течение. В същото време е съвсем очевидно, че има проста и логична закономерност: колкото по-пасивна е рибата, толкова по-слабо е течението и колкото по-ниска е скоростта на публикуване, толкова по-важен е факторът „ядливост“. Но това изобщо не означава, че ефективността на „ядещия“ ще бъде нула при бърз ток, но това някога се смяташе за така. Нека си спомним същото окабеляване чрез влачене" - изисква използването на "ядлив" силикон, а най-ефективните при използването му няма да бъдат виброопашки или туистери, а "ядливи" червеи. Моите фаворити за този вид риболов са Swimmy Bullet и Ridge от Sawamura, Tsunekichi Worm от Tsunekichi, Needle и EnergeStick от Bait Breath.

Но ефективно „ядливият силикон“ работи не само при рисуване, предлагам на вашето внимание таблица, данните за която събирам повече от две години. Струва ми се, че доста ясно показва влиянието на фактора „ядивност“ на примамките при улавяне на различни хищни риби с всички описани по-горе стилове на публикации. Ефективността на използването на "ядливи" примамки беше оценена по десетобална скала.

Относно оборудването

Естествено, изборът на екипировка зависи от условията на риболов и личните предпочитания на риболовеца. Въпреки това, искам да дам някои общи съвети на тези, които тепърва се присъединяват към ривър джига.

Вероятно не си струва веднага да се снабдите с въдица от девет фута (2,74 м), както съветват някои „професионалисти“. Бреговете на нашите малки реки, като правило, са толкова обрасли с храсти, че просто не можете да се обърнете с дълъг прът. Мисля, че дължината от 2,4 м е точно - и е удобна за улавяне, а бланката с такъв „растеж“ може да бъде наистина бърза (въдиците „бързи“ с дължина над 2,5 м не са „бързи“ при всичко). Диапазонът обикновено е достатъчен с марж.

Бобината със сигурност е важен момент, но не бих я купил отделно за ривър джиг. Всеки висококачествен, с добро полагане на кабела и достатъчно мощен ще свърши работа. Що се отнася до мен, когато използвате джиг от 14g и повече, е по-добре да обърнете внимание на Daiwa (в техния ценови диапазон бобините Daiwa са малко по-напред от конкурентите по отношение на издръжливост и надеждност). Между другото, преди три години, за първия си хонорар за две статии, публикувани в Fishing World, закупих макара Team Daiwa TDR4 2508 в техния онлайн магазин. cranky" и също "twitch"... изненадващо, тя все още работи чудесно до този ден.

Особено внимание трябва да се обърне на кабела. Не винаги трябва да е възможно най-тънък, въпреки че обикновено е така. Добре е, когато има два комплекта съоръжения - за "тежък" джиг и "лек". И още по-добре, ако всяка макара има резервна шпула, което например е рядкост за макарите на японския пазар. Факт е, че понякога по-дългото спускане на стръвта до дъното е по-добре да се осигури чрез увеличаване на диаметъра на шнура, вместо намаляване на теглото на джига. Например, когато ловите със споменатото „дърпане на стръвта през водораслите“, приспособленията обикновено трябва да бъдат първоначално мощни. Но в случай на риболов с влачене, когато се използват малки примамки в силно течение, както и при риболов на дълги разстояния, влакното трябва да бъде възможно най-кръгло, тънко и хлъзгаво, за да лети далеч.

Говорейки конкретно, като правило, за деликатен речен джиг (4-8g), най-подходящ ще бъде шнур с конвенционално японско обозначение за диаметър 0,4 (приблизително 3 kg за скъсване). За класическата версия се използват тежести 12-16g - 0,8-1 (около 5-6kg). И само в екстремни ситуации, когато риболовът се извършва на „силни места“ или е възможен сом при прилов, можете да вземете особено мощен вариант - 1,5 (около 8 кг). Напоследък, по отношение на съотношението цена / качество, считам G-Soul X3 и G-Soul PE кабелите от YGK за най-добрите.

Що се отнася до лидера, дори и в ривър джиг трябва постоянно да избирате между стоманени продукти, специални материали за водач и флуорокарбон. Какво да правя ... ако основното изчисление за активна щука е каишка недвусмислено стомана или многожилен метал. Ако костур, щука и щука, тогава по-скоро флуоровъглерод с диаметър 0,25-0,3 mm. Ако преобладава костурът - определено "флур". И още нещо: колкото повече ситуацията изисква деликатност от такъмите (чиста вода, пасивна риба, слабо течение), толкова по-правилно ще бъде да се обърнете към „флюра“, дори когато ловувате „зъбата“.

Естествено, темата за риболова на джиг на реката не се изчерпва с горното описание на публикациите. Имам още какво да кажа, но това за друг път.