ماذا ضحّت الدول الأوروبية بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي؟ ما الثمن الذي تدفعه الدول عند الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي؟ الحياة بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

© رويترز

وكثيراً ما تلحق العضوية المرغوبة في الاتحاد الأوروبي الضرر بالزراعة والصناعة في البلدان الراغبة في الاتحاد مع الغرب.

وكما كتب موقع segodnya.ua، اضطرت اليونان، بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، إلى قطع بعض مزارع الكروم لديها والتوقف عن بناء السفن.

فقد أغلقت لاتفيا جميع مصانع السكر لديها، وتوقفت المجر عن إنتاج حافلات إيكاروس، المشهورة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي، وبدأت في إطعام خنازيرها الصغيرة وفقاً لمعايير الاتحاد الأوروبي.

"إيكاروس" لم يعد يسافر

بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، يتعين على الأعضاء الجدد الاستمرار في العيش وفقًا لحصص الإنتاج العامة. أي أن تنتج بالضبط ما تحتاجه الجمعية وليس أكثر.

وبما أنه من الصعب التنافس مع إنتاج "العمالقة الاقتصاديين" في أوروبا الغربية، فليس من غير المألوف أن تفضل بروكسل تمامًا، على سبيل المثال، المنتجات من ألمانيا على المجر.

يشتكي المجريون من أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بأكمله سافر ذات مرة على متن حافلات إيكاروس الخاصة بهم. والآن يتم إنتاجها فقط حسب الطلب، لأن الحصص لا تسمح بالإنتاج الضخم. والزراعة تعاني بسبب المتطلبات الصارمة التي يفرضها الاتحاد الأوروبي على المنتجات.

"إذا لم يتم تغذية الخنزير الصغير وفقًا لحصة الاتحاد الأوروبي وجدوله الزمني، فسيتم رفضه، ولم يعد من الممكن بيعه حتى في السوق المحلية. إذا لم يكن لون وشكل وحجم حبات الطماطم أو الذرة مختلفًا". يشكو المزارعون المجريون من استيفاء المعايير، ويتم رفض المنتجات وتدميرها.

اليونان بدون النبيذ والسفن

بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، اضطرت اليونان إلى التخلي عن مصانع بناء السفن الخاصة بها. قررت بروكسل أنه من الأفضل بناء السفن في ألمانيا.

وبعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، طلب رجال الأعمال اليونانيون شراء 770 سفينة في الخارج بدلاً من السفن المنتجة محلياً.

بالإضافة إلى ذلك، اضطرت البلاد إلى قطع مزارعها التي تنتج الزيتون وقطع كروم العنب بسبب نفس الحصص. وإذا رفضت الامتثال لمتطلبات الاتحاد الأوروبي، فسيواجه المخالفون غرامة كبيرة.

"مقابل كل عشرة أفدنة يتم قطعها، كان الفلاحون يحصلون على 720 يورو، وهو المبلغ الذي كان من المفترض أن يتم إنفاقه على إعادة تدريب الإنتاج، ولكن عادة ما يتم "أكله". وعند استلام الأموال، كان مطلوبا منهم التوقيع على تعهد بالتخلي عن الزراعة إلى الأبد. "العنب والزيتون" ، قال صحفي من اليونان لـ segodnya.ua سقراط جراماتيكوبولوس.

ليست الحياة الجميلة في لاتفيا

بالنسبة للاتفيا، كان الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي يعني التخلي عن إنتاج السكر. كان هناك عدد قليل من هذه المصانع، لكنها غطت السوق المحلية بالكامل. وفي عام 2006، بدأت بروكسل في إصلاح صناعة الحلويات. وبحلول ذلك الوقت، كان السكر يُنتج في 23 دولة من أصل 27 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.

ونتيجة للإصلاح، تم إغلاق المصانع في لاتفيا والبرتغال وأيرلندا وبلغاريا وسلوفينيا. حصل آخر مصنع للسكر في ريغا على تعويض قدره 13.5 مليون دولار من الاتحاد الأوروبي.

بولندا بدون الفحم

في وقت ما، شكلت صناعة الفحم في بولندا أساس الاقتصاد.

يتم تشويه هذا الموضوع أو التكتم عليه من قبل جميع وسائل الإعلام، سواء في أوكرانيا أو في روسيا. وبفضل شهادة أصدقائنا، أصبحنا على دراية بأحداث حقيقية وليست افتراضية في المجر وبولندا ودول البلطيق بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي. ولهذا السبب قررنا عمل فيلم وثائقي بعنوان "الحرب غير المعلنة".

فبعد العملية الخاصة الناجحة التي نفذتها الولايات المتحدة والتي أطلق عليها "الثورة البرتقالية"، تحاول كافة القنوات التليفزيونية وغيرها من وسائل الإعلام إقناع الشعب الأوكراني بالفوائد الهائلة التي قد يترتب على انضمام أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.
"أوكرانيا تقع في وسط أوروبا. نريد الرخاء الأوروبي. "نحن لسنا على نفس الطريق مع روسيا اللعينة..." - هذا يتكرر كل دقيقة في جميع البرامج التلفزيونية والإذاعية في أوكرانيا.

في بداية الألفية الثالثة، أصبحت عملية دمج العديد من الدول بمثابة انهيار جليدي. في الاتحاد الأوروبي، بعد إدخال جواز سفر شنغن، اختفت الحدود عمليا. وتقع قيادة الاتحاد الأوروبي في بروكسل، وهي التي تدير الاقتصاد والسياسة في جميع دول الاتحاد.

ومن أجل تقييم مزايا وعيوب انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، ذهبنا بكاميرا تلفزيونية إلى المجر، الدولة الأكثر ازدهاراً في أوروبا الشرقية ذات يوم. لقد رأينا بأعيننا ما هي التغييرات التي حدثت هنا خلال عامين من التعايش الأوروبي.

حتى الآن تعد حافلة إيكاروس أشهر الحافلات في أوروبا. كان هناك خنزير واحد لكل ساكن في المجر. كانت المحميات المجرية هي التي احتلت المركز الرئيسي في الثلاجات من بريست إلى فلاديفوستوك. الآن في المتاجر المجرية، تم أخذ مكان المنتجات المجرية من قبل الآخرين: الإسبانية والهولندية والألمانية. هناك الآن كارثة وطنية هنا. لقد أجرينا مقابلات مع أشخاص من مختلف المهن، وجميعهم، باستثناء بائعي السلع الأجنبية، يشهدون بأنهم نادمون على الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ويريدون العودة، لكن لم يعد من الممكن العودة.

لقد تم تدمير الصناعة والقطاع الزراعي، والأسعار أعلى 3-4 مرات مما كانت عليه في أوكرانيا. هناك آلاف الهكتارات من المحاصيل غير المحصودة في الحقول لأن أسعار الشراء أقل من تكلفة الوقود المخصص للحصاد. في السابق، ذهب تجارنا إلى الغرب لشراء البضائع: اشتروا بسعر أرخص، وبيعوا بسعر أعلى. والآن أصبح الأمر على العكس من ذلك. تسافر آلاف السيارات والحافلات من المجر وسلوفاكيا إلى المدن الحدودية مثل أوزجورود، وبيريجوفو، وموكاتشيفو؛ ولا يمكنك شراء الخبز في فترة ما بعد الظهر، ولم يتم بيع وقود الديزل منذ ستة أشهر، ويتم تصدير البنزين إلى الغرب في عام 2011. كميات ضخمة. وقد توصل الحرفيون المحليون إلى كيفية نفخ الخزانات بنسبة 10 إلى 20 في المائة؛ وتمتلك محطات الوقود هياكل على شكل إسفين تسير فيها السيارة لملء ما بين 3 إلى 5 لترات إضافية من البنزين.

يمكن للأوكرانيين عبور الحدود مرة واحدة فقط في اليوم، والهنغاريين - طالما أن لديهم الوقت للعودة. السكان المحليون في المدن الحدودية في أوكرانيا غير راضين للغاية، لأن... إنهم يشترون كل شيء، حتى المنتجات البلاستيكية المصنوعة في المجر. اتضح أن بروكسل رفعت مستوى الأسعار لدرجة أن المجريين يضطرون إلى بيعنا بسعر أرخص وأسعارهم أعلى تكلفة.

على مدى السنوات العشر الماضية، انتقل عدة آلاف من الأوكرانيين من المناطق الحدودية إلى المجر للإقامة الدائمة. وبعد انضمام المجر إلى الاتحاد الأوروبي، عاد الكثير منهم.

الحقيقة المميزة بالنسبة للمجر هي "موضة الاستنساخ" الجديدة. أكثر من نصف النساء الهنغاريات يلدن أطفالاً لأول مرة بعد سن الثلاثين. الشيء الرئيسي هو توفير المال لنفسك ولطفلك. على الرغم من أن الطب الحديث يوصي بالولادة لأول مرة بين سن 18 و 25 عامًا، فقد نسوا مرة أخرى توصيات الأطباء، والأهم من ذلك، وصية الإنجيل: "اطلبوا أولاً ملكوت السموات، وكل شيء آخر سيتحقق". يتبع."

نظام صارم للغاية من الغرامات. تركنا سيارتنا ودفعنا ثمن وقوف السيارات لمدة ساعة واحدة. لقد تأخرنا 15 دقيقة. الغرامة حوالي 10 دولارات. عليك أن تدفع اليوم قبل الساعة 18.00، لأن المبلغ سيتضاعف غدا. لم نشهد قط مثل هذا الطابور الطويل لأولئك "الراغبين" في دفع الغرامة.

يروج التلفزيون ووسائل الإعلام الأخرى يوميًا لصورة سلبية عن روسيا وأوكرانيا. تتشكل صورة العدو. كل يوم هناك تقارير عن جرائم يرتكبها قطاع الطرق - الروس والأوكرانيون. وتبين أنهم منظمو عمليات سرقة السيارات المستمرة في بودابست ومدن أخرى.

وتبث مثل هذه القصص المرعبة كل مساء لتحذير أصحاب السيارات من خطورة السرقة. يتم تذكير المجريين بانتظام بأحداث عام 1956، عندما قدم الاتحاد السوفييتي الدبابات لقمع تمرد الدولة، وظلت مشاركة المجر إلى جانب ألمانيا النازية صامتة.

الكثير من الإعلانات، بما في ذلك نمط الحياة الغربي. للتأكد من تشكيل صورة روسيا (وأوكرانيا) كعدو، كانت 4 ساعات من مشاهدة عدة قنوات تلفزيونية كافية بالنسبة لنا.
إن آلية سرقة الأعضاء الجدد في الاتحاد الأوروبي بسيطة للغاية. لقد رفعت بروكسل مستوى الجودة بشكل مصطنع إلى درجة أن معظم السلع المنتجة لا تلبي متطلبات الاتحاد الأوروبي، وبالتالي لا يمكن بيع هذه السلع حتى في البلد الذي تم إنتاجها فيها. مرة أخرى في صيف عام 2005. وفي بولندا، بلغت نسبة البطالة 30%. في ديسمبر كان بالفعل 40٪.

على سبيل المثال، إذا لم يتم تغذية الخنزير الصغير وفقًا لنظام وجدول الاتحاد الأوروبي، فسيتم رفضه ولم يعد من الممكن بيعه حتى في السوق المحلية. إذا كان شكل ولون وحجم حبة الطماطم أو حبة الذرة لا يفي بالمعايير، فسيتم رفض المنتج وإتلافه.

ويضطر "الوافدون الجدد" إلى الاتحاد الأوروبي إلى شراء المنتجات الزراعية الإيطالية والهولندية والإسبانية.

ويواجه البولنديون والبلطيق والسلوفاك نفس الصعوبات، وباستخدام نفس المخطط، يقومون بتصدير البضائع والوقود من المدن الحدودية في أوكرانيا وروسيا.

هناك الكثير من العاطلين عن العمل والمشردين في بودابست، وخاصة في الممرات تحت الأرض. لقد تم تحذيرنا من منع التصوير منعاً باتاً (حتى في المتاجر) تحت طائلة مصادرة الكاميرا. يتطلب الحصول على إذن من السلطات البلدية.

ينفق مزارع مجري 120 يورو شهريًا على تدفئة منزله بالفحم والحطب. لقد قام بالفعل بإيقاف تشغيل التدفئة بالغاز فور انضمامه إلى الاتحاد الأوروبي.

قبل انضمام المجر إلى الاتحاد الأوروبي، وعدت بروكسل بتوفير فرص عمل للهنغاريين في ألمانيا أو فرنسا، ولكن حتى الآن لم يذهب أحد إلى أي مكان.

إن السياسة الاجتماعية في الاتحاد الأوروبي تفترض وتشجع الوشاية. الجار يخاف من جاره لأن أي استنكار للخدمات البلدية يسمح للمخبر بزيادة وضعه الاجتماعي وموثوقيته أمام السلطات. غرامة السرعة بنسبة 20٪ هي 500 يورو، بنسبة 10٪ - 200 يورو. ولا يقبل رجال الشرطة رشاوى، إذ يحصلون على نسبة كبيرة من كل غرامة. إذا لاحظ سائق يقود خلفك أنك تتحدث في الهاتف المحمول، فإنه يتصل بالشرطة ويتم تغريمك 200 يورو، ويقوم المخبر بزيادة مكانته الاجتماعية بسبب ذلك. بهذه الطريقة، يمكنك "اكتساب نقاط الجدارة بالثقة".

فيما يلي مقابلات مع سكان بولندا ودول البلطيق، مع مجموعة متنوعة من الفئات الاجتماعية والعمرية.

بولندا

بوجدان رادومسكي، رئيس اللجنة المركزية لحزب العمال الاشتراكي البولندي:
"الآن، أصبحت بولندا، من حيث الناتج القومي الإجمالي للفرد، أقل من مستوى عام 1988. لقد تم تدمير جميع المؤسسات تقريبًا، ولم يعد هناك إنتاج، ويتم تجميع المنتجات الأجنبية فقط، وتزايدت البطالة، وانهارت المعاهد والمراكز العلمية. بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تم تبسيط جميع الإجراءات الجمركية. ولم يعد الاقتصاد الوطني يتمتع بالحماية ضد المنتجات المدعومة من الغرب. وتنهار معظم الشركات. ويتم تعيين ضباط الناتو في مناصب قيادية. وكان الألمان المدافعين الرئيسيين عن انضمام بولندا إلى الناتو وحلف شمال الأطلسي. الاتحاد الأوروبي. من الغريب أن الألمان مسؤولون عن وفاة العديد من البولنديين (فقدت بولندا 22% من السكان خلال الحرب العالمية الثانية)، فهل أصبحوا الآن أفضل الأصدقاء؟ إن رجال الدين الكاثوليك يشاركون بنشاط في كل الأمور. وفي حرب الولايات المتحدة "مع العراق، تساعد بولندا الولايات المتحدة. لقد رأينا الآن الحرية الموعودة - هذه هي حرية أن تكون عاطلاً عن العمل، فقيرًا. لم تكن لدينا ثورة، بل ثورة مضادة. وما حدث في أوكرانيا لم يكن ثورة، ولكنه سيناريو نموذجي للمؤسسات الأمريكية التي تسرق الناس".

ألكسندر مونارشوك، عضو الوحدة السلافية، مزارع: "يوجد في قريتنا 40 منزلاً. في السابق، كان لدينا كل شيء - الأبقار والبطاطس والحبوب. الآن نحصل على أسعار منخفضة، ومن المستحيل بيع أي شيء، وكل شيء غير مربح. على الرغم من أننا نعمل 12 ساعة في اليوم، إلا أنه من المستحيل البقاء على قيد الحياة. الشباب يغادرون القرى، والناس يموتون، والألمان يشترون الأراضي للسياحة. لولا معاش تقاعدي، لم أكن لأتمكن من ذلك من أجل البقاء، لأن العمل الآن على الأرض هو مجرد خسارة. من الجيد أن لدي جرار "فلاديميريتس"، وليس هناك ما يمكن شراء معدات جديدة له. عندما أجروا تغييرات، تحدثوا عن الشباب. وماذا الآن؟ فقط ارتفاع معدلات البطالة والجريمة. 90٪ من الشباب يريدون مغادرة البلاد ويمكن فهمهم إذا كان متوسط ​​البطالة في بولندا 25٪ "، ثم للشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 30 عامًا - 40٪. عمري 80 عامًا، "ما زلت أعمل في الأرض بخسارة. إنهم لا يريدون العيش بهذه الطريقة".

في مدينة بياليستوك، 80٪ من السكان أرثوذكس. وهناك تقام الصلوات في الكنائس باللغة الروسية."

فيتالي سوفينين، ضابط متقاعد في الجيش البولندي: "الآن فقط أدركنا أين تم جرنا، ولكن كان الأوان قد فات بالفعل. تكتب الصحف: مستوى معيشة مقيم بولندي واحد هو 48٪ من نظيره الأوروبي. في السابق، كنا فخور بتعدين الفحم وبناء السفن وصناعة السيارات. الآن لا يوجد سوى التجميع والتجميع البدائي للمنتجات الأجنبية. يتم شراء المصانع وتدميرها. أريد أن أخبر الأوكرانيين الذين وقفوا في البرد في الميدان - في أوروبا الاتحاد أمر جيد فقط لأولئك الذين استولوا على السلطة، ليس لدينا عمل ولا فوائد. هناك في الغرب، نحن أيضًا لا "لا أحد يحتاجكم. هل تريدون أيضًا أن تعانيوا من البطالة؟ لقد تم تدمير العديد من المدن. لقد تبخرت آمالنا". "لم يتحقق. سلطاتنا لا تريد صنع السلام مع الشرق ولم تجد أصدقاء في الغرب".

فلاديمير رينجوفسكي: "أنا مقتنع بأن جميع البلدان السلافية يجب أن تتحد، وإلا ستكون هناك بطالة مستمرة، ونحن جميعا بحاجة إلى طريق إلى بيلاروسيا. هناك دعاية ضد بيلاروسيا في بولندا. هذه السياسة هي فقط في مصلحة الغرب. إنهم يريدون "القيام بنفس الشيء في بيلاروسيا كما هو الحال في أوكرانيا "لكنني أعتقد أن هذا لن يحدث. لولا الكنيسة الكاثوليكية ، لما انضمت بولندا أبدًا إلى الاتحاد الأوروبي. الآن يفهم الناس أنه كان من الضروري الاتحاد مع روسيا وبيلاروسيا وجمهورية التشيك وأوكرانيا.

انظر فقط إلى ما يفعلونه ببولندا. في السابق، كانت بولندا تحتل المرتبة العاشرة في الصناعة، لكنها الآن احتلت المرتبة الخمسين. البطالة الرهيبة. والقرية على وشك الإفلاس - لقد وضعوا معايير أوروبية بحيث لا تتحملها المنتجات الزراعية. أعلم أن السياسيين الذين وقفوا في ميدانكم قالوا نفس الشيء الذي قاله السياسيون في بولندا. أتمنى لأوكرانيا طريقا سلافيا".

لوكاس فينيوسكي (تلميذ من وارسو): "انظر بنفسك، المصانع مغلقة، والبطالة، والمخدرات، والسرقة. كثيرون لا يملكون حتى ما يكفي من الخبز. لقد فقد 75% من عمال المناجم وظائفهم. وأصبحت وسائل النقل أفضل، ولكن "أصبحت أكثر تكلفة. أسعار البنزين ترتفع طوال الوقت. هذه المأساة. الجميع يتذكر أوقاتا أفضل."

متقاعد، وارسو: "بالطبع، يجب أن يكون الأرثوذكس مع روسيا، ويوتشينكو جاسوس أمريكي. وزوجته أمريكية، ولهذا السبب ينجذب إلى أمريكا. انظر إلى لوكاشينكو - كم عدد المدارس البولندية الموجودة في بيلاروسيا. أنا سألنا سلطاتنا لماذا في بولندا، حيث يوجد الكثير من البيلاروسيين، لا توجد مدرسة بيلاروسية واحدة. يريد الكاثوليك قتل عقيدتنا الأرثوذكسية، ويريدوننا أن ننسى ثقافتنا، حتى نتخلى عن اللغة الروسية. "سعيد بوجود الكثير من الأطفال الفقراء والمشردين في بولندا، كلما أصبح من الأسهل أن يصبحوا مرتزقة لحلف شمال الأطلسي. من الضروري أن يتم شفاء الأرثوذكس من هذا الجنون الأمريكي، ويجب على أوكرانيا الأرثوذكسية أن تكون قدوة".

ليتوانيا

رافائيل موكسينوف، دكتور في العلوم الاجتماعية: “عندما بدأت ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا في إثارة مسألة الاستقلال والانفصال عن الاتحاد السوفييتي، كان من المفهوم بالفعل أن هذا الانفصال سيكون مصحوبًا بالانضمام إلى كتل سياسية واقتصادية وعسكرية أخرى. ". إن الموقع الجيوسياسي لليتوانيا، التي لا تمتلك أي موارد معدنية، لا يسمح لها بقيادة وجود مستقل. الآن نفهم أنه كانت هناك حرية واستقلال في الاتحاد السوفيتي. وقد تم الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي دون الكثير من الحماس، لقد كانت الانتخابات مصحوبة بالعروض التقديمية والفعاليات، ولم يكن من الممكن وصف نشاط الناخبين بأنه مرتفع، وقد أدرك الناس أن الدخول سيرتبط بفقدان سيادة معينة، وأن صداقة الفقراء مع الأغنياء تجعل أحدهم أكثر فقراً والآخر أكثر ثراءً. بعد الانفصال عن الاتحاد السوفييتي، انهارت العديد من المؤسسات وظهرت بطالة هائلة، وزاد معدل الانتحار، وتجري عملية الانحطاط، بحثًا عن عمل، هناك تدفق للشباب إلى الدول الغربية وهؤلاء هم الأذكى والأجمل أيها الشباب الموهوبون، رحيلهم لا يساهم إلا في تدهور الوضع الديموغرافي في البلاد. الجزء الأكبر من السكان مشغول بالأمور المبتذلة، وحل مشاكل البقاء على قيد الحياة وجزء صغير - الثراء. كانت هناك حب وطني عند مغادرة الاتحاد السوفييتي، لكنها تراجعت الآن بشكل حاد واليوم لا يشعر الشباب بأنهم مثل الليتوانيين، بل ببساطة الأوروبيين. ومن عجيب المفارقات أن ليتوانيا تعيش بشكل مستقل عن روسيا منذ 15 عاماً، لكن المشاعر والتصريحات المعادية لروسيا في وسائل الإعلام من جانب قيادة البلاد لم تتضاءل. يفتخر السياسيون الليتوانيون بأنهم كانوا من أوائل الذين تبنوا الدستور الأوروبي، لكن المواطنين الليتوانيين لم يروا ذلك من قبل. لقد وقعوا على الدستور دون أن يسألوا رأي الشعب. ينص دستور ليتوانيا بوضوح على أنه لا يمكن إقامة قواعد عسكرية لدول أجنبية على أراضيها، لكن طائرات الناتو المقاتلة تقوم بالفعل بدوريات في السماء. السكان المحليون غير راضين عن هذا بل ودخلوا في صراعات مع الطيارين.

لدي أمنيات لشعب الميدان: العمليات في أوكرانيا متأخرة عدة سنوات (5-10) ويمكنك ويجب عليك مراقبة ما يحدث هنا والسعي لفهمه. لأن كل شيء يسير كما لو كان من خلال نسخة كربونية، وما لدينا سوف يتكرر معك. مع الأخذ في الاعتبار الوضع الجيوسياسي في أوكرانيا، والعلاقات التاريخية والثقافية والأخلاقية والروحية، لا ينبغي لأوكرانيا وروسيا أن تتعاونا وأن تكونا صديقتين فحسب، بل يجب أن يحبا ويحترما ويثقا ببعضهما البعض. والمساعدة الحقيقية والتفاعل، وستكون فعالية ذلك عظيمة إذا وجه السياسيون أعينهم نحو الشرق أكثر من الغرب. إن الغرب أناني، وأناني، ذو وجهين، ويعترف بمعايير مزدوجة، ويشعر بالقلق إزاء رفاهيته، وعلى الأقل يفكر في كيفية جعل ليتوانيا أو أوكرانيا غنية. إن خلاص الغرقى وتحقيق الرفاهية وسعادة إنسان وشعب بيده وجهوده.

كازيميرا برونسكين، وزير الزراعة في ليتوانيا: "من الصعب للغاية التنبؤ بما سيأتي، لكنني سعيد بالاختيار الذي اتخذته أوكرانيا والسلطات والشعب، الذين يتجهون نحو الاتحاد الأوروبي. في السابق، كانت دول البلطيق في كثير من الأحيان اتخذوا قرارات مختلفة بشأن نفس القضية، والآن، يتحركون في نفس الاتجاه وينسقون القواعد مع الاتحاد الأوروبي، وأصبحوا أكثر تكاملاً مع بعضهم البعض. من المهم جدًا أن يفهم السكان ويفهموا ما يحدث. ليست كل العمليات يُنظر إليها بشكل إيجابي. في البلدان الجديدة، غالبًا ما يعاني السكان من اختلافات كبيرة في مستويات المعيشة (من حيث التوظيف والرواتب)، وبالتالي فإن مسؤولية الدولة وتعزيز المعايير الأوروبية مهمة جدًا. الاختلافات بين الناس في المدن الكبرى والمناطق الريفية كبيرة جدًا، وبالتالي من المهم أن تتلقى دعمًا أكبر. وقد عانت العديد من المناطق بالطبع: تغيرت الاتجاهات الاقتصادية، وتم تحديث الاقتصاد، والبحث عن أسواق جديدة، وأصبحت المزارع الكبيرة أصغر (ما يصل إلى 10 هكتار لكل مزرعة). بعض الناس يخافون من فقدان السيادة، ولكن يجب علينا أن نحدد مصيرنا، ونتخذ القرارات، ونحن بحاجة إلى دعم الشعب. وبطبيعة الحال، يتم حل العديد من القضايا على مستوى الاتحاد الأوروبي، وحتى المساعدات الوطنية في بعض القطاعات يجب تنسيقها مع الاتحاد الأوروبي (على الرغم من أن أموالنا تذهب إلى هناك). ولكن من خلال الحد طوعًا من حقوق الدولة لدينا، فإننا، كما لو كان ذلك على سبيل التعويض، نحظى بفرصة المشاركة في حل قضايا الاتحاد الأوروبي بأكمله".

يوري فيسالكو، نائب برلمان ليتوانيا، دكتور في الاقتصاد: "من عام 1990 إلى عام 2004، تراجعت التنمية الاجتماعية والاقتصادية في ليتوانيا 30-35 سنة. في عام 1989، كانت الإنتاجية الزراعية في ليتوانيا 85٪ من مستوى ألمانيا الغربية "وفي عام 2003م كانت إنتاجية العمل 12.5%. لن نصل أبداً إلى المستوى الألماني. على الأقل تمكنا من اللحاق بما كان لدينا. وينطبق الشيء نفسه على الصناعة. إنتاجية العمل فيها، عندما كنا في الاتحاد ، كان 57٪ من المستوى الألماني، والآن 12٪ فقط. فقط الاتصالات والنقل تحسنت، لأن هناك الكثير من وسائل النقل، وكل شيء آخر انهار. لمدة 15 عامًا، لم يتم بناء مصنع واحد حيث المعرفة الفنية "تم استخدام منتجات تنافسية جديدة. نحن فقط نعيد البيع والنقل. مع مثل هذه السياسة الاقتصادية، من المستحيل تحقيق مستوى عالٍ، على الرغم من حقيقة أن 500 ألف عامل - ليسوا كسالى وقادرين على المنافسة - يعملون في أوروبا ويخلقون الثروة هناك. والأمر الخطير هو أنه خلال هذه السنوات الخمس عشرة بدون الاتحاد السوفييتي (بما في ذلك 1.5 سنة في الاتحاد الأوروبي) لم تحدث أي تغييرات إيجابية، ولم يتم إنتاج أي منتج بحثي علمي، لأن جميع العلماء الأذكياء يغادرون. هنا لا يتم استخدامها في المناطق المتقدمة، ولكن في المناطق المنخفضة، حيث لن يخترعوا أي شيء. في السابق، كان هناك رجل نبيل في موسكو، ويمكن أن يبرر nomenklatura لدينا دائما - موسكو لا تسمح لنا، لكننا جيدون (على الرغم من أننا مذنبون). عندما "رحلت" موسكو، ظلت التسمية وجهاً لوجه مع شعبها، وبدأ الانحدار وكان من الضروري تبرير نفسها للشعب.

ثم قدموا عذرًا جديدًا، وهو أننا سننضم إلى الاتحاد الأوروبي وسيسير كل شيء على ما يرام. وعندما انضموا إلى الاتحاد الأوروبي - وهي حجة جديدة مثيرة للاهتمام - وبما أن قوانين الاتحاد الأوروبي أعلى، فإنهم لا يستطيعون فعل أي شيء في بلدهم. خوفًا من الرد على الشعب، أولاً، يلقون اللوم على الاتحاد الأوروبي في كل شيء، وثانيًا، يزعمون أن هذا هو انتقام روسيا. أنا لا أقول إن الاتحاد الأوروبي في حد ذاته سيء، ولكن إذا كان الاتحاد أفضل من دولته، فلماذا دمرنا الاتحاد السوفييتي بحق الجحيم؟

تم تفسير ذلك من خلال الرغبة في إقامة دولة وطنية، ولكن بالفعل بعد 5-6 سنوات من مغادرة الاتحاد السوفياتي، بدأت السلطات في الانسحاب إلى اتحاد جديد - الآن أوروبي. كان انهيار الاتحاد السوفييتي مأساة كبيرة. يمكننا أن نحدث تحولاً سريعًا وجذريًا في الاتحاد السوفييتي، ومن ثم، باستخدام كل هذه الإمكانات، سنكون تقريبًا الأول (ستكون ليتوانيا على مستوى سويسرا). لكن في ليتوانيا، كما هو الحال في روسيا وأوكرانيا، استحوذت الطبقة العليا على ملكية الشركات وهم الذين يسعون جاهدين للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. إن هؤلاء السياسيين ما بعد الشيوعية المنتمين إلى المعسكر الاشتراكي بأكمله يفتقرون إلى الفهم الحقيقي، فهم مدفوعون بنوع من الخوف والانتقام، وليس بالحسابات الحقيقية والتقييم.

في عام 1991، لم تكن ليتوانيا مدينة بأي سنت لأي دولة. والآن تبلغ الديون 4 مليارات يورو. لم يعد بإمكاننا سداد ديوننا في الوقت المحدد من مواردنا. خلال سنوات الاستقلال لم يكن الغرب هو من ساعدنا، ولكننا ساعدناه، لأنه كان يصدر إلينا منتجات ذات جودة أقل على نحو متزايد. تم إنشاء وظائف إضافية هناك، وذهب موظفونا إلى هناك وأنشأوا منتجًا لهم، واستقرت الأرباح هناك. وعلينا أن لا نسعى جاهدين من أجل الغرب، بل أن نبني علاقات معه على أساس المنفعة المتبادلة. وإذا نظرنا من وجهة نظر اقتصادية، فإن شرق أوروبا أهم بالنسبة لنا من الغرب. انظر إلى بيلاروسيا، هذه هي الدولة الوحيدة من جمهوريات الاتحاد السابقة التي أدركت حقًا أن الغرب ليس جنة، بل له مصالحه الخاصة. إذا تمكنت من تنمية رأس المال الوطني الخاص بك إلى مستوى معين، والذي يمكن أن ينافس، وسيكون في الاتجاهات الرئيسية، ورأس المال الأجنبي في الاتجاهات المساعدة، فإن الخطوة نحو التحول الديمقراطي ستكون طبيعية. والصين تتبع هذا المسار. لقد فهم لوكاشينكو (رئيس المزرعة الجماعية!) ذلك، فهو القائد الذي فهم واقع العالم وقاد ببطء ولكن بثبات نحو التنمية. "إنه يدير جميع المؤسسات التي تخلق إمكانات اقتصادية، ويتم إنشاء تقنيات جديدة، ويتم إنتاج منتجات تنافسية."

جوناس رامونواس، عضو مجلس النواب: "في الاتحاد السوفييتي، اعتقدنا أنه إذا كان هناك الكثير من الأوراق، فهذا أمر سيئ. سوف نصبح مستقلين ونغير هذا. ولكن عندما انضممنا إلى الاتحاد الأوروبي، أصبحت زوجتي الآن تقود سيارة ولديه صندوق مليء بأوراق مختلفة. وهي تحتوي على ما يثبت أنك مزارع، أي نوع من الماشية لديك... معايير وتوجيهات أوروبية صارمة للغاية لتربية الماشية - بحيث تعيش الحيوانات بشكل أفضل من الناس. ثم - ما مدى البيئة "يتم استيفاء معايير الحماية. ومع كل هذا التنفيذ للمعايير، فقد جعلونا لا نستطيع إنتاج المنتجات الزراعية. عندما عملت كرئيس لغرفة الزراعة الليتوانية، كرست الكثير من الجهد لضمان عدم وجود قوانين لا لبيع الأراضي للأجانب، وضمنا أنه لمدة 7 سنوات لن يتم بيع الأراضي لمواطني البلدان الأخرى. لكنهم ما زالوا يشترون أراضينا من خلال الدنماركيين والألمان الوهميين. وتمنحهم دولتهم 50٪ من الاستثمارات حتى يتمكنوا من القيام بذلك أعمالهم في ليتوانيا ولاتفيا وبولندا."

سيرجي دميترييف، نائب البرلمان: "يذهب جميع العمال المؤهلين من ليتوانيا إلى الغرب - إلى إنجلترا وأيرلندا. حتى أنهم ينشرون صحيفة باللغة الليتوانية. أدرك الجميع أنه لا يوجد شيء يمكن توقعه هنا، فهم بحاجة للذهاب لكسب المال ويذهبون إلى هناك ويعملون مثل العبيد لمدة 12 إلى 16 ساعة في اليوم. وتبين أنهم قاتلوا من أجل الاستقلال عندما أرادوا الاستقلال، وصوتوا لصالح الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي (عن وعي). ودون فهم ما سيحدث)، وهذا ما واجهوه. لا تزال العاصمة أو المدن تجد بطريقة أو بأخرى ملاذًا للعمل لأنفسهم، ولكن في المناطق ليس لدى الناس ما يفعلونه على الإطلاق. بعد قبول الأعضاء الجدد في الاتحاد الأوروبي بمستويات ضعيفة وعلى الرغم من ضعف الاقتصادات والفرص الضعيفة، فقد ابتعدت أوروبا عنا: فالحقن التي تجري اليوم أقل كثيراً من تلك التي وعدتنا بها قبل الانضمام إليها. ومن بين الأمثلة على ذلك إنشاء محطة للطاقة النووية، التي وُعدت بتوفير الأموال اللازمة لإعادة الإعمار، ولكن كل شيء على ما يرام. ومرة أخرى، ما هو آت هو أننا لن نحقق قريباً حتى الوعود التي بذلها المسؤولون في الاتحاد الأوروبي أمام ساستنا. لقد عانينا بالفعل في موانئنا البحرية وشركات صيد الأسماك؛ وقد حظرت أوروبا بالفعل صيد سمك القد هناك. هذه مجرد البدايات - المراحل القادمة - سنقتصر في إنتاج المنتجات الزراعية والنقانق ومنتجات الألبان والتخمير. وهذا أمر مفهوم، لأن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي يعني الحد من المنافسة، وكل رأس المال الذي تراكم في أوروبا اليوم من قبل دول مثل إنجلترا وفرنسا وألمانيا، يريد حماية نفسه، ويريد حل مشاكله الداخلية. تمنياتي للأوكرانيين: نحن جميعًا سلافيون ومن العار أن تتفكك هذه العائلة من هذا العمود الفقري السلافي اليوم وتتحول إلى لا شيء. إن رحيل أوكرانيا عن روسيا وبيلاروسيا تحت حكم شخص آخر سيؤدي إلى مأساة كبيرة. صدقوني، لا أحد يحتاجنا هناك، نحن بحاجة فقط لكي يملأ أحدهم جيوبه وميزانياته على حسابنا، ونحن نسير على الطريق الذي يستدرجوننا إليه».
نتيجة لاتفاق روسيا مع ألمانيا بشأن بناء خط أنابيب للغاز على طول قاع بحر قزوين، متجاوزا ليتوانيا وبولندا، بدأ الذعر الحقيقي في ليتوانيا. ومع ذلك، فمن المفهوم تماما لماذا تخلت روسيا عن مشاريع في مثل هذا البلد غير الصديق.

قال عضو البرلمان الليتواني ألجيرداس باليكيس بصدق: "لقد تصرفنا كرجال دولة مع موسكو، حيث أرسلنا دبلوماسييهم بعيدًا، ورفضنا دعوة لحضور يوم النصر، وبفضل الجهود التي بذلناها محليًا لتحريض الدول ضد بعضها البعض، لقد قمنا بالفعل لقد تم دقه في أدمغة الشباب أن الليتواني الجيد هو الليتواني الذي يكره روسيا" ("2000"، 23/09/2005). الآن تعرب ليتوانيا عن استيائها الصريح تجاه بروكسل الصامتة. إن الأوهام بشأن "أوروبا وطن دافئ" بدأت تتلاشى بكل بساطة، وأصبحوا ينظرون إلى اتفاق بوتن-شرودر باعتباره انهياراً لأمن الطاقة في ليتوانيا. ومن ثم، فإن ليتوانيا سوف تجني قريبا كافة فوائد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي بالكامل. ومع ذلك، مثل بولندا ولاتفيا وغيرها.

لاتفيا

أندريه تولماشيف، نائب برلمان لاتفيا: "إذا نظرت إلى الأمر اقتصاديًا، فمنذ لحظة انضمام لاتفيا إلى الاتحاد الأوروبي، بدأ التضخم في التسارع. وقبل ذلك، كانت لدينا دولة مستقرة وقد استوفينا جميع اتفاقيات ومعايير ماستريخت. وهذا يعني أنه كان هناك مستوى منخفض من التضخم، والحد الأدنى من عجز الميزانية. ولكن من خلال الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي قدمنا ​​معايير وضرائب ومتطلبات جديدة، وكل هذا ساهم في نمو التضخم والآن أصبح الألم الرئيسي للحكومة أصبحت كيفية وقف التضخم. العديد من المسؤولين يخدمون الاتحاد الأوروبي بخنوع. هناك معايير يتم تنفيذها في لاتفيا ولا يتم تنفيذها في الاتحاد الأوروبي. هذه معايير صارمة للغاية لجميع الإنتاج المحلي، وهذا هو السبب في تدميره. فيما يتعلق بالتجارة "في المنتجات، كل شيء هنا أيضًا أكثر صرامة مما هو عليه في البلدان الأوروبية، ومعظمهم من صغار المنتجين والفلاحين هم الذين يعانون. لقد أصبحوا مفلسين على وجه التحديد بسبب هذه المتطلبات الصارمة. الآن في لاتفيا، يتم الضغط على جميع الشركات المحلية. الشركات الكبيرة تشتري حتى المصنعين المحليين.في السابق، كان لدينا إنتاج كبير من الإلكترونيات "ألفا" - الآن يوجد أكبر مركز تسوق "ألفا" هناك، كما تم تدمير قاعدة إنتاج حافلات سلاح الجو الملكي البريطاني. إنه مجرد مصنع أشباح. مصنع المعدات الراديوية VEF هو أيضًا مصنع شبح. لقد تخلت لاتفيا بالفعل عن صلاحياتها لصالح الهياكل الأوروبية، ولقد صوت القوميون في لاتفيا وقاموا بحملات لصالح الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ولم يكن الدافع وراء ذلك هو الحس الاقتصادي، بل المعارضة ـ فإذا لم ننضم إلى الاتحاد الأوروبي غداً فإن الدبابات الروسية سوف تكون هنا. ووصلت هذه الهواية القومية إلى حد الهستيريا. إن التصويت على الدستور الأوروبي أمر مثير للاهتمام. ولم يجرؤ الساسة الحاكمون على طرحه للاستفتاء، لأن نحو عام قد مر بالفعل على الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وشعر الناس بارتفاع الضرائب، والتضخم، وارتفاع أسعار المواد الغذائية. ولذلك، تمت الموافقة على الدستور الأوروبي ببساطة من قبل البرلمان.

يؤسفني أن الكثيرين في أوكرانيا لا يفهمون أن المستشارين الغربيين يتصرفون بما يخدم مصالحهم الخاصة وأن هذه المصالح لا تتقاطع أبدًا مع مصالح دولة أخرى، بما في ذلك أوكرانيا. بالنسبة لهم، الشيء الرئيسي هو ربح الحملات الكبيرة العابرة للحدود الوطنية، ويتم استخدام الناس كبيادق. سيتم محوها وإلقائها بعيدًا، ولكن بعد ذلك سيكون الأوان قد فات. من المهم بالنسبة لك أن تدرك أن القيمة الأساسية لأوكرانيا هي كييفان روس، حيث جاءت الأرثوذكسية والشعب الروسي. ولا يمكنك القول إن الروس شيء والأوكرانيون شيء آخر. أعتقد أنه سيأتي وقت يكون فيه الجميع معًا.

تستمر الهستيريا المناهضة لروسيا في لاتفيا. لقد انفصلنا منذ زمن طويل، وأصبحنا دولة مستقلة، وانضممنا إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. لا توجد عوامل تهديد. لكن كل يوم تقريبًا هناك نوع من الخطب المناهضة لروسيا في وسائل الإعلام. ويبدو أن روسيا تشكل تهديداً محتملاً. وهذا يتحدث عن معايير مزدوجة. فما هو ممكن بالنسبة للبعض غير ممكن بالنسبة للآخرين. وما يُنظر إليه على أنه كفاح من أجل الديمقراطية في مكان ما، يُنظر إليه في مكان آخر على أنه تدخل في الشؤون الداخلية".

سائق سيارة الأجرة راموناس: "هل تسأل، هل أصبح الأمر أسهل بالنسبة للاتفيين بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي؟ سأقول: لم يكن من الممكن أن يصبح الأمر أسهل، لأنهم بدأوا في إغلاق الزجاجة ببطء بالنسبة لنا. أسعار البنزين ترتفع كل يوم". ... أسعار المواد الغذائية ترتفع. في السابق، كان الجبن أغلى من النقانق، الآن - اللحوم أغلى من الجبن. تكلفة السجق 3-3.5 دولار، الحليب يكلف 1 دولار، الخبز 0.6 دولار. المتقاعد، الذي يتلقى 100 دولار، يدفع 30 دولار للشقة ونفس المبلغ للخدمات ولم يبق سوى 40 دولاراً للطعام جارتي جدتي لا تستخدم الثلاجة لتوفير الكهرباء تشتري الطعام فقط لتأكل تستخدم الماء بالحد الأدنى - لا أكثر من 2 دلاء في اليوم. متوسط ​​​​راتب الشباب 350-500 دولار، ولكن عليك أن تدفع 75-85 دولارًا لشقة من ثلاث غرف، وتحتاج أيضًا إلى ارتداء الملابس. أولئك الذين يملك آباؤهم المال يدرسون، هؤلاء "الذين لا يذهبون إلى العمل. كثيرون يذهبون للعمل في الخارج. يتم إعطاؤهم أقراص الطاقة في مواقع البناء "، أي أدوية تعمل لمدة 12-16 ساعة. إنهم يشعرون بالإرهاق هناك ويتآكل الجسم بسرعة."

السيدة رايت، مديرة معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في لاتفيا، دكتورة في الاقتصاد: “معهدنا خاص، ومن بين أصحابه المدارس العليا والأكاديميات ومؤسسات التصنيع والأفراد.

كان اقتصاد لاتفيا عند أدنى مستوى له في عام 1993. ثم حدث صعود مع أزمتين في عامي 1995 و1997. الآن تحولنا إلى الدول الأوروبية، وتحولنا إلى السوق الأوروبية. إذا قارنا هيكل الاقتصاد الوطني اليوم وفي 1989-1990، هناك فرق كبير جداً بين الهياكل. الآن لدينا جزء صغير جدًا من الصناعة، 14% فقط مقارنة بإجمالي الناتج الإجمالي الصافي، وفي عام 1990 كانت النسبة 35%. كانت لاتفيا تعتبر دولة صناعية، وهي تعتبر الآن دولة تقدم الخدمات، حيث تشغل أكثر من 70% من الناتج الإجمالي (الخدمات هي الخدمات التجارية والعقارات)، وما تبقى من الإنتاج هو الإنتاج القائم على الغابات.

أنا أقسم المجتمع إلى قسمين - أصحاب العمل والعاملين، أولئك الذين يعملون لدى شخص ما ويبحثون عن عمل في مكان ما - هؤلاء هم الأشخاص الذين يشعرون بالسوء هنا. مستوى الرواتب منخفض للغاية، حتى المتخصصين يتلقون أقل مما هو عليه في الدول الأوروبية. الفرق في الرواتب كبير جدا . يمكن لأخصائيهم أن يحصل على 3.5 ألف دولار، ومتخصصنا أقل من 170 دولارًا، والعديد منهم يغادرون البلاد. في السابق، فقدنا 10 آلاف شخص. العام الماضي بقي 30 ألف. يتناقص عدد سكان لاتفيا بسرعة (في عام 1991 كان 2.5 مليون، والآن 2.2 مليون). يتم شراء الأراضي، ويأتي المزيد والمزيد من المالكين من الدنمارك وهولندا والنرويج. ومع الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، تكثفت هذه العملية. عند الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وُعدت الزراعة بالأموال، لكن هذا كان بمثابة إغراء للانضمام. يحدد الاتحاد الأوروبي الحصص لأن الاتحاد الأوروبي يفرط في إنتاج الغذاء. يضع الاتحاد الأوروبي معايير الجودة وحماية البيئة. وبالإضافة إلى ذلك، يجري إدخال معايير التضامن لاستخدام الموارد المائية الأوروبية. وهناك حالة مفيدة بشكل خاص فيما يتعلق بمصائد الأسماك لدينا: يدفع الاتحاد الأوروبي لنا تكاليف تقليص أسطول سفن الصيد لدينا كمسألة تضامن. من خلال الآليات الاقتصادية، يتم الاستيلاء على سوقنا، على الرغم من أن هذه كلمة تقريبية - الاستيلاء. لقد باع رواد الأعمال أنفسهم أعمالهم واحدًا تلو الآخر. من ناحية، لأنهم في النظام العام أصبحوا غير قادرين على المنافسة ولا يستوفون المتطلبات الأوروبية، ومن ناحية أخرى، هناك الآن الكثير من الأموال المجانية في أوروبا، وهم يستثمرون في العقارات، بما في ذلك المصانع، لذلك أسعار هذه المعاملات مرتفعة. إذا كنت لا تريد ذلك، فأنت بحاجة إلى تعزيز مؤسساتك، لأنه بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، لم تعد مساعدة المؤسسات محظورة. لا يمكن للدولة أن تساعد الشركات إلا في ثلاث حالات: في برامج حماية البيئة، وبرامج الابتكار، وإغلاق المؤسسات.

ومن الممكن أن يحقق الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي فوائد اقتصادية للأوامر العسكرية، لكن لاتفيا لم تتمكن بعد من القيام بذلك. ليس من اللطيف أن يتم الآن تخصيص 3% من الناتج المحلي الإجمالي لجميع أنواع الأغراض العسكرية، بما في ذلك المشاركة في المهام العامة.

وإلى شعب أوكرانيا، أود أن أتمنى ألا تخسروا أنفسكم، في ظل التوقعات بالاندماج الوثيق في الاتحاد الأوروبي. يجب تحليل العمليات والحوادث بعناية فائقة على المستوى العالمي. شعرت بالأسف لوقوع الثورة البرتقالية في أوكرانيا، ورغم أنني كنت أعرف أنها ستحدث، إلا أنه لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك. من أين تعتقد أن الجميع حصلوا على الخرق والخيام البرتقالية؟ يتم حل هذه المشكلات بشكل أعلى بكثير وبشكل مختلف تمامًا وفي أماكن أخرى. إذا ظلت أوكرانيا وبيلاروسيا معًا، فمن الممكن أن يتخذ التكامل مع الاتحاد الأوروبي شكلاً مختلفًا".

إيفان تولوتشكو، فلاح: "لقد أصبح الأمر أسوأ بالنسبة لنا بعشر مرات. الأغنياء بخير، لكن الفقراء ليسوا كذلك. إنهم يموتون ويشنقون أنفسهم. هناك أعشاب وشجيرات في الحقول. لا نعرف ما إذا كنا سنفعل ذلك أم لا". "هل ستحصد المحاصيل أم لا بسبب ارتفاع أسعار الوقود. هذا هو الحال في قيادة السيارات الغنية في ريغا".

باري، رجل أعمال من أيرلندا: "حتى لا يضيع تاريخ وثقافة بلدك في الاتحاد الأوروبي، يجب ألا يفقد سكان البلد المنضم هويتهم. لا ينبغي لنا أن نكون مثل ماكدونالدز - كل شيء هو نفسه و نفس الشيء. يجب على دول أوروبا الشرقية المنضمة إلى الاتحاد الأوروبي "، أن تتمسك بشدة بثقافتها وهويتها، لأن معظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي فقدتها منذ فترة طويلة. ومن المهم ألا تتدخل أمريكا كثيرًا في سياساتنا. نحن أشعر بالقلق من أن أمريكا لا تغمر السوق الأوروبية ببضائعها. ولهذا السبب أنا في لاتفيا "لأن أسعار العقارات هناك منخفضة للغاية مقارنة بالأسعار الأيرلندية. أبحث عن مطحنة قديمة، على الرغم من أن الترميم سيكون مكلفا. "

إيغور ماتشولا، أحد سكان منطقة ريغا: "أحصل على 200 دولار، وزوجتي تحصل على حوالي 150 دولارًا، وهي تعمل ممرضة. راتبي يذهب إلى الخدمات والشقة، وراتبها يذهب إلى كل شيء آخر. بالنظر إلى أن لدينا طفلين و أسعار الوقود ترتفع باستمرار، لذا من الصعب جدًا البقاء على قيد الحياة".

فيما يتعلق بمسألة "الديمقراطية" في الاتحاد الأوروبي في لاتفيا. قام مجلس وزراء لاتفيا بتطوير تعديل على قانون الجنسية، والذي بموجبه سيُطلب من المتقدمين الآن أن يكونوا "موالين لدولة لاتفيا". وإذا دخل القانون حيز التنفيذ، فسيكون من المستحيل عمليا على 400 ألف من سكان لاتفيا، معظمهم من الروس والناطقين بالروسية، الذين لا يزالون لا يملكونها، الحصول على الجنسية. ومن بينهم 40-45 ألف مهاجر من أوكرانيا وأطفالهم.

نتيجة رحلتنا إلى "الوافدين الجدد" إلى الاتحاد الأوروبي، قدرنا الديمقراطية الأوروبية وتوصلنا إلى النتيجة التالية: الاتحاد الأوروبي غير مهتم بتنمية اقتصاد "الوافدين الجدد" إلى الاتحاد ورفاهية مواطنيه. الناس.

واليوم يجسد الاتحاد الأوروبي المضايقة العسكرية للجيش. يعيش "الأجداد" ويثريون أنفسهم على حساب "الوافدين الجدد". الغرب لا يحتاج إلى مهندسينا وعمالنا ومعلمينا. إنهم بحاجة إلى بائعي سلعهم وموظفي الخدمة. إن الديمقراطية الأوروبية والجنة الأوروبية ما هي إلا خدعة أخرى للغرب.

وبعد أن رأيت بأم عيني، تذكرت التصريحات النبوية لرئيس النيابة العامة للمجمع المقدس، كونستانتين بتروفيتش بوبيدونوستسيف (1827-1907)، "الكذبة الكبرى في عصرنا" و"الديمقراطية الجديدة"، المكتوبة منذ أكثر من 100 عام. .

"ما هي الحرية التي بسببها تضطرب العقول في عصرنا، وترتكب الكثير من الأشياء المجنونة، وتقال الكثير من الخطب المجنونة، والناس فقراء للغاية؟ الحرية بالمعنى الديمقراطي هي الحق في السلطة السياسية، أو بعبارة أخرى، الحق في المشاركة في حكومة الدولة. إن السلطة السياسية، التي تسعى الديمقراطية إلى تحقيقها بكل حماس، تنقسم بهذا الشكل إلى أجزاء عديدة، ويصبح حصة ضئيلة من هذا الحق ملكًا لكل مواطن. ماذا سيفعل به وأين سيستخدمه؟ ولا شك أن النتيجة تظهر أن الديمقراطية، في تحقيقها لهذا الهدف، قد خدعت صيغتها المقدسة المتمثلة في الحرية، المرتبطة ارتباطا وثيقا بالمساواة. اتضح أنه مع هذا التوزيع المتوازن للحرية بين الجميع والجميع يرتبط بانتهاك كامل للمساواة، أو عدم المساواة الحقيقية. في الشكل الديمقراطي للحكم، يكون الحكام بارعين في الحصول على الأصوات، مع أنصارهم، الميكانيكيين الذين يستخدمون بمهارة الينابيع من وراء الكواليس التي تحرك الدمى في ساحة الانتخابات الديمقراطية. الناس من هذا النوع يلقون خطابات عالية حول المساواة، لكن في جوهر الأمر فإن أي طاغية أو دكتاتور عسكري لديه نفس علاقة الهيمنة التي تربطهم بالمواطنين الذين يشكلون الشعب. وتعتبر الديمقراطية توسيع حقوق المشاركة في الانتخابات بمثابة تقدم وتحقيق للحرية. والتجربة تثبت العكس. ويشهد التاريخ أن أهم التدابير والتحولات المثمرة والدائمة للشعب جاءت من الإرادة المركزية لرجال الدولة أو من أقلية مستنيرة بفكرة سامية ومعرفة عميقة؛ على العكس من ذلك، مع توسع المبدأ الانتخابي، كان هناك انخفاض في قيمة فكر الدولة وابتذال الرأي بين جمهور الناخبين؛ وأن هذا التوسع - في الدول الكبيرة - تم إدخاله إما لغرض سري وهو تركيز السلطة، أو أدى في حد ذاته إلى الديكتاتورية. إن التنظيم الحزبي والرشوة هما وسيلتان قويتان يتم استخدامهما بنجاح كبير للتلاعب بجماهير الناخبين الذين لديهم صوت في الحياة السياسية. هذه الأدوات ليست جديدة. ويصف ثوسيديديس أيضًا بعبارات حادة تأثير هذه العلاجات في الجمهوريات اليونانية القديمة. يقدم تاريخ الجمهورية الرومانية أمثلة وحشية حقا على الرشوة، وهي سلاح مشترك للأحزاب في الانتخابات. لكن في عصرنا، تم اختراع وسيلة جديدة أخرى - لخلط الجماهير لأغراض سياسية وتوحيد العديد من الناس في تحالفات عشوائية، مما يثير اتفاقًا وهميًا في الآراء بينهم. هذه الوسيلة، التي يمكن أن تعادل التشويه السياسي، تتكون من فن تعميم الأفكار بسرعة ومهارة، وتأليف العبارات والصيغ، التي يتم طرحها على الجمهور بثقة شديدة بالنفس من الإدانة المتحمسة، باعتبارها الكلمة الأخيرة للعلم، كعقيدة التدريس السياسي، كخاصية للأحداث، وأشخاص المؤسسات. كان يُعتقد قديماً أن القدرة على تحليل الحقائق واستنباط مبدأ عام منها هي سمة لدى قلة من العقول المستنيرة من كبار المفكرين، أما الآن فقد أصبحت ملكية مشتركة، وأصبحت العبارات العامة ذات المضمون السياسي، تحت اسم القناعات، ملكاً مشتركاً. تصبح مثل عملة معدنية متحركة، تصنعها الصحف والمتحدثون السياسيون. إن القدرة على فهم وقبول الاستنتاجات العامة حول الإيمان بسرعة، تحت اسم القناعات، انتشرت بين الجماهير وأصبحت معدية، خاصة بين الأشخاص غير المتعلمين بشكل كاف أو سطحي، الذين يشكلون الأغلبية في كل مكان. يتم استخدام ميل الجماهير هذا بنجاح من قبل السياسيين الذين يشقون طريقهم إلى السلطة: فن إصدار التعميمات هو الأداة الأكثر سهولة في الوصول إليهم. أي تعميم يتم من خلال التجريد: من مجموعة كبيرة من الحقائق، يتم حذف بعضها الذي لا يصل إلى صلب الموضوع بالكلية، في حين يتم تجميع البعض الآخر المناسب، ومنه يتم اشتقاق صيغة عامة. من الواضح أن كل الكرامة، أي صدق هذه الصيغة وإخلاصها، تعتمد على مدى أهمية الحقائق التي تُستخرج منها، ومدى ضآلة أهمية تلك الحقائق، التي علاوة على ذلك، يتم حذفها باعتبارها غير مناسبة. إن السرعة والسهولة التي يتم بها استخلاص الاستنتاجات العامة في عصرنا تفسر بالفظاظة الشديدة في عملية اختيار الحقائق المناسبة وتعميمها. ومن هنا النجاح الهائل الذي حققه المتحدثون السياسيون والتأثير المذهل على كتلة العبارات العامة التي ألقيت عليهم. ينجرف الجمهور سريعًا إلى الأشياء الشائعة، ويلبسون العبارات الصاخبة، والاستنتاجات والأحكام العامة، ولا يفكرون في التحقق منها، وهو ما يتعذر عليهم الوصول إليه: هكذا يتشكل الإجماع في الآراء، إجماع وهمي وهمي، لكنه مع ذلك يعطي حاسمًا نتائج. وهذا ما يسمى صوت الشعب مع إضافة صوت الله. وهم حزين ومثير للشفقة! إن سهولة الانجراف وراء الأمور المألوفة تؤدي في كل مكان إلى الإحباط الشديد للفكر العام، وإلى إضعاف المعنى السياسي للأمة بأكملها.

إن عدوان الولايات المتحدة السافر على صربيا الأرثوذكسية، وفي العراق الإسلامي، وفي جميع أنحاء العالم، تتحدث الأحداث في فرنسا، البلد الأكثر مركزية و"ديمقراطية" في أوروبا، حيث تحترق المدارس والمنازل وآلاف السيارات كل يوم. من أعمق أزمة الديمقراطية العالمية.

كما أعلنت "الديمقراطية الأوكرانية" نفسها بكامل قوتها. بدأت حكومة يوشينكو اضطهاد الكنيسة الأرثوذكسية القانونية، الإيمان البالغ من العمر ألف عام في كييف روس. احتفل القس الأب أوليغ سيركو بعيد الميلاد وعيد الغطاس في خيمة بالقرب من أسوار البرلمان الأوكراني. معبده في القرية. تم القبض على رحمانيف من قبل المنشقين فيلاريت بدعم من رئيس إدارة المنطقة والشرطة في ربيع عام 2005. ومنذ ذلك الوقت اضطر للعيش وخدمة القداس في خيمة.

إن مسألة اختيار "الشرق أو الغرب" تشكل أهمية بالغة بالنسبة لأوكرانيا. لقد اتخذنا بالفعل خيارنا. قبل 350 عامًا، في بيرياسلاف رادا، في 17 مارس 1991، في استفتاء عموم الاتحاد، في 1 ديسمبر 1991، من خلال التصويت لصالح استقلالنا في استفتاء عموم أوكرانيا، أكدنا مرة أخرى خيارنا التاريخي - أن نكون جنبًا إلى جنب مع روسيا. .

لكن إرادة شعب بلادنا لا تتوافق على الإطلاق مع مصالح العالم وراء الكواليس. تبذل السلطات الأوكرانية السابقة والحالية قصارى جهدها، بل وتبذل كل ما في وسعها لإثبات أن شعبينا يجب أن يعيشا منفصلين. وهذه الرغبة الجنونية في الانفصال عن روسيا مفهومة أيضاً بالنسبة "للأوروبيين الجدد" الذين يسعون جاهدين للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ومنظمة حلف شمال الأطلسي انطلاقاً من شعورهم بالخوف المتأصل من عودة روسيا إلى الحياة.
وسوف تبذل السلطات الأوكرانية قصارى جهدها لجر أوكرانيا إلى هاوية الاتحاد الأوروبي الجهنمية. إنهم بحاجة إلى العمل من أجل الحصول على الدعم المادي والمعنوي من الغرب، الذي بفضله وصلوا إلى السلطة.

ظهر فيلمنا وهذا المقال بفضل التواصل المباشر مع العديد من سكان المجر ودول البلطيق وبولندا، الذين نشكرهم على شجاعة وصدق المقابلات التي أجروها.

فاليري جونشارينكو

عندما يتعلق الأمر باختيار بلد للعيش فيه، لا يتطلع الكثير من المهاجرين الروس إلى هذه الدولة البلطيقية الرائعة. ومع ذلك، فإن ليتوانيا تشترك معنا في التراث السوفييتي المشترك وهي قريبة منا من حيث الموقع الجغرافي. هذه الحجج هي الحاسمة بالنسبة لبعض المهاجرين.

هذه الدولة البلطيقية هي عضو "شاب" في الاتحاد الأوروبي. ولهذا السبب، لا يمكن للحياة في ليتوانيا، وفقا لبعض المؤشرات، أن تصل بعد إلى المستوى الذي لوحظ في دول الاتحاد الأوروبي التي انضمت إليها منذ البداية. من أجل فهم مدى جاذبية هذه الدولة للمهاجرين، دعونا ننظر في إيجابيات وسلبيات العيش في ليتوانيا.

معلومات عامة

أصبحت مستقلة في عام 1990. حدث هذا بعد انهيار الاتحاد السوفياتي. مباشرة بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، كانت الحياة في ليتوانيا صعبة للغاية. بعد كل شيء، كان اقتصاد الدولة بعيدا عن أفضل الأوقات. لكن جيرانها ساعدوا البلاد من خلال توفير الاستثمارات لتنمية جميع مجالات الاقتصاد الوطني. اليوم يمكننا القول أن الحياة في ليتوانيا أصبحت أفضل بكثير. تعتبر البلاد مستقلة تماما. يوجد عدد كبير من الشركات العاملة هنا، والتي تتعلق بشكل أساسي بالهندسة الميكانيكية وبناء السفن، فضلاً عن القطاع الزراعي. صناعة هامة تساهم في تنمية الاقتصاد الليتواني هي السياحة. يوفر هذا الاتجاه العمل الموسمي للعديد من سكان البلاد. وبالإضافة إلى ذلك، فإن السياحة هي المجال الذي تنتشر فيه الأعمال الخاصة بشكل أكبر.

في الآونة الأخيرة، قامت العديد من الشركات الأوروبية الكبرى بنقل مكاتبها إلى فيلنيوس، عاصمة ليتوانيا. وهذا يساعد على إنعاش اقتصاد البلاد، ويفسر ذلك اجتهاد السكان المحليين، الذين هم في هذا الصدد أفضل بكثير من زملائهم في البلدان الأخرى.

بعد انضمام ليتوانيا إلى الاتحاد الأوروبي، أصبح انتعاشها الاقتصادي واضحا. وله تأثير مماثل على حياة السكان، بينما يجعل البلاد جاذبة للهجرة. ومع ذلك، فإن أي شخص يحلم بالمجيء إلى هنا لروبل طويل يجب أن يشعر بخيبة أمل. لا يزال الوضع الاقتصادي في ليتوانيا أقل من نظيره في دول أوروبا الغربية. وفي هذا الصدد، هناك تأخر في مستوى معيشة مواطني دولة البلطيق. يجد الكثير من الروس أحيانًا أنهم بعد انتقالهم إلى ليتوانيا لم يحصلوا على دخل كبير. ففي نهاية المطاف، من الناحية الاقتصادية، لا تزال دولة البلطيق أقرب إلى الاتحاد الروسي منها إلى ألمانيا أو المجر على سبيل المثال.

الأجر

يمكن الحكم على مستوى المعيشة في ليتوانيا، كما هو الحال في أي دولة أخرى، من خلال مؤشرات الدخل والإنفاق للسكان. من بين جميع دول البلطيق، تعتبر هذه الجمهورية الأكثر نجاحا، بناء على تحليل العديد من المؤشرات. ولكن بالنسبة لحجم الحد الأدنى للأجور، فهو في ليتوانيا أقل بقليل من نظيره في لاتفيا وإستونيا. وبالإضافة إلى ذلك، هناك فرق بسيط جداً بين الحد الأدنى للأجور ومتوسط ​​الأجر. وبلغة الأرقام المحددة، فهي على التوالي 400 يورو و600 يورو. ومن المثير للاهتمام أيضًا أن المبلغ المحدد في الدولة للحد الأدنى للأجور يساوي مقدار الإعانات المدفوعة للعاطلين عن العمل.

استنادا إلى مراجعات الحياة في ليتوانيا من قبل العديد من السياح ورجال الأعمال الذين يزورون البلاد، من الصعب للغاية الحكم على مستوى الدخل والنفقات في هذه الدولة الواقعة على بحر البلطيق. ففي نهاية المطاف، كثيراً ما تختلف آراء الناس جذرياً، اعتماداً على معيارهم لتقييم الوضع الحالي. ولكن، مع ذلك، يمكن وضع مستوى المعيشة في ليتوانيا على نفس مستوى المتوسط ​​الإحصائي في روسيا. وهذا ينطبق على سياسة الأجور والتسعير.

منذ يناير/كانون الثاني 2018، تم رفع الحد الأدنى للأجور في ليتوانيا إلى 400 يورو (الإجمالي، أي قبل خصم الضرائب منه). وهذا الرقم أقل بكثير مما هو عليه في دول الاتحاد الأوروبي، ولكنه أعلى مما هو عليه في الاتحاد الروسي وجمهوريات الاتحاد السوفياتي السابق الأخرى.

إذا حكمنا من خلال المراجعات، تحدث تغييرات إيجابية في الحياة في ليتوانيا بعد انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي. ومن خلال تحليل مؤشرات حجم الأجور المقدمة في الدولة، يمكن ملاحظة نموها المطرد. وبطبيعة الحال، فإن مواكبة الأسعار أمر صعب للغاية، ولكن بشكل عام تسعى الحكومة الليتوانية إلى تحسين حياة مواطنيها. ويتجلى ذلك في الزيادة المطردة في الحد الأدنى المقبول للأجور. علاوة على ذلك، بناءً على قرارات الحكومة، لا ينبغي أن يحصل الأشخاص الذين يعملون بدوام كامل فحسب، بل أيضًا أولئك الذين يعملون بدوام جزئي، على أقل من 400 يورو. وتوجد أجور مماثلة لأولئك الذين يعملون في العمالة غير الماهرة وليس لديهم تعليم عال.

يحصل سائقو النقل العام، وموظفو النزل، وعمال تقديم الطعام على أجور أعلى قليلاً من الحد الأدنى للدخل. الأمر نفسه ينطبق على المتخصصين الشباب الذين تخرجوا حديثا من الجامعات وليس لديهم مؤهلات ولا خبرة.

بالنسبة للعامل العادي في ليتوانيا يبلغ ثمنه خمسمائة يورو. ويعطى هذا الرقم بعد خصم جميع الضرائب اللازمة. أولئك الذين يرغبون في ملء وظيفة شاغرة كموظف مكتب، وكذلك الحصول على وظيفة في الخدمة العامة في القطاع الاجتماعي، يجب أن يعتمدوا على هذا النوع من الدخل.

تعتمد الرواتب، وبالتالي مستوى المعيشة في ليتوانيا، بشكل مباشر على مدة الخدمة والتخصص وكذلك على مكان إقامة الشخص. على سبيل المثال، في فيلنيوس يصل متوسط ​​الراتب إلى 700 يورو. علاوة على ذلك، في تلك المناطق التي يتم فيها تطوير الزراعة، يمكنك المطالبة بمبلغ 400 يورو فقط.

الراتب والمؤهلات

تتميز مكافأة العمل في ليتوانيا بمجموعة لا تصدق من القيم. على سبيل المثال، يمكن للطبيب في هذا البلد أن يحصل على 1500 يورو. ويتراوح دخل الممرضة من 730 إلى 750 يورو. ويحصل العاملون في المؤسسات الطبية الخاصة على أكثر من زملائهم العاملين في المستشفيات والعيادات العامة.

هناك طلب كبير على العمال في صناعة البناء في ليتوانيا. بدون صعوبة كبيرة، يمكن لأخصائي البناء أو الجبس أو تشطيب الواجهات العثور على وظيفة مدفوعة الأجر. ويمكن مقارنة مستوى دخل العاملين في هذه المهن بتلك التي يحصل عليها أعضاء البرلمان في هذا البلد. يتمتع المتخصصون في مجال الكمبيوتر والمجالات العلمية بدخل مرتفع في ليتوانيا.

توظيف

استنادا إلى الإحصاءات الوطنية، هناك عدد قليل جدا من العاطلين عن العمل في ليتوانيا. 7% فقط من سكان البلاد الأصحاء ليس لديهم عمل رسمي. ومع ذلك، هذا الرقم تقريبي. ففي نهاية المطاف، لا تأخذ الإحصائيات في الاعتبار العمل عن بعد والعمل من المنزل.

أصبح هذا المستوى المنخفض من البطالة بين السكان الأصليين في الولاية ممكنًا بسبب اعتماد الحكومة لبعض المبادئ الأساسية. أحدها هو إعطاء الأولوية للوظائف الشاغرة للمواطنين الليتوانيين. لا يمكن مشاركة المتخصصين الأجانب في هذه الحالة إلا كاستثناء.

تعليم

تتميز الحياة في ليتوانيا اليوم باهتمام الحكومة المستمر بجيل الشباب، وعلى وجه الخصوص، بحصولهم على المستوى المناسب من المعرفة. ولهذا السبب تدعم الدولة قطاع التعليم باستمرار بالاستثمارات المالية. وبالإضافة إلى ذلك، يخضع هذا النظام حاليًا لإصلاحات منتظمة. جوهر العمل الجاري هو زيادة أجور المعلمين، وكذلك زيادة مبلغ المنح الدراسية. بالإضافة إلى ذلك، تدعم الميزانيات المحلية في كل مكان مؤسسات ومدارس ما قبل المدرسة.

يرجع هذا الاهتمام الوثيق بالقطاع التعليمي إلى الحاجة إلى زيادة مستوى تدريب المتخصصين المؤهلين الذين سيجدون بعد ذلك عملاً في ليتوانيا. مثل هذا النهج لاكتساب المعرفة لجيل الشباب سيسمح للدولة بخفض معدل البطالة في البلاد سنويًا بنسبة 1٪ على الأقل.

توظيف الأجانب

إذا حكمنا من خلال المراجعات، فإن الحياة في ليتوانيا تفتح بعض الآفاق أمام الروس. ومع ذلك، بالنسبة لمواطني الاتحاد الروسي، فإن العمل في دولة البلطيق ليس له مزايا فحسب، بل له أيضًا بعض العيوب.

الحياة في ليتوانيا جذابة للروس لأن هذه الدولة قريبة جدًا من وطنهم من حيث العقلية والمناخ وأسلوب الحياة واللغة المنطوقة. ومع ذلك، يقول المهاجرون أن متوسط ​​دخل الأجانب يبلغ حوالي 450 يورو. علاوة على ذلك، سيتعين إنفاق أكثر من نصفها على شراء السلع والخدمات الحيوية. ولهذا السبب يذهب عدد قليل من الناس إلى ليتوانيا للعمل. في هذا الصدد، يبدو احتمال الانتقال هنا للحصول على الإقامة الدائمة أكثر ملاءمة. بالإضافة إلى ذلك، تتيح لك الحياة في ليتوانيا بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي العثور على وظيفة جيدة الأجر في أي دولة من دول الاتحاد الأوروبي. بالمناسبة، العديد من السكان الأصليين يفعلون ذلك. وهكذا، على مدى السنوات الـ 13 الماضية، غادر البلاد حوالي 800 ألف شخص. ويكمن السبب في ذلك في انخفاض مستوى الأجور، وهي أقل بكثير مما هي عليه في دول الاتحاد الأوروبي. على سبيل المثال، في ألمانيا، يحصل السكان على 3.5-4 مرات أكثر من الليتوانيين.

سياسة الأسعار

عند النظر في إيجابيات وسلبيات العيش في ليتوانيا، سيرغب أي شخص بالتأكيد في معرفة مستوى تكلفة الضروريات والخدمات الأساسية في البلاد. تجدر الإشارة إلى أن الأسعار هنا بشكل عام عند مستوى متوسط. بالنسبة للسلع والخدمات الأساسية، فهي تختلف قليلا عن تلك الموجودة في بلدان رابطة الدول المستقلة. وكل هذا مع الأخذ في الاعتبار مستوى الراتب الذي يبلغ حوالي خمسة آلاف يورو.

ومع ذلك، فإن أسعار المساكن مرتفعة للغاية في ليتوانيا. على سبيل المثال، سيتعين عليك دفع ما يقرب من 400 يورو فقط لاستئجار شقة. سيذهب نصف هذا المبلغ إلى المالك، والثاني سيذهب لسداد فواتير الخدمات.

ستكون هناك حاجة إلى 100 أو 150 يورو المتبقية من متوسط ​​الراتب لشراء الملابس والطعام ونفقات السفر والاحتياجات الأخرى. بالطبع، سيكون من المستحيل العيش على هذا المبلغ. ولهذا السبب تعيش الأسر التي لديها معيل واحد، كقاعدة عامة، في ظروف متواضعة للغاية، ولا يوجد حديث عن إنقاذها. لذلك، مع مثل هذه النفقات، من غير المرجح أن يبدو مستوى الدخل الليتواني كبيرا.

تواصل

بالنظر إلى إيجابيات وسلبيات العيش في ليتوانيا، أود أيضًا أن أشير إلى أنه من الصعب جدًا البدء في التحدث مع السكان المحليين بلغتهم الأم. الحقيقة هي أنها تنتمي إلى المجموعة الفنلندية الأوغرية، ومن الصعب جدًا على شعبنا إتقانها. إن عملية إتقان تجبر حتى الشخص الموهوب بالقدرة على تعلم اللغات على بذل جهود هائلة. لا ينبغي استبعاد هذا العيب في العيش في ليتوانيا عند التفكير في الانتقال. والحقيقة هي أنه دون معرفة لغة الدولة على مستوى جيد، سيكون من المستحيل العثور على وظيفة لائقة. سيكون من الصعب العيش في هذا البلد، على الرغم من أن العديد من الليتوانيين يعرفون ويتحدثون اللغتين الإنجليزية والروسية.

الرعاىة الصحية

الطب في ليتوانيا لديه مستوى عال إلى حد ما. ومن الناحية الصحية، فإن دولة البلطيق مدرجة في قائمة القوى الأكثر ازدهارا في أوروبا. وهذا يساهم في حقيقة أن متوسط ​​العمر المتوقع في ليتوانيا مرتفع للغاية ويبلغ 75.5 سنة.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن الخدمات الطبية في البلاد مدفوعة الأجر. علاوة على ذلك، حتى في المؤسسات الحكومية، يضطر المرضى إلى التبرع بالمال خلف الكواليس. ولكن بفضل مبدأ الرسوم مقابل الخدمة، أصبح نظام الرعاية الصحية في البلاد في حالة ممتازة. تم تجهيز المراكز الطبية والمستشفيات بأحدث الأجهزة، والتي يتم تحديثها وتحديثها باستمرار.

ومع ذلك، فإن نظام الرعاية الصحية له أيضًا عيوبه. وهي تتعلق بفترة الانتظار الطويلة للموعد الذي يواجهه المريض قبل أن يصل إلى الطبيب المختص المناسب. في بعض الأحيان يستمر هذا لمدة شهر أو أكثر. أولاً، يجب على المريض زيارة طبيب الأسرة، وعندها فقط يحصل على التحويل المناسب منه.

الجراحة متطورة بشكل جيد في البلاد. علاوة على ذلك، يقوم الأطباء الليتوانيون ببراعة بإجراء عمليات زرع الأعضاء الداخلية.

يمكن الحصول على مساعدة طبية مجانية في حالة وجود تهديد لحياة الشخص. ومع ذلك، فإن جميع الإجراءات اللاحقة سوف تحتاج إلى دفع ثمنها. ويمكن القيام بذلك نقدًا أو باستخدام بطاقة الائتمان. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه على الرغم من شبكة الصيدليات المتطورة في البلاد، فإن شراء الأدوية الفعالة لا يمكن تحقيقه إلا بوصفة طبية مكتوبة من قبل الطبيب.

الموقف تجاه الروس

ليتوانيا بلد رائع يمكنك اكتشافه إلى ما لا نهاية. الثقافة الأصلية والتاريخ القديم والولاء لتقاليد أسلافهم - كل هذا يجعل دولة البلطيق مختلفة تمامًا عن غيرها. يوجد في ليتوانيا تشابك وثيق جدًا بين الوضوح الأوروبي والروح السلافية.

ما هو الموقف تجاه الروس في هذا البلد؟ جيد بشكل عام. بالنسبة للجزء الأكبر، يعامل السكان المحليون مواطنينا ودية ويحترمونهم. كثير من الناس يفهمون اللغة الروسية ويتحدثونها بسرور. الليتوانيون ليسوا عدوانيين بشكل عام.

ومع ذلك، هناك أيضًا حالات من المواقف السلبية تجاه المهاجرين والسياح من الاتحاد الروسي. وفي الوقت نفسه، يستطيع الليتواني أن يقول شيئًا واحدًا، ويفعل شيئًا آخر، ويبدأ في مناقشة شيء ثالث خلف ظهره. من بين السكان الأصليين في البلاد هناك أيضًا أولئك الذين يشعرون بالقلق أو العداء العلني تجاه الروس. ولكن يجدر بنا أن نفهم أنه يمكن العثور على مثل هذه الصور في أي بلد في العالم.

مناخ

عند التفكير في بلد للانتقال إلى الإقامة الدائمة، لا تنس أن تأخذ في الاعتبار الظروف الجوية المحلية. من الواضح أن عشاق الحرارة لن يحبونها في ليتوانيا. بعد كل شيء، تتميز دول البلطيق بعدد كبير من الأيام الملبدة بالغيوم والباردة. لكن بشكل عام يعتبر الطقس هنا معتدلاً، حيث يسود مناخ بحري على الساحل وقاري في الوسط.

وبطبيعة الحال، لن يعزو الجميع الطقس البارد إلى عيوب الدولة. لكن أولئك الذين يتوقون إلى مناخ حار يجب أن يفكروا في خيارات أخرى.

يشعر العديد من المهاجرين الذين يعيشون في الجبل الأسود، إن لم يكن جميعهم، بالقلق إزاء ما سيحدث بعد انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي؟ هل سيتم سحب تصريح الإقامة؟

دعونا نتكهن قليلا. لدينا الأسئلة التالية: هل سيتم تشديد إقامة المهاجرين في البلاد، هل يمكن حرمانهم من وضعهم، ماذا يجب أن نفعل لتجنب حرمانهم؟

في البداية، دعونا نجيب على السؤال الأول: هل سيتم تشديد إقامة الأجانب في الجبل الأسود بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ومتى سيحدث ذلك؟ منذ وقت ليس ببعيد، أعلن الاتحاد الأوروبي عن موعد انضمام الجبل الأسود إلى المنظمة في عام 2025. هذا ليس تاريخًا دقيقًا، ولكنه تاريخ تقريبي، وهو نوع من الجزر للجبل الأسود. أي أنه من غير المعروف حتى الآن على وجه اليقين ما إذا كان الجبل الأسود سينضم إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2025، أم أنه سيكون في وقت لاحق، ولكن من حيث المبدأ، من الممكن أن يحدث هذا الحدث خلال هذه الفترة التقريبية.

بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، هل ستكون هناك أي تغييرات في تشريعات الهجرة في الجبل الأسود وتشديد القواعد؟ لسوء الحظ، أنا لست عرافًا ولا أستطيع أن أعرف كيف ستتغير القوانين في بلد معين. لكن يمكنني أن أخبركم عن معرفتي بالتاريخ. كما تعلمون، التاريخ علم عظيم، فهو يحتوي على إجابات لجميع الأسئلة. وأيضًا، بفضل معرفتنا بالتاريخ، يمكننا أنا وأنت تخمين شكل تشريعات الهجرة في الجبل الأسود بعد انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي. والحقيقة هي أن العديد من دول أوروبا الشرقية انضمت بالفعل إلى الاتحاد الأوروبي، ولم يؤد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي في أي منها إلى فرض قواعد أكثر صرامة للهجرة. ومن المنطقي أن نفترض أن نفس الشيء سيحدث في الجبل الأسود. أرى أنك لا تصدقني؟ حسنًا، إليك بعض الأمثلة: في جمهورية التشيك، حتى عام 2009، كانت تصاريح الإقامة تُمنح بشكل ممتاز، وكان الرفض متقطعًا! على الرغم من أن جمهورية التشيك كانت بالفعل في الاتحاد الأوروبي. ماذا حدث في عام 2009 عندما توقفت جمهورية التشيك عن إصدار تصاريح الإقامة للأجانب؟ لقد دخلوا شنغن! هذه هي الفكرة الرئيسية التي أريد التعبير عنها، التغيير في قواعد الهجرة، وتشديدها، في دول أوروبا الشرقية لم يحدث عادة بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ولكن بعد الانضمام إلى شنغن!

وهناك العديد من هذه الأمثلة. على سبيل المثال، بلغاريا، وهي عضو في الاتحاد الأوروبي، ولكنها ليست عضوًا في منطقة شنغن، لا يزال من الممكن تمامًا الحصول على تصريح إقامة هناك. وأنا متأكد تمامًا من أنه بمجرد دخولهم منطقة شنغن، التي ينتظرها الأجانب الذين يعيشون هناك لسبب ما، فإن حماقةهم ستنتهي.

وبطبيعة الحال، سوف تصبح جمهورية الجبل الأسود يوما ما عضوا في الاتحاد الأوروبي وتدخل منطقة شنغن، نعم، وسوف تزداد في التنمية، وبطبيعة الحال، سيكون هناك تغيير في قواعد الهجرة عاجلا أم آجلا. السؤال هو متى سيحدث هذا؟ للانضمام إلى منطقة شنغن، عليك أولاً الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ثم سيستغرق الأمر عدة سنوات لتنسيق كل شيء. ونتيجة لذلك، فمن غير المرجح أن تنضم جمهورية الجبل الأسود إلى منطقة شنغن قبل عام 2030. هذا هو الوقت الكافي للحصول على، إن لم يكن الجنسية، على الأقل الإقامة الدائمة، على الأقل إذا أتيت إلى البلاد الآن، وليس في وقت ما في المستقبل البعيد.

وهذا أمر منطقي تمامًا، فالحقيقة هي أنه بعد انضمام دولة ما إلى الاتحاد الأوروبي، فإن الأجانب الذين يعيشون في هذا البلد في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي لا يبدأون في الثبات، ولكن بعد الانضمام إلى شنغن، يتغير كل شيء. دعوني أعطيكم مثالاً آخر، لاتفيا. في الماضي القريب، اشترى العديد من الأجانب في هذا البلد شققًا رخيصة وحصلوا على تصاريح إقامة، لكن لم يعيش أحد تقريبًا في لاتفيا نفسها، ذهب الجميع إلى مكان أبعد. وبطبيعة الحال، لم يعجب بروكسل هذا الأمر، وأصروا على إدخال تغييرات على تشريعات لاتفيا.

لذلك، توصلنا إلى استنتاج مفاده أن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لن يؤثر بشكل خطير على قواعد الهجرة في الجبل الأسود، بل سيحدث بعد الانضمام إلى منطقة شنغن. الآن، دعونا نفكر، هل يمكنهم حرمانهم من وضعهم بعد انضمام الجبل الأسود إلى شنغن؟ دعونا نلقي نظرة على الأوضاع العامة التي قد يتمتع بها المهاجرون الذين يعيشون في الجبل الأسود؟ تصريح الإقامة – تصريح الإقامة المؤقتة. الإقامة الدائمة هي الحق في الإقامة الدائمة. وفقًا لقانون الأجانب لعام 2015، يمكن الحصول على الإقامة الدائمة بعد حوالي 8 سنوات من الإقامة في الجبل الأسود. قانون 2018 يعدنا بذلك خلال 5 سنوات. المواطنة - لا تعليق. لذلك، من بين كل هذا، يجب تجديد تصريح الإقامة فقط. الإقامة الدائمة والجنسية لم تعد تجدد، نعم، ويجب تغيير بطاقة الإقامة الدائمة وجواز السفر خلال المواعيد التي يحددها القانون، لكن هذا ليس تمديدا.

ما الذي يمكن استنتاجه؟ قد لا يتم تمديد تصاريح الإقامة لتشمل الأجانب "عديمي الفائدة" للبلد... سواء كانوا سيفعلون ذلك أم لا، لا أعرف، لكن من الناحية النظرية هذا ممكن، وفي جميع الدول الأوروبية تقريبًا التي انضمت إلى شنغن، يتم تقييم المنفعة التي تعود على البلاد. ومن المحتمل أن يحدث نفس الشيء في الجبل الأسود خلال 12 إلى 20 عامًا.

ما الذي يجب القيام به لتجنب الصعوبات؟ الجواب واضح، لا تؤجل الهجرة لعقد من الزمن، واجتهد للحصول على الإقامة الدائمة في الجبل الأسود قبل الدخول إلى شنغن. لم يعد بإمكانك حرمان نفسك قانونًا من الإقامة الدائمة، وبالطبع، إذا لم ترتكب أي خطأ. على سبيل المثال، إذا تم إرسالك إلى السجن، فيمكنك سحب حالتك. ولكن إذا لم تفعل أي شيء، فهذا مستحيل. نعم، يتم تجديد بطاقة الإقامة الدائمة كل خمس سنوات، وهذا مثل تغيير جواز السفر أو رخصة القيادة، وليس تقييمًا على الإطلاق لمدى استصواب التجديد أو عدم التجديد.

وبطبيعة الحال، كل ما كتبته أعلاه هو مجرد تفكير نظري، ولكنه يعتمد على معرفة العمليات التي حدثت في بلدان أخرى في العقدين الماضيين. من المنطقي أن نفترض أن كل شيء سيحدث في الجبل الأسود بنفس الطريقة. لقد شاركت في برامج الهجرة في بلدان مختلفة لمدة 15 عامًا، ولدي بعض الخبرة، وأعتقد أن كوني واحدًا من أقدم مراكز الهجرة في منطقة رونيت، يمكنني استخلاص النتائج.

الأصل مأخوذ من com.newapokryph في اليونان: أسباب الأزمة وخيارات الخلاص

لذا فإن اليونان في حالة تخلف عن السداد. وأمام البلاد في الأساس خياران: إما أن توافق هيلاس بشكل كامل على كل شروط الدائنين، أو أن تترك منطقة اليورو. ليس هناك طريق ثالث. في 5 يوليو، تم الإعلان عن استفتاء في اليونان، ولا يمكن لأحد التنبؤ بنتائجه - فقد انقسمت الآراء في الدولة المتوسطية إلى النصف. البلاد متجمدة تحسبا، والبورصة والبنوك مغلقة تحسبا للاستفتاء في اليونان.

ما هو جوهر المشكلة؟

فمن أين بدأت الأزمة، والتي الآن ـ كما يخشى كثيرون في الاتحاد الأوروبي ـ قد تؤدي إلى كارثة حقيقية؟

في الأول من يناير عام 1981، أصبحت اليونان الدولة العاشرة التي تنضم إلى الاتحاد الأوروبي. وكان غالبية سكان البلاد آنذاك يؤيدون العضوية في الرابطة الأوروبية الدولية، متوقعين أن تؤدي هذه الخطوة إلى تعزيز الاقتصاد وتحسين الظروف المعيشية والحد من الجريمة.
والآن، بعد مرور 32 عاماً، بوسعنا أن نلخص النتائج الأولى ونطرح السؤال التالي: هل كانت آمال اليونانيين مبررة، وهل أصبحت العضوية في الاتحاد الأوروبي حقاً "عصراً ذهبياً" لدولتهم؟
الجواب سلبي بشكل واضح. وحتى أكثر المدافعين حماسة عن التكامل الأوروبي اليوناني اعترفوا بأن البلاد، بعد أن فقدت سيادتها الوطنية والقدرة على ملاحقة سياسة خارجية مستقلة، على مدى السنوات القليلة الماضية، "اكتسبت" فقط ديوناً ضخمة دفعتها إلى العبودية المالية. ربما سيكون من المفيد للكثيرين (على سبيل المثال، المشجعين الأوكرانيين للاتحاد الأوروبي) سماع وصف الوضع الحالي في اليونان، الذي عبر عنه رئيس الكنيسة الأرثوذكسية اليونانية، متروبوليت ميغوسيا نيكولاس ولافريوتيكي: "لقد أخذوا بعيدا". هويتنا الوطنية واحترامنا لذاتنا، ومن ثم دمرت اقتصادنا”.

عندما أصبحت اليونان عضوا كامل العضوية في الجماعة الاقتصادية الأوروبية (EEC - هكذا كان يسمى الهيكل آنذاك)، من وجهة نظر السياسة الخارجية، كان هذا نجاحا بلا شك للدبلوماسية اليونانية، لأنه جعل من الممكن تعزيز موقف البلاد في البلقان. هذا ما تعتقده آنا لوبوتسكايا سيرجيفنا، مرشحة العلوم التاريخية والباحثة في قسم الدراسات الأوروبية الأطلسية في RISS. ووفقا لها، "علاوة على ذلك، فإن هذا يضمن استقرارا وهدوءا معينين في العلاقات مع تركيا، وربما نتيجة إيجابية لمعالجة العديد من المشاكل والصراعات القائمة مع دولة مجاورة، ولا سيما حل القضية القبرصية".
بدا الجانب الاقتصادي لهذا التعاون أقل واعدة. وكانت الشروط الأساسية للأزمة الاقتصادية الحالية هي الإصلاحات التي تم تنفيذها في اليونان في التسعينيات بناء على طلب الاتحاد الأوروبي. وقبل كل شيء، أثرت هذه الإصلاحات على الزراعة.
يقول دكتور الاقتصاد ميخائيل ديلياجين: "إن مأساة اليونان هي أنه وقت انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي مُنعوا من العمل. وكان لديهم أربع صناعات ونصف. وثلاثة ونصف منها كانت الزيتون، والتبغ، والنبيذ". ومحاصيل القطن التي كانت "نصف الصناعة مغلقة. لقد ضيعوا بالفعل فرصة تصدير هذه المنتجات إلى الاتحاد الأوروبي. وكان من الصعب تصديرها خارج الاتحاد الأوروبي، لأن نصف الصادرات يجب أن تذهب داخل الاتحاد الأوروبي. وهذا شرط آخر."

إذن القطاع الزراعي. الضربة الأشد كانت لزراعة القطن. على وجه الخصوص، في وقت الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، أنتجت اليونان أكثر من 1.3 مليون طن من القطن سنويا، بينما يسمح لها الآن بحصاد ما يقرب من نصف ذلك - 782 ألف طن فقط.
في البداية، أضرب اليونانيون المتحمسون، وأغلقوا الطرق بالجرارات، وزرعوا جميع الحقول لنكاية بروكسل. ولكن في هذه الحالة، يقدم الاتحاد الأوروبي ما يسمى "ضريبة الصلة"، والتي تلتزم أثينا بفرضها على الفلاحين المتمردين، وفي هذه الحالة، فإن عائدات القطن لا تغطي التكاليف. كان الأمر صعبًا بشكل خاص بالنسبة للمزارع الصغيرة والمتوسطة الحجم، التي أفلست بسرعة كبيرة.
"يمكننا أن نقول أنه بعد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، اختفى منا فرع كامل من الصناعات الخفيفة. كل زراعتنا محفوفة بالمخاطر: فالجو حار للغاية وهناك القليل من المياه العذبة، وبالتالي نحن أقل قدرة على المنافسة، على سبيل المثال، مع الفرنسيين. وقال الصحفي في أثينا سقراط جراماتيكوبولوس: "كانت زراعتنا مدعومة، وهذا يتعارض مع معايير الاتحاد الأوروبي". ووفقا له، بدأت زراعة القطن في الانتعاش الآن، حيث أن هناك موضة عامة للمنتجات الصديقة للبيئة في العالم.
قبل الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، كان لدى اليونان ميزان إيجابي في التجارة الخارجية في المنتجات الزراعية. ومع ذلك، بعد حصولهم على وضع دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، تلقى اليونانيون من المفوضين الأوروبيين حصصًا معينة لإنتاج المنتجات الزراعية. تم تقديم هذه الحصص حتى لا يكون هناك فائض في إنتاج السلع في الاتحاد الأوروبي - لإنتاج كل هذا القدر من اللحوم، وليس أكثر من ذلك، كل هذا القدر من الحليب، والنبيذ، والبرتقال، وزيت الزيتون - وليس قطرة واحدة أكثر. وإلا ستكون هناك غرامات فورية.

ماذا حدث في النهاية:

لقد تأثرت صناعة النبيذ في البلاد بشكل خطير. منذ زمن سحيق، كان اليونانيون فخورين بريتسينا السميكة والراتنجية والحامضة. لكن ريتسينا لم تتناسب مع الحصص، لذلك بدأ قطع مزارع الكروم في اليونان.
وتعرضت أشجار الزيتون لنفس المصير. مقابل كل نهر يتم قطعه (عشرة أفدنة)، تم دفع مبلغ 720 يورو للفلاحين، والذي كان من المفترض أن يستخدم لإعادة استخدام الزراعة، ولكن في جوهره تم "التهامه". عند تلقي الأموال، يطلب من المزارعين التوقيع وعد بالتخلي عن زراعة العنب والزيتون إلى الأبد.
وإذا كانت اليونان قبل عام 1981 مصدراً عالمياً للمنتجات الغذائية، فإنها اليوم مضطرة إلى استيرادها من الخارج، علاوة على أنها بعيدة كل البعد عن الجودة الأفضل. ولم يبق في البلاد مصنع سكر أو مصنع حياكة واحد، رغم أن عددهم كان في السابق يقاس بالعشرات.
هناك صناعة أخرى في اليونان تأثرت بشدة بانضمامها إلى الاتحاد الأوروبي وهي صناعة السفن. يبدو أن موقع شبه الجزيرة لليونان يعني تطوير الشحن والتجارة البحرية. لقد كان هذا هو الحال منذ زمن سحيق، ولكن... حتى لحظة انضمام الدولة إلى الاتحاد الأوروبي. من قرر بيع الموانئ والتخلي عن النقل المائي المربح.
والحقيقة هي أن الاتحاد الأوروبي وجد أنه من المربح أكثر بناء سفن جديدة ليس في اليونان، ولكن في ألمانيا (بعد كل شيء، ألمانيا هي "عجلة القيادة" الرئيسية في الاتحاد الأوروبي، وقد دافعت عن مصالحها في المنافسة مع الشركاء الأضعف - الجيران في الاتحاد الأوروبي). تم إغلاق العديد من شركات بناء السفن في اليونان. لقد تراجعت الصناعة في اليونان خلال 20 عامًا فقط، حيث أنه منذ انضمامها إلى الاتحاد الأوروبي، طلب مالكو السفن اليونانيون بالفعل من الخارج... ما يقرب من 800 سفينة.
يقول جراماتيكوبولوس: "من الصعب للغاية بالنسبة لليونان الانخراط في بناء السفن، التي كانت الصناعة التي تحدد معالم البلاد على المستوى الوطني، فضلاً عن السياحة. هناك نقطتان قويتان يمكن أن تخرجا اليونان من الأزمة اليوم. لكن بالنسبة للاتحاد الأوروبي، فإن الأمر يستحق ذلك". كان الأمر غير مربح: إذا احتفظنا ببناء السفن لدينا، فسوف نحصل الآن على استقلال سياسي (واقتصادي!) أكثر بكثير مما لدينا الآن.

طالب الاتحاد الأوروبي في وقت ما اليونان بالتكيف مع سوق العمل لعموم أوروبا، ونتيجة لذلك تخلت البلاد عن الاكتفاء الذاتي، واستبدلت القطاع الصناعي بقطاع الخدمات المتطور. ولهذا السبب، أشاد المسؤولون الأوروبيون بأثينا ومنحتها القروض حتى لا يلاحظ السكان التغيرات غير المواتية في البداية ويستمرون في العيش في وهم الوفرة العالمية.
بين عامي 1996 و2009، ارتفعت حصة قطاع الخدمات في الناتج المحلي الإجمالي اليوناني من 62% إلى 75%، في حين انحدرت الصناعة. لقد وضع الاتحاد الأوروبي، الذي "فتح ذراعيه" للجمهورية، الشرط الأساسي لتغيير شكل ملكية أهم المؤسسات الاستراتيجية التي كانت في السابق تحت سيطرة الدولة.
وعلى وجه الخصوص، قررت أثينا نقل ما يقرب من 700 شركة وطنية إلى أصحابها من القطاع الخاص. تمت خصخصة 27 منها قبل عام 2000، بما في ذلك البنوك الخمسة الرائدة في البلاد. وانخفضت حصة الدولة في البنك المركزي اليوناني خلال تلك الفترة إلى 50%، وبحلول عام 2010 كان حجمها 33% فقط. استحوذ رأس المال الأجنبي على شركة اتصالات وشركات صناعة الأغذية وصناعة البناء. حتى مصنع النبيذ الذي ينتج البراندي اليوناني الأسطوري ميتاكسا أصبح الآن مملوكًا لشركة جراند متروبوليتان البريطانية.
ويتفق ميخائيل ديلياجين مع هذا الرأي قائلًا: "المشكلة ليست في ديون (اليونان)، مهما كانت هائلة. نعم، لديهم ديون تبلغ 180% من الناتج المحلي الإجمالي. ولكن كما تعلمون، يمكن شطب أي دين مرة واحدة ثم البدء في شطبه". إن اليونان لا تملك حتى مثل هذا المخرج. فهي الآن تتمتع بميزانية متوازنة تقوم على أساس المدفوعات الجارية. وهي الوحيدة القادرة على تحقيق التوازن في ظل اقتصاد متدهور، حيث من المستحيل العيش لفترة طويلة. وهذا الاستقرار لا يمكن تحقيقه "في المقبرة، ولكن بالقرب من المقبرة. اليونان لا تستطيع أن تتطور. إنها محرومة من هذه الفرصة. من أجل الأرباح، أولا وقبل كل شيء، المصالح الألمانية، وثانيا، النمساوية والسويسرية والفرنسية وغيرها".

ما هو الخطأ في اليونان الآن؟

وفقا لديلاجين، في الاتحاد الأوروبي يتم الاتفاق على أي قاعدة بين 27 دولة. وهذا لا يمكن تغييره. ويستطيع اليونانيون أن يطلبوا من أوروبا أموالاً جديدة، فقد حصلوا بالفعل على أموال وعفوا عنها لمدة خمس سنوات. ولكن أوروبا لا تستطيع تغيير قواعدها التي تمنع اليونان من العمل. ولذلك، فإنهم يقتلون اليونان تدريجياً، وسوف يقضون عليها.
بعد أن سقطت اليونان في الاعتماد على الديون، أصبح للدائنين كل الحق في التدخل ليس فقط في الحياة الاقتصادية، ولكن أيضًا في الحياة السياسية للبلاد، وابتزاز المزيد والمزيد من التنازلات. على سبيل المثال، تنص المرحلة التالية من برنامج الخصخصة، الذي طورته هياكل الاتحاد الأوروبي لصالح أثينا، على نقل 80 ألف منشأة حكومية، بما في ذلك المستشفيات والكنائس الأرثوذكسية والمزارع وحتى... السجون، إلى الملكية الخاصة. عليهم إما الخضوع للمطرقة أو تغيير ملفهم الشخصي.
في الوقت الحالي، يمارس "الشركاء الأوروبيون" (الدول التي تهيمن عليها الكاثوليكية بشكل رئيسي) ضغوطًا قوية على الكنيسة الأرثوذكسية في اليونان. وتم فرض عدد من القوانين التي لا تحظى بشعبية على السكان، بما في ذلك زواج المثليين، وتشريع الإجهاض، والاعتراف الرسمي بـ "المعاشرة الحرة". ومع استمرار الأزمة الاقتصادية في البلاد، فمن غير المرجح أن تكتفي بروكسل بما حققته من أمجاد. بل إنه يقوم الآن بإعداد "قانون جديد لمكافحة العنصرية" يمنع اليونانيين من اللجوء إلى الملحمة الوطنية "حتى لا يسيءوا إلى مشاعر المسلمين والألبان".

لكن اليونانيين لا يستطيعون فعل أي شيء حيال ذلك. اعترف رئيس الوزراء اليوناني ألكسيس تسيبراس في مارس/آذار من هذا العام بأن "البنك المركزي الأوروبي قد وضع حبل المشنقة حول عنق اليونان". وأضاف أن "اليونان مضطرة إلى الحصول على قروض جديدة من أجل سداد ديونها القديمة، وهي لم تفعل ذلك". "لم يكن من الممكن حتى الآن كسر هذه الحلقة المفرغة. وفي الوقت نفسه، أصبحت خزائن الدولة فارغة، كما تظهر أحدث البيانات الصادرة عن بنك اليونان، ويتزايد قلق الناس بشأن الكيفية التي ستدفع بها الدولة معاشات التقاعد والرواتب".
لقد استنزف الاقتصاد اليوناني بسبب سنوات من الأزمة، وأصبح السكان فقراء، ووصل الدين الوطني إلى 180% من الناتج المحلي الإجمالي... لو قال أحد لليونانيين في عام 1981 إن هذا سيكون نتيجة طبيعية لانضمامهم إلى الاتحاد الأوروبي. لم تكن اليونان لتنضم إلى الاتحاد الأوروبي أبدًا. في ذلك الوقت، بدا لليونانيين أن «الانتماء إلى عائلة أوروبية» يعد بزيادة الرخاء والنمو الاقتصادي. وبدلاً من ذلك، سقطت اليونان في العبودية المالية، ودُمرت الصناعة اليونانية، وتدهورت الزراعة.

"بالنسبة لها (اليونان) هناك مخرج واحد فقط - مغادرة الناتو وفي الوقت نفسه، انضمام الشركة إلينا: أولاً في الاتحاد الجمركي، ثم في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي،" يؤكد ديلياجين. "لكن من أجل هذا نحن يجب أن تقدم مقترحات ملموسة لليونان. أصدقائي الأعزاء، قبل أن يفتح سوق النبيذ لدينا أمامكم، سوف نتقاسمه مع تامان وشبه جزيرة القرم. سوف يفتح سوق الزيتون لدينا أمامكم. لن نشتري أي شيء في أوروبا. منك فقط. إذا كنت "زراعة التبغ، سيكون هذا أيضًا سوقك. كل ما لديك، من فضلك، نحن على استعداد لقبوله."
"من ناحية أخرى، اضمنوا استثماراتنا (الروسية) في اليونان. في سبيل الله، يرجى سجن القلة لدينا إذا سرقوا شيئًا ما: لقد قبضوا علينا أيضًا. لكنكم ستتلقون كذا وكذا من الاستثمارات وفقًا لجدول كذا وكذا". ، "هذا عدد كذا وكذا من الوظائف. يجب تقديم اقتراح عمل محدد."

ويتفق معه الخبير الاقتصادي الأمريكي الشهير ليندون لاروش، وينصح اليونان ليس فقط بمغادرة منطقة اليورو، بل بالانضمام أيضًا إلى مجموعة البريكس. وكما يقول لاروش، فإن نظام الحوكمة العالمية عبر الأطلسي، والذي يتمركز في مدينة لندن ووول ستريت، سوف يفلس سواء ظلت اليونان في الاتحاد الأوروبي أم لا. ويؤكد لاروش: "ومع ذلك، فإن لدى اليونان مخرجاً". "يمكنها الانضمام إلى حركة البريكس، هذا الجزء المتنامي من العالم الذي انفصل عن المصالح الأنجلو أمريكية... اليونان لديها علاقة فريدة ووثيقة مع روسيا والصين، وهذه هي بوابتها إلى البريكس".

لماذا لا يريد الاتحاد الأوروبي السماح لليونان بالرحيل؟

ويشكل خروج اليونان من منطقة اليورو خطوة نحو تفكك الاتحاد الأوروبي. وقال مفوض الاتحاد الأوروبي للشؤون الاقتصادية والمالية بيير موسكوفيتشي، في مقابلة مع مجلة دير شبيغل، إن مثل هذه الخطوة ستكون "كارثة" على الاتحاد الأوروبي، لأنه "إذا تركت اليونان منطقة اليورو، فإن إيطاليا وإسبانيا ستكونان التاليتين، وبعد ذلك ستتبعهما إيطاليا وإسبانيا". ألمانيا ستخرج من منطقة اليورو».
ولكن إذا كان الأمر كذلك، فلماذا يتم تضييق الخناق على «عنق اليونان»، وإجبارهم على الادخار في كل شيء، بما في ذلك الرواتب ومعاشات التقاعد؟
الجواب بسيط: في "منطقة الرخاء المتساوي" لن يتقاسم أحد الأرباح، بما في ذلك تلك التي تحصل عليها الشركات البريطانية والألمانية الكبرى من اندماج هيلاس في الاتحاد الأوروبي. الربح لواحد، والتقشف لآخر.

أشارت هيلين براون، المتخصصة المصرفية المعروفة، إلى التهديدات الموجهة إلى اليونان عشية انتخابات يناير في هذا البلد من قبل أحد أكبر البنوك التجارية في العالم، بنك جولدمان ساكس (بالمناسبة، الراعي الخاص الرئيسي لحملة باراك أوباما للولايات المتحدة). انتخابات رئاسية). وحذر بنك جولدمان ساكس في ذلك الوقت من أنه ما لم يتم انتخاب رئيس وزراء "تقشفي"، فإن البنك المركزي اليوناني سيُترك بدون سيولة. وبعد أسبوع من تولي ألكسيس تسيبراس منصب رئيس الوزراء، أعلن البنك المركزي الأوروبي أنه لن يقبل بعد الآن ديون الحكومة اليونانية مقابل قروض للبنوك اليونانية. لقد تم إعداد حبل المشنقة حول عنق الإغريق منذ فترة طويلة ...
إن الممارسة الراسخة لصندوق النقد الدولي والبنك المركزي الأوروبي هي أن أولئك الذين لا علاقة لهم بهذه الديون عليهم سداد ديونهم للبنوك الأجنبية. يقدم صندوق النقد الدولي القروض فقط لتلك الحكومات التي ستضمن حرية حركة رأس المال عبر الحدود، وخصخصة الاحتكارات الطبيعية، وإلغاء الإنفاق على التعليم والرعاية الصحية والإسكان الاجتماعي والنقل العام، وتسليم البيئة للمستثمرين الأجانب، وخفض الأجور، وزيادة الموارد الطبيعية. العبء الضريبي من قبل "غير المستثمرين". إن تاريخ العقود الأخيرة يعرف العديد من هذه البلدان وهذه الحكومات. ومع ذلك، فإن اليونان (ليندون لاروش على حق في هذا الصدد) لديها الآن الفرصة للتخلص من القبضة الخانقة المفروضة عليها.